Рецензии. Вампиры
Творчество Джона Карпетера долгие годы развивалось по синусоиде: от взлета к падению, однако, после, быть может, высочайшего эстетического достижения, которым стала картина «В пасти безумия», к ней мы еще вернемся, режиссер снял лишь одну заслуживающую внимания ленту – «Вампиры», где переосмыслил стилевые каноны вестерна, скрестив их с историями о нежити. Вновь у него получилась крепкий, хоть и не свободный от натурализма, коммерческий фильм с идеей, которая, как всегда у Карпентера, не лежит на поверхности, но отчетливо мерцает в сюжете и символическом строе этой работы. Как не странно для этого постановщика, но этой идеей стал христианский пафос борьбы с нежитью. Дело даже не в том, что герой Вудса со своей командой борется с вампирами по заданию Ватикана, а в том, что нежити, по мысли Карпентера и автора книги, по которой поставлен фильм, невозможно противостоять, если попрать законы дружбы и любви. Сюжет «Вампиров» развивается от одной мощной экшен-сцене к другой почти без остановки, потому это не столько ужасы, сколько боевик, однако, в фильме отчетливым выглядит противопоставление изломанной, извращенной вампирской культуры (со времен «Интервью с вампиром» кровососы выглядят некими изнеженными декадентами), потерявшей с годами своих злодеяний половые признаки, и гипермаскулинной, даже сексистской культуры борцов с нежитью. Не даром герой Вудса подан невероятно «крутым», чего стоят только его сальные шутки, для него война с нежитью – дело всех жизни, которому он самоотверженно отдается. На этом пути он теряет семью и друзей, но обретает боевого товарища в лице молодого священника, чья простая вера противопоставлена лицемерию и предательству высших чинов Ватикана (блестящая эпизодическая роль Максимилиана Шелла). По сути дела, автор романа и Карпентер за ним доказывают всем строем картины, что первого вампира создала церковь, неправильно совершив обряд по изгнанию демонов (оригинальная концепция возникновения вампиризма). Однако, потом, и в фильме это отчетливо видно, что именно Ватикан организует и спонсирует боевые команды по истреблению нежити. Сам же герой Вудса называется вампиром Валеком «крестоносцем» не случайно: ведь борьба с нежитью – своего рода новый крестовый поход. Таким образом, циничный и грубый герой Вудса – больший христианин, чем те христиане, что тихо живут по домам и не ведают о существовании вампиров. Неверие и предательство церковного иерарха противопоставлено у Карпентера простой вере и готовности сражаться рядового священника. Боевые сцены в «Вампирах», что и говорить, достаточно жестоки (чего стоит сцена нападения нежити на монастырь), поэтому, чтобы противостоять вампирам надо быть мужиком «с яйцами». Именно открытие в себе маскулинности, как источника силы, и помогает молодому священнику стать боевым товарищем Джека Кроу. Вампиризм, и здесь Карпентер следует другим фильмам жанра, показан в фильме как извращенная сексуальность (вспомним нападение Валека на героиню Шерил Ли), по сути дела как пьянящая сила греха (ведь именно на предающихся разврату членов команды Кроу и нападает Валек, найдя их пьяными и беззащитными). В фильме Карпентера плотская любовь показана как то, что делает человека слабым, уязвимым, неготовым к противостоянию с нежитью (такова ловушка, в которую попадает герой Болдуина). Ей противопоставлена крепкая мужская дружба и боевое товарищество: оттого так трогательно прощание героев Вудса и Болдуина, оказавшихся по разные стороны баррикад. Одним словом, подводя итоги и вспоминая последний диалог Кроу и священника, который показывает на крест и говорит: «Мы не одни, Он с нами», - можно смело утверждать, что перед нами – отнюдь не подражание фильму Родригеса «От заката до рассвета», а самостоятельное художественное высказывание о том, как традиционная мужественность, помноженная на христианскую веру, противостоит извращенной сексуальности и власти греха. Да, как и в спагетти-вестернах, протагонисты здесь – почти такие же антигерои, как и их антагонисты, но все же они умеют ценить дружбу, веру и подлинную самоотверженную любовь, противостоя неверию, лицемерию и иным многообразным гримасам зла.
Мы наконец-то нашли девушку из Твин Пикс. Что с ней только ни делают тут... Но мы не об этом и не о ней. Странный фильм со странной историей. Группа людей, любящих злачную жизнь, наведываются в дом, где сжигают местных. Потом один из выживших местных начинает мстить. Нам бы болеть за местного, но только беда в том, что он вампир злой. Не знаю, откуда у западного мира такое стремление показывать и смешивать кровь, насилие, секс и прочее, но наш фильм об этом всём. Вообще постановка так себе. Это не уровень какого-то высокохудожественного фильма или голливудского блокбастера с хорошими спецэффектами. Зато как образчик относительно малобюджетного кино (по меркам Голливуда) конца девяностых - это отличная лента. Здесь буквально есть всё то, что тогда любили пихать в фильмы, даже некоторое негативное отображение той же католической церкви (как раз тогда это отчего-то уже стало мейнстримом для запада, хотя весь западный мир по сути изначально на христианстве строился, а сегодня уже не понятно на чём стоит). И сам антураж неплохо передан. Даже пропадающая местами озвучка смотрится аутентично, как будто кто-то по-быстрому на коленке озвучивал, как это бывало подпольно тогда ещё пока. Не хватает только какого-нибудь гнусавого голоса переводчика, который однотипно озвучивает все мужские и женские персонажи. Все эти фильмы из девяностых и начала нулевых вроде Блэйда и Обители зла переосмысливали многое. Совершенно в ином свете показывали борьбу света и тьмы, добра и зла, встраивали новую полосу между ними, эдакую буферную зону серости, где персонажи могли быть одновременно и добрыми и не совсем. Зарождалась новая почва из переработанных старых клише фильмов для грядущего нечто вроде Ходящих мертвецов и прочих фильмов/сериалов на схожую тему. При этом в таких фильмах всегда шёл некий перевес тьмы... зло неявно побеждало. И почему-то зрителям такое нравилось. Окончательно рушилось негласное табу на то, что добро в фильмах должно всегда побеждать и быть олицетворением чего-то чистого, духовно правильного. Правда по-настоящему качественно и зрелищно всё это вышеперечисленное редко кто мог снять, да и бюджеты на такие эксперименты киностудии выдавали со скрипом. Поэтому по-настоящему напугать такие фильмы как наш могли только детей и подростков (и как только родители могли допускать просмотр детьми таких фильмов... но допускали), да и то часто только при первом просмотре. Поэтому я сейчас смотрю и просто подмечаю в нашем кино кучу всего: слабую игру части актеров и мельком актрис (даже сами персонажи, которых они играют нам толком не раскрывают вообще-то), огрехи практических спецэффектов, безумный сюжет без какой-то внятной логики (по сути его нет, есть просто набор чего-то, что нужно для связи разных сцен), желание авторов максимум загадочности напустить на зрителя, но за ней пшик просто скрывается. Это реально кино для подростков, причём для подростков из 90-х и тех, кто был подростком в 90-х и теперь вырос, и хочет вновь поностальгировать по своим 90-ым. В остальном наш фильм очень смахивает на вампирский вестерн со средневековыми нотками. Очень хорошо смотрится и критикуется под настроение подходящее.
Добротно сколоченный боевик эпохи VHS, ставший классикой. Во-первых, Джон Карпентер - режиссёр, чьи фильмы всегда отличались своеобразной изюминкой, чертовщинкой, если можно так выразиться. Во-вторых, основа романа Джона Стикли. В-третьих, абсолютно безбашенный Джек Кроу в исполнении Джеймса Вудса в паре с рассудительным и в душе отвязным Монтойей, которого сыграл Дэниел Болдуин. И, конечно, зло, настоящий кошмар, вселяющий страх и трепет - вампир Валек, сыгранный Томасом Йеном Гриффитом. Все эти части уравнения под названием 'фантастический боевик с элементами ужасов' приводят к общему знаменателю со знаком плюс. Думаю, именно в этом и кроется успех фильма. Картина заряжает энергией с первых минут, и не даёт расслабиться до самого конца. Радует, что кровососы в фильме изначально сверхъестественно сильны. Что отличает их от других киновампиров, чья сила обычно зависит от количества выпитой крови. Тут клыкастые антагонисты словно боксёры на ринге - могут сразу отправить в нокаут, при этом применив различные силовые приёмы. А чем сильнее вурдалаки, тем сложнее их уничтожить. Огромным плюсом является то, что охотники - безумно разные по темпераменту люди, но живут и работают они как одна семья. Да, они могут спорить, ругаться, драться друг с другом, но каждый из них за сокомандника порвёт в клочья. И эта сюжетная линия прекрасно работает во всех смыслах. Вампиры показаны безжалостными машинами, которым абсолютно всё равно, что чувствуют люди, какое у них настроение, какие эмоции они испытывают. И это тоже плюс, поскольку охотникам не приходится делать моральный выбор и терзаться дилеммой. Выход только один - какой именно, всем известно. Потому что альтернатива куда хуже. Качественно прописанные персонажи. И в особенности, главные герои. У каждого своя сюжетная арка, да, не у всех завершённая, но с первых кадров и диалогов понимаешь, из чего, грубо говоря, слеплен герой, что им движет, какие у кого мотивы. Да, нельзя сказать, что актёрская игра в фильме особо выразительная. Но и нельзя сказать, что она не цепляет. Героям сопереживаешь, и понимаешь, что без показанного цинизма, чёрного юмора, а порой и откровенного трэша персонажи просто не выжили бы, а тем более, в тех ситуациях, в которых они оказываются. И пусть в картине присутствуют все клише истинного боевика - погоня, стрельба, драки и т.д., это только придаёт фильму очарования. И честно - убрать из ленты всех вампиров и заменить их обычными антагонистами, смотреть всё равно было бы интересно. Фильм имеет харизму, маскулинность, вызывает зрителей на поединок с внутренними демонами. Крепкий экшен-хоррор, так удачно сочетающий в себе эти два жанра. 10 из 10
Фильм смотрела ни в кино, ни на DVD, а на компьютере станка с ЧПУ в производственном цехе. Это к тому, что шутки для меня были совсем не пошлые. Я и не такое слышу на работе. Поэтому фильм приходилось прерывать, чтобы отсмеяться. Ну это было так сказать лирическое отступление. Теперь непосредственно о фильме. Сюжет незамысловат. Католическая церковь много веков назад создала себе трудности и теперь их героически преодолевает. В своё время какой-то кардинал не обеспечил должным образом техпроцесса по изгнанию дьявола, в результате чего появился брак в виде вампира Яна Валека, который посредством укуса в шею (и не только) стал его умножать. Поэтому пришлось создавать бригады для ликвидации оного. В итоге противоборство продолжилось до наших дней. Ой, пардон, до конца 20 века. И теперь мы будем наблюдать на экране как это всё происходит. Не буду вдаваться в подробности, кто хочет, тот посмотрит. А посмотреть действительно есть на что, особенно учитывая полное отсутствие компьютерной графики. Фильму это явно пошло на пользу. Актёры создали очень колоритных персонажей: Джек Кроу (Джеймс Вудс)- настоящий 'мастер'. Отдаёт распоряжения во время работы, грамотно руководит процессом 'зачистки' и ни за кого не отвечает после окончания трудового дня, что и привело к гибели большинства членов бригады в результате повального возлияния после недоделанной работы. Дениэл Болдуин (Энтони Мантойя)- 'бригадир', чётко справляется с завершающим и самым ответственным этапом 'зачистки', а так же до самого последнего сохраняет верность своему 'мастеру' несмотря ни на какие производственные травмы. Тим Гини (Падре)- 'ОТК', контролирует ликвидацию брака. Но после непосредственного участия в процессе сам захотел стать членом бригады ликвидаторов. Шерил Ли (Катрина)- дама лёгкого поведения, которая найдя подходящего мужчину своей мечты находит способ привязать к себе на ментальном уровне, но предварительно она помогла ему окончательно покончить со своим хозяином. И наконец Томас Йен Гриффит ( Ян Валек)-тот из-за кого и разгорелся весь этот сырбор. Истинный вампир у которого есть своя бригада по борьбе с ликвидаторами. И в этой бригаде есть даже босс ликвидаторов Максимилиан Шелл (Кардинал), который с лёгкостью готов отправить своего подчинённого на тот свет. Слава богу не вышло, потому что отправился туда сам. Технически фильм сделан на высоком уровне. Музыка отличная. Шутки сразу разошлись на цитаты. Некоторые сцены пересматривали несколько раз. Рекомендую всем любителям фильмов про настоящих вапирюшек, а не 'сумеречным' фанатам. P.S Жаль что следующий фильм в таком стиле снимут только через 13 лет, но это уже совсем другая рецензия. 9 из 10
“Вампиры” – это девятнадцатая полнометражная работа классика мистики и ужаса Джона Карпентера, снятая в далеком 1998 году с участием Джеймса Вудса, Дэниэла Болдуина и Шерил Ли. Данную ленту можно назвать одной из последних ( если не последней) хороших проектов мастера: вышедшие 3 года спустя “Призраки Марса” не оправдают даже слабых надежд, а финальная ( на этот момент) работа “Палата” не стала чем – то впечатляющим, оставив двойственные впечатления. Да чего там, уже с “Деревни проклятых” начались большие проблемы. Сейчас старина Карпентер особо не спешит порадовать фанатов новым проектом, так сказать тряхнуть стариной, поэтому только и приходится что пересматривать культовые ( “Нечто”, “Кристина”), так и восполнять пробелы более новыми на тот момент картинами. Потомственный охотник на вампиров Джек Кроу и его верный напарник Тони Монтойя по заданию Ватикана очищают землю от ужасных кровопийц. Сейчас дела идут в гору – отличная, обученная команда, знающая свое дело и не задающие лишних вопросов, отличная плата, чему же здесь не радоваться? Отчистив очередной заброшенный дом от вурдалаков, но не найдя хозяина ( главная фигура), команда Кроу спокойно собирается, уезжает праздновать победу в ближайший мотель. Однако веселье скоро превратиться в кровавую баню – хозяин вампиров недоволен смертью братьев, готов мстить. Только это не обычный вампир, а сам Ян Валек, являющийся “особым” монстром со своей историей. Он быстрее, он сильнее, он опаснее. Джеку и Тони должны помешать злобным планам Валека, иначе конец неминуем… Очередной, можно сказать рядовой проект, сделанный в стиле Джона Карпентера, не жалующего бутафорской крови. Режиссер чувствует каждый момент, придает ему собственный стиль и атмосферу - в данном случае речь идет о пустыне, ставшей главным местом происходящего. Зачем выбирать очередной Нью –Йорк, Лос Анджелес и прочие большие города, когда можно снять отличную мистику в сочетании с атмосферой некого вестерна прошлых лет? Карпентер быстро смекает что к чему, аккуратно, детально прорисовывая каждую сцену, тем самым бережно, со всеми важными составляющими в его руках, делает очередной успешный пазл, где найдется место и боевику, и мистике, где- то удастся слегка улыбнуться, а где-то порой переживать за героев. Атмосфера скрепляет сам фильм со зрителем, позволяя второму затянуться в происходящее на протяжении всех 110 минут, насладиться качественным фильмом. Пускай в основу сценария лег одноименный роман Джона Стикли, сценарист Дон Джекоби взял от него не так много, сделав свое творение более стойким, более серьезным, проработав сюжет и его развитие на отлично ( не забывает и мораль, где больше всех выделяется кризис веры). Особо в душу западает финал, сделанный обдуманно, где рядом со словом “хэппи энд” нужно поставить знак вопроса. Джекоби не случайно жонглирует жанрами, это необходимо для атмосферы, для того, что бы зритель смог прочувствовать ее, затем окунуться с головой, понимая суть дела. Наибольшая работа была над образом героя – это сразу бросается в глаза. На этой стадии персонажи должны быть живыми, должны чувствоваться. Дон сделал типичных героев, только вот заложил в их скульптуры столько идей, благодаря чему Джек с Тони хоть являются напарниками, однако кардинально отличаются разными взглядами. Джек является более жесткой натурой ( оно и понятно, его жизни не позавидуешь), выбор стать охотником вполне логичен, понятен, в то время как Тони, напротив, кажется более мягким персонажем, более милосердным к тварям. Оба несомненно дополняют друг друга: один является рукой, выдирающей зубы у вампиров, другой – головой всей операции. Отличный сценарий, Дон Джекоби потрудился на славу. В нужном направлении работает оператор Гэри Кибби. Его заслуга состоит в отличных пустынных пейзажах, ставших некой визитной карточкой ленты, хорошей расстановкой камер и выразительной съемкой. Кибби не пытается сидеть на месте, он пытается показать себя, показать все свое мастерство, чего и добивается в виде отлично снятого фильма, запоминающихся сцен, а благодаря монтажеру Эдварду Уоршилке, срезающему все ненужные моменты, в итоге получается картина, которую интересно смотреть до конца и которой можно по праву восхищаться, ибо он наполнен легкостью, не застревает в моменте, нервно буксуя, нет, он спокойно парит в воздухе, не пытаясь затянуть события, не пронестись мимо них. Понравилась работа Карпентера не только как режиссера, но и как композитора. Не секрет, мастер написал не один десяток атмосферных саундтреков. Музыка к “Вампирам” не стала исключением: уже начальная композиция готовит зрителя к постановке истории, завораживает своей интенсивной энергией. От такой музыки не знаешь что ожидать ( кто – кто, а Джон умеет нагружать эмоции смотрящего сюрпризами). Нет, не думайте, будто бы мелодии здесь однотипные, монотонные, высосанные из пальца, музыкант отлично адаптирует каждый трек под определенный момент, не забывая про внутреннюю структуру фильма: поверьте, здесь хватит места и экшену, и драме ( чего стоит только финал), и мистике с ужасами. Отличная музыка, заслуживающая отдельного прослушивания. Очень правильно подобрали актерский состав. Хочется заметить, что Джеймс Вудс, что Дэниэл Болдуин, оба актера смогли воплотится в образы своих героев. Брутальный, одетый в джины, кожаную куртку и с сигарой в зубах, Вудс полностью соответствует жесткой натуре Джека Кроу. Что касается его экранного коллеги, то и Дэниэл смог прочувствовать Тони Монтойю, придав ему, по сравнению с Кроу, большую человечность. Такой вид человека спокойный, он не любит убивать, но если не он, то кто же это сделает? Смогли показать свою игру Тим Гини ( отец Гито), Шерил Ли ( картина), а так же Томас Йен Гриффит, чья роль Яна Валека в дальнейшем, словно зеркало, будет напоминать Джерарда Батлера в “Дракуле 2000”. В забавном камео не трудно узнать Фрэнка Дарабонта, культового режиссера “Зеленой мили” и “Побега из Шоушенка”. Отличный, звездный состав добивается не только натуральности, но и симпатии зрителя. В финансовом плане картина не смогла оправдать ожидания, сумев окупить собственный бюджет, зато имеет сразу три награды “Сатурн”. В 1999 году получив 5 номинаций, включая “Лучший фильм ужасов”, “Вампиры” стали обладателями награды за лучшую музыку, лучший грим и лучшего актера ( получил ее Джеймс Вудс). Итого: “Вампиры” – еще один успех в карьере Джона Карпентера, сделанный в его духе. Здесь все сделано на качество – яркая режиссеру, отличный, вдумчивый сценарий, проработанный до мелочей, операторская работа и музыка придают наибольшую степень атмосферы, актеры добавляют натуральную игру. Фильм действительно получился что надо, его интересно смотреть, в него хочется погрузиться, его хочется пережить, насладиться, как вампир наслаждается вкусом крови. Рекомендовать можно фанатам творчества мастера, актерского состава, фанатам отличных фильмов по вампирской тематике, ярым поклонникам старины, любому желающему увидеть качественное кино. Спасибо за внимание и приятного просмотра!
Получив серьезное образование в сфере английской филологии, Джон Стикли имел все возможности для того, чтобы всецело посвятить себя преподавательской деятельности или журналистике, однако вместо этого он решил попытать удачи на писательской ниве, где добился весьма достойных результатов. Отправившись по приглашению сценариста Льюиса Карсона в Голливуд, Стикли добился права экранизации одной из своих работ, а также получил возможность появиться на экране в небольшой роли. И тем не менее писатель не собирался дольше необходимо задерживаться в Лос-Анджелесе, который ему так и не удалось полюбить. Закрыв все дела и вместе с тем закрепив некоторые деловые контакты, Стикли отправился назад в родной Техас, чтобы всецело посвятить себя написанию повестей, рассказов и романов, наброски которых давно закрепились в его голове. Конечно, в отличии от своих более именитых коллег Джон Стикли написал не так много произведений, как может быть хотел, и все же каждая его работа отличалась чем-то особенным и по праву снискала любовь аудитории. Особое место в библиографии писателя занимает роман «Вампиры», вдохновленный жизнью в горячем Техасе, который даже в наше цивилизованное время отличается особым уровнем жестокости и крепостью характеров тех, кто осел в местной глубинке. Выудив наружу жанровые стереотипы, которые были заложены еще самим Брэмом Стокером, Стикли без зазрения совести расправился с ними и написал острое, беспощадное произведение с несгибаемыми героями и не менее стойкими бессмертными злодеями, которых не так-то просто убить. Дополнившие общую канву повествования броские диалоги и стремительный темп погони охотников за своими клыкастыми жертвами обеспечили роману особую популярность, а потому на произведение обратили внимание влиятельные продюсеры, решившие вновь заманить к себе ускользающего Стикли и договориться с ним о переносе «Вампиров» на экраны. И пускай производственный процесс неоднократно заходил в тупик, лишался исполнителей главных ролей и даже режиссеров, с приходом в проект Джона Карпентера создателям все-таки удалось довести начатое до конца и подарить аудитории пускай разительно изменённую от оригинала, и тем не менее интригующую и по-мужски жесткую историю, в которой компромиссы отсутствуют, как факт. Итак, сюжет фильма переносит нас в южные штаты Америки, где процветают вампирские кланы, не дающие простым людям никакого покоя. Выслеживая бесчестных кровопийц по требованию самого Ватикана, охотник по имени Джек Кроу (Джеймс Вудс) собрал вокруг себя исключительно лучших бойцов, включая Энтони Монтойю (Дэниэл Болдуин), и с особым остервенением вытаскивал на свет своих извечных врагов, попутно не забывая вонзить им в само сердце идеально заостренный кол. И не было в деяниях Кроу никакой печали, пока он не добрался до очередного гнезда в Нью-Мексико, за которое отвечал некто Валек (Томас Йен Гриффит), сумевший избежать возмездия и вместе с тем объявивший личную вендетту группе зарвавшихся, по его мнению, охотников. Празднуя очередную победу над вампирами в компании товарищей и проституток, Джек ненадолго потерял бдительность и не сумел уберечь своих от возмездия Валека. В живых остались лишь сам герой, его верный соратник Монтойя и местная проститутка Катрина (Шерил Ли), которая тем не менее была укушена и стала постепенно превращаться в вампира. Однако Джек совершенно не спешит от нее избавляться, ведь Катрина теперь выступает чем-то вроде локатора, способного засечь Валека. А значит отказываться от ее услуг будет просто бессмысленно, тем более, что вожак вампиров одержим целью стать воистину бессмертным. И если он добьется желаемого при помощи древней, пока что сокрытой от него реликвии, то цивилизованному миру будет уже точно не до веселья. Так что времени у Джека в обрез, но он продолжает верить в свое правое дело и не упустит возможности изничтожить еще пару десятков кровососов, отделяющих его от ненавистного Валека. Читателей, а вместе с ними и зрителей, уже давно перестали впечатлять традиционные истории о классических вампирах, страшащихся чеснока им банально разучившихся достойно убивать. В связи с этим Джон Стикли провел внушительную стилистическую ревизию и написал свой роман в соответствии с существующими реалиями Техаса, где право на жизнь имеет лишь сильнейший и никак иначе. Данную философию в полной мере повторил на экране Джон Карпентер, знающий толк в жестком, неподатливом сюжете, который зрителю необходимо принять как данность. Очутившись там, где закон имеет лишь номинальное значения, герои могут полагаться исключительно на себя и не размениваются на методы, когда необходимо снести голову или поджарить на солнечном свете очередную порцию вампиров. Команда Джека Кроу действует без малейшего намека на компромиссы, а если кто-то из подручных каким-то образом заражается, то никто не будет лить по нему слезы, так как в охотники записываются лишь тот, кто прекрасно понимает все риски и готов уходить в иной мир со стиснутыми зубами. Конечно, не стоит рассчитывать здесь на особые лирические эмоции, потому что им банально не находится места. Наши герои уничтожают зло, распивают спиртные напитки и умеют отдыхать так, словно завтра наступит конец света. Может быть у Карпентера и получилось излишне стальное кино с характерами, от которых отскакивают пули, но тем интересней наблюдать за историей, в которой никто не боится творить жесткие вещи, отпускать на камеру крепкие слова и буквально заливать пальбой и огнем все, что находится в пределах видимости камеры. И хотя бюджет «Вампиров» оказался не таким большим, как изначально рассчитывал Карпентер, ему все же удалось компенсировать традиционные для себя скромные условия хитрой выдумкой и харизмой знаковых актеров, которые появились на съемочной площадке не просто так. Неоднократно уничтожающий зло на больших и малых экранах Джеймс Вудс стал одним из главных достоинств фильма, и с этим просто невозможно поспорить. В образе непререкаемого Джека Кроу актер выглядит поразительно аутентично и получает нескрываемое удовольствие от того, что ему выпала возможность сыграть настолько брутального героя, который никогда не откажется от хорошей драки с кровопийцами. Зрителю конечно будет непросто поверить в то, что подобный персонаж мог бы существовать в действительности, так как уж слишком много стали заключено во внутреннем мире Кроу и его поступках, однако не стоит забывать о том, что «Вампиры» все-таки художественное произведение, и элементы откровенной фантастической выдумки здесь совершенно не лишни. Не подвел аудиторию также и Томас Йен Гриффит в роли Валека. В нем нет ни единого проблеска света, он олицетворяет собой вселенское зло, а потому зрителям будет легче простого встать на сторону хладнокровного Джека Кроу и выступить вместе с ним против столь опасного злодея. В итоге хочу сказать, что «Вампиры» являют собой пример настоящего мистического боевика, который не разменивается на мелочи и старается добиваться своего без лишних слов и ненужных эмоций. 8 из 10
Фильм вполне понравился. Экшн-сцены хоть и не в особо больших количествах представлены, но то, что имеем, то смотрится очень неплохо. Первый бой охотников на вампиров и особенно бой в лифте поставлены хорошо, смотрятся с интересом, очень драйвово, динамично, захватывающе. Да и способ уничтожения путём вывоза вампиров на свет рассматривается как интересная задумка. Главный герой, конечно, одна сплошная потеха. Весь такой крутой, весь такой в очках, весь такой в куртке, с такой походкой, весь себя такой любит, ну, в общем, круче только горы. Особенно заинтересовал момент, когда он полил бензином домик и, выходя, на прощание закурил, бросил ажигалку и так, не оглядываясь пошёл прочь от дома. И когда прогремел взрыв он даже не пригнулся, не обернулся. Вот было бы смешно, если бы он бросил зажигалку, а она возьми да и потухни во время падения. А он такой крутой, не обернувшись пошёл прочь. А потом с глупым видом матерясь вернулся, чтобы поматерить зажигалку и уже более аккуратно произвести поджог. Но такого не стали бы снимать, потому что герой должен быть непробиваемый, безошибочен, точен. Ох уж мне эти крутые. Таких на улице каждый четвёртый. Весь из себя такой идёт, пиво допивает и так элегантно бросает бутылку в урну с 5 метров. А бутылка возьми, да отскочи от урны куда-нибудь в кусты. И этот крутой ворча идёт искать эту бутылку в кусты. И весь образ в пыль рассыпается. Потому что если нормально подойти к урне и нормально положить туда бутылку, то это только лохи так делают, видимо. По-настоящему крутые перцы могут на ходу закинуть. Чтоб все видели вокруг, что он из себя прдставляет. Вот и Джек Кроу такой же. Но в рамках этого образа, раз уж таким хотел видеть его режиссёр, Джеймс Вудс справился отлично. Но, на мой взгляд, самый, наверное, эмоционально держащий персонаж, это Монтойя в исполнении Дэниэла Болдуина. Он как-то с первых минут вызывает симпатию. И здесь сработал такой эффект, когда помощник главного героя вызывает гораздо больше симпатии, чем сам 'мистер крутой'. Маленькая удача фильма - Монтойя. Главный злодей мне не особо понравился. Какой-то банальный, высокий, весь в чёрном, длинные волосы, бледное лицо. В том же 1998 году вышел 'Блэйд', где авторы предложили кардинально нового главного злодея - молодого харизматичного парня, который даже не чистокровный вампир, но в своей жестокости и амбициозности заткнёт за пояс многих представителей кровососов. В 'Вампирах' же пошли по классическому пути, но, на мой взгляд, этот путь не очень удачен в плане образа главного злодея, в основном из-за того, что для такого боевика образ вампира многовековой давности - очень пресно смотрится. Ну вот для меня так. Не понравилось ещё, что авторы не слишком упирались на интеллектуально-детективную составляющую, хотя почву для этого подготовили. Речь идёт об эпизоде, когда Катрина телепатически чувствует Валека и видит то, что видит он. И вот охотники спрашивают, что она видит. И она говорит, что видит священника. Охотники тут же совещаются, перебирают какие-то варианты. И тут этот Валек проходит мимо столбика с названием городка. И Катрина тут же говорит, что видит столбик, где написан городок такой-то. Такая тупость. Куда интереснее бы смотрелось, если бы Катрина давала какие-то кусочки, а охотники на вампиров по этим кусочкам методом исключения оперативно искали место, где бродит Валек. 'Дерево там такое! Ёлка что ли? Сам ты ёлка! Тебе ж говорят - во! Катрина, да говори ты толком, итак уже 8 рублей наездили!' Ну что-нибудь в таком духе. А то так тупо прошёл мимо столбика и все уже знают. Подмогли тут очень серьёзно авторы главным героям. В целом, как фильм-боевик об уничтожении вампиров, кино смотрится хорошо. Экшн-сцены, повторюсь, снято увлекательно. Жаль, что между экшн-сценами нужно ждать около 40 минут. 7 из 10
Джон Карпентер выступил в непривычном для него жанре - боевике про вампиров. У этого режиссера практически гениальные ужастики про потустороннее зло, а вот про упырей он почему то решил снять второсортный боевичок с актерами, застрявшими в малоинтересных фильмах конца 90-х. Проблема в том, что в фильме абсолютно нет страшных или хотя бы загадочных моментов. Все построено якобы на крутизне персонажа Джеймса Вудса и нелепой стрельбе, которая на вампиров толком то и не действует. Тут решили соригинальничать, вытаскивая их на свет, от которого они горят как спички. Но не получилось. Как и полагается в фильмах про упырей, нападают они внезапно из темноты, преимущественно в старых заброшенных домиках, которые и зачищает команда Джека Кроу. Самая первая сцена - самая интересная, дальше будет куда глупее. Вытаскивают вампиров при помощи троса с джипа, причем тащат не машиной, а просто слабой лебедкой, которая не работает, если, например, упырь зацепится за диван. Идея какая то глупая, а выглядит нелепо. Разумеется, будет предательство, лучшего друга покусают, а он еще (Болдуин) умудрится влюбиться в страшенную покусанную проститутку. Не в том смысле, что актриса страшная, а именно ее образ в фильме. С красными глазами, нелепым платьем и жуткими волосами - почти натуральная ведьма нового поколения. Есть, правда, и положительный момент - 'особо опасный' вампир Валек, который больше похож на бледного сатаниста в плаще. И крут он только тем, что высокий и что зовут его так. Потому что в конечном итоге сгорает так же, как и остальные упыри. Но сцены с преследованием, особенно когда он летит за джипом с главными героями, чрезвычайно забавные. А в конце будет совершенно нелепый обряд с все той же кровью, 'драма' с покусанным Болдуином, и какая-то детская драка с Валеком при помощи крестов. В общем, вторичный боевик про отстрел упырей с хорошими актерами, который стоит смотреть, только если без ума от вампиризма. Зрелищность – 3 Постановка – 4 Актеры – 4 Сценарий – 3 Ожидаемость – неожиданно глупо Мое слово – странный вторичный фильм от очень талантливого создателя ужасов и фантастики Джона Карпентера. Наверное, 'Вампиры' - просто неудачный эксперимент.
Джон Карпентер представил свой вариант на популярную тему фильмов ужасов о вампирах. И надо признать, что получилось у него очень даже хорошо, если не сказать больше. Лично мне этот фильм полюбился очень давно, и я считаю, что 'Вампиры' - один из лучших фильмов о кровопийцах. Нашему вниманию представлен крутой бесстрашный охотник на вурдалаков по имени Джек Кроу (Джеймс Вудс), который вместе со своей командой наёмников проводит рейды на вампирские притоны, по заданию Ватикана. Основная цель Джека - Валек, ведущий поиски креста Берзье, который в свою очередь даст ему возможность ходить при дневном свете. И здесь начинается суровая борьба между потомственным охотником на вампиров и бездушным уроженцем Праги 1300 года рождения. Джеймс Вудс. Роль крутого охотника ему подходит как нельзя лучше, и складывается впечатление, что она шита специально для него. Свою работу актёр выполнил на все 100 процентов, вследствие чего получаешь уйму положительных эмоций от его харизматичной игры, дерзких шуток, смелого поведения. Несомненно, Джек Кроу - центральное лицо всего фильма, герой с большой буквы, вставший на пути бессмертных, убивающих невинных людей ради жажды крови. Дэниэл Болдуин. Тони Мантоя - правая рука и верный друг самого Кроу. Вместе пройдя длинный и трудный путь, плечом к плечу, ведут долгую борьбу с нежитью. Тони - некое дополнение Джека во всём, но без приметной для Джека твёрдости и самоуверенности. Дэниэл приятно удивил своей игрой, тем самым выделив Тони как цельный интересный отдельный персонаж фильма. Томас Йен Гриффит. Вампир, который внушает страх, при взгляде на которого начинают бежать мурашки. Валек являет очень чёткое воплощение мерзкого, кровожадного и опасного кровососа. Лично я не могу даже сейчас смотреть на него без отвращения и беспокойства. Удачный выбор актёра на эту роль. Вообще, актёрский состав подобран очень хорошо, все на своих местах. Мне понравилось больше всего то, как Карпентер представил своё виденье вампиров и охоту на них. Фильм 'берёт' своей трактовкой реалистичности. Перед нами подготовленная, вооружённая команда охотников, которая имеет свои принципы борьбы с бездушными. Вампира убьёт только солнечный свет или осиновый крест в сердце, после чего его голова должна быть отделена от тела. Вампиры здесь не представлены стаей падальщиков, слепо следующих своей жажде крови. У них есть информатор, и они действуют сообща. У них есть миссия: найти 'чёрный крест' дабы вырваться из плена тьмы, и проливать кровь средь бела дня, чтобы больше ничего не смогло их остановить. Никаких чеснока, серебра, гробов, стильной одежды и романтики. Суровые, хитрые твари. Операторская работа, цвета, игра героев, звуковой ряд, качественные спецэффекты и плавное развитие сюжета заставляют ощутить мрачную атмосферу фильма и погрузиться в происходящее с головой. Множество сочных экшн-сцен не дадут скучать, а лишь будут держать в напряжении до самого конца. Это идеальный вампирский триллер, который придётся по душе ценителю хоррор-жанра. Спустя 10 лет он всё так же держит свою марку. Отдельно стоит упомянуть просто потрясающий саундтрек, композитором которого является также Джон Карпентер. Эта музыка превращает ленту в некий вампирский вестерн, заряженный под завязку душещипательными кровавыми запилами вперемешку с тяжёлыми блюзовыми гитарными рифами и губной гармошкой. Джон Карпентер постарался на славу, за что ему большое спасибо. 'Вампиры' - один из лучших представителей кино о вампирах, и если вы являетесь любителем оного - стоит посмотреть, и вы не пожалеете! 10 из 10
Скажу сразу, я с детства не люблю тему про вампиров. Не потому что я их боялся или еще по той или иной причине. Дело в том, что я однажды, в детстве, посмотрел какой то старый фильм про вампиров, не помню уже какой, и мне настолько скучной показалась эта тема вообще, что с тех пор я не интересуюсь ею. Не смотрю фильмы и не читаю книг о них. Однако этот фильм - исключение! Сюжет Сюжет стандартного голливудского боевика-экшена. Один из того множества всеми любимых сюжетов типа 'Крепкий орешек' или 'В осаде'. Только в роли массы отрицательных героев выступают не шайка говнюков-террористов или просто бандиты, насильники и наркоторговцы, а вампиры. Главарь их древний и могучий вурдалак по имени Валек. И, как и положено в таких фильмах, находится и герой-одиночка, а в данном случае, несколько героев, главным из которых является хоть и не Джон МакЛейн, однако персонаж очень похожий на него. Я вырос на таких фильмах и могу по сто раз пересматривать того же 'Крепкого орешка', и этот фильм не является исключением. Спецэффекты ...А точнее, их, практически, полное отсутствие. Многим, возможно, покажется это минусом данного фильма, однако я другого мнения. На мой взгляд, в этом творении компьютерные эффекты и не нужны. Все снято прекрасно. Отличный грим на актерах, играющих вампиров, сцены сгорания на солнце и тд... Актеры Безусловно, это один из самых больших и жирных плюсов данного фильма (еще об одном ниже). Превосходная игра Джеймса Вудса! Я не так знаком с его фильмографией, однако тем не менее это один из моих любимых актеров. Сколько харизмы! Прекрасно раскрыл он характер своего героя, эдакого крутого парня, грубого даже по отношению к своим, но с долей юмора. Чуть расстроил Дениэл Болдуин. Серый герой, ничего необычного. Но это, скорее, небольшая ошибка сценаристов. Больше характера нужно было добавить Монтойя. Томас Ян Гриффит! Отлично сыграл 'босса' вампиров'. Выше всяких похвал! Плюс ко всему отличная работа гримеров и костюмеров! Незабываемый 'крутой' вампир! И конечно прекрасная Шерил Ли! Не один киношедевр не обходится без безумно красивой женщины. И тем более фильм 'Вампиры'! Она просто чудо! Ну и что еще больше мне пришлось по душе, так это... Русский дубляж Прекрасно подобраны 'голоса'! Спасибо большое режиссеру дубляжа и студии! Голос Владимира Еремина - один из моих любимых голосов из фильмов. Он прекрасно озвучивает Микки Рурка, Аль Пачино, и в данной картине Джеймса Вудса. Ну а голос Монтойя и говорить нечего! Это же Оптимус Прайм! Кумир миллионов, в том числе и меня как большого поклонника Вселенной Трансформеров! Было бы еще круче, если бы нашелся персонаж и для голоса Владимира Зайцева. Заключение Достойный фильм экшн достойного режиссера с достойным актерским составом и достойным русским дубляжом! 9,5 из 10 P.S Пол балла за непростительно маленькую роль Кери-Хероюки Тагавы. Я даже не увидел его с первого просмотра. Пришлось перематывать и пересматривать. Еще одна ошибка сценаристов. Я бы, будь на месте Тагавы, вообще отказался сниматься. Даже реплики почти нет. Нельзя так. А в остальном - супер!
Тебя укусил вампир. Ты помнишь? Высокий, зубы торчат, изо рта воняет… (примерно 42-ая минута фильма) Вампиры Джон Карпентер стал отжигать во второй половине 70-ых. Именно в те времена вышли “Хэллоуин” и “Нападение на 13-й участок”. 80-ые годы стали вообще золотыми для Джона. Как минимум – 3 шедевра (и несколько замечательных картин). Поймите одну вещь (частенько о ней говорю), никто не способен снимать великие фильмы до бесконечности. Даже Чаплин и Хичкок под конец стали буксовать. 90-ые годы для Джона – оказались безумно трудными. Новый фильм хуже предыдущего. Деградация произошла уже в 21-ом веке, когда вышли ужасные “Призраки Марса”. Другими словами – 90-ые измотали великого режиссера. Но! Под самый конец, а именно в 1998 году, Карпентер выпустил “Вампиров”. Положа руку на сердце, последний хороший фильм Джона. Его можно покритиковать, здесь присутствуют ляпы и скучноватые моменты, но в целом, это реально классное клыкастое кино. Гениальное начало, когда группа охотников на вампиров (во главе с Джеймсом Вудсом), устраивают зачистку в заброшенном домике. Обычно у таких картин шикарные концовки, вспомните “От заката до рассвета”. У Карпентера все совсем наоборот. Начало – блеск! Середина фильма получилась средней, а концовка слабоватой. Зато вампиры ходят с клыками, много оторванных голов и конечностей. Кровушки Карпентер налил предостаточно. И мне сильно симпатизировал тот факт, что охотники старались вытягивать кровососов на свет. На самом деле – очень редкая штука в клыкастом кинематографе. По поводу актеров. Вудс – харизматичный дядька. Болдуин старался не раздражать. А в качестве бонуса – Лора Палмер из “Твин Пикса”. К-хм, в роли проститутки! А-ха-ха, это Джон Карпентер, ребят. Музыка на уровне, операторская работа, пейзажи, атмосфера. Пожалуйста, только не ждите великого шедевра всех времен и народов. Начнете сравнивать со старенькими фильмами Джона – “Вампиры” проиграют, очевидно. У картины есть два сиквела. Оба умудрились разочаровать по полной программе. P.S. Любопытная деталь, смотрел кино еще во времена кассет, но только сейчас узнал, что тут играет Шанг Сунг! 7 из 10
Ловить вампиров – тяжелый труд. Любой приличный охотник скажет: лучше смени работу, парень. Это только со стороны кажется, что жизнь истребителя упырей прекрасна и беспечна. Знай себе дави гашетку в пол, мча по залитому солнцем хайвею от мотеля к мотелю под звуки лихих мотивов дикого Запада (кантри это, конечно, еще не шансон, но уже повод насторожиться). А после удачной охоты устраивай безудержные вечеринки, все участники которых лучатся довольством, воняют чесноком и не вяжут лыка. Вот только стоит вдруг незваному вампиру, который, как известно, хуже татарина-оборотня, явиться на такую тусовку, как работа сразу кажется менее привлекательной. А если такой тип способен разрубить человека одним движением бледного маникюра - так и вовсе хочется взять бессрочный отпуск. Подвизавшись на ниве ужасов и кошмаров (попутно попробовав себя еще в половине существующих жанров), и достигнув на славном поприще весьма значительных высот, Джон Карпентер, уже превратившись в маэстро жанра, так и не снял ни одного фильма о вурдалаках. Недочет был исправлен в 1998 году картиной с удивительно метким названием - «Вампиры». Первый клыкастый опыт чуть не накрылся крышкой гроба после предательства Дольфа Лундгрена и урезания бюджета более чем наполовину. Режиссер бросился спасать ситуацию, искромсав сценарий и выбрав на главную роль Джеймса Вудса. В помощь были отряжены не самый удачный, но самый плодовитый из Болдуинов - Дэниэл (3 жены, 4 детей, 113 ролей), кинотяжеловес Максимилиан Шелл, и даже великий и ужасный Гари-Хироюки Тагава (бесславно умирающий во время первой же пьянки). Как известно из любого фильма о вампирах: вампиры не похожи на то, о чем говорят в таких фильмах. Ничего общего с шоблой в маскарадных тряпках, пристающей ко всем подряд с дурацким европейским акцентом. Никакой романтики. Кресты не действуют, чесноком – хоть обмотайся, не поможет: нежить сделает с тобой то, о чем только Джеймс Вудс может сказать вслух без содрогания. Спасибо хоть старый добрый деревянный кол еще не подводит, да солнышко согревает души охотников и тела вурдалаков. Зато известно: вампиры что пчелы – живут стаями, вьют гнезда. Правило 5: нашел гнездо – ищи хозяина. Вообще, охотиться без правил могут только дилетанты. У профи всё по протоколу, с обязательным напутствием падре, превращающим мясорубку в святое дело. Действие строго по инструкции. Души невинно убиенных дракул заботливо отмолят, черепа отошлют в Ватикан. Кстати, Карпентер не стал добавлять лишних кругов несчастному Цепешу, вращающемуся в гробу со времен создания кинематографа (а то и раньше), и на роль главного злодея отрядил некоего Валека - первого в истории вампира, сотворенного где-то в Праге при участии католической церкви (католикам вообще в фильме достается в прямом и переносном смысле). Противостоять чешскому зубастику вынужден командир небольшого отряда, потерявший большую часть товарищей в первой же серьезной схватке. Оставшиеся в живых решают выследить незаконного мигранта, прихватив для компании укушенную тем ночную бабочку. Телепатическая связь крепнет, и по вампирскому скайпу через жертву можно запеленговать хозяина, но надо спешить, пока бабочка не отрастила клыки и не сменила цвет крыльев с радужно-праздничного на траурно-пепельный. Отсутствие нормального бюджета сходу определило стилистические особенности картины. Прямолинейное кино с угадываемыми поворотами сюжета целиком и полностью держится на брутальности и открытости. Короткий, временами отрывистый, монтаж определяет всю визуальную сторону фильма. Тут тебе никакой родригесовщины – только хардкор, только олдскул. Арбалеты, копья, пики – в лучших традициях гуситских восстаний. Фонтаны крови, вспыхивающие факелами вампиры. Упыри и охотники будто соревнуются в отрезании голов оппонентов. Трупы неудачников пустыми барабанами колышутся на ветру, пока тысячелетний чех скитается на одноэтажной чужбине согласно (внезапно!) логарифмическому закону – знать, ищет чего-то. Ну и куда ж деться от предателя, затесавшегося в ряды славных парней. Обойдя одни штампы, вляпавшись в другие, Карпентеру меж тем удалось создать отличное кино, смотрибельное даже в эпоху господства первого «Блэйда» и всевозможных подражателей. Динамичное, линейное, но интригующее, без претензии на многозначительность, но заставившее многих авторов впоследствии списывать истории о вампирах, не боящихся света. Кино, достойное занять почетное место в коллекции любого уважающего себя кровососа или очередного Геннадия Ванхельсингова, рискнувшего бросить вызов исчадиям ночи из 37 квартиры, пьющим его кровь до 4 утра, но по причине засилья сумеречной ереси даже не знающего о главном оружии против вампира любого уровня. Думаешь, это кол в виде распятия с серебряным наконечником, натертый чесноком при солнечном свете? Лебедка, Карл! Лебедка и джип! Так что копи серебро и выращивай чеснок, мой юный истребитель нежити. Они тебе еще пригодятся – джипы постоянно растут в цене.
Нет ничего странного в том, чтобы ставить фильм Джона Карпентера ‘’Вампиры’’ на один уровень с картиной Роберта Родригеса и Квентина Тарантино ‘’От заката до рассвета’’. Хотя бы потому, что эти фильмы чем-то похожи. И в том и в другом главные герои вступают в борьбу с десятками вампиров. Хотя если брать ситуацию, возникшую в фильме ''От заката до рассвета'', то здесь наши герои вступают в борьбу с клыкастыми существами не по свой воле, а из-за стечения обстоятельств. Но не будем копать слишком глубоко, потому как эти два фильма всё же кардинально отличаются друг от друга. В фильме Джона Карпентреа идеально практически всё,- атмосфера, музыка, отлично подчеркивающая всё то, что творится на экране, методы самой борьбы с вампирами, и конечно же нельзя не отметить главного героя, - Джеймса Вудса. Наблюдая за его брутальным, жестким характером и бесстрашным поведением по отношению к вампирам, осознаёшь, что это именно тот человек, без которого фильм бы и вовсе не получился. Отлично сыграно. И что очень радует, так это отсутствие в фильме у главных героев киношных пантов. Несмотря на мрачную обстановку, царящую в округе, на литры крови, проливающиеся в некоторых моментах, и вообще на отдельные фрагменты, таящие в себе опасность, герой Джеймса Вудса успевает еще шутить, причём достаточно похабно, но это вовсе не портит отношения к фильму. Что касается сюжета, то он и вовсе прост. Команда под предводительством Джека Кроу (Джеймс Вудс), в которой находится и лучший друг - Мантойя (Дэниел Болдуин), наносит удары по заброшенным, небольшим домам в поисках могущественного вампира по прозвищу Валек. Он же, тем временем, занимается поисками распятия, которое позволит ему, после проведения нужного обряда, перестать боятся солнечного света, а после и вовсе приобрести силу, многократно превышающую ту, что была у него до этого. И в таком темпе, дом за домом, группа бойцов с нечистью осуществляет зачистку. Стоит упомянуть и о самой зачистке, которая заслуживает того, чтобы на неё обратили внимание. Хорошо вооружённая группа не вламывается в плохо освещённое помещение, а лишь тихо заходит в него. Начинается полная проверка, в ходе которой попытки нападения на членов группы тут же пресекаются. В снаряжение команды входят как арбалеты со стрелами, к которым крепится трос, при помощи которого и вытаскивают очередного супостата, так и огнестрельное оружие, а также прочие немаловажные атрибуты. Причём весь процесс зачистки нам показывают в мельчайших подробностях. Стоит учитывать пару-тройку, действительно, отличных моментов. А на улице в это время находится Мантойя с падре, который осуществляет работу, присущую ему. Очередная бойня заканчивается благополучно, но цель не достигнута, - Валек не найден. В ближайшие часы можно и отдохнуть, и доблестная группа отправляется в мотель, чтобы хорошенько расслабится. Но как раз таки именно сюда и приходит Валек, и показывает на что он способен. Позже выясняется много занимательных подробностей, и нашим героям предстоит остановить пока еще уязвимого вампира. Образ Валека удался создателям на славу. Не знаю, кто бы еще смог подойти на роль величественного вампира, как ни Том Йен Гриффит. И может быть здесь сыграла важную роль внешность самого актёра, и его характер, но злодей получился отличным. Дэниел Болдуин составил прекрасный дуэт Джеймсу Вудсу, и в их давнюю дружбу веришь с первых минут фильма. Да и вообще он не огорчил своей игрой, а только порадовал. Тим Гини даже смог удивить тем, как из самого добродушного священника, он ближе к концу фильма превращается чуть ли не в такого же, местами брутального грубияна, как Джек Кроу, истребителя вампиров, без страха залезая в логово с кровососами и бросаясь на них с колом. А после битвы ещё и описывая, что он при этом чувствовал. Какие-то странные и непонятные чувства вызвала лишь игра актрисы Шерил Ли, которая сыграла проститутку из мотеля. То ли игра была не убедительна, но не в такой мере, чтобы вызвать у зрителя отвращение, но и ничего примечательного не запомнилось именно в её поведении, учитывая именно создаваемый ею образ. На что еще стоит обратить внимание так это на постановку самих схваток, которые поставлены замечательно. Как уже упоминалось выше, нам подробно демонстрируют всё, что происходит, при этом камера оператора вовсе не трясётся, как это иногда бывает в фильмах подобного жанра. И конечно музыка, которая как нельзя кстати превосходно подходит к стилистике этого фильма. И вызывает только бурю положительных эмоций - желание отыскать всю музыку в оригинале и время от времени прослушивать её. Что касается самих спецэффектов, то компьютерной графики здесь, как мне кажется и вовсе нет. Взрывы, хоть и не преобладают в большом количестве, но выглядят очень красиво, процесс сгорания вампиров также выглядит весьма реалистично. В общем, фильм ''Вампиры'' получился из разряда тех фильмов, которые можно изредка пересматривать, да и найдётся здесь то, над чем можно посмеяться, потому как юмор присутствует в достаточном количестве. И жаль, что подобные фильмы не снимают в наше время, хотя может быть это и к лучшему, ведь пусть эта картина останется отличной классикой жанра. 8,5 из 10
На мой взгляд, 'Вампиры' - типичный голливудский фильм о вампирах. Главные роли исполнили Джеймс Вудс и Дэниэл Болдуин. Герой Вудса - охотник на вампиров по имени Джек Кроу. Джек - эдакий крутой бесстрашный охотник на вурдалаков, который без колебаний убивает всякую нечисть, и все вопросы решает забиванием колов (с вампирами) и применением кулаков (с людьми). Джеймс Вудс как раз подходит на эту роль, и в стильной куртке, джинсах и темных очках смотрится очень хорошо. Не отстает от Вудса и Дэниэл Болдуин. Его герой - Монтойа - друг и напарник Джека Кроу. Монтойа - отличный охотник на вампиров, знающий свое дело. Но он обладает сочувствием, и проявляет его к отношению женщины, хотя знает, что та укушена вампиром. Болдуин, как и Вудс, хорошо справился со своей ролью. В фильме я не увидел ни одного момента компьютерной графики. Вместо этого создатели решили использовать спецэффекты. И это, хочу сказать, достаточно неплохо у них вышло! Все сцены, где вампиры сгорают на солнце, выглядят правдоподобно. Ну и хорошая музыка. Мне понравились сцены, когда играет музыка и показывают Вудса в черных очках. Очень классно! В целом, довольно неплохой фильм с интересным сюжетом, хорошей актерской игрой Вудса и Болдуина. Если вы поклонник подобных фильмов - не пропустите. 6 из 10
Карпентер один из тех немногих режиссеров, которые владеют магией кино. Многие его фильмы стали культовыми, а некоторые, такие как вампиры, в силу вторичности исходного материала, не смогли достичь вершины, но спустя годы стали лицом эпохи. Сюжет, качество съемки, мотивации и игра актеров – твердая категория В. Это в чистом виде никогда особо не было смирительным, в лучшем случае посмотрел и забыл. Однако дух и стиль фильма – это классика Америки 90-х, ставшей неотъемлемой частью мировой культуры. Невозможно переоценить вклад американской попкультуры ХХ века в мировое наследие и 90-тые стали, пожалуй, закрывающей классической 10-ти леткой. Бесконечные прерии и маленькие безлюдные городки, выжженные солнцем, мотель как центр местной культурной жизни, стильно одетые потрепанные жизнью молчаливые мачо, на огромных, богато отделанных авто, ищущие покой в стакане дешевого виски и объятиях проституток. УууухЪ! Каждый подросток тех времен представлял себя таким, а сейчас именно за счет своей атмосферы фильм может доставить эстетическое удовольствие от просмотра и вызвать приступы ностальгии.
Потрясающий мистический боевик легендарного мастера жанра Джона Карпентера «Вампиры» - несомненно, жемчужина в общей коллекции его фильмов, и, одновременно, один из самых лучших фильмов последнего десятилетия двадцатого века. Вышедший на исходе девяностых, фильм не снискал себе должной славы, тогда как он, несомненно, достоин большего. Потрясающие съемки, великолепный актерский состав и неподдельный хоррор от мастера Карпентера. Не смотря на то, что этот фильм из разряда тех, которые Карпентер снимал под пристальным надзором студии, без какой-либо творческой свободы, от этого он не стал хуже. Брутальный охотник на вампиров Джек Кроу, за плечами у которого темное прошлое и груда-другая убитых кровососов в дуете со своим напарником Монтойей после гибели своей команды по вине повелителя вампиров Валека начинает новый крестовый поход против упырей. Теперь, при помощи чудом избежавшей гибели от когтей вампира проститутки Катрины, они должны вычислить местоположение Валека и покончить с ним до тех пор, пока он не завладел таинственным магическим крестом, способным наделить его силой ходить под солнечным светом. Помимо того, что «Вампиры» являются напряженнейшим, где-то забавным, где-то кровавым хоррор-вестерном, это еще и последний хороший фильм маэстро Карпентера. «Призраки Марса» провалились, да и сам по себе фильм очень слаб, а «Вампиры» - с одной стороны, не выделяются в общем количестве работ режиссера, с другой — это кино определенно имеет историческую значимость для постановщика по вышеописанным причинам. В фильме огромное количество запоминающихся сцен, чего только стоит пролог в доме с вампирами. И это если не упоминать приход Валека на вечеринку, кражу машины у Фрэнка Дарабонта, многочисленные видения Катрины, погром в церкви, и финальную битву с последующей развязкой. При этом, ценность фильма еще и в том, что он реально может напугать неподготовленного зрителя — все-таки, Карпентер еще раз доказал, что порох у него еще есть. Пролог выглядит очень жутко, да и вообще, все вампиры потрясающе тут показаны. Героям, как правило, приходится входить в заброшенные помещения, дабы сразиться с ними, а это, в свою очередь, идет на руку атмосфере фильма. Говоря о последней стоит сказать про вестерн-специфику. Дикий запад, кольты, крутые брутальные мужики, шлюхи, сквернословие, четкое разделение на плохих и хороших, большое количество кровавых сцен — все это присутствует тут. Не говоря уж про то, что действие целиком и полностью происходит в Нью-Мексико. И все это щедро приправлено очень колоритной хард-эн-хэви музыкой Карпентера. Актеры очень хороши в своих ролях. Да и вообще, актеры хороши. Знаменитый Джеймс Вудс в главной роли, невероятно харизматичный Дэниель Болдуин в роли его правой руки Монтойи, Шерил Ли в роли падшей женщины — полувампиршы Катрины, Томас Ян Гриффит, блистающий тут в образе главзлодея, Тим Гини в очень заметной и важной роли молодого священника и знаменитый американский актер Максимилиан Шелл в маленькой, но важной роли церковного кардинала. Все хорошо играют, все одинаково хороши как в экшен сценах, так и в разговорных эпизодах. Разумеется, из всего этого списка особенно хотелось бы выделить Гриффита — он создал очень впечатляющий и жуткий образ исчадия зла. Режиссура — стоит ли про нее говорить? Как и всегда, она у Карпентера очень крепкая — его фирменная картинка, богатая на цветовые гаммы, свойственный ему минимализм практически в каждом кадре — все это, в купе со всем происходящим, создает ни с чем не сравнимую атмосферу. Сейчас образ вампира стал чем-то средним между пошлым объектом обожания для лиц женского пола и странной попыткой реабилитации в не менее странных сериалах средней руки. Между тем маэстро Карпентер всем показал и рассказал, кто же такие вампиры на самом деле — «Они не романтики, мать твою! Это не то, что ты видел в кино. Это не п***и, которые будут соблазнять тебя своими манерами и идиотским акцентом. Насчет средства защиты — мажься хоть чесноком, хоть шоколадом, все-равно из тебя высосут кровь к черту.» 10 из 10
Недавнее возвращение Джона Карпентера на большие экраны, да еще и в лоно своего коронного жанра - 'хоррор', заставило вновь устроить такой ретроспективный показ его предыдущих картин - прежде всего потому, что новый фильм маэстро, ммм...скажем так, не полностью оправдал ожиданий, возложенных на него. А какой роскошный был трейлер..Впрочем, проблема того фильма была в сценарии, а в случае одной из его поздних картин - 'Вампиры' с ним как раз все в порядке. 'Вампиры' - одна из картин моего детства, настоящий мачистский гимн, уникальный синтез вестерна и вампирского ужастика, который я и сейчас считаю одним из лучших фильмов в карьере Карпентера. Да, ничего особенного нет, но все сделано с таким вкусом и чувством стиля, особенно ему удалась атмосфера пыльных хайвэев американского юга, по которым бродит древний вампир, порожденный темным средневековьем, ищущий древний крест, с помощью которого он должен закончить когда то начатый обряд экзорцизма, чтобы ходить уже средь бела дня в компании таких же кровососов. Вот такой сюжетец - впрочем, тоже характерное для вестерна противостояние плохого и хорошего парней здесь также соблюдено. Главное здесь - та самая пресловутая атмосфера, любовно воссозданная Карпентером, плюс его же саундтрек - мелодично-протяжные гитарные риффы плюс мрачновато-торжественный эмбиент сопровождают всех героев по ходу их странствий, создающие нужную атмсоферу. Маэстро держит зрителя за грудки, актеры отлично подобраны - начиная от Джеймса Вудса в характерной для него роли нарочито грубоватого, мужественного и харизматичного персонажа до Томаса Йена Гриффита в роли древнего упыря, столь же харизматичный, как и его преследующий главарь группировки охотников за вурдалаками. Фильм сделан старомодно, в духе 80-х, без использования каких-либо компьютерных эффектов, зато с отличнейшей работой гримеров Грегори Никотеро и Ховарда Берджера, следующих традициям Тома Савини в создании потрясающе реалистичного мэйк-апа. Ближайший аналог стилистики 'Вампиров' - такой же потрясающий кинодебют Кэтрин Бигелоу - 'Почти полная тьма' (1989), так что для некоторых это, думаю, тоже станет лишней рекомендацией к просмотру. В наше время, когда вампиров показывают исключительно вегетарианцами, довольно приятно увидеть более реалистичную и жесткую трактовку их образа. Потому что они вовсе не красавцы-романтики, а выражаясь фразочкой из уст героя Вудса 'они с удовольствием поставят тебя раком, при этом страстно посасывая кровушку из вашей шеи...' Итого: по-хорошему старомодный синтез вестерна и кровавого брутального вампирского хоррора с участием харизматичных актеров и саундтреком от самого маэстро! 10 из 10
Джон Карпентер – довольно-таки неплохой режиссёр, имеющий на своём счету пару известных и общепризнанных достойных фильмов. Но что натолкнуло его на создание этого фильма – не ясно. Я очень люблю фильмы про вампиров и в просмотре очень требователен, обращая внимание и формируя впечатление о фильме исходя из всех деталей и составляющих. Этот фильм решил посмотреть исключительно доверившись большому числу положительных отзывов о картине. И в очередной раз убеждаюсь в том, насколько кардинально противоположные и разные у людей вкусы. Фильм вызвал одно сплошное разочарование, неприязнь и искреннюю жалость ко всему, что происходило на экране. По порядку. Сюжет незамысловат и банален. Единственное, что меня удивило, что из садика в местном колхозе вылез не Дракула, а некий Валек. Думаю, что это гуд, потому что если это был Дракула, то у меня был бы нервный срыв. Но с какой стати сценаристы вдруг решили, что Валек – праотец всех вампиров и является первым носферату – не ясно, а как же уважаемый Владислав Цепеш Третий? Или он уже не в почёте? Сценарий жалок. Сюжет фильма практически не двигается вперёд, действий как таковых в фильме нет, в основном примитивная и скучная болтовня, собранная из шаблонных фраз. Абсолютно ничего в фильме не вызвало никакого интереса, однообразность и отсутствие более-менее активного действия ужасно утомили минут через 30 после начала просмотра, фильм смотрится целую вечность, несмотря на 100 минутный формат, было впечатление, что картина как минимум идёт 140 минут. Все эти выдумки с картами, волшебными крестами, подлым падре, втиснутые с целью создания интриги абсолютно ничем не интересны, всё смотрится крайне убого и дёшево. Уж простите меня, поклонники Карпентера, но в фильме просто безобразная режиссура, чуть-чуть выше аматорского уровня. Атмосфера и качество фильма, ну, в стиле Asylum. Резиновые колья, пластмассовые копья и мечи, как на прилавках детских магазинов, смехотворные арбалеты, покрашенные баллончиком серой металлик краски (типа под серебро), внешний вид отряда охотников ещё более смешной и нелепый, чем костюмы ребят из Ghost busters. Был удивлён, что нанося удары по вампу, складными мечами и пиками тыкали в корпус, а не подмышку. Просто убогая дешевизна всех сцен. Я уже лучше промолчу про пиротехнику. Понятно, что вампиры на солнце сгорают, но, боже мой, чтобы так! Сгорающий вампир из этого фильма больше похож на мини фестиваль феерверков, просто цирк, честное слово. Визуальная сторона фильма была бы неплохой для начала 80-х, но уж ни как не для конца 90-х. Актёры – последнее, что безнадёжно похоронило фильм почти с самого начала. Главный герой – типа очень брутальный истребитель нечисти Джек Кроу просто омерзителен. Джеймс Вудс актёр крайне низкого сорта, не зря обычно он играет плановые неважные роли каких-нибудь полицейских или федералов и в таком духе, это его типаж – в костюме делать крутой вид. Но здесь, выступая в главной роли, он просто ужасен. Тошнотвроная пафосность каждой реплики и жеста, понтовая походочка и вечные дибильные вопросы каждому встречному «У тебя встал? А, ну скажи, у тебя встал?» просто омерзительны. Ни о какой актёрской игре речи и нет. Дэниэл Болдуин, отъевший себе солидный подбородок и пузо здесь тоже не играет роли, и как актёр и как персонаж. Не говоря уже о Шерил Ли. Кто это вообще такая? Она на самом деле актриса или действительно проститутка из чахлого борделя посреди пустыни? Эти её выкатывания глаз и крики в состоянии телепатической связи с Валеком просто жалки и смешны. Валек – более-менее. Но попытки изобразить деликатность и изысканность классического европейского векового вампира – непосильная для него задача. Что могу сказать в итоге. «Вампиры» - безобразный, бездарный, очень убогий, дешёвый и проходной во всём фильм, помимо этого ещё и ужасно вульгарный и безвкусный. Для меня это на данный момент самый худший фильм о вампирах, больше похожий на комедийно-пародийный треш, чем на ужасы, триллер или боевик. 3 из 10
Карпентер крут. Какую бы кассу не собирали фильмы этого режиссера и какой бы рейтинг не имели, он как был, так и останется большим мастером. Неудача с «Побегом из Лос-Анджелеса» заставила его в свое время задуматься: а стоит ли продолжать режиссерскую деятельность? Однако мысли о том, что из «Вампиров» может получиться смесь хоррора и вестерна заинтриговала Карпентера и он сам с собой заключил сделку: если этот фильм не принесет ему удовольствия/удовлетворения — он уйдет на пенсию. Как можно понять из дальнейшей фильмографии режиссера — удовольствие он получил. «Вампиры» начинаются с места в карьер без раскачки и без заунывных предысторий о том, откуда пошли вампиры. Зритель сразу знакомиться с командой охотников за вампирами, которую возглавляет Джек Кроу (Джеймс Вудс). Эти парни оснащены солидным арсеналом, в который входит не только автоматическое оружие, но и арбалеты, и здоровенные пики. Они знают что делают и всегда готовы прикрыть спину друг другу. Однако зачистка очередного вампирского гнезда оборачивается трагедией — из команды охотников в живых остаются лишь двое — Кроу и его верный спутник Монтойя (Дэниел Болдуин). Им предстоит найти главного вампира — Валека (Томас Йен Гриффит), который, если верить истории, является самым первым вампиром в мире… При желании зритель можно докопаться до этого фильма Карпентера по части сюжетно-логических ходов к примеру. Ведь в одном из эпизодов упоминается европейская группа, которая, судя по всему, тоже встретилась с Валеком. Но при этом так и остается не ясным, как сам Валек оказался в Штатах. Впрочем, «Вампиры», как уже было написано выше, не распаляются на сюжетные детали и не погружаются в такие нюансы. К тому же бюджет фильма был сильно порезан и если создатели и хотели что-то более подробное показать, то сделать этого не смогли бы еще и по финансовым причинам. Однако это вовсе не говорит о том, что «Вампиры» - не фильм, а шлак. Вовсе нет! Фильм оказался запоминающимся и в плане сюжета, в котором два-три смельчака противостоят толпе вампиров, и в плане характерного главного героя в исполнении Джеймс Вудса. Привлечение к своему фильму актера такого уровня, Карпентер наверняка считал собственной победой. К тому же они отлично сработались на площадке — режиссер давал возможность актеру импровизировать, тот, в свою очередь, прислушивался к идеям Карпентера, что в конечном счете позволило образ Джека Кроу не выпадающим из памяти. Карпентер выбрал Джеймса Вудса, потому что хотел, чтобы его персонаж «был таким же диким, как добыча, которую он преследует». И в общем-то Кроу таким и получился: беспринципным, рискующим, не признающим опасности и имеющим свои четкие убеждения и правила, которые, впрочем, в зависимости от ситуации, он готов нарушить… «Вампиры» являют собой еще один пример фильмов, в котором Добро противостоит Злу несмотря ни на что. Даже если силы Добра находятся в подавляющем меньшинстве, оно все равно будет бороться со Злом, потому что свято верит: без нежити и нечисти на Земле будет лучше. И если в некоторых фильмах вампир убивает, чтобы насытиться, здесь Валек и его свита убивают, просто чтобы получать удовольствие. Сам процесс убийства (в особенности это хорошо продемонстрировано в сцене в мотеле) вызывает у кровососов возбуждение, сравнимое с насыщением кровью и причинение вреда, убийство или просто садистские пытки — все это лишь усиливает эффект. Если вы будете смотреть этот фильм в первый раз, выбирайте дублированный вариант, ибо в таком случае можно по-настоящему кайфануть с героя Вудса, который не только с готовностью приколотит к стене любого вампира, но еще и красным словцом так отметится, что его фразы можно будет затем на цитаты разбирать! Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
'Вампиры' - безупречное сочетание ужаса, настоящего кошмара и комедийного боевика, вполне в духе Джона Карпентера. Хотя, мы привыкли к тому, что атмосфера великого мастера мистики и страха всегда наполнена чем-то таинственным, какой-то благородной недосказанностью. Однако нельзя утверждать, что данная лента не соответствует стилю создателя 'Хэллоуина', 'Нечто' и ещё целого ряда легендарных, леденящих душу кинокартин. Это история о простых парнях во главе с немного пошловатым, резковатым, знающим себе цену Джеком Кроу, которые занимаются тем, что охотятся на одних из популярнейших представителей нечисти - вампиров. Но вдруг, в один прекрасный момент, появляется могущественный вампир по имени Валек, который ищет древнее распятие, с помощью которого он сможет спокойно переносить солнечный свет и стать ещё более опасным. Кроу и его команда начинают главную в их жизни охоту - охоту на Валека. Радует актёрский состав. Джеймс Вудс, известный по ролям психопатов, прекрасно показал своего героя. Отважный Кроу, демонстрирующий свою силу в купе с искромётным юмором - то, что надо. Как выяснилось, юмор в какой-то степени помогает выжить в схватках с вампирами. Дэниел Болдуин в роли Монтойи - необычная роль. На протяжении всего действия ленты непонятно, что же именно творится у него в голове - какие мысли его посещают, о чём он думает. Монтойя делает своё дело, но при этом его мысли где-то далеко. Томас Йен Гриффит - действительно зловещий и жестокий предводитель носферату Валек, беспощадно ликвидирующий всех, кто встаёт у него на пути. Остальные актёры играют не хуже главных героев, что радует глаз и греет душу. В особенности Максимилиан Шелл. Хоть его персонаж и отрицательный, но такая роль ему к лицу. В фильме нет так называемых 'розовых очков' - нелепой наивности. Всё показано так, будто вся эта история происходит на самом деле, а не на экране. В фильм погружаешься с головой и начинаешь оценивать очередной шедевр Джона Карпентера. После просмотра понимаешь, что своей хватки он не потерял, а представил нам что-то новое, да - в своей фирменной манере - но вместе с тем и в несколько иной форме. Захватывающий, интересный экшен.