Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Пирамида

Petr_008
Petr_00814 декабря 2014 в 11:17
Следопыты

Наверно если бы первый из главных героев умер через два метра от входа, остальные все равно бы не догадались что можно вернуться назад по своим следам оставленным на полу, а не заходя во все подряд двери. Это кино скажут некоторые, это маразм скажу я. Если запутывать и интриговать, то делать это со всеми мельчайшими подробностями, ведь зритель очень внимательный и не оставит без внимания многие неоднозначные моменты, особенно при походе с друзьями на ужасы. В таких фильмах царит своя справедливость, и выживают не те, кто самый умный и адекватный, а напротив, те у кого шило в одном месте, и из-за которых вынуждены страдать остальные. Сюжет развивается стандартным образом, группа людей решает залезть на 5 минуточек, туда, куда не стоит ходить неподготовленным. Но для этих 'героев' нет ничего невозможного, поэтому во главе с опытнейшим археологом, они посчитали шорты, майку, пару фонариков и маску, которая спасет разве что от комариного чиха всем необходимым оборудованием для входа в пирамиду, отравленную тысячелетним газом. Что может быть важнее для этих 'отважных' людей, как ничего? Поэтому сообщать друг другу об отравлении газом они не считают необходимым, ведь они зашли туда чтобы... А кстати говоря зачем неизвестно. Чтобы спасти робота, который очевидно был сломан и убедиться в этом, или же чтобы удовлетворить собственное бесконечное любопытство, которое свойственно молодым, но с которым должен уметь справляться опытный археолог и лидер группы. Далее все как по нотам, которые каждый знает наизусть, поэтому давайте остановимся на положительных моментах, коих было два. Первый, было страшно два раза, но это не то, чем должен хвастаться хороший фильм жанра ужасы, тем более что страшно было за счет резкости моментов, а не нагнетания обстановки. И второй - это первоначальный интерес, который вызывал сюжет, ведь чего только ни встретишь внутри старинной пирамиды, но оказывается главной достопримечательностью являлась кучка археологов-бездарей. Фраза на постере - 'у холмов есть глаза', вероятно готовит нас к тому что глаза есть даже у холмов, но не у действующих лиц, и так же хорошо характеризует фильм, как и какое-то непонятное лицо, которое видимо вяли из какого-то другого произведения. Все это вводит в замешательство, скорее всего те, кто занимался созданием этого 'шедевра', решили запутать зрителя изначально и подготовить к абсолютной алогичности поступков. Обобщу сказанное: пару раз страшно, через некоторое время уже неинтересно, предсказуемый сюжет, хотя каждый раз обманываешься и ждешь неожиданностей. Хочу отдельно отметить пару забавных моментов, которые никак не влияют на итоговую оценку, которые заметил в начале фильма: - лицо Кристы Николы, которая поначалу в каждом кадре держит рот радостно открытым на любое слово товарищей по группе; - и человек, который на раскопках пирамиды копает пустой лопатой, и усердно подбрасывает воздух вместо песка, причем если бы там все таки был песок, то он закапывал то, что только что раскопал. Приятного просмотра!

Дикий Пушистик
Дикий Пушистик11 декабря 2014 в 01:59

Забавный такой мелкобюджетный молодёжный ужастик. Группа американских археологов (профессор-блондинка с неплохими физическими данными присутствует) находит в египетской пустныне древнюю пирамиду. Однако в Каире начинается пир демократии, а посему они получают приказ на экстренную эвакуацию из страны. Естественно, далее начинается детский сад. В смысле, кашу есть не буду, хочу прямо сейчас в пирамиду и точка! Отправили робота. На робота что-то там внутри напало. Соответственно, в глубь странной пирамиды полезли люди. Ну и началось. Для начала они заблудились в подземном лабиринте… а потом поняли что в пирамиде они не одни. Дальше было ползнанье, беганье и истеричное нытьё. Невзирая на несколько довольно жёстких сцен, по большей части данная картина воспринималась зрительным залом как чёрная комедия. Потому что все штампы данного жанра собрали и тупили просто жутко. Ну а ещё оные американские археологи как то слабовато знали ту же мифологию древнего Египта. Первым фараоном у них был почему-то Осирис, а не Гор-Сокол. И сердца грешников после суда в загробном царстве у почивших жителей Та-Кемт пожирал вовсе не Анубис, зря они такую бочку на шакалоголового бога, привратника и покровителя бальзамирования, накатили. Не говоря уж о том что странно как это человек, профессионально работающий в арабской стране, с таким трудом говорит на местном наречии. Зато хоть блондинка успела немного покрасоваться в нижнем белье. А что до местного локального зла микровселенского масштаба… Можно ещё допустить выживание в герметично замкнутой пирамиде мистического монстра. Но никак не второго местного зла – некоей популяции живых существ (довольно-таки симпатичных, кстати). Короче говоря, фильм очень и очень слабый. Из плюсов у него можно отметить разве что сам антураж Египта. Музыка и то не запомнилась. Пустыня, древняя пирамида, дремлющее в ней зло… А так, тот же недавний родственно близкий «Париж –город мёртвых» много круче и цельнее был. Даже странно что среди продюсеров сей поделки оказался сам известный и ужасный Ажа… Резюме: Проходная дешёвка. Даже и ругаться слишком жирно будет... 4 из 10

Chegevara 2000
Chegevara 20003 апреля 2015 в 21:14
67

История Египта по сей день не дает покоя многим людям по всему миру. Слишком много загадок оставила нам эта цивилизация. Столько странных событий хранят те самые пирамиды. Как? Зачем? Почему? Многие связывают их с инопланетянами, с магией и версий по сути очень много, но ответов мало. Страшно подумать, что пирамиды были построены еще до изобретения колеса, но это так. Мистикой окутаны все тайны строения пирамид и мне это очень нравится. Как и великие катакомбы, пирамиды это лакомый кусочек для режиссеров хорроров. Тут вам даже гадать не придется, о чем писать сценарий. Раз в пирамидах есть рисунки богов, то можно их пихнуть в фильм, чтобы они убивали народ. Атмосфера замкнутого пространства сделает свое дело за оператора. Но получится ли качественным такое кино? Давайте посмотрим. Перед нами очередной ужастик, не имеющий хорошего рейтинга и не сыскавшего позитивных откликов зрителей. Почему? Да потому - что опять все сделано халтурно. Мы каждый год видим десятки однообразных фильмов с одной тематикой и никто не пытается привнести что - то новое в этот жанр. Я смотрю фильмы ужасов 80 - х и 90 - х годов и мне становится жутко, хотя там не было тех технологий которые используются сейчас. Никто не хочет пугать зрителя вгоняя в него ужас, все просто пихают резкие моменты в фильм и довольствуются этим. Везде идет охота за деньгами. Скажу честно, фильм не не понравился. Может нем есть какие - то особенные и интересные моменты, но их в избытке. Я просто сидел и ждал, когда же героев накроет карма, за раскрытие могилы фараонов. Тут как всегда есть идиотские действия персонажей, полным - полно их тупости, множество несостыковок и очень плохая компьютерная графика. Дочь вечно не слушает отца, оператор не расстается с громоздкой камерой, парень отсылает робота NASA за несколько миллионов долларов в глубь пирамиды и плачет от того, что потерял его там? Что за бред. Для меня это все смешно. Кто в здравом уме полез бы в пирамиду без специальных устройств, которые бы отслеживали хотя бы простое - местоположение. Ладно с самой историей о духе, который вечность там обитает, она вроде и внушает интерес, но подано это не красиво. Графика убога, как будто я смотрю 'Муммию' 99 года, но в бюджетном варианте от студии Asylum. Ну блин, вы раз замахнулись на такой масштаб, так исполняйте. Не верю, что это снято на сто баллов. Сделано, на мой взгляд, на отстань. Но все же, фильм не так плох. Положительные моменты есть. Например сама история того, что происходит в самой пирамиде мне понравилась, но опять же, финал меня поразил тем, что я не понял в чем логика и у меня возник вопрос - Почему? У вас он возникнет тоже, потому что никто из тех кто смотрел мне не смогли объяснить то что произошло. Как вы догадались, я просто не хочу портить хоть какое - то впечатление от фильма вам, не рассказывая финал. В семье не без урода и новое творение в жанре ужас не смогло меня порадовать. делаю вывод, что старые фильмы намного лучше новых и планирую завязывать с просмотром новых ужастиков...Хотя кого я обманываю. рецензии то писать у меня получается только на них. Вывод таков, хотите смотреть - смотрите, если что - то останавливает, то у вас есть нюх на плохие фильмы. Лучше посмотрите что - то более хорошее. Очень хочу увидеть хороший фильм про египетские пирамиды, но увы, пока не могут меня осчастливить. Смотрите хорошее кино!

Alex Croft
Alex Croft7 марта 2015 в 21:32
Пирамида

Египетская мифология безумно богата на интересные истории, глубокие мысли и мифологии, которые даже спустя столько лет исследований являются весьма актуальным предметом изучения ученных и археологов по всей планете. Но столь редкая гостья в кинематографической среде, которая за частую ограничивается лишь фильмами о различных мумиях. Похоже исправить данный пробел и был призван данный фильм режиссера Грегори Левассёр и вопреки жесткой критики в адрес сие ленты, отчасти она с данной задачей всё же справилась. Безусловно первое, что бросается в глаза в данной картине, так это наличие режиссера Александра Ажа на посту продюсера, который уже давно зарекомендовал себя весьма образцовым представителем современного образца жанра фильмов ужасов. Вот и в данном случае, Ажа вслед за Франком Халфуном протолкнул в режиссерскую среду уже второго своего протеже, которым и оказался режиссер сие ленты Грегори Левассёр, ранее писавший лишь сценарии к работам Ажа. Если не быть форменным снобом и уж тем более ханжой, стоит заметить, что для дебюта работа выполнена весьма добротно. Ведь наблюдая за относительно недавним 'Париж, город мертвых' на который данный фильм во многом сильно похож, становится ясно, что этот фильм обыгрывает его по всем фронтам. Идеально подобранные декорации обыгрываются на экране достаточно не плохо и интересно, а практически сведенное к минимуму количество смертей и даже еще меньшее количество пугающих моментов не позволяет с уверенностью бросить просмотр картины задолго до финальных титров. Радует и то, что даже при использовании формата уже поднадоевшего псевдо документального кино, создатели ленты не ограничились одним лишь этим и пол фильма представляет собой привычный фильм ужасов с привычным художественным оформлением. Сама же история во многом лишена какой либо оригинальности и затерта до дыр. Практически с самого начала очевидно, что же будет происходить на экране, что из себя представляют экранные герои, в какой последовательности они будут умирать на экране и выживает ли, кто либо в финале. Единственное, что действительно остаётся загадкой - так это 'личность' той силы, которая будет умерщвлять экранных героев с особой систематичностью и тут то создатели картины постарались на славу. Мифология касательно ориджена Осириса и Анубиса во многом осталась за кадром и толковалась весьма поверхностно, но для затравки идея смотрелась хорошо. Особенно с применением Весов Истины, которые по непонятным причинам всегда оставались за кадром фильмов о египетской мифологии. Актеры сыграли весьма обыденно и выделять кого либо особенно даже не хочется. Разве что, Эшли Хиншоу, героиня которой вела себя на экране пожалуй наиболее глупо и неадекватно. Действительно смутило в картине лишь качество исполнения визуальных эффектов, которые не стоят потраченных денег и во многом обесценили качество всей ленты. 3 из 10 Пирамида - это очередной представитель жанра фильмов ужасов в уже давно поднадоевшем формате монкьюментери. Далеко не то форменное разочарование в жанре, которым его кличут посмотревшие фильм зрители. Но безусловно весьма проходной фильм, от которого не стоит ждать ничего выдающегося.

God Save The Queen
God Save The Queen18 марта 2015 в 18:34
'Во имя науки!'

За последние несколько лет жанр псевдодокуметального кино очень полюбился любителям фильмов ужасов. Большой плюс для таких картин является тактика ' маленький бюджет - большая прибыль' и в большинстве случаев это так. В октябре прошлого года в кинотеатрах появилась картина 'Париж: Город мертвых', которая отправляла зрителя в подземный Париж на поиски философского камня, снятая в жанре 'документалки'. Прошло каких - то два месяца и кинотеатры начал штурмовать новый ужастик 'Пирамида', о котором я бы хотел сегодня Вам рассказать. Египет. Наше время. Группа археологов находят очень древнюю и никому неизвестную пирамиду. После потери сигнала с роботом- исследователем, которого отправили осмотреть сокровищницу, наши герои заходят в пирамиду и не только находят робота, которого распотрошили как консервную банку, но и ко всему этому теряются. Теперь задача одна: найти выход и выбраться оттуда живыми. Режиссером картины стал Грегори Левассёр, для которого данный фильм стал дебютом. Сказать по правде, то дебют не самый удачный и связанно это не столько с режиссером - новичком, сколько со сценаристами или же с конкурирующими фильмами - в данном случае с той самой лентой 'Париж: Город мертвых'. Сама задумка фильма очень интересна и мне кажется очень многие хотели бы в живую прогуляться по настоящим пирамидам и увидеть это своими глазами ( без последствий конечно же). Сам же фильм ну очень похож на 'Город мертвых' - практически все действие фильма происходит под землей, герои разгадывают некие головоломки, которые посвящают нас в курсы истории. Левассёр сработал слабовато - за весь фильм понравилось лишь одна сцена, а самое главное фильм, лично для меня совершенно не вызвал не то что ужаса, но даже малейшего испуга ( а я смотрел данный фильм ночью). Переходя к сценаристам, хочется сказать, что бы будущее поколение сценаристов посмотрела данный фильм и не делала больше таких банальных и глупых сценариев. Примером могут служить вопросы, которых тут множество и которые не вызывают ничего кроме смеха - 'Кто такой Осирис?', 'Для чего этот трос?', 'Что происходит?', 'За нами что-то полезет',на что один персонаж отвечает 'А что же нам делать?' и т.д. Особенно хочу выделить сцену с трескающимся полом, где один из героев говорит 'все хорошо, отлично', после чего образуется еще больше трещин!! Сценаристам, как и режиссеру, следовало бы проконсультироваться с профессионалом 'ужастиков'. И этим человеком мог быть Александр Ажа, который является проюсером, и который уже давно был знаком с режиссером этой картины ( Левассёр несколько раз был сценаристом в его фильмах). Мне кажется, авторитетное мнение могло бы изменить фильм хоть на немного в лучшую сторону и не повредило бы. В фильме не так уж и много актеров (по большей части это только наши главные герои), но играют они очень не плохо и слаженно, хоть как-то пытаются показать испуг, страх и прочие эмоции. Выделять или понижать кого-то я не стану, так как все не плохо справились со своей задачей, но вот побольше бы диалогов, а не банальных и глупых фраз, которых я описал выше и это было бы очень здорово. Итого: Могу сказать только то, что я разочарован, так как ждал от фильма чего то большего, а получил только скуку. Что понравилось так это задумка, а так же единственная сцена в стиле компьютерной игры 'Outlast' ( да-да, сцена с ночным виденьем практически в самом конце). Увы, но фильм губят, как я уже сказал, сценаристы, которые наполнили фильм большим количеством пустых диалогов, а так же сравнение с той самой картиной 'Париж: Город мертвых' ( простите, что часто использую данный фильм), который и вышел раньше, и выглядит по лучше. На мой взгляд лучше бы фильм снял Александр Ажа, а сценарий написал Грегори Левассёр, то фильм был бы достоин внимания. Могу посоветовать данный фильм только любителям жанра псевдокументалистики, а остальным только по особому желанию. Спасибо за внимание!

Alan Capcace
Alan Capcace12 мая 2015 в 08:01
Только представьте: Последние люди прошедшие по этому туннелю умерли тысячу лет назад!

В далеком детстве все, ну или почти все, размышляли о том, кем же они будут когда вырастут. Кто-то хотел быть гангстером, кто-то влиятельным политиком, третьи видели себя как уважаемого мозгоправа, а космонавтом хотел стать лишь один человек – учитель. Я же в свое время мечтал о профессии археолога, так как благодаря фильмам Стивена Спилеберга сумел убедиться, что в песке можно найти не только откусаные головы кукол да фантики от конфет, но и кое-что покруче, к примеру останки древнего ящера. Правда со временем, мой энтузиазм несколько поостыл и теперь моя профессия также близка археологии, как премия «Оскар» близка Уве Боллу. И вот теперь, после просмотра «Пирамид» я задаюсь вопросом, а так ли я был прав, когда решил не посвящать свою жизнь археологии? Ведь если верить данному фильму, то археология – это плевое дело! Заинтересованы? Хотите узнать как стать настоящим археологом? Ну что ж, тогда заварите себе горячий чай, садитесь и слушайте интересную и поучительную историю о самой недооцененной профессии в мире. Уселись? Удобно? Отлично, тогда мы начинаем. Итак, чтобы стать великим археологом вам не надо читать пыльные многотомники написанные на латыни. Нет, ну серьёзно, мы сюда пришли, чтобы раскопать древние города и найти утерянные сокровища, а не для того чтобы книжки читать! Ведь пока мы книги читаем, какой-нибудь прохвост без образования откопает находку, которая по праву должна принадлежать нам! А что же тогда делать? А разберемся на месте. Главное помните: Если наткнулись на какое-нибудь древнее строение запустите в него сперва негров… кхем, я хотел сказать дешевой рабочую си… э-э-э, местных жителей. Благо они ребята без суеверий и загорятся энтузиазмом, как только увидят древний артефакт/строение, на котором кровью будет написано зловещие предупреждение. Когда же глупцы… эмм, ваши сотрудники соберут все и всяческие ловушки, что были припасены для незваных гостей, то можете смело ступать сами. Ну как сами? Возьмите с собой пару друзей-кретинов… друзей-креативщиков, дабы вам в пути было не скучно *шёпотом* И которых можно будет пожертвовать древним стражам, если таковые там окажутся. Ммм, что еще брать с собой? Отличный вопрос! Возьмите с собой набор юного скаута – динамит, огнестрел, что-нибудь из колюще-режущего оружия, а самое главное видеокамеру! Ведь даже если вы ничего не обнаружите в подземных катакомбах, то записи можно будет продать телевизионщиком под видом «Ведьмы из Блэр 17». А если обнаружите? О, тогда вам будет чем отбиться от местных жителей. Что? Пуля может срикошетить и устроить дискотеку смерти, не говоря уже о том, что эхо взрыва может сделать вас напрочь глухими? Ну и что? Археологам уши не нужны, так что не страшно. Ммм, что? Аптечка первой помощи, рация, шлемы с фонариками и провиант? Да вы представляете сколько это места то занимает? Лучше идти налегке, все равно в древней пирамиде вы не будете долго задерживаться… А что, мне уже нравиться. Ведь в этом фильме перед зрителем предстают не шибко умные ученные, которые по поводу и без кидаются научными терминами, а ребята из народа, которые парой дней назад культурно проводили время у соседнего подъезда распивая крепкие спиртные напитки и беседующие о том, в чем же смысл жизни. *шопотом* Естественно в материальных благах, как же иначе то? Правда типажи героев получились не особо то и узнаваемы, возможно потому что характеров у главных героев попросту нет, а на протяжение всего фильма они будут говорить спокойным и флегматичным голосом. Хотя… а может быть это такая хитрая режиссерская задумка, призванная подчеркнуть то, насколько же герои обычные и непримечательные, а потому зрителю не надо сопоставлять себя с ученными, а представить то, как бы он сам повел себя на их месте? Гениально! Все ради зрителя! И чтобы погружение в картину было еще сильнее, его создатели посчитали, что звуковое сопровождение - это моветон, а потому полностью отказались от него, очевидно затем, чтобы тишина была осязаема, ну или чтобы мы могли бы насладиться голосами главных героев, которые каждые пару минут что-нибудь да обсуждают напрочь позабыв о том, что за ними гонится нечто невиданное и крайне агрессивное. Впрочем, не только отсутствие музыкального сопровождения придает картине свой неповторимый шарм, но также и оператор внес свою лепту в происходящее. И дело тут в том, что фильме сей славный был сделан с законом под псевдо-документалистику, однако при всем при этом мы очень часто будет наблюдать за главными героями со стороны, а коли так то тут же приходит мысль о том, что с главными героями путешествует призрак репортера, который их снимает. Отличная сценарная находка, как считаете? А еще у нас есть монстр, что обитает в глубинах пирамиды, которая внутри значительно больше чем снаружи. Эффект черной дыры? Похоже на то. И монстр тот никто иной как Анубис, которого запер в пирамиде богобоязный народ Египта. Вот ведь лицемерные ублюдки! Но зато, благодаря этому фильму я узнал одну интересную особенность – древние боги не бояться огнестрела, зато огонь для них по-настоящему страшен. Хмм, а не за этим ли Прометей стащил огонь с Олимпа? Спалить Зевса и компанию к ядрени фени? Все может быть. Итог? Отличный фильм про археологов, которые обладают набором необходимых знаний, но не спешат ими воспользоваться, а потому оставляют раненных товарищей на произвол судьбы или вовсе спокойно наблюдают, как их друзей раздирают на части не пытаясь вмешаться. Здесь есть чудовище, что будто бы пришло из ужастиков 80-ых годов прошлого века – резиновый костюм, что смотрится нелепо на актере его носящим, но придающий картине футуристичности, да. И теперь, после его просмотра, я пожалуй пойду учиться на палеонтолога, дабы раскопать разумный скелет трицератопса, что будет бегать и крушить все вокруг. Ну я пошел. 3 из 10

Antikinohater
Antikinohater6 декабря 2014 в 02:14
Египетская сила!

Вот уж не знаю, стоит ли поздравлять Грегори Левассера с дебютом в роли режиссера нового фильма ужасов под названием 'Пирамида'. С одной стороны - это новый опыт и площадка для экспериментов. С другой стороны, попытки сделать фильм хорошим ничем не увенчались. Команда, работавшая над триллером, так и не смогла до конца определиться как же им лучше снимать: в режиме 'любительской съемки' с места событий или классическим способом. В результате решено было использовать и то, и другое. Не сказать, что это пошло фильму на пользу, ведь главная задача провалилась: полного погружения и ощущения реальности зрители так и не почувствовали. Сюжет. Достаточно ознакомиться с описанием фильма, чтобы сразу понять: сюжет здесь, как и во многих посредственных фильмах-ужастиках просто для галочки. Американские археологи раскопали древнюю Египетскую пирамиду, затем запросили у начальства разрешение на ее исследование. Получили отказ. И что вы думаете? Ну конечно же, решили на все плюнуть и все равно одним глазком заглянуть в таинственную гробницу. Придумали запустить туда исследовательский дрон, спустя некоторое время потеряли с ним связь. Естественно, пошли на его поиски. Ничего не смущает? Манипуляции со зрителем начинаются уже с первых минут экранного времени. Нужна была всего лишь причина, чтобы нарушить приказ и пойти искать себе приключения на одно место. И даже дрон не убедил глупцов. Вообще, сюжетная линия очень сильно провисает. Она страдает ужасной предсказуемостью (практически везде все происходит ожидаемо, даже попытки напугать), банальностью и довольно скудными познаниями древнеегипетской мифологии. Страх / Напряжение. Кино способно держать в напряжении некоторое время, затем можно совсем не поверить в то, что несколько минут назад происходило что-то необычное. Страх? Хмм.. ну есть тут 1-2 неожиданных момента, которые могут заставить некоторых 'фараонов' вздрогнуть и отложить все-таки пару своих 'пирамид' от внезапности появления какой-либо нечисти. Все остальное время уделено либо неудачным попыткам вызвать ужас, либо изощренным убийствам главных героев в стиле 'Пилы'. Атмосфера. Если вы ждете какую-нибудь интересную сюжетную загадку или грандиозного финала, забудьте! Все настолько нелепо и странно, что я поначалу не верил в то, что увидел на экране. Главный злодей с хорошо прорисованной зловещей компьютерной мордой в одном эпизоде невероятно быстрый, а уже в другом тупит по 5 минут. Все специально театрально затягивается, чтобы вызвать эмоции у зрителя, но в итоге получается несуразица. Учитывая, что 90% ленты состоит из блуждания по лабиринту, а это итак однообразно... Ну, в общем, все получается очень плохо. Музыка. Песня в финальных титрах классная, до этого музыка не запоминается вовсе. Еще некоторые минусы. Советую создателям хоть немного ознакомиться с мифологией древнего Египта. Сердца грешников пожирало чудовище по имени Амат, но никак не сам Анубис. К тому же история с кошками-каннибалами вызывает большие сомнения. Во-первых, на протяжении стольких лет выживать просто нереально по причине очень многих факторов. Во-вторых, учеными были найдены целые кладбища с мумиями кошек, что говорит о том, что их хоронили вместе с хозяином. Плюсы. Кино ни капли не грузит, оно не затянуто, есть несколько моментов, которые способны испугать, истеричные шуточки Джеймса Бакли, красивая грудь Эшли Хиншоу... на этом все. А нет, еще пирамида с 3 гранями! Где вы еще сможете увидеть нечто подобное? Итог. Ничем не запоминающийся ужастик, далекий от первой категории, и на один раз. К просмотру не рекомендую. 5 из 10 (52%), не залезайте в трехгранные пирамиды. Не зря на этом акцентировалось особое внимание в начале фильма.

trojan exe
trojan exe29 августа 2023 в 13:57
Тюрьма для бога

Не часто попадаются ужастики на тему Египта и всего с ним связанного. Не то, чтобы я так уж любил подобную тематику, но иногда глянуть можно, тем более, если это моё любимое мокьюментари. Ну что же, после просмотра двоякие впечатления, давайте их и обсудим. Сюжет повествует нам о группе исследователей, которая прибывает на место обнаружения неизвестной ранее пирамиды в Египте. Когда её немного откапывают, находится и проход внутрь. Естественно, первое, что сделали наши герои, это залезли туда. А вот выбраться оказалось не так-то просто. И дело не только в том, что пирамида полна запутанных коридоров и ловушек, но ещё и в том, что в ней обитает нечто опасное и жуткое. Далее начинается борьба за выживание, результаты которой зритель увидит от лица видеокамер, которые герои носят с собой. Вообще, в сюжете полно нелогичных моментов. Перечислять их не буду, чтобы не раскрывать деталей, но поверьте, что их тут много. Особенно, учитывая глуповатые диалоги персонажей. Например, объяснение наличию в пирамиде кошек. Я после этого диалога усомнился в адекватности сценаристов. Зато развитие истории происходит довольно динамично, заскучать времени не было. Да и ловушки были в лучших традициях приключенческих фильмов типа «Индианы Джонса» и тому подобных. Концовка неплохая, но мне всегда хочется, чтобы подобные картины заканчивались на более позитивной ноте. По поводу спецэффектов скажу, что тут они неплохие. Главный монстр выглядит натуралистично, а его резкие появления способны не на шутку напугать. Жаль, что таких моментов не много. Кровавые сцены тоже на высоком уровне. Сам монстр, кстати, тоже понравился, довольно оригинальный. Да и вообще, я очень люблю мокьюментари именно про различных чудовищ, а не про призраков или полтергейсты. Из недостатков отмечу то, что почти всё действие фильма происходит в темноте, и постоянно приходится вглядываться в монитор, чтобы хоть что-то увидеть. Подобное не может не раздражать. Добавлю сюда и наличие музыки. Музыка в мокьюментари, откуда? Хотя, это не совсем найденная плёнка, потому что тут присутствуют моменты, снятые явно не от первого лица, особенно таких моментов много в концовке. Актёрская игра неплохая, но местами действие героев заставляет недоумевать. Но тут снова вина сценаристов, которые недостаточно хорошо прописали роли. Ну правда, у героини на глазах умирает любимый человек, а она, как ни в чём не бывало, продолжает рассматривать рисунки на стенах. И это только один из подобных моментов. В завершении, скажу, что фильм не самый плохой, и местами затягивающий. Давящая атмосфера присутствует, напряжённые и страшные моменты тоже. Но сюжетные ляпы и другие нелогичности сильно портят впечатление от просмотра. В общем, на один раз посмотреть можно, но это не то, что запомнится надолго. 5 из 10

IRGI
IRGI9 апреля 2015 в 13:38

В 400 километрах от Каира исследовательская группа археологов натыкается на потрясающее открытие: скрытую под толщей песка неизвестную науке пирамиду. Раскопки идут полным ходом, вот уже и вход в пещеру найден, и робот, которому доверено стать ее первооткрывателем, приведен в готовность, как вдруг американское правительство объявляет срочную эвакуацию своих граждан из-за вспыхнувшей в Египте революции. Но что же делать исследователям, находящимся в метре от великого открытия, когда в их распоряжении не более суток? Конечно, же, на свой страх и риск отправится в недра пирамиды, на, как им кажется, скоротечное путешествие. Дальнейшее развитие событий предсказать не сложно… Конечно, они заблудятся, конечно, раз за разом будут попадать в ловушки лабиринта, и находить потайные ходы, будут совершать не логичные поступки, и, конечно же, будут один за другим становится жертвами обитателей пирамиды… Картин на схожую тематику снято уже не мало, и, к сожалению, «Пирамида» не приносит в данный ряд фильмов ничего нового. Всё развивается по не однократно опробованным шаблонам, из-за которых не составляет особого труда предугадать, кто останется в живых в той или иной ситуации, куда героев приведет очередной лаз и какими будут финальные сцены. Впрочем, большую часть экранного времени авторам всё же удаётся сохранять главную интригу (на которой и держится фильм): чья это пирамида и кто же преследует незадачливых археологов? Но как только ответы на данные вопросы раскрыты, последние остатки напряженности и драматизма окончательно покидают ленту, отчего последняя треть фильма превращается в пустую беготню уцелевших к данной минуте героев, с заранее очевидным финалом для каждого из них. Увы, плюсы в виде достойной актерской игры, хорошей операторской работы и качественного монтажа, перекрываются главным минусом картины – не доведенным до ума сценарием. Кажется, что если бы сценаристы проявили чуть больше фантазии, чуть больше изобретательности, то «Пирамида» имела бы все шансы стать весьма и весьма зрелищным и ярким фильмом. Но, к сожалению, картина превратилась в ничем не примечательный, проходной фильм, который, ввиду своей не оригинальности, теряется на фоне прочих картин о злоключениях героев в лабиринтах пещер. Так же не в плюс фильму идут весьма посредственные спецэффекты и полное отсутствие пугающих моментов (что естественно не позволительно для картины позиционирующей себя как фильм ужасов). «Пирамида» фильм из категории «на один разок», который, скорее всего, выветрится из памяти уже с наступлением финальных титров. 5 из 10

katya_brusnikina
katya_brusnikina24 марта 2015 в 06:59
Пирамида абсурда

Фильм-ужастик, снят как псевдодокументальное кино на блистательную и притягательную тематику всех времен, пирамидальную тему Древнего Египта. Однако, к глубокому разочарованию, всё получилось очень примитивно и бездарно, великие строения, над которыми учёные до сих пор ломают голову, запятнал и унизил Голливуд. 'Пирамида' вовсе не о пирамиде или о её тайнах, погребённых в песках пустыни, она о том куда может привезти человеческая тупость и дешёвый сценарий. Герои с самого начала раздражают своей типичной особенностью идти напролом, так как сценаристы выбрали проторенную до них экшен-дорожку 'загоним себя в ловушку сами'. Горе-археологи сталкиваются с новом чудом света, настоящей находкой для науки, кладезем ценных знаний и тайн - подземной гробницей. В знак того, что пора покидать место раскопок, судьба им подкидывает городской бунт; супер дорогой брендированный NASA робот (прикрылись именем сверхпопулярной корпорации, чтобы 'добавить шику') выводится из строя внутри пирамиды каким-то существом, и наших героев ничего не смущает. Без предупреждения нужных структур (кроме одного Капрала, чья роль была так же коротка и нелепа, как и его имя), без специальной страховки эта горстка недоумков с кисточками идёт внутрь в поисках информационной бомбы, ну и, конечно, их постигает печальная участь. Все их невзгоды неубедительные, а попытки прочитать настенные символьные надписи, написанные поистине умными людьми смешные и непрофессиональные. Египетская тема богов и проклятий провалилась с треском. Сценаристы взяли клеше о верных спутниках эры фараонов - это Анубис и и лысые кошки, неприкасаемые и всеми обожаемые, которые сквозь тысячелетия умудрились расплодиться. И постарались это клеше размазать на весь фильм. Мысленные соболезнования были в большей степени принесены проклятому в этой пирамиде Анубису нежели попавшим в беду героям. Фильм не держит в напряжении и ужасе, не интригует. Из пугающих элементов представлены только нашпигованные друг за другом эффектны неожиданности. Бесполезное внедрение элемента заражения через кровь. Зачем оно, что оно дало...Только напомнило 'Район '9' с его двуликим беднягой Викусом. Конец. В подводке к финалу главная героиня упорно старается выжить и у неё то получается это сделать, то нет. Иными словами, закончили, чтобы закончить и пойти по своим делам. Постер. На постере в прокат изображена голова мумии, извергающая страшный крик и ужас. Какая наглая ложь. Хотя оно и понятно, что бешеные кошечки и компьютерная голова, мягко говоря, были бы неудачны. Хорошим постером подали ложные надежды наивному зрителю, желающему увидеть интересный 'хоррор-муви'. Подытожу эти бездарные плоды творчества следующим - для представителя жанра ужасов ещё и снятого по такой простой, безграничной для фантазии теме - всё очень плохо. Разочарование и скорбь по потраченному времени, однако, смеха ради посмотреть можно. 5 из 10.

Levyshka
Levyshka10 декабря 2014 в 14:50
Ожидала большего и лучшего.

Я люблю ужастики и триллеры, поэтому это фильм попал в папку с названием - посмотреть обязательно. Тем более, что очень люблю Египет и его древнюю историю. Сразу скажу - ожидала большего. Вообще такое ощущение, что сценарий писали из серии 'услышал звон, не знаю, где он'. Собрали какое-то количество мифов, решили их кусками объединить и создали этот фильм. Вот весь фильм такое ощущение, что вот сейчас произойдет что-то очень интересное, ждешь, ждешь, а оно берет и не происходит. У меня, как у зрителя, осталось чувство неудовлетворенности. Про историю Египта, про мифы, про легенды о самой пирамиде вообще мало что рассказано. Про отношения героев вообще почти ничего. Есть ощущение поверхностности фильма. Как будто лениво было снять кино хорошо и сняли как-нибудь. В общем, фильм на один раз. И он не страшный. Там моментов испугаться было 2 и то от неожиданности. Лучше смотрите 'Мумию'. 5 из 10

CHILD OF MOVIE
CHILD OF MOVIE31 марта 2015 в 15:04
«Пирамида», или как Александр Ажа продюсирует никчемные проекты бывших коллег.

В то время, как в Голливуде Майкл Бэй раскручивает и спонсирует довольно слабенькие проекты от никому неизвестных режиссеров («Уиджи», «Континуум») и выжимает из них миллионы долларов благодаря своему громкому имени, легендарный Александр Ажа решает не отставать от своего американского соратника и взор его ложится на Грегори Левассера — бывшего коллегу по съемочной площадке и сценариста «Кровавой жатвы», «Зеркал» и «У холмов есть глаза», - и на его новую кинокартину «Пирамида». Вложенная в бюджет фильма «ужасов» Левассера кругленькая сумма, которая вежливо не указывается на сайте, вероятнее всего была потрачена на качественный трейлер, снятый в духе «Искателей могил», но с исторической примесью в виде проклятия фараонов Древнего Египта. Что же осталось в самом фильме? Давайте копнем глубже. Сюжет начинается довольно стремительно — зрителю демонстрируют Каир, охваченный нарастающей революцией. Недалеко от египетской столицы ведутся раскопки подземной трехгранной (!) древнеегипетской пирамиды, под руководством профессора университета, его дочки и ее бойфренда-техника. И, конечно же, не обошлось здесь и без парочки журналистов с трясущимися руками, снимающих все это дело. Опасаясь самим зайти в пирамиду, эта археологическая шайка отправляют внутрь исторической находки робота-исследователя, которого они явно стырили из «Короткого замыкания». Вуаля, вы уже догадались, что стало дальше? Робот сломался, и наша бравая пятерка, плюнув на все меры предосторожности входит в пирамиду. Тематика фильмов ужасов, повествующая о столкновениях людей с мистической неизвестностью в замкнутом пространстве (лес, больница и т.д.), взяла свое начало с «Ведьмы из Блэр» и затем весьма успешно реализовывалась в последующих проектах. Грегори Левассер выбрал очень интересный подход и решил снять такую картину в духе древнеегипетской мифологии. Но реализовал он это, скажем прямо, через одно место. Почему пирамида трехгранная? Почему горе-ученые сняли противогазы, хотя знали, что внутри сооружения ядовитые примеси в воздухе? Что это за странная болезнь, которую они подхватили? «Дерьмо в ухе», - приблизительно так дает ответ на последний вопрос один из главных героев, подозрительно похожий на раннего Макса из «+100500». Вопросы о причинах происходящего на экране мучают зрителю все полтора часа экранного времени, и лишь за 20 минут до конца фильма сценаристы все-таки соизволили предоставить мизерную мифическую предысторию устами нелогичной девчушки, до этого почему-то не блещущей верными умозаключениями. Остальная часть картины — сумбур, этакая сборная солянка, снятая в формате полу-мокьюментари (картинка с камеры оператора резко может прерваться съемкой с высоты птичьего полета или с потолка). Сюда напихали все - древнеегипетскую мифологию, кошек, религию, мистику, масонов. И все это без малейшего намека на объяснения поступков как главных героев, так и антагонистов. В этом плане недавно вышедший «Париж: Город мертвых» занимает более высокую планку и выглядит гораздо презентабельнее. Положение можно было исправить, пойди создатели «Пирамиды» по накатанной «Искателями могил» дорожке — твердой саспенс-составляющей. Практически любые недостатки фильмов-ужасов для молодой аудитории можно исправить банальными «бу-моментами», гнетущей музыкой и поддержанием напряжения. Низкопробный саспенс здесь и впрямь имеется, но парадокс! Страшных моментов в фильме-то как раз и нет. Вот, казалось бы, наступает завораживающая атмосфера, действие переносится в тусклое помещение с темными углами, в воздухе царит невыносимая тишина — находка для любого режиссера хорроров, но ничего не происходит, ни-че-го, понимаете? Это мода сегодня такая, что ли? Никто не выпрыгивает из-за угла, мумии не встают неожиданно их своих гробниц, да и на судьбу главных героев по большому счету начхать. Если Грегори Левассер наивно полагает, что современного зрителя можно напугать с помощью компьютерных исхудавших кошек-сфинксов, которые кусаются, но не оставляют укусов, и двух литров томатного сока, разбрызганного по стенам декораций — он круто ошибается. Его манера съемки в этом фильме выглядит для поклонников хорроров, как смачный плевок. «Пирамида» для Грегори Левассера, человека, в свое время написавшего сценарий «Кровавой жатвы» - черная страница в карьере, стыд и срам. Актерская игра позабавила, как никогда. Состав по традиции набрали в основном из сериалов, и поэтому удивляться тут нечему. Реакция на потери и убийства друзей у персонажей настолько индифферентна, что вообще все происходящее на экране приобретает привкус искусственности и нереальности. Про логику отдельное слово. Попали в лабиринт и оказались не в том коридоре? Не беда, пойдем вперед и выйдем с другой стороны, пройденным путем возвращаются только дегенераты. Нападает костлявая кошка, размером в 5 раз меньше человека? Бежим! Горький осадок, пожалуй, разбавлял только «Капитан Египет», который перекочевал в этот фильм из «Операции «Арго», забыв переодеться в гримерке. Итак, «Пирамида» - низкопробный «недофильм» ужасов в блестящей обертке от бывшего коллеги и друга Александра Ажа — Грегори Левассера. Не страшно, не напряженно, не по-настоящему. Если вы собрались в дружеской компании пощекотать себе нервишки — смело выкидывайте «Пирамиду» далеко на полку, куда-нибудь рядом с «Джезабель», и лучше пересмотрите «Искателей могил» или новый «Париж: Город мертвых». Ставлю оценку только в знак уважения за бывшие достижения Левассера в кресле сценариста, ну и за древнеегипетскую тематику, хоть и не раскрытую. 3 из 10

CinemaDiaries
CinemaDiaries5 марта 2015 в 12:17

Глубоко под египетскими песками археологи находят таинственную пирамиду, внутрь которой еще не ступала нога человека. При открытии пирамиды происходит драма с одним из рабочих, и американцы решают запустить туда робота с камерой в целях безопасности. Увы, робота сразу же разломала какая-то неведомая сила, и кучка археологов с камерами наперевес решает забраться туда, дабы не то проверить работоспособность дорогого дивайса («НАСА же нас убьет за то, что мы потеряли робота!»), не то потешить собственное любопытство. Разумеется, уже спустя пару минут они теряют дорогу назад, и оказываются запертыми в таинственной пирамиде, полной ловушек, потайных ходов и огромного количества какашек. Этот фильм стал режиссерским дебютом француза Грегори Левассера, постоянного сценариста Александра Ажа, и его перу принадлежали сюжеты таких качественных хорроров, как «Кровавая жатва», «У холмов есть глаза», «Зеркала» и «Маньяк». Получив у киногиганта Twentieth Century Fox около 5 миллионов долларов на свою первую режиссерскую работу, он смело взялся за дело, вот только показал, что этим ему заниматься еще ой как рано. Поначалу картина весьма интригует – египетские пирамиды всегда являлись одной из самых загадочных и интригующих тем в искусстве и будоражили фантазии множества людей, желающих узнать, что же там скрыто и как они выглядят изнутри. К сожалению, мистическое очарование сюжета моментально испаряется после того, как персонажи оказываются внутри. Во-первых, Левассер оказался очень плохим рассказчиком. Он не умеет погружать зрителя в атмосферу, нагнетать состояние страха и саспенса, гонит действие галопом по европам, не позволяя прочувствовать ситуацию, и полагается исключительно на шаблоны, пытаясь напугать резкими ударами по ушам в неожиданные моменты и быстрыми пробегами не-пойми-чего перед камерой, сведя все действие к фразам «нам надо выбираться отсюда!» и «беги, не оглядывайся!». В итоге толпа безликих картонных персонажей в таком же картонном исполнении никому не известных лицедеев бестолково бегает по пыльным пещерам и так же бестолково и иногда даже комично помирает. А, во-вторых, странно, что Левассер сам не написал сценарий, а предпочел руководствоваться писаниной неких Дэниела Мирсанда и Ника Саймона, которые, видимо, решили удивить зрителей типа всплеском их фантазии, а в итоге придумали в качестве основного монстра нечто, что заставляет задуматься об их вменяемости. К сожалению, все описания будут находиться в области спойлерства, но стоит сказать лишь то, что такого откровенного издевательства в отношении древнеегипетской мифологии, понимании ее сути и отношения к древней культуре не было даже в провальных работах типа «Талос-мумия» Рассела Малкехи. Отдельных «теплых» слов заслуживает и техническая сторона – представленные на экране монстры порой изображены убогой и «пластилиновой» компьютерной графикой, из-за которой невозможно поверить, что подобная вампука была снята на студии Fox, а в какой-то подворотне для однократного просмотра на канале ТВ-3. Неудивительно, что эта отчаянно бредовая картина не окупила в прокате США даже свой малюсенький бюджет и получила тотальный разгром критики, поэтому хочется надеяться, что Левассер вновь вернется к сотрудничеству с Александром Ажа и их тандем подарит миру куда более пристойные жанровые фильмы. 2 из 10

elefant-clon
elefant-clon13 апреля 2017 в 21:30
Бред древнеегипетский

Что нужно для того, чтобы создать достойный фильм ужаса? Закрытое пространство, наличие некоего зла, желательно в неведомой форме, постепенная смерть героев один за другим, да в придачу атмосфера напряженности – проще всего создаваемая банальным перепадом звуков, резким появлением того самого зла, да бесконечной беготнёй героев по таинственному лабиринту. Тема Древнего Египта, пожалуй, продолжала интересовать человечество не одну сотню лет. Какой человек не слышал про фараонов, и тем более их усыпальницы – пирамиды, назначение и метод постройки которых и сегодня вызывает немалые споры. Возможно, именно этот вполне удачный выбор сюжета вызвал большой интерес среди зрительской аудитории, да ещё постер с кричащей мумией, которая кстати, в самом фильме не появиться ни разу. Вряд ли стоит назвать этот фильм успешным, и всё дело в клишированном сюжете, ожидаемом уже с первых минут финале, да предсказуемом поведении героев. Автор фильмов, уже успевших стать классикой – «Зеркала», «У холмов есть глаза» или «Кровавая жатва» - вкусив заслуженную славу сценариста, решил попробовать себя и в новой для него роли режиссёра. На мой взгляд, первое ему подходило лучше. И дело здесь в абсолютно пустом и шаблонном сценарии. Взаимоотношения между героями оказались не раскрытыми. И если в схожем по идее «Санктуме» мы можем сполна прочувствовать характер персонажей, то в «Пирамиде» они всего лишь мечутся по той самой пирамиде, то и дело, натыкаясь то на диких сакральных кошек, то попадая в разнообразные ловушки, то встречаясь с самим Анубисом – богом загробного мира. Некоторый интерес вызывают факты из жизни древних египтян, которыми герои делятся друг с другом во время блуждания по древнеегипетской гробнице. Книга мёртвых, различные иероглифы на стенах пирамиды, сам Анубис. Однако эти энциклопедические данные ни в коей мере не могут перекрыть кричавших невпопад археологов, явные огрехи сюжета (так всё-таки, откуда в пирамиде появился арабский охранник?), явное отсутствие самой атмосферы страха. Напряжение в какой-то мере держится лишь на чередующихся резких моментах. Часто отсутствовала сама логика в поведении героев. Отдельно стоит упомянуть финал, который настолько банален, что это уже начинает вызывать отвращение, к тому же что именно хотели сказать им авторы – мне так и осталось непонятно. Кто-нибудь понял, что он означает? 4 из 10

hatalikov
hatalikov29 февраля 2016 в 20:56
Зыбучие пески, драные кошки и жертвы с камерами

Грегори Левассёр написал не один сценарий для ужастиков. Но в режиссёрском кресле оказался впервые. Темой его дебюта стали раскопки, потревожившие не то египетских богов, не то уродливых мусульманских кошек - не суть. Фильм отчаянно пытается доказать нам свою псевдодокументальность, хотя через некоторое время после начала грешит постановочной съёмкой, что маленько сбивает с толку. Но если всё это придирки, так что же ещё плохого в 'Пирамиде'? Какие недостатки заставляют невзлюбить ужастик во время просмотра? Вот самый существенный: этот сценарий оставляет 'сладенькое кровавое веселье' лишь на второю половину сеанса, нагло пренебрегая первой, в которой герои предстают такими блёклыми, а раскопки такими унылыми, что интерес к происходящему сдувается с катастрофической скоростью. Нет интриги, что смогла бы удержать наше внимание, не считая указанного в трейлере погружения вглубь песчаных коридорчиков. Нет ощущения достоверности, потому что с самого начала плевать, что произойдёт дальше, кто умрёт, каким образом все окажутся в ловушке, и так далее. Нет прописанных характеров, сочувствие к археологам здесь как отвергнутый гость, запоздало явившийся уже после званого вечера. Попросту говоря - не интересно, не цепляет. Меняется ли положение дел во время кульминационных событий, когда градус ужаса возрастает до обещанного предела? Чуть-чуть. Присутствует один качественный бу-эффект, прерывающий совершенно некачественную сцену, в которой ничего не происходило, и ещё один просто жуткий эпизод, где жуть на своём месте только благодаря съёмке с ночным освещением. Зелёненьким таким, как в финале 'Репортажа' и в 'Искателях могил'. Всё. В остальном сюжет и его реализация терпят крах. Нам пытаются поведать причину возникновения внезапного зла, но она настолько не изобретательна, а сам процесс разгадки столь короток и неумел, что прежнее состояние 'а мне наплевать' вновь правит балом. Потуги на компьютерную монструозность остаются потугами; актёрская игра не выходит дальше заученных фраз и монотонных криков, рыданий, нытья. А финал предсказуем донельзя: достало, что современные представители хоррора идут по проторенной дорожке, выдавая за внезапность самое худшее, в то время, как самое худшее, оставленное для развязки, давно превратилось в штамп. 'Живым не уйти' - сообщает слоган 'Пирамиды', а я бы добавил, что не уйти ещё и довольным, так как дебют Грегори Левассёра не оправдывает и без того слабых ожиданий, преподнося до неприличия тухлую историю об очередных неудачниках, которые, предавшись духу энтузиазма, полезли в самое пекло, за что здорово поплатились. 3 из 10

Defolt7
Defolt730 декабря 2015 в 20:35
Живым не уйти? А мы и не хотели!

Сделал себе бутерброд с чайком, сел на диван у телевизора, включая и вижу рекламу этого фильма. Думаю: 'О, неплохой трейлер. Я думаю выйдет интересный ужастик. Нужно как-нибудь глянуть'. После работы прихожу домой усталый, бери еду и иду смотреть свой любый YuoTube. Сижу, смотрю, и тут опять реклама этого фильма. Думаю: 'Вау, его так активно пиарят. Наверное действительно что-то годно сняли'. К чему? К чему вся эта реклама и такой дикий пиар? От фильма не получил никаких впечатлений. Начало только заинтриговало. Больше ничего не впечатлило. Середина была как-будто по кругу. Будто сценаристы решили не париться, зациклить середину сюжета, и всё! -Ешьте дорогие зрители! Мы вам написали абсурдный сюжет, мы взяли фишки других фильмов. Актеры! Эй, актёры! Давайте по быстро побегаете, поноете и разойдемся. У меня дома сериал уже начинается. С такими словами, я уверен что с такими, сценаристы и прочие, показывали нам этот фильм. Крайне не рекомендую смотреть его. Всё что вы видели в трейлере - это самое интересно. Дальше просто всё зациклено! Ctrl+C и Ctrl+V! Ничего больше! Боже, а как же его восхваляли до показа. Прям конфетка какая-то. Но не тут-то было. Мы получили отвратительный фильм ужасов, где ничего интересного, ничего нового. Плоха подача, атмосфера, актёрская игра, сюжет. Это трясущая камера, это уничтожает мой мозг как какой-то паразит. Фильм крайне не рекомендую к просмотру. Группа американских археологов находят загадочную и неисследованную пирамиду. Попав внутрь неё, они теряются в бесконечных песочных катакомб. Вскоре они понимают, что за ними следит древнее зло. Не введитесь на трейлер, описание и постер к фильму. Они лгут! Они показали нам некую мистику и загадочность, но хорошей подаче не будет. Я наделся на некие паранормальные явления и мистические события, как в том же фильме - Париж: Город мёртвых. Где идеи очень похожи. Может я и был заинтригован в начале, ведь это пирамиды. До сих пор гадают, как же они произошли, кто их построил. Столько разгадок мы получили, и ещё больше очередных загадок. С этой мыслью я начал просмотр фильма. С каждыми 10-ти минутами, фильм терял и терял интерес, таинственность. Конец же фильма, меня просто удивил. Удивил не в лучшую сторону. Он был ужасен. Никакого вывода, никакого завершение. Полнейший абсурд. К сожалению, я могу говорить о фильме только плохое. Единственное что могу сказать, так то что сама идея довольно неплоха. Египетские пирамиды, куда загадочней. Но вот сама реализация, оставляет желать лучшего. И начало очень сильно заинтересовало. Но увы, для меня он провален. Смотреть я бы не рекомендовал. Зря потеряете время. Вы ничего не узнаете из той загадке, которую дали в самом начале. 2 из 10

Alexandr Kinolove
Alexandr Kinolove28 июня 2015 в 15:11
Заблудшие и скучные

Мне вот что интересно, друзья, а современные поставщики хорроров, вообще, в курсе, что данный жанр должен всё - таки пугать, а не смешить? Помойму, нет. Конвейер по выпуску проходных ужастиков 'под пиво', как принято характеризовать сию киноотрасль (сам я обхожусь без распития напитков во время просмотра) продолжает трудиться и выпускать самую невнятную продукцию, какую только можно себе вообразить. И кажется, что только сами режиссёры и продюсеры ещё не поняли, насколько же зрительской аудитории надоели все эти зомби, вампиры, мутанты из катакомб, каннибалы из лесов и бабульки этажом выше (стоп, последнее из другой оперы). Вывод должен напрашиваться сам собой. Резиновые и компьютерные монстрики уже приелись, значит, нужно добавлять реализма и здравого смысла. Неужели же, аппетитная идея с группой глупцов в пирамиде не заслуживает должной реализации на экране. Как вариант - жёсткий реалистичный триллер с ловушками внутри этой самой пирамиды. Нет. Ломать голову никто не захотел. Опять замкнутое пространство и темнота, опять невнятный монстр (в данном случае, это египетское божество), опять взрослые люди с мышлением детсадовцев и смачные крики: 'Мы все умрём!'. Это 'Пирамида'. Погнали. Если положить на ту самую чашу весов мозг кого - то из героев (а может, и сразу все), а на другую чашу - мою шариковую ручку, с которой я не расстаюсь никогда, то велика вероятность, что перевесит второе. Впереди ожидается серьёзная опасность, которая, скорее всего, принесёт летальный исход? Пустяки. Двигаем туда, пацаны и девчонки. Это же так интересно и познавательно. Когда ещё мы сможет побродить по настоящей пирамиде. Кто - то, или что - то вывело из строя робота? Идём за ним. Мы своих роботов в беде не бросаем. Причём, лишь привязавшись каким - то странным тросом, который, по идее, должен выдерживать неслабые нагрузки, ибо он для того и предназначен и стальной (кажется). Находясь в абсолютно странном положении, когда уже практически точно становится ясно, что вы в смертельной опасности, не забывайте громко беседовать. Можно обсуждать житейские вещи и выкрикивать свои позывные. Впрочем, иногда, персонажи умудряются вести себя осмотрительно. И тут в недоумении думаешь, а почему бы не сделать всё как надо? Понятное дело, что в рамках задуманной постановки без пинков логики не обойтись, но сбалансировать и замаскировать их следовало. Герои могли бы тупить в меру. Функция неожиданности и вообще пугания, в этой картине, сведена к абсолютному минимуму. Режиссёр даже не потрудился сыграть на старом добром эффекте выпрыгивания из - за угла, или из тёмных тоннелей. Предсказуемо, конечно, но было бы хоть что - то. А этого нет. Как приключенческая лента, опирающаяся на подробные мифологические сведения, по понятным причинам, 'Пирамида' выглядит беспомощной. Заинтересовать и испугать своего зрителя фильм не в состоянии. И чем дальше ты смотришь, тем всё больше в этом убеждаешься. Единственным светлым пятном в проекте является, конечно же, Эшли Хиншоу. Плохая актриса, но привлекательная блондинка. А вот девушкам положить глаз будет не на что. Оператор слишком труслив и не приметлив, комичный ковбой нелеп и теряется за спинами других, а папаня попросту стар. Данная лента не способна держать в напряжении уже изначально, так как качеством постановка смахивает на копание в песочнице, не больше. А драматургия, характеры персонажей, информативность событий - это те вещи, которые отсюда просто выкинули. Герои не только глупые, но и картонные. Монстр 'забит' сюда, как костыль в шпалу. Его появление не меняет ничего. Музыка не запоминается и практически не звучит в нужных местах. О ней просто забыли, как и о прочих бонусах, призванных пощекотать нервишки зрителю. Ну а, под занавес, мы пускаем самый ожидаемый и заезженный финал (тут я просто широко улыбался, настолько точно угадал всё в мелочах) с динамичным саундтреком, чтобы намекнуть, что всё это было с драйвом и должно поднять вам настроение. Увы. Не вызвало это странное и скучное действо никаких эмоций. 'Пирамида' - это обыкновенная пустышка и штамповка, кои десятками вылетают на прилавки киноразвлекательных ларьков (в основном, сразу на DVD). И мне не совсем понятно, как такие фильмы ещё умудряются пускать на широкие экраны. С другой стороны, кино, хоть что - то, да положило в копилку. Забавно, но сборы в США и России примерно равны, если верить сайту. Видимо, и американский зритель уже объявил бойкот пресным недоразумениям. Всё могло быть гораздо лучше, если бы режиссёр был более компетентен, а сценарий более адекватен. Но мешает, как известно, то самое 'бы'. С большой уверенностью могу сказать, что смотреть эту поделку не стоит (разве что, вы преданный гурман подобного развесного винегрета и кушаете его вёдрами). Потраченного времени работа не оправдывает и ничего интересного не предлагает. Три балла я поставлю только за удачную, но испорченную идею и Хиншоу. Ставить красный цвет бессмысленно. Так как картина изначально не внушала никакого доверия и была обречена. Это лишь ещё одна отметка в нескончаемом списке разочаровывающих ужастиков. Жанр давно пора на полном серьёзе перезапустить, или, что будет более правильно, дать ему долгий заслуженный отдых. Так больше нельзя, дамы и господа. Это несерьёзно. 3 из 10

Сионат Приоры
Сионат Приоры25 апреля 2015 в 10:09

Фильм оказался на удивление неплох, хотя, конечно, имеет изрядную долю предсказуемости. Действительно, кто же еще может сидеть на дне невесть какой древней, многие тысячелетия засыпанной песком «нестандартной» египетской пирамиды? Мне это стало более-менее ясно уже где-то минуте на 27-й. Тем не менее, этот довольно стандартный материал подан сравнительно неплохо, хотя некоторая слабость сюжета и ну очень уж эконом-класса спецэффекты несколько портят картину – но, на мой взгляд, несильно. Ведь смешно же от фильма с малым бюджетом ожидать спецэффектов уровня «Трансформеров» или «Мстителей». Такого рода произведения берут обычно другим. Так вот, это «другое» в обсуждаемой картине имеется в достаточной концентрации. Кстати, касательно спецэффектов – кошки-сфинксы оказались на удивление неплохи, разочаровал в этом плане «хозяин» пирамиды. Из слабостей сюжета – во-первых, те же кошки. Просто нелепо, они не могли выжить в пирамиде неизвестно сколько тысячелетий по причине отсутствия жратвы. Отбросим прочие мелочи вроде света и воздуха. Во-вторых, воздух. Если при распечатывании входа в пирамиду воздух оказался ядовитым, это противоречит концовке, когда персонажи выбираются наружу. Если сообщение с внешним миром все же есть, воздух внутри в какой-то степени все же обновлялся бы – ну, разве что сослаться на перекрывавший отверстие песок. Но тогда бы он засыпал и эту шахту, не так ли? Наконец, не вижу смысла в том, чтобы оставлять выход наружу из пирамиды, которая вроде бы должна служить тюрьмой для ее обитателя. Как оказалось, по этой вертикальной шахте данный субъект передвигается прямо-таки с божественной легкостью. Опять же, допустим, люди разломали там какую-то стенку, тем самым открыв выход. Так нет же! Шахта идет прямо из камеры! И если какую-то стенку сломали люди, то уж тем более это мог сделать наш заключенный. Не знал где ломать? За тысячи лет он мог переломать внутри все перегородки, которые бы осилил. Так что сюжет традиционно страдает логическими неувязками. Впрочем, понравился эпизодик с трупом масона – интересно, а он-то как провел в отравленном воздухе пирамиды хоть 10 минут живым? В целом же картина производит благоприятное впечатление, хронометраж не затянут, события развиваются достаточно динамично, мрачные помещения пирамиды довольно жутки. И – сугубо лично – у меня возникла забавная аналогия со старым фильмом «Считанные секунды». Действительно, главный злодей этого фильма вполне мог оказаться ГЗ «Пирамиды», выбравшимся на волю и увлекшимся сатанизмом (с кем не бывает). Так что 7 из 10

C_B_J
C_B_J26 марта 2015 в 10:36
Бууугага! Страшно? Ну и зря

Вроде должно быть интересно. Ан нет. Хрен там. Блуждание по древнеегипетским темницам группы огалтелых искателей приключений на свою жопу, закончится так, как и должно закончится: кровью, трупами и всякими проклятиями. В лучших традициях низкобюджетных и таких же по сорту ужастиков, этот фильм является достойным продолжателем традиций: минимум информации вначале, а потом максимум тревоги и напряжения. Как это часто бывает, главный герой, а в данном случае героиня, поддавшись стремлению сделать мир лучше, сделать пару новых открытий. Тянет за собой нескольких человек и спускается в мрачные застенки древней пирамиды. Долгие блуждания заканчиваются трагично, а героиня, как и полагается, остается живой. Вот дрянь! Столько людей угробила из-за своих амбиций и доблестных американских девизов «в этом вся моя жизнь» и «сколько тайн, надо их раскрыть», и «да это ненадолго, мы только туда и обратно, даже пукнуть не успеете». Как и при просмотре «Уиджи: доска дьявола», я искренне хотел, чтобы главную героиню четвертовали. Ну почему такая несправедливость: из-за нее люди дохнут, а она живет! Ну, впрочем, это мое мнение и с мнением других зрителей оно может не совпадать. По ходу просмотра «Пирамиды» пару раз невольно закрывались глаза – очень тягостно и муторно смотреть бесконечные хождения по застенкам. И если в «Париже. Городе мертвых» каждая секунда (это касается того момента, как группа спустилась в катакомбы), таит в себе опасность и тревогу, в «Пирамиде» все сведено к тупому хождению. Да и еще: браво создатели! Опытные археологи идут позади оператора, который шагает спиной вперед и снимает остальную группу! Вашу мать, вначале фильма показывают и говорят, что пирамида таит в себе неведанную опасность, а это баран идет спиной вперед! Шагает в темноту! В которой хрен знает какие ловушки могут таиться! Да там освещать свой путь за 10 метров вперед нужно, а не идти и видеть лишь пять сантиметров перед своим носом. Еще бы показали как древнее зло, в лучших традициях антигероев, предпочитающих на протяжении всего фильма убивать без разговоров – мгновенно и сразу, тянет кота за яйца, дает возможность героине почувствовать близость спасения. Ой, это ведь тоже в «Пирамиде» есть. Впрочем, как всегда. 3 из 10

PALPATINE
PALPATINE8 марта 2015 в 10:14
Некоторые пирамиды лучше не находить

«Пирамида» обещала стать одним из лучших фильмов ужасов 2014 года. На ее рекламную кампанию потратили миллионы долларов, официальный трейлер интриговал, да и сама тематика египетских приключений всегда приковывала к себе внимание миллионов зрителей по всему миру. Лично я рассматривал это кино, как подарок всем почитателям хоррора… И жестоко разочаровался. Итак, сюжет представленной картины поначалу действительно интриговал, и поспорить с этим нельзя. В центре повествования оказывается группа увлеченных исследователей-археологов во главе с профессором Ходенном (Дэнис О’Хэйр ), которые вот уже не один месяц находятся где-то в безбрежном океане египетской пустыни. Казалось бы, ну что можно отыскать там, где уже побывала не одна экспедиция, но наши герои точно знали, что их поиски приведут к величайшему открытию столетия. Призвав на помощь инновационные технологии, спутник и роботизированные дроны, археологи обнаружили древнюю трехгранную пирамиду, о существовании которой нет никаких исторических свидетельств. Однако в тот момент, когда рабочие обнаруживают вход в строение, университетское руководство профессора требует от него покинуть Египет из-за нестабильной политической ситуации. Не трудно догадаться, какие противоречивые чувства одолевают сердце ученого, который вот-вот может вписать свое имя в Зал славы мировой археологии. И после непродолжительного обсуждения столь разочаровывающего приказа с дочерью и командой документалистов, Ходден принимает решение ненадолго проникнуть в пирамиду и узнать, что же скрывают ее стены. Никто из участников экспедиции не думал, что их открытие может стать их же могилой, но так, собственно, и произошло. Герои попадают в мистический лабиринт и встречают нечто невообразимое, пришедшее к ним из глубины тысячелетий… А единственными свидетелями всего того кошмара, который поджидал героев в непроглядной тьме, выступили ручные видеокамеры, которые впоследствии были обнаружены группой спасателей. Честно сказать, мои ожидания перед просмотром ленты Грегори Левассера были довольно высоки, ведь «Пирамида» обещала стать одним из самых примечательных проектов псевдо-документального жанра последнего времени. И первая треть хронометража действительно внушала оптимизм. Создатели аккуратно подвели нас к основной истории и постарались открыть для нас некоторые аспекты работы современной археологии, в которой компьютерные технологии идут бок о бок со старинными методами раскопок при помощи лопат и кисточек. Забавно было наблюдать, как приверженец старой школы, профессор Ходден то и дело препирается со своей очаровательной дочерью по поводу использования спутников, которые убивают всю романтику археологии на корню. В некотором смысле «Пирамида» очень схожа с первой частью «Парка Юрского периода», в которой палеонтолог Алан Грант до последнего противился использованию сенсоров, способных выявить скелеты динозавров под многометровой толщью земли. Грегори Левассер также не обошел стороной и политические проблемы, связанные с памятной египетской революцией, в ходе которой погибло немало гражданских лиц, и произошла смена высшего руководства страны. По сути именно проблемы политики и повлияли на то, чтобы наши исследователи отправились в неизвестность и попали в целую вереницу неприятностей. Конечно же самое интересное в повествовании должно было начаться в тот момент, когда ученые и документалисты отправились в лабиринты неожиданно обнаруженной пирамиды. Однако тот долгожданный хоррор, на который всем мы рассчитывали, оказался на удивление разочаровывающим зрелищем, способным настроить против картины даже самых преданных почитателей жанра. Начнем с того, что режиссер совершенно не придерживается документальности происходящего на экране. Начальные титры гласили о том, что все происходящее в истории было запечатлено камерами и впоследствии выложено в средствах массовой информации для всеобщего ознакомления. То есть, согласно заверениям авторов ленты, вся рассказанная история должна была быть показанной сугубо теми камерами, которые находились в руках членов экспедиции. Только вот уже на пятой минуте похождений героев по лабиринтам пирамиды становится понятно, что Грегори Левассер вовсе не собирается следовать нерушимым законам жанра, а пускает в ход своего «невидимого» оператора, который каким-то непостижимым образом первым проникает в закрытые помещения и снимает в них изнутри. Также этот оператор зачастую убегает на пару сотен метров вперед и показывает группу ученых, пробирающуюся сквозь тьму и уходящую вдоль от камеры… Из-за подобного непрофессионального подхода к делу вся атмосфера таинственности моментально разрушается. «Пирамида» является каким-то неестественным симбиозом документальной и художественной съемки и подобный подход к делу нешуточно раздражает. До конца так и не получилось проникнуться переживаниями героев и почувствовать себя участниками экспедиции. А усугубляет ситуацию, как удивительно это бы ни звучало, саундтрек. В картинах псевдо-документального направления его вообще не должно быть! Можно было бы пару раз проиграть на камеру мелодию из плеера или напеть какую-то песню и этого было бы вполне достаточно. Но вот озвучивать тревожными нотками каждый шаг героев, блуждающих по древней пирамиде, где музыкального сопровождения вообще не должно быть, априори неправильно. Возможно сгладить неровности повествования, съемки и логики могли бы тщательно прописанные характеры героев, но и здесь Грегори Левассер не смог предъявить нам ничего существенного. Все персонажи его фильма смотрятся, словно ожившие картонные истуканы. Ни один участник экспедиции не может похвастаться ничем особенным, а лишь надоедает зрителю своими заученными фразами, от которых несет какой-то холодной отстраненностью. Так профессор Ходден предстает пред нами, как классический ученый-сноб, для которого важна только его работа. До поры, до времени он противится позыву самолично проникнуть в пирамиду, но потом единственным смыслом жизни для него становится прочтение иероглифов и прогулки по лабиринтам. Ходдену все равно, выживут ли члены его группы, останется ли он сам в живых – главное для него увидеть секреты древности, и пусть весь мир подождет. Его же дочь, также работающая в археологии, на деле оказалась обычной девушкой, которая то и дело попадает в беду и просит о помощи. Также в компании оказывается штатный техник, необходимый только лишь для того, чтобы где-то по пути сгинуть в небытие. Ну и дополняет компанию двойка документалистов в лице оператора и ведущей. Поначалу казалось, что как раз они и будут главными героями ленты, но их характеры растворились в общей массе невыразительности и ничего особенного про них сказать нельзя. Последний же гвоздь в саркофаг «Пирамиды» вбивает развязка, в которой Грегори Левассер открывает все секреты картины. К сожалению, все удачные идеи он уничтожил своими же руками и его лента превратилась в обыкновенную бесхитростную поделку категории «Б», которую мы могли бы увидеть в будние дни вечером, на каком-то отечественном телеканале. Совершенно непонятно, как «Пирамида» попала на большие экраны. Это разочарование, которое стоит как можно скорее забыть. Советую вам пропустить эту ленту мимо внимания и лучше в сотый раз пересмотреть ту же «Мумию» Стивена Соммерса. По крайней мере она снята с подобающим вниманием к деталям и вызывает исключительно положительные эмоции. 3 из 10