Рецензии. Амрум
Красивое, но слишком созерцательное погружение в «немецкую душу». Картина Фатиха Акина подкупает своей операторской работой и бережным отношением к мемуарам Харка Бёма. Однако те зрители, которые привыкли к бешеной энергетике Акина («Быстро и без боли», «Душевная кухня», «Золото Рейна»), могут заскучать. Почти медитативное повествование слишком часто прерывается кадрами дикой природы и островного быта. Из-за этого страдает динамика. Звёздные актёры вроде Дианы Крюгер и Маттиаса Швайгхёфера появляются на экране совсем мало времени. Безусловно, это качественный, тонкий фестивальный байопик с сильным посылом, но местами он кажется слишком прямолинейным и академичным на фоне других, куда более дерзких шедевров режиссёра.
Фатих Акин бережно переносит на экран автобиографичную историю своего учителя Харка Бома, создавая удивительно тихое и искреннее кино. Фильм снят исключительно при естественном освещении, и эта визуальная простота делает историю очень осязаемой. Режиссер обходится без окопной грязи и разорванных снарядов, однако война здесь растворена в самом воздухе, она парализует пространство. Это мастерски показано уже в открывающей сцене. Картофельное поле, семья за работой, внезапный гул приближающихся самолетов и сброс неизвестного груза в воду. Секунды звенящей тишины, когда жизнь замирает на тонкой границе между случайным спасением и смертью от бомбы. Шок еще не пережит, дыхание не восстановилось, но мать механически командует продолжать посадку. Травма не рефлексируется, она просто утрамбовывается в землю вместе с клубнями. Проводником в эту историю становится двенадцатилетний Наннинг. Он пытается нащупать этот мир через единственно доступный ему инструмент — эмпатию, но реальность раз за разом бьет по рукам. Сюжет проводит героя через инициацию насилием, демонстрируя, что сострадание здесь — непозволительная роскошь. Мы видим это в болезненном эпизоде, где мальчик учится ломать хребет пойманному кролику. Или душераздирающая сцена на берегу. Ребенок зеркалит движения маленького тюленя, животное, увидев родственные жесты, доверчиво тянется навстречу — и эту хрупкую идиллию вдребезги разбивает выстрел местного рыбака. За свой вклад Наннинг получает от стрелка рыбу, которую по дороге домой безжалостно отнимают другие дети. Оказывается, что в мире, где каждый вынужден ожесточаться, открытое сердце не спасает, а лишь делает тебя самой уязвимой мишенью. Итог: «Амрум» — это деликатное и вдумчивое наблюдение за тем, как рушится эпоха, попутно перемалывая детство. Картина не пытается выжимать зрительские слезы, она делает нечто куда более сложное: напоминает о том, что когда жестокость становится нормой, сохранение способности чувствовать чужую боль требует гораздо большего мужества, чем умение адаптироваться к суровым правилам выживания. Финальные титры ощущаются как минуты настоящей медитации: напряжение спадает, незримая война отступает, и остается только тишина — и тонкая мелодия, медленно растворяющаяся в воздухе.
Начнем с истории создания этой замечательной картины. (Надеюсь, после просмотра вы сами захотите узнать больше о судьбе ее автора и его семьи). Дуэт легендарного отца-сценариста Харка Бома (одного из создателей Нового немецкого кино, автора культового «Северного моря...» и соавтора сценария к триумфальному «На пределе») и Фатиха Акина, любимого ученика Бома, с его мульти-спектральным острым взглядом на историю и жизнь, дал зрителю возможность заглянуть в окно и прожить с одним мальчиком две последние недели существования нацистской Германии. Это последний фильм Харка Бома, за режиссуру которого он попросил взяться своего ученика и друга. Бом скончался через 6 месяцев после мировой премьеры и всего через месяц после выхода картины в прокат в Германии. Именно об этих событиях Харку Бому захотелось поведать миру перед своим уходом из жизни. Когда он со слезами на глазах рассказал Фатиху о причинах, побудивших его написать сценарий, тот мгновенно согласился взяться за проект. Даже то, что именно в тот период киногруппа Фатиха лишилась оператора, было знаком — так началось сотрудничество с гениальным Карлом Вальтером Линденлаубом. Карл открыл Фатиху новое в кино: все кадры сняты при естественном освещении, ни в одном из них нет ни одного фотона искусственного света. О чём же повествует нам картина? Каждый решит для себя сам, когда совершит вместе с 12-летним отважным мальчиком Наннингом путешествие за сахаром и мукой, чтобы накормить голодающую маму в переломный момент крушения нацистской Германии. Что эта картина для меня? Напоминание о том, как я любил свою маму, которая недавно покинула этот мир. Напоминание о моем детстве, в котором не было места слабости перед страхом. Напоминание о моем дедушке, который прошел 3 года немецких лагерей и много лет советской реабилитации, и который заменил мне отца. Напоминание о том, что, как бы далеки ни были те события, они до сих пор живы для многих людей. И живы не только завораживающим ужасом планетарного масштаба, но и реальными шагами босых детских ног по мокрому берегу, каждый из которых вел мальчика к его цели — спасти свою маму. И, да, это тот случай, когда 'попкольные' преследователи дешевого быстрого дофамина или искатели изысков в каждой трещинке найдут потраченное время пустым и выскребут из своего заднего входа очередное плохое оценочное сужденьице.