Рецензии. Дом из песка и тумана
Принято озвучивать один и тот же заезженный нарратив, что сюжет снятого по одноимённой книге фильма - о бюрократической ошибке, 'американской мечте' и готовности за неё бороться любыми способами... Я не соглашусь. Невзирая на кажущуюся театральность и надуманную банальность проблемы, с первых же минут становится ясно, что голливудского хэппи-энда не будет ни для кого. Вопрос лишь, насколько плохо всё закончится для каждого из героев... Потому что фильм не про бюрократическую ошибку из-за 500$ задолженности по налогам и вовсе не про 'американскую мечту'. Он даже не про любовь и ненависть. ОН ПРО СТОЛКНОВЕНИЕ. Про кардинально противоположные миры, полюса, понятия, взгляды и ценности, столкнувшиеся именно из-за своих непреодолимых различий. Столкновение иранца и американки. Мужчины и женщины. Умудрённого опытом возраста и незрелой юности. Отца, делающего всё возможное, чтобы удержать на плаву свою семью (жену и детей), и дочери, на пустом месте потерявшую всё, что оставил ей отец. Избыточной готовности самостоятельно отвечать за каждое принятое решение или совершённый поступок и полнейшей неспособности на что-то из перечисленного. Ответственности и безответственности. Семейных ценностей и порочных зависимостей. Духовной силы и физического насилия. Традиций и слабостей. Прагматичности и эмоций. Гордости и отсутствия самоуважения... Продолжать можно долго. Вопросы, поднимающиеся сюжетом, не в поиске правого и виноватого, потому что по своему правы и в чём-то виноваты оба главных героя... Проблема в том, что когда, при настолько разном мировоззрении, правы оба, а правота каждого - вопрос его выживания, выжить в этом столкновении становится практически невозможно ни для одной из противоборствующих сторон и их сторонников, находящихся в этот момент с ними рядом. Победителей в таких столкновениях не бывает. Пострадают все. 'Дом из песка и тумана' - драма про столкновение Востока и Запада, песком просыпающиеся сквозь пальцы мечты, невзирая на упорные старания, и призрачность туманных надежд без стремлений. 8 из 10 Если бы не затянутость повествования и немного пафосная театральность, было бы выше.
Всегда приятно, когда выходцы с постсоветского пространства завоёвывают почёт и уважение в Стране грёз. Навскидку приходит сразу несколько имён. Среди них, например, режиссёр Андрей Кончаловский, поставивший в 1985-ом году экшн 'Поезд-беглец', за который Джон Войт и Эрик Робертс получили соответствующие номинации на 'Оскар'. Отлично себя зарекомендовал и Роман Васьянов, который работал над созданием нескольких заметных блокбастеров, в том числе 'Патруль' (2012), 'Ярость' (2014) и 'Отряд самоубийц' (2016). А актриса Мила Кунис больше известна по ролям в эксплуатационных комедиях, но в то же время успела сняться у братьев Хьюз в антиутопии 'Книга Илая' (2009), психодраме 'Чёрный лебедь' (2010) Даррена Аронофски и в фэнтези-экшне сестёр Вачовски 'Восхождение Юпитер' (2015). И есть ещё ряд других кинематографистов, которые родились ещё на территории бывшего СССР, а плодотворно работают в Стране грёз. Это касается и уроженца Киева режиссёра, сценариста и продюсера Вадима Перельмана. И в первую очередь имя Вадима Перельмана, у которого есть несколько качественных полнометражных фильмов по ту сторону Океана и пара ярких отечественных сериалов, ассоциируется с острой социальной драмой 'Дом из песка и тумана', вышедшей на экраны в 2003-ем году и основанной на романе Андре Дюбюса III. Лента собрала солидное количество наград и номинаций престижных кинофорумов, в том числе претендовала сразу на три вожделенных статуэтки 'Оскар'. Но примечательно ещё и то, что финансированием дебютной режиссёрской работы Перельмана занимался сам Стивен Спилберг. Неизвестно каким образом Перельман уговорил культового кинематографиста, но Спилберг в который раз продемонстрировал своей незаурядный нюх на таланты. И пусть картина 'Дом из песка и тумана' еле-еле отбила свой бюджет в 16 миллионов долларов, но гораздо большее ощущение удовлетворения вызывает признание критиков и публики по всему миру. И, видимо, только потому что Перельман не стал коммерчески выгодным постановщиком он не забрался в первый эшелон представителей своей профессии, несмотря на очевидный талант. И возможно, что содействие Спилберга в создании проекта помогло Перельману заполучить отличный актёрский состав, в котором выделяются Бен Кингсли и Дженнифер Коннелли. Героиня Коннелли - одинокая женщина по имени Кэти, которая поборола алкогольную зависимость и теперь проживает в доме, доставшемся ей по наследству. Кроме этого дома у неё ничего нет, с остальной семьёй он редко поддерживает отношения. Но бюрократическая ошибка приводит к тому, что Кэти теряет дом, а в него по бросовой цене вселяется семья иранского эмигранта Масуда Амира Берани (Кингсли). Берани всё тонко рассчитал, ведь он давно уже лелеял мечту купить дом по дешёвке, привести его в порядок и затем продать по гораздо более высокой цене, и тем самым обеспечить безбедное существование, воплощая тем самым пресловутую идею 'американской мечты'. Но Кэти не сдаётся, обратившись к адвокату, а помощь Кэти предоставляет местный полицейский Лестер. Но и Берани крепко стоит на своём. Ситуация нагнетается с каждой секундой и всё накатывается как снежный ком, что может привести к непоправимым трагическим последствиям... В 'Доме из песка и тумана' Перельману не требовалось большое количество участников, поэтому он смог уделить практически каждому из них должное внимание, благодаря чему можно проникнуться каждым персонажем в полной мере. Кингсли вновь доказал всем свою виртуозность и широчайший диапазон. Для сравнения можно взять его кардинально различные образы в байопике о самом, пожалуй, известном в истории пацифисте в ленте 'Ганди' (1982) и роль психопатического аннигилятора в 'Сексуальной твари' (2000). В 'Доме из песка и тумана' герой Кингсли - очень упрямый и своевольный человек. Нельзя поначалу сказать, что он тебе симпатичен, скорее, даже наоборот, ведь все симпатии в это время находится на стороне героини Коннелли, но по мере развития действия, когда дело подходит к кульминационному финалу, то ты с крайним удивлением понимаешь, что это человек широкой души, за маской чисто мужской брутальности у него оказывается доброе сердце, он может в любой момент пойти на самопожертвование ради своей семьи. В общем, экс-полковник Масуд Амир Берани в исполнении Бена Кингсли многослоен, а спектр эмоций у зрителя по отношении к своему персонажу актёр вызывает самый обширный и самый глубокий. Заслуженная номинация 'Оскар' за лучшую мужскую роль! Блистательное воплощение образа нам показывает и Дженнифер Коннелли, которая на тот момент была на пике профессиональной формы, снявшись в таких лентах как 'Тёмный город (1998), 'Реквием по мечте' (2000), и 'Игры разума' (2001) (за роль в последнем актриса и получила пока что свой единственный 'Оскар'). И вот в отношении к её Кэти в 'Доме из песка и тумана' происходит что-то подобное, как к персонажу Кингсли, но только наоборот. Поначалу ты сочувствуешь девушке, оставшейся без крыши над головой, но затем агрессия Кэти вызывает уже неоднозначную реакцию. Но всё же она, как и полковник, - заложники ситуации. И, опять же, ближе к концовке ты проникаешься героиней Коннелли, а когда намечается прогресс в их взаимоотношениях с семьёй Берани, то ты отчаянно этому радуешься, надеясь, что всё как-то наладится и справедливость всё-таки восторжествует. Но хэппи-энд не был предусмотрен, раскрывать ничего не буду, но могу честно заявить, что финал шокирует любого зрителя. Коннелли в очередной раз нам раскрыла свой глубокий драматический талант и это надо видеть. Пройти мимо прекрасной игры от Шохре Агдашлу, сыгравшей Нади, жену Берани, и Рона Элдарда никак нельзя. Шохре Агдашлу заслуженно, как и Кингсли, получила свою номинацию на 'Оскар' в категории 'Лучшая женская роль второго плана', настолько ярко воплотила образ смиренной мусульманской жены, что задевает за живое. Она трогательная, открытая, добрая, но порой не чувствует себя счастливой. Рон Элдард, сыгравший полицейского, у которого перешёл в пиковую фазу разлад в семье, а он влюбляется в Коннелли, показывает зрителю мужской характер своего героя, где на крайние порывистые действия его побуждает эта самая влюблённость. И он тоже далеко не самый худший человек в мире, но он мог поступить по закону, который должен был блюсти, но сам его нарушает и сам же смиренно принимает наказание, что немного обеляет его в глазах публики. И молодцом смотрелся Джонатан Адут, сыгравший сына героев Кингсли и Агдашлу. Фильм нам показывает, что одна-единственная ошибка может привести к самым печальным, к самым трагическим событиям. И остаётся ещё отметить печальную минималистическую музыку от Джеймса Хорнера, который также заслужил свою номинацию на 'Оскар'. Удивительная драматическая работа, а так как это ещё и режиссёрский дебют, то это делает картину вдвойне прекраснее. 10 из 10
У каждого человека трагедия в жизни сугубо индивидуальна, и никто не может угадать, когда и где ей наступить. Трагедия, разыгранная в тяжелом и безнадежно печальном фильме «Дом из песка и тумана», - горька и молчалива. Практически безмолвна. И, даже срываясь в самоубийство, эта трагедия не раздается воплем, не порывается криком, истерикой. С первой же минуты нас одеялом окутывает мрачность предстоящего. Холодный морской бриз, хмурая погода, звук бензопилы и падающие деревья... Сюжетные линии в манера неспешного ведения рассказа, снятые режиссером Вадимом Перельманом, при условии столкновения с ними лоб в лоб или хотя бы соприкосновения в реальной жизни, кажутся весьма острыми и трагичными, заведомо утяжеленными. Здесь нет ничего надуманного и каждый из нас, мог бы столкнуться со схожей бедой. В основе картины - история «американской мечты», обреченной на крах, о двух людях, готовых на все, лишь бы доказать свое право на владение домом - небольшим бунгало на океанском побережье. Для Кэти Николо (Дженнифер Коннелли) это дом, в котором она родилась и выросла, дом, который её отец выкупал в течение 30-ти лет и который после своей смерти завещал ей и брату — это последняя надежда на возвращение к нормальной жизни. Для нового владельца Массуда Амира Берани (Бен Кингсли) этот дом — возможность наконец-то обрести твёрдую почву под ногами. Невзирая на слухи, он не так богат, и подрабатывает не чураясь никакой работы, дабы поддержать иллюзию достатка. Он вкладывает свои последние сбережения в покупку дома. « - Мне жалко эту девушку. - У неё забрали дом, потому что она не платила налоги. Это случается, когда забываешь про свои обязанности. Американцы не заслуживают того, что имеют. Они ведут себя как дети, которые хотят, чтоб в их жизни были только радости, удовольствия, сплошные развлечения.» Оба героя преследуют фундаментальную цель. Это не просто дом, это место, в котором существует семья. Семья, которую утратила и теперь надеется обрести вновь Кэти, а Берани пытается удержать от распада. Их борьба не за абстракцию, а за нечто личное. У каждого своя правда. Слишком поздно герои понимают, что они начинают терять человечность в борьбе за собственную мечту, слишком поздно они постигают и принимают мечту чужую. Трагедия финала подкрадывается незаметно, скатываясь словно плотный туман, погружая мир во мрак. Погибают люди, хотя никто не хотел смертей, жизнь ломается... В своё время, выход фильм «Дом из песка и тумана» стал для меня открытием ещё одного бесконечно талантливого актера. Бен Кингсли смог вызвать как неприятие к своему образу, так и сочувствие. Он воплотил сильного, наполненого достоинством, упорного полковника, готового на всё ради своей семьи. Бен Кингсли был превосходен, его роль была исполнена изумительно профессионально, чего только стоит сцена в больнице! Я был ошеломлен! Даже не посмею говорить о каких-то недочетах в игре актеров, она была великолепна. Личная премьера с Дженнифер Коннелли у меня состоялась несколькими годами ранее, при просмотре фильма «Реквием по мечте», режиссером которого стал один из моих любимых режиссеров Даррен Аронофски. В «Доме» Дженнифер чрезвычайно точно передала отчаяние и апатию своей героини. Глядя в её глаза-океаны - веришь ей, сочуствуешь. И Дженнифер Коннели, и Бен Кингсли не рвут жилы, они просто живут в кадре, и этого вполне достаточно. Угнетающим саудтреком композитор Джеймс Хорнер добавляет безысходности и мрачности. Роджер Дикинс завершает создание атмосферы этой истории тонкой и правильной операторской работой, общими планами природы и облаков, заката и тумана, холодной цветовой гаммой. P.S. В фильме «Дом из песка и тумана» показаны отрывки из жизни героев, не совсем ясно о их прошлом, о их окружении, лишь самые характерные черты, влияющие на развитие сюжета. Этот фильм немного напоминает мне фильм Андрея Звягинцева «Изгнание». «Дом из песка и тумана» — кино за гранью Добра и Зла. Плохое и Хорошее — выдумки слабых. Там нет правых и виноватых. Герои не желают зла друг другу, они хотят счастья себе. Оправдывать и осуждать — одинаково никчемно. 10 из 10
Драма Вадима Перельмана. снятая по книге Андре Дюбю. Фильм не открывает ничего нового, но заставляет немного задуматься. Иногда стоит поступиться своими принципами и пойти навстречу другому человеку, пускай даже совсем незнакомому, иначе можно очень дорогой ценой заплатить за свое упорство. В картине нет градации героев на 'хороших' и 'плохих'. Есть попытка оправдать каждого героя, у каждого из них своя правота, свои принципы, своя цель и они готовы пойти на все, для ее достижения. Ведь нас всегда учили бороться 'за свое' до конца, несмотря на любые препятствия. Но и такое чувство, как человечность, нам тоже прививали с самого детства. К сожалению, не многие люди могут уместить в себе эти два качества в равной степени. Каждый борется за свою цель, даже несмотря на то, что он причиняет неимоверную боль другому человеку и, возможно, его близким. После картины невольным образом задумываешься: 'А как бы я поступил на месте героев?'. И, скорее всего, лично я бы делал все так, как и герои картины, но, этот фильм дал понять мне, что не стоит быть эгоистичным, даже если ты стараешься сделать благо для своей семьи. Не стоит забывать и о 'посторонних' людях, ведь все мы в какой-то степени родственники и Библия учит нас прощать и помогать другим. Именно на такие мысли меня натолкнул просмотр этого фильма, на который я не возлагал вообще никаких надежд. Это очень 'умный' фильм, поставленный очень талантливым режиссером, у которого есть чувство меры. Он преподнес трагедию так, какой она и должны быть, ничуть не сгустив краски и ничуть не приукрасив это действо. Конечно, литературный первоисточник не стоит забывать, но Перельман очень точно перенес суть книги на экран, сумев должным образом передать настрой книги и вызвать те же эмоции при просмотре фильма, что и при прочтении книги. Так что, работа режиссера видна невооруженным глазом и если она не восхищает, то заставляет, как минимум, привлечь к себе внимание. А как блестяще справились со своей задачей актеры... Они сумели за небольшой промежуток времени показать всю палитру человеческих чувств. Они так точно вжились в свои образы, так явно передавали эмоции своих героев, что хочется им буквально стоя аплодировать. особенно впечатлил Бен Кингсли. Так сыграть - это еще уметь надо. Я впервые от него увидел настолько сильную и эмоциональную роль. Проще говоря - фильм отличный. как то я раньше обходил его стороной и не обращал на него внимания, не ожидая ничего путного. Не ожидал. На Перельмана после двух просмотренных работ я возлагаю большие надежды, если, конечно, он продолжит снимать в таком же направлении. 8,5 из 10
Американка Кэти Николо живёт в бунгало, которое оставил им с братом отец. Её бросил муж, она только что прошла курс лечения от алкогольной зависимости. Она абсолютно подавлена и разбита. Налоги за дом в течение нескольких месяцев она не платит, ибо платить нечем… Как и следовало ожидать, в один «прекрасный» день к ней заявляются полицейские с судебными приставами и буквально выгоняют девушку на улицу. Пока Кэти пытается вернуть себе дом в судебном порядке, его уже успевает приобрести Масуд Берани, бывший иранский полковник шахского режима, а ныне – беженец. Этот дом становится яблоком раздора между двумя главными героями фильма. Но, на самом деле, суть далеко не в доме. Дом – это метафора в данном случае. Главные герои хватаются за своё прошлое. Для Кэти дом – это единственное, что у неё осталось. Это воспоминание о днях, когда она была счастлива. Это единственный уступ, за который она схватилась, падая в бездну. Для полковника Берани, в свою очередь, это тоже некий призрак прошлого, того времени, когда он и его семья были счастливы. Когда он жил достойно, а не работал «как араб». Но, если смотреть на прошлое, то к будущему вы всегда будете стоять спиной. Кэти придётся выбираться, налаживать свою жизнь, искать себе другого любимого человека (которого она нашла – это помощник шерифа Бёртон, который её и выселял, но потом решил помочь бедняжке). Масуду Берани тоже, в свою очередь, придётся как-то строить свою жизнь, и, скорее всего, работать «как араб». Дом ему будет просто не по карману. Это Америка, добро пожаловать! И когда главные герои осознают всё это, когда они уже и готовы посмотреть правде в глаза – наступает катарсис. Жизни людей ломаются, а некоторых и вовсе обрываются. Очень сильный эмоциональный момент. Хотелось бы так же сказать об операторской работе. Она безупречна. Каждый кадр выверен до мелочей. Всё это идеально дополняется музыкой Джеймса Хорнера. Про актёрскую игру главных героев, думаю, и говорить не стоит. Сэр Бен Кингсли и Дженнифер Коннелли (которой достаточно просто взглянуть в глаза) бесподобны. Так же отлично справились и актёры на вторых ролях (Шоре Агдашлу, играющая жену Берани, выдвигалась за свою роль на оскар). Итог: идеальный фильм. Я редко такое говорю, но здесь абсолютно всё на своих местах. Шедевр. 10 из 10
Пожалуй, это действительно интересный фильм. Он многогранен. Он необычен. Он непредсказуем. Фильм несет в себе бесконечное множество идей. Первая. Понять, что принимая какое-либо решение, изменится не только твоя жизнь но и жизни других людей. Нельзя быть безоговорочно правым, совершая то или иное действо. Никогда нельзя предугадать последствия но и забывать о их существовании тоже нельзя. Вторая. Ничто не может быть воспринято однозначно. Все не так просто, как кажется на первый взгляд. Этот мир строился не на одном правиле и не на одном законе. Не существует ни добра ни зла в одном лице. Не существует простого понятия 'добрый человек' точно как и не существует его антагониста. Третья. Все получают по заслугам. Иногда мы не понимаем, куда мы идем и что творим своими руками. Но в конечном итоге это сделали именно мы и именно нам за это отвечать. Ибо ничто в этом мире не остается безнаказанным. Именно такие, жесткие, туманные, печальные и даже суровые мысли мне подарил этот фильм.
'Дом из песка и тумана' - фильм не об архитектурном сооружении, не о наследстве как таковом, не о борьбе за собственность, квадратные метры и крышу над головой. Мне кажется, что фильм этот о самом главном, важном и часто недооцененном - о человеческой жизни. Жизни не в смысле 'судьбы', а в смысле 'огонька сознания',того, что так легко потушить, но невозможно создать искусственно, восполнить и заменить. Как часто мы придаем значение по сути пустым вещам, забывая про действительно важные? Как часто неправильно расставляем приоритеты, видим только собственные интересы и готовы идти на все, чтобы их защитить, даже если наша 'копейка' обойдется кому-то 'рублем'? По сюжету фильма дом главной героини, доставшейся ей от отца, продают за долг в 500$ другой семье. Для нее это трагедия, ведь с домом столько всего связано, там ее прошлое, ее душа, ее вопоминания об отце. Начинается жесткое противостояние с семьей, заселившейся в дом, которое в конце концов заканчивается трагедией. На протяжении всего фильма героиня уверена, что самое главное для нее - вернуть дом, любой ценой. Она готова пойти на любые жертвы, совершить любые поступки, она задалась целью и идет к ней, не жалея ни себя, ни тех, кто стоит на пути. Она искренне переживает и воспринимают потерю дома как нечто ужасное, даже не представляя, что ужасное ее ждет впереди и с той стороны, с которой меньше всего ждет. Люди, которых она ненавидела, станут теми, кто обесценит дом в ее глазах. Когда в конце полицейский спрашивает: 'Мисс, это ваш дом?', она отвечает: 'Нет, этот дом не мой.' Лишь после того, как случается трагедия, героиня поймет, что ни одна материальная ценность, даже семейная и ценная как память, не стоит ни гроша по сравнению с жизнью. В ее глазах отразится безмолвный крик 'что же я наделала', но вернуть нельзя будет ничего. До всех происходящих в фильме событий дом был для героини памятью о лучших днях, об отце и детстве, а после - стал трофеем, добытым ценой жизни целой семьи. Эта цена не просто уничтожила 'светлую' значимость дома, но и заставило понять, что 'таким' дом ей теперь не нужен. Тепло воспоминаний заменили холод гибели, боль утраты и потери. Лишь в конце героиня понимает, что по-настоящему важными во всей этой истории были жизни: мальчика и его родителей, ее самой в конце концов. И без самого важного этот дом - всего лишь бездушные стены, от которых она отказывается в конце фильма.
Не зря говорят: новичкам везет! Заметьте, дебютные картины нередко оказываются в числе наиболее значимых в режиссерских копилках признанных метров. Вот так и американский дебют киевлянина Вадима Перельмана однозначно стал весомой монетой в творчестве опытного клипмейкера. Вероятно, этот опыт и помог ему выстроить ряд настолько запоминающихся планов, что при повторном просмотре вся картина мгновенно восстанавливается в памяти после первых же кадров. Уверена, что основной успех режиссеру принес безошибочный выбор исполнителя несущей роли. Бен Кингсли, получивший в 1983 году чуть не все высшие кинонаграды за лучшую мужскую роль в драме «Ганди», поднял уровень «Дома из песка и тумана» в 2004-м до номинации за «Лучшую мужскую роль», но на этот раз и «Оскар», и «Золотой глобус» ускользнули от его рук. И причина тут, скорее всего, в том, что постановка явно не дотягивает до уровня великолепно выстроенной истории семьи героя Бен Кингсли, сыгранной с предельной убедительностью. Увы, на ее фоне меркнут малоубедительные метания героини блистательной актрисы Дженнифер Коннелли, запавшей мне в душу еще после «Реквиема по мечте» и «Игр разума», и ее внезапного жениха-полицейского, здорово смахивающего на деревянного солдата из армии Урфина Джюса… Особенно безжизненными их персонажи выглядят в сценах с Беном Кингсли. Впрочем, и сюжетные страсти не на пустом месте, а вокруг конкретного жилого дома, не очень похожи на правду. Ясно одно: виновницей поистине леденящей кровь драмы стала безалаберность тоскующей бездельницы, не утруждавшей себя даже чтением писем из налоговой… На мой взгляд, режиссеру не удалось создать достаточно убедительную трактовку событий из-за бюрократической ошибки, разворачивающихся с ураганной скоростью. Не верится, что все эти нелепости могли происходить в цивилизованной стране, кое-где логические нестыковки режут глаз. И что в полиции могли так долго смотреть сквозь пальцы на служебные злоупотребления и моральный облик рядового сотрудника, поражающего откровенным пренебрежением Закона даже зрителей, далеких от юриспруденции. Впрочем, сюжет здесь уже и без меня практически пересказан полностью… Однако, несомненно, фильм смотреть стоит, даже при всех этих оговорках: персонажи Бена Кингсли и Дженнифер Коннелли оставить равнодушными не могут. 8 из 10
'Далеко же вы забрались от дома!' - воскликнул лейтенант, разглядывая фотокарточку, на которой был изображен полковник Берани в окружении иранской военной элиты. 'Америка - мой дом', - гордо ответил ему полковник Берани. --- Нам кажется, Берани - американец иранского происхождения, который просто хочет обеспечить своей семье достойное существование, выучить сына и обрести свой собственный дом? А его кровавое прошлое осталось глубоко в прошлом? Как бы не так! Многие, смотря фильм 'Дом из песка и тумана', проникаются жалостью к Берани и его семейству. Безусловно, этого человека постигла высшая кара из всех возможных - он потерял своего ребенка - а, кроме того, дом, семью, и, в конце концов, саму жизнь. Но кто же виноват во всем этом, если не он сам? Во-первых, не стоит покупаться на его громкие заявления: в минуту гнева маска благопристойности спадает, и становится очевидным истинное мировоззрение этого человека. 'В моей стране ты не смела бы даже поднять на меня глаза!' - кричит он настоящей владелице дома, имущество которой он спекулятивно присвоил. 'Этот человек без пистолета ничего из себя не представляет. В отличие от него, МЫ - львы. Запомни это!' - напутствует он своего сына. 'Они (американцы) привыкли все получать просто так. Им все дается легко. Мы - не такие!' - разглагольствует Берани, оправдывая свою незаконную деятельность. Этот человек не хочет быть американцем. Он вообще не хочет вливаться в 'белую цивилизацию'. Он приехал в США, продолжая держать в голове законы СВОЕЙ культуры. Которые отличаются не только от официального права США (ибо Берани нарушает закон, не представляя покупателям всей информации о продаваемом им доме), но и от законов морали, общей и для американцев, и для европейцев, и для нас, как представителей все-таки той же цивилизации. Действительно, почему это достойнейшего Берани должна волновать судьба какой-то американской проститутки, о которой он, вне всякого сомнения, думает именно так? (ведь она настолько не похожа на его забитую жену) Социальный месседж картины очевиден: новая, агрессивная культура пришла, чтобы выселить старых жильцов из их законных домов. А чересчур политкорректное общество лишь смотрит на это и разводит руками. И даже в случае, если 'дом' чудом возвращается к прежнему хозяину, он уже становится ему чужим... Что касается судьбы Берани, то он получил то, чего заслуживал. То, что он сам готовил себе своими предыдущими действиями. Его сын и жена пали невинными жертвами. Как писал Булгаков: 'Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого любит' - это и произошло с семейством полковника.
Этот фильм мне рекомендовал человек, на мнение и вкус которого я обычно полагаюсь. В конце концов мы собрались, и приступили к совместному просмотру «одного из любимых» им фильмов. Но здесь наши взгляды кардинально разошлись. В результате для него – испорченный безжалостной критикой шедевр, для меня – разочарование и негодование. О чем этот фильм? О несправедливости? Об одиночестве? О бездушности бюрократической системы? О неспособности человека противостоять обстоятельствам? О безграничной человеческой глупости, на мой взгляд! Все, что в нем происходит - череда ошибок, которые, цепляясь одна за другую, образуют снежный ком, затем лавину, которой всех в итоге и накрывает…Многих событий, приведших к поистине печальному исходу, можно было избежать. Наверное, раз 10 за время просмотра фильма мне хотелось воскликнуть: «Да подумай же ты хоть немного головой!» Конечно, некоторые герои изображаются нам доведенными до отчаяния – куда ж им думать? Но вся загвоздка в том, что для отчаяния как раз таки нет повода. Изначально не происходит ничего непоправимого, трагедии нет. Ну да, выселяют бедную девушку из дома по ошибке, чего, кстати, тоже можно было избежать. «Было бы проще, если бы вы читали свою почту». Ну нельзя же в самом деле осуждать ее за невнимательность? Однако создается впечатление, что жизнь безразлична ей в принципе, и на саму себя ей попросту плевать. Но ведь выход есть. А она пытается покончить с собой, вместо того, чтобы бороться. У нее совсем нет на это сил! Что ж, извините, за черствость…Причины, по которым она не обращается за помощью к своей семье, остаются до конца фильма загадкой. Ведь можно же не смотря на гордость/ стыд / (или что там подразумевалось?) сказать брату что-то более внятное, чем «мне так одиноко…». В общем, не вызвали создатели фильма у меня ни сочувствия, ни сопереживания к Кэти Николо. Теперь полковник, беженец из Ирана. Вот этот, да, борется за свое, и чужое тоже. И вроде бы как поступает по закону, но нечестно, не гуманно. Я бы еще поняла, наверное, если бы он деньги на операцию смертельной больной жене собирал, но на образование сыну… Да, своя рубашка ближе к телу. Произошедшее с его сыном тоже не тронуло совершенно. Глупо до безобразия! Это и был план: отобрать оружие у неадекватного экс-помощника шерифа, и, направляя заряженный пистолет на людей, звать на помощь полицию?! Что за бред? Алчный, алчный полковник… Нет, в сердце он, конечно, «лев»! А девушка, выражаясь его же языком - «раненная птица, ангел», которому надо помочь. Только вот дом отдавать он не намерен… Про помощника шерифа умолчу. Его поступки вызывают, пожалуй, наибольшее недоумение и негодование. Р.S. Как-то даже жаль, что не удалось мне разглядеть и прочувствовать этой тонкой, полной метафор и символов, драмы...
Фильм рассказывает об ошибки властей, которые отнимают дом у девушки и выставляют его на аукцион за гроши. Дом выкупает бывший полковник. Теперь подробнее о главных персонажах. Девушка, владеющая домом - Кэтти (Дженнифер Коннелли). Первый раз мы видим её на экране, валяющейся на кровати. Агенты входят в дом и видят на полу кучу непрочитанной почты. Дом загажен и в пыли. В чём же дело, спросите вы? А от девушки ушёл муж, по её словам из-за того, что она хотела детей, а он нет. Она не смогла сохранить свою семью. Она слабая. Хорошо, но почему она не живёт дальше? Почему уже больше месяца она только и делает, что валяется и не платит налоги? Отец оставил ей чудесное бунгало в наследство, она красотка и шикарно выглядит. Вот в этом и загадка. Просто избалованная девушка не способная на самостоятельную жизнь. Справедливо ли отняли дом? - Однозначно справедливо. — Мне жалко эту девушку. — У неё забрали дом, потому что она не платила налоги. Это случается, когда забываешь про свои обязанности. Американцы не заслуживают того, что имеют. Они ведут себя как дети, которые хотят, чтоб в их жизни были только радости, удовольствия, сплошные развлечения. Полковник Массуд (Бен Кингсли) уже давно находится в отставке и работает день и ночь на двух работах. Тут следует рассказать поподробнее о его работе. Он работает асфальтоукладчиком днём и продавцом в магазине по ночам. Кругу семьи он говорит, что работает в крупной фирме. На публике он всегда в костюме и на мерседесе. После дневной работы лопатой он отправляется в ванную комнату, где приводит себя в человеческий вид и одевает костюм. И так каждый день он одевает эту маску и живёт не совсем по средствам, а деньги нужны ещё и на учёбу сына. И тут, в газете он видит, что с молотка за гроши продают чудесное бунгало с видом на море. Недолго думая, он понимает, что его семье жизненно необходимо это бунгало. Справедливо ли достался ему дом? - Однозначно справедливо. Далее наступает настоящее столкновение двух миров. Полковник решает продать дом, сделав в нём небольшой ремонт, и увольняется с им нелюбимой работы. Он верит, что Америка страна равных возможностей, но вместе с тем говорит, что американцы слишком избалованы. Но девушка начинает вторгаться в уже не принадлежавший ей дом. Вторгается в семью полковника, начинает обалтывать его жену, отбивать клиентов на покупку дома. Но какие претензии могут быть у неё к этому человеку? Да, она живёт на улице, но вторгаться она должна в суд, или к властям, изъявшим дом. А дальше появляется новый персонаж - полицейский, который помогал выселиться Кэтти из её дома. Она умело строит ему глазки и между этой парочкой возникают чувства. Стоит добавиь, что у копа семья и двое детей, но он решает уйти от семьи к этой красотке. Поступок ли это сильного человека? - Однозначно нет. И опять он не смог сохранить свою семью. Он слаб. Но пытается шантажировать полковника и заставить того вернуть дом. Заканчивается всё это довольно-таки интересно... — Я хочу, чтобы ты притворился, что боишься этого человека. Делай всё, что он говорит. - Почему? - Без своего оружия он ничто, он слаб. Он очень испуган, а испуганный человек опасен. Мы же с тобой в своём сердце останемся львами… 9 из 10
Чужие письма читать нехорошо, но можно. Свои же и хорошо, и необходимо. Ведь вполне возможно через пару недель после аккуратно сложенной почтальоном у дверей стопки извещений, придут помощник шерифа, представитель закона и радостно сообщат, что ваш дом выставлен на продажу. И никого не волнует, что умерший отец копил на него 30 лет, по частичкам отрывая от своей семьи, что письма не просматривались в связи с глубокой депрессией из-за ухода мужа, давления со стороны родителей, невозможности сказать правду, ведь она вызовет лишь отвратительное 'я же тебе говорил/а'. Торги, новые хозяева дома со своими мыслями на его счет, бесплодные попытки вернуть незаконно отобранное имущество, в котором заключена вся память, вся жизнь, минуты содрогания перед тяжелыми минутами фильма, из которого то тут, то там выглядывают лоскуты влажного тумана, тумана наших самых худших опасений, но когда он рассеивается, то вид на Каспий умиротворяет, но... Интересы двух незнакомых людей, у которых с этим неодушевленным виновником всех ссор и несчастий, связаны свои чаяния, свои надежды, они могут за счет него выбраться и каждого можно как понять, так и осудить, но они попытались достичь компромисса слишком поздно, слишком... Фильм сильный, местами затянутый, в него нужно вдумываться, но в него нельзя уходить с головой, ибо это может быть чревато. Порой приходится сдерживаться, чтобы не расплакаться от свистопляски, которая превратилась в нечто отвратительное, глупое, несмешное, жестокое. Актёры великолепны, они держат в напряжении, отпускают, но потом еще сильнее проникают в мысли и более не спешат из них уйти.
Не знал что посмотреть на вечер, был выбор посмотреть китайский фильм о гомосексуалистах, и фильм на ту же тематику, только американский, и собственно этот фильм. Китайские и вообще другие восточные фильмы меня особо не привлекают, странные и бредовые сюжеты тем более такого жанра меня мягко говоря настораживают, а 'Горбатую гору' я смотрел примерно год назад. Собственно этот фильм я толком еще не досмотрел, но желание написать о нем очень большое. Речь идет об одинокой девушке Кэти Никколо, не имея средств чтобы оплатить долги, у нее отбирают дом и выставляют на продажу в аукцион, для нее этот дом нечто большее чем просто небольшое бунгало, которое её отец выкупал 30 лет, это её надежда вернуться к нормальной жизни после избавления от наркотической зависимости. Этот дом через некоторое время выкупает американец иранского происхождения Берани, в прошлом полковник ВВС, он всеми силами пытается завладеть домом, который станет гарантией процветания его 'семейства' в будущем. С одной стороны, когда в дело вступает бюрократические законы и деньги, здесь не бывает правых и виноватых, здесь вопрос в том кто завладеет домом и будет жить счастливо в нем остаток жизни. Многие зрители понимают, что Кэти выселили несправедливо, но и иммигрантов можно понять, которые с помощью этого дома хотят обрести счастье в Америке. Дженнифер Коннелли сыграла свою роль очень глубоко и правдоподобно, её героиня получилась очень искренней, будто сама актриса сливается с самой героиней и очень трудно после этого поверить, что эта всего лишь её роль в фильме, ей искренне сопереживаешь, понимая всю логику её жизненной трагедии, и несмотря ни на что она всеми силами пытается вернуть свой дом. Бен Кингсли не особо блеснул, возможно мне не понравился его персонаж, который свое духовное благосостояние измеряет в деньгах, может быть это его средство заполучить дом и на его плечах лежит благосостояние семейства и критика тут излишняя, но особых симпатии и сопереживании его сторона не вызывает, Шохре Агдашлу сыграла жену персонажа Кингсли, у них получился очень трогательный дуэт, прошедшей вместе через 'огонь, воду и медные трубы'. Очень умная и проницательная драма, дебютная лента Вадима Перельмана Американского иммигранта. Фильм может понравится не всем, но все-таки желаю приятного просмотра 9 из 10
Фильм очень глубокий, было даже тяжеловато смотреть его, но очень хороший. Актеры, режессура, сценарий - все замечательно... Нетипичный фильм для американского кино. Как хорошо, что находятся в Голливуде люди, которые умеют и не бояться снимать драматические жизненные фильмы.
'Люди как люди. Квартирный вопрос только испортил их.' М. А. Булгаков, 'Мастер и Маргарита' Итак, что имеем? Окрестности Сан-Франциско, ненастную погоду, небольшое бунгало и бюрократическую ошибку. Это составляет завязку сюжета, и дальше сколько угодно можно 'с пеной у рта' обвинять тех и других в том, что случилось: это Кэти виновата, что начала принимать 'колеса' и ушла с головой в депрессию, или это её бывший муж оказался мерзавцем, или это несчастные иранские иммигранты, 'понаехавшие' и начавшие устанавливать свои порядки и спекулировать недвижимостью, наживаясь на чужих бедах; или как всегда виноваты бюрократы, раздувающие мелкие ошибки в проблемы слоновьих масштабов. Но порой нужно просто признать, что случаются неприятности, и никуда от них не деться. Более того, такие происшествие показывают нам, какие мы хорошие на самом деле. 'Бывает, ты ешь медведя, а бывает - медведь ест тебя', как говорится... Тут приходит на ум один эпизод из сериала 'Breaking bad', когда в лабораторию залетела муха, одна несчастная муха, которая, судя по всему и сама была не рада что там оказалась. И человек, который там работал, стал за ней гоняться, перепробовал все способы, чтобы её убить, чуть сам не убился в итоге. Он зациклился на этой мухе, а всё почему? - да потому что у него были другие, более серьёзные проблемы в жизни, а муха - всего лишь проекция. Так же и дом - что это такое? Всего лишь песок и туман. Больше ничего. Это мираж. Но никто не поведётся на мираж, если только до смерти не захочет пить. Так же и коммунальные проблемы сами по себе не способны довести до ручки, если нет никаких других проблем. Как можно было бы решить данную проблему в фильме? Пожить у друзей, зарядить судебную тяжбу и набраться терпения. Но всё полетело к черту - никто не хотел решать вопрос мирно, хотя и делались попытки. Всё дело в проекции - для каждого дом значил своё, для каждого был вторым шансом. Для Кэти - этот дом напоминал ей об отце, который его построил, о мужчине, который никогда не предаст. И она надеялась рано или поздно встретить такого, я думаю. Это символ крепкой семьи. Для отставного иранского военного - это шанс искупить грехи, создать счастье для своей семьи, обрести новый дом, перед которым не нужно будет спиливать столетние сосны в угоду своему тщеславию. Тихое семейное счастье, счастливое детство для сына - и ничего больше. Для полицейского... А он тут причём? По-моему он весь фильм только мешал разрешению конфликта и вставлял палки в колеса, но тем не менее у него были свои виды на Дом. Это типичная мужская проблема - опостылевшая семейная жизнь, угасшие чувства к супруге или просто заевшие бытовые проблемы и отсутствие секса. Для него Кэти и её проблема - шанс вновь почувствовать себя мужчиной, сильным, и надёжной опорой для слабой женщины. Шанс вновь почувствовать себя нужным кому-то не ради денег, зарплаты и помощи в быту. У каждого свои виды на туман и песок. И все слепы, никто не замечает чужих проблем, кроме своих собственных. Первой прозревает Кэти, когда у неё отнимают дом. Вторыми - иранская семья, насмотревшись на её страдания и попытку самоубийства. Третьим - коп, примеривший оранжевую пижаму. Бюрократы, по-моему, вообще никогда не прозревают, но это уже тема для другого разговора. Напоследок хотелось бы отметить Дженнифер Коннелли и её отличную игру, отличное перевоплощение. Более того, в этом фильме она как нигде сексуальна, мне кажется всё дело в её персонаже. В одной рецензии было упомянуто о 'суицидальной красоте' Вайноны Райдер, так вот и здесь тот же типаж - хрупкая девушка один на один с чудовищными проблемами. Такой контраст делает её прекрасной, бледность лица и мрачность фильма делает каждую её черту более утончённой. Фильм прекрасен, Дженнифер Коннелли прекрасна, Вадим Перельман вообще красавчик.
История о человеческой ошибке, которая привела к столь печальным событиям и неожиданному концу. Одинокая девушка, проживающая одна в доме (Дженнифер Коннелли), который достался ей по наследству. Невероятная грязь в доме, видимо должна нам сказать о депрессии, в которой героиня пребывает. Вдруг, откуда ни возьмись, набегают приставы и конфискуют у юной особы ее жилище за долги и безотлагательно выставляют ее за порог собственного жилища. Героиня вроде удивлена, но одновременно как-то и не очень, без всяких претензий соглашается отправиться куда подальше из своего дома. Единственный дельный совет обратиться к адвокату ей дает полицейский. Спустя какое-то время девушка все-таки идет к профессионалу и как-то очень неуверенно пытается что-то промямлить о нелепой ошибке, произошедшей с ней: дом арестован за неуплату налогов в сумме 500 (!!!) долларов, которые начислялись в отношении нее незаконно, и что ранее она уже присутствовала на суде и доказала, что нет у нее никаких доходов, с которых возможно начисление этих налогов. Все это еще куда ни шло, бюрократические ошибки порой действительно случаются чудовищные, но и их разрешение по сути проблемой не является, особенно при наличии рядом юриста, но тот факт, что за 500 (!!!) долларов героиню выселили из дома, простите, бред сивой кобылы. Можно было конфисковать машину, мебель, нехитрые пожитки, стоимость которых как раз и покрыла бы долг, но не жилье, неприкосновенность которого в Штатах тщательно охраняется. Одновременно адвокат выдает еще более чудовищную, по своему идиотизму фразу, что за два дня дом-то уже успели не только выставить на продажу, но и найти уже нового владельца, прям черные риэлторы, а не государственные органы, и что самое удивительное почему –то главная героиня не получила причитающуюся ей разницу между покрытым размером долга и стоимостью проданного жилища. Юная леди же на все это безобразие пожимает плечами и ждет, когда за нее все сделают и решат, поглощенная новыми чувствами к полицейскому. Адвокат тоже умом не блещет, и пишет горе-покупателю писульку-требование об освобождении жилплощади, на что тот, естественно, показывает жирную дулю, предлагая заплатить за дом в три раза больше его аукционной стоимости. И вот тут бы главным героям объединиться и разнести в суде налоговую в пух и прах, одной вернуть свои дом и сверху получить неслабую компенсацию морального вреда, равную по стоимости еще парочке таких же домиков, другому потребовать признать сделку действительной, поскольку приобретатель-то он все же добросовестный, просто не был извещен обо всех нюансах данного дела, что тоже незаконно, и получить уже ту сумму, которую он хочет за дом. Но они решают устроить «кухонные» разборки, действуя друг другу на нервы, нелепыми поступками, полностью исключив из уравнения главного врага, бюрократов, которые все это натворили. Тут уже начинается настоящая Древнегреческая трагедия, наполненная глупейшими поступками и гиперболическими чувствами. Знаете, я не могу сказать, что мне не понравился сам фильм: актеры были хороши, фильм вызывает сильные эмоции, но я не могла закрыть глаза на безмерную глупость сюжета, вину за это, видимо, нужно возложить не только на создателей фильма, взявшихся снять его, но главным образом на автора, по чьему роману сняли «Дом из песка и тумана». Вероятно писатель был абсолютно юридически безграмотен, или же решил, что если напичкать роман сильными эмоциями, вызывающими жалость и сочувствие к героям, то никто ничего не заметит. Для меня же, к сожалению, проблема была высосана из пальца и я не могла смотреть на столь грубое пренебрежение элементарными юридическими знаниями. Сам фильм заслужил крепкую 8 из 10 но исходя из всего вышесказанного рецензия отрицательная.
Трагедия, которая разыгрывается в этом красивом и безнадежно печальном фильме, - горька и сдержанна. Она молчалива. Даже срываясь в самоубийство, трагедия не прорывается в крик, истерику, вопль. Достоинство – вот ключевое слово. Именно оно вызывает абсолютную, без аргументов и рассуждений, симпатию ко всем четверым человеческим созданиям, которым нужен этот несчастный дом, - этот прекрасный дом. Дом мечты на калифорнийском побережье. Это фильм, который садишься смотреть, думая чуть ли не весело: ну, за кого я тут буду болеть? За красивую американку – или за семью иранских иммигрантов? Но внезапно до тебя доходит, как откровение. Эта девушка – это я. И эти иранские беженцы – тоже я. Кто не чувствовал себя одиноким и гонимым даже у себя дома, на своей земле, возможно, не найдет сходства. Я - нахожу. Героиня Дженнифер Коннелли с обращенными внутрь себя глазами-озерами, будет погибать молча. Ее голос останется ровным. Глаза – сухими. Она падает в пропасть, она лишается одной за другой последних опор, но сохраняет безупречное достоинство. Она умеет страдать молча, - и это, наверное, уже не я. Я бы так не смогла. Она решает умереть спокойно и молчаливо. И тот магический сон, в который погружены ее спокойные, полные тайной боли глаза, не будет потревожен этим решением. Лишь один раз она позволит себе разрыдаться, превратившись вдруг в маленькую заблудившуюся девочку, какой, наверное, и должна была быть с самого начала – ведь она еще почти ребенок. Она не вскрикнет даже тогда, когда три гвоздя вонзятся в ее голую пятку по самую шляпку. Только тихо охнет – и все. И ее заклятый враг, которого гениально играет Бен Кингсли, – тот, с кем она окажется связанной такой жуткой и неразрывной, почти кровной связью, - умеет держать удар, как никто. Бывший богач, бывший полковник, бывший аристократ, - а ныне дорожный рабочий, - он не позволит себе прийти домой, к жене и сыну, не переодевшись в общественном туалете в хороший костюм, белоснежную рубашку, не надев галстук и – перстень. Это не игра, разыгрываемая для наивной жены. Это Достоинство. Это умение держать марку. До конца. И многие женщины поймут: мужчина, который поступает вот так, - это мужчина, с которым стоит быть рядом. В богатстве и в бедности. Хотя это и не мусульманская формула. Но это не важно. Не важно, кто из них исповедует одну религию, кто – другую. Наступает момент, когда эти четверо становятся просто людьми. Израненными, измученными, соединенными общей бедой, общей бездомностью, общей обреченностью. Наступает момент, когда между ними не остается ничего, кроме самого чистого, самого откровенного ощущения братства, братства измученных Божьих созданий, внезапно не столько понявших, сколько почувствовавших свое родство. Но – и это самое жуткое: это чувство братства будет обретено через смерть, которую они принесут друг другу. В картине есть еще пятый. Полицейский. Простой и хороший парень, попавший в ту же воронку, в которой суждено будет погибнуть всем пятерым. И вот итог: перед нами пять людей, пять хороших людей. У двоих будет навсегда сломана жизнь. Никто не виноват. Не обвинять же, в самом деле, американскую бюрократическую систему, невольно сыгравшую роль Фатума. Пять хороших людей, обошедшихся даже без плохих, чтобы уничтожить друг друга… Кого винить, кроме разве что пятого, - самого толстокожего и простого? Но кто обвинит человека, отчаянно защищающего внезапно обретенную Любовь, любимую женщину, которую лишили дома? Да, они все совершают глупость за глупостью, ошибку за ошибкой. И никто из них – не виновен. Удивительно и потрясающе, что фильм такого уровня и такой силы стал первым в режиссерской карьере Вадима Перельмана. И, честно говоря, приятно, что этот фильм снял наш соотечественник, хотя и бывший. Потому что пока не обратишь внимание на имя режиссера, время от времени находишь в себе силы удивиться: как фильм столь тонкий, глубокий и страшный – но страшный без монстров и спецэффектов, - мог появиться на свет в окрестностях Голливуда? А вот, оказывается, как. 10 из 10
Сей славный эпос меня науськали посмотреть довольно давно, но чего-то, как-то руки совсем не доходили, дошли наконец-то. Хоть и диск был приобретен, но отсмотрел оное только по телевизору, глубокой ночью. Спать вроде как не хотелось, увидев надпись 'Далее... ' вспомнил требование его узрить и решился. Актеры вроде достойные, Конелли со своими красивыми глазами (имеются ввиду те что с бровями ), Бэн Кингсли, который везде одинаковый, но считается сэром и актером, плюс ещё пара особей мелкого калибра. Честное пионерское, я старался быть объективным, но спать хотелось все сильнее и меня понесло. Благодаря режиссеру Пинкельмену или Пунтельману я уже на 10 минуте стал чесать голову вспоминая его родственников и чесать другое место вспоминая его самого. Хочется спросить этого господина, который судя по всему вырос на фильмах Кустурицы и Альмобара, на кой черт у него на протяжение кина столько раз крутят и дергают камеру перед мордами актеров, ну раз показал, ну два, пусть три, но после четвертого уже тошно становится. Вот Конелли на пляже, она озабочена, страдает и все такое, прическа красивая, глаза тоже, вроде страдает и тут камера бьется ей в нос, понятно ейное лицо начинает изображать муки, потом оператор топчется вокруг и опять наезжает на её моську... Ох попался бы мне этот славный малый, какой бы пистон он получил. Сюжет фильма как считается очень умен, у дамы был дом, который остался после папы и тут хибару отобрали проклятые американские власти, вроде как налоги не платила дивчина, оказалось что произошла ошибка и отобрали незаконно, вот тут я не понял юмора, почему понеслось то, что понеслось, по всем законам жилье должно было сразу вернуться к ней, вместе с душманом, без него, но должно... Но так как кино умное, хату захватил Мустафа Ибн Хаттаб ибн... и не захотел выезжать, просто взял и заломил за дом столько эль-президенте, что опухли все федеральные власти вплоть до Арнольда Шварценеггера. Ясен пончик баба недовольна и расстроена, разъезжает на своей тарантайке и пытается вломиться в дом, ложится под полицмейстера, который весьма скучно и вяло её объезжает, наступает на гвозди и вообще ведет себя плохо. Сэр Бэн тоже пытается играть и морщит лоб, даже он кого-то там объездил, отыграл на пять баллов, я даже не понял, что там вообще было. Единственный момент меня заставил забиться в припадке смеха, хоть тут услужили, хотя если предположить то, что кино убер умное и супер интеллектуальное, то сей момент наверно нес какую-то смыловую нагрузку. Меня предупреждали, мол что-то там в кине будет, что мне явно не понравится... Мне понравилось! Два иранца заперты в туалете, вместе с дамой, вроде как для усмирения, один из них не может удержаться и просится на толчок, вроде как по ходу кина никто не говорил, что товарищ страдает какой-то неизлечимой болезнью, вполне помоему ночь потерпеть можно, но как я уже говорил, кино очень умное, потому товарищ садится на унитаз и начинает тужиться, естественно сэр Бэн подлазиет к нему в самый экстренный момент и произносит речь которая меня и бросила на пол... 'Без оружия он слаб, а мы с тобой львы, мы львы ' глядя на лицо льва сидящего на толчке я прослезился. Идиотия полная. Закончили вообще по голливудски, нет бы ответить на вопрос словом 'моё ', но как всегда.... Вобщем кинцо посмотреть один раз можно, моментами довольно занимательно, но только один раз, второй раз такую адскую тягучку выдержать невозможно. Истинно верное
Если проводить аналогию, то фильм чем-то отдалённо похож на ‘’Столкновение’’ Пола Хаггиса. В дебютной картине Вадима Перельмана ‘’Дом из песка и тумана’’ нам рассказывают о нелёгких судьбах двух, а скорее трёх персонажей. Одна из них - жизнь иранца Амира Бехрани (Бен Кингсли). Он выдаёт замуж свою дочь и ему ещё остается воспитать настоящего мужчину из своего сына и обеспечить крышу над головой для своей семьи. Осознание того, что он лишь иммигрант, находящийся в Америке и что он уже находится в возрасте, сильно бьют по его самолюбию, потому как раньше всё было иначе, когда он находился в подчинении шаха и был полковником. Теперь же друзья и близкие гадают, где работает и чем занимается Амир, а тот ни говоря никому ни слова, вкалывает на дороге как простой рабочий. Ему удается купить по дешёвке бунгало на берегу моря, ведь на его родине, на берегу Каспия, он когда-то жил счастливо со своей семьёй и мечта удачно обустроиться в Америке почти сбылась. Судьба Кэти Николо (Дженнифер Коннели), хозяйки этого самого бунгало, рушится из-за бюрократической ошибки и дом в итоге оказывается проданным Амиру за сумму намного меньшую, чем она могла быть на самом деле. Отсутствие жилища заставляет скитаться Кэти по гостиницам и обветшалым хижинам. Её беспомощность в этой ситуации объясняется не желанием идти на уступки гордого Бэхрами, желающего нажиться в материальном плане, продав небольшое жилище, что к тому же хранит для Кэти память об её отце. Противостояние двух людей, каждый из которых продолжает стоять на своём, выливается в ещё более драматическую историю, когда новый приятель Кэти, помощник шерифа, видит во всей семье Бехрами лишь кучку иммигрантов, празднующих покупку столь прелестного бунгало. В этой истории крайне трудно увидеть проигравшего и победителя, ибо каждый из ключевых персонажей вызывает неприязнь. Кэти совершает глупые действия, не стремясь всё-таки попытаться до конца решить сложившуюся проблему. У неё нет поблизости никого из родственников, кто бы мог ей хоть как-то помочь, поэтому ей приходится идти на некоторые ухищрения. Скорее по причине её красоты ей поначалу начинает отчаянно помогать помощник шерифа, а позже и проявлять к ней симпатию, что выливается в бурный роман с печальными последствиями для парня. Блюститель порядка, с приобретёнными, казалось бы, ввиду своей профессии моральными устоями, оказывается падок на красавиц и легко поддаётся на привлекательность Кэти, находя при этом, как ему кажется, вполне логичное объяснение его влюблённости в неё. А его новая подружка никак не старается вразумить его и заставить не продолжать начавшиеся отношения, несмотря на то, что у того кольцо на пальце и в наличии двое детей. Амир Бехрами гордится своим прошлым и ему тяжело смириться с тем, что прибыв в Америку, он стал простым рабочим, стремящимся, как и все, кто его окружает, к своей мечте. Лишь к финалу, когда ситуация достигает своего апогея, ввиду драматических обстоятельств, он готов пойти на уступки и отдать дом, но и здесь он совершает глупую ошибку, так как считает себя стоящим выше своих ненавистников. Может показаться, что повествование немного затянуто, хотя в какой-то мере так оно и есть. Но это лишь для того, чтобы показать, что переживает и чувствует каждый из героев. Этого времени как раз и хватает для того, чтобы каждый персонаж мог раскрыться, показать свой внутренний мир. Лишь только после продолжительного знакомства с героями, вырисовываются чёткие образы и становится очевидно кто из них чего хочет добиться в сложившейся ситуации. 8,3 из 10
Никогда не считал себя достаточно способным, чтобы конкурировать с людьми, оставляющими здесь рецензии. Но посмотрев драму «Дом из песка и тумана», не смог удержаться. Моему взгляду ситуация представляется вполне очевидной. Иранская зажиточная семья, попадет в опалу во время Исламской революции. Бехрани перевозит свою семью в Америку на правах беженца. И конечно в его годы, испытав все прелести власти и достатка, трудно начинать всё с начала. Куда проще заняться спекуляционной перепродажей недвижимости, чем укладывать асфальт или стоять за стойкой продуктовой лавки. Вся его жизненная позиция проявляется, когда бывший полковник Бехрани говорит своему сыну: «Американцы не заслуживают того, что имеют. А мы заслуживаем! Потому, что ценим, что имеем…». И это не единственная фраза сыну Исмаилу в фильме, которая описывает его мировозрение. А что он имел собственно?... Да в своей стране безусловно он имел все, гораздо больше, чем Кэти в своей. Даже мог себе позволить снимать в течение какого-то срока роскошные апартаменты, потратив 140 тысяч долларов. Но все, что он имел, он потерял из-за упразднения монархии в Иране и привычки жить «на широкую ногу», замечу, в чужой стране! Ему же не терпится поскорее стать респектабельным американцем, и оставаться тем самым заботливым отцом семейства. Даже дом присмотрел, напоминающий былую роскошную жизнь. Только осуществить свою «американскую мечту» он решает за счет женщины Кэти – коренной жительницей своей страны. Было три причины из-за которых героиня Дженнифер Коннели теряет свой законный дом: её депрессия от одиночества, юридическая безграмотность и бюрократическая афера. А кто может быть от этого застрахован? Бехрани чувствует своё превосходство в сложившейся ситуации. Его жена Нади понимает их неправоту, он же до последнего не желает её признавать. И даже тот факт, когда герой Бена Кингсли проявляет милосердие и восточное вежливое гостеприимство к доведенной им же самим до грани самоубийства, женщины не искупает его вины. Только под дулом пистолета он, …якобы, соглашается вернуть собственность её законной владелице. А в этой жизни за все нужно платить, можно сказать – это кармический урок. И плата оказывается непомерна высока. Гибнут люди, влюбившемуся мужчине грозит тюремный срок, а в главной героине навсегда поселяется тяжелое чувство вины. Вины только за то, что она была слаба! Мощная музыка Джеймса Хорнера, режессура Вадима Перельмана и безупречная игра актерского состава сделали для меня роман Андре Дюбюса по истине шикарным произведением. Ставлю законные 10 баллов, фильм к просмотру обязателен!