Рецензии. Вор

flametongue • 21 декабря 2015 в 18:57

Родителей не выбирают. Судьба маленького Сани протянулась размытой дождями просёлочной дорогой по городам и весям обездоленной войной России. Ни кола ни двора - только мать, снова собирающая чемоданы, снова спешащая на поезд, снова о чём-то горько вздыхающая. Отсутствие пресловутого женского счастья (того самого - был бы милый рядом) непонятно пятилетнему мальчугану. Понятно только, что дядю Толю, от которого так вкусно пахло шипром на весь вагон, теперь надо называть папой. А другому, настоящему, вернувшемуся с войны призраком в солдатской шинели, остается лишь совестно смотреть в глаза... Имея в основе своей пошлейшую бытовую историю, 'Вор' с первых кадров берет не за сердце, а за горло. Хлебнувшая горя мать-одиночка, падкая на любое - даже самое иллюзорное - обещание счастья, образ не просто знакомый, но архетипический для нашего общества. Исторический период и название страны при этом не имеют абсолютно никакого значения. Лишённые опоры то ли из-за войны, то ли из-за пьянства и безответственности 'сильного пола', такие женщины всегда вызывают смешанное чувство стыда и жалости. Ведя повествование от лица своего самого юного персонажа, режиссер не позволяет предъявлять к овдовевшей Кате никакие моральные требования. Она просто мама, самая добрая, самая красивая, самая родная. И страшно, когда кажется, что дядя Толя душит ее подушкой; и радостно, когда она смеется и танцует в новом доме... Надежда, вспыхнув огоньком в глазах одинокой, неприкаянной женщины, передаётся – словно по невидимой пуповине – и её сыну. Слишком легко поддаться брутальному обаянию случайного попутчика: офицерская форма («Военные – люди надёжные!»), самокрутка, небрежно зажатая в зубах, твёрдый взгляд и уверенный тон. Сила, исходящая от персонажа, трактуется не иначе, как способность защитить. Катя видит в мужчине надёжную опору, Саня – модель поведения. Но если женщина готова безрассудно отдаться внезапно вспыхнувшей страсти, то ребёнок интуитивно чувствует подвох… Истинная сущность Толяна вынесена в название фильма, однако, знание это нисколько не умаляет тёмной притягательности образа. Так непринуждённо сыгранный Владимиром Машковым, этот псевдо-офицер, псевдо-отец до финальных титров не желает превращаться в гнусного домашнего вора. Железной проволокой последней надежды обвивает он отчаявшиеся сердца, кидает кости изголодавшимся собакам. Нет выбора ни у Кати, ни у Сани, ни у зрителя: Толян – спаситель, пусть и уголовник. И остаётся только идти за ним, покорно склонив голову, и верить, что, может, обойдётся… А ты готов вдыхать её до головокруженья, Гореть в её аду до полного самосожженья… Снятый в так называемые «лихие девяностые», фильм Павла Чухрая – один из лучших портретов эпохи, проступающий обманчивыми контурами чернушной истории в сознании обывателей. В то, что события фильма происходят в 1956-м году, не веришь ни разу. Блатной жаргон («фраерок») и общий уровень диалогов звучат куда громче затянутой в вагоне поезда «Эх, дороги…» и мимоходом брошенной в начале картины исторической даты. Даже имена героев вызывают вопросы: Катя – вместо Катерины, баба Таня – вместо Татьяны Павловны, Толян – вместо Анатолия. Вор, сыгранный Машковым, по психологическому типажу – тот самый браток, что и на зоне побывал, и бритву в зубах держать научился, и Сталина (главного «пахана») на груди наколол. Наконец, все второстепенные персонажи – продажные, мелкие души, по умолчанию славящие вождя, но заботящиеся лишь о своей линяющей шкуре. Обусловленный режиссёрской небрежностью или недостаточным бюджетом, подобный рассинхрон с изображаемой эпохой лишь сильнее давит на больное место. Говоря со зрителем на знакомом языке, Чухрай вызывает чувства раньше, чем мысли. Безотцовщина, неприкаянность, страх, текущие горячие мочой по трясущимся ногам. Обречённая, слепая надежда, хватающаяся за то единственное, что посылает судьба. Резкое «Папка, родненький!», вьющееся клубами горячего дыхания на морозе, предательски вырвавшееся… да так и оставшееся навсегда. И в этой тишине под скрип разбитой двери Звучит далёкий колокол твоей потери… Советский Союз – что отец, не вернувшийся с войны. Чёрно-белый призрак в солдатской шинели, машущий платком с перрона рассыпающихся в пыль книг и газет. Стал ли бы он нам хорошим примером, любил ли бы родину-мать так искренно, так нежно – мы никогда не узнаем. Время неумолимо унесло нас по рельсам истории, подсадив в вагон сомнительные авторитеты и беспробудное пьянство. Страна на изломе девяностых – что Толян: восхищающий, пугающий и жалкий одновременно. Вор в чужом обличии, крадущий не только нажитое добро, но и утаскивающий в грубом холщовом мешке сердца людей. Бандит, пускающий пыль в глаза, чтобы потом бросить туда солью. Но страшно то, что сиротливый русский народ – под стать Кате и Сане - рад был обмануться. Полюбил по-настоящему, сквозь боль, навзрыд. Как борозду в памяти. Как родину, которую не выбирают.

Малов-кино • 17 апреля 2014 в 03:38

Танкист для Катерины

История молодой вдовы и её шестилетнего сына, повстречавших однажды в поезде офицера Красной Армии, переносит зрителя в далёкий 1952-й год, с его неотлаженным бытом и нестабильной жизнью. Тогда любая мать–одиночка много бы отдала за то, чтобы просто опереться на сильное мужское плечо. Именно такой надеждой и опорой для Катерины и Саньки обещает стать танкист Толян. И ради этого нечаянно свалившегося счастья Катерина, истосковавшаяся после гибели супруга по мужской ласке, готова покорно сносить и грубость Толяна, и ревность Саньки. Но эта маленькая плата за право иметь полноценную семью обретает вдруг размеры непомерного груза: на самом деле Толян оказывается вовсе не демобилизованным капитаном, за которого себя выдавал, а всего лишь обычным квартирным вором. Благодаря семейному прикрытию и ладно сидящей офицерской форме, он запросто входит в доверие к людям, и всякий раз с выгодой для себя пользуется человеческим расположением. Но любовь, пустившая корни, готова смириться даже с таким предательством... Павел Чухрай, долгие годы находившийся в тени славы своего отца, разменяв шестой десяток, снял свой самый личный и самый лучший (во всяком случае, на тот момент) фильм, сразу же выведший его в первый ряд российской режиссуры. В каком-то смысле ему удалось реанимировать, стремительно и, казалось, уже окончательно утраченные народные или, если хотите, 'национально-родовые' традиции советского кино, заложенные предыдущими поколениями, в том числе лентами Чухрая-старшего, - 'Баллада о солдате' (1959) и 'Чистое небо' (1961). Хотя с таким же успехом в 'Воре' можно обнаружить перекличку с итальянским неореализмом - от 'Похитителей велосипедов' (1948) до 'Ночей Кабирии' (1957), пусть формально эта лента Феллини и не относится к данному течению. Неслучайно именно на фестивале в Венеции, где 'Вор' был представлен в конкурсе, картина имела оглушительный успех, причём в равной мере - у критиков, зрителей и жюри. Поэтому после перестроечной чернухи и постмодернистских изысков молодого российского кино простая история (которую любители всё структурировать классифицировали как 'нео-неоретро'), поведанная Чухраем-младшим, представлялась наиболее перспективным выходом из идейного, творческого и экономического кризиса нашего кино. А по результатам мирового проката российских фильмов в 1990-е годы «Вор» оказался на втором месте (при бюджете $2 млн., касса мирового проката составила $2,8 млн.), уступив только «Сибирскому цирюльнику» (бюджет - $42 млн., касса мирового проката - $7 млн.).

Лемберг • 29 апреля 2012 в 15:14

Бог не фраер - все простит

«Вор» - этот фильм входит в мою маленькую, но все же золотую коллекцию современного российского кинематографа, очень жаль, что Оскар не достался именно этой потрясающей картине, где сюжет, игра актеров и все прочее на самом высоком уровне, фильм просто хочется смотреть, он очень интересный. Павел Чухрай написал замечательный сценарий, и снял превосходное кино, которое без трудностей сможет поразить любого зрителя. Трио главных актеров - это Владимир Машков, Екатерина Редникова и Михаил Филипчук, в то время еще маленький, но очень талантливый мальчик. Я всегда уважал российские драмы, очень жаль конечно, что их не так уж и много, хорошее русское кино создается крайне редко, но если уже что-то нащупать, то этот фильм так просто уже с головы не выбросишь. Нынешняя проблема русских кинематографистов состоит в том, что они тянутся к западу, хотят удивить зрителя темы потрясающими спецэффектами, которыми нас, на протяжении многих лет, кормит Голливуд, не надо этого делать, нужно делать свое кино, как например фильм 'Вор', режиссера и сценариста Павела Чухрая, молодец, он снял такое кино, сюжет которого уже на протяжении многих недель, живет у меня в голове, кстати после просмотра, эта картина заслужила моих искренних аплодисментов, которые я дарю только тем фильмам, которые действительно сумели влюбить меня в себя. Катя молодая мама, вместе со своим шестилетним сыном Санькой ездит с города в город, ища лучшей жизни как для себя, так и для ребенка. Но случайная встреча в поезде, полностью меняет дальнейшую судьбу Кати, которая влюбилась в красавца офицера. Вместе с ним они поселяются в одной коммуналки, и живут все трое как самая обыкновенная семья. Но в скором времени, Катя понимает, что ее любимый молодой человек, вовсе не офицер, а обычный бандит, цель у которого грабить и заниматься жульничеством. Но даже узнав правду, Катя не убегает от Толяна, потому что любит его и ждет от него хоть какой то помощи, ведь она молодая мать одиночка, ее родной сын, которого она родила в поле, все время голодает, уже все равно, откуда Толян деньги берет, главное, чтобы сыночек был сыт и ни о чем не переживал. На дворе осень 1952 года, таких личностей как Толян на улицах встретить не тяжело, время такое было, где большинство жило по понятие 'Хочешь жить умей вертеться'. Очень было забавно смотреть, как Толян учил Саньку воровским законам, и как нужно жить по понятиям, даже взял его на ограбления коммуналки, зная все происходящее, Катя боится упрекнуть Толяну, потому что не хочет опять остаться одной. Подводя итог скажу, это один из лучших российских фильмов, прекрасный сценарий был качественно поставлен, больше сказать ничего. 10 из 10

berikdd • 9 июня 2007 в 11:15

Отечественный кинематограф 90-х мягко говоря не самый благоприятный период нашей культуры. Но как это не странно, немногочисленные киношедевры России той поры, среди которых, несомненно, и «Вор», в художественном и духовном плане намного превосходят нынешние «хиты», воскрешающие российское кино.

Phantom A • 11 июня 2014 в 13:01

'Дети-мишени, дети-убийцы'

Фильм реалистично показывает мрачную советскую и перестроечную действительность. На этом фоне разыгрывается драма, основной стержень которой - проблема отцов и детей. Главный герой, мальчик, от имени которого ведется повествование, не имеет отца, он его даже никогда не видел. Однако ему часто грезится силуэт его отца. И вот, после того, как его мать встречается с вором, становится интересно наблюдать за эволюцией отношений между мальчиком и его временным отцом, который воспитывает его 'по понятиям'. Самое интересное происходит в конце, но я не могу писать об этом, потому что спойлерить - нехорошо. Как бы то ни было, замечательный финал прекрасно иллюстрирует то, что детская психика - очень хрупкая вещь, и демонстрирует, к каким серьезным последствиям могут привести трагические события в детстве, как сильно они могут покорежить характер и судьбу человека. Актерская игра, режиссерская работа - все на высоком уровне.

VadimCzech • 21 марта 2014 в 07:57

Ты отомстишь за отца, сынок?

Российский фильм Вор вышедший в прокат в 1997 году достаточно быстро полюбился мне, тогда мне было всего 10 лет, полюбился прежде всего благодаря бесподобной актёрской игре Владимира Машкова, Екатерины Редниковой и конечно тот драматизм, который показан в фильме Павла Чухрая. Действие фильма происходит в 50-х годах 20 века, Павел Чухрай отлично передаёт нравы и атмосферу того времени, смотришь фильм и словно погружаешься в то время, переживаешь за мальчика Саню, которому всего 6 лет и он живёт в очень трудных условиях, мать старается дать мальчику всё самое лучшее, что у неё есть, но бедность и разные обстоятельства не дают ей полностью позаботиться о сыне. Считаю это кино одной из лучших работ Павла Чухрая, он вложил всю душу и всё самое лучшее в этот фильм, недостатки конечно найти можно в любой ленте, я просто не перестаю восхищаться этим фильмом, ведь умеют же снимать, когда хотят и сделано это с большой душой и с сердцем. Очень понравилось, что в фильме показано как мальчик Санька проходит путь из детства и заканчивает уже будучи в очень солидном возрасте, через что ему приходится пройти, через смерть родных и близких, через предательство и лицемерие, через боль и много чего другого. Владимир Машков, потрясающая роль, сыграл вора и лицемера, который жил в своё удовольствие и жил для себя. Вор, лицемер, можно найти не мало слов для описания этого персонажа. Хотя не назову абсолютно отрицательным персонажем, таких как он можно немало встретить в реальной жизни, чем кино цепляет так это реалистичностью происходящего. Очень понравился момент, когда Толя учил защищаться молодого Санька, жизненно очень было показано. Екатерина Редникова, её героиню очень жаль, и даже не из-за того, что конец печальный у неё, её жаль на протяжении всего фильма, она одна с ребёнком, ей очень трудно, помощи ждать не откуда, но она всё равно находит в себе силы, чтобы выжить в трудное время. Её отношения с Толей были своеобразными, для него она была наверно только страстью, так как он жил для себя. Любила ли она его? Думаю, что любила. Такое любимое и драматичное кино за которое не стыдно 10 из 10 P.S. Ты отомстишь за отца, сынок?

Saffron Burrows • 24 декабря 2014 в 12:11

Папа, папа, папа!

«Вор» - сильнейшая наша драма и гордость нашего российского кинематографа. Фильм очень сильный, а его историю забыть невозможно. Режиссеру и сценаристу Павлу Чухрай надо отдать должное. Он снял потрясающий фильм, который может смело стоять рядом с зарубежными, сильными драмами. Фильм снят качественно. Сценарий поражает. Актеры играли чисто. Финал забыть нельзя. Фильм получился сильнейшей, жизненной историей. Мы видим, как молодая мама и ее сын встретили одного военного. Женщина влюбилась в него, и они стали жить втроем. Загадочный военный становится папой для мальчика, но герой совсем непростой человек, и скоро выясняется, что он не военный, а обыкновенный вор… С детства знаю, что Владимир Машков действительно талантливый актер. Он играет очень разные роли, и в каждого своего персонажа вживается на сто процентов. Игра его чистая и воодушевленная. Я уважаю этого актера, и хотелось бы, чтобы в нашем кинематографе как можно больше было таких серьезных и талантливых актеров. Екатерина Редникова исполнила женскую роль в этой драме. Именно после этого фильма мне актриса и запомнилась. Она играла чувственно и жизненно, и ее героиню мне было очень жаль. Момент после ее смерти с мальчиком смотрится на слезах. Как же прекрасно и восхитительно сыграл на тот момент юный Михаил Филипчук. Этот мальчик играл невероятно трогательно и чисто, даже и не подумаешь, что он играет, как будто все было на самом деле. Эта драма выходит на мировой уровень, и было очень приятно, что ее номинировали на премию Оскар, как лучший иностранный фильм. «Вор» - история жизни, историю боли, историю глазами маленького мальчика. Потрясающая драма. Спасибо режиссеру за то, что в нашем кинематографе есть стоящее кино. 9 из 10

Денис • 6 июля 2007 в 15:03

Одно из немногих хороших кин нашего кинематографа

Бандюган Кино, как следует из названия, про воров, ну, по крайней мере, так считается. Советское время, война позади, вроде народ оперяется, и, значит, в поезде сталкивается молодая маманя с одним военным, сталкиваются так лихо и неплохо, что прямо в поезде дружатся со всей силой организмами, вполне себе качественно дружба выглядит. Подружившись, граждане решают жить вместе, у мадам из-за того, что она является маманей, есть сынишка, очень мелкий клоп, но играет паренек, надо сказать, отлично, всякие Осменты и Калкины смело могут пойти утопиться в какой-нибудь луже, по сравнению с ним, актеры категории Б. Да и Машков с Редниковой играют очень неплохо, прицепиться не к чему, играют в том числе довольно сносно и организмами, есть что посмотреть. История довольно занимательная, конечно не убер закрученная, за сердце хвататься не придется, но попереживать иногда можно. Особенно я за лисапед одного товарища попереживал, когда Машков неожиданно напал на него(лисапед) и геройски разломал, товарищ даже хрюкнуть побоялся, ибо гневный Вовка в брутальной майке выглядел опасно. Конечно, и тут не обошлось без пинков Советам, но некоторые пинки выглядели забавно, а другие как-то глаза не резали, потому сиё на оценки кину не сильно сказывается. Ну не могут у нас сейчас обойтись в фильмах без пинка краснозадым, печально это, но да не фатально. Достойное кино для наших 90-х...

Кинопоиск • 12 декабря 2008 в 14:00

Гордость за наших

Фильм достаточно хорош собой как и актыры сыгравшие главные роли! Смотрел этот фильм впервые достаточно давно, получил массу положительных впечатлений. Но когда пересматриваешь то каждый раз видишь его другими глазами, открываешь в себе все новые и новые эмоции... Фильм заставляет задуматься о многом: о тяжести того времени, о любви, о предательстве и о многом другом. Огромное спасибо актерам, которые смогли все это передать зрителю! Такие фильмы, как 'Вор', стоит смотреть потому, что он наш и, что самое, главное про нас.. 10 из 10

LesCactus1960 • 12 февраля 2025 в 19:37

Настоящий Старт Машкова

До этого фильма у Владимира Машкова были отличные роли в фильмах 'Лимита' и 'Американская Дочь'. Но настоящий старт, который возвел его в ранг тяжеловесных актеров, случился у него с выходом фильма 'Вор'. 'Вор' - это фильм о боле, о потере и о травмах поствоенного поколения. Солдат в шинели - это образ всех отцов, что не вернулись с Великой Отечественной. К слову, атмосфера и антураж фильма, действие которого происходит в 1950х годов передана просто прекрасна. Владимир Машков в роли Толяна - обаятелен, прекрасен и харизматичен. Он один из главных персонажей фильма и его главный антигерой. Он заменяет фигуру отца маленькому Саше и он же предает его. Именно этот момент делает его злодеем, а не факт, что он вор. Тот самый образ солдата-отца исчезает из ведений и воображений маленького Саши именно после катарсиса. Я бы сказала, что фильм в какой-то мере исследует 'железный' стержень поствоенного поколения. Череда предательств и боли, не лишает Сашу человечности в будущем. Повзрослевший Саша - это абсолютно нормальный мужчина, который проносит предательство через всю жизнь. 'Вор' - это та самая стартовая площадка для Машкова, тот фильм, который раскрыл его бешеную харизму. Но при всей горести фильма, мы все равно видим победу человечности.

Mumble • 30 марта 2008 в 12:08

Есть люди… им чужое цапнуть – одно удовольствие © Катя

Есть люди… им чужое цапнуть – одно удовольствие © Катя Я родился сразу после войны, в сорок шестом. Мать добиралась к родственникам в деревню и родила меня прямо на дороге. Отца никогда не видел. Он вернулся с войны израненный и умер за пол года до моего рождения. Но всё детство я постоянно думал о нём, старался его представить. В пятьдесят втором мне исполнилось шесть лет. Память перепутала что я видел, и что видел потом. Но поезд, в котором мы ехали с мамой, я запомнил навсегда. В поезд зашёл мужчина в солдатской форме. Катя и Саня не подозревали, что вошедший человек в купе может в корне изменить их судьбу. После просмотра «Вора» садишься за монитор и не можешь ничего написать. Как правило, здесь должно быть вступление, а хочется описать чувства, потом обсуждение, а хочется написать о том, как нож проехался по сердцу, а в кульминацию хочется вбить строку о том, как ты пускал слёзы. «Вор» - драма из тех, которые становятся ценными благодаря не оригинальным поворотам и присутствию чего-то нового, а благодаря наличию одного редкого человеческого свойства внутри самой картины. Благодаря душе. После «Бабуси», «Вор» - второй русский фильм, заставивший пустить слёзы. Зацепило, тронуло, в сердце стрельнуло, в душу впилось. У меня больше нет слов… Наконец-то я могу пополнить, к сожалению, небольшой список «русских душевных фильмов». Восхищаться этой печальной историей я могу бесконечно…

orangehorizon • 4 ноября 2024 в 11:39

Российско-французская киношка. Забавно. В титрах даже написано Канал+

Лето 2024-го было насыщенным: тот же Материнский инстинкт смотрел, Тримей, Человека-обезьяну, Больницу Никербокер, классный сериал Вышибала, Чёрный ящик, отечественный ГДР, Позолоченный век, Террор весь, Падение империи, Марокканскую мафию, Звонок, сериал Ван Хельсинг, Триггер, Кибердеревню, Войну Фойла и не только. Тут у нас тоже что-то есть военное, послевоенное. Мужик в поезде встречает женщину с ребёнком. И начинается романтика. Но мужик какой-то непростой, с гнильцой (Но разве баба не чувствует такое сразу? Или интим всё бабье чутьё приглушает немного?). Мы смотрим историю почти как бы от лица ребёнка. И меня тут многое поражает. Короче, я такое кино осматриваю с интересом и отторжением. Ну, просто внутреннее отторжение к таким персонажам, как главный герой у меня. Но интересно понять их мотивацию. В остальном жёсткая социальная драма. Конечно, я её как-то уже вроде смотрел давно, но ничё не запомнил. На самом деле показательно. Ведь в реальной жизни такие персонажи именно такие: ничего хорошего о них не помним, плохое стараемся забыть. Плюс они, как и наш герой, своих жизненных попутчиков, пытаются сделать похожими на себя, в частности ворами и прочими некультурными личностями. Злые люди обладают отчётливой харизмой, как это нам тот же Дисней не раз показывал в мультиках даже. У них есть своя жизненная идеология, которая часто копирует что-то хорошее, но в извращённом виде. Плюс они нацелены, как правило, на людей немощных в чём-то, как наша главная героиня, которая из-за войны пережила что-то невыносимое, став отщепенкой практически. Вот такой у нас Вор. Благо, встретив такого человека, многие потом осознают, кто это такие, и больше никогда с такими не якшаются, а иные всё-таки проявляют отчего-то... ...любовь к вору. А вот это уже страшно.

Pachkuale_Pestrini • 18 сентября 2022 в 16:13

Человек человеку вор (нет)

Таким вот вышел пронзительный и суровый 'Вор' - история человека, в чью жизнь вваливается в замызганных сапогах красавец-мужчина, остряк и силач, а по совместительству - сволочь и подонок. Наконец-то (кхе-кхе, еще вон когда) кто-то взял, да и деконструировал к едрени фени образ романтика с большой дороги (которыми - красавцами и ловкачами - у нас полнятся онлайн-кинотеатры), показав, что за душой у таких романтиков одна только гниль и есть. За это Павлу Чухраю честь и хвала. Еще честь и хвала Владимиру Машкову, который в те времена тщательно подходил как к выбору ролей, так и к их отыгрыванию. Его вор убедителен, объемен... да сложно вообще кого-то еще представить в этой роли, если честно. Гениально сыгран ребенком главный герой. Мастерски - и точно, и страшно - передана атмосфера послевоенного бытия страны: водка, разруха и стервятники, не гнушающиеся втираться в доверие и оставлять ни с чем. А особую глубину фильму придает вневременной сюжет о поиске отца и о чистоте детского сердца. Ребенок так нуждается в любви, что на десятилетия вперед помещает в самый святой уголок сердца даже того, кто и обманывал, и оскорблял, и приносил одни только несчастья. Широк человек. Митя бы, конечно, сузил, как мы знаем - но лучше не надо. Великолепное кино.

MissAnna-92 • 10 мая 2019 в 17:53

Эх, дороги, пыль да туман

В детстве, каждый год, 9 мая, по телевизору, после минуты молчания показывали этот фильм. Он прочно ассоциируется у меня с этим замечательным праздником, и сразу вспоминается песня 'Эх, дороги'. Сюжет очень интересный и вот совсем непредсказуемый, ну Чухрай по-другому и не умеет. Непростые судьбы людей в послевоенное время, неразбериха в стране, каждый пытается найти способ жить, и кроме того, жить хорошо. Женщина с мальчиком получает сильного мужчину, мужчина получает отличное прикрытие, хорошо всем, до определенного момента. Но когда момент настает, уже поздно, для всех-но в разное время, и по-разному больно и тяжело. Раскрываются основные качества людей, кто-то использовал и выбросил, кто-то не смог справится с этим, кто-то пронес любовь к человеку сквозь годы. Один из лучших фильмов, про послевоенное время.

kromanjon • 9 января 2019 в 09:40

Любовь на войне и после неё

Потрясающий фильм с яркими эротическими сценами и красотой духовного состояния актёров. Блестящая Екатерина Редникова, мужественный Машков, умнейший Миша Филипчук - режиссёр не прогадал, а выиграл. Не совсем хорошее качество картинки спецально было пущено в прокат для аллюзии с военным временем. Фильм прекрасен по драматизму и сюжетному изложению. Всё довольно просто: молодая вдова с ребёнком на руках находит бравого офицера в поезде, который использует шинель только для маскировки. Для него культ личности - сама жизнь, в которой он себя этой личностью чувствует. Ему можно делать то, что он делал всегда. Возмездие всё равно настигнет его. А рядом будет взрослый Мишка, уже оставшийся сиротой. Только Толян его уже не услышит. 10 из 10

Dina Francisco • 16 апреля 2017 в 10:10

Почему нет Оскара?!

Являясь преданной поклонницей творчества Машкова, давно собиралась посмотреть этот фильм. И вот дошла до него. Что сказать... фильм великолепный! Всё-таки старые фильмы это сила. Жаль, что нет награды от Оскара. Всё-таки Владимир мастер перевоплощения. Любой фильм, который смотришь с его участием, проживаешь всем нутром, переживаешь за героя, ненавидишь или жалеешь. В этом фильме я испытала все эти чувства. Вроде и вор он, и на Катю руку поднимал, и с Саней порой был чересчур строг, а всё равно до последнего оправдываешь этого героя. И даже жалко мне его было, когда Саня выстрелил. Хотя это было заслуженно. Многие спорят, любил ли Толян Катю. Мне кажется нет потому, что если бы любил по-настоящему, то помнил, пытался найти, узнать. А он даже не знал жива ли она... И всё, что у него запомнилось про неё это 'В поезде дала'. Катю показали, как преданную женщину, способную любить и простить всё. За это отдельное спасибо ей. Сыграно отлично! Хотя, многие сейчас скажут, что это банальная бесхарактерность и детская наивность. Но на мой взгляд это и есть настоящая любовь. Михаил Филипчук... всегда с натяжкой отношусь к детям актёрам. Но этот мальчик затмил моё сердце. Не удержалась и разревелась, когда он бежал за машиной... какая сцена! Разве можно было забыть этого чудесного, искреннего мальчугана?! В общем, всем рекомендую к просмотру. Лишний раз влюбитесь в Актёрскую игру Машкова и захотите посмотреть другие фильмы с его участием. Ставлю 10 из 10 за всё: за актёрский состав и потрясающую игру, за саму историю, за музыку, которая звучит в фильме.

NLara • 7 мая 2016 в 16:31

Душа болит..

Душа болит после просмотра фильма. За всех троих главных героев и за жизнь вообще - какая она всё таки трудная и каков человек в ней - очень уязвим. Актёры сыграли замечательно, Владимир Машков перевоплощается во всех работах прекрасно, просто проживаешь с ним вместе все эти истории как свои. Этот фильм драматичен и коротко, но точно передаёт чувства мальчика какие запали ему в душу в детстве и не покинули его во взрослой жизни. Как он всегда скучал за мужским плечом - сильным и любящим его и так и не обрёл этого плеча... Какая преданная женщина - сколько терпела, а не могла расстаться. Почему же Толик так и не понял что это Великое Счастье в жизни - иметь рядом такую женщину? И расстроил спокойную жизнь этой маленькой семьи - мамы и сына. Порядочных и добрых людей... Мужчины когда смотрят этот фильм пускай не забывают, что они сильнее и когда их сила добрая - это счастье и его, а злая - только разрушение душ которые рядом, а в итоге - и своей... Очень поучительный с точки зрения психологии фильм. Аплодирую всем - создателям и актёрам этого фильма, Спасибо!

shnur777 • 31 августа 2013 в 18:55

'...Век осужден на сиротство...'

Незадолго после выхода фильма на прилавках видеокиосков, появилось его лицензионное издание, в (раритетном ныне) формате VHS. Кассету купил отец, и волею судеб, (и не только их) я, несмотря на свои неполные 8 лет, был допущен к просмотру. Честно сказать, глубже всего у меня в памяти отпечатались именно сцены (несмотря на тщетные попытки их от меня скрыть) грубости, насилия и страсти, которые (поправьте, если я ошибаюсь) почему-то всегда удаются в российском кино лучше всех остальных. Откровенно говоря, я был несколько выбит из колей, выброшен из привычного мира волшебно-сказочного, услаждающего зрение голливудского кинематографа, и поражен самим фактом существования чего-то от него отличного. В те 'тяжелые' времена такой фильм как 'Вор' являлся настоящим подвигом, ударом, криком, свидетельствующим о жизнедеятельности российского кино и его способности трезво смотреть на вещи. Многие видят в фильме дополнительный политический подтекст и, таким образом, двойное дно. Если так судить, то история Саньки приобретает совершенно иной характер и глубокий смысл. Это уже не история ограбления коммунальной квартиры форточником с подложным офицерским званием и его невольным «напарником» в лице 7-летнего парнишки, а развернутая притча о падении целого государства, оставшегося без отца-вождя. Действительно, с этими людьми трудно не согласиться, ведь фильм буквально дышит аллегориями и скрытыми символами. Так, например, уже в первой сцене – женщина (Родина-мать) рожает прямо посреди поля (безграничной русской земли), а за всей этой сценой наблюдает призрак отца (Бога, вождя) новорожденного мальчика (народа). Впоследствии он будет регулярно являться парню при тех или иных обстоятельствах вплоть до той поры, когда последний предаст его. Именно с этого предательства не самого отца, но памяти о нем и начинается «другая» жизнь Саньки. Назвав папкой Толяна – вора, рецидивиста, лицедея, шулера и просто блудного сына своей отчизны…он и сам становится таким блудным сыном, разорвав какую-то тончайшую нить, связывавшую его с отцом. А ведь на ней держится все. Причины, побудившие Саньку убить Толяна, с трудом поддаются анализу и описанию. Никакой «Эдипов комплекс» здесь не поможет. С этого момента главного героя можно уподобить разве что броуновской частице, беспорядочно движущейся в безвоздушном социальном пространстве современного мира, в котором 'все-дозволено', а страдания и убийства - вполне будничные явления. По-моему, самым привлекательным героем для публики всегда был и будет – авантюрист. И Машков в роли статного, рослого, решительного, мужественного, хитрого обманщика, конечно, обольстил и очаровал зрителей своей харизмой. А ведь в данном случае, сыграть роль Толяна было не так-то просто: с одной стороны грозило фальшивое подражание О. Бендеру, с другой – зверь, живущий по законам стаи, безнравственный, беспощадный и жестокий. Но Машков сыграл именно так, что вышел, в общем-то, бродяга-романтик, но умеющий и «с волками жить и по-волчьи выть»…Ну а что же Санька? Несчастный, оставшийся «один во всем мире». Он оказался прикован к кресту, гораздо более ужасному и абсурдному, чем тот на котором висел Иисус, уверенный в существовании Бога-отца. Но скитания его подходят к завершению...в то время как на свет уже появляется новый герой...судьба которого, наверняка, сложится не иначе, чем Санькина.

oedavids • 8 мая 2013 в 11:26

Фильм с чувствами

В этом фильме присутствует очень много сцен наполненных эмоционально. И эмоции эти не связанные с радостью либо весельем. Очень многогранный фильм и позволяет взглянуть на ситуацию от лица каждого главного персонажа которых играют актеры. Актеры великолепно передают своего персонажа зрителю. Персонажа с непростой жизненной ситуацией, которая сложилась в послевоенном Советском Союзе. В фильме нет жизнерадостных сцен, так как это однозначно жанр драмы. И именно поэтому зритель полностью погружается в эту атмосферу драматичности текущей жизни. Очень порадовало то, что в России 1997 году смогли снять такой фильм, который выдавит из зрителя слезу откровенностью и искренностью своих сцен. То что режиссер прочувствовал это все и грамотно поставил. А актеры смотрятся так, как будто их персонажи и есть они сами. Со всей сложностью их бытия и тем что их связывает между собой. Невозможно посмотреть это кино и остаться равнодушным. 10 из 10