Рецензии. Духless 2
Приятно видеть, как поднимается с колен, отряхиваясь от многовековой пыли и отбрасывая в сторону свои розовые потертые очки, наш любимый отечественный кинематограф. Как он несмелой походкой начинает вышагивать по столичной мостовой на пути к красным дорожкам Каннского фестиваля, осторожно озираясь по сторонам и понимая, что мир-то сильно изменился, пока он спал и видел черно-белые сны. Да о чем же я? Да все о кино, нашем русском насущном кино. Буквально вчера посмотрела фильм Духless 2 и знаете что? Это киноблюдо мне понравилось, даже мороженое не стала заказывать в кинотеатре, и так было все вкусно и приятно. Все там было в этом фильме: и профессиональные актеры и красивые сюжеты и правда жизни и даже стихи И. Бродского. Что смотрелось стильно и актуально в Год Литературы. Как отмечают сами создатели картины, это впервые случается в нашем кино, когда на фильм привел зрителя один актер. Да-да, именно из-за красавчика Козлова в основном женская половина идет в кинотеатры. Ну, и я в том числе. Точно знаю, если бы снимался другой актер в главной роли – ни за что бы не пошла. Хотя фильм сам по себе хорош. Особенно сцены, снятые на острове Бали. Море, закручивающиеся волны, яркий сочный природный пейзаж. Так все было преподнесено, что мне жутко захотелось уехать жить на этот остров. Сюжет картины тоже интересный, соответствующий времени, сценарные диалоги прикольные, местами острые, с претензией на философичность, актерский состав достаточно сильный, но только с мужской стороны. Женщины, три главных героини, на мой взгляд, сыграли, отвратительно. Одна не доиграла, другая - наоборот. Именно которая любовь Макса. Такая баба, что аж мужик. То ли так задумано по сценарию, то ли у нее такой мощный характер по жизни, что она не смогла его заткнуть в данной роли. По ходу фильма, на месте героя, все время хотелось ей врезать по щам за откровенную дерзость и хамство) Третья тоже, ни пойми, что там делала. Ну да ладно, у них все впереди. Отдельное спасибо составителям плей-листа. Очень порадовали, прям, с первого трека известной всем диско-песенки « Sunny» в мягкой лаунжевой обработке. Ну и стихотворение Бродского, прозвучало для меня по новому в этом фильме в такой музыкальной аранжировке. Сделав этот отрывок кульминационном моментом – агония Макса, из-за крушения очередных иллюзий. Особо хотелось поговорить о сюжете фильма. Сергей Минаев, автор книги и сценарист данной картины, который к тому же еще и снялся в этом фильме в маленьком эпизоде, к слову сказать, тот еще жук-политикан. Не много, ни мало взял за основу криминальную историю министра обороны Сердюкова и его прелестницы Евгении Васильевой, да и переложил на свой сценарий. Ай да Минаев, ай да сукин сын) Молодчина, что сказать. Героиня, сыгравшая помощницу генерала Шохина в фильме, была подобрана идеально. Точная копия Е. Васильевой. И внешне, и по жизни. Она также любила ценные картины и декларировала стихи. Короче, шоу «Один в один». Смело, эпатажно, браво). Кому интересна скандальная история министра обороны Анатолия Сердюкова – погуглитесь, я не буду здесь описывать. Самым комичным и эпичным моментом в картине была предпоследняя сцена. Это что-то с чем-то) Ни словом сказать, ни пером описать) Это, когда заретушированный Путин внезапно появился на дороге со своей свитой и при тотальной таинственности вел разговоры с Максом. На экране наступила тишина, в зале - тоже. Между диалогами висели долгие паузы. Я не могла такого выдержать, попросту сдали нервы и я…заржала. В голос. Сидящие рядом люди, посмотрели на меня недоуменно и тоже начали подхихикивать. Минаев, ты душка, я тебя обожаю) Такую стебашку на царя в картине залепил, что держись теперь. Не сносить тебе, холоп, головы) А вообще, после фильма задумалась. О масштабах коррупции в нашей стране. Следы мохнатых и грязных лап Левиафана видны на всем. Москва, город-миллионник, такими суммами и ворочает. Министры, чиновники, мэры бюджет пилят, не стесняясь, на глазах у всей страны. Наши местные региональные поскромнее будут. Но все же не чисты на руку. Интересно сколько же отрезает наш губернатор кусков от общего пирога бюджета и сколько остается плебсу? Этот вопрос не даст мне теперь спокойно спать) Ну просто любопытно. И как им живется, нашим чиновникам, без высокоморальных и человеческих качеств, таких как сострадание, эмпатия, совесть, порядочность, честь и достоинство? Как? Кстати название «Духless» по определению автора Сергея Минаева состоит из двух слов: русского «дух» и английского «less (без)». Что в целом означает как «Бездуховный». Делайте, выводы, господа. О ком этот фильм и кому стучится в души? Я вот еще о чем задумалась, такие персонажи, как главный герой, не вымирающий ли вид в нашей стране? Этакий последний Иван-дурак на Руси? Печально, если это так. Очень печально. Да что я все о грустном? Фильм мне понравился. И все остальное тоже. И я желаю нашим сценаристам и режиссерам не стесняться и творить, творить, творить. Пусть на экранах будет больше отечественного хорошего кино. Сергею Минаеву хочется передать от всех моих друзей просьбу, чтобы он поскорее написал сценарий к фильму 'The Телки'. Мы очень ждем)
Всегда приятно видеть, когда автор какого-нибудь популярнейшего в России бестселлера после успехов своих первых работ начинает расти не только над собой, но и пытается развиваться в унисон со своим читателем. Что-то подобное происходило с Акуниным, который на протяжении долгой истории Эраста Фандорина подверг своего персонажа такой моральной эволюции, что в последних романах читатель, пропустивший несколько ключевых частей, мог просто не узнать любимого героя. Сергей Минаев со своим, как ему кажется, гимном антигламуру и социально-сатирическим романом Духless никакой эволюции не предполагал, и писать вторую часть категорически отказывался. Мол, история абсолютно законченная, стройная, и в продолжении не нуждается. Но ничто так не заставляет поменять свое мнение о собственном детище, как желание нагреться на взращивающем хвалебные оды зрителе, который после первой экранизации остервенело просит добавки. Времени на новую книгу у Сергея не нашлось, а вот на куцый сценарий кинопродолжения — пожалуйста. Вот только вместо развития своего персонажа и хоть какого-нибудь закрепления прошлых идей Минаев преподнес нам банальнейшую коррупционную историю, которая запоздала в своей идее года на три. Главный герой первого фильма Макс Андреев после скандала с левыми капиталами в его компании решает от греха подальше отправиться жить на Бали, чтобы навсегда забыть московскую суету и погрузиться в жизнь эдакого Тома Сойера, только с личной виллой, бананами и мотоциклом. От ловли волны на серфе и поедания нормандских закусок его отвлекает бывший соотечественник, которого Макс спасает в бушующем океане. Паренек рассказывает, что в Москве больше не правит гламур, состоятельные люди нюхают теперь кокс не на светских раутах, а на благотворительных балах, и вообще в России кипит жизнь, и пора начать снимать денежные сливки. После непродолжительных раздумий, подкрепленных сфабрикованным делом о хранении героина, наш герой отправляется на родину, где устраивается в инновационную компанию спасенного бизнесмена, и возвращается к своей прежней жизни. Вновь познать вкус французской булки на Большом Москворецком мосту ему мешают продажные фсбешники, подлые конкуренты и бывшая любовь, променявшая дух анархии на уютное местечко под крылышком местного олигарха. Вдоволь наигравшись с так хорошо знакомой ему средой офисного гламура, в новом фильме Минаев решил кардинально сместить вектор с развлечений быдла, обмазанного кокаином, на социально-политическую проблематику. Главный герой, словно некоторые продвинутые граждане нашей страны, свято верит в инновационные преобразования медведевской эпохи, начинает алкать возможности построения честного бизнеса в России и, не задумываясь, вновь доверяется обаятельным подлецам в красивых костюмах с горящими глазами. Только вот в отличие от первой части, автор, явно не так плотно знакомый с новым выбранным материалом, начинает нести откровенную околесицу. Вместо простроенной трагедии невозможности честной работы в этой стране зрителю два часа демонстрируют какие-то мелочные архетипичные детали: генералы, дарящие своим любовницам картины из Третьяковки, вершащие судьбы простых граждан работники ФСБ, обсуждающие очередной политический заказ за поеданием чебуреков в дешевых забегаловках, обязательно подлые инноваторы, которым нужно только дотянуться до государственной кормушки и тут же превратить в ад на земле жизнь своих подопечных. Все это, конечно, действительно имеет место быть, но в своем изображении запоздало на целый президентский срок. Кому в 2015 году нужна рефлексия о провалившихся реформах Медведева, или подтверждения, что России не нужен прогресс, когда есть газовый вентиль? Сам же Минаев, такое ощущение, совсем не замечает дряхлости своих идей и рассказывает историю с таким серьезным лицом, что диву даешься. Не знает автор и, куда вести своего героя. Вместо эволюции и какой-никакой динамики образа Макс Андреев в перерыве между первой и второй частями, похоже, наоборот, окончательно деградировал. Из обаятельного подлеца, эдакого Джокера кулуаров блеска и гламура, он превратился в откровенную пустышку, которая из всех навыков сохранила лишь умение говорить пафосные банальности и играть роль народного мстителя, человека, которому якобы не все равно. На самом же деле герою Козловского, как и самому Минаеву, глубоко плевать на происходящее вокруг, и единственным стимулом для движения вперед остается только желание поиметь в туалете свою бывшую московскую возлюбленную. Вытянуть всю эту дидактическую тоску могли яркие второстепенные персонажи или сатирические зарисовки жизни больших людей, но и тут мы видим провал по всем статьям. Первый фильм запомнился большинству по короткой, но яркой роли Кожевниковой, матерящейся через слово в машине главного героя, в попытках рассуждать о цене ее гениталий и статусности светских львиц. Здесь же ничего подобного нет и в помине, а герои чаще всего больше стараются показать свой характер ценой надетых колготок, чем внутренней занятностью и наличием какого-никакого характера. В итоге единственной аудиторией, которой может еще понравиться этот сиквел, остается фанатская база Данилы Козловского, который пока интересно смотреть на его посредственные потуги в образе гламурных плейбоев. Остальные же зрители после просмотра останутся в явном недоумении. Возможно, Сергей Минаев, описавший своего посредственного Онегина нашего времени, окончательно ушел в пропагандистский тупик и просто не мог сделать ничего острого и актуального. Или просто человеку было лень. Не всем же духовным да литературным прославляться. Достаточно пожелать своему герою большой политической карьеры и уйти на покой. И хорошо бы, если так. Потому что третьей части лично я уже просто не переживу. 3 из 10
'Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют.' Михаил Салтыков-Щедрин Не могу не отметить, что фильм 'Духless 2' имел очень хороший рейтинг ожиданий, и я также входила в число тех, кто ждал выхода этого фильма в прокат. Мои ожидания фильм полностью оправдал. Почему стоит посмотреть фильм?? 1. Красивый визуал. Операторская работа голливудского уровня, качество картинки очень даже, виды Бали, бушующих волн бескрайнего океана, серфинг. Картинка яркая, динамичная, живая. Виды ночной Москвы просто завораживают, небоскребы до небес, крутые спортивные кары, дорогие костюмы и невероятно брутальный и притягательный Данила Козловский. Это стоит смотреть на большом экране. 2. Российские реалии. Что ни говори, а бездуховность показана по всей красе. Никому нельзя доверять, все стремятся достичь своих целей любыми средства, даже не чураясь убийств. Везде подставные схемы, офшоры, ложь и предательство. И именно с этим со всем приходится столкнуться главному герою фильма - Максу Андрееву, который успел преуспеть в серфинге на Бали, но волею судеб снова оказавшийся в продажной Москве, чтобы восстановить справедливость в родной стране. 3. Саундтреки. Весь фильм просидела с включенным шазамом, все треки подобраны под определенные моменты, зарубежные композиции сменяются российскими, даже Бродский оказался в тему. 4. Стиль. Вся картина пронизана чувством вкуса, все настолько стильно и при этом все в меру. Фильм выглядит на уровне с лучшими европейскими и американскими картинами по стилю и вкусу. В результате мы имеем очень стильную, вкусную и притягательную картину. Возможно, сюжет иногда проседает, но это совершенно не мешает восприятию, поэтому рекомендую к просмотру и прослушиваю саундтреков.
Если первая часть, снятая по роману Минаева, была откровенно вялая (книжный вариант простенькая бульварщина), но хотя бы имела смысловой посыл, пускай и не обремененный какой-либо глубиной и легко вместился в избитую народную мудрость - богатым, с их причудами, тоже тяжко, столько наркоты и алкашки организм переваривает с трудом, поэтому иногда они плачут, при том горько. Продолжение не может похвастаться подобной скудной фантазией - на экране тот же пафос, только без бессмысленной грязи, то есть зрителю уже будет не так интересно, поэтому в повествование вводится криминальная подоплёка, которая перечёркивает любые писательские старания (они были, я уверен), превращая фильм в простой коммерческий проект, где главная 'замануха' Козловский, служащий затычкой практически во всех амбициозных проектах. Единственный плюс, это съёмки на Бали. Летнее курортное настроение ещё плещется в умах рабочей лошадки, поэтому душа рвётся на морские просторы. Сочная картинка даст толчок к будущим накоплениям, что приведёт к более умеренному образу жизни. Фильм необычайно полезен в своей мотивации, этого у него не отнять. Фильм не буду рекомендовать к просмотру, хотя уверен, что поклонники у него обязательно найдутся( они даже у Минаева есть), поэтому дерзайте, но моё время было потрачено зря. Примитивное кино, предсказуемое донельзя, с противно - шаблонными персонажами. Макс Андреев - герой современного бытия. Ужас.
Очень поздно я решился посмотреть вторую часть так понравившейся мне истории о Максе Андрееве и поиске себя среди черствой и насквозь прогнившей 'элиты' Москвы. Сразу оговорюсь: книги я не читал и с творчеством Сергея Минаева мало знаком, так что сравнивать мне не с чем. История начинается с красивых пейзажей острова Бали, где Макс живет уже третий год вдали от людской суеты и своего прошлого. Живет он ни в чем себе не отказывая начиная от собственного пентхауса и заканчивая серфингом и частыми вечеринками у себя дома. Так бы продолжалось и дальше, пока обстоятельства не вынуждают его вернутся в Москву и заняться тем, что получается у него лучше всего: быть куратором проектов в быстро развивающейся компании. Я давно слежу за творчеством Данилы Козловского и надо признать, что это очень талантливый и одаренный актер. В происходящем не сомневаешься ни на минуту и постоянно сопереживаешь его герою, идешь с ним бок о бок на протяжении всего фильма. Мария Андреева (Юля) появляется не так часто в фильме как бы этого хотелось, но несмотря на это ей удается поддержать ту атмосферу первой части, а именно ее бунтарский характер и наполнение смыслом жизнь Макса, которому стала чужда светская жизнь, который хочет обыкновенного умиротворения и любви. Что меня удивило, так это с какой легкостью поднимаются столь серьезные проблемы нашей страны как коррупция, вымогательства, лицемерие и безнаказанность. Все это как опухоль на теле страны, которая не дает ей выздороветь и еще больше укрепляется в ней. Картина нас учит о том, что Можно и Нужно бороться с этим, хоть и кажется, что все это бесполезное занятия Ты нужен дома!!! Фильм обязателен к просмотру. 10 из 10
Мне фильм понравился. Возможно, попал под соответствующее настроение, но равнодушным точно не оставил, при том, что в целом к российскому кино у меня отношение более чем скептическое. Первая часть, всё-таки, была копиркой с “99 франков”, а здесь мы увидели что-то новое. Макс попадает в совершенно непростую и неоднозначную ситуацию. После сёрфинга на Бали, ему предстоит своего вида сёрфинг по каменным джунглям. Попробуй сам удержаться на плаву и пойди разберись, кто здесь хороший, а кто плохой. “Духless 2” пытается ответить на риторические вопросы: Реально ли остаться человеком, будучи несметно богатым? Где родился, там и пригодился, или хорошо там, где нас нет? и разные другие: о любви, о чести, о жизни. Сама реализация, конечно, несколько гиперболизирована: понтовые понты, жирные нехорошие коррупционеры, алчные женщины... Но ведь неплохо было бы помечтать о том, что в этой среде будет больше таких людей, как Макс. Ведь, как мне кажется, главная мысль, которую пытается донести кино – “Единственное, что нужно для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали.”
Не сразу решила смотреть этот фильм. Всё откладывала на потом. В последнее время мне не нравится игра Данилы Козловского. Что-то происходит с его внешностью + он актёр одной роли. Во всех фильмах однообразный, мрачный, тоскливый. Для Тима Бёртона - в самый раз сойдёт. Камера его любит, а вот я - нет. Хотя он довольно симпатичный. Когда начался фильм, я забыла первую серию напрочь и вдруг картинки сёрфинга, волны, острова, райские кущи, пьяная туса Бали... Духлес2? Точно? Вы ничего не путаете? Может быть фильм 'Пляж' и оные? От нашего менталитета нет ничего. Словно смотришь стандартный американский фильм про острова, качественно снятый. Наши люди, пусть даже талантливые экономисты настолько тащатся от сёрфинга? Лыжи, парашют, сноуборд, плавание, болид, розовые пони, всё что угодно, но не сёрфинг - специфический вид спорта австралийцев, американцев... Ну да ладно, пол часа посмотрела на острова, на подкол тамошних властей с пакованным кокса, депортацию Данилы в Москву, в которую он так не хотел возвращаться. Качественная съёмка, много ляпов, гротеск, автопарк, которому позавидует арабский шейх, душевные стенания Максима Андреева, неудачная попытка вернуть былое, осознание системы, встреча с Темнейшим, уход со сцены... Единственный приятный патриотический ход - плакат 'ты нужен дома'. Нужен, нужен, все мы нужны дома, а не на Бали. На Бали могут только кокс впихнуть, а вот дома... В целом впечатления смазанные. Не плохо и не хорошо, по-американски стереотипно. А ведь фильм о России и моей горячо любимой Москве.
Свалив от всех проблем за границу, Максим Андреев живёт в своё удовольствие: квасит, кадрит заезжих девок, да серфингует. Однажды, выйдя в очередной раз в море, Макс спасает туриста, который оказывает московским гендиректором «РосИнноваций» Романом Белкиным. Тот его зовёт обратно, мол Москва уже няшная, дружелюбная и процветающая. Макс, подумав про себя, что горбатого только могила исправит, вежливо откланивается. А через пару дней, откуда ни возьмись, появляется местная ФСКН с найденным мешком герыча у Макса в шкафчике. Тут-то Андреев и понимает, что отдыху пришёл конец. Бездуховность парт Ту или новые приключения Данилы, где авторы копнули поглубже и подвели своего утомленного финансовыми дрязгами героя под правительственный проект, для преступного разоблачения его управляющих. Даже беглый просмотр показал, что за кино брались люди с тем же набором извилин в мозгу. Всё носятся со своими немудрёными истинами о том, что все воруют и рука руку моет, да представляют себя в роли вынужденных спасителей России (когда сами за спиной держат по билету в тёплые края). Только снято в этот раз не так увлекательно. Хитов уровня Блэк Строуб у создателей на руках не оказалось, поэтому беззаботная получасовая тусовка Макса на Бали радует неплохой операторской работой (приливы по всякому красиво снимают), но так же ловко и вгоняет в сон. Тем, кто не успел наклюкаться в холле перед шедевром и благополучно задремать на нём, дальше становится чутка интересней. Максимка-бородач доплавался на своих островах, и его оттуда ловко переправляют на родину, где предлагают порадобать на «РосПил», то бишь внедриться в гос. организацию по нано-разработкам, и доказать, что ничего кроме утекания денег за бугор там не производится. Нужно сказать, что персонажа Макса Андреева можно считать за попытку вывести интеллектуального героя, который до всего доходит не с помощью миномётов, а применяя смекалку. Да только вот ленится часто Макс (то есть ему играть под дудочку ментов-карьеристов не хочется) и сам себя компрометирует (тупит, ломает всё по чём зря). Вот и выходит, что динамичности фильму в этот раз недостаёт. Вторая половина фильма это такой разморенный «Ромовый дневник», с какими-то маловажными обсуждениями контрактов в перерывах между тусерами (гламур умер, как же) и истериками провинциалок. Под финиш гайки, конечно, завинтят, чутка поорут-побегают, линия оборотней в спецслужбах самая забавная в этом фильме (Сергей Борунов - мощный актёр), но финиш у истории из области фапабельных снов Лёхи Навального. 5 из 10
Не мог не пройти мимо этого фильма, так как он чрезмерно рекламируем, значит на него поведутся (уже повелись) огромные людские российские массы (читай, это уже, во многом, и социальное явление, не чисто культурное), да и первую часть я смотрел. Замечу, что в отличие от прогрессивной интеллигенции, заплевавшей в пух и прах первый «Духлесс», мне фильм показался весьма сносным. По крайней мере, точно не полная туфта. Продолжение же не стало исключением из общеисторического правила, что вторая часть хуже первой. Да, похуже, но не сильно и тоже не полная туфта. Причина «хужести», видимо в том, что первая то была сделана по книге, а вторая придумана «с нуля». Причем сложилось впечатление, что сценаристы знали точно о чем фильм, а различные детали сюжета придумывали по ходу работы. Ибо «Духлесс – 2» не выглядит цельным и органичным, а скорее как салат «Мимоза», приготовленный не мамой: издалека видно, что за блюдо, но когда пробуешь, то непонятно переборщили с майонезом или нет. Начался фильм прям «за здравие». Съемки на Бали офигенные, завязка сюжета хорошая, а момент возвращения главного героя из тропиков в Москву просто блестящая (начиная от обыска балийской полиции до «попрошу пройти с нами» в аэропорту Внуково). Можно сказать тут был «почти «Полуночный экспресс», ну хорошо сделано, вкусно. Что-то не то начинается с момента устройства главного героя на работу в контору по инновациям. Тут салат мимоза превращается в винегрет, иногда с молоком, квинтэссенцией чего служит финал фильма, который иначе как бредом назвать невозможно. Что это за «навальщина»? Ну правда, а что за мычащий Путин? Я ждал как минимум пару поговорок от него. И вообще, почему отечественный современный кинематограф всячески уходит от показа Путина? Вон в Голливуде показанных президентов только успевай – выбирай. И обамаподобные и умонедалекие и сверхсправедливые. У нас же показ главы государства - некое табу (за исключением исторических фильмов, где никто не стесняется всяческих Сталиных показывать). А если дело доходит до него, то на экране появляется что -то совсем невнятное, что даже под лупой не разглядеть. Не стоит стеснятся, господа, снимите уже портреты Путина из кабинетов в кучах фильмов/сериалов и посадите в кресло. Или боитесь, что Фонд кино отвернется? 6 из 10
Понятно, что далеко от реальности, особенно на фоне кризиса, но на то оно и кино, чтоб помечтать, что в России есть порядочные менты, реальные инновации и везде один сплошной Старбакс. В целом впечатление приятное, т. к.: - на Козловского приятно смотреть, несмотря на его манеру (или манеру сценаристов) каждую фразу произносить в 'граните'. - приятно на смотреть на красивую, летнюю, современную Москву, сплошь состоящую из красивых людей и дорогих тачек - в реальности все гораздо унылее, а сейчас все стало еще хуже. Так что такие фильмы можно уже окрестить как 'докризисные'.. - и все-таки теплится надежда... все у нас будет нормально.
Предыстория: Для тех, кто в танке. Жил да был бывший московский яппи на берегу прекрасного голубого океана, серфил, никого не трогал, впадал в нирвану по расписанию. Но не тут-то было. Москва тебя из под земли достанет. Столкнувшись с мощной рукой российских правоохранительных структур, ему приходится отправляться обратно на север. И вот, наш герой простился с океаном и полетел разгребать столичные бизнес-дела. А все почему? Потому что Даня наш, как Бэтмен, без него уж прямо никак. Выходит на улицы белокаменной и загоняет прочь всю грязь нашей родины за решетку. Подумаем:Авторы очень прямолинейны. Ну вот прямо донельзя. Все мысли уложены вам в рот и пережеваны. Наверное, нас принимают за умственно отсталых. В общем, можете сохранить свое время, я донесу до вас главные мысли: Россия-это хорошо, коррупция-плохо, менты тоже бывают классными парнями, все злодеи будут наказаны, миленьким девочкам из Саратова в Москве не место, а Козловского в президенты! По фактам: Если вы идете посмотреть на красивую картинку, то разочароваться вы не должны. Все очень вкусно: океан, пляжи, вылизанные бизнес-офисы, стройные женские ножки и, простите, попки, да еще и Даня в мокрой майке, уххх. Правда, очень достойно. Такая себе сказка для нищебродов. Для хавающих. Честно говоря, сама картинка мне понравилась, я 'схавала'. Но за картинкой смысла не очень-то и много оказалось, а жаль. Претензии-то были ого-го. Что касается игры Данилы Козловского. Ну вот кто из женской половины человечества сможет объективно сказать, как он играет??? Он же всегда в амплуа идеального секс-обаяшки. Он всегда безумно талантлив, умен, галантен, изыскан и вообще. Как можно понять, как он играет, когда он всегда хороший парень? Да от него пол России детей хотят. Пока он не переключится на что-то действительно подразумевающее актерские потуги, я ничего не смогу понять. Потому что да, я, как и все остальные, заворожена простым присутствием его в кадре. Кстати, по моему мнению это и является успехом данного фильма. А вы бы пошли на фильм, будь там не Даня, а пузатый лысый бизнесмен с душком? Дорогие продюсеры, скажите спасибо Козловскому за кассовые сборы. Впечатления: Неплохая идея и качественная картинка. Вот и все. Дальше не продвинулись. Это могло бы быть хорошее кино, будь в нем больше интеллекта и философии. Но тут много BMW и красивых мордашек. Когда в фильме много красоты, то автоматически мало идеи. Если хотите посмотреть что-нибудь симпатичное и не парить мозги, попутно занимаясь еще чем-нибудь - 'Духless' отличное решение.
Рецензий не пишу уже давно, ибо с годами взгляд на многие фильмы зачастую меняется. Для этого фильма решила сделать исключение и объясню почему. Первая часть мне понравилась, не так чтобы 10 из 10, но многие моменты были очень с точку, а потому фильм был пересмотрен много раз, да и Козловский, как личность, мне интересен. Сиквелы я вообще не люблю, да и финал первого фильма считаю логически завершенным. Слышала, что Козловский снимается в продолжении, но до поры до времени оно меня мало интересовало. Но тут вдруг вышел трейлер и внезапно мне очень понравилось - я уже и не помню, когда трейлер пересматривала десятки раз:) Картинка сочная, музыка отличная, Данила на серфе - красота... если конечно закрыть глаза на то, что это сиквел. В кинотеатр твердо решила идти, правда на рабочей неделе не вышло, а потому пришлось ждать выходных. До этого естественно залезла почитать рецензии и увидела, что много отрицательных. Не то чтобы удивилась, но идя в кинотеатр, приготовилась уже к скучному сюжету, никакой актерской игре и вообще неинтересному фильму. Но в итоге увидела картину абсолютно противоположную. Вот поэтому и решила написать эту рецензию, ибо кино не заслуживает 90% того негатива, которая про него написана. А также попытаюсь понять, почему же фильм не оправдал ожидания многих. Итак, Духлесс 2. На экране Бали, океан и Козловский на серфе. Что еще может желать девушка 8 Марта?)) Сразу же отметила, что снято все очень качественно. С момента, когда гг возвращается в Москву становится понятно, что все это не совсем о том, о чем нам был показан трейлер. И вот тут, думаю, что многие расстроились, когда поняли, что никакой лавстори тут не пахнет, а кино будет про госкорпорации, инновации, юстицию и коррупцию. И вот в этом, видимо, фильм не оправдал ожидания некоторых. Хотя как по мне, то и хорошо, что любовь-морковь спустили на нет, оставив лишь какие-то штрихи, чтобы как-то оправдать участие Марии Андреевой во второй части. Если первая часть во многом запоздала, то нынешняя вышла очень своевременно, т. к. тема различных стартапов сейчас очень популярна. Лично мне тема офисного планктона изначально была ближе, чем эти стартапы, но тем не менее фильм от этого понравился не меньше. У меня вопрос лишь в том, а так ли надо было делать этот фильм 2-й частью Духлесса? Почему бы не создать самостоятельный фильм? Так боялись не собрать кассу? Т. к. на мой взгляд, причина многих разочарований еще и в том, что 2-ю часть пытаются сравнивать с 1-й, а они совсем разные и про разное. Мое мнение, что этот фильм нельзя рассматривать, как продолжение Духлесса. Это просто самостоятельный фильм про то, как в современной России не просто быть честным и при этом добиться чего-то в высших кругах чего бы то ни было. Единственное, что финал получился уж больно каким-то сладким и правильным. Если весь фильм показывали 'как все плохо', то когда в конце выходит все хорошо, все это попахивает какими-то сказками про Золушек. Вот тут финал могли и поэффектнее замутить. Признаюсь, я недолюбливаю российское кино, т. к. чаще всего это либо тупые комедии от комеди клабов и т.п., либо фильмы про то, как в России бухают и убивают. Первые призваны собрать кассу, вторые - получить призы каких-нибудь международных фестивалей. При этом мало кто пытается снять качественное кино, да еще и затронуть в нем какие-нибудь насущные общественные проблемы. Так вот данный фильм я бы никак не стала мести под одну гребенку со всем отечественным кино. На мой взгляд, создатели реально сняли довольно качественное кино. Может проблема лишь в том, что его решили сделать продолжением фильма, с которым его по ряду причин сравнивать не стоит. Не могу сказать, что это 10 из 10, но по эмоциям и напряжению явно не меньше 7.
Посмотрел 'Духлесс 2'. Отличные впечатления. Безусловно, очень честный, критический и динамичный фильм о новейшей России. Поначалу цепляет своими упреками, а потом понимаешь, что яростные упреки - от любви и неравнодушия. Единственное, с чем можно сравнить, - с американским телесериалом о яростных и ненавидящих друг-друга богачах-хищниках 'Форс-мажоры' (акулы плескаются в бассейне, в котором разлито жидкое золото, Москва-сити и уровень жизни, который не поймет никакой зритель из Варшавы, Таллина или Хельсинки - это уже уровень Нью-Йорка и Гонконга...) Москва крута и богата, Москва коррумпирована и решает вопросы на миллиарды. А люди все равно свои. А поэтому ни одна хитрая схема обогащения не срабатывает до конца. И всегда есть шанс вывернуть все наизнанку. Очень грамотная и эффектная история о том, что русский человек всегда непредсказуемее готовых книг-пособий и MP3-курсов по 'Как заработать свой миллион'. И противоречивее. СПОЙЛЕР: улыбнул в финале Темнейший, который сделал герою предложение, от которого нельзя отказаться.
В 2011 году вышла кинолента по мотивам книги Сергея Минаева 'Духless', которая неплохо зашла в массы и расшибуршила женское население страны. Спустя 4 года авторы решили не терять связь с былыми успехами прошлого и продолжить 'повесть о ненастоящем человеке' всё с тем же богачом-красавчиком Козловским в главной роли. Что же, хоть эти две картины объединены общими идеями, планами, темой денег, власти и морали, их стоит развести поодаль ибо фильмы абсолютно разные. Если первая часть через историю одного героя и его внутреннее 'ожирение' и свинство показывала отношение к окружающим, мол посмотрите, друзья, в кого превращается элита Москвы, то вторая часть его реабилитирует совсем с другой стороны, стороны подвигов, чести и настоящих чувств. Наступила эра джентльменов? Никто не ругается смачным матом, не трахается как животное, не нюхает кокаин, даже предают и подставляют и то как изящно и со вкусом: 'Простите, сударь, но я на вас стучу. Ой что вы, спасибо, что оповестили'. Бешеный ритм человеческого дерьма сменяется размеренным образом жизни и ясностью ума. Начало фильма - 'возвращение в голубую лагуну'. Нашему вниманию предстаёт небритый, но всё равно чертовски красивый и обаятельный, всем известный Духless, он же Данила Козловский, окружённый пальмами, солнцем, океаном и азиатскими гражданами. Обстоятельства вынуждают его броситься за тысячи километров на океанский берег в райскую виллу и позабыть про московскую прописку и пачки долларов, перемотанных резиночкой. Тут зритель замирает и вспоминает про любовную линию фильма, куда же делась та самая, что спасла его и пробудила свет в его тёмном сердце. Всё будет, господа -всё расскажут, всё покажут. Правда в этом фильме уже эта самая 'любовь' с осиплым голосом совсем не ангел во плоти, да и роль её не столь важна, как впрочем, и сыграла Мария Андреева эту роль на уровень её актуальности. Вторая часть уже Москва и Данила, сменивший имидж балийского туриста, чем похорошел ещё больше, пытается выпутаться из сложившейся ситуации своим умом и природной хитростью. Хорошо видно, как герой поначалу наивно верит в искреннюю помощь и пытается не навредив никому уберечь новых друзей от лавины порицания и тюрьмы. Но изменился он, а мир портиться не переставал. Однозначно понравился стиль фильма и атмосфера, передающая настроение и произошедшие изменения в стране и в людях, сдержанный ритм и 'мягкость' событий. Тема улучшения и просветления всегда приятнее и ближе теме разложения и аморальности. И пусть немного перекрутили где-то, а где-то наоборот зажевали, нужно радоваться, что российский кинематограф всё же умеет, как оказалось, снимать красивые, 'глянцевые' фильмы да ещё и с подоплёкой нравственности и надежды на хорошее. Что не понравилось, это Сергей Бурунов, которого стало слишком много, и его роли не всегда удачны и интересны - почти ни одна российская новинка за последнее время не обходится без его участия. Не порадовал самый финал. Такой конец смазал ту идеальность и стилизованную оформленность ради которой наш герой почти два часа менял мир к лучшему. Как дёшево сделали - все дороги ведут в политику, не хватило ещё 'путинской слезы' и гимна России с рукой на сердце. Решили под шумок показать, какое честное политическое общество, что отбирает только такие кадры. Ему, красавцу-богачу в пиджаке от Armani и шлейфом мужского обаяния точно будет тесновато в компании 'выдающихся' депутатов страны. Пиджак и тело внутри пиджака, оказавшись на помойке, были куда необычнее и интереснее нежели это лишнее совсем неуместное событие. А так всё очень неплохо, и у самого Данилы тоже будет всё очень неплохо исходя из его актёрского потенциала на данный момент. Поэтому за два часа экранного общения с таким актёром 8 из 10
Духлесс-2 удивил. Удивил не только беспрецедетно плохим уровнем самого фильма, но и отсутствием в фильме, хотя бы базовой логики. Но обо всем по порядку. Главный герой. Более никчемного, нецельного и нелепого героя, чем герой Козловского - сложно найти. Он должен войти в пантеон литературных героев абсурдистской традиции наряду с героями Хармса, Кафки, Беккета, Гашека и Виана. Этакий современный солдат Швейк с потугой на глянцевость. Чем продиктованы его поступки - загадка. Первая часть закончилась тем, что герой бросил все, чтобы остаться со своей большой любовью. В начале второго фильма мы видим, что Макс, удравший на Бали, отлично себя чувствует с фигуристой блондинкой, неглиже расхаживающей в его бунгало, строит глазки девушкам на балийских вечеринках. А случайно попав обратно в Москву и встретив на вечеринке свою большую любовь, он вдруг проникновенно говорит, что не может без нее жить и, если она не согласится быть с ним, он просто умрет. Надо сказать, образ серфера герою Козловского очень подходит, на протяжении обоих фильмов он постоянно неловко барахтается на жизненных волнах, вновь и вновь радостно становясь пешкой в чужих играх. Чего хочет от жизни сам герой и есть ли у него в жизни хоть какие-то ориентиры, от которых он бы не отказывался при первом же случае - неизвестно. Образы фильма. Ну про стереотипность образов говорить попросту смешно, это же Минаев сотоварищи. Дауншифтер на серфе, кучерявые хипстеры со стартапами, менты, днем пьющие пиво с чебуреками, молодые карьеристки, приехавшие с провинции и карабкающиеся по столичной жизни, жены олигархов - во Вселенной Минаева сюрпризов не бывает, любого героя он изготавливает по сложившимся шаблонам случайных прохожих с улицы, а затем, посчитав, что образы недостаточно топорны, еще их сильно упрощает. Актерская игра. Актеры играют отвратительно даже для современного российского кино. Если Козловский играет просто плоховато, то остальные актеры, судя по всему и никакие не актеры вовсе, а просто случайно попали в кадр. Сценарий. Совпадения - вот извечная палочка-выручалочка плохих сценаристов. Случайная девушка, которую останавливает герой, чтобы попросить позвонить, оказывается правой рукой человека, которому он и собирался звонить. Со своей большой любовью Максим в первый же день после возвращения в Москву случайно сталкивается на пафосном мероприятии. Десятки других совпадений помельче перечислять просто нет сил. Кстати, спойлерить я не боюсь, потому что надеюсь, что такой вот фильм Вы смотреть все-таки не станете. А если все-таки станете - фильм сильно Вас удивит даже при условии прочтения моих спойлеров. Диалоги написаны человеком, который совершенно не знает разницы между литературным и разговорным языком. Иногда кажется, что диалоги написал SEO-копирайтер со ставкой 5 баксов за 1000 символов. Фильм удивителен и знаков для современного российского кино банальным отсутствием какой-то хотя бы базовой логики. Так, Макс в одной из сцен признается другому герою, что его завербовали силовики следить за ним. Тот реагирует удивительно спокойно говоря: «Ну ничего - ты молодец, что признался». Когда ближе к концу Макс говорит ему же: «Я только что слил тебя силовикам» (кстати, парадоксальное постоянство - делать подлость и тут же в ней признаваться, потом снова делать подлость и тут же в ней признаваться) второй герой изрекает совершенно неожиданную фразу: «Я так и знал, что ты стучишь!». Вообще, нужно сказать, что настолько нахальных сценаристов как в Духлесс-2 я не встречал. За любым сценарным ходом читается большая надпись «Схавают!». Так, например, чтобы объяснить как герой Козловского узнает о воровстве бюджетных денег, сценаристы придумывают совершенно научно-фантастический стартап - некую виртуальную частицу, которая «приклеивается» к деньгам на счету и отслеживает все их перемещения. Другой случай воровства денег (о господи, да что ж за фильм такой однообразный - воруют, воруют, предают, предают, сажают, сажают) вскрывают с помощью дрона с микрофоном, поднявшегося к одному из этажей башни в Москва-сити. Глупые аллюзии. В первой части, для придания конъюнктурности жидкой бесформенной массе, которую по недоразумению назвали фильмом, сценаристы (невероятно, парадоксально, но у фильма есть сценарист, точнее, даже несколько) ввели линию с арт-группой - аллюзию «Войны». Во второй части, сценаристы эксплуатируют скандал вокруг «Оборонсервиса». Томная губастая блондинка из силового ведомства, коллекционирующая подлинники ублажающая на рабочем месте то ли министра, то ли черт знает кого из МВД и участвующая в большом попиле, видимо по замыслу создателей должна вызвать у зрителя инсайт «Это же… Это же… Как ее… Евгения Васильева!». То же самое с организацией РосИно. Вообще, узнавание - излюбленный прием в плохих российских фильмах. Звуки воцапа и позолоченные айфоны, писк парктроника, виды Москвы, шереметьевские таксисты, прилавок Старбакса - зритель должен приходить в экстаз, каждый раз отгадывая несложный ребус типа «где это снято?» или хватаясь за карман брюк, при звуке стандартного айфоновского рингтона. Старый трюк, но работает. Мой сосед в кинозале исправно восторженно комментировал каждое подобное проявление. Музыка. Совершенно обескураживает саундтрек. У меня нет ни малейшего представления, почему, по какой причине режиссеру пришла в голову идея использовать странные римейки беззубых хитов 80-х в фильме напичканном крутыми тачками, небоскребами и дорогими клубами. Расхождение с картинкой (кстати, картинка - подходящее слова для обозначения всего произведения в целом) настолько кардинальное, что создается впечатление некого сюра. В середине фильма вдруг звучат стихи Бродского (Бродского!) в исполнении автора с (внимание!) наложенным поверх даб-степом. Результат чудовищен и заставляет краснеть от стыда. Мораль. На весь этот жуткий балаган, можно было бы наплевать и забыть как о скверном анекдоте, если бы создатели не ступили за некую запретную черту. Хочется дать по щекам и сценаристам и режиссеру за то, что они подают обществу совершенно аморальные и оппортунистские образы главных героев, как примеры для подражания. Положительный герой Козловского запросто предает своего знакомого, соглашаясь на него стучать. Нет метаний, нет сомнений, нет пыток, томления в камере - папка с компроматом на столе и он с покорностью соглашается. Такие у нас теперь положительные герои? Муза нашего героя, через несколько минут после встречи с бывшим уже неистово целуется и дает себя раздевать в туалете. Ну это же Козловский, в таких случаях супружеские узы вполне можно предать. Шлюхи - это другие, а она просто любит, да? Клиповость. Как и в первом фильме, зрителя пытаются подкупить яркостью картинки и набором визуальных образов - никелированные диски спорткаров крупных планом, фотомодели эротично качают бедрами, серф разрезает лазурную волну, Козловский играет мышцами, стекляннные стены башен Сити бриллиантами переливаются в московской ночи, замедление, таймлэпс, еще замедление - вобщем вместо фильма Прыгунов с командой сняли клип. Плохонький такой клипец эпохи упадка MTV. Фильм омерзителен. Стыдно. 1 из 10
Я не читала Минаева, но экранизацию его дебютной книги четыре года назад посмотрела с удовольствием. Очень люблю и уважаю Данилу Козловского, так что идти ли на яркое, сочное, глянцевое и все же достаточно интеллектуальное продолжение с ним в главной роли, даже не раздумывала: конечно, да. Хотя и была уверена, что первый фильм был абсолютно законченной историей. Не могу сказать, что талант Козловского использован здесь на 100%. Отнюдь. Но с заданной сценарием скромненькой ролью актер справляется на отлично. Как всегда. Жаль только, что роль ему тут написали какую-то скудноватую. А ведь он замечательный. Украшение любого проекта. Просто таланта у него гораздо больше, чем нужно для роли в развлекательно-приключенческом кино, где акцент идет все же больше на красивую картинку и на наворот не всегда реалистичных, но увлекательных сюжетных перепитий. На некоторых поворотах мое зрительское восприятие нет-нет, да и спотыкалось (кое-какие моменты в картине смотрятся немного наивно), но в целом Роман Прыгунов снял жанрово аккуратное кино, которое совсем не тужится выглядеть по-голливудски, но, тем не менее, легко этого достигает. Причем, говоря «по-голливудски», я в данном случае имею ввиду добротное качество. Фильм действительно «держит» у экрана. Бежать с просмотра ни на минуту не хочется, а время пролетает незаметно. Помните атмосферу и уровень «Областей тьмы»? Вот «Духless 2» - по атмосфере и уровню примерно такое же кино. В основе сюжета - актуальная для наших реалий интрига (коррупционеры, аферисты, делящие сферы влияния спецслужбы), занятные детальки, весьма непрозрачно намекающие на дела и делишки товарища Сердюкова и его пышной «творческой» нимфы (Кристина Бабушкина прекрасно вписалась в образ), а также герой-Д`Артаньян-Макс, у которого при помощи умненькой Констанции-Юли кишка оказывается не тонка на то, чтобы вывести толпу негодяев и аферистов на чистую воду и, если я не ошиблась, впечатлить этим даже самого главного человека в стране, получив свою выгоду.
Отечественный кинематограф за последнее десятилетие сильно изменилось. Кинематографисты напрочь 'забили' на советскую систему создания фильмов и решили делать центром своих картин не героев, а антигероев нашего времени. Будь это обычные знаменитости, которые не блещут умом, но обладают пропиаренным именем, или же полноценные подонки, которые просто прожигают свою жизнь. Если обычно такой исход вещей вызывает лишь осуждающий кивок в сторону отечественного кинематографа, именно 'Духless' режиссера Романа Прыгунова изменил равновесие вещей в иную сторону. Более того, вооружившись поистине роскошным произведением современного классика в лице Сергея Минаева, получился фильм, который возродил надежду на то, что отечественный кинематограф еще рано списывать со счетов. Но увы, эту надежду снова стирает данный фильм. Ни для кого не секрет, что данный фильм после оглушительного успеха своего предшественника снят исключительно из-за жадности и для коммерческой выгоды своих создателей. Иным образом не объяснить, зачем было абсолютно ненужное продолжение фильма, который в отличии от предыдущего случая не основан на сильнейшем фундаменте в лице литературного произведения Сергея Минаева и пожалуй именно это является главным приговором картины и показателем того, почему же данный фильм получился значительно слабее своего предшественника. Не смотря на критику большинства зрителей и читателей касательно увлеченности Минаева в пересказе жизни отечественного бомонда, именно его произведение очень сильно прокопало основные проблемы современного общества. Сквозь стёб, цинизм, нигилизм и остроту языка поднимая те темы, говорить о которых и признаваться в которых не решались многие. Чего абсолютно нет в данной ленте. Казалось бы, фундамент для истории потрясающий. Можно было снять действительно сильное произведение, которое бы тыкнуло пальцем на еще одну основную проблему современного общества - коррумпированность властей, но увы, сама история преподносится крайне пассивно, пресно и монотонно. Более того, не обладая особой эмоциональностью и страстью в пересказе истории, вызывая откровенное понимание о загубленном потенциале проекта. Даже сам Макс претерпел в отличии от первой ленты существенные изменения. Первый фильм и само произведение Минаева очень глубоко раскрывала тему того, как остаться ЧЕЛОВЕКОМ в современном обществе и как мы порой теряем всю человечность в погоне за надуманными и фальшивыми идеалами. Таким образом, представляя как фильм, так и роман в качестве полноценного пути превращения 'ненастоящего человека' в настоящего путем обнаружения себя на помойке. Где ему по сути и было место. Среди всего этого мусора. Тут же, Макс представляет собой нечто столь же пресное и монотонное, как и сам фильм. Нет ни ноток прежнего Макса, ни существенные изменения в характере, которые бы представили его более интересным и другим человеком. Таким образом, лишь подчеркивая высочайший актерский талант и бурную харизму исполнителя главной роли Данилы Козловского, без которого персонаж бы загнулся точно. Но в данном случае, именно Козловский вытягивает персонажа так, что сказать про него, что то откровенно плохое даже не хочется. Столь же яркий персонаж первой картины в исполнении Марии Андреевой так же оказался тут в разы скучнее, но снова спасает актерская игра и возвращение уже знакомого нам актера в продолжении. При этом, стоит даже признать, что второстепенные персонажи в исполнении Милоша Биковича, Павела Ворожцова, наконец-то приодевшейся Александры Бортич и Сергея Бурунова производят куда более сильное впечатление. Особенно Бурунов, который настолько иронично обыграл истеричность и жалость своего персонажа, словно идентифицировал большинство 'маленьких людей' орудующих своей властью в своих целях. Единственным существенным достоинством картины безусловно стоит признать первоклассную визуальную стилизацию картины. Снят фильм очень сочно, красиво и в лучших традициях клиповой съемки. Одинаково эффектно показывая как зеленые и лазурные локации Бали, так и многоэтажные высотки и нарастающий индустриализм Москвы. Особенно под очень атмосферную и эффектную музыку композитора Павла Есенина. Разве что, порой откровенно переигрывая саундтреки из триквела 'Трансформеров', 'Превосходства Борна' и 'Паранойи'. Но тут уж наверное создатели ленты вспомнили слова великого Стива Джобса о том, что 'Обычные люди крадут, а гении - копируют'. 6 из 10 Духless 2 - это абсолютно ненужное продолжение очень сильного первоисточника, которое в отличии от своего предшественника, потеряла задор, цинизм, склонность к стёбу, откровенность и остроту на язык. Чему по сути и поплатилась превратившись в рядовой поп-корн проект, но далеко не такой плохой, каким его многие называют. Так как пусть фильм и не соответствует планке качества своего предшественника, изливать негатив и критики в адрес этой картины как то даже не хочется.
Духless 2 -фильм, который отчасти оправдал свое название - души на кинопленке практически не было. Но справедливости ради он оставил немного противоречивые чувства: с одной стороны ожидал намного большего в плане сюжетной линии, а с другой качество съемки, в частности Москвы и других пейзажей, иногда помогало забыть, что смотришь фильм отечественного производства. Да и что там, иногда не узнавал нашу столицу, так нарядно ее представляли зрителю. В Москве сейчас и в правду другие волны, и иногда они были красивей, чем в раю на Бали. Картинка картинкой, но сюжет оказался настолько скомканным, что фильм пролетел незаметно, как будто на скорую руку пересказывали сценарий с помощью камеры, приходилось сопоставлять детали. Иногда, казалось, что ты смотришь какой-нибудь сериал про ментов, особенно во время кабинетных разборок, а затем переключаешь на среднестатистический сериал по общедоступным каналам. В общем сюжет читался очень легко и особо не зацепил своими действиями- так сказать без души-видимо и правда Сергей Минаев не особо хотел продолжения первой части. Но за свежую идею про дауншифтинг по-русски плюс, она как свежая капля в океане скукоты. Аж захотелось самому сбежать куда подальше. Актеры наверное пропитались насквозь сюжетом: диалоги искусственные, на эмоции особо никто не тратился. Хотя наверное это было ради создания той атмосферы пресного современного офисного стиля (никто уже не шмыгал носом у тумбы, пример плохой, не спорю, но куда пропал риск и вседозволенность некоторых представителей офисного планктона-где антураж или только айфоны в руках теперь?),кто знает. Любовная линия скучна и избита, как будто страсть умерла во время создания фильма. Коррупция, откаты, оффшоры, черные схемы, компромат - все как из обычной новостной ленты. Ну а методы, которыми руководствовались люди в погонах вызывали улыбку в связи с невозможностью применения их в реальной практике и с некоторой несуразностью, к примеру открытое окно для бегства нашей Легенды#17 из враждебной Москвы. Кстати о Легенде - против его таланта ничего не имею, но здесь Данила Козловский видимо перестарался -совсем убил себя из первой части - в этом фильме он эдакий 'настоящий человек, герой нашего времени', борец с системой и коррупцией, однолюб, защитник слабых и революционер в одном флаконе. В прочем одни положительные качества как раз и делали его героя неправдоподобным и немного скучноватым. Не особо верится, что так кардинально изменился бизнесмен Макс, к сожалению потерялась та изюминка его первоначального характера, того 'ненастоящего' человека, хотя для меня кто правда настоящий сомнений нет. Но зато можно отметить, что с самоиронией очень хорошо, аналоги реальных современных политических деятелей гармонично вписались в кинороли и немного оживали фильм, таких параллелей не ожидал. Посмеяться над собой это удел храбрых-да и себя, москвичей, показали в негативе одной социальной проблемы- мало кто поможет постороннему человеку или даст просто позвонить- короче каждый сам за себя, но кроме малого числа душевных, простых таксистов с юга, не все потеряно еще значит! Ну а если подводить черту, фильм особых эмоций не вызвал, ожидание не совпало с реальностью. Но на фоне других штампованных комедий от наших родных известных комиков - фильм конечно стоит намного впереди и имеет право на хотя бы на однократный просмотр, все таки фильм снят качественно и это было приятно зрительскому глазу. Хочется еще добавить, что после титров появились определенные небольшие надежды на третью часть в плане оживления истории и сюжета: 1)сумеет ли теперь уже патриот Макс сделать Родину-матушку свободной от воров, лицемеров и беззакония? Если да, то как? Выиграет выборы? Свергнет власть переворотом? Ух, как фантазия играет. 2) какая у него все же появилась мечта после встречи с мистером X (или П)-своя или продиктованная? 3) или в худшем случае система проглотит еще одного бойца, и через сто лет продолжатся традиции пить и воровать? Простора для фантазии полно, а интрига это жирный плюс. Поживем-увидим, политическое кино у нас в недостатке. Ну а главный вывод из фильма весьма добротен - Макс Андреев молодец, начал с себя, может так и на самом деле сделаем страну лучше. 6,5 из 10
История испорченного ТОП-менеджера Максима продолжается. Парень после головокружительного факапа решил свалить из прогнившей, по его мнению, страны на теплые берега просветляться и искать душевное равновесие. Но и тут сел в лужу, за что был отправлен на нелюбимую родину стучать органам о финансовых махинациях крупной компании взамен на возможность вернуться обратно. Первая часть, где герой нашего времени, ведет праздный образ жизни на Бали, похожа на рекламу Баунти или туров для новобрачных. Хотя здесь море сделали еще лазурнее, а песок белее. Создатели фильма решили подчеркнуть сладкую картинку и повставляли слоу-моушн, где можно и нельзя. И, казалось бы, наш герой решил пойти по пути духовного роста: вон, сидит медитирует, и выражение лица такое просветленное. Но, видимо, скучает по московским тусовкам и закатывает у себя на вилле вечеринку с девочками, алкоголем и прочими сопутствующими. За что и огребает. В первой части фильма кому-то может приглянуться приторная картинка. Но зачем пускать саундтрек с текстом «серфи-бой», когда Макисм катается на доске по волнам, а в момент его депортации - «going home». Для непонятливых? А затем начинается что-то совершенно невообразимое. Вот наш герой, недавно сошедший с самолета, похожий за взъерошенного Маугли без копейки в кармане, уже катается на последней модели BMW за шмотками в ЦУМ. Бывшая девушка, в первой части яро выступавшая против капитализма, вышла замуж за миллионера, сменила вытянутые толстовки на элегантные платья и ведет себя ничуть не лучше гламурных дамочек. Российская полиция выглядит карикатурно тупой, хамоватой и продажной. И красной линией проходит идея о том, что Россия – окончательно коррумпированная страна, ничто её уже не спасет, и пора валить. А конечная сцена разговора в тонированных машинах Максима с ВыЗнаетеКем является апофеозом всего полуторачасового абсурда. Фильм скорее похож на многочисленные отечественные детективные сериалы, которые крутят на ТВ. Это сходство подчеркивает полное отсутствие какой-либо актерской игры, кроме, пожалуй, у Данилы Козловского. В общем, первая часть – то ли клип, то ли реклама, а вторая – российский сериал про коррупцию, чиновников и продвинутую молодежь наперевес. Полный духless, господа. За Козловского и соответствие названия сути – 2 из 10
«Духлесс2», где выпускник РГГУ по специальности «Отечественная история новейшего времени» Минаев вновь выступает одним из сценаристов можно назвать очередной попыткой нарисовать образ новой России в драматическом жанре. Главный герой фильма Макс, утомленный большой зарплатой и светской жизнью, сбегает на Бали. Бывший топ-менеджер просветился и духовно окреп, катаясь на серфе, медитируя и устраивая тусовки для «простых» ребят на личной вилле. Но в Москве на незаурядную личность Макса свои планы. Волею власть имущих, из рекламного ролика «Баунти» главный герой попадает в интерьеры Москва- Сити, где оказывается втянутым в игры чиновников и большого бизнеса, осваивающих бюджетные деньги. Такие актуальные и новые года три назад для нашего уха термины, как «инновации», «дауншифтинг», «старт-ап», «честный чиновник» щедро звучат на протяжении всего экранного времени. «Россия стала другой. Глянец больше не актуален», - заявляет один из героев. Впрочем, работа всей творческой группы фильма говорит об обратном. Модный саундтрек, лощеная картинка, клиповый монтаж, слоу –моушн и, конечно, хипстерская борода Данилы Козловского – выступают апогеем экранного глянца. Сам сюжет щедро изобилует пародиями на российскую новостную ленту 2-3 -годичной давности. В ярких образах антагонистов - генерала МВД Шохина и его правой руке и музе Оксане воплотились небезызвестные персоны Анатолия Сердюков и Евгении Васильевой. Героям сменили Министерство, но оставили нежные чувства к живописи и поэзии. Да и история самого Макса во втором фильме выстроена как легенда восхождения к политике небезызвестного оппозиционера, на что намекает розовый цвет плакатов в финальном эпизоде митинга. Хороший отечественный фильмы на материале современности по-прежнему редкость для нашего кинематографа, предпочитающего, в основном, давно ушедшие эпохи и героев прошлого. Режиссеры то скатываются в «чернуху», то искусственно создают заведомо сказочные истории, в которые зритель не сможет поверить, а значит, не сможет и сопереживать. Впрочем, фильм Прыгунова имеет право на существование хотя бы как альтернатива «Левиафану» и попытка ироничного пересказа недавней новостной хроники. 4 из 10