Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Сосны

Anthony_W
Anthony_W15 января 2018 в 18:09
Для тех у кого Lost памяти

Может мода формы над содержанием диктует новые правила, по которым развивается сюжетная линия, но фактически сериал «Сосны» оказался выпущен в тот момент, когда любители быстрых ответов и поверхностных интриг в это жанре ещё только начали созревать, а любители глубины ещё не готовы к моментальным упрощениям. К этому сериалу нужно подойти с чистым разумом. Опыт просмотра аналогичных сериалов будет призывать копаться в сути вещей. Это приведет к желанию вызывать экзорциста для сценаристов. Разум не замутненный логическими наблюдениями наоборот с большим удовольствием попробует раствориться в увиденном на экране. Когда в сезоне всего 10 серий, то за такой небольшой период необходимо зрителя погрузить в настоящий поток информации. Но в случае с сериалом «Сосны» создатели будут каждое действие ещё предварительно объяснять, донося до зрителя смысл скрывающийся за каждой сценой. Получается этакая версия с комментариями режиссера, в которой голос за кадром рассказывает почему именно так проходили сьемки и какие находки режиссер увидел, снимая свое кино. В момент написания рецензии вышло два сезона. Первый я посмотрел ещё в момент выхода, а новый сейчас, когда захотел поделиться мнением. Первый сезон: Создав очень хорошую интригу, вооружившись колоритными актерами на суд зрителя предстает история, тайна которой раскрывается в первой же серии. К пятой серии мы узнаем тайну всего происходящего на экране. На этом по большому счету можно сериал было и закрывать. Просто потому что в таком детективно/мистическом сериале как «Сосны» количество нового, которое появляется в следующей серии только открывает сюжетные дыры. Ведь нет ничего проще чем придумать хорошую историю и очень дозированно заставить зрителя вникать в сюжет. Но эпоха современных сериалов диктует правило, за которым необходимо качество превращать в количество. Современный зритель с трудом усиживает у экранов там, где требуется немножечко поработать с данными и совершенно легко смотрит сериалы, в которых идет цикличная история. Поэтому тайны должны быть созданы и разгаданы за одну сюжетную серию, а к концу сезона (состоящего из 10 серий) мы должны по насыщенности передать все 24 серии. Значит будет к примеру не одно убийства за серию, а больше и так по возрастающей. Проблема во всем только одна – очень грамотно расставить последовательность приоритетов и попытаться умерить аппетит сценаристов на разного рода интриги. Этого не получается потому что авторы «Сосен» развивают сюжетную линию городка «Wayward Pines» с намеком на максимальное количество сборной солянки, увиденной в других фильмах. Совершенно не хочется пересказывать сюжетные завязки и конфликты, но, если бы вдруг в придуманном мире Wayward Pines на главной улице состоялась схватка персонажей вселенной DC Сomics – это бы не вызвало отторжение, а воспринималось как естественные причуды авторов проекта. Потому что внести сюжетные интриги труда не составляет, а вот как-то соединить между собой совершенно не получается. Герои почти не раскрыты, действуют в мире, как только что очнувшиеся от комы с мотивацией несознательного школьника. Возможно американские взрослые так и ведут себя в современных реалиях во время стрессовых ситуациях, но я очень надеюсь, что это просто недоработка сценаристов. Второй сезон: Во многом более целен, чем первый. Потому что мир и его тайны открыты и наконец-то авторы стараются играть с внутренними мотивами персонажей. В этот моменты мы чуть лучше узнаем героев и происходят превращения антагонистов в протагонистов. Появляется больше диалогов, пытающихся опять же раскрыть жизненные позиции героев. Но желание пойти по пути сериала «Игры престолов» в рамках потери «личного состава» приводит опять же к смертям окружающих как во время эпидемии. Намного проще взять любого персонажа, сообщить ему что он нужен и эффектно отправить к праотцам. Опять же уровень диалогов сохраняется на уровне школьного сознания средних классов. Приятно, что сценаристы не ослабят хватку и сохранят желание радовать зрителя, особенно того, который будет забывать историю предыдущих серий. Ведь крепкая память будет всегда возвращать на пару сцен назад с вопросом – «Эй, а как же факты показанные ранее?» Радует, что все-таки сериал «Сосны» сохраняет свою собственную линию, показывая, что во всем происходящем есть какой-то последовательный, поэтому своего зрителя «Wayward Pines» точно найдет. 6 из 10

Bagira2333
Bagira23331 июня 2017 в 15:09
Хорошая задумка скатилась до бреда…

'Заплутавшие сосны' - так в книге Блейка Крауча было переведено название города. Книги мне очень понравились. Сюжет в них не затянут и часто непредсказуем, события быстро сменяют друг друга, концовка неоднозначная и опять же, я такой не ожидала, но по логике вещей все правильно. Книги читались легко, в общем, ими я осталась очень довольна, чего не скажешь про сериал. Итак, отличий от книги очень много, и по сюжету, и даже по персонажам. Я не буду сравнивать 'Сосны' с другими нашумевшими сериалами, сходство с которыми им приписывают. Я сравню с книгами. Очень редко бывает, когда фильм или сериал оказывается лучше книги, 'Сосны' не стали исключением. В сериале все очень предсказуемо, часто угадывалось, что будет дальше, сценаристы упростили некоторые моменты просто до банальностей и в некоторых ситуациях логика была потеряна, но были моменты, которые мне понравились. В книге меня очень раздражал один персонаж, я ее просто терпеть не могла - это Пэм, но на то и были причины. В сериале этот персонаж - совсем другой человек, с совершенно другой историей. И к концу сезона она стала мне безумно нравиться. Также порадовало, что больше внимания уделили детям и тому, что происходит в школе, чему их там учат, а точнее будет сказать - промывают мозги. Но потом стало понятно для чего это включили в сюжет сериала, к сожалению... Актеры подобраны неплохо, Итана Бёрка я себе примерно так и представляла, здесь, в принципе, у меня претензий нет. Под конец первого сезона, где и заключен сюжет всех трех книг, я не понимала, что вообще можно снять дальше. Я даже была готова поставить неплохую оценку сериалу, но последние пять минут заключительного эпизода перечеркнули все, никак иначе, кроме как полным бредом, концовку не назовешь! Просто за уши притянуто, чтобы сделать продолжение. Я начала смотреть первую серию второго, меня хватило на 20 минут. Дальше все происходящее становилось все нелепее и нелепее. Для меня сериал закончился на первом сезоне, вот без той тупой концовки в пять минуты, а сопоставимо с книгой. Итог: я первый раз не стала ставить оценку просмотренному. В принципе, первый сезон без тех пяти минут бреда тянет на 7 из 10 Об остальном больше и сказать нечего, настолько сильно мое разочарование. Всегда главное вовремя остановиться!

crazy_reader_lj
crazy_reader_lj11 ноября 2015 в 21:23
М. Найт Шьямалан, который начал, а потом вышел покурить

«Сосны» почему-то принято сравнивать с «Лостом» или даже с «Твин Пикс». Возможно потому, что аналоги подбирали среди сериалов. Лично у меня ассоциации другие – это «Таинственный лес» (The Village) М. Найт Шьямалана. В обоих случаях на экране показана жизнь крохотного городка, изолированного высоким забором от ужасов внешнего мира - от тех, которых нельзя называть. И есть избранные, которым доступна истина. Они же, по совместительству, управляют непосвящёнными. В «Таинственном лесе», на мой взгляд, всё сделано изящно и, главное, лаконично. Пускай не так ярко и громко, как в Шестом чувстве, но я не о громкости, я о сходстве. Или о фирменном каркасе, на который М. Найт Шьямалан привычно натягивает очередной сюжет? Что касается нашего сериала, то у меня такое впечатление, что первую половину снимал лично М. Найт Шьямалан, а затем он вышел покурить и за дело взялись остальные семь персоналий, входивших в состав режиссёрской группы. Пять серий нагнеталась напряжённость, каждая сцена содержала в себе загадку, в голове крутились ответы, которые через минуту оказывались неверными. Но, чем больше приоткрывалась завеса над тайной, тем всё банальнее становилось действие. Всё тяжелел и тяжелел подбородок секретного агента Итона Бёрка, пока, в конце концов, путающийся в непонятной обстановке персонаж не нашёл цель, после чего превратился в стандартного американского героя, которых в голливудских фильмах наштамповано больше, чем запасено материала в хранилище доктора Пилчера. Мешок, в котором находилась тайна, развязали, и оттуда посыпались штампы. В махровом одеянии. Закрою глаза на то, что само существование этого городка трудно объяснить с точки зрения логики. Крошечное поселение, в котором живут риелторы, учителя, продавцы и другие представители типичных американских профессий (во всяком случае, как можно судить по кинематографическим историям). Всё, как у больших ребят, даже есть свой мэр, и свой шериф. Но ведь Wayward Pines – замкнутая системка. Откуда там одежда, телевизоры, телефоны, автомобили, бензин, в конце концов? Для поддержки штанов на уровне среднего класса второго десятилетия 21-го века должна функционировать целая индустрия, а что нам показывают? Никаких намёков на производство. Доктор Пилчер засолил? Понятно, что кинематограф создаёт условную среду, и она только фон для развития сюжета. Но когда из экрана сочится скука, начинаешь обращать внимание и на фон. В чём же дело, что произошло? Да ничего из ряда вон выходящего. Просто фильм вырулил на рельсы примитивной, сермяжной голливудщины. Загремела традиционная тема борьбы за свободу, зло отбросило маску и стало привычно коварным и безжалостным. Всё, что противостоит свободе, и должно быть таковым. А добро должно победить, потому что оно добро. Очередная вариация на тему сражений хороших американских парней с мировым злом. И штампы, штампы, штампы... Но я уже о них говорил. Такая неровность сериала разрывает его на неравноценные по качеству части и не даёт повода выставить ему высокую оценку. Так себе сериальчик. Жаль, что вторая половина разрушила атмосферность первой и своими ходульными схемами сбросила фильм на средний уровень. Впрочем, один вопрос после просмотра остался – сколько ещё сезонов удастся выжать авторам из сухой тряпки? Или, всё-таки, М. Найт Шьямалан сумеет вдохнуть жизнь в почти умершую интригу? 5 из 10

revkino
revkino6 ноября 2015 в 13:56

Тут уже довольно много было сказано про дыры в сюжете, абсурдное поведение героев, некоторые благополучно забытые линии и так далее. Все это является общим местом для фильмов и сериалов, эксплуатирующих прием 'Вот это поворот!'. В целом-то сериал нормальный, особенно если вы не педант и не требуете железного логического и научного обоснования сюжета и поступков героев. Но одна существенная проблема все же есть. Хотелось бы сказать пару слов об образе главного героя. Абсолютно непонятна логика сценаристов, которые сделали главного героя агентом некой 'секретной службы'. Наверное не ошибусь, если предположу, оперативники спецслужб в Штатах - это люди с серьёзным опытом в горячих точках, жесткие, не склонные к меланхолии и имеющие впечатляющую физическую и психологическую подготовку. Я не читал роман и не знаю, как Итан ведет себя там, но в сериале перед нами явно не специальный агент. Он постоянно дает застать себя врасплох, он не умеет адаптироваться к условиям и получать информацию, плохо стреляет и еще хуже дерется, да и в целом в первых сериях смотрится довольно блекло даже на фоне придурковатого сельского шерифа. В общем всячески позорит славное секретно-агентское имя 'Итан'. Возможно следовало немного отойти от оригинала и назначить главного героя, например, психоаналитиком - у него очень хорошо получается с многозначительным видом выслушивать туманные намеки, недомолвки и откровенный бред окружающих и понимающе кивать в ответ. Ну а почему бы и нет: опытный психоаналитик и его друг, скажем, гендерный исследователь, едут в Уэйворд Пайнс на поиски двух своих коллег-этнографов, пропавших в ходе полевого исследования американской глубинки. Сюжет бы от этого нисколько не изменился. Но нет же. 'Я понимаю ваши чувства, но со временем вы все узнаете!' - говорит Итану мутноватый и явно что-то не договаривающий антагонист, а матерый оперативник, вместо того, чтобы прострелить антагонисту коленку и начать получать информацию, понимающе глядит на него своими умными и грустными глазами. При этом, актер Мэтт Дилон своей расцарапанной физиономией и ошалевшим видом чем-то здорово смахивает на Эша из 'Зловещих мертвецов', что добавляет действию комичности и делает любое сопереживание страданиям Итана совершенно невозможным. Но это уже частности. Это не придирка к создателям и не сарказм ради сарказма. На самом деле главный герой, а точнее его отсутствие - это главная проблема в фильме. Это, впрочем, относится ко всем персонажам в фильме. Есть сценарий, есть сюжет и есть кучка статистов, которые нам этот сюжет пересказывают. И ведь чтобы решить эту проблему, не нужно создавать нового Уолтера Уайта - достаточно было просто сделать его чуть более натуральным. Просто набраться смелости и создать образ не очередного среднего по всем параметрам честного парня, который послушно повторяет за сценаристами банальности, а вполне себе живого человека, пусть и не отличающегося человеколюбием или склонностью к рефлексии.

Чеширский пес
Чеширский пес29 октября 2015 в 13:57
Трехсосенское

Автор выражает благодарность упомянутому источнику вдохновения Власть развращает. Люди, наделенные ею, рано или поздно начинают злоупотреблять своими полномочиями. Грань между личным и делом постепенно размывается, чтобы в один прекрасный момент Рубикон оказался пройден. С этого момента человек неотделим от власти, его стремления — это закон, его слова — истина, а он сам — олицетворение безграничного могущества (конечно, исключительно в рамках своих полномочий). «Справедливость» и «объективность» отныне лишь эвфемизмы с пыльных страниц словарей, ибо никто не должен сметь перечить человеку, облечённому властью. «Уэйуордовы сосны» активно позиционировались как современный «Твин Пикс», даже название — эдакий оммаж восхищавшим агента Купера дугласовым пихтам. Так же, как и в «Твин Пиксе», упор при создании «Сосен» делался на видение режиссера. Но Линч уже тогда был мастером бессмысленных вычурных танцев на пустом месте, с многозначной улыбкой вешающий зрителям отборную лапшу на уши и связывающий их нерв. А Шьямалан набил свои карамельные руки на мистических историях с внезапно неожиданным сюжетным твистом, переворачивающим происходящее с ног на голову. Есть подобный твист и в «Соснах», только вот происходит он в середине сериала, после чего, как и в приснопамятном сериале Линча, акцент происходящего смещается с раскрытия интриги на унылое повествование о скучных и картонных людях-функциях. Титульные «Сосны» — городок подозрительно ненастоящий, чрезмерно кукольный. Авторы, судя по заставке, это прекрасно понимают, но ничуть не комплексуют. Вместо этого они строят на руинах детективного расследования дефективное повествование о судьбах людей, попавших в закрытое и странное сообщество. Фантастическая составляющая сериала, по впечатлениям, позаимствована из какого-нибудь сборника для средней школьной группы, отчего пестрит шаблонами, поверхностностью и несерьезностью. Подменяющая её драма тоже недалеко ушла на хромых костылях нелогичности. Как ни парадоксально, но чем больше информации зритель получает об устройстве мира «Уэйуордовых сосен», тем большим количеством вопросов он задается, только относятся они уже к мотивациям персонажей. Герои действительно ведут себя странно, но если у некоторых ещё предусмотрены хоть какие-то оправдания, то других приходится просто принимать такими, какими они сошли со сценарных страниц. Если уж вынести за скобки подражательные заигрывания с мистикой, посредственную фантастическую составляющую (слово «научная» тут неприменимо) и оттереть щёткой скептицизма налёт драматичности, то единственное, что можно вынести из «Сосен» — это наглядное пособие о развращении властью и о сопутствующем сволочизме. А критика… Критику пусть слушаю те, у кого нет власти. P.S.: За на редкость удачную концовку — один балл сверху. 5 из 10

Mias
Mias17 января 2016 в 15:27
Жвачка со вкусом ушной серы

Плюсом сериала стало то, что по правилам инет-этикета нельзя спойлерить сюжет при пересказе. Потому все, кто потрясал руками и кричал в пустоту: 'Да как же это? Но почему?' были гласами в пустыне - всякий шёл самоубеждаться что же именно имели в виду те, кто кричал: 'Да там логика и не ночевала!' Тем более пилотник... Ах, какой вкусный пилотник. Сколько загадок! Ну и что, что нам в середине сериала скажут главную интригу, вон о том, кто убил Лору Палмер, мы тоже узнали в середине второго сезона, смотреть сериал нам это не помешало. И вот нам, кто досмотрел до середины, говорят интригу, скромно умалчивая, что это всё. Совсем всё. Дальше герои отупеют вконец и единственный интерес к сериалу у нас будут поддерживать за счёт бумбумканьев: там взорвалось, тут взорвалось и прочие попытки показать, что у киногруппы хорошие пиротехники и отвратительные сценаристы. Шьямалан рассказал в интервью своё видение сериалов: главное - это хороший пилотник. О том, что после пилотника Шьямалан собирается сесть на дороге, подумать об экзистенциальном, а сериал превратить в бразильское мыло со взрывами, Найт умолчал. Проблема, как обычно, в кризисе идей. Каждый может придумать интересную завязку, но пасует перед тем, как её объяснить. Вот секретный агент Итан попадает в странный городок, из которого нельзя сбежать. Вот загадочные персонажи конспирологическим шёпотом обещают рассказать некие тайны. А вот с покорностью смирившихся с жизнью индивидов жители городка ходят на площадь всей толпой убивать тех, кто нарушил их правила. В чём же дело? Тайный культ? Что надо сделать, чтобы мозги людей настолько распилотировало, чтобы они пошли толпой кого-то убивать? А ничего не надо, отвечает сериал. Здесь просто так принято. Вы думали, что все люди тут выросли, у них годами складывались семейно-садистические традиции? Нииивжисть! Все похищены, но как-то легко приняли местные обычаи. Почему жителям не говорят правду? О! Тут крутой замес почти спойлера. Потому что кому правду говорили, тот кончал с собой. Ладно, примем допущение, что подобная правда - это мотив для самоубийства (хотя вся мировая фантастическая литература учит нас обратному), но групповые убийства - это то, что поддерживает горожан в тонусе? Все вместе, в коллективе, работа с огоньком... Самое большое и тупое допущение сериала - спецслужбы сквозь пальцы глядят на массовые исчезновения людей в одном регионе. Ну, пропала пара-тройка спецагентов, новых наймём по объявлению. Ну да, пох, что зрители честно строят свои теории на общечеловеческой логике, где массовый идиотизм должен быть хоть чем-то объяснён. Окей. Сделаем над собой ещё одно усилие по доверию, Итан узнал, что происходит, узнал главную интригу и он присоединился к тем, кто скрывал правду. Но какого чёрта правду он не открыл тем, кому она необходима? Заговорщикам, рвущимся из города, собственному сыну... И это ещё одна деталь, которая переводит сериал из разряда н/ф в раздел 'дурацкие сказки'. Люди действуют так, как удобнее сценаристу/писателю. Ему нужно приключение, так все продуплят и будет ему приключение. Но ведь смысл в том, что наш интерес к киноискусству как таковому проистекает из тех же детских мотивов - учиться новому. А нас обманывают. Мы засыпаем с мыслью: как герой будет выбираться из вулкана, а сценаристы сами не придумали, потому вулкан превращается в лужу у дома. Невозможно сочувствовать Итану, ставить себя на его место, потому что так бы не поступал ни один человек в мире. Ложь создателей сериала наглая, плюющая в лицо. Типа 'вы хотели, чтобы вам было интересно, мы сделали, жрите'. В первой серии Итан заходит в бар, где работает девушка, пообещавшая ему открыть чутка тайн. Но тут его начинают убеждать, что таковой в жизни в баре не работало. Зачем этот эпизод? Он никак не связан с секретами сериала, у людей нет мотивов, чтобы отрицать существования барменши. Но такой эпизод вставлен, чтобы зацепить зрительский интерес. Он не объяснён, но он есть. Загадка, кинутая на стол, чтобы зритель сожрал, но вовсе не для того, чтобы проявить немного профессионализма и придумать ей разгадку. Раньше я любила Шьямалана. Я люблю 'Знаки', я считаю 'Пробуждение' одним из лучших фильмов в мире. Да плевать даже на 'Шестое чувство', помимо него у Найта были шикарные фильмы. Вон 'Визит' крайний - отличный фильм. Но... Но 'Сосны' сказали мне: 'Довольно'. В них через край презрения к зрителю. Просто поищите 'несостыковки сериала' и найдёте давно выявленные примеры лени даже гримёров, не только сценаристов. Что уж говорить о режиссёре, который и не пытается снимаемому бреду придать хоть каплю атмосферности. Этот сериал вызывает раздражение. Можно не любить нечто и относиться к этому объективно. Но тут ощущение, будто создатели обращаются к тебе напрямую: 'Мы поняли, что ты - дерьмо, ты употребишь и эту лабуду, раз мы её тебе дали'. Нереалистичные люди в нереалистичных обстоятельствах в какой-то момент даже перестают притворяться, что хотят развлечь, всё скатывается в диалоги и ненатуральные битвы с врагами. Пилотник должен был привлечь, а дальше сериал превратился в жвачку для мозгов. Жвачку со вкусом ушной серы, противную и отталкивающую. Н/ф не должна залезать на территорию мистики. Сюрреалистичность можно простить духам и демонам, но политикам, учёным и спецслужбам - уже нет. Создатели кино и телепродуктов не должны настолько презирать аудиторию и считать её настолько круглой дурой. Нельзя терять чувства меры.

Оробчук
Оробчук27 мая 2015 в 06:53
Потерялся в трёх соснах

Сериал 'Сосны' - очередная попытка переснять 'Твин Пикс'. По моему скромному мнению - попытка неудачная по большинству критериев. Завязка: агент секретной службы Бёрк приходит в себя после автомобильной аварии на окраине провинциального городка, куда он ехал, чтобы найти двух агентов ФБР. Одним из фэбээровцев является его бывшая подружка Кейт Хьюстон. Понятно, что Чад Ходж не Дэвид Линч и второй истории поиска убийц Лоры Палмер мы не увидим. Первые две серии 'Сосен' вобрали в себя все штампы, шаблоны и стереотипы мистических триллеров. Особенно много заимствований из Лоста. Теории заговоров, флэшбэки, хоррор и детектив присутствуют. Каждый новый момент вызывает новые вопросы, на которые в дальнейшем нет ответов. Стремительность развития сюжета усиливает чувство беспомощности от обилия неотвеченных вопросов. Саспенс шкалит. В 'Твин Пиксе' важной частью происходящего было выявление темной стороны жителей провинциального городка, что подогревало интерес к дальнейшему просмотру. В Уэйуорд Пайнс все персонажи - словно неживые, какие-то картонные и плоские. Например, главный герой - Итан Бёрк, которого играет секс-символ 80-х Мэтт Диллон. Типичный агентище - брутальный и матерый, хамоватый и нагловатый, не особо заморачивающийся дедукцией. Скорее похож на среднестатистического русского мента, чем на агента СС. Или другой странный персонаж - медсестра местного госпиталя Пэм - нечто среднее между сестрой Милдред Рэтчед из 'Пролетая над гнездом кукушки' и гувернанткой Миссис Дойл из 'Отца Теда'. Снято все не очень дорого, много незавуалированной компьютерной графики. Мне не очень хотелось смотреть вторую серию, но я себя заставил. Не для того чтобы узнать, куда попал Итан Бёрк, а чтоб помучить себя. 4 из 10

deepofrain
deepofrain3 июня 2015 в 05:52
Свободная касса... но очень ленивый кассир

Весьма удобно для создателей любого бизнес проекта попытаться найти не представленную на рынке имеющую большую армию сочувствующих и заинтересованных нишу. Для создателей сериала 'Wayward Pines' такой нишей стала формула 'Twin Peaks' Городок со странностями, мистикой и загадкой. Яркими персонажами. Послевкусием, которое обсуждают десятилетия. Известно как М. Горбачев пытался через тогда еще Дж. Буша старшего разузнать ответ на главную загадку 90-х. Ну, вы знаете какую... Справились создатели нового полотна неудовлетворительно. Сценарий и поступки героев вызывают скуку и недоумение. Практически на старте. Герои неприятные или просто не прописанные. Даже сравнивая с ТП первые серии можно увидеть бездну, разделяющую эти 2 ленты. Но не стоит смотреть в эту бездну, за тобой будет наблюдать из нее разве что скучающий и стареющий Мэтт Диллон. Отсутствие прописанных персонажей, внятного антагониста, и загадок удручает. Не очень сложно напустить тумана и держать зрителя в зоне действия хотя бы с десяток серий. Создатели сериала 'Лост' с переменным успехом делали это больше 5 сезонов. Здесь дымомашина начинает сбоить к концу второй серии. Проглядывает наконечник вечных граблей американцев: отсутствие внятного представления куда двигаться сценаристам. Сериал отплыл от берега и сразу же сел на мель. Но неподготовленную и оголодавшую аудиторию проект захватит на какое-то время. Мне, увы, уже скучно. Кстати, по чему Сосны? Если фокус группа ТвинПикс, а американцы на это намекают, то и переводите названием городка. Выговорить сложно? Получится. В твиттер современная молодежь больше букв вставляет. Вы же не говорите Пики-Близнецы? А впрочем, пусть это будет повод для горячих споров на просторах сети. Больше тут обсуждать практически нечего. Создатели поленились. 5 из 10

caperca
caperca9 апреля 2022 в 14:10
Мы предпочитаем не задавать вопросы и просто следовать правилам. Любопытных тут не жалуют.

Двум агентам Secret Service USA (Секретной Службы США) поручили провести расследование исчезновения спец. агента Кейт Хьюсон. Отправившись в место, где предположительно могла находиться Кейт, по пути автомобиль специальных агентов врезается в непонятную преграду. Далее главный герой, спец. агент Итан Бёрк просыпается в неизвестном госпитале в небольшом городке Wayward Pines. Странности начинаются почти сразу после пробуждения, и идут по нарастающей. Сериал с первой серии держит в напряжении, нагнетая атмосферу таинственности и подогревая любопытство «а что же будет дальше?». Перед нами не просто сериал про мистический городок, из которого невозможно выбраться. Ближе к середине первого сезона зрителю дают ответы на все интересующие вопросы, но на этом сюжет не заканчивается, а только набирает обороты. Однако вся мистика и загадочность происходящего разом улетучиваются. Скрытым смыслом сериала, созданного по мотивам трилогии Блейка Крауча, возможно является очередная попытка объяснить устройство нашей реальной жизни через вымышленные события показанные тут. Сразу на ум приходит «Матрица» и «Сквозь снег». Объясню почему. Жители города живут в матрице, но не в буквальном смысле, а в матрице сознания, то есть навязанным им пропагандой и страхом образом жизни. Образом жизни, который они не выбирали. Правилами, которые надо исполнять иначе следует жестокая расплата. Фашистские методы управления обществом, по типу как в «Рассказе служанки», правда, менее жуткие чем там. По атмосфере жизни и степени диктатуры можно сравнить скорее с сериалом «Колония». Однако начиная со второго сезона «тучи сгущаются» и гнетущая атмосфера диктаторского общества усиливается. Но уже к середине второго сезона опять всё внимание переключается со взаимоотношений между горожанами на внешнюю угрозу, которая весьма и весьма надумана. В середине первого сезона есть намёк на тайные общества, посвящённые в тайны мироздания, которым рассказали горькую правду, но при этом им запрещено разглашать её простым жителям. Наиболее смелые и амбициозные из обыкновенных горожан отчаянно хотят узнать правду о странном месте, в котором оказались. Посвящённая же «элита» свято верит, что человеческая психика ранима и не каждый может справиться с осознанием того… что есть Матрица? Диктат… созданный, чтобы подчинить нас, сделать из нас всего лишь батарейки. Живи, улыбайся, радуйся, не задавай лишних вопросов, не любопытствуй, иначе тебя устранят как чужеродный элемент, разрушающий матрицу лжи. Собственно, показанное в сериале характерно для любых тоталитарных обществ и различным образом обыгрывалось в кино и сериалах. В «Соснах», как и в «Сквозь снег», предлагается моральная дилемма: а вдруг можно обойтись без диктата и дать людям свободу воли, свободу выбора? И тут начинается борьба со злом, борьба с диктатом, вот только своей «сойки-пересмешницы» в сериале нет, то есть создатели умудрились обойтись без квази-героя, не создавая очередного Люка Скайоукера или Джона Коннора. В Wayward Pines каждый вносит свой маленький вклад, кто-то укрепляя диктат, а кто-то борясь за свободу. На это в сериале сделан особый акцент. Это правильный посыл на то, что каждый из нас, своими повседневными решениями и поступками, даже словами, так или иначе влияют на ход событий истории. Отличительной особенностью сериала, пожалуй, является повышенная смертность героев. В этом смысле «Сосны» переплюнул даже «Игру Престолов», не говоря уже о «Ходячих мертвецах», хотя и там герои частенько погибали. Такой реализм и хардовость можно отнести к плюсам сериала. Однако у «Сосен» есть свои существенные минусы. Во-первых, актёры и сюжет первого сезона намного интереснее актёров сюжета второго сезона. Во-вторых, сериал снят по мотивам книги, видимо поэтому персонажи действуют довольно линейно, будто по заранее прописанному сценарию. Оттого реалистичность происходящего теряется, а вся таинственность улетучивается уже к середине первого сезона. Думаю, в этом сценаристы допустили ошибку, так как подобный проект лучше бы смотрелся с некоторой недосказанностью, которую можно было бы подольше растянуть. 7 из 10

grafdekukuruzo51@mail.ru
[email protected]30 августа 2021 в 12:22
Человечество снова эволюционирует?

Сериал вышел несколько лет назад, но посмотреть его смогла только сейчас. Первые серии можно оценить на 'отлично' - завязка, интрига, динамичное действие. Смотрится 'на одном дыхании'. Но чем дальше идёт показ - тем больше возникает вопросов и, иногда, начинают раздражать герои, их поступки, нелогичность действий. Почему нельзя объяснить людям, в каком времени они живут? Почему нельзя показать угрозу, которую, по мнению руководства города, несут те, кто находится с другой стороны ограждения. Ведь тогда у населения городка не появится желания покинуть место своего пребывания. Боятся нервных срывов, непредсказуемых действий? Но ведь это замалчивание приводит только к тому, что появляются террористические группировки, которые с оружием в руках готовы прорваться сквозь окружающую город стену. Часть сюжетных линий не раскрыта, обрывается. Появляются пустоты в сериях; сокращены какие-то эпизоды, которые авансированы в конце серий. Досмотрела до конца оба сезона, несмотря на то, что есть желание увидеть более убедительный финал, сериалу можно поставить 8 из 10

lizakul
lizakul4 июля 2019 в 06:48
Return to wayward pines. Beyond this point you will die.

Многообещающий триллер: захватывающий в начале, но отпускающий в конце с легкой рукой. Идея. Идея ко всему ключ. Первый сезон захватывает своими поворотными линиями и хочется смотреть еще и еще. Начинаешь привыкать к сюжету, сочувствовать героям, местами даже жить их жизнью и вместе пытаться разобраться в том хаосе, что происходит. Но на второй сезон, видимо, не хватило. Изменения коснулись состава персонажей и их истории. В первом сезоне персонажи раскрывались всеми возможными способами, их тонкости характера, прошлая жизнь, взгляды, привычки и так далее. Во втором же попросту такого нет. Логика в действиях некоторых персонажей заметно убывалась, пока не закончилась. Понятно, что все беды происходили от того, что люди в Уэйуорйд Пайнс следовали за утопичной мечтой Доктора Пилчера, а сами думать головой не хотели. Да уж, сериал действительно успел порадовать и расстроить. Сама идея хороша, но воплощение в целом не очень. Забавно, что сам М. Найт Шьямалан поучаствовал в этой прелестной картине. Я очень люблю его работы и посмотреть данный сериал меня натолкнул не только любимый Мэтт Диллон, но и участие Шьямалана, как продюсера данной картины. Хотя видна четкая грань, где его хватило только на первый сезон. Сериал не способен ответить на главные вопросы, которые же сам позволяет задать зрителю. Это меня и расстроило, несмотря на все то, что я описала. Однако, данная картина способна увлечь и зацепить зрителя. Я бы рекомендовала к просмотру.

Sasha Rusinova
Sasha Rusinova12 сентября 2018 в 15:52
Рецензия на 1 сезон

В первом сезоне Wayward Pines всего 10 серий — хорошее начало, как по мне. Слишком уж популярными стали чрезмерно длительные эпопеи с минимальной смысловой нагрузкой на единицу времени. Здесь же развивается всё по канонам качественного экшна. Причём экшна довольно непредсказуемого и чертовски завлекательного - как в детстве - смотришь, переживаешь, трясёшься, вздрагиваешь... Тихий городок Wayward Pines, где происходит действие сериала, поначалу напомнит сериал 'Твин Пикс'. Но тем, кто жаждет почувствовать ламповую атмосферу сериала 90-х, не стоит радоваться раньше времени. Пасторальность двух этих художественных измерений - единственное сходство, которое возможно уловить. Об остальном трепаться нет смысла. Действие максимально нестандартно приводит к типичной, но страстно-интригующей кульминации, заставляя зрителя созерцать сие на самом острие эмоций. Нежданно-негаданно оно приводит к самым малоожидаемым поворотам сюжета и практически не разочаровывает.

GoBr
GoBr4 мая 2017 в 14:04
Серединка наполовинку

Вообще-то данный сериал называется 'Wayward Pines', что можно дословно перевести как 'Своенравные сосны', но российские переводчики предпочли столь многозначительному и достаточно образному названию краткое и невнятное 'Сосны'. Пусть же сие останется на их переводчиковой совести. Не буду пересказывать сюжет, дабы не спойлерить и не убивать интригу. Скажу лишь, что американский городок Wayward Pines не так-то прост и тих, как кажется по первому беглому знакомству. Люди здесь сплошь приезжие, понаехавшие. Причём понаехавшие после автокатастроф и аварий. Попадут, бывало, в ДТП, очнутся в местной больничке, да так и остаются в Wayward Pines жить на веки вечные. А некоторые и семьями полноценными обзаводятся. А что? Все условия есть - школа, детсад, госпиталь опять же, магазины, деревянные игрушки, не прибитые к полу, работа. Живи да радуйся. Телефонов, правда, с интернетом нет, зато в местном пабе пиво вкусное. Секрет понаехавших в тихий городок призван раскрыть бывший агент спецслужб Итан Бёрк. Он-то ищет своих пропавших коллег, а попадает, как и все, после аварии в Wayward Pines. Разумеется, мужчине, привыкшему всегда быть на связи с сослуживцами и своей семьёй, новые порядки и правила не по нраву. Итан пытается революционерить, но городок сопротивляется. Надо сказать, М. Найт Шьямалан, над картинами которого обычно ржут (за исключением разве что 'Шестого чувства') и создают из них мемы и мемчики, в этот раз неплохо поработал над сценарием. Однако, оговорюсь, лишь первого сезона. Он держал 'за яйца' практически до последнего и привнёс в мою жизнь парочку синяков под глазами из-за недосыпа. Да, не 'Твин Пикс', но не так уж и плохо в череде сериалошно-детективной безвкусицы с редкими проблесками. Но как только дело коснулось второго сезона, то... годный сценарий тут же куда-то испарился. Вжух! - и ветром сдуло. Провал был настолько суров и серьёзен, что после третьей серии смотреть расхотелось. Казалось бы, если кто-то что-то бросает, то это личная сексуальная драма бросившего, но... Позже выяснилось, что и многие мои друзья-сериалошники тоже бросили второй сезон 'Сосен'. Вроде не показатель, но в определённом узком кругу - достаточно доказательно. Итого: можно глянуть 1-й сезон и смело забить на 2-й. Пусть история кончится ровно там, где финишировал именно 1-й сезон, а далее в дело лучше пустить фантазию. Иначе рискуете изойти на фекальные массы. 5 из 10

vladimirsat
vladimirsat24 января 2017 в 09:08
Псевдодетектив

Учитывая что сериал снят по книге, которую я прочесть не удосужился, я даже не представляю, будут ли мои претензии к нему правомерны. Но, так как сериал сам отошел от книжного канона, я свои 6 баллов ему таки влеплю. А теперь разберем почему 6, и при чем же здесь книга. Итак, ожидая увидеть 'мифический Твин Пикс' (ибо не смотрел, каюсь), первый эпизод я начинал смотреть с предвкушением ознакомления с серьезным, интеллектуальным и захватывающим детективом. И знаете что? Я был безумно доволен, так как 'Сосны' на первых порах действительно затягивают тебя в свою странную, на грани мистики, атмосферу. Главный герой действия, агент спец. службы Итан Бёрк, в совершенном непонимании происходящего шатается по странному городу, пытается хоть что-то выяснить у столь же странных жителей этого города, и сталкивается с таким же странным происходящим. Завязка 'Сосен' действительно интригует, и чем дальше ты смотришь, тем сильнее тебе хочется понять, во что же влез главный герой. Именно с таким настроением прошли для меня первые серии проекта, так часто сравниваемые с Твин Пиксом, непонятно, правда, с какого это перепуга. Ибо 'Сосны', начинавшиеся как крутой детектив, ВНЕЗАПНО скидывают свою маску, и представляются тебе стандартной фантастикой. Нет, даже не так - низкобюджетной, затянутой, и весьма быстро раскрывающей свои тайны, фантастикой. Нет, серьезно - перед нами предстает весьма вторичная идея, хоть и хорошо загримированная. Это провал. Да, через некоторое время ты привыкаешь к фантастике, хоть отпускать детектив было не легко. Вполне возможно, что кому то это даже придется по вкусу. Но многие, в том числе и я, продолжили просмотр только для того, что бы узнать конец истории. Те крохи багажа, которые мы видим в первых сериях, все-таки цепляют зрителя и заставляют его досмотреть до конца, благо серий в первом сезоне всего 10. Актеры в сериале подобраны отлично, играют хорошо, но это не важно - ведь поведение их персонажей, звучащие из их уст слова, буквально заставляют тебя кричать общеизвестное 'Не верю!'. Думаю мы все иногда пытаемся влезть в шкуру персонажа при просмотре кино, прочтении книг. Так вот дело в том, что большую часть времени все сказанное персонажами 'Сосен' звучит фальшиво - ни один человек не будет говорить такие фразы, задавать такие вопросы и совершать такие действия. Плюсом накидываются множество филлерных моментов (в особенности относится ко второму сезону) и слабая графика (чего только стоит крайне плохо нарисованный город, когда нам решают показать его сверху). Для тех кто читал книгу, минусом может выступить весомое расхождение концовки сериала с первоисточником. Это все касалось первого сезона, теперь пару слов про второй (которого по канонам книг просто не должно было быть). Что о нем можно сказать? Большая часть персонажей - новые герои (которые играют важную роль, но раньше мы их не видели, лол); проблемы жителей - старые, но с добавлением к ним парочки немного не логичных новых; качество - абсолютно на том же уровне, кому первый сезон понравился, второй понравится еще больше. Так что мы имеем в целом: любителям 'Под куполом' и прочих ваших подобных фантастик - обязательно к просмотру. Возможно даже, что и фанатов 'Лост'а увлечет (правда до лост'а соснам как до луны). Тем, кто хотел детектив - дважды подумайте перед просмотром, можете глянуть только если вам совсем уж нечего смотреть. По поводу оценки - очень хотелось влепить 5 за подорванные ожидания, и только благодаря первым сериям первого сезона могу накинуть еще балл. 6 из 10

Jess Fly
Jess Fly3 мая 2016 в 21:00
Завораживающий сериал

Прочла несколько отрицательных отзывов и не могу с ними не согласиться. Но когда смотрела сериал, окунулась в него с интересом и даже прощала откровенные ляпы. Попытаюсь понять почему... Во-первых, на протяжении всего сериала вас постоянно мучает какой-то вопрос, на который хотелось бы получить ответ. То есть у вас постоянно есть действующая интрига, которая вот-вот должна открыть новую тайну. И в принципе, на старте вопросов больше, чем ответов. Именно увлекающих вопросов. Во-вторых, игра актеров порой более убедительна, чем сам сюжет. Поэтому о его дырах начинаешь задумываться намного позднее. Хотя проблемы сценария становятся особо очевидными во второй половине сериала. Но тогда он идет к развязке, и ты уже погряз в нем по уши. В-третьих, жанр представляет из себя гремучий коктейль: фантастика, детектив, триллер, в меру драма. Причем фильм умудряется цеплять по всем направлениям. Есть вкусный фантастический подтекст, яркая детективная линия, с выраженными и ненавязчивыми драматическими элементами. Все это волнует, интригует, затягивает и вызывает необъяснимую тревогу. И в завершении, сериал развивает весьма динамично. Некоторые ляпы замечаешь, но не успеваешь на них задержать свое внимание. Намешано много всего, нет каких-либо закономерностей развития, сплошные новые повороты. И да, ближе к концу сезона, ты уже знаешь причину происходящего. Но все равно развитие событий неоднозначно. И ты с нетерпением ждешь, чем закончится история.

Pretty_Balanced
Pretty_Balanced7 марта 2016 в 05:29

Правительственный агент оказывается в мистическом городке, где каждая дверь скрипит 'что-то здесь не так'? Да это же клон 'Твин Пикса'!- воскликнете вы. Безусловно, создатели 'Сосен', знакомы с культовым сериалом и вдохновлялись им, оставив несколько косвенных отсылок, но насколько это иное произведение можно понять только, досмотрев до конца и осмыслив. 'Сосны' стартуют как мистический детектив, в затянутом страхом городке не так-то просто получить ответы на новые и новые загадки, возникает даже ощущение, что создатели намеренно играют со зрителем, предпочитая логической цельности еще больший накал таинственной атмосферы. Вдоволь наигравшись, примерно к середине авторы выкладывают карты на стол, разом выметая всю мистику прочь. И вот тут-то, вспоминая, насколько низко пал даже великий Твин Пикс после раскрытия стержневой загадки, осознаешь, что сериал не стал хуже! Он перешёл на пути антоутопии, сохранив свои сильные стороны: стиль, напряженность действия. Актеры заслуживают высочайших оценок: харизматик-агент с умницей-женой, заботливая медсестра, ледяная учительница... Даже персонажи третьего плана вроде секретарши или риэлтора - выпуклые, запоминающиеся, и все они играют на создание неповторимой местной атмосферы. Во второй половине сериал раскрывает действующие лица с совершенно новой стороны и поднимает вечные вопросы о свободе человеческой воли, добре и зле, цели и средствах. Ближе к концу висящее на стене ружье-таки стреляет, точнее, разражается очередью, а настоящий боевик приводит нас к счастливому финалу. Так почему же 'Сосны' при всех своих несомненных достоинствах - не шедевр? К сожалению, нельзя не упомянуть о логических 'дырах' и недосказанностях в самой концепции этого мира, да и в сюжете не обошлось без допущений. Если вы готовы закрыть на это глаза, то несомненно стоит ознакомиться с этим стильным, захватывающим произведением.

Mika Ratilainen
Mika Ratilainen11 февраля 2016 в 15:34
Отлично!

Вчера произошла по-настоящему редкая история. Просидели до утра, посмотрев больше половины сезона, а на следующий день, едва проснувшись, досмотрели. Агент секретной службы отправляется с напарником в Вейворд Пайнс, чтобы расследовать пропажу двух коллег. Он попадает в аварию, теряет сознание, а просыпается в местном госпитале — без телефона, удостоверения и бумажника. Машины нет, напарник мертв. А дальше начинает происходит странное и жуткое. То вместо сверчков в городе по кустам распиханы стрекочущие колонки, то не получается дозвониться ни до кого в других городах, то агент, которого надо было найти, делает вид, что не узнает коллегу, а второй распят в сгоревшем доме. Девиз города: «Никто не должен говорить о прошлой жизни». Потому что каждое твое слово слушают и за каждым твоим движением наблюдают. С продвижением сюжета становится все больше непонятно, что же на самом деле в городе происходит. То ли это новый Lost. Или может быть это эксперимент правительства. Или их похитили инопланетяне, чтобы изучать людей в обычной среде обитания. Сериал настолько цепляет, что сначала мы между сериями ходили курить, обсуждая по полчаса, что же в фильме на самом деле происходит. Потом мы стали ходить курить уже посреди серии, чтобы переварить очередной поворот сюжета. А к середине сезона уже постоянно ставили на паузу, чтобы например начать спорить о том, что значит произошедшее событие в купе с явно неслучайно оброненной фразой персонажем во второй серии. Или чтобы закричать: «Да какого хрена они творят??». И что восхитило в сериале больше всего, так это то, что сценаристы удосужились ответить на каждый вопрос, который возник в голове по мере повествования. Тебе показалось, что здесь была проявлена необоснованная жестокость? Может быть так и есть. Но тебе объяснят почему до этого дошло. Тебе не нравится этот персонаж? Спустят какое-то время тебе расскажут почему он делает именно так и, возможно, это изменит твое отношение к нему. А если говорить без эмоций, то это прекрасный детектив, интрига в котором держит до самого конца и заставляет сразу включать следующую серию. Это отлично сшитая и обоснованная вселенная, в которой каждому поступку и каждому происшествию есть объяснение. Это замечательная работа на тему популярной психологии и социологии. Фильм заставляет задавать вопросы не только о сюжете, но и действительно ли человек поступит так в тяжелой или стрессовой ситуации, и искать ответы внутри себя и в человечестве в целом. Чтобы понять, действительно ли мы такие, как показывает сериал.

Влад Кордюков
Влад Кордюков2 февраля 2016 в 15:36
Хорошее начало, нооо...

Итак, моя первая рецензия к фильмам в принципе. Искал себе сериал, которой посмотреть, нашёл данное творение. По описанию было понятно, что очень хорошая задумка. Первые две трети смотрел сериал, строил теории, что же всё-таки происходит. Сериал представлялся нечтом вроде Твин Пикс, который я ещё,к сожалению, не смотрел. Начало многообещающее, но концовка. Концовка заслуживает отдельного абзаца. В конце они скатили сериал в нуль. Полное опустошение после просмотра последней серии, вот и всё,что осталось от сериала. Столько уже фильмов наштамповали сейчас про это 'идеальное' общество, а ту ещё и сериал. Это разочаровало неимоверно. Актёрская игра, в целом устроила, ничего особенного, но и не ужасно. Актеры подобраны вполне себе интересно. Открыл некоторых актёров для себя. В общем-то, про актёров всё. 5 из 10 Началу ставлю 10/10,концовке 0/10.Но в целом, сериал того стоит. Но так же думаю, что второй сезон снимать ни к чему. Всё так и будет по кругу идти. Но смотреть придется, не оставлять же для себя этот сериал незаконченным.

Salvane
Salvane30 января 2016 в 21:28

Должную конкуренцию многим известному «Твин Пикс» до сих пор не смог составить ни один сериал, но когда объявили о создании «Сосен» появилась мысль, что конкурент найден. Так ли это? Давайте узнаем и добро пожаловать в «Уэйуорд Пайнс». Работай. Радуйся. Наслаждайся… «Уэйуорд Пайнс» (или «Сосны») есть экранизация романа Блейка Крауча. Главным героем выступает Итан Бёрк- агент ФБР, прибывший в Уэйуорд Пайнс для расследование дела о пропажи нескольких его коллег в вышеуказанном месте. И вот, он находит сначала одного в заброшенном доме, труп которого привязан к кровати и давно начал гнить. Затем он находит другого агента и по совместительству бывшую любовницу Кейт Хьюсон (Карла Гуджино). Однако не все так радужно: она его не узнает (или делает вид), говорит, что никогда его не видела и всю жизнь проработала продавщицей в магазине игрушек и прочее. Итан разумеется начинает звонить в свою контору, но там отвечает некая секретарша, которой там быть не должно (!). Осознав, что якобы некий враг смог перехватить его звонки, Итан пытается бежать из города, но натыкается на огромную стену, которая простирается вдоль границ Уэйуорд Пайнс и тем самым отделяющим его от внешнего мира. Со временем сюда приплетают тему тотального контроля, постапокалиптический антураж, мутацию человека на генном уровне в результате, как это обычно вводится, неудачных экспериментов сделать жизнь лучше и прочее. Увы, не очень удачно. А вот актерский состав подобран удачно. К их игре придираться не хочется, за исключением, может быть, Чарли Тахэна, который играет так словно не понимает чего от него хотят. В остальном же все на должном уровне: Мэтт Диллон играет Итана- непонимающего что вокруг него происходит агента- весьма убедительно и за его реакцией всегда интересно наблюдать. Аналогично и с Шанин Соссамон, исполняющая роль жены Бёрка. Удачно подобрали актера на роль главного злодея. Подобрали практически всех удачно, причем персонажи эти прописаны неплохо и имеют свои взгляды на происходящее, а за их индивидуальными историями (у кого они есть) интересно следить. Персонажи, которые должны раздражать- раздражают, а заставляющие усомниться в чем-либо заставляют это делать. Не обсуждай прошлое, не пытайся покинуть Уэйуорд Пайнс. А теперь буду рубить с плеча. Атмосфера «Твин Пикс» рассеивается уже во второй серии, когда раскрывается что городок этот всего лишь ширма с какой-то тайной, а когда по сюжету возникнут вопросы о том, зачем здесь камеры, публичные казни и почему тут так будто люди оказались здесь из разных, времён вообразите себе самые банальные варианты (за исключением реалити- шоу) и уверяю, что попадете в точку. Увы, вся так удачно нагнетаемая атмосфера в первой половине сериала, во второй половине просто забывается словно ширма, за которой очередная история про выживание вымирающего вида. Но самое худшее начинается с момента, когда сын Итана встречает какую- то девчонку, с которой он учится. Чувствуется, что тут будет очередная романтическая линия, но обыграна просто ужасно, а в последние несколько серий так вообще скатываются в очередные ванильные сопли о трудностях подростковой любви. *** Что мы имеем в итоге? Сериал начался отлично, неплохо раскрыл себя к середине, но оказался слит в конце. Тайны города слишком быстро раскрыли, а внимание сконцентрировали совсем не на том. Однако все описанное выше относится лишь к первому сезону и, надо сказать, что последний кадр последней серии обещает неплохое начало в новом сезоне. Главное, чтобы не повторили этих ошибок вновь, а пока, если уж так хочется посмотреть этот сериал, то рекомендую посмотреть первые шесть серий, пропустить следующие три и посмотреть десятую серию. Так вы ничего не потеряете и впечатление не испортите. 4,5 из 10 Не стоит смотреть.

Milshin97
Milshin975 января 2016 в 23:24
Сосны не то, чем кажутся

Если по завершению первого сезона «Под куполом» (сериал схож с ним) меня ждало скорее разочарование, то здесь дела обстоят несколько по-другому. Попробую вынести свой вердикт. Концовка первого сезона заставила мое сердце биться чаще, это был поистине шокирующий финал. Наверное, вот оно, истинное ощущение завершенности и полного удовлетворения. Создателями сериала было сказано, что мы увидим цельную историю в формате десяти серий и они таки сдержали свое обещание. Более того, они поставили жирную точку и дали ответы на все животрепещущие вопросы и собственно за это, их можно и нужно только похвалить и поблагодарить. В итоге у них получился очень хороший и атмосферный мистический триллер с интригующей тайной и неоднозначными героями в центре сюжета. У М. Найта Шьямалана получилось реабилитироваться после ряда неудачных проектов и в какой-то мере вернуть себе репутацию мастера нагнетания саспенса. Остается ждать продления сериала на второй сезон (а я очень на это надеюсь, продолжение ему не повредит). Так или иначе, пока нам остается лишь строить догадки по поводу дальнейшей судьбы жителей городка Уэйуорд Пайнс 10 из 10