Рецензии. Голубой велосипед

Кинопоиск • 11 января 2011 в 14:32

«Унесенные…» «голубым велосипедом»

Фильм плох... если не сказать что он полностью провален. Единственный плюс - это участие Летиции Касты, на которую всегда приятно смотреть, не зависимо от того как она играет (в пользу ее игры можно заметить, что в ее послужном списке есть действительно прекрасные актерские работы - вспомнить того же 'Генсбура'!) Но всё по порядку... Начнем с того, что сюжетная линия полностью, как это говорят, 'слизана' с 'Унесенных ветром' Маргарет Митчел! Просто из Америки времен гражданской войны 1860-х вышеозначенные любовные страсти перенеслись во Францию времен Второй Мировой войны - т.е., попросту сменили исторические декорации. Вполне возможно, что Режина Дефорже, писала свой злополучный роман про велосипед как раз под влиянием творения ее американской коллеги, и очень даже может быть, мысленно делала укоризненные замечания в адрес Скарлетт О'Хара и поэтому оставила безымянный палец своей героини Леа незапятнанным обручальными кольцами. Плюс, Режина озвучила и вложила в уста своего персонажа Франсуа мысль, которая крутится в уме каждого, кто читал 'Унесенных ветром': 'Он тебе так нужен только потому, что он достался другой. Как только он будет твоим, ты потеряешь к нему интерес'... и разумеется, счастливый конец!... которым так жестоко обделила читателей г-жа Митчел. На этом вся разница и заканчивается. Сходства же можно перечислять бесконечно - здесь и Лоран, новоявленная абсолютная копия Эшли с его 'не смею сказать 'Да', но и не могу сказать 'Нет''; и ред-баттлеровская развязность и насмешливоть Франсуа, и скареттовская зацыкленность Леа, и скарлеттовская же всепобеждающая любовь к terra - поместью Монтийяк; и 'позаботься о моей жене с ребенком', который в новой версии 'Унесенных' непременно должен был родиться под свистом пуль 'фашистских захватчиков'... все это, приправленное французской слащавостью (в худшем смысле слова), создает постоянное чувство deja vu, только в блеклом исполнении и на плохо воссозданном, и потому исторически недостоверном, фоне Второй Мировой войны... Напоследок - забавный режиссерский ляп. 'Чем она лучше меня?!' почти в отчаянии спрашивает у Лорана главная героиня. И если обычно этот вопрос в устах безответно влюбленного звучит скорее риторически и несколько наивно, то в устах Летиции Каста он обретает полновесный смысл и требует вполне серьезного и обоснованного ответа. Ибо в контексте хорошей режиссуры и актерской работы зритель мог бы забыть, что Сильвия де Сантис как женщина проигрывает Летиции по всем параметрам, однако режиссер не потрудился создать из Сильвии на экране мало-мальски привлекательный человеческий (не говоря уже о женском!) образ Камиллы. Напротив, г-н Бенисти старается компенсировать недостаток своего таланта, всячески апеллируя к внешним данным и неподражаемой природной пластике Летиции, затушевывая тем самым остальных персонажей. И зритель на протяжении всего фильма задает себе вопрос 'А чем же все-таки Камилла лучше Леа?...' В общем, фильм можно описать по-Станиславски двумя словами - 'не верю!' Любителям хорошего кино не рекомендую.