Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Эон Флакс

rinzay
rinzay18 марта 2007 в 01:57

Ставлю фильму 6 баллов. За что? : 1) Шарлиз Терон - 5 2) Технические навороты -1 3) Художественное содержание - 0 Теперь немножко подробнее, - 1) Шарлиз Терон смотриться великолепно. Потрясающая фигура, грациозность, пластика, а главное естественность. Она честно исполняет свою роль, и выглядит довольно убедительно в готических костюмах. Насколько позволяет сценарий - не переигрывает (упустим сцены некоторых рукопашных схваток, где возможно работали дублёры, впрочем - неважно). 2) Технические навороты - не спец эфекты, а технологические наработки человечества (средства передачи информации, многофункциональная одежда, обустройство жилых помещений и т. д.). Покзано интересно - вполне возможно учённые подчерпнут что-то полезное из произведения фантастов, что уже неоднократно бывало. 3) Художественное произведение - смесь 'Острова' с 'Эквилибриумом'. Хотя эти фильмы также далеки от того, чтобы быть эталонами для подражания. В общем, не будем о грустном. Итог: Смотреть на замечательную Шарлиз Терон в интересных эргономичных костюмах. P.S. В конце фильма высказывается какая-то мораль. Видимо авторы фильма просто пытались сообразить, чего они наснимали на полтора часа.

Dets
Dets4 декабря 2005 в 21:29

'Эон Флакс' - некая смесь 'Острова' и 'Бессмертных: Войны Миров'. По сюжету и действию напоминает первое, по спецэффектам - и то, и другое, но больше даже второе. Самое начало фильма наводит на мысль, что кроме хороших спецэффектов дальше ничего не будет. И, често говоря, в какой-то степени так оно и есть. Таких фильмов уже слишком много, а их всё продолжают снимать. Конечно, у этого фильма есть свои положительные черты, и актёры сыграли хорошо. Но после просмотра складывается впечатление некой разочарованности. Но это, как уже было сказано, не его вина. Просто всё это мы уже видели далеко не один раз.

snoy
snoy28 ноября 2007 в 06:38

Собственно, дело вкуса. На мой взгляд, главная идея фильма в том, что, сколько бы много не было отмерено, столь долгий срок не будет в радость, коль ты просто тянешь время за существованием. Не зря же, как гласят древние предания, человек получил в награду определенный срок, а не бессмертие. Бессмертием карали. Эту идею фильма можно проследить без всякого труда, если конечно, не строить из себя заядлого 'киногурмана ' и брезгливо воротить нос от всякого фильма. Фильм снят по комиксам, немудрено, что там большое количество спецэффектов. Для фильма фантастического жанра это вполне в порядке вещей. Также прослеживается, так сказать, любовная линия фильма. На мой взгляд, и Шарлиз Терон неплохо справилась с этой линией, ну и Мартон Чокаш весьма и весьма хорош. Может показаться, что тема, раскрываемая в фильме, давно и жестоко забита, но, господа, извините, как говорится, у нас всего семь нот. Так что что-то абсолютно новое сделать практически невозможно. На мой взгляд, фильм, для своего жанра/идеи, весьма неплох. 8 из 10

ErraWays
ErraWays27 мая 2007 в 16:21

Почему многие так критикуют фильм? Что им не понравилось? Философия? Его глубокий смысл? Честно, не понимаю.. хороший фильм, смотрится на одном дыхании. Философия, нужно на ней остановиться, вечный вопрос о бессмертии... показалось обычным? Бессмертные люди? Ах простите, как банально.. а почему бы не услышать ещё раз эту философию?! Собственно почему нет, всё понятно, сюжет логически связан, нет недомолвок, всё прекрасно! Актёрская игра радует, так называемые злодеи радуют, положительная героиня Шарлиз Терон сыграна просто отлично! Единственное, Мартон Чокаш какой-то скучный, хотя если учесть что он живёт несколько сотен лет всё тоже замечательно. Спецэффекты? Их почти нет, но какие декорации! Прекрасный город будущего! Прекрасные костюмы! Динамичное действие. Так что же ещё нужно для боевика? 10 из 10!

DavidHayter
DavidHayter12 декабря 2009 в 10:49
Совершенно невнятный фильм

Это была первая моя мысль после просмотра сей ленты. Честно говоря, давно я не смотрел такой крупнобюджетной бредятины. Казалось бы, Шарлиз Терон в главной роли, жанр научно-фантастического боевика, эффектные декорации и костюмы. Но нет, создатели прокололись в самой сердцевине проекта: сценарии и режиссуре. Ни сценарист, ни режиссер со своей работой не справились. Режиссер Карин Кусама, вместо того чтобы как-то начать развивать местную мифологию (вселенную, если хотите), постоянно акцентирует свое внимание только на красивых телодвижениях Шарлиз. Не спорю, она как всегда красива и грациозна, но ведь это не показ мод. Это вполне серьезная (хотя кого я обманываю) фантастика, где нужно было придерживаться хоть какой-нибудь логики. Здесь не то, что не реалистичные драки и погони. Здесь вообще весь мир искусственный. В происходящее на экране не веришь, и мне кажется, это приговор для фильма. Непонятно, какого черта сюда занесло Джонни Ли Миллера, да и саму Шарлиз Терон, обычно более разборчиво выбирающая актерские работы. Здесь же провалились по-моему все. Невнятные диалоги, от этого и слабая игра актеров, ибо им просто нечего было показывать. Разве что Шарлиз в очередной раз блеснула своей красотой. А если учесть что здесь только её четкую фигуру и показывают, то можно сказать, посмотреть здесь есть на что. Однако на красивый экшн тоже не рассчитывайте. Несмотря на неплохой бюджет, показать что-либо зрелищное создатели не в состоянии. Попытки чего-то красивого были, но, увы, не дотянули. Как-то все пресно, скучно и без изюминки. По крайней мере я ожидал чего-то, куда более вменяемого. Эон Флакс – фантастический киношлак в самом худшем своем значении. Здесь серо, пресно и уныло буквально все: от режиссуры до актерской игры. Разве что красота Шарлиз хоть как-то скрашивает общую картину, однако спасти её все равно не в состоянии. Честно, очень разочарован. 3 из 10

Андрей Медведь
Андрей Медведь30 октября 2016 в 06:08

В далеком будущем после уничтожившей почти все живое глобальной катастрофы на планете осталось всего пять миллионов человек. Все они живут в городе Бренна, окруженном бескрайними и непроходимыми девственными джунглями. Правит городом-государством Совет, возглавляемый семейством Гудчайлд, которое когда-то спасло население планеты от вымирания. Теперь в окруженном мощными стенами Бренне царит спокойствие и умиротворение. Но и в идеальном обществе, обязательно найдутся недовольные. Это повстанцы из организации 'Моника'. Их агент, сексуальная и безжалостная убийца Эон Флакс, получает задание ликвидировать президента Бренны. Фильм снят на основе мультсериала MTV. По сути, это фантастическая антиутопия в обертке фантастического боевика, снятая по следам 'Матрицы' и 'Острова'. Визуально картина выглядит неплохо. Ну а ругать прорехи и сюжетные ляпы в сценарии для фильма, рассчитанного на зрелищную составляющую, даже не стоит. Главную роль сыграла Шарлиз Терон. У ней получилась стильная и утонченная героиня, затянутая в черное и демонстрирующая потрясающие кульбиты, невероятную растяжку и чудеса рукопашного боя. Исполнявшая 'вживую' большинство трюков Шарлиз на съемках едва не сломала позвоночник. Остальные актеры явно находятся в тени главной звезды и ничем особым не запоминаются. Весь фильм построен вокруг Шарлиз Терон и у ней получилась весьма крутая героиня в духе киберпанка. Но если вы не поклонник актрисы, то ничего особенного фильм из себя не представляет и по сути является проходным. 6 из 10

yankeees
yankeees15 апреля 2016 в 16:22
Отборная бредятина

Далекое будущее, как обычно, людей осталось мало после какой-то неведомой фигни, они все кучкуются в одном городе, который претендует на идеальность, и вроде как всё у них хорошо, кроме того, что всё плохо, с чем и борются повстанцы в лице героини Шарлиз Терон и прочих. В этом фильме так много минусов, что я даже не знаю, с чего начать. Во-первых, сюжет. Очень слабый, очень бредовый, порой абсурдный. Вымышленный мир будущего не наполнен никаким смыслом, зрителю даже особой истории не представили. Фиг с ним с вымиранием человечества, ну вы хоть про быт какой-то расскажите, устои. Но нет, нам остается довольствоваться только странной одеждой и порой нарочито футуристическим дизайном зданий и помещений. Вот и всё будущее. А, кстати, еще в будущем некоторым неведомы законы физики. А некоторым ведомы. Как это работает тоже непонятно. Все люди, как люди, а повстанцы летают по воздуху. Особенно главная героиня. Процентов 40 всего фильма - это её полеты и прочие выкрутасы, при чем ненужным крупным планом. Это второй жирный минус фильма: нереалистичность, которая бросается в глаза. Она могла бы добавить фильму зрелищности, если бы была подана с умом, и если бы была нормально снята. Но нет, вся нереалистичность касалась только одного узкого круга лиц, да и вообще, когда дело доходило до сложных трюков, камера фокусировалась на какой-либо части тела трюкача, или на других случайных объектах. Вообще-то такое свойственно низкобюджетным фильмам, а Эон Флакс вроде бы к таким не относится. Третий минус - это мультяшность. Начиная от акробатических трюков и заканчивая общими планами. Яркие краски только усугубляют положение. Вообще фильм не к месту очень пестрый. В целом всё очень скомкано, несуразно, нелепо, несерьезно, неинтересно и непростительно скучно. Плюс ко всему нелогично и совершенно незахватывающе, несмотря на такую интересную тему. Не знаю даже, как и почему таким проектам дают зеленый свет и почему знаменитые актеры в них снимаются. 2 из 10

Saffron Burrows
Saffron Burrows3 сентября 2015 в 12:43
Не впечатлило

Я с предвкушением начал смотреть этот фантастический блокбастер, приготовившись увидеть нечто крутое и захватывающее. Ждало же меня разочарование. Данный фильм показался мне через чур фантастичным и нереалистичным. В происходящие сцены при просмотре просто не веришь, присутствует оттенок фальши. Складывается впечатление, что перед нами просто красивая, фантастическая сказка. В этой запутанной истории мы видим будущее. Смертоносный вирус почти уничтожил все человечество. Остался лишь один всего город, который защищен от внешнего мира специальным куполом. Здесь в последнем городе человечества своя система жизнедеятельности. Перед нами агент Эон Флакс. Она раскрыла некую тайну этого города и перед ней цель – один властный политический деятель… Фильм смотрится как-то натянуто и местами совсем не интересно. Все события показаны, как одна большая компьютерная графика. Остро не хватало глубины сюжета и чего-то правдивого. Фантастический фильм получился чисто для подростков. Внушительным бюджетом в 62 000 000 миллиона долларов кинолента провалилась. Дело в том, что режиссура у фильма крайне слабая. Не хватало многого проекту. Все было сделано быстротечно и банально, зачастую прилизанно. Главную женскую роль исполнила Шарлиз Терон, но ее участие не смогло спасти фильм. Образ Эон Флакс она раскрыла загадочно и интересно. Эта героиня достойна внимания. Обработка всего фильма желает лучшего. Имея такой колоссальный бюджет, не понимаю, как можно было провалить это кино. Перед нами наглядный пример ужасно слабой и никчемной режиссуры Карин Кусама. «Эон Флакс» - фантастический, детективный боевик 2005 года. Этот блокбастер в списке самых провальных и недоработанных фильмов. Очень жаль, что кино не получилось. Хотелось увидеть что-то стоящее, но я этому фильму скажу «нет».

Эвердин
Эвердин27 декабря 2011 в 02:24
Красиво и со вкусом.

Красиво. Стильно. Захватывающе. Этими тремя словами можно смело охарактеризовать этот фильм. Город будущего и хай-тек технологии -великолепное пространство. Каждая деталь достойно проработана, начиная со зданий и заканчивая аскетичным костюмом Эон. Движения зачаровывают, музыка на 5+. Сюжет тоже хорош. Перед нами дистопическое обшество будушего под безграничной властю тиранов. Правители делят власть между собой и им плевать на жителей. Безмолвные люди - рабы таинственно исчезают и страдают от неизвестной болезни. Лишь часть готова бороться или поднять восстание. — Просто мы по разному решаем проблемы — Да. Ты их не видишь Что лучше, искусственно существовать вечно или прожить один раз по-настоящему? Клонирование - это преступление против человечества или право? Теперь можно идти дальше. Жить всего один раз, но. А потом уступить место тем, кто сможет жить лучше нас. Что делать, если ты не знаешь, кому доверять? Если у тебя нет семьи, все что есть - это миссия. Миссия убить того, кого любишь, того. который не виноват, единственного, кто еще может спасти страну. Это хитросплетение тирании, битвы за власть, вопроса о правах человека, клонировании, праве на любовь, конфликт между доверием и системой. Претензий нет. Интересно, закручено. Откровенно говоря, я была приятно удивлена тщателной проработкой сюжета для боевика. Конечно, до драмы по напряженности не дотягивает, но ведь и фильм-то не об этом. А проблемы тем временем поставлены серьёзные. И конец непредсказуемый. Правда последняя фраза про надежду немного подпортила впечатление (она явно не в тему), но все это мелочи. 10 из 10

Лемберг
Лемберг5 декабря 2011 в 19:57
Дайте мне камеру, несколько косарей долларов, и девушку модельной внешности, и я сниму круче. Часть-51

Так люблю актрису Шарлиз Терон, и так не люблю ее фильм 'Эон Флакс'. Опять очередной кино-мусор, об ужасном будущем, где вирус уничтожил все человечество, и остатки человеческого рода, живут в маленьком и последнем на земле городке. Фильм, в котором абсолютно отсутствует сюжет, когда пытаешься вникнуть в фильм, узнать, что именно хочет нам рассказать режиссер, понимаешь, что взаимопонимания не будет. К большому сожалению, мне эта задача, не удалась, я так ничего и не смог понять. Кстати, этот фильм первый фантастический боевик, который мне пришлось посмотреть, учитывая то, что режиссер женщина. Карин Кусама уже сняла один фильм, на который я так же плевался как и на этот, 'Тело Дженнифер', тоже ее рук дело. Мне этот фильм, очень напомнил 'Ультрафиолет', где все было похоже. Тоже вирус, тоже главная героиня, которая все время прыгает, убегает, стреляет, летает, а толку никакого, все эти ее суперменские способности, совершенно по идиотски выглядят на фоне без сюжетного фильма. Конечно, если кто хочет посмотреть на крутую тетку, которая выполняет разнообразные трюки, прошу к просмотру, но если вы действительно любите хорошие и качественное кино, то эту картину даже не стоит смотреть. Если вы фанаты Шарлиз Терон, то этот фильм вообще надо выкинуть из головы, ведь вы испортите свое отношение к этой актрисе, такой жанр фильмов, вообще не для нее. 3 из 10

mdfmk 2000
mdfmk 200027 октября 2011 в 20:08
- Значит все мы копии? – Не все так просто: мы по прежнему люди.

Кино для домохозяек и не иначе. Стоя на кухне и готовя еду на неделю, где-то между первым блюдом и компотом, просмотр данного фильма как раз то, что надо. То и дело отвлекаясь, трудно что-то ценное упустить и не нужно глубоко вникать. В будущем спасаясь от смертельного вируса, оставшиеся в живых люди замкнулись в своем тесном мирке-городке. Четыреста лет все было хорошо, пока не стали пропадать люди и появились те, кто был недоволен существующим режимом. Итак, сюжет. Он есть, только жаль, что понятно более менее, что к чему становиться уже ближе к концу, когда, честно говоря, уже все равно, так как по значимости это не имеет должного эффекта. Если все не просто и глубоко и смахивает на философию, то получается что на бетонных декорациях в окружении цветущих садов и боевых сценах, которые трудно таковыми назвать, создатели просто сэкономили. Если же все наоборот необязательно и поверхностно то, для чего все это было снято? Для процесса приготовления пищи? В продолжение темы. Редко где в кино можно увидеть достойный мир будущего. Режиссеры, каждый по-своему, пытаются фантазировать на данную тему, воплощая в жизнь свои самые смелые задумки. У кого-то получается, у кого-то нет. И дело тут не всегда в бюджете картины. То, что показано здесь не совпало с моим представлением: пусто, чисто, точнее стерильно, ну и примитивно. Шарлиз Терон тут ни к чему. Драма, комедия – пожалуйста, но не боевик, а тем более фантастический с претензией на киберпанк. На ее месте могла бы быть любая другая и лучше даже неизвестная ранее актриса, которой этот фильм помог бы начать успешную карьеру. А так это проходной, ненужный и чуждый ей фильм на котором, тем не менее, она срубила деньжат. А любят ли домохозяйки фантастику? 1 из 10

mudala
mudala26 сентября 2011 в 14:10
Обтянутые ягодицы

Да-да, это единственная стоящая деталь сего кинофильма. Прекрасная фигура и лицо Шарлиз Терон в обтягивающем черном трико. Фильм испортили три вещи - дешевые декорации, вялые беззубые бои и кислотный сценарий. Вру, там есть сцена на пять минут, достойная просмотра - бой со стреляющими ядом растениями. Ну и все. Отдельно хочу отметить полный провал актрисы в роли бой-бабы. Она ходит весь фильм как фотомодель (ее первая профессия), и никак не способна своими вялыми телодвижениями никого убедить в том, что она элитный ассасин. Только эффектно поворачивает головку, демонстрируя свои прекрасные черты. Я бы простил все за эффектные съемки ее женственной фигуры, но и этого нет - оператор то ли скромник, то ли гей. Ракурсы неудачные, нет фиксации камеры на нужном и тд. Так зачем терять свое время?

ByeStupid
ByeStupid30 января 2011 в 08:17
Сможете ли вы досмотреть этот фильм до конца?

Возможно и сможете, но лишь потому что будете ждать в конце чего-то необычного, но нет, необычного не будет! Фильм мне Не понравился, но так как смотреть было больше нечего я его посмотрела.. Сюжет какой-то слишком закрученный, любовная линия, которая постоянно (по моему мнению) не вовремя вклинивалась, какая-то нелепая тайна на протяжении всего фильма, еще я не поняла вот что: МАНИКАНЦЫ, зачем, ну зачем они так броско одевались??? Чтобы все знали, что они диверсанты? ааа..сразу же и отвечу, такие костюмы это же неотъемлемая часть такого жанра(вспомните Обитель зла, Лару Крофт и т.д.) В этой картине свою работу на 100 процентов выполнил только оператор. Актерская игра оставляла желать лучшего, почти никто не вжился в роль так как этого бы хотелось, от режиссера у меня сложилось впечатление маленькой девочки, которая похватала из разных фантастических фильмов кусочки и соединила их в один несуразный шар..который в свою очередь ранее смоделировал сценарист. Самое хорошее в фильме, это спецэффекты и пожалуй мир в котором они жили, но для такого бюджета я думаю этого маловато. Фильм на любителя. 3 из 10

Larctica
Larctica12 августа 2010 в 12:01
Неудавшаяся матрица...

Я ожидала гораздо большего от 'Эон Флакс'. Не считаю, конечно, фильм провальным, компьютерная графика и эффекты на высоте, подбор декораций и изделий 'будущего' - замечательны. Но вот от сюжетной линии не получила ни капли удовольствия. Девица без оправданий, без особой цели ввязалась в революцию. Создается впечатление, что этой самой Эон вообще все равно какие идеалы отстаивать, лишь бы повоевать. Шарлиз Терон может по типажу и подходит на роль жесткой воительницы с характером амазонки, но тут была похожа на очень крутую Куклу. Актриса талантливая, я не спорю, но в этом фильме её не видно совсем. В общем хотели сделать крутую Матрицу, а получился сухой безыдейный безэмоциональный фильм. Ни драма, ни комедия, ни боевик... даже на сказку не потянет. Фильм на раз, не оставляет никаких эмоций после просмотра. Можно посмотреть только ради графики, хотя и она быстро надоедает.

tiffany-the-cat
tiffany-the-cat10 мая 2010 в 20:18
женский киберпанк против клонирования и вечной жизни

Прекрасный образец кинематографического киберпанка, стилистика выдержана от и до, причем в центре событий стоит женщина и ее настоящее имя Шарлиз Терон. Эта на редкость разноплановая актриса хороша в любом материале, не боится ничего, любой фильм может украсить своим участием. Особенно, если он имеет явную феминистскую окраску и, кроме того, некий социальный аспект разоблачения анти-утопии будущего и клонирования, как обеспечения вечной жизни. Режиссером здесь является тоже девочка Карин Кусама и, конечно, она легко обеспечила для Шарлиз возможность блистать на протяжении всего пространства фильма, от первой минуты до последней. Нет смысла останавливаться на сюжете, комикс надо смотреть, не обременяя себя излишним анализом происходящего, это визуальное приключение и, если Вы правильно подойдете к просмотру, то, несомненно, получите удовольствие. А посмотреть, кроме на редкость пластичной и уверенной Шарлиз Терон в роли главной героини Эон Флакс есть на что. Качественные спецэффекты, продуманная визуальная стилистика, головокружительные трюки, отличная постановка боевых сцен, множество неожиданных технических примочек будущего, практически беспрерывное активное действие, брутальная экологическая концовка... в целом почти идеальный образец киберпанка. Интересно, после просмотра почему-то вспомнился характерный шедевр прошлого 'Бегущий по лезвию бритвы'. Замечательное было кино, прекрасное во всех отношениях, за исключением лишь одного: там не было Шарлиз Терон... Шутка! Эти 100 минут вполне достойны просмотра, особенно если Вы считаете, что этим миром должны править женщины (и не только из-за кулис!). 9 из 10

Maliceth
Maliceth26 апреля 2010 в 08:06

Модно нонче стало снимать фильмы на тему утопического тоталитарного будущего. Вот и еще один подоспел. Надо сказать, если ты плохой писатель (ну и сценарист, соответственно), эта тема спокойно зажмет тебя в свои узкие рамки, из которых потом очень трудно выбраться. Выходит если не копия всего, что было, то уж на одно лицо с ним - точно. - Что со мной происходит, когда ты рядом?! (фраза лицом к лицу с целью на боевом задании, за которой следует постельная сцена для детей до 12 лет) И тут так. Сценарист задумался, придумал историю про вирус, бесплодие и клонирование; втиснул это в рамки данного произведения (хорошо, что тут хоть книги не жгут, как практически во всех идеологически правильных романах и фильмах) и получил, на мой взгляд неудавшийся сюжетец. Периодически он ступает на новые тропы изобразительного искусства, но тут же начинает подгнивать с другой стороны, выползая отвратительно пахнущим фрагментом. К тому же концовка, типа незавершенная, с надеждой на будущее... ну не смогли они додумать мысль до конца. Все кончилось на романтическом хэппи энде. Визуально фильм настолько футуристичен, что периодически начинаешь плохо понимать, что происходит на экране - возможно это не недочет, но вот так вот со мной выходит, и в плюс при просмотре это явно не идет. Операторская работа тоже блистает как находками, так и откровенной белибердой. И трюки там тоже еще те периодически выдаются... В сухом остатке: натужная попытка сделать что-то новое удалась лишь отчасти, по совокупной вине цепей, сковавших сценариста, режиссера и оператора.

kkottt
kkottt5 января 2010 в 13:37
Долли!

Долгое время этот фильм проходил мимо меня, несмотря на то что Шарлиз Терон - это самая моя любимая и талантливая актриса! По крайней мере одна из. Сама идея фильма очень интересна, но режиссура оставляет желать лучшего. В фильме много красивых спецэффектов, некоторые повороты сюжета и решения оставляют приятное впечатление. Но в целом после фильма не было никаких эмоций. До конца досмотрел только из за Шарлиз. Очень понравилась ее одежда, стрижка! Но на мой взгляд не уместно и даже в чем то немного шаблонно. Досматривая этот фильм, успокоил себя на мысли, что для общего развития посмотрел его не зря. 5 из 10 Удачи и вам!

Ledi Natali
Ledi Natali1 октября 2009 в 10:55
25-ый век. Строй идеального государства против любви.

Через пять минут просмотра этого фильма, я пообещала себе, что если угадаю, чем закончится этот фильм, я больше никогда в своей жизни не буду смотреть ничего подобного. Но уже в середине я поняла: «ни за что не угадаю конец...» В 21-ом веке большинство населения Земли уничтожается вирусом. Выжившие создают новое государство, называемое ими идеальным. Шарлиз Терон совместно с режиссерами удалось создать образ боевой леди в кожаном костюме, которая готова убить всех, лишь бы отомстить за смерть любимой сестры. Для Эон ничего не значат слова любовь, дружба. Для нее есть все 'задание' и 'месть'. Главная цель для Эон - убить главу якобы идеального государства - Гудчаилда. Пожалуй, фамилия правителей и кульбиты Шарлиз Терон в паре с девушкой с кистями рук вместо ног - единственное, что заставляет задуматься об излишнем пафосе фильма. Далее, этот железный характер главной героини, серьезно повреждается о неизвестные ей раньше чувства. Рушится же он после того, как Эон узнает о том, что все жители пятимиллионного города - клоны. Она находит клон своей сестры... Хочется заметить, что тут в фильме есть заметный ляп: перерождение сестры главной героини происходит за один день, а не за девять месяцев, как это описывал предмет её чувств и глава идеального государства - Тревор Гудчаилд. Затем в фильме все переворачивается с ног на голову - на Тревора начинается охота, Эон осознает, что в прошлой жизни правда любила его, и желание мстить куда-то пропадает. Но несмотря на все это, фильм мне очень понравился. Ведь его главная идея - любовь, рушащая все преграды и проносимая сквозь семь жизней... 9 из 10

Kristina Ef
Kristina Ef27 сентября 2009 в 15:28

Я не люблю фантастику в принципе. Не фанат. Но этот фильм меня заинтересовал. Когда была премьера в кинотеатрах, даже и не предполагала тогда, что буду смотреть данную картину. И еще удивилась: как это Шарлиз Терон снялась в такой ерунде. Однако Шарлиз по всей видимости, плохих сценариев не выбирает! В чем я и убедилась, просмотрев вчера эон Флакс по ТВ. И не пожалела нисколько. Фильм увлек с первой же минуты! И вот, при всем моем равнодушии к фантастике как к жанру, хочу заявить, что фильм достоин внимания. 9 из10

Remusic
Remusic1 сентября 2009 в 23:04

Фильм представляет собой нарезку красочных клипов и производит своё, странное впечатление. Глубину сюжета не ищите, есть набор идей и спецэффектов. Затронута тема тоталитаризма в мире будущего, и это правильно. Высокое развитие технологий не даёт свободу, наоборот, изощрённные технические спецсредства служат для порабощения людей. Затронута тема появления новых неизлечимых болезней - тоже верно, это реальная угроза человечеству. Яркие и оригинальные кадры создают эффект какой-то фантасмагории и ощущение погружения в мир далёкого будущего, на мой взгляд, один из возможных вариантов. 8 из 10