Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. Отель «Руанда»

Ali_Mensaf
Ali_Mensaf11 ноября 2007 в 18:43
Мир не замечает Вас...

Фильм в какой-то степени выступает насмешкой над Западными странами. В тот момент, когда в стране разгорелась этническая борьба, представительство ООН разводит руками, мол, вы тут и сами справитесь. А решить проблему нельзя, идет массовое кровопролитие, и никто не спрашивает, почему и за что, умирают все под ряд. Политические репрессии, перевороты, я бы отнес более к стихийным бедствиям, ибо в тот момент, человек управляется примитивными факторами, при этом весь рационализм уходит в никуда. Жан Рено (француз африканского происхождения), Хоакин Феникс (пуэрториканец), Ник Нолти (американец), Дон Чидл (темнокожий американец), - их участие в этой картине неслучайное, быть может, все это выглядит как политический заказ Красного Креста или что-то в этом роде, но фильм потрясающий. В нем игра актеров, саундтрэк, сюжет находятся на приличном уровне. Многие сравнивают «Отель «Руанда» со «Списком Шиндлера». Не спорю, сходства есть, но это два разных фильма, один мастер на одной полке, а другой – на второй полке

ASLANOV
ASLANOV3 июля 2017 в 23:21
«Тысяча холмов» посреди ада

Фильм повествует о локальном конфликте между двумя народами, один из которых хуту, составляющий этническое большинство, устроил настоящий геноцид народу тутси, беспощадно вырезав более миллиона человек. Благодаря управляющему центральным отелем для иностранцев, Полу, который приютил убегающих от неминуемой смерти несчастных и обреченных в гостинице 'Тысяча холмов', спастись удалось почти тысячам невинных. Символично, не правда ли? На какие только ухищрения ни шел Пол, - отец двоих детей и прекрасной жены, которая принадлежала к народу в одночасье ставшему вне закона, - сколько раз побывал на волосок от смерти, сколько перенес страданий от тех минут, когда чувствовал себя беспомощным, и все это вкупе с постоянным страхом за жизнь не только своей семьи, но и сотен гонимых и преследуемых бывших соседей, друзей и даже совершенно незнакомых ему людей. Такое не каждому по силам. Достойно бесконечного восхищения и то, что в отличие от других он в этом аду категорически не запятнал свою совесть, предано защищая испуганных отцов, детей и матерей в небольшом отеле, который не единожды на протяжении всего фильма пытались захватить кровожадные повстанцы народа хуту, для того чтобы выловить и уничтожить прибывающих в нем тутси. Пол шел на всяческие уловки, проявлял хитрость и смекалку, иной раз действовал спонтанно и решительно, при этом прибывая в глубоком шоке от происходящего. Создавалось впечатление, что все эти титанические силы - подарок свыше. Есть в этой истории что-то библейское, что-то от истории того же Моисея, который смог вывести свой народ из настоящего ада, подарив ему жизнь и свободу. И ей богу, Дон Чидл тут сыграл роль всей своей жизни, погрузившись в образ отчаявшегося, но при этом невероятно смелого человека, взявшего на себя ответственность за жизнь народа оказавшегося в беде. И вполне справедливо получил различные престижные номинации, в том числе и на 'Оскар'. Впрочем, как и его экранная партнерша Софи Оконедо, очень трогательно и эмоционально сыгравшая супругу Пола. Да и вообще, к актерским ролям тут претензий нет. Даже актеры массовки прекрасно справились со своими маленькими, но очень важными образами - эпизодически камера на доли секунды останавливалась на их лицах, улавливая глубокую скорбь, ужас и безысходность. Так же, в небольших ролях тут можно увидеть Хоакина Феникса, сыгравшего журналиста, Жана Рено изобразившего владельца руандского отеля, и уже чуть в более значимой роли Ника Нолти, который примерил на себя образ командира миротворческих сил при ООН - полковника Оливера. Но основное внимание, конечно же, тут акцентируется именно на Доне Чидле. Именно он тащит картину на своих плечах, подобно своему персонажу из фильма, протаскивающего свою родню и несчастных тутси через самый настоящий ад. Лента снята по реальным событиям, и несмотря на весь кошмар, что происходит на экране, уже потихоньку начинаешь к подобному привыкать. Это несомненно, ужасно. Данные события протекали в относительно далеком 1994-м году, а с тех пор мы умудрились стать свидетелями с десяток таких локальных конфликтов. Новости буквально пестрят очередными массовыми убийствами в горячих точках, и как только чуть поугаснет одна из них, так сразу загорается другая. Кажется, что кровопролитию нет ни конца, ни края. Но помимо очень глубоко выстроенной драмы, в ленте так же проглядывается вполне себе стабильная динамика. Действие постоянно стремится к новым поворотам событий, не давая отдышаться ни зрителям, ни героям картины. Каждая минута грозит стать последней. Стоит на миг отвернуться, и с таким трудом достигнутое перемирие разрушается как карточный домик. Таким хрупким домиком является и отель 'Тысяча холмов', который до кровавых событий был одним из самых безопасных мест для американских и европейских туристов. Он в одночасье превращается в пристанище для обреченных, находящееся посреди вспыхнувшего ада. Есть еще в картине и такие популярные нынче темы, как расизм. Герой Нолти, полковник Оливер, прямо заявляет персонажу Чидла, Полу, что для супердержав тот является человеком третьего сорта - 'Ты даже не нигер, Пол, ты просто африканец. Вас считают мусором, ничтожествами.' И это все происходит в контексте отказа в помощи в трудную минуту от тех, на кого Пол так надеялся, честно на них трудясь долгие годы. Правда, потом помощь от них последовала, что стало одной из возможностей протянуть время для спасения на сложном пути из бесконечных преград. P.S. Фильм - испытание. И несмотря на то, что на тему геноцида снята уйма картин, повествующих о тех или иных кровавых событиях, а новостные телеканалы наполнены ужасающими репортажами из горячих точек, которых, к величайшему сожалению, с каждым годом становится все больше - не перестаешь ужасаться происходящему, с кошмаром представляя, какого тем, кто непосредственно это переживает и переживал в реальности. Лента буквально оживляет катастрофическую историю 1994-го года, вызывая искреннее недоумение, шок и бесконечную печаль. Очень хочется пожелать всем людям мира и добра! 9 из 10

Fretaliaun
Fretaliaun21 января 2017 в 10:32
Свой среди чужих, Чужой среди своих

Одно из скрытых сокровищ данного фильма является мираж того, что фильм документальный ( на самом деле основан на реальных событиях). Нет излишних прикрас и устрашений, актеры отыгрывали не перегибая палку. Художественность фильму придавали лишь детали сценария, чтобы донести до зрителя сообщение. Залихватски фильм указал на небрежность ООН, которая пошатнула сам смысл существования организации, а также еще раз дала усомниться в их равном отношении к странам первого и третьего мира. В фильме зарыта не только тема геноцида, а также бестолковой бюрократии, свободы СМИ, военной этики. Фильм, посвященный самому жестокому и массовому геноциду в истории человечества, негласно разделил судьбу данного геноцида. Не мудрствуя лукаво, зрители часто сравнивают фильм с шедевром Спилберга – «Список Шиндлера». Однако у этого фильма нет яркого идола – режиссера, как и у геноцида не было всемирно известной иконы, которую дружно ненавидел бы весь мир. Иронично в таком контексте ставить на одну полку Гитлера и Спилберга, пусть и в полярном значении. Итак, фильм классикой не стал, хотя отлично справился со своей задачей – показать ужасы кровавейшего геноцида, в то же время не травмируя психику зрителя. Однако фильм прыгнул выше головы – сообщение о том, что важно осознавать ценность вопроса этноса и нации, и какие последствия могут быть у халатного обращения к данным темам. Отель как место спасения от геноцида отсылает к современным реалиям; в настоящее время, когда стало модным (Модным -_-) бездумно держаться за гражданство как за предмет гордости. Чаще всего только в отеле, в месте где люди наслаждаются хорошим обращением к себе, люди могут позволить проявить любезность к представителям других национальностей – да и то не всегда. Владелец отеля Пол олицетворяет собой модель бизнесмена, которого заботит лишь хорошо выполненное дело и влиятельные связи. Он не гнушается шантажом и взятками, однако не вредит никому; такой позицией он показывает свою суверенность от общества, в котором творится хаос и неопределенность. Дон Чидл заставляет нас поверить, что Пол – человек положительный; а ведь именно такой образ независимого бизнесмена, неприступного и одновременно обаятельного снаружи и доброго внутри, красной нитью присутствует почти в каждом художественном произведении и представляет притягательную литературную ценность. Стоит ли говорить, что такой человек – мистер Дарси для нынешнего поколения девушек. Однако фильм не забегает так далеко; персонаж Пола не ставит перед собой цель завоевать женскую аудиторию, хотя в конце все же на сердце потеплело. В течение фильма мы видим вполне привычную борьбу протагониста и открытие, что нужно спасать людей от извращенного всеобщего заблуждения, что один человек лучше другого и больше заслуживает право на жизнь, когда как другие должны умереть из-за ошибочных спекуляций в мозгу эгоцентричных людей. Фильм говорит зрителю, что один в поле все-таки воин; что капля в океане хоть и ничтожна, но океан не полон без этой капли. Пол - свой среди множества людей Тутси, которых он спас; и чужой среди собственного племени Хуту, обезумевшего от крови и жажды власти. Фильм глубок в своем значении для людей, землян; однако, увы, в мире кинематографа не представляет ценности в таком масштабе. Он свой в мире документальных фильмов, пусть таким и не является; и чужой среди художественных. Такой фильм я бы включила в школьную программу, да и советовала бы людям, уставшим от развлекательных фильмов. За Атлантиду идей, что открыл мне фильм 10 из 10

Horseofhell
Horseofhell16 октября 2014 в 12:24

Фильм основан на реальных событиях. В 1994 году в африканской стране Руанде, бывшей Бельгийской колонии, разразилась гражданская война. Представители народности хуту, много лет по прихоти европейских хозяев вынужденные пресмыкаться перед другим народом - тутси, подняли вооружённый бунт и начали кровавую резню. Менеджер элитного отеля Пол Русесабагина (Чидл) был вынужден одновременно выполнять свои прямые обязанности, опекать семью (жена Пола - тутси), а также сотрудничать с солдатами ООН под предводительством полковника Оливера (Нолти), прессой, представителями красного креста и даже ополченцами хуту. С одной стороны, конечно, 'фильм о гражданской войне в Руанде' звучит не очень привлекательно. С другой стороны, главное ведь не цвет кожи повстанцев и не географическое расположение 'горячей' точки. В данном случае надо для начала попытаться посмотреть на события в более общем ключе, ведь по большому счёту все гражданские войны сводятся к одному и тому же нехитрому набору компонентов. С этой точки зрения, в картине 'Отель 'Руанда' всё сделано по высшему разряду: и мытарства полковника Оливера, пытающегося в обход приказов хоть что-то сделать для предотвращения массового кровопролития, и безрассудство прессы, граничащее с цинизмом, и слёзы женщины-врача, на глазах которой жестоко умерщвляют ни в чём не повинных детей. И наконец общая абсурдность ситуации, в которой брат идёт на брата, а муж на жену из-за минимальных отличий в оттенке кожи и форме носа. Ну а уже после осознания общей картины, наоборот необходимо копать вглубь сюжета и смотреть на то, как ведут себя обычные и очень конкретные люди в столь тяжёлой ситуации. Мне понравилось, что образ Пола не сделан нарочито героическим - это обычный, хоть и достаточно умный и предприимчивый человек. Первое время он всяческим образом пытается дистанцироваться от окружающих проблем, сосредоточившись на защите исключительно своей семьи и собственности. Однако, постепенно водоворот событий утягивает его на самое дно - туда, где горы трупов, невыносимая жестокость, европейское равнодушие и полное отсутствие надежды на то, что всё разрешится само собой. И там, на этом дне, Пол ведёт себя, как настоящий мужчина и человек с большим сердцем. Больше всего в таких фильмах меня удивляет одно: а почему я никогда и ничего о них не слышал. Ведь очень же заметная должна быть вещь. Номинации на Оскар, блестящий актёрский состав, признание критиков, неплохие сборы - не 'бомба', конечно, но и не суперпровал. А вот как-то затерялся за десять лет этот фильм на виртуальной полке всемирного кинематографа. И сейчас о нём помнят очень и очень немногие. На мой взгляд, 'Отель 'Руанда' - это очень сильная, пронзительная картина, ценность которой вовсе не упирается в банальное описание событий тридцатилетней давности, происходящих в богом забытой африканской стране. Нет, это фильм в равной степени как о человечестве в глобальном понимании этого слова, так и об отдельных его представителях. Очень советую. 9 из 10

elena str
elena str15 сентября 2014 в 12:29
Оазис Пола Русесабаджины

Жутко, когда в стране существует апартеид, разделяющий людей разных рас, но еще более ужасно, когда в одной стране насаживается жесткий внутрирасовый апартеид между двумя схожими народами. Бельгия поддерживает правление тутси, в то время, как хуту, составляющие большую часть населения, ущемляются в правах. Подобная политика была выгодна одним, но они не замечали, как десятилетиями разжигалась слепая ненависть хуту к тутси, и когда она дошла до предела, случился государственный переворот, который привел к геноциду в Руанде, забравшему около миллиона жизней. В 1994 году режиссер Терри Джордж получил свою первую номинацию на «Оскар». В том же году в Руанде случились массовые убийства. И вот спустя десять лет Джордж снимает первый художественный кинофильм об этом геноциде, и впоследствии этот фильм становится самым известным на данную тему. Человек, спасший множество жизней, пряча, защищая и обеспечивая самым необходимым тех невинных людей, на которых объявили охоту. Волей-неволей напрашивается сравнение с Оскаром Шиндлером, но на самом деле это две очень разные истории и разные люди, зато они рисковали своими жизнями, чтобы спасти представителей другого народа, кого их народ, прийдя ко власти, возненавидел и решил истребить. Пол Русесабаджина относится к тем потрясающим людям, которые сперва до конца и не осознают, сколько добра они делают другим. Он как бы невзначай спасает сотни и сотни жизней, а в первое время продолжает переживать за статус своего отеля и за то, чтобы вдруг не потерять работу. И это тогда, когда целые семьи расстреливают в их собственных домах. Просто все эти ужасы сперва кажутся чем-то таким невероятным и сверхъестественным, что людей не покидает чувство, будто это все вот-вот закончится, расстает, как дурной сон. Зато как бы тяжело ни приходилось, Пол знает, как он должен поступить, и он делает все, чтобы обезопасить тех, кто ему доверился. На то время на счету талантливого актера Дона Чидла уже были успешные драматические роли, но его Пол Русесабаджина очень быстро покоряет и восхищает до глубины души, становясь одним из любимейших его персонажей. Актер сыграл его таким простым человеком, искренним, который своим выбором и поступками заслужил звание настоящего героя. Такие герои действительно ходят среди нас, и в большинстве случаев окружающие даже не подозреват об этом, пока не случается нечто подобное. Этот простой человек, повинуясь зову сердца, совершает подвиг за подвигом, ведь спасение человеческой жизни по-другому и не назовешь, и при этом он не требует ничего взамен, зная, что для этих людей его отель – это оазис посреди ада, и что он сам для них – последняя надежда на спасение, и он просто не имеет права их подвести. Невероятной поддержкой Пола является его жена Татьяна. Сложно представить, как бы он смог сделать то, что сделал, не будь ее рядом. Софи Оконедо – талантливая и яркая актриса, которую раз увидев, сложно не запомнить. Пусть за роль Татьяны ее номинировали в категории «Лучшая второплановая актриса», здесь у нее настолько важное предназначение, что ее роль воспринимается, как главная женская. Именно Татьяна со своим большим сердцем матери и жены показывает своему мужу, что нужно спасать не только свою семью, но и соседей, и даже незнакомцев. Она вдохновляет Пола и придает ему сил продолжать бороться. А их вечер на крыше стал одним из моих самых любимых романтических сцен в кино. Отношение Западного мира к тем ужасным событиям в Руанде отображено здесь в поведении иностранцев, военных и штатских, журналистов и представителей гуманитарной миссии. Одни из них решают оставить страну на произвол судьбы, другие же, как Пэт Арчер, готовы ездить под пулями, лишь бы спасти еще несколько жизней. Очень понравился полковник в исполнении Ника Нолти, который, несмотря на приказ, не мог бросить людей умирать. Хорош и Дэвид О'Хара в образе журналиста, который хотя и не готов рисковать своей жизнью, как его напарник, но и замалчивать страшные реалии происходящего вне отеля он не собирается. У Хоакина Феникса, сыгравшего отважного репортера, не так уж и много сцен, но у его персонажа есть несколько метких фраз, да и он сам сумел сильно раскрыть драму ситуации своего героя. Интересная эпизодическая роль владельца отеля, находящегося далеко от Руанды, досталась здесь Жану Рено. Его непривычно видеть в таком образе обычного бизнесмена, а не героя жанра экшен, но Рено очень подошла такая спокойная роль. Во время просмотра кинокартины практически сразу задумываешься о том, что мы вообще знаем о Руанде, об истории этой страны, культуре, традициях и той кровавой вражде хуту к тутси... Наблюдая картины зверских расправ, не знающих сочувствия ни к женщинам, ни к детям, вспоминаются преступления нацистов времен Второй мировой войны. Согласно официальным данным, в ту сотню дней 1994 года скорость убийств в пять раз превышала скорость убийств в тех же немецких лагерях смерти. Врезается в память сцена, когда главного героя называют предателем и говорят ему застрелить тех тутси, среди которых его жена, дети, соседи, или он умрет первым. Неужели те военные действительно ожидали, что он согласится перестрелять всех своих родных, лишь бы его предателем не считали? Есть здесь несколько сильных сцен-откровений, особенно во второй части фильма, которые были сняты и сыграны с таким чувством, обнажающим человеческую сущность. Кинокартина Терри Джорджа показывает достаточно зверств, и они происходят не впервые в истории человечества, и, что самое страшное, далеко не в последний раз. Но эти сцены шокируют снова и снова своей предельной жестокостью одних людей по отношению к другим, слепой и неоправданной ненавистью, питающейся кровью мужчин, женщин, стариков и детей. Вместе с главным героем задаешься вопросами о том, почему же так произошло, к чему это приведет, как это все остановить, как спасти этих бедных, брошенных на произвол кровожадной судьбы людей? Здесь столько реализма, напряжения, происходящее не раз перебивает дыхание, ведь вот-вот кольцо безжалостных военных объединений сомкнется вокруг последнего оазиса спасения, поддерживаемого менеджером Полом. Замечательный получился фильм на такую сложную тему, вдохновляющий не сдаваться, верить и защищать тех, кто не может защитить себя сам. Когда весь мир отвернулся от Руанды, это погубило столько жизней... Но тут один храбрый человек, и был он в этой битве совсем не одинок, продолжал бороться за каждую жизнь, бороться не имея ни оружия, ни власти, вооружившись лишь своим умом, решимостью, горсткой золотых украшений и несколькими ящиками элитного алкоголя, способных на время умилостивить тех, кто приходил по жизни людей, выживающих в том отеле, ставшим последним оазисом посреди сущего ада.

Djerronimo
Djerronimo23 ноября 2012 в 18:02
Отель надежды.

«Для нас вы – мусор» Сколь бы прогрессивно не развивалось человечество, может возникнуть ощущение, что земной шар еще долго будет напоминать лоскутное одеяло из стран-заплаток, различающихся по уровню жизни. В 2004 году в и без того не особо богатом государстве Руанда разразилась кровавая бойня, связанная с геноцидом народа тутси, исторически «насолившего» другому народу под названием хуту. Фильм «Отель «Руанда» перенесет вас в самое пекло тех событий. Ад, где все-таки нашелся человек, способный проявить сострадание и рискнуть своей жизнью ради других. Сюжет повествует о представителе народа хуту Поле (Чидл), женатом на женщине тутси Татьяне (по всей видимости, когда-то СССР наладил связи и с Руандой). Любящий муж и успешный менеджер, Пол живет очень даже неплохо, но в один прекрасный момент мир вокруг начинает рушиться: соседей расстреливают, жена превращается во «врага государства», а обезумевшие активисты стараются вырезать целое поколение ненавидимого ими народа, а, проще говоря, детей. Оказавшись в охраняемом миротворцами отеле, Пол начинает принимать сотни беженцев. Однако ситуация продолжает омрачаться: другие державы совсем не спешат на помощь, а местные защитники немногочисленны; люди все прибывают, а сколько ни плати – всех гонителей не подкупишь. Пол не опускает руки, но сможет ли он сохранить в безопасности хотя бы самых дорогих для него людей? «Отель «Руанда» - это картина об ужасах геноцида, и, одновременно, всем том, что можно им противопоставить: любви, сострадании, самоотверженности. Пол не какой-нибудь сверхгерой, а простой обыватель, который, впрочем, смог благодаря вышеуказанным качествам, а также уму и некоторым связям защитить множество людей. В конце концов, «Отель» - это фильм о том, что даже во время самой страшной грозы нельзя забывать о солнечном свете и оканчивать борьбу с рвущейся в твой дом стихией., Фильм наполнен драматизмом и может даже шокировать, но, если подумать, конечно же он не передаст и малой части всего того, что вытерпели эти люди в суровое время, хотя здесь найдется место и действительно трогательным и лирическим моментам, подобным национальной пляске детишек у отеля. Впрочем, ни в коем случае нельзя говорить, что он вышел жестким или излишне неприятным. По сравнению, например, с «Цветами Войны» это «легкий» фильм. Для драмы картина смотрится довольно таки легко и в том плане, что скучно быть не должно – напряженные сцены и события сами по себе сменяются довольно быстро. Актерский состав действует успешно и обладает любопытным списком именитых фамилий. Лично я хотел бы выделить игру талантливого и плодовитого актера Дона Чидла для которого «Отель» является, возможно, венцом кинокарьеры из-за номинаций на «Оскар» и «Золотой глобус», а также непосредственно старину Ника Нолти, который в 2004 казался уже ветераном Голливуда. В итоге мы имеем качественную драму в антураже африканского геноцида про то, что мир «не без добрых людей». Кино не развлекательное, но определенно сильное и стучащее в ваше сердце. Война и беды подобно мечу разделяют людей, обнажая в них порой скрывающиеся внутри качества. И «Отель «Руанда» - наглядный пример того, как среднестатистический человек может открыть двери совей души для сотен и сотен нуждающихся.

Боб
Боб3 марта 2008 в 12:49
Пусть всегда будет Солнце!

Наивное, детское, может быть смешное 'Дорогой Боженька, сделай так, чтобы мама никогда не умирала, и чтобы в мире никогда не было войны! ' приходит на ум после этого фильма. Стальной кулак сжимает сердце, на глаза наворачиваются слезы. Но плакать сил нет, да и слез не хватает. Они просто стоят в глазах пеленой, туманной дымкой, а не льются легко и свободно, как при просмотре грустных мелодрам. Они не могут литься. Потому что это не просто слезы горести или радости, это слезы боли, обиды и страха. Боли за Человека, имя которого должно звучать гордо, но звучит гнусно. Обиды за наших дедов, которые погибали за то, чтобы в мире никогда не было войны и за тех людей, что напрасно трудились много лет, пытаясь донести до людей понимание таких слов, как 'равенство ', 'братство ', 'мир ', 'разоружение'. Страха за будущее. Такие слезы не проглотить - они слишком горькие, не плакать - их слишком много, не утереть... Они - как стекло очков, только не волшебных розовых, позволяющих витать в облаках, а страшных очков, позволяющих видеть самую страшную, самую черную, мерзкую и грязную правду. Вот сквозь таки слезы и смотришь этот фильм, ощущая, как в горле растет комок горечи и негодования. И, что самое страшное, к концу фильма он не разрывается рыданиями или потоком возмущения. Он остается. Медленно опускается к сердцу, где, видимо, ему надлежит покоиться до тех времен, когда мир не настанет во всем мире, или пока человечество окончательно не истребит само себя в печи бесконечных войн. Это вероятнее, потому что события, рассказанные в этом фильме - они никуда не исчезли. Этому фильму не 4 года, ему сотни, тысячи лет, этот фильм родился тогда, когда родилось человечество, ведь именно тогда начались войны. Смотреть на происходящее в фильме действительно страшно. Нет, здесь не будет реками литься кровь. Это не боевик. Здесь не будут потоками литься слезы - это не мелодрама. Это фильм-напоминание, фильм-символ. 'Смотрите! Это действитлельность! ' Пока мы наливаем свой утренний кофе, за несколько тысяч километров от нас ненависть выливается в кровавые бесчинства. Каждый глоток - смерть человека. Мы выпили чашку кофе. Погибло 15 человек. Кто их убил? Проклятые диктаторы? Военные хунты? Террористы? Повтстанцы? А может быть, и мы с вами. Убили их тем, что не знали ничего об этом, и, будем честны, не хотели знать. Так уж свойственно человеку - вспоминать о ближнем лишь тогда, когда своя голова вот-вот слетит с плеч. А до этого - спокойствие, мир и процветание. пусть и в пределах одной страны, одного города, одной квартиры, черт возьми! меня не трогают и ладно... Отсижусь, оттрясусь, пусть эти, как их...сами как-нибудь. Ничего, если так думает обычный обыватель, который сможет сделать немного, но страшно, когда так думают сильные мира сего. Те, у кого есть власть и сила, чтобы этому помешать. Страшно. Страшно, потому что происходящее в фильме - это не древняя история про кровавые захваты Трои или 100-летнюю войну. До мозга костей пробирает понимание того, что все эти зверства, все эти массовые убийства, вся эта ненависть, злость, все эти неконтролируемые бесчинства происходят на заре 'интеллектуального ' 21 века, когда в сортир уже без компьютера не заходят! Страшно не от того, что люди гибнут, а что после 2-х мировых войн, геноцида, расизма, апартеида, газовых камер, Хиросимы, миллионов уничтоженных евреев и славян, 'культурной революции '...люди так ничему и не научились. Что же нужно сделать, чтобы человек понял, что война - это ад, в котором сгорает все ценное, что создано человеком. Все, о чем говорят тысячи лет философы, писатели, ученые... сгорает за секунды на адской сковороде войны. Все, что делает человека человеком, исчезает в пекле войн! как этого не понять! Почему этого не понять? Страшно, потому что смотришь фильм, и знаешь, что это - не художественные преувеличения кинематографистов, это правда, причем правда, рассказанная урывками и не до конца. Страшно, когда понимаешь, что сейчас тоже самое происходит в Ираке, Бирме, во многих странах Латинской Америки, Юго-восточной Азии и Африки. Мало того, понимаешь, что развитую Европу и Америку, презрительно именующую эти регионы 'странами третьего мира ' (омерзительно определение, недостойное человека!), отделяет от таких же событий какое-то одно слово, одна кнопка, одна выгода... Цинизм. Невероятный цинизм улыбающихся политиков, пожимающих друг другу руки и цедящих сквозь зубы: 'Мир, свобода, демократия '. Слова, за которыми стоит равнодушие, радостное ощущение собственного 'божественного начала ', возможности 'дергать за ниточки '. А потом тот особый уровень цинизма, когда в страны, где война произошла по вине тех же политиков, отправляют благотворительную помощь, мягкие игрушки и кинозвезд, которые должны успокоить людей, оставшихся без домов, детей, людей, потерявших все. Кто виноват? Да нет, такого вопроса не возникает. Виноватых в войнах нет. Есть только победители и проигравшие. Победители и определяют виноватых. Кто виноват во Второй Мировой? Жалкий в своей полусумасшедшей несбыточной мечте Гитлер, или те британские, советские, французские, американские политики тех лет, которым Гитлер до поры до времени был выгоден? Кто виноват - террористы, взрывающие детей или американское руководство, которое символически покачивало головой и 'айайайкало ' до той поры, пока терроризм непосредственно их не касался, а был направлен на Восток? Кто виноват? Микроб, попавший в рану или врач, который ее вовремя не промыл? Этот вопрос встает в 'Отеле Руанда ' остро, как нигде. Все те силы, что именуются миротворческими пытаются лечить не болезнь, а ее последствия. Обращают внимание на рану только тогда, когда она загноится и превращается в зловонную язву, обсиженную копошащими в ней личинками, пожирающими плоть... Со страниц учебников в школе смотрят лица Гитлера, Муссолини, Кадафи. Фашизм родился в Италии. Нацизм - приоритет Гитлера и его прихвостней... Ребята, нет у нацизма лица, и нации у него нет. А у расизма нет расы. Нацизм всеобъемлющ, всеохватывающ и начинается с разговоров на кухне, когда сердобольная мамаша отвечает сыну, побитому в школе одноклассником-чеченцем: 'Да все они такие, ты что этих 'хачиков ' не знаешь? ' Он начинается с наших религиозных книг, в которых есть 'верные ', а есть 'неверные ', с обманувшего вас в магазине армянина, с пьяного русского, избившего ребенка, с еврея, занявшего ваше место на работе... Со стереотипов, глупости, гадости, разобщенности. Он идет отовсюду, собирается в огромную, страшную опухоль, в которой клокочет ненависть и страх, который должен найти хоть какого-нибудь общего врага, и потом лопается, и превращается в то, что мы видим в этом фильме. Исторические это события или нет - в сущности, не имеет значения. Руанда, Сомали, Бутан, Нигерия, Израиль. Да все равно. Фильм не об историческом событии. Фильм о роли войны вообще. Как жалки в этом фильме миротворцы, представители ООН, трусливо бегущие от ответственности за происходящее, как страшны они в своем неуместном пацифизме, который только веселит убийц. 'Обратитесь за помощью в ООН ' - шутит в одном эпизоде генерал сметающих все на своем пути обезумевших нацистов. И мы понимаем с ужасом, что это и правда шутка. И что если, не дай Бог, это случится с нами, на ООН и прочие организации, которые должны контролировать мир, надежды не будет. Недавняя ситуация в Ираке и слабые попытки ООН принять какие-то антивоенные меры это показали. А еще в фильме чувствуется незримое присутствие сверхразвитых держав, которые потонули бесконечном самодовольстве и считаются с более слабыми странами лишь тогда, когда это затрагивает их собственные интересы. Если бы в Руанде была нефть, американцы появились бы там с лозунгами о свободе и за считанные дни успокоили бы и тутси, и хуту, и всех остальных. А, поскольку, такой конфликт прибыли им не принесет, можно продолжить обращаться с этими жалкими странами, как с грязью. Все это похоже на петушиные бои или крысиные бега. Пусть крысы бегут, кусаются, а мы посмотрим сверху, и будем делать ставки. А если крыса вырвется за пределы своей дорожки, ее раздавят. Кто в таком положении сволочь - решать вам. Как только Африка перестала затрагивать интересы сверхдержав, она была отдана этим садистам, этим крошечным, микроскопическим наполеончикам, говорящим о своих господствующих нациях, в которых не насчитывается и десятой части населения какого-нибудь Лондона. И кто в этой ситуации страшнее - дерущиеся в загоне псы или посмеивающийся, наблюдающий за ними надсмотрщик - тоже неизвестно. Кто может помочь в ситуации, когда никто не хочет помогать? Мухаммед? Христос? Будда? Вряд ли. Только люди. Люди, которые смогли остаться людьми даже в пекле войны. Женщина, вовремя предупредившая, что к городу подходят боевики, сосед, взявший вас в свою переполненную машину, управляющий отеля, принявший всех нуждающихся в помощи беженцев, не взирая на их национальность, сделавший все, что может сделать человек для спасения других людей. Люди, готовые пожертвовать собой во имя того, что им дороже - семьи, друзей, людей. Они и есть настоящие герои войны. Ведь когда дерутся солдаты - это война, но когда солдатам противостоят женщины, дети и старики - это не война, это истребление. Без оружия воевать могут только настоящие люди. Этот фильм не о войне. Но и не о ее героях, сражающихся без оружия. Он обо всем вместе. О войне, героях, о тех, кто их поддерживает и им противостоит. О сторонних силах, о наблюдателях, о совести и, главное, о людях. Дон Чидл сыграл в этом фильме настоящего человека. Этого достаточно. Не важно, какие события его окружали, он сыграла человека, который был таким до войны, остался им во время войны и после нее. Он делал то, о чем его не просили, он выполнял не долг перед страной или мундиром. Он выполнял долг перед человеком, перед самим собой. Он - не герой, вроде Джона Рэмбо, не ветеран, за ним не стоит сила. Это интеллигентный человек, брошенный волей судьбы в пекло войны. Но именно в этот момент и выясняется, что под галстуком, под голубенькой рубашкой, аккуратным и чистеньким костюмчиком - живет необъяснимая, невероятная сила созидания. Герой Чидла не задумывается о том, что он делает и для чего, он просто по-другому не может и в этом тоже его сила. У него нет ни политической теории, ни убеждений, ни идеологии, он силен тем, что есть в его сердце, душе, совести. Он силен своей человечностью. И я не знаю, чего больше в этой роли - героя Дона Чидла, или самого Дона. Потому что ему веришь так сильно и сопереживаешь так глубоко, что даже не возникает мысли, что это только актер, изображающий реального человека, а окружают его не настоящие убийцы и жертвы. Никакого ощущения киноиллюзии! Может, это от того, что я почти не знаю этого актера и мало где видел, но тем лучше, - я все равно верю в силу человеческих качеств этого актера. Соврать, сыграть такое, наверное, просто невозможно. Рядом с главным героем его жена. Это тоже актриса, чернокожая красавица Софи Оконедо. Но ее не воспринимаешь актрисой, это жена управляющего отелем, это мать, это женщина, которая понимает, что каждая минута, проведенная рядом с детьми и мужем, для нее может стать последней. Ей не убежать, ей не скрыться, она все понимает, ужасно боится, но не впадает в наигранные истерики - у нее есть цель - спасти детей, а если не спасти, то убить раньше, чем это сделают уроды, ненавидящие ее только за то, что она родилась в другом племени. И вообще, в этом фильма не было актеров. Тема, посыл фильма захватили всех настолько, что люди были настоящими. Даже колоритные персонажи Жана Рено и Ника Нолти не кажутся ролями, сыгранными маститыми актерами. Высокопоставленный герой Рено слишком горько извиняется за своих французских и европейских собратьев, которые не делают, и не будут делать ничего в ситуации, до которой им нет дела. Перед нами не актер Рено, звезда 'Леона ' и 'Багровых рек ', перед нами человек с определенной жизненной позицией, которую он не может высказать напрямик из-за своего положения, за которое он должен держаться, как носитель гордого звания 'гражданина цивилизованного государства '. Не менее естественен герой Нолти - полковник миротворческих сил, который с трудом находит заискивающие слова для того, чтобы дать понять этим погибающим людям, что ни он, ни его организация не имеет полномочия помогать им, что они здесь 'просто так '. Кто знает, какое отношение ко всему происходящему кроется за этим просящим прощение взглядом, за жесткой улыбкой, за испитым лицом... Я не знаю, стоит ли смотреть этот фильм... Если вы считаете себя человеком с совестью и честным человеком, но при этом вам дорого ваше спокойствие, наверное, смотреть его не нужно. Спокойствие улетучивается моментально. Появляется сумятица в мыслях, появляется страх, появляется желание что-то делать, которое наталкивается на извечное 'а что я могу? '. Этот фильм берет за горло и душит - душит совесть, давит мысли, рвет душу. Нет, не слушайте меня. Этот фильм надо посмотреть. Это не агитка, не симпатичная мелодрама, не красивая сказка и не эффектный военный боевик. Этот фильм стоит в одном ряду с такими лентами, как 'Отец солдата ', 'Взвод ', 'Апокалипсис сегодня ', 'Журавли ', 'Список Шиндлера', 'Жид', 'Жизнь прекрасна', и другими лентами про людей, сохранившими человеческое лицо во время войн. Если вы цените в себе человеческое, если вы ненавидите войну, этот фильм вам нужно посмотреть. Антивоенный посыл его огромен. И в конце опять - наивное, глупое, но искреннее: Господи, благослови таких людей, как Пол, помоги тем, кто борется за мир, отврати эти проклятые войны! Солнце должно светить всем одинаково, а жизнь, которую ты дал, и без того слишком коротка, чтобы тратить ее на бессмысленные или даже осмысленные войны... Пусть всегда будет Солнце! Пусть всегда будет небо! Пусть всегда будет мама! Пусть всегда буду я! 10 из 10

VasekVVV
VasekVVV11 октября 2007 в 22:41
Маленькая страна, два племени, локальная война, маленький человек, большое сердце.

Как всегда в Африке жить неспокойно, вооруженные конфликты так и преследовали многие её государства на протяжении большей части ХХ века, борьба за независимость, за территории, за камни и между этническими группами уносили огромное количество жизней и не давали развиваться государствам, да и мировые войны не обходили Африку стороной. Разве удивительно, что большинство беднейших государств мира африканские. Что же маленькой Руанде помешало жить спокойно, вроде и нефти нет, и драгоценных камней, ни портов, ни металлов, что же делить им, но нет же когда-то ещё до колонизации поделенный на два племени один народ, борется за привилегированность и руководство страной. А что престижнее сами не понимают, мозги сидят в кабинетах, мускулы бегают с мачете и автоматами по улицам, то одни вырезают других, то другие одних. Время перемирия должно когда-нибудь настать, а то так скоро драться некого не останется, тут и начинается фильм «Отель Руанда», во время принятия решения и подписание мирного договора между тутси и хуту (1993-1994 гг.). Перемирие между двумя враждующими племенами, имеющими свои армии, и созданную активистами хуту «итнтерхамве» (читай народное ополчение хуту), которые, по сути, и были руками геноцида. Управлялись же через радио и телевидение удобно знаете, самим идеологам даже из своих убежищ выходить не приходилось, активисты все сделают, порежут, изнасилуют, убьют, что своих, что чужих (и даже бельгийских миротворцев). Все эти ужасы показаны и рассказаны в фильме «Отель Руанда», которое, на мой взгляд, очень убедительно отображает все бесчинства, творившиеся в 94 году на территории Руанды. Напряжение, возникающее в фильме, не поддается описанию, весь фильм смориться как на электрическом стуле, актёрские работы и ужасы смерти, которые не обязательно показать, нужно умело рассказать. Что авторам картины и удалось, сотни, тысячи тел лежащие на земле, сотни пар перепуганных глаз, не лишний стрельбы, ни моря крови, все в меру, но в тоже время за рамками здравого смысла, сложно верить тому, что это творилось чуть более 10 лет назад, сложно верить тому, что геноцид ещё будет. Сколько случаев геноцида вспыхнуло за весь ХХ век, вырезанные турками армяне, холокост и режим усташей в Европе, режим апартеида в ЮАР, бесчинства Иди Амина в Уганде и племени Хуту в Руанде, да мало ли, каждая война тем более с оружием появившемся в ХХ веке несли все больше и больше смертей, ни одна часть света не осталась не тронутой, везде гибли миллионы невинных жертв, войн разыгрывавшихся в кабинетах, в чьих то извращенных умах и лихо переходящих на фронт. Конфликт в Руанде, по сути, не прекращался со дня независимости от Бельгии в 1962 г., а с авиакатастрофы, в которой погиб президент страны Жювеналь Хабьяримана начался геноцид по отношению к тутси, те в своё время убивавшие и прижимавшие хуту, не могут «похвастаться» таким преступлением против человечности. Что поделать, толпу воспитали и взрастили лидеры идеологии, которые не просто сами ей «болели», но и заразили тысячи сторонников, а толпа, сами понимаете, стоит только начать, дать ей задачу, и остается только ждать её выполнения, если нет помех. Здесь даже миротворцы ООН не особо пытались мешать хуту. Фильм же намекающим всем возможным на кипевшие в Руанде страсти, показывая проблему глазами тутси, на первый план выводит героя хуту, который помогает тутси. Оскар Шиндлер нашего времени, что и написано на коробке с фильмом, в принципе герой фильма действительно напоминает героя «Списка Шиндлера», такой же невидимый герой войны, но не убивающий - спасающий. Сравнения со «Списком Шиндлера» не избежать, судя по кинематографу таких людей в ХХ веке было всего двое, по крайней мере, в кинематографе. Фильм Спилберга куда откровеннее и жестче, Спилберг показывает все то, на что «Отель Руанда» намекает. Если после «Списка Шиндлера» можно не только составить своё мнение о Шиндлере, фашистах, холокосте, концлагерях, но и сказать я видел это (пусть и в художественной обработке), то после «Отеля Руанда» сказать я все видел нельзя, можно сказать я всё понял. Не нужно быть всевидящим, чтобы понять всю жестокость положения, в котором оказались тутси в 94 году. Такие военные фильмы, где война только фон, а на первом плане герой, не солдат, не диктатор, а простой человек вроде тебя, куда нужнее, чем геройские фильмы, спасая жизни героем стать сложнее, чем, убивая врагов, спасать чужие жизни во время войны не каждый возьмется, а раз взялся доводить дело до конца. «Отель Руанда» талантом Дона Чидла показывает, как сложно человеку жить, беспокоясь не только за себя и своих близких, но и за тысячу с лишним «никто». Помогать им, рискуя своей жизнью, помогать им разными способами, на войне, как известно любые способы хороши, от извращенных, которыми не брезговали «итнтерхамве» до единственно возможных, которыми герой со сложной фамилией спасал людям жизни. Дон Чидл в этом фильме вообще был выше всяких похвал, невероятное исполнение, несмотря на претензии фильма на масштабность и пацифизм, фильм во многом держится на главном герое, все эмоции на лице актёра, гримаса боли от увиденных сотен трупов заставляют и зрителя увидеть эти тела, понять эту боль, и через экран войти в это ужасное время. Фильм, оставил неизгладимые впечатления, смотрелся на одном дыхании, не давая забыть, о чем он, «Список Шиндлера» после первого просмотра оставил схожие эмоции, запомнившиеся на всю жизнь, так и «Отель Руанда» не оставляет равнодушным. Несмотря на присущую таким фильмам предсказуемость (тем более, когда известны некоторые моменты реальной истории), пафосность, которыми режиссёр скажет, воевать плохо, живите в мире. И конечно жестокость, война ужасна, живите в мире. Только чтобы простой человек не увидел в этом фильме, в мысли какого-то власть имущего, когда-то не попавшего в художественную школу вспыхнет мысль, почему бы и мне не войти в историю, если не своими достижениями, то своими злодеяниями. У международного трибунала в Гааге как раз времени много...

ugar
ugar20 января 2006 в 10:36

Эмоциональный фильм. Фильм о том, насколько жесток этот мир: геноцид, массовые убийства, людские страдания. От осознания того, что все события фильма основаны на реальных событиях, происходивших в 94 году в Руанде, радостно на душе ничуть не становится. Но такие фильмы нужны. Люди должны знать, какое зло творилось и творится на планете! Во время просмотра постоянно сопереживаешь главному герою и его семье - смотришь как они находятся на волосок от смерти и прямо таки всей душой желаешь, чтобы герой Дона Чидла выхватил пистолет и перебил всех этих гадов, но тут не тот жанр, тут остается только сопереживать и надеяться на торжество справедливости. А до этого торжества там было далеко, ой как далеко!.. Хороши мини-роли Хоакина Феникса и Жана Рено, а Дон Чидл (не зря на Оскар номинировался) и Ник Нолте были великолепны!.. Фильм сравним по классу и содержанию со Списком Шиндлера, хотя и в некоторой степени проигрывает ему.

gordy
gordy25 апреля 2005 в 06:01

Это к вопросу о глобализации. Если кто-то где-то что-то хочет поиметь, то под это дело весь мир един: стучат - откройте дверь. А вот если кто-то где-то в чём-то нуждается - это его личная проблема. Тут уж каждый сам за себя. Фильм о борьбе за выживание в бойне, которую мир решил не заметить. О чёрном Рауле Валленберге (Пол Разезабаджина), пытавшемся спасти людей от геноцида. Повествовательный стиль фильма не препятствует созданию атмосферы ужаса гигантской катастрофы, происходившей в Руанде 10 лет назад. До миллиона человек погибло в межэтническом конфликте, который никто не попытался отановить. Картина о последствиях колониализма, государственном бесстыдстве и безответственности. Снято чувсвенно и деликатно. Я бы сказал, осторожно. Не бросая впрямую упрёков, авторы призывают к стыду. Но яркость главного героя не может скрыть досады авторов от того, что при всей своей силе и мужестве, он должен молить о помощи. А те, кто должен помочь, предпочитают не замечать своего долга. Хорошие актёрские работы. Вдумчивая режииссура: постановка сцен позволяет продемонсрировать масштаб массовых убийств, не заливая экран кровью. Это рассказ об историческом факте и роли в нём человека и человечества. О том, как ответственность одного человека помогает спастись от безответствености человечества.

KIKIMER
KIKIMER6 февраля 2008 в 00:09
Два племени, одна страна

Редко встречаются такие фильмы которые заставляют задуматься. Задуматься о чем?О безразличии всего мира к событиям 1994 года происходивших в крохотной африканской республике Руанде. Два племени, одна страна и невозможность ужиться вместе, в результате чего уничтожении более МИЛЛИОНА человек! И самое страшное здесь, помимо тех невинных жертв, то наплевательское отношении ООН к событиям 94-го. Фильм жизненный, чувственный, эмоциональный, фильм о тот что даже один человек способен изменить этот мир к лучшему! Отдельное спасибо блестяще сыгравшему Дону Чидлу. Лично мое мнение именно Чидл должен был получить оскара в 2004 году. 8 из 10

Mitich
Mitich3 октября 2009 в 10:45
Список Шиндлера по-африкански

Что же, люди везде одинаковы, невзирая на цвет кожи и уровень развития цивилизации. Жестокость и доброта, жадность и самопожертвование находят своё место везде. Действие фильма основано на реальных событиях, происходивших в Руанде - небольшой центральноафриканской стране. Межэтнический конфликт продолжался здесь несколько десятилетий и вылился в 1994 году в настоящую гражданскую войну, в ходе которой было физически уничтожено около миллиона человек, а последствия этой войны в виде болезней и т.п. до сих пор уносят человеческие жизни. В фильме показана первая часть трагедии, когда народность хуту, подстрекаемая некоторыми правящими чиновниками, католической церковью, регулярной армией, вооружавшей ополченцев, устроила беспрецедентную по своей кровавости резню народности тутси, в ходе которой людей уничтожали при помощи мачете, дубин, топором, ножей, арматуры. Фильм не охватывает дальнейшее развитие событий, когда Руандийский патриотический фронт тутси устроил ответный геноцид, пусть и в несравнимых масштабах, не показано наследие этой гражданской войны. Но и событий, нашедших своё место на плёнке, достаточно, чтобы получить представление о масштабах трагедии. Фильм не изобилует потоками крови, в нём нет особо шокирующих сцен (какими были наполнены хроники событий), не показаны картинно акты издевательств, изнасилований, убийств, визуальный ряд щадит зрителя. Авторы сделали ставку на эмоциональную составляющую, от которой нет пощады. В фильме ярко показан драматизм ситуации, когда не от кого ждать пощады и не от кого ждать помощи. Такова жизнь. Но в ней находится место настоящему человеку, каким является главный герой фильма. Очень хороший и правильный фильм, такие обязательно нужно снимать, показывать и смотреть, поскольку события, отображаемые в нём, могут коснуться, нет - касаются каждого на этой планете. 9 из 10

MissSanua
MissSanua5 декабря 2016 в 21:06
Буря эмоций!

Странно, но фильмы, от которых у меня шок после просмотра, я откладываю на неопределенный срок. Но, как обычно и бывает, эти фильмы оказывают на меня очень большой эффект. Так случилось и с этим потрясающим фильмом. В кратце: фильм рассказывает про войну одной нации, которая поделилась на две стороны. Одна сторона убивает другую из-за ненависти, заблуждения и жестокости. Сторона 'Тутси' просит помощи у 'белых', но они совсем не торопятся помогать. Фильм стоит посмотреть по многим причинам. Он основан на реальных событиях. После просмотра начинаешь понимать, насколько много в мире жестоких людей. Приходит осознание того, сколько в мире погибает ни в чем неповинных людей. Кино учит не сдаваться даже в самых тяжелых ситуациях. Отель 'Руанда' - один из наилучших фильмов. Без сомнения, он впечатлит многих людей. Давайте жить дружно! 10 из 10

selfvsself
selfvsself11 февраля 2016 в 16:05
Отель 'Руанда'

Казалось бы, мы живем в мирное время, все мировые войны в прошлом, про геноцид вообще не может быть и речи, ведь в мире действуют столько различных влиятельных общественных, миротворческих организаций и институтов, развито телевидение, стоят тысячи памятников чтобы не забыть уроки прошлого... Но нет. В апреле 1994 года в Руанде, происходят ужасные события, а именно геноцид народности тутси. Число убитых за 100 дней составило по разным данным до 1 000 000 человек. Скорость убийств в Руанде в пять раз превышала скорость убийств в немецких лагерях смерти в годы Второй мировой войны. И это при том, что в стране находились Бельгийские и другие миротворцы. Этот фильм покажет Вам как надо бороться за жизнь на примере всего лишь одного человека, когда кровь льется рекой, а безумие и ненависть овладели целой страной, когда ООН бездействует и надежды казалось бы нет, кроме как на самого себя и свою смекалку.

leondon
leondon2 июля 2015 в 15:40
Повесть о настоящем человеке...

Любая война - это трагедия боль и ужас. Она поднимает наверх не только героев, но и всякий мусор. Тех, кто чувствуя власть, считает себя вершителем судеб. Но есть ещё и такие люди, которых можно назвать настоящим Человеком! Именно так, с большой буквы. Тех, кто в обычной жизни был маленьким винтиком. Во время больших потрясений такие люди способны на большие подвиги. Именно таким Человеком есть главный герой фильма Пол! Он то добро, которое даёт надежду на будущее. Такие люди заставляют верить в то, что человечество не совсем безнадёжно в своей ненависти, безграничной меркантильности и жестокости!  Этот фильм обязательно стоит смотреть, хотя бы для того, чтобы попробовать понять весь ужас любого военного конфликта, будь то масштабная война или локальный конфликт. И, к сожалению, в таких конфликтах в первую очередь страдает мирное население. Это страшно и недопустимо! События в Руанде просто ужасают своей жестокостью. И фильм Отель 'Руанда' очень качественно передаёт всю атмосферу тех времён. Он заставляет вместе с героями фильма переживать всё происходящее. 9 из 10

ArgentimMD
ArgentimMD19 августа 2014 в 15:27
'Почему люди такие жестокие?'

Жестокость всегда была, есть и будет в жизни человечества. Этот фильм показывает нам жестокость во всей красе: геноцид, который происходил в Африке в 1994 году. Отношение к людям, как к мусору, беспощадные убийства, издевательства - все это происходило тогда с невинными людьми, которые вынуждены были выживать в такой среде. Мало кто может взять себя в руки и мужественно спасти свою семью, друзей и других людей от этого ужаса, не сдаться. Главный герой, Пол Русебаджина, смог это сделать, несмотря на все трудности, что встречались ему на пути. Борьба этого человека со злыми людьми, безразличными людьми смогла вызвать столько эмоций благодаря блестящей актерской игре и отличной работе Терри Джорджа, режиссера, и других людей, которые смогли доподлинно воссоздать горькое событие, что происходило, когда от Руанды отвернулся мир, отвернулись все. Поэтому этот фильм уникален, его нужно посмотреть каждому, потому что люди забывают, к чему может привести самое низкое в нас - жестокость, и, потому что похожие ужасы, как в Руанде, происходили и все еще происходят в Южной Осетии, Украине и много где еще. Разорвать этот порочный круг не удалось, а возможно ли? Вопрос хороший. Не удастся, если ведущие мировые державы будут отворачиваться от таких проблем, если люди останутся в плену у собственных стереотипов и ненависти. А удастся, если каждый из нас научится чему-то у Пола Русебаджины, самоотверженного человека, который совершил настоящий подвиг. Это не кино - это автобиография, эмоциональная, поучительная и живая. 10 из 10

cyberlaw
cyberlaw14 февраля 2013 в 19:44
Руанда - Itsembabwoko ry'u Rwanda ry'1994

Очень солидное, современное кино. Уверен, что многие чувствуют себя уверенно в век Интернета, посматривая 'Список Шиндлера' и 'Пианиста', возмущаясь Гитлером и полагая, что такое в наши дни не может повториться. Не думаю, что им понравится этот фильм. Его действие будет происходить во время геноцида в Руанде. Главный герой повторит достижения Оскара Шиндлера. Только вот действие будет происходить в наши дни. Думаю, что многие цинично улыбнуться, следя за враждой хуту и тутси. Тем не менее, этот фильм мне показался очень своевременным, острым и безжалостным. Он безжалостен к современному порядку вещей, при котором может происходить геноцид, за которым просто наблюдают официальные миротворцы. Режиссер совсем не морализаторствует - он просто показывает хронику событий, жалея при этом своего зрителя. Я полагаю, что это правильно - картина не переходит в 'эксплуатейшн', равно как и в скучный политический триллер. Нам просто рассказывается история человека, который оказался в сложной ситуации, и сохранил достоинство. Дон Чидл показывает серьезную зрелую актерскую игру, которой в наши дни может только завидовать Дензел Вашингтон (все его хиты, к сожалению, в далеком прошлом). Хотя, конечно актерские возможности Чидла совсем не безграничны. Софи Оконедо играет под стать своему партнеру. К сожалению, ее роль была небольшой, но имя этой актрисы я бы запомнил. Серьезный статус фильма подтверждает и то, что сразу три звезды согласились поддержать его своим участием, снявшись в небольших, но запоминающихся ролях. Причем, если роли у Жана Рено и Хоакина Феникса проходные, то Ник Нолти очень солидно смотрелся в роли полковника миротворцев. Жаль, что его второстепенная роль не была поддержана какой-то солидной номинацией. Завершая тему актеров, я бы конечно поддержал Чидла, Оконедо и Нолти номинациями за лучшую роль года. Заинтересовавшись персоной режиссера, я был очень приятно удивлен. Терри Джордж - это тот самый человек, который был сценаристом 'Во имя отца' и 'Боксера'. И еще два слова о том, почему только 8 балов. Думаю, тему можно было раскрыть в более широком аспекте. За геноцидом в отношении тутси, последовали ответные действия в адрес хуту. В сущности, это было взаимное уничтожение двух народов. Хотя, повторюсь, что кино получилось на очень хорошем, образцовом уровне. В итоге: полезное, интересное кино, которое стоит посмотреть. Приятно, что по реальным фактам. Как по мне, так намного серьезнее и актуальнее 'Шиндлера' и 'Пианиста', пусть и не идеально в строго кинематографическом аспекте 8 из 10

CorsaiRCinema
CorsaiRCinema1 февраля 2013 в 18:27
Фильм о Добре и Зле

Прочитав краткое содержание - я сразу заинтересовался фильмом. То, что он основан на реальных событиях, тоже сыграло свою роль. Я люблю фильмы различных жанров, но в случае с этим фильмом - поверьте, ваши вкусы не важны. Его стоит посмотреть всем и каждому. В наше время все очень сильно недооценивают такое людское качество как 'доброта'. В этом фильме вы сможете получше узнать, что это такое. Несмотря на то, что все мы озабоченны своими проблемами, делами и прочей ерундой, нужно не забывать: когда в жизни наступит определенный момент, нужно сделать правильный выбор. Кто-то по-трусливому бросится спасать собственную шкуру, а кто-то не забудет об остальных, не засунет кляп в горло своей совести. Нужно быть хорошим человеком, независимо от того сколько у вас денег, кем вы являетесь и чего добились. Необходимо помнить, что все мы - люди, к какой бы национальности мы не принадлежали, на каком языке не говорили и в каком бы государстве не жили. Очень давно кино не производило на меня такое сильное впечатление, какое оставил этот фильм. Я не буду описывать его подробности, они всего лишь оболочка того, что необходимо донести до людей. Советую всем посмотреть этот фильм и задуматься о своей жизни, о поступках, которые вы совершили, могли совершить или сможете совершить в будущем. 10 из 10

Elhay
Elhay22 сентября 2012 в 15:49
Самая страшная трагедия со времен окончания холодной войны

События в Руанде не так были известны в начале 1990-х годов. Западные государства, сильные мира сего, предпочитали не говорить о чудовищной катастрофе в этой небольшой африканской стране. Куда больше их интересовали события на Балканах того же периода. В последствии Б. Клинтон извинился перед мировым сообществом за недостаточное внимание к геноциду в Руанде. Но мирных, ни в чем не повинных граждан, представителей народов хуту и тутси, уже было не вернуть. Этот фильм, наверное, единственное напоминание о событиях тех лет, доступное 'богатому белому человеку'. На мой взгляд, фильм является достоянием мирового кинематографа, одним из безусловных шедевров. Реалистичность происходящего в фильме постоянно держит в напряжении, порой не позволяя даже дышать. Зритель сопереживает героям на протяжении всего фильма. Сцены дикого геноцида, представленные в фильме, приводят в оцепенение без столь часто встречающейся сегодня кровожадности. В этом смысле, фильм схож с другим шедевром - 'Жизнь прекрасна', про Вторую мировую войну, где режиссер, без патологической страсти к изображению реалистичных сцен насилия, присущей, например, Родригесу, сумел раскрыть всю жестокость и нелепость убийства людей. Игра актеров безупречна. По моему мнению, она является эталонной. Все эмоции, все страхи передаются настолько профессионально, реалистично, что ты доверяешь происходящему полностью, ты живешь той жизнью, которую видишь. Надеюсь, что этот фильм научит кого-либо думать о своих поступках и ценить человеческую жизнь. 10 из 10

Tristo
Tristo9 августа 2012 в 06:35
Гражданин Мира

После того, как я посмотрел фильм 'Отель 'Руанда'' я ещё долго не мог прийти в себя, пытаясь понять ради чего были совершены такие злодеяния, произошедшие в одноимённой африканской стране, почему же население этой страны разделились на два враждующих лагеря и один из них начал беспощадно вырезать другой, не щадя никого, это же не война, даже не гражданская война, самое подходящее слово - это резня, самая настоящая резня, а с точки зрения политических и исторический заключений это заменяется страшным словом 'геноцид'. Насыщенный этнической колористкой фильм 'Отель 'Руанда'' пугает сам собой. Режиссёр Терри Джордж создал атмосферу невообразимой опасности, каждый шаг может привести к ужасающим последствием, где лишь смерть одного человека - это можно назвать не самый страшным оборотом событий. Терри Джордж каждую секунду добавляет страха и запаха смерти в атмосферу картины, если вдруг покажется, что это уже кульминация, то это вовсе не так, дальше происходят не менее страшные события. Вот это то, что царит в этом фильме: кровь и угнетение, бессилие и отчаянная борьба за жизнь. Есть ещё одна особенность этого фильма: это безупречная игра актёров, которые блестяще вжились в свои образы, осознали о чём рассказывает эта драма. Дон Чидл просто покорил меня своим исполнением. По сути, его герою нечего было бояться - он был выходцем из того племени, которое и начало резню, к тому же у него были связи, он был на хорошем счету и вряд ли бы пострадал от начавшегося геноцида. Но жена была у него из другого племени, он не ощущал неприязни к представителям другого племени, а своими связями и статусом он воспользовался, спасая огромное количество людей от неминуемой гибели. Его герой - реально существующее лицо и низкий поклон ему, это настоящий, мужественный и честный человек. Дон Чидл блестяще сыграл вымуштрованного управляющего отелем, он постоянно переходил из одного поведения к другому: он был обходительным, но затем его глаза передавала неописуемую грусть, страх и даже ненависть. Лучшая роль у Чидла, которую мне приходилось видеть. Очень понравилась драматическая игра Софи Окенедо. Разве можно было ей не поверить? Сложилось впечатление, что она сама пережила весь ужас случившегося в Руанде, быть может они просто прекрасно дополняли друг друга с Доном Чидлом, что и стало обоснованием их удивительно реалистичной игры. Не может не понравиться и Ник Нолти. Своим образом он заставил уважать солдата ООН, который сам понимал, что может быть уничтожен, даже нашивки миротворческой организации не спасут его, но он стоял до конца и этот образ Нолти передал великолепно, как в свои лучшие года. 'Отель 'Руанда'' - очень реалистичный фильм, наполненный жестокостью с одной стороны и настоящей человечностью с другой. Фильм трогает до самой глубины души, вкрадывается в самое сердце и уже не выйдет оттуда никогда. На примере его можно осознать, что же означает в нашем мире принципиальность и что означает дать слово, можно узнать, что такое отвага и самопожертвование. Потрясающая операторская работа, великолепная актёрская и удивительное музыкальное сопровождение - вот ещё чем характеризуется данная лента. 9 из 10