Рецензии. Комната страха

Ян Сазонов • 2 февраля 2014 в 16:13

«Всё должно было быть иначе!»

Удивительно, что об этом фильме я узнал только сейчас. 'Семь', 'Бойцовский клуб', 'Игра' и другие являются наиболее примечательными картинами амерканского режиссёра Девида Финчера, но 'Комната страха' в этот перечень не попала. Сюжет картины завязан на конфликте двух сторон: грабителей, пробравшихся за спрятанными в доме 'сокровищами', и противостоящей им семьи. По плану грабителей, дом должен был пустовать ещё некоторое время, прежде чем в него заселятся новые жильцы, но в результате проникновения обнаружилось, что люди уже здесь обосновались и действовать придётся не по плану... Основными персонажами в картине являются мать с дочерью, сыгранные, соответственно, Джоди Фостер и Кристен Стюарт и воры (Джаред Лето, Форест Уитакер, Дуайт Йокам). Что касается актёрской игры, большее впечатление на меня прозвёл не известный доселе Форест Уитакер. Его персонаж хорошо проработан и передан зрителю, по крайней мере, ни одно лицо в фильме не вызывает таких противоречивых эмоций - с одной стороны, он - вор, ищущий наживы незаконным путём, с другой - человек, не лишённый совести, понимающий, что честным трудом свою мечту ему не воплотить, но не способного переступить через свой нравственный кодекс. Джоди Фостер, как всегда, прекрасна. Её игру сложно критиковать или недооценивать, так как образ уставшей, но готовой к борьбе, к новым переменам в жизни женщины передан на 5 баллов. Порадовала и Кристен Стюарт, при просмотре создаётся очень реалистичное ощущение близости её персонажа и персонажа Фостер, словно они и вправду одна семья. Личностные качества персонажа Стюарт заставляют восхищатья смелости и упорству 12 летней девочки-подростка, способной противостоять возникшему ненастью с полной самоотдачей. Герой Джареда Лето - туповатый, безпринципный и безсовестный человек. Сыгран довольно неплохо, но убедительности в своей крутости, всё же, не вызывает. На мой взгляд, фильм не имеет серьёзных недочётов и его можно смело рекомендовать любителям триллеров и поклонникам таланта Фостер, Стюарт, Лето. 8 из 10

I love good movies • 19 февраля 2011 в 11:37

И смех, и грех

Прошло, наверное, уже лет 7 с тех пор, как я впервые посмотрела этот фильм. Тогда, помню, из всего актерского состава единственным знакомым лицом была Джоди Фостер. Кто ж тогда знал, что впоследствии маленькая Кристен Стюарт станет звездой вампирской саги, а Джаред Лето покорит меня своим музыкальным талантом. Да, тогда меня это абсолютно не волновало. По правде говоря, я актеров-то не сильно разглядывала, потому что все мое внимание было направлено на саму ситуацию. Купилась я, знаете ли, на жанр - триллер. Начало, конечно, заинтриговало. Огромный дом (ну зачем, спрашивается, одинокой женщине с ребенком такие хоромы?), мама с дочкой без какой-либо охраны, комната-бункер на всякий пожарный - чувствовалось - что-то сейчас будет! И вот в дом вламываются три мужика, причем вели они себя как три поросенка - топали, совсем 'бесшумно' раскидывали свои инструменты по полу, ссорились. Однако, обитательницы дома мирно спали, одна из них даже умудрилась сходить в туалет, и ничего не услышать! Наконец-то, сюжет расшевелился. 'Бдительная' мамаша узрела-таки бессовестных взломщиков. Недолго думая, она хватает больную дочурку, причем выдрала ее из постели таким жестким способом, что все сомнения в ее материнской любви мигом улетучились бы. И где же им, несчастным, спрятаться? Конечно же, в чудо-комнате. Но что такое? Воришки не отстают? Оказывается и для них это убежище представляет особый интерес. Казалось бы, в такой непростой ситуации, я должна была подпрыгивать на диване от нетерпения, предвкушая феерический конец. Ан нет! Глаза мои начали потихоньку слипаться (дело-то ночью было!) и голова клониться на бок. Но до конца я фильм все-таки досмотрела, стоически борясь со сном. Обманули, стало быть, с триллером. С тех пор прошло много лет. И недавно, блуждая взглядом по фильмографии Джареда Лето, я наткнулась на этот фильм. Сначала попыталась вспомнить, кого же он там играл, но память подвела. В голове мелькнул только образ Фостер, сидящей в комнате с какой-то девчонкой. И только ради Джареда я решилась на героический поступок, снова посмотреть этот псевдо-триллер. Но теперь я наблюдала уже за актерами. Джоди Фостер я всячески уважаю. До сих пор она не снизила планку и достойно шагает из фильма в фильм, сюжеты которых интересны, а порой и зрелищны. К ней у меня никаких претензий нет. Кристен Стюарт, по-моему, в детстве выглядит и играет поживее, чем в настоящее время. Форест Уитакер кажется таким грамилой по сравнению с другими, да и внешность у него немного пугающая. Вполне подходит под этот фильм. Дуайт Йоакам произвел какое-то отталкивающее впечатление. Ну, спрашивается, зачем он только свой носок с головы снял? Хотя сразу стало понятно, зачем он его надел . А вот Патрик Бошо - это отдельная история. Меня интересует один вопрос, какого лешего героиня так переживала из-за развода? На мачо он никаким боком не походил, это точно. Наверное, все дело в деньгах. Думаю, вам знакомо такое чувство, когда один и тот же фильм, но смотренный в разные периоды жизни и под разное настроение, производит на вас разнообразное впечатление. У меня такая же история. Фильм сам по себе не изменился, но одно обстоятельство заставило меня взглянуть на него по-другому. И этим самым обстоятельством стал Джаред Лето. Согласитесь, ситуация очень даже серьезная, местами жизненная и случиться может такое с каждым. Но воплощение идеи на экране было несколько скучноватым. Интриги не было. Мне чего-то не хватало, и только теперь я поняла чего. А именно, жизненного оптимизма Лето. За все отведенное ему экранное время я не переставала улыбаться. Начиная от его косичек-змеек и заканчивая каждым его жестом, взглядом или словом - все было преподнесено с тонкой долей юмора, свойственной Джареду. И если Рауль с самого начала был настроен убивать, а Бернхем метался между добром и злом, то Джуниор был непредсказуем. Для меня так и осталось загадкой, чтобы он сделал с бедняжками, если бы добрался до них. Но оттого его персонаж становится еще интереснее. Так уж вышло, что моя первоначально невысокая оценка изменилась. И теперь фильм, который по-прежнему не соответствует моим требованиям к триллеру, достоин того, чтобы попасть в мою коллекцию. Это произошло не только благодаря переосмыслению сюжета. Виновником 'торжества' стал человек, заслуживающий мое восхищение, как его актерскими данными, так и музыкальными способностями. Я говорю Джареду: 'Спасибо!', а фильму ставлю 9 из 10

George_Banks • 24 августа 2010 в 17:19

«Я двенадцать лет проектировал комнаты, в которые типам вроде нас не попасть»

Больше всего фильм запомнился двумя вещами. Во-первых, сумасшедшей напряжённостью. В самые острые моменты, особенно когда Мэг бежала за телефоном, я не мог спокойно усидеть на месте – хотелось вместе с героиней мчаться со всех ног в укрытие! Как сказал однажды известный футбольный комментатор: «Напряжение в воздухе висит такое, что его можно ножом резать». Так же было и во время просмотра «Комнаты страха». И вторая запомнившаяся вещь – это образ Рауля. Честное слово, никогда ещё я не испытывал такой сильной ненависти к кинозлодею. Этот гад меня просто взбесил! Его сообщники – тоже преступники, но они хоть не убийцы. А для этого выродка нет ничего святого! Кроме денег, разумеется. За них он готов грохнуть любого. О чём говорит моя дикая неприязнь к Раулю? Об отличной работе актёра Дуайта Йоакама. Негодяй в его исполнении вышел первоклассный! Джоди Фостер прекрасно смотрится в амплуа отважной женщины, вынужденной оказывать сопротивление преступникам. Впрочем, после такой шикарной школы, как «Молчание ягнят», это не удивительно... Также не удивлён, что именно после этого фильма о Кристен Стюарт заговорили как о перспективной актрисе. В роли Сары, дочери Мэг, ей удалось отлично себя проявить. Так что, поклонники «Сумерек», не упустите возможность увидеть свою нынешнюю любимицу в одной из её первых кинокартин! До «Комнаты страха» я не видел фильмов с участие Фореста Уитакера, однако слышал об этом актёре много хорошего и был рад возможности наконец познакомиться с его творчеством. Но едва начался фильм, как я с грустью понял, что едва ли при такой роли Уитакер сможет продемонстрировать все грани своего таланта. К счастью, я ошибался. Форест сыграл блестяще, как и подобает большому мастеру. Даже не самого значительного героя он сумел сделать удивительно ярким и противоречивым. В скором времени собираюсь посмотреть и другие фильмы с участием этого замечательного актёра. Не разочаровал и Джаред Лето, которого я также видел на экране впервые. Это, пожалуй, единственный персонаж в фильме, который мог вызывать на губах смех. Совместить в образе преступника жажду к наживе и не слишком большую сообразительность у него получилось здорово. Благодаря постоянному напряжению, о котором я говорил ранее, фильм пролетает довольно быстро. А когда во время просмотра представляешь себя на месте главных героев со всеми их проблемами, становится действительно страшно... 10 из 10

Vladimir_G • 23 мая 2012 в 06:51

Творец, который притворился ремесленником

Как десятилетие начнёшь, так его и проживёшь. «Комната страха» - первый за декаду невеликий фильм Дэвида Финчера, словно ознаменовал конец невероятной эпохи, когда оный являлся рупором поколения X и каждым новым твореньем менял лицо мирового синематографа. Сам по себе фильм неплохо и заслуженно оценён, но это ступенька вниз, как ни крути, начало многолетнего спуска нулевых, в которых американец снимет скучный «Зодиак» и ещё более скучную «Загадочную историю Бенджамина Баттона». Пожалуй, нет более показательного и от того печального примера, как сильно даже самый талантливый режиссёр зависит от сценариста. И, с другой стороны, нет более странного примера, чем Финчер, который будучи гениальным постановщиком, почти не создаёт собственных сюжетов. Вот такой вот у человека необычный дар – визуализировать реальность, рождённую чужим воображением. А воображение Дэвида Кеппа на коленках за пять минут набросало сценарий «Комнаты страха» - полугерметического триллера о незащищённости любого человека в современном мире, даже обеспеченного обитателя солидного манхэттенского дома, наличие неприступного пристанища в котором не становится панацеей. Непробиваемый стальной бункер, где укрывается от грабителей Мэг Альтман (Джоди Фостер) и её 13-летняя дочь Сара (в которой невозможно узнать будущую звезду «Сумерок» Кристен Стюарт) становится для обеих темницей, той самой комнатой страха и камерой пыток. Можно заменять отдельные винтики, но механизм фабулы в целом, как ни крути, основан на жанровых штампах, и, хочешь - не хочешь, в них упирается. Но всё равно держит, в напряжении, чёрт возьми! И это несмотря на общую предсказуемость, которая и является основным недостатком. Финчеровская часть работы, как всегда, безукоризненна. Погружённые в атмосферу актёры, идеальный подбор цветовой гаммы, а камера беспрепятственно летает по квартире и между этажными перекрытиями, создавая потрясающий эффект. В общем, если не знаете, как скоротать вечерок, просмотр «Комнаты страха» в высоком качестве – вариант отличный. 8,5 из 10

Horseofhell • 26 декабря 2011 в 10:13

Ровно три года прошло с тех пор как отшумел в кинотеатрах 'Бойцовский клуб' - третий подряд кассовый хит новоявленной звезды Голливуда Дэвида Финчера. Все с нетерпением ожидали новой картины режиссёра. За какой проект возьмётся Финчер в этот раз? Чем он собирается вновь покорять зрителя? Что ещё осталось у него в загашнике? Ну а Финчер сделал ход конём и снял обычный, классический триллер. Без религиозного морализаторства ('Семь'), без антисоциальной пропаганды ('Бойцовский клуб'), без интересной интриги ('Игра'). Триллер, в самом классическом понимании этого слова. Только вот сам Финчер не так прост. И даже такой материал он умудрился преподнести со всем блеском. Простая американская женщина Мэг Олтмэн переживает болезненный разрыв с богатым мужем и вместе с дочерью вынуждена искать новое место жительства. Совершенно случайно ей подворачивается дом, в котором имеется некая 'комната страха' - замаскированное бронированное помещение с мониторами камер наблюдения, непробиваемой дверью и параллельной телефонной линией. В первую же ночь в дом вламываются три грабителя. К счастью, Мэг с дочерью успевают спрятаться в убежище, чем создают патовую ситуацию. Ведь Мэг ещё не успела подключить телефон, а грабителям нужен доступ в сейф, который находится именно в 'комнате страха'. Начинается тонкая игра, в которой невозможно предугадать победителя, если только вы не зритель этого фильма. :) Как часто в разговорах с людьми, которые не особо вникают в детали кинопроизводства, я сталкиваюсь с непониманием того, что именно делает режиссёр на съёмочной площадке. С остальными всё понятно: оператор снимает, осветитель освещает, сценарист пишет текст, композитор придумывает музыку, актёр играет, продюсер даёт деньги, генеральный продюсер даёт много денег. А что делает режиссёр - не понятно. И постоянно приходится объяснять, что режиссёр - это дирижёр в мире кино, человек, который всем управляет. Но порой люди не понимают, что такого делает дирижёр, и вот тут уже разговор заходит в тупик. Так вот, 'Комната страха' - это хороший пример отличной работы режиссёра, который подобрал ключики к каждому актёру, замечательно поработал с оператором, снабдил сценарий интересными деталями, расставил правильные музыкальные акценты. В результате абсолютно непритязательный и примитивный сюжет заиграл яркими красками. Некоторые сцены сняты просто шикарно. Момент первого проникновения грабителей в дом, снятый одним очень длинным дублем с пролётами камеры сквозь ручки кружек и балки заборчика. Разговор Рауля и Джуниора о деньгах. Попытки привлечь внимание соседа сигналом SOS, поданным фонариком. Все эти эпизоды сняты очень и очень оригинально. Актёры сыграли тоже на высоком уровне. В первую очередь это трио грабителей. Джаред Лето и Форест Уитакер изобразили свои роли просто отлично. А вот не самый известный актёр Дуайт Йоакам был хорош только пока на его лице была маска. Как только он её снял, тут же превратился в тупого, злобного маньяка без изюминки. Джоди Фостер и Кристен Стюарт, к сожалению, понравились поменьше, хотя у обеих были отличные эпизоды. В целом, 'Комнату страха' могу посоветовать только тем, кто в фильме кроме сюжета готов разглядеть и незаурядную работу режиссёра. Остальным вряд ли понравится, потому что сценарий действительно простенький и вполне себе обыкновенный. 8 из 10

Доктор Лайтман • 1 ноября 2010 в 17:21

Ничто не идет по плану

Несколько раз пытался посмотреть этот фильм, но все как-то не удавалось. То по телевизору вдруг переносят показ, то я не успеваю, даже когда скачал его из сети то и файл оказался «глюченым». Так что пришлось купить DVD с этим фильмом к себе в коллекцию, тем более такой экземпляр желателен для каждого любителя психологических триллеров (к коим себя отношу я). Возможно, перед нами самый проходной фильм Дэвида Финчера. Не, не то чтобы он плох или недоработан. Нет, выполнен он замечательно по всем статьям. Но он просто как пробка, в принципе его мог бы снять любой хороший режиссер (не обязательно гений) и все равно вышло бы практически одно и то же. Такие фильмы даже смотреть не обязательно, хотя если включаешься, то не можешь оторваться. Что очень порадовало, так это полное отсутствие претензий на нечто большее, чем камерный психологический триллер. Идет он ровно, не страдая резкими перепадами, провисаниями и перебежками от жанра к жанру, чем очень страдают многие подобные ленты. Пусть и реалистичной историю назвать нельзя, достаточно всевозможных ляпов, но в это все верится из-за качественной драматургии. Все немного предсказуемо, слегка банально, хотя подчас очень неожиданно и очень даже увлекательно. Отлично прописаны все персонажи (кроме того, бандюгана во второй половине), и в той или иной мере вызывают симпатию, хороши диалоги. Даже мораль есть, и заключается она в том, что жизнь нельзя планировать, так как ничего не идет по плану. Так что сценаристу Дэвиду Кеппу респект и уважуха. Ну а теперь про режиссера, с этим все еще лучше. Несмотря на простоту и непретенциозность фильма, Финчер все равно снял его отлично. Смотрится местами даже страшновато, напряжение не пропадает ни на минуту, так что с атмосферой все в полном порядке. Хорош видеоряд, радует большое количество долгих дублей, правда раздражает очень уж темная картинка. Саундтрек играет там, где надо. И как всегда, под конец про актерские работы. Джоди Фостер в который раз доказала свое неофициальное звание «королевы триллера» и сыграла великолепно. Очень удивила молодая Кристен Стюарт, а вы вот все говорите, что бездарность всегда бездарность. Ярко сыграл Джаред Лето, для меня он в первую очередь актер. Как всегда очень милый Форест Уитакер добавил фильму немного лирики. Хорошо сыграл Дуайт Йоакам. Вывод: крепчайший середнячок, нет, он даже крепче чем крепчайший середнячок, это крепчайший психологический триллер. Вот так вот, все молодцы хорошее кино, всем советую! Оценка: 9,5 из 10

ASLANOV • 8 октября 2010 в 09:49

Загадочная комната Дэвида Финчера

Дэвид Финчер очень необычный режиссер, умеющий придавать смысл и глубину всем своим работам. Он никогда не берется за неинтересные, или безыдейные сюжеты, и даже когда перед ним лежит задача снять обычный студийный триллер со звездой первой величины в главных ролях, рассчитанный собрать как можно большую кассу, - то он и в этой ситуации придаст своему детищу самые невероятные и яркие штрихи. Да, 'Комната страха' самая наверное отличающаяся работа режиссера из всего его репертуара. И отличается она, и не в лучшую, да и не в худшую сторону - просто 'Комната страха' - это, оглядываясь на другие картины режиссера, несколько иная картина. Фильм не блещет какой либо ярко выраженной философией, или глубокими мыслями, по-сюжету он несколько вторичен и не оригинален, но Финчер был бы не Финчером, если бы не обладал талантом превращать обычное, в необычное, использую для этого весь арсенал своих способностей... Начну с того, что 'Комната страха' безумно стильное кино, и стильное не только для времени своего старта в кинотеатрах, отнюдь, и по сей день, визуально данная картина смотрится просто блестяще. Как и в практически во всех работах мастера, в 'Комнате страха' присутствуют мрачные тона, но эта мрачность идет картине как влитая, не заслоняя своими тенями происходящее действие, а наоборот ярко и тонко подчеркивая оное. При этом светофильтр в картине темно зеленый, но совсем не матричный, как можно было бы подумать, а своеобразный, смешанный с серыми и черными тонами - и вообще, от картинки получаешь настоящее эстетическое удовольствие. Но на этом прелесть технических сторон картины не исчерпывается. Многие критики и зрители, в год выхода картины отметили просто превосходную операторскую работу. В этой картины мы вместе с финчеровской камерой путешествуем по всем уголкам огромного манхетенского особняка. Куда только не проникает камера - она может внезапно залезть прямиком в замочную скважину и проследить за попыткой чужого ключа, отворить дверь, или же плавно проплыть по кухне пройдя щель ручки кофейника, ну или же более стереотипно пройти сквозь потолок и оказаться в другой комнате. Несмотря на то, что на дворе 2010 год, а 'Комната страха' вышла в 2002, и по сей день очень редко, когда в новых картинах, можешь наблюдать столь увлекательную операторскую работу! Что касается актеров, то тут я могу смело восторгаться очередным образом Джоди Фостер и сдержанно похвалить Фореста Уиттакера. Ну, Фостер понятное дело - уже собаку съела в подобных ролях и учитывая ее профессионализм, неудивительно, что ты веришь во все эмоциональные всплески и контрасты этой женщины. Ну а сдержанная похвала Уиттакеру от меня в первую очередь за то, что своего персонажа он наделил большим обаянием и неоднозначностью. Внутренние конфликты персонажа были заметны невооруженным глазом, и по ходу сюжета актеру удавалось развивать по нарастанию весь конфликт предлагаемых сценарием обстоятельств. Зато Джаред Лето меня очень сильно разочаровал. Я даже несколько недоумеваю - что хотел сказать Финчер этим стереотипным и карикатурным персонажем? Его герой все отведенное ему время ведет себя как очень не талантливый клоун, в самом дешевом цирке на свете! А эти его косички... Мне кажется авторы, да и сам Лето, наверное хотели специально показать данного персонажа именно так, дабы данность сыграла на контрасте трех грабителей - у них одна цель, но разные ситуации, нужды и возможности. В любом случае, к персонажу Лето серьезно относиться никак нельзя, что несколько снижает напряжение. Зато восполняет данную неувязочку персонаж Рауль, которого сыграл Дуайт Йоакам - более мерзкого, злого и отвратительного плохого парня в кино, редко когда встретишь... Ну и наконец о самом главном - о самой комнате страха! А это ведь фактически отдельный персонаж в картине, ее фишка, и вообще то, без чего фильм выглядел бы как очередной клон на заезженную тему ограбления в кино. Комната таит в себе секрет и снабжена всяческой техникой, у нее железное предназначение и ее окружают стальные стены - комната пугает, и одновременно восхищает! В огромном доме, куда переезжают мать с дочерью, недавно пережившие расставание с главой семейства, есть отдельная комната, сделанная полностью из стали. В этой комнате ведется наблюдение за всем домом, а так же телефон с отдельной линией и некоторая провизия на случай опасности в самом доме, на случай, если в дом нагрянут непрошеные гости... Комната придает картине просто невероятную атмосферу, вкупе с большим и необычным домом, эта маленькая железная обитель выглядит потрясающе. Практически большую половину картины, наши герои проводят в загадочной комнате, а талантливые сценаристы, удосужились придумать достаточно и спорных, и интересных сцен действий внутри ее. Спорной получилась сцена с заполнением комнаты газом, - данность использовали бандиты, дабы выкурить упорных мать и дочь с нужного им места. Это вполне обоснованный шаг, за которым следует невероятный ответный ход от узников комнаты - бесстрашная мамаша, решает придать огоньку вентиляционным путям откуда и следовал газ, дабы вызвать огненную волну на бандитов, при этом ясно понимая, что рискует своей жизнью и жизнью дочери. Огонь успешно заполнил потолок комнаты, а наши герои вовремя обнаружили откуда не возьмись огнеупорные одеяла и удачно увернулись от гибели. Все это конечно захватывающе выглядит на экране, но, к сожалению не без толики неправдоподобности. Было еще пару подобных нестыковок, но в целом надо конечно же отдать дань авторам, за то, что всеми способами удерживали внимание зрителей в столь замкнутом пространстве. P,S. 'Комната страха', один из самых динамичных, стильных и оригинальных триллеров в кинематографе. Действие картины ограничено всего лишь одним домом, и одной особенной комнатой. И тут ясно заметно, как грамотный режиссерский подход может в этих зажатых рамках создать настоящую вселенную паники и действия, выдать головокружительный ритм повествования, разбавляя данность яркими персонажами и блестящим визуальным рядом. 9 из 10

Сине_Фил • 18 января 2011 в 14:49

'Комната страха' заметно выделяется на фоне других работ прославленного режиссера Дэвида Финчера. Собственно говоря, он и фильмы снимает довольно разнообразные по жанру - например, как можно соотнести 'Чужой-3' с 'Бойцовским клубом' или 'Семь' с 'Загадочной историей Бенджамина Баттона'? 'Комната страха' - приличный триллер, в котором атмосферность и напряжение зашкаливают настолько, что не вжиматься в кресло при каждом сюжетном повороте попросту не удается. Нынешние представители данного жанра, увы, не могут похвастаться таким же уровнем остросюжетности. А теперь обо всем по порядку. Режиссура в 'Комнате страха' отличная, сценарий вполне оригинален (впрочем, Дэвид Копп уже давно зарекомендовал себя как один из лучших сценаристов в мире). Просто невозможно предугадать дальнейшие действия отчаявшейся Мэг Олтмен и ее дочери, а также попытки грабителей прорваться в заветную комнату. Но самая впечатляющая и лучшая вещь во всей картине - это поистине шедевральная операторская работа Конрада У. Холла и Дариуса Хонджи. Восторг, неописуемый восторг - вот как можно выразить отношение к работе этих людей. Камеры совершает просто невообразимые вещи: летает по дому, проходит сквозь стены и потолки, ловит каждое движение персонажей, заставляя сильнее сопереживать им. Длинные планы также присутствуют, что не может не радовать. Про саундтрек сказать можно немного, так как данная работа Говарда Шора ничем выразительным похвастаться не может. Его музыка здесь лишь нагнетает мрачную атмосферу, а большего и не требуется. Теперь перейдем к актерам. Больше всего понравились работы Джоди Фостер и Фореста Уитакера. Оно и понятно - оба являются известными в Голливуде, к тому же Фостер к моменту съемок в 'Комнате страха' уже была отмечена Киноакадемией за роль в 'Молчании ягнят', в то время как Уитакеру пришлось ждать еще пять лет, прежде чем роль диктатора Уганды Иди Амина в 'Последнем короле Шотландии' принесла ему 'Оскара'. Блестящие актеры - достойные работы. Джареда Лето, включенного в список актеров 'по старой дружбе' с Финчером (имею в виду 'Бойцовский клуб'), вообще актером никогда не считал и не считаю. Лучше бы пел в своей рок-группе и не совался в кинематограф. К счастью, в последнее время его мордашку на широких экранах не видать, ну и слава Богу. Его персонаж в 'Комнате страха' напоминает нервнобольного клоуна, но уж никак не нормального человека. Дуэйт Йоакам лучше смотрится в маске, чем без нее, но тоже ничем особенным не поразил. Кристен Стюарт (у которой единственная мало-мальски достойная работа в фильме 'В стране женщин') по ходу картины больше бесила, чем заставляла сопереживать. И этот ее вечно открытый рот с глуповатым выражением лица... Многие плюются оттого, что фильм, дескать, полон несостыковок и несуразностей, однако если попросту закрыть глаза на все мелкие недочеты и просто наслаждаться великолепной картинкой и напряженной атмосферой, то эффект от просмотра будет весьма и весьма сильный. 10 из 10 Хотелось поставить 9/10, но из-за операторской работы не могу не добавить лишний балл.

DavidHayter • 29 октября 2010 в 17:21

Создатель культовых триллеров «Семь», «Игра» и «Бойцовский клуб», режиссер Дэвид Финчер привнес в жанр огромный глоток свежего воздуха, показав, насколько мощной может быть атмосфера и игра актеров в подобных фильмах. От данной ленты в свое время ждали не меньших свершений, но как это часто бывает при съемках фильмов одного и того же жанра несколько раз подряд, рискуешь наткнуться на самоповторы и не самое приятное сравнение с предыдущими работами. Не могу сказать, что этой лентой Финчер как-то промахнулся или прям уж сильно провалился. Ни в коем случае. По уровню нагнетаемого саспенса, фирменной мрачной атмосфере он по-прежнему один из лучших в жанре. Просто данный проект – не его уровня фильм. Он снят прекрасно и с максимальной самоотдачей. Но увы, сам сюжет (основа фильма) не подразумевал под собой никаких амбиций. В нем нет ни философских размышлений, ни шокирующей концовки с каким-нибудь смысловым подтекстом. Это просто очередной бытовой триллер. Но снятый на потрясающем уровне качества. Сама по себе история чрезвычайно проста и не содержит в себе никаких подтекстов или сюрпризов. Она просто рассказывается: динамично, напряженно и с невероятно плотной атмосферой страха. Поверьте, здесь есть такие эпизоды, от которых реально хочется промотать чуть дальше, так как нервы не выдерживают узнать, что же там сейчас будет. Успеет ли главная героиня схватить сотовый телефон и вернуться в аварийную комнату или нет? Бросит ли она пистолет грабителям или будет действовать как-то иначе? По сути, весь сюжет как раз и представляет из себя набор напряженных эпизодов, связанный простецкой сюжетной фабулой про мать и дочь, переехавших в новую квартиру. Даже с актерской точки зрения здесь все как у какого-нибудь высокохудожественного проекта. Джоди Фостер веришь и искренне сопереживаешь, настолько её эмоции правдоподобны и органичны. Совершенно неожидал я увидеть внятную игру у будущей Беллы из «Сумерек» Кристен Стюарт. Однако здесь думаю, будет несправедливо не отметить, что сыграла она добротно, не уходя в тень от Фостер. Может это на нее так книга Стефании Майер влияет, и она только в сумеречной саге играть не хочет? Форест Уитакер, наверное, самый добрейший чернокожий персонаж современных кинолент Голливуда после Моргана Фримена, и здесь был далеко не самым отмороженным из грабителей. Выглядел убедительно и что самое главное – не казался ленивым слюнтяем. Просто парень не убийца и всего лишь хотел получить деньги, безо всяких жертв. Джаред Лето в чем-то комичный, в чем-то идиотский, но такой персонаж фильму нужен был и Джаред его добротно показал. Актер, сыгравший Рауля – наверное, самый зловещий из трех грабителей. Правда, до того момента, пока маску не снял. Комната страха – крепкий и очень напряженный триллер, в котором потенциала гораздо больше, чем в реализации. Несмотря на качественные съемки, шикарную операторскую работу и плотную атмосферу, лента одноразовая и не содержит никаких сюрпризов. Ей просто не хватает амбиций, чтобы снять лучше, ибо я уверен – режиссер бы потянул, он это доказывал уже не раз. Но посмотреть данный проект однозначно стоит, все-таки техническая часть у него великолепна. 7 из 10

ars-projdakov • 24 декабря 2011 в 11:42

Дэвид Финчер - один из самых неординарных режиссеров нашего времени. Его фильмы могут быть разными по жанру да и по смыслу тоже. Но стиль, в котором снят каждый из фильмов, диалоги, произнесенные героями, заставляет зрителя задуматься над фильмом и просто его запомнить. Отдельное слово стоит сказать о триллерах про заложников в целом. Мне всегда были интересны эти фильмы. Но особо я ценю фильмы, снятые в стиле хичкоковских триллеров, поскольку только в таких триллерах ощущаешь самый настоящий саспенс. 'Комната страха' настоящий триллер, снятый в стиле Хичкока и Финчера. Сюжет Мэг Олтман вместе со своей дочерью Сарой, въезжают в новый дом, в котором недавно умер миллионер, часть наследства которого так и не нашли. У этого огромного и шикарного особняка есть небольшая особенность - 'аварийная комната', в которой могут укрыться хозяева в случае проникновения воров в дом. Мэг не придает этому убежищу особого значения, посчитав, что оно не понадобиться. Но в первую же ночь в дом проникают трое преступников, целью проникновения которых является эта самая 'аварийная комната'. Атмосфера Фильм является, что ни на есть, самым настоящим триллером. Но возникает вопрос, что такое триллер. Для меня настоящий триллер - это симбиоз нескольких жанров, которые представлены в фильме в определенной цепочке, при просмотре которой возникает тот самый саспенс. Сюжет 'Комнаты страха' безумно интересный. Сама идея 'аварийный комнаты' заставляет человека насторожиьтся, потому раньше таких фильмов не было. А когда с течением времени понимаешь, что эта комната является не убежищем, а мышеловкой, из которой потом очень сложно выбраться, становится по-настоящему страшно. Игра актеров В целом игра актеров было просто безупречной. Никаких проколов, никакой фальши - одни эмоции и, главное, талант. Джоди Фостер прекрасно сыграла свою героиню, показав, как угроза жизни твоего ребенка поможет возобладать мужеством и бесстрашием перед опасностью. Кристен Стюарт несмотря на свой юный возраст тоже показал себя как талантливая молодая актриса, сыграв амбициозного, но смышленого подростка. Форрест Уитакер несмотря на то, что сыграл второстепенную роль, показал своего персонажа просто гениально: преступник, но порядочный. Монтаж В динамике фильм очень быстрый. Зритель даже не заметит, как быстро пролетает время. Мне нравится, что режиссеры и сценаристы не акцентировали внимания на эпизодах. Поэтому фильм не нудный и не муторный. Работа оператора Стиль съемок фильма оказал огромное влияние на его атмосферу. Медленно передвигающаяся камеру, отсутствие тряски, необычные ракурсы создали ощущение неожиданности и непредсказуемости. Музыка Музыка достойна отдельного внимания. Говард Шор благодаря своему таланту и находчивости внес крупную лепту в создании неожиданности и напряженности, которые не покидают вас до конца фильма. Да и сама музыка была красивой. Визуальные эффекты Для начала 2000-х компьютерные эффекты даже очень хорошие. Может я и утрирую, но, по-моему, фильм за спецэффекты мог бы хотя бы удостоится номинации на Оскар, так как они выглядели реалистично и натурально. Особенно понравилась сцена, где героиня подожгла газ - жуткое зрелище. Итог 'Комната страха' - не просто достойный триллер, а достойная классика жанра. В нем сочетаются и увлекательный сюжет, и безупречная игра актеров, и красивые спецэффекты, и многое другое, что несомненно понравится любителям хорошего кино. 10 из 10

PALPATINE • 30 мая 2017 в 07:24

Home Alone

Не без проблем завершив работу над съемками своего дебютного полнометражного фильма 'Чужой 3', бывший клипмейкер Дэвид Финчер едва не разочаровался в беспощадной студийной системе, однако ему хотелось испытать свой талант на прочность, от чего мир увидел еще немало в действительности талантливых работ этого неординарного постановщика. Выждав продолжительную паузу после истощающего сотрудничества с руководством 20 Век Фокс, Финчер с триумфом вернулся в дело, поставив один из самых драматических и насыщенных триллеров 90-х под названием 'Семь'. Заново раскрыв Брэда Питта, как одного из лучших актеров своего поколения, режиссер закрутил нешуточную интригу, которая продержалась на наивысшей отметке до самого последнего кадра, тем самым доказав всем, что логические и смысловые недостатки 'Чужого 3' не имели к нему никакого отношения. И после столь знакового возвращения стало окончательно понятно, что Финчер так просто больше не исчезнет, радуя зрителей крепкими, интересными работами с длительным послевкусием. Продолжив успешную линию 'Семь' не менее интригующей 'Игрой', режиссер взялся за незабвенный 'Бойцовский клуб', сделавший его знаменитостью мирового масштаба благодаря откровенной смелости подачи радикальной истории, которую так просто забыть точно не получится. Собрав внушительный букет из оваций и ненависти, Финчер посчитал, что его следующий полнометражный проект должен иметь несколько меньший градус претенциозности и взялся за 'Комнату страха', написанную одним из самых востребованных сценаристов Голливуда, Дэвидом Кеппом. Итак, сюжет фильма знакомит нас с Мэг Олтман (Джоди Фостер), привлекательной женщиной, вынужденной залечивать раны болезненного развода. Оставшись на руках с юной дочерью Сарой (Кристен Стюарт), Мэг подыскивает подходящее для них жилье, тем более, что в деньгах женщина явно не испытывает стеснения. Перебирая самые разнообразные варианты, Мэг в конце концов останавливается на шикарном предложении, выставленном на продажу по вполне удобоваримой цене. Огромных размеров дом в элитном районе города оказывается не в меру заманчивым магнитом для потенциальных покупателей, и Мэг с Сарой без долгих раздумий соглашаются на переезд, планируя начать жизнь если не с чистого листа, так со свежей страницы. Подписав все необходимые договоренности, девушки готовятся пережить свою первую ночь в новой обители, однако они даже не подозревали, с чем им придется столкнуться. Банда эксцентричных взломщиков, ведомая нервозным и суетливым Джуниором (Джаред Лето) проникает в дом, чтобы отыскать некий клад, оставленный где-то в помещении прежним владельцем. Столкнувшись с непредвиденным препятствием в лице Мэг и Сары, злодеи вынуждают девушек запереться в непробиваемой Комнате страха, ограждающей жителей от подобных чрезвычайных ситуаций. И беда для одних и других в том, что столь желанная добыча Джуниора находится как раз там, где укрылись Мэг и Сара... Как следует отдохнув от художественных откровений 'Бойцовского клуба', Финчер с увлечением принялся за разработку 'Комнаты страха' несмотря на множественные производственные проблемы, сопутствующие выходу фильма на экраны. На этот раз режиссеру хотелось снять традиционный, но вместе с тем напряженный и увлекательный триллер без каких-то особых глубокомысленных рассуждений, и он полностью справился со своей задачей. 'Комната страха' представляет собой более дерзкий, жесткий вариант всеми любимой комедии 'Один дома', демонстрирующий, каковыми в реальности могут быть последствия нежеланного проникновения преступников. К чести создателей, они постарались избежать откровенного вымысла, сделав как героев, так и злодеев одинаково удачливыми и смекалистыми, показав по сути самых обыкновенных людей в напряженной ситуации по обе стороны баррикад. Они допускают кричащие ошибки и вместе с тем стараются поспешно их искоренить. Обе стороны терзают сомнения, но сдаваться они явно не собираются. И все это происходит на ограниченном твердыми рамками пространстве, практически исключающем внешнее вмешательство. Финчер замечательно чувствует себя в герметичных условиях, которые ранее осваивать ему не приходилось. А благодаря насыщенному, хоть и не безгрешному, сценарию Кеппа и уверенной игрой актеров режиссеру удалось снять один из самых востребованных фильмов в своей карьере, который несмотря на ряд ляпов и допущений вызывает неподдельный интерес. И если в работе Дэвида Кеппа случались периодические качественные скачки, из-за чего некоторые моменты 'Комнаты страха' вызывают логические вопросы, то по части подбора исполнителей Дэвиду Финчеру несказанно повезло. На главную роль Сэм Олтман претендовало сразу несколько именитых актрис, однако судьба распорядилась так, что данная партия отошла к Джоди Фостер, не нуждающейся в особом исполнении. Королева триллера, получившая абсолютно заслуженный 'Оскар' за 'Молчание ягнят' еще раз подтвердила, что образ женщины в затруднительном положении подходит под ее драматический стиль идеально, и зрителю не придется искать особых оправданий, чтобы в действительности переживать за ее героиню и держать кулаки в самые напряженные моменты. В паре с Фостер вполне достойно смотрится еще совсем юная Кристен Стюарт. Конечно, ее драматический потенциал ограничен самими создателями, выставившими на первый план Джоди Фостер, но и тот материал, что оказался в руках Стюарт, был исполнен актрисой на высоком профессиональном уровне. Так что неудовлетворительные показатели Кристен в 'Сумерках' не должны накладывать отпечаток на всю ее карьеру. Благо, девушка неоднократно показывала нам, что такое хорошая игра. Не меньше внимания, нежели Джоди Фостер и Кристен Стюарт заслуживает триумвират злодеев, в который входят Джаред Лето, Форест Уитакер и Дуайт Йоакам. Вломившись в дом, преступники моментально раскрывают зрителю свои характеры, становясь не менее важным центром истории, нежели девушки-заложницы. Что касается Джареда Лето, взявшего на себя функции основного зачинщика, то ему довелось пройти весьма серьезную корректуру смазливого образа, которая превратила его в шумного, истеричного чудака, пытающегося казаться кем-то большим, чем он есть на самом деле. Лето неплохо позабавился на съемках, сумев представить один из самых ярких образов из тех, что ему доводилось играть и при этом он не воровал экранное время у коллег, позволяя им проявить свои лучшие драматические стороны. В особенности хорош Форест Уитакер, внушительных размеров мужчина с добрым, отзывчивым лицом. Во многом именно благодаря ему преступникам начинаешь хоть отчасти симпатизировать, стараясь войти в их непростое финансовое и жизненное положение. Не затерялся на фоне уверенных коллег и Дуайт Йоакам, наиболее известный по роли Дока из безумной дилогии 'Адреналин'. В 'Комнате страха' ему досталась откровенно отталкивающая и вместе с тем забавная партия, планомерно подогревающая напряжение как среди подельников, так и в постановке в целом. Таким образом, каждый член банды обладает индивидуальностью, и Финчер не обделяет никого, дабы придать картине совершенной драматической законченности. В итоге хочу сказать, что 'Комната страха', это мощный и интересный триллер, закрепивший и без того сильнейшую репутацию Дэвида Финчера, как несомненного мастера триллера. Напряженная история поддерживает нешуточный интерес к происходящему от начала и до конца, балует нас сочными проходами камеры сквозь комнаты, стены, перегородки, когда нужно веселит и демонстрирует актерскую игру наивысшего уровня. 9 из 10

AkhmetovRE • 13 июля 2025 в 13:27

Сюжетно простой и нереалистичный, но очень бодрый и визуально эффектный попкорновый аттракцион

Этот фильм до сих пор является отличным визуальным аттракционом, но в его основе лежит такая логика, которая даже для своего времени была изъезженным клише категории Б и читалась на раз-два. Проблемы с ней начинаются буквально с самого начала. Мать с дочкой, вдвоем, без какой-то подготовки, в какой-то спешке въезжают в четырехэтажный особняк на Манхеттене, объемом с небольшой торговый центр?! Даже если деньги не вопрос, а речь тут идет явно не о просто богатых, а об ультрабогатых товарищах, то дело это так явно не работает. Планировка дома — это отдельная тема, т. к. так, по-моему, даже на югах, где отопление не вопрос, не строят, ну да бог с ним… Первым же реально серьезным звоночком становится показанный крупным планом запас инсулина в холодильнике юной героини. Безопасная комната на одном этаже + инсулин на другом = вот что может пойти не так?! Интрига, достойная романов Агаты Кристи… Дальше сюжет в темпе вальса накидывает целую корзинку разного рода «ну не может быть». Охранная сигнализация фиксирует отключение датчика, но не реагирует? Ок… Принципиальный грабитель, неприемлющий насилия, обнаружив в доме людей, вместо того чтобы развернуться и уйти, как пришел, впускает сообщников, чтобы объяснить им, что он выходит из дела?! Ок… Мать и дочь запираются, по сути в бункере, который находится в центре города, т.е. пиши с гарантией, что на следующий день их хватятся, после чего большой профессионал говорит, что открыть её невозможно, а про инсулин, напомню, знает только зритель. Вот что тут можно придумать хотя бы относительно правдоподобное? Правильно, ничего, и, собственно, с этого момента формальная логика окончательно покидает сюжет, после чего начинается совершенно искусственная игра в кошки-мышки с правилами, придумываемыми и меняемыми на ходу. Если попытаться отключить логику и перестать задавать дурацкие вопросы, то нельзя не отдать должное тому, что с ритмом истории тут относительный порядок. А еще тут по-прежнему полный порядок с визуальной составляющей. Как писал в начале, фильм этот является отличным визуальным аттракционом с большим вниманием к деталям. Делом этим спустя годы, возможно, конечно, и не удивить, но местные визуальные решения до сих пор смотрятся, моё почтение, и почти вытягивают камерную и формально бестолковую историю в весьма бодрый экшн, ради которого на фильм до сих пор можно обратить внимание. Поначалу показалось, что бестолковая планировка дома связана с необходимостью таскать туда-сюда съемочное оборудование, но тут камера вырисовывает такие нереальные пируэты, что после просмотра первым делом полез почитать, как вообще это дело снималось?! Как выяснилось, тут очень много компьютерной графики, которую до сих пор не улавливает глаз, и это удивительно! Скажу больше — это самая бодрая съемка в замкнутом пространстве, какую могу припомнить. Вишенкой же на торте выступают разные, уже очевидно сделанные на компьютере мелочи, типа пролета камеры через замочную скважину, невозможных ракурсов съемки внутри стен, мигания лампочки крупным планом, визуализации тока электричества по проводам и т.д., что до сих пор формально выглядят более чем достойно, но уже явно являются артефактами эпохи активных экспериментов с компьютерной графикой. В результате вышесказанного впечатления от просмотра остались крайне смешанные. Возможно, как чисто развлекательный проект своего времени он работает и более чем справляется со своей развлекательной функцией, но количество сюжетных костылей в нем таково, что вместо триллерного движка в нем просто просится комедийный, который, оперируя ровно теми же клише жанра, мог бы совершенно легально вытворять всё тоже самое, не вызывая вопросов. Из контекста просмотра, спустя годы, практически невозможно ещё и исключить амплуа Финчера, который приучил своего зрителя к значительно более, если не сложным, то уж проработанным историям, на фоне которых эта выглядит как откровенное баловство. Прекрасно отдаю себе отчет в том, что любые ожидания — это всегда проблемы ожидающего, но тут просто просится сценарная шлифовка либо в сторону большей серьезности, либо, наоборот, несерьезности. Уверен, что как минимум без инсулина можно было бы обойтись или раздуть эту тему до откровенного гротеска. Можно было бы элементарно вынести действие за пределы города, где можно было бы как-то аргументировать план взятия неприступной крепости измором. Взаимоотношения внутри грабительского трио также просятся на шлифовку. Ну или докрути в откровенных лебедь, рак и щуку, чтобы все понимали несерьезность происходящего, либо создай хотя бы минимальную видимость того, что у них был какой-то изначальный план сложнее, чем «приключение на 15 минут, зашли и вышли». В том же виде, как есть, фильм попал в какой-то стык между даже не жанрами, а скорее базовыми концепциями. Понятно, что он является коммерчески успешным и победителей не судят, но, как ни крутил, так и не удалось сформулировать его целевую аудиторию. Как триллер, а именно так по умолчанию воспринимаются подобные истории, он работает на таких стереотипах, которые даже с поправкой на что угодно воспринимать серьезно невозможно, но и несерьезно фильм не получается воспринимать, т. к. даже когда начинаются сцены, которые, как будто бы, имеют все шансы стать переключателем между триллером и комедией, в последний момент включается задняя и сюжет снова пытается убедить зрителя, что на экране происходит что-то серьезное, но нет, черт возьми! Лично у меня эффект от местных «вот это поворот!» только «не верю!». Концовка же этого дела ладно была бы нереальной, что ок в контексте истории, но она даже для показанного является слишком уж приторной. Сравнить её можно с тем, как если бы в каком-то классическом фильме ужасов вместо нормального для жанра финала вдруг бы возникло что-то нравоучительное, да еще бы с «жили долго и счастливо». Резюмируя скажу так: лично я вышел на фильм через фильмографию Дэвида Финчера, причем это последний фильм, до которого добрался, и могу сказать, что он определенно является самым необязательным к просмотру. Это простое развлекательное кино, делающее ставку на визуал, необычные технические решения для своего времени и ритм, а не на сюжет. Справедливости ради стоит сказать, что в режиме «проветрить мозги» он по-прежнему даст фору подавляющему большинству того, чем сегодня пытаются развлекать непривередливого зрителя, поэтому именно как за легкое развлекательное приключение без скрытых механик и глубинных смыслов лично от меня «хорошо». 7 из 10

seLike • 9 октября 2011 в 20:43

Логичный триллер

По моему мнению, данный фильм Дэвида Финчера один из самых логичных триллеров, которые мне доводилось смотреть. В чём же она выражается? Во-первых, как мне показалось, действия героев данной картины наиболее правильны и верны, отсутствуют абсурдные моменты, нелепые или глупые решения героев. Благодаря такой тщательной проработке сюжета полностью погружаешься в эту напряжённую атмосферу, ощущаешь себя на месте главных героев. Игра актёров. Все актёры сыграли великолепно, особенно хочу выделить Джоди Фостер (в роли Мэг Олтман) и Дуайт Йоакам (в роли Рауля). В Мэг были видны те настоящие чувства, тот настоящий страх, воля и желание. С другой стороны мерзавец Рауль, которого не волновала судьба кого-либо, которого интересовали только деньги и он был готов на всё ради них. Он вызывает чувства ненависти и отвращения к своему персонажу, а что ещё требуется от мерзавца? В итоге мы имеем отличный триллер от Дэвида Финчера, который обязательно следует посмотреть. 8 из 10

RussianBeauty • 8 августа 2011 в 22:44

Минуточку, минуточку! Мы справимся с этим. Мы справимся! Мы ведь справимся?

Финчер! Знаменитый Финчер. Вот, что значит хороший режиссер. Фильм на всем своем протяжении не вызывает желание взять и перемотать вперед. Да, возможно, о развязке догадываешься, но фильм от этого не перестает быть интересным. Мастер(Финчер) создал очередное творение. Как он умеет задать атмосферу. Что в 'Семь', что в 'Бойцовский клуб', что в 'Комната страха' - какие краски, какая работа операторов. Темные тона. Тусклый свет. И дом совсем не кажется уютным с его пустынными комнатами, болотными стенами и этой 'the safest room'. На счет актеров: Фостер - умничка! Лично мне она вселяла переживания за себя, дочь и вообще страх... страх происходящего. Ведь это просто воля случая, что они были в 'нужном' месте, в 'нужное' время. Разве такое не может случится с любым? Кристен Стюарт - я не могу ее адекватно судить, потому что после 'Сумерек' она у меня ассоциируется только с одним выражением лица и поведением. Форест Уитакер - ну какой из него бандит?? Такое добродушное лицо еще поискать! И все-таки он оправдал возложенные мною на его героя надежды. Лето - для колорита! Его косички - лишнее тому подтверждение. Дуайт Йоакам - мне хотелось ему врезать, когда он снял маску! Что для меня является подтверждение блестящей игры. Всем советую. 10 из 10

Ann-Emily • 26 марта 2011 в 06:54

Человечность превыше всего

Конечно это триллер, и определенно не фильм ужасов, на что может натолкнуть не однозначное название. Но... Для меня этот фильм в первую очередь не динамика сюжета, не поведение человека в экстремальных ситуациях, и даже не хитроумные уловки-идеи придуманы сценаристом-режиссером, это фильм о поступках человека. А именно героя Фореста Уитакера. Не навреди другому и не будь безразличным к ближнему... Финальная сцена, когда он мог спокойно вернуться с облигациями домой и не отреагировать на последующие крики из дома; вместо этого он следуя, опять же своей человечности, приходит на помощь, делает этот фильм находкой в жанре триллера. Ибо в нем показана идея, а не только интрига, зрелищность, и накал эмоций. Фильм интересный, прочувствованный ощущениями человека, когда будто 'застывает' тело при виде некоторых сцен. А еще меня порадовал дом, квартирой его сложно назвать, действительно красивый, а главное хорошо спроектирован. Игра актеров понравилась. Как и работа режиссера. Нужно бороться несмотря ни на какие трудности, все что нам нужно должно оставаться у нас в голове. Отдельное спасибо за возможность открыть талант - Фореста Уитакера. 9 из 10

Victoria-Sofia • 8 сентября 2009 в 17:54

Комната большого таланта

Почему фильм называется 'Комната страха', а не 'Бомба-убежище', например? Может имели ввиду, какого страха пришлось натерпеться беспомощным матери и дочери, вынужденным спрятаться и находиться в этой комнате, в то время, как в их доме 'разгуливали' грабители. Да, ситуация не из частых. Только переехали в новый дом и уже в первую же ночь нарвались на неприятности. Они прячутся в этой комнате, которая по рассказам, должна сохранит им жизнь. Но вот незадача - и их 'незваным гостям' тоже именно туда! Этот фильм - еще одно подтверждение тому, какая же все-таки Джоди Фостер, просто до неприличия... талантливая актриса! Отчаяние (например, когда стало понятно, что грабители просто так не уйдут), переживания (например, когда дочери требовалась сделать укол), страх (подобных моментов очень много) были сыграны настолько натурально. Каждый жест, выражение лица, взгляд - все в свое время, совершенно точно, в нужный момент. Сюжет очень интересен, уже самой задумкой о существовании подобной комнаты, в которой можно спрятаться и в нее 'ни войти, ни въехать'. Смотреть интересно уже хотя бы из-за этого, и конечно потому, что так приятно посмотреть, как работают профессионалы!