Отзывы и рeцензии. Заклятие 2

anasta_333 • 24 апреля 2019 в 11:04

Дело второе

Ученые, скептики и священники до сих пор спорят о том, чем именно занимались в своих исследованиях Эд и Лоррейн Уоррены. Знаменитые охотники за демонами и привидениями оставили по себе очень много документальных материалов, подтверждающих существование сверхъестественного, но всегда найдутся неверующие, считающие их не более, чем шарлатанами. Но несколько десятков спасенных Уорренами считают совсем иначе. Они были спасены и теперь могут жить без страха, что в их жизнь вторгнется паранормальное. В 2013 году режиссер Джеймс Ван снял 'Заклятие', взяв за основу фильма биографию Уорренов. Фильм получился страшным, драматичным и зрелищным. Его кассовые сборы в несколько раз превысили бюджет, а потому продюсеры студии Ворнер попросили Вана продолжить работу. Сам режиссер куда больше хотел снимать крупные блокбастеры наподобие 'Форсажа', но все-таки согласился еще раз ступить на территорию 'Заклятия'. На этот раз события происходят в Энфилде, в тихом спальном районе, где кроме местной шпаны, никто и никогда не создавал проблем. Но теперь все по другому, потому что мать-одиночка и ее дети сталкиваются с необъяснимыми событиями, которые день ото дня становятся все более агрессивными. Помочь здесь могут только Уоррены, но даже они не ожидали, что им придется пережить. Чем мне близки фильмы Вана, а в особенности ужасы, так это за то, что они вызывают эмоции. Здесь вам не просто набор скримеров, а настоящая человеческая драма. Здесь мы имеем тяжело работающую маму. которая пытается связать концы с концами. Есть свой ученый-парапсихолог, у которого особый интерес в изучении жизни после смерти. И даже у Уорренов появляются проблемы, которые так просто решить нельзя, ведь ступив на столь опасную дорогу, необходимо понимать, что рано или поздно может случиться нечто ужасное. По моему особому мнению, 'Заклятие 2' не хуже первого фильма. Просто оно немного другое, так как история разворачивается не в Америке, а в Англии со своими стилистическими особенностями. Всем, кто хочет посмотреть хорошее кино вне зависимости от жанра смело советую к просмотру. 9 из 10

Xiphactinus audax • 7 октября 2018 в 19:20

Героический ужастик.

Каким бы проходным ни было первое «Заклятие» 2013 года, кассу этот фильм собрал большую, так что весьма быстро обзавёлся продолжением. Эд и Лорейн Уоррены – личности, существующие на самом деле – стали главными персонажами зародившейся франшизы, охотниками за всякими паранормальными вещами, а если точнее, то за демонами. Рассуждать о том, как скучную христианскую мифологию переносят на сюжет фильма, заявляемого как хоррор, смысла нет, поскольку главное – это ощущение ужаса. Или нет? Похоже, что режиссёр Джеймс Ван, изо всех сил стремящийся подражать «Астралу», смирился с тем, что снимать что-то страшное у него не получается, и поэтому он решил действовать по принципу «пускай не страшно, зато интересно». Что ж, допустим. Но тогда какой смысл в многочисленных скримерах и растянутых ненужных диалогах второстепенных персонажей, которые можно было не то что вырезать, а даже и не снимать? Как бы то ни было, с точки зрения раскрытия главных героев фильм действительно хорош. Как драматический сюжет о дуэте Уорренов, «Заклятие 2» безупречно. Но в этом и заключается главный спорный момент – оценивать этот фильм как драму, или всё-таки как ужасы? Фигурирующий в сюжете демон – существо с явным комплексом неполноценности, ибо изо всех сил пытается принять облик чего-то заведомо пугающего, и что на самом деле не умеет пугать. Новичок, что тут скажешь. Можно понять, что если попытаться выстроить цепочку придирок в духе «слишком много бессмыслицы, чтобы быть правдой», то весь фильм окажется одним сплошным ляпом, так что лучше попробовать найти в нём все возможные плюсы. А плюсы есть. Помимо упомянутых главных героев отметить можно образ призрачного деда, который оказывается не тем, кем казался сначала, а также неплохое воссоздание атмосферы семидесятых годов в пригороде Лондона. А капающий на фоне дождь создаёт непреодолимое желание закутаться во что-то тёплое при просмотре. Одолевающий семью Ходжсонов полтергейст – случай реальный, что тоже повышает интерес зрителей, хотя без приукрашиваний, конечно, не обошлось. Концепция монстров, облик которых принимает демон, тоже любопытна – монахиня и горбун. Обе сущности вызвали столь сильное любопытство, что о них обоих в итоге сняли спин-оффы. Как и любой хороший фильм, «Заклятие 2» неплохо начинается и хорошо заканчивается. В этом отношении к нему не возникает никаких придирок. А итог всё-таки неоднозначный. Как драма «Заклятие 2» заслуживает 10 баллов, но как ужастик – не более 6, как и первая часть. Поскольку общее впечатление остаётся положительным, то награждаю сие творение оценкой «хорошо». 8 из 10

klassen • 17 февраля 2018 в 06:59

Лондонский Амитивилль

Первая часть ставшей враз культовой картины Джеймса Вана «Заклятие» покорила сердца многих зрителей без остатка. И неспроста. Не за красивые глаза, там, или ширму, полюбилось это творение миллионам. Ни для кого не секрет, что жанр «хоррор» переживает не лучшие времена, и такие картины как «Заклятие» или «Астрал» являются едва ли не последними из могикан. Но как обстоит вопрос с сиквелом? Началась лента столь забористо, что временами стало казаться, что она даже превзошла своего предшественника! Ведь тут Джеймс Ван сотоварищи предпочли показать куда более колоритного демона. Да такого, которого даже убоялась главная героиня ещё предыдущей картины Лоррэйн Уоррен. Демон этот обалачён в чёрные одеяния монахини. И поэтому даже заочно, но эта монахиня меня притягивла, привлекая к просмотру! Сама же история идёт про семью Ходжосонов, которая состоит из матери и троих детей. Одна из дочерей посредством доски Уиджи (наверное; это я так сам додумал) притянула призрака. Это дух, ранее живший в этом доме. И он будет терроризировать их семью. Но не всё так банально. Чем уже стало фирменным «Заклятий», это тем, что история не концентрируется на одном только возмутители спокойствия. Не забудем про монашку! Это взаправду страшный призрак!!! По части шарма, я имею в виду. Что же до того: страшный ли сам фильм? Первая часть мне показалась страшнее. Но вторая от этого менее интересной не стала. А даже в чём-то опередила первое «Заклятие». Собственно, и здесь главные герои картины обращаются за помощью к Эду и Лоррэйн Уорренам. Демонологам. И те, как Чип и Дейл только во мрачной истории спешат на помощь семьи. Но «Заклятие 2», как бы это сказать, изрядно старается напугать. Но делать это ей удаётся не всегда. А только видны старания. Не знаю, то ли атмосфера не всегда срабатывает. Иногда – срабатывает! И даже с лихвой!.. Но это всё касается чёрной монашки. Когда та ещё появилась в доме Уорренов!!! Вот это было вишенкой на торте!.. Но сама история как-то кренится несколько в своей развязке. Такое ощущение, что у создателей закончилась фантазия. Но, к чести, это не делает огромного минуса. Картина определённо стоит просмотра! Чего я, собственно, и желаю всем без исключения! 10 из 10

Сойер • 13 февраля 2018 в 20:54

The Conjuring 2

Под впечатлением от очередного напряженного, пугающего и смотрящегося на одном дыхании - шедевра Джеймса Вана… Старый дом, гнилой подвал, потрепанные стены, ветхая мебель, Лондон 70-х, проливные дожди - идеальная атмосфера для фильма ужаса… С первых минут, как и в первой части, фильм нагоняет особую жуть желтым текстом с прологом к фильму, названием под ужасающую музыку. А особую пикантность добавляют старинные и реальные фотографии из архива тех времен, во время финальных титров… Режиссер создал в фильме такую атмосферу страха, что даже находясь в доме в дневное время - все выглядит нервным и пугающим. Даже от 'белого шума' на экране телевизора появляются мурашки... Актеры сыграли очень достоверно и искренне. Но особо хочется выделить Мэдисон Вульф сыгравшую Джанет. Она отлично изобразила страх, ужас от всего происходящего и растерянность. Очень хорошо были изготовлены декорации, костюмы - благодаря им фильм имел своеобразную атмосферу, которая полностью погрузила тебя в фильм, будто ты сидишь не у монитора, а сам являешься участником всей этой истории. С большой надеждой на появление в скором времени третьей части франшизы, перехожу к просмотру другой истории супругов-исследователей - “Проклятие Аннабель”. 10 из 10

Dimitriy01 • 26 августа 2017 в 13:36

Не бойся

Из всех киноисторий Джеймса Вана, рассказывающих о демонах и страшных домах, 'Заклятие' стала самой консервативной – демонологи Эд и Лоррейн Уоррены в борьбе со злом используют стандартный и проверенный набор, в который входит аудио-видео-техника для фиксации духов, а также вера, крест и священные тексты для их изгнания. Во второй части истории режиссёр, кажется, сделал всё возможное, чтобы усилить этот консерватизм. Дело не только в переносе места действия из Новой Англии в старую, но и в смысловой нагрузке на теме семьи. Злобная сущность выбирает себе в жертвы и без того несчастную мать-одиночку с 4 детьми, периодически вселяясь в девочку Джанет. Прибыв в Лондон, Эд и Лоррейн не просто начинают изучать паранормальные события, но и берутся за улучшение эмоционального климата в семье, нарушенного уходом отца и возвращением из могилы духа некого старика Билла, который через Джанет даёт понять, что это его дом и он отсюда не уйдёт. Пообщавшись с Биллом, Эд начинает с простых вещей: ремонтирует дверь шкафа, потёкший кран, учит детей, что 'семья всегда заодно', а вершиной возвращения в плохой дом атмосферы семейного тепла и спокойствия становится песня Элвиса. Когда окружённый детьми Эд поёт под гитару балладу 'Can't Help Falling In Love' в рождественской обстановке с ёлкой на столике у окна и расклеенными бумажными снежинками, то точно знаешь, в этот момент в фильме не может произойти ничего дурного. Вообще, образ Эда со старомодной причёской (действия фильма происходят в 70-е годы) привлекает какой-то мужественностью и основательностью, демонстрируя новые грани актёрского мастерства Патрика Уилсона. Итак, вместо привычной схемы рассеивания персонажей с их последующими индивидуальными попытками выживания создатели фильма мобилизуют своих героев. Так появляется фильм ужасов, который учит не бояться. Страх, конечно, посетит каждого в этом фильме: и страдающую семью, и посещающих дом журналистов, и Эда с Лоррейн, которые столкнутся с ещё более сильным противником, чем в первом фильме. Не забывая о традиционной схеме борьбы с заявившейся нечистью, именно на борьбе со страхом акцентирует внимание зрителя 'Заклятие 2'. Будто режиссёр решил напомнить об одном важном компоненте, без которого никакие зловещие тучи над вашими домами не рассеются. 9 из 10

A1Favit • 1 апреля 2017 в 13:48

Что нужно человеку для того, чтобы стать счастливым? Деньги? Феррари под окном? Сделать сэлфи на Луне? Нет! Оказывается, чтобы человек стал счастливым, достаточно на два часа запихнуть его в зал кинотеатра, на любимый фильм. При этом, человек отключает телефон, и полностью абстрагируется от хрумкающих соседей, обсуждающих прическу 'дикобразом' у впереди сидящего человека. До сих с трудом получается перевести дух от просмотренной картины. Редко какому фильму удается настолько тонко и ловко въестся в кору головного мозга и подсознание, оставляя там бесчисленное количество радующихся миньонов, в задачу которых входит бесноваться от восторга, да в припрыжку устраивать стометровки. 'Заклятие 2' - безусловно уже классика, произведение искусства, плод работы людей, которых спокойно можно возвести в ранг 'команда мечты'. Так и хочется воскликнуть: 'Оператор, ты бог!', да обнять его уставшую от работы тушку, да таскать по дому, представляя в углах монашку, у которой на лице написано 'Ты меня обидел!'. Пробежаться по улочкам Лондона шершавых 1970-х гг., вдохнуть животворящий дух 'The Beatles' и Элвиса Пресли, покататься на старых тачанках, и очутиться в страшно ободранном особнячке с викторианским душком, где, пожалуй, не достает легендарного логотипа Hammer Production... Фильм... Нет, не фильм, а алтарь грез, страна очарований и тотального психодела. Липкий ужас, продирающий от корки мозга до самых кончиков пальцев, душераздирающие музыкальные трели, от которых хочется свернуться калачиком, и биться в приступе безумия, неповторимая атмосфера, захватывающая повсеместно, что не убежишь! История, в которую веришь и ценишь каждый кадр, как сокровище. Джеймс Ван - этот малайзиец, с выражением лица 'как у Эйнштейна', с торчащими в разные стороны волосами (аки Тим Бертон), метр шестьдесят с кепкой, словно мрачный художник раз за разом подтверждает свои права на трон 'короля ужасов'. Выражение 'дважды в одну реку не войдешь' явно к нему не относится, ибо 'Заклятие 2' тот самый случай, когда продолжение оказалось на две головы выше оригинала. На его ужастиках действительно страшно, бестиарий выглядит очень характерно и здорово, и просто получаешь эстетическое удовольствие. Как глоток свежего воздуха. Все таки, ужасы - самый лучший в мире жанр. Все остальные направления - лишь пыль, разлетающаяся на все четыре стороны.

C_B_J • 12 сентября 2016 в 08:35

По следам Энфилдского полтергейста.

Четвертый в общем списке экранизаций о расследованиях паранормальных явлений четой Уорренов («Заклятие 1», «Заклятие 2», «Проклятие Аннабель», «Дом призраков») и второй, срежиссированный Джеймсом Ваном, рассказывает еще одну историю об одержимости и попытке изгнания демона из человека. История, известная как «Энфилдский полтергейст» рассказывает о том, как злой дух одолевал семью, наводя ужас на мать по имени Пегги Ходжсон и на ее детей. О том, действительно ли полтергейст имел место быть судить сложно, потому как ряд экспертов верили в Зло, поселившееся в том доме, а часть считали, что это всего навсего мистификация. Докопаться до истины будет сложно, тем более по прошествии 40 лет, а фильм есть. «Заклятие 2» – это продолжение рассказа о супругах Эде (Патрик Уилсон) и Лоррейн Уорренах (Вера Фармига), которые решают помочь семье Ходжсон и вступают в борьбу со злобным духом, вселившимся в одного из членов семьи. Одним из основных недостатков киноленты можно назвать излишнюю затянутость. Если первое «Заклятие» шло 112 минут, то продолжение преодолело двухчасовой барьер – 134 минуты. Временами, когда смотришь, как там развиваются события, возникает мысль «черт, а сколько там еще кино будет идти?». Все же фильмы ужасов должны держать в постоянном напряжении, а оттого их длительность вполне может уместиться максимум в двух часах – времени вполне достаточно, чтобы успеть рассказать обо всем. Понятное дело, фильм основан на реальных событиях (но частично) и создатели стремились показать как все было. Однако, как гласит история, участие Уорренов в деле о Энфилдском полтергейсте преувеличено. Ну да ладно. «Заклятие 2» оказался довольно жутким и если сравнивать с первым фильмом, который был страшным, сиквел оказался не хуже. Джеймсу Вану удалось создать атмосферу страха при которой даже нахождение в доме средь бела дня выглядит весьма нервным и пугающим. Даже помехи на экране телевизора доставляют беспокойство, а перемещающиеся вещи дают повод говорить о том, что дом находится во власти Зла. Вместе с тем, «Заклятие 2» не особо отличается от первой части – тематика одна и та же, меняется лишь место, где разворачиваются события. А так – демон, одолевающий семью, попытка изгнания, страхи и ужасы бедного семейства... Подобных кинолент снято в последнее время крайне много и все они как на подбор. «Заклятие» выглядит на их фоне более качественно, что в общем счете и сказывается на общем впечатлении. Даже те моменты, когда знаешь, что вот сейчас Даже те моменты, когда знаешь, что вот сейчас должно быть страшно, смотрятся с замиранием сердца, потому как не знаешь из какой именно табакерки выпрыгнет черт. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

Olga Off • 2 июля 2016 в 14:19

Нормальный сиквел

Обычно уже когда сиквел анонсируют, ожидаешь его полного провала и скатывания франшизы к днищу. Но Джеймс Ван в этом плане радует. 'Астрал 2' был, как по мне, хорош, история главного приведения мне так и вовсе понравилась больше, чем в первом фильме. Вот и 'Заклятие 2' получилось неплохим. Конечно, есть некоторые существенные неудачные, на мой взгляд, моменты, но давайте по порядку. - Сюжет. Ван не стал изобретать велосипед - как в первом фильме была положена в основу реальная история одного из расследований супругов Уорренов, так и во втором, уже другие события. 'Энфильдское дело' - расследование паранормальной активности в доме на окраине Лондона (переносимся из Америки 70-ых в Англию, в фильме разница атмосфер соблюдена, даже персонажи выглядят более 'англичанами'). Еще один рассказ о семье, живущей в доме, где их начинают терроризировать потусторонние сущности. Параллельно идет повествование о призраке, преследующем Уорренов после Амитивилля (сюрприз для любителей реальных страшилок) - точнее, о демоне, который, как оказывается потом, (спойлер) замешан и в деле семьи из Энфильда. В титрах, по традиции, показаны реальные материалы по этому событию - и даже оригинальная запись, где проявляется голос призрака. Правда, в дублированном варианте, который идет в кинотеатрах, она теряет весь свой шарм. - Атмосфера. Здорово, как по мне. Дом типичной небогатой семьи из Англии передан прекрасно (правда, для семейства, которое не может заплатить по счетам, у них что-то слишком много дорогой по тем временам техники). Очень понравился ход с палаткой для игр младшего мальчика, установленной на лестнице - она была жуткая еще при дневном свете, а уж ночью - так и подавно. Ван все так же мастерски умеет нагнетать. Но в этом фильме больше неожиданных появлений и резких прыжков в камеру. Это заставляет вздрогнуть, но все же разочаровывает. - Персонажи. Полюбившиеся супруги Уоррены. Семья, страдающая от призраков, довольно приятная, но, как по мне, нормально раскрыты только мама и младшая девочка - главная героиня, ну и младший мальчик, хотя его проработка дальше фразы 'он заикается' не заходит. Почти никакая старшая девочка, а о втором мальчике вспоминаешь только ближе к концу фильма, и то потому, что его чуть не убивают. Остальные - ученый по паранормальным явлениям вроде все время в кадре, но ты толком ничего о нем не знаешь. Женщина-скептик - уж слишком однобокая, от ее первого до последнего появления ты ее ненавидишь (конечно, этого они и добивались, но больше за этим персонажем ничего и не поставили). Соседи и индус-оператор - статисты, проходят вскользь совершенно. - Призраки. Немного разочаровывающе. Первое приведение - старик. С самого начала не веришь, что он главный антагонист (как позже и оказывается), а когда в середине фильма чуть больше раскрывают его историю, то окончательно убеждаешься, что на роль страшного, леденящего душу приведения он никак не подходит. Его рычание вообще комично. Ну серьезно, это же дедок, просто умерший от инсульта в своем кресле, почему мы должны считать его жутким, таинственным и опасным? Второе приведение - 'горбун'. Персонаж из детской песенки и игрушка, с которой забавляются в начале дети, по идее он должен служить воплощением детских страхов. Но он просто смешной! Он похож на персонажа 'Кошмара перед Рождеством' Тима Бёртона, и выглядит таким же нарисованным. Появляется 2 раза, никаких впечатлений по себе, кроме непонимания, зачем он там вообще нужен, не оставляет. Нелепо. И третий призрак - демон - главный антагонист - злобная монашка. Поначалу, когда появилась в Амитивилле, было неплохо. Потом Ван решил, что мы недостаточно напуганы, и добавил ей окровавленный зубастый рычащий рот, чем все и испортил. И опять же - кто этот демон, откуда он взялся, почему, черт побери, именно монашка? Ответов на эти вопросы вы в фильме не найдете. В итоге, я могу сказать, что это неплохой фильм, если вы хотите хорошенько испугаться, если вам интересно наблюдать за паранормальной активностью в старом доме и тем, как это отражается на семье, посмотреть хорошее экранное отображение энфильдских событий. Но история призраков тут слабая, плохо проработанная. Призраки тут просто есть, и этого должно быть достаточно, по мнению режиссера. А я люблю хорошие мистические истории, поэтому ставлю этому фильму 6 из 10 Как сиквел он неплох, франшизу не убивает, даже хорошо держит атмосферу, поэтому рецензия, в целом, положительная. Рекомендую к просмотру как еще один фильм о расследованиях реальных дел супругов Уоррен.

Argu5 • 28 июня 2016 в 09:05

Сложносочиненный хоррор

В первую очередь хотелось бы сказать - я фанат фильмов ужасов, и моя оценка исходит из моей любви к ним, а не из чистой критики. Я могу с уверенностью сказать, что жду выхода фильмов Джеймса Вана. Каждый просмотр для меня вызов - я жду когда же он сможет меня напугать. Я не могу сказать что Ван делает хорроры действительно страшными, но его умение передать напряженную атмосферу, нагнать саспенс и заставить зрителя искать в каждом кадре то, чего там нет, бесспорно, достойно уважения. Он умело превращает, казалось бы уже надоевшее всем, клише в искусный мистический триллер и пытается охватить как можно большую аудиторию. Ван - современный популяризатор жанра ужасы, и что не может не радовать - весьма талантливый. Он старается взять лучшее от Хичкока и Крейвена, каждый раз расшибаясь в лепешку, чтобы нагнать жути и напряжения, и я рад, когда ему это удается хотя бы на половину. Конкретно в Заклятии 2 я могу отметить 1) Отличную операторскую работу - в напряженных моментах ты сам того не понимая ищешь в кадре либо подсказку, либо какую нибудь жуть, создавая в голове искусственное, ощущение легкой напуганности. 2) Отличную актерскую работу - Патрик Уилсон, Вера Фармига и в особенности Медисон Вульф своей игрой дополняют отличную атмосферу. У девочки точно большое будущее, здесь больше нечего добавить. 3) Режиссура - Джеймс Ван как будто специально жертвует частью хоррор-составляющей в пользу сюжета, он умело наводит интригу и старается держать зрителя с вопросами в голове почти весь фильм, намеренно превращая его в триллер. Попытки отойти от клише, делая призрака абсолютно наглым у*бком так вообще восхитительны наряду с сюжетными твистами, которые в современных фильмах ужасов почти не появляются. 4) Аранжировка - музыка в фильмах Вана всегда была есть и остается новой классикой ужасов Пожалуй стоит отметить, что если вы не очень любите фильмы ужасов - вам понравится фильм как триллер, если вы любите фильмы ужасов - вы оцените атмосферу. Однако на концовку интриги уже не хватило, и возвращаясь в клише, и к тому, что нравится публике, Ван здесь явно проигрывает. То ли нехватило сил, то ли бюджета, то ли фантазии. Вердикт - отличный мистический триллер, с отличной атмосферой и прекрасными актерами, чуть чуть не дотягивающий до настоящего хоррора, но держащего в напряжении ровно столько, сколько вам будет необходимо. И теперь точно очень высокие ожидания к Lights Out, выходящему уже через месяц. Оценка хоррору 6,5 из 10 Оценка триллеру 7,5 из 10 Итог 7 из 10 и не впустую потраченные деньги

Сева Торхов • 26 июня 2016 в 10:01

Странное дело, но 'Пила' Джеймса Вана не сделало постановщику того имени, что он имеет сейчас. Да, фильм имеет культовую славу, но отказавшись от сиквелов Ван пошел снимать оригинальные проекты, которые с треском провалились в прокате. Такие фильмы как 'Мертвая тишина',и 'Смертный приговор' все уже успели забыть. Но потом Ван снял 'Астрал' и 'Заклятие', которые и сделали его образцовым режиссером фильмов ужасов. Сейчас же он потихоньку переквалифицируется в режиссера блокбастеров, но напоследок он нам таки подарил свой очередной жанровый фильм. Сразу хочется сказать, что 'Заклятие 2' действует по всем канонам сиквела. У него больший масштаб, он дольше, он запутаннее. Но Ван не эксплуатирует популярность первого фильма, он не дает нам ровно тоже самое, что мы уже видели в прошлой части. Прежде всего, нам подарили интересную историю. Да, она не блещет оригинальностью, но она вызывает интерес. Хотя бы потому, что в основе лежит реальная история. Конечно можно долго спорить о ее подлинности, но факт остается фактом. В таком интересно разбираться и такое интересно смотреть. А уж внимание к деталям (вплоть до постеров, что висят в комнатах) и вовсе выводит фильм на более высокий уровень, чем все остальные фильмы ужасов, что сейчас снимают. Особенно действует то, что мы знакомы с персонажами Веры Фармиги и Патрика Уилсона. Не сказать, что они шибко интересные, но они очень приятные, да и харизмы у актеров достаточно для того, чтобы мы им переживали. Тем более, авторы добавили линию, которая развивается параллельно с основной, где действие крутится вокруг героя Уилсона, где ему угрожает опасность. И когда наступает кульминация всего этого пиршества, то попросту кусаешь локти от напряжения. Само собой, Ван вдается в жанровые клише, но даже они смотрятся не так критично. Те же скримеры, которые в современных хоррорах только и делают, что раздражают - здесь поставлены весьма толково и атмосферно. Но большая часть действия держится на неповторимой атмосфере, от которой реально становится не по себе. Я считаю, что 'Заклятие 2' - это один из лучших фильмов ужасов за последние годы. Это тот случай, когда все компоненты на месте и каждый работает на высоком уровне. Категорически не советую пропускать, ибо сейчас такого крайне мало.

Blackm0re • 19 июня 2016 в 07:03

Следующая глава семьи Уорренов

Хорроры я практически всегда игнорирую, но творение Вана я жду и смотрю с большим интересом. Особенно это касается Заклятия конечно. Высококачественная франшиза в первую очередь за отличную режиссуру. Еще с первого фильма мы усвоили, что Заклятие перенимает некоторые клише жанра, хочется этого или нет. Но при помощи изобретательного подхода, режиссер ловко играет с ними, изменяя их и ставя казалось бы типичную сцену, которую видели во многих других скримерах, под новым взглядом. Вторая часть сохранила почти все фишки которые были в первом фильме, но получилась немного другой по духу, самобытной. Но это все так же умело снятый хоррор-триллер в самом что ни на есть классическом духе прошлого века. В первую очередь похвалю за отличную историю и как она раскрывается в фильме. Здесь у нас не так все просто как в первом фильме, а имеется неплохой закрут с антагонистами. Также стоит отметить что здесь гораздо лучше поделено время между семьей Ходжесонов и Уорренами. Если в первом фильме было соотношение 80/20, то здесь 50/50. Тоесть, отлично раскрываются как семья, так и сами наши демонологи. Лучше раскрыты персонажи мучимые злыми духами. Например девочка Дженет. Отличная сцена на качелях. Пускай не такая длинная, но неплохо так переданы ее чувства. Уоррены также еще более подробно раскрываются как по-настоящему любящая друг друга пара. К тому же которые, как оказывается, не балдеют от своей работы и рады были завязать. Атмосфера. Самая главная вещь в Заклятии. Здесь с ней все отлично как в первом фильме. Внимание к деталям как шорохи, скрипы, голоса, стуки - это все на пять. К тому же со зрителем также играют как и в первом фильме - нагнетается обстановка, подготавливая к скримеру, но потом в итоге оказывается нарочной обманкой. Помимо прочего и обстановка сделана на отлично. Старый дом, с гнилым подвалом, обшарпанные стены, старая мебель, Лондон и поэтому за окном проливные дожди. Что конечно только в плюс атмосфере. Скримеров в фильме стало гораздо больше. Что для меня минус. Не за них я полюбил Заклятие. Да и пугают они только благодаря жуткой и внезапной музыке. Можно было сделать и поменьше. Момент с Батшибой на шкафу, от которого я реально наложил кирпичей, так и останется пока что для меня самым жутким в двух фильмах. Подобного во втором фильме я не испытал. Насчет антагонистов-злых духов. Если насчет старика вопросов нет, то вот горбун несколько смутил. Не знаю, было ли это CGI или нет, но выглядил он как-то неестественно и вообще выбивался из общего тона картины. Одно дело злые духи и демоны, а другие дело когда это некий материализовавшийся карикатурный персонаж из игрушки. Мне он не понравился. Хотя все же отмечу что в финале эффекты связанные с ним были сняты здорово. Самая же крутая и жуткая нечестивая фигура - демон в богохульном образе омерзительной монахини. Представлена в фильме реально как самый опасный злой дух клокочущий ненавистью. С ней связан ряд самых эффектных сцен в фильме. Было стойкое чувство что ее опять играет композитора Бишара, как и Батшибу. Но нет, все же женщина. Отдельного слова заслуживает эпизод с картиной, который для меня в фильме является наверное лучшим. Очень интересная и изобретательная задумка и отлично поставленная. Ван все же в своем деле мастер. Здорово задумано с тенью, как и разглядывание картины в темноте. Блеск. Во втором фильме есть и ряд новых находок. Например теперь мы можем наблюдать как Лорейн непосредственно общается в мире духов. Если в первом фильм мы могли лишь наблюдать как она медитирует и разгадывает тайны, то здесь же мы находится вместе с ней по-принципу Астрала. Также появились эффектная операторская фишка с видом от первого лица. Смотрелось это здорово. Операторка в стиле первого фильма. Тоесть есть все те же облеты камерой всего дома из под разных углов. Например в самом начале вообще есть одна здоровая непрерываемая съемка без склеек которая начинается на улице, пролетая через весь дом и его комнаты. Как и выше писал отлично снятые эффекты от первого лица как людей, так и нечести. Юмор подстать первому фильму. Тоесть тонкий, ненавязчивый, но приятный и он включается к месту. Музыка. Бишара, наш Батшиба и Красный Черт на посту композитора - помоему мастер писать по-настоящему жуткую и пугающую музыку. Особенно вставила музыка с жутко завывающими женскими голосами. С появлением монахини она играла. Подобное было в первом фильме, в заключительной части. Здесь все же чуть по-другому, но так же жуть берет. Да и вообще во всем фильме музыка играет на всю катушку и дает половину всей атмосферы. По актерам сильно проходиться не буду, так как уже все расписал о них еще в первом фильме. Патрик Уилсон и Вера Фармига в образах потрясающие. Все также нравится образ Эда который берет своей напористостью, уверенностью и аналитичным подходом а также спокойствием как будто занимается своей работой уже 100 лет. Лорейн же эмоциональна, импульсивна и отзывчива, ну и просто милая. На актерах образы прям как влитые. Оказывается Уилсон очень неплохо поет. Отличная была сцена. Во втором фильме понравилось наличие такого легкого деструктивного взгляда на паранормальные явления со стороны Уорренов. Если в первом фильме их скептицизм с некоторыми доморощенными жертвами был показан вскольз, то здесь он напрямую влияет на центральных персонажей и сюжет. Дух мистицизма и паранормальщины во всем фильме. Так что все идеально перекочевало из первого Заклятия. Такой же пролог, такой же нагоняющий жути текст желтого цвета, название фильма под пугающую музыку, выцветшие эффекты фотографий и видеосъемки. Все есть. А также отдельный плюс за финальные титры с подборкой реальных фотографий хроник и из самого фильма. Выбрать какой фильм лучше не могу. Уж больно они хороши каждый по своему. До просмотра был уверен что точно скажу первое Заклятие лучше. Наверно так и есть. Но во втором Заклятии есть много своих достоинств и новых находок. Вместе же два фильма выстраивают отличную историческую хронику семьи Уорренов. Хочу, очень хочу триквел Заклятия. Джеймс Ван в своем деле царь. Пускай эта франшиза продолжает играть также громко и успешно. 9 из 10

Shakutin • 17 июня 2016 в 01:30

Колесо дьявола

Если как следует вдуматься в слова великого Хичкока о том, что нет ничего страшнее закрытой двери, то феномен картин Джеймса Вана станет во многом объясним и понятен. Этот невысокий малазийский режиссер приучил своего зрителя пристально вглядываться во тьму углов комнат и беспросветный мрак потустороннего мира. Ожидание ужаса и неожиданного кошмара заставляет воображение рисовать картины похлеще босховских и, самое интересное то, что нечисть, которая в итоге является зрителю, полностью оправдывает ожидания. Непостижимо Ван преподносит наши детские страхи и религиозные переживания на блюде из саспенса, мастерства и профессионализма. Он собирает тьму в одном отдельно взятом месте и отдаёт героев, а вместе с ними и зрителей, ей на растерзание. 'Заклятие 2' во многом наследует своему отличному предшественнику и во многом дополняет мир Эда и Лоррейн Уорренов. Фильм ужасов, который ждали, как ждут продолжение 'Мстителей' или другого невероятного блокбастера, что само по себе не типично для жанра хоррор, не будет играть в поддавки. Он с первых кадров даёт понять, что всё здесь не просто киношная магия, а на экране хоть и блестящие, но актёры. Тьма окутывает со всех сторон, липкий страх и глубинный ужас заставляют 2 с лишним часа пронестись незаметно.. Как Кристофер Нолан изменил отношение к Темному рыцарю раз и навсегда, так же и Ван поменял отношение к качеству и форме хоррора. После его черной и демонической мессы смотреть просто 'ужастики' становится делом неблагодарным. Талант этого режиссера заключается в умении выстроить кадр так, что физически становится не по себе. Он даже не пытается развлекать или просто пугать, этого уже не достаточно. Рецепт его нового фильма привлекает всё теми же ингредиентами: блестящие Вера Фармига и Патрик Уилсон, выкладывающиеся на все сто, шикарная работа оператора и художников, достоверный и правдоподобный сценарий, рейтинг 'R', а так же серьёзный подход и, конечно же, тайна. В 'Заклятии 2' присутствуют все аспекты и составляющие фильма ужасов, но звучат они совершенно по новому. Каждый раз Ван полирует штампы и известные приёмы жанра до потустороннего блеска. Оператор Дон Бёрджес бережно и мастерски открывает завесу обыденности, обнажая потустороннее и скрытое. Наученный зритель, под гнетущую музыку Джозефа Бишара, теперь намного пристальнее всматривается в отражения зеркал и пустоту шкафов. Игрушки уже больше не кажутся частью детской, а колокольчик у двери, как и чеховское ружье, обязательно 'выстрелит'. Ломая законы жанра, Ван убеждает в том, что слепая вера необходима даже тогда, когда веры никому нет. Видимо, все же щадя зрителя, сгущая тьму до непроницаемости, он, как и всегда, оставляет места для маленьких чудес и светлых мгновений. Еще в 'Астрале' семья, семейные ценности, любовь и доверие ненавязчиво занимали важное и определяющее место, но лишь для того, чтобы через минуту вновь кинуть героев в мир жутких демонов и отступников. В 'Заклятии 2' дети, как и прежде, приносятся в жертву злу и ненависти, но этот 'стереотип' еще предстоит разрушить. Теперь же, когда режиссер вплотную занялся 'Акваменом', шансы на то что Ван вернется к продолжению истории Эда и Лоррейн Уоррен призрачны, как туманная дымка в Энфилде. Остается лишь слепая вера. У событий в доме семьи Ходжсонов было немало свидетелей, широкий резонанс вызвали журналисты, а также разного рода исследователи. Было среди них и немало скептиков, но у страха, как известно много форм и способов защиты. 'Заклятие 2' приглашает вернуться во тьму, туда, где свет редкий гость, а надежда и вера почти уступают в битве кошмарам и потусторонним демонам. Реалистичность сплетается с художественными приемами и саспенсом, делая сиквел знаковым современным фильмом своего жанра. Ни в коем случае не развлекающее кино, которое погружает в бездну детских кошмаров, злых стариков, скрипов в пустых комнатах и несчастий неполноценных семей. Серьёзно копнув вглубь Джеймс Ван осторожно запускает свой игрушечный стробоскоп, чтобы иллюзия движения картинки Колеса дьявола совпала с голосом за нашей спиной. 10 из 10

PALPATINE • 10 июня 2016 в 21:24

Инцидент в Энфильде

В 1952 году Эд и Лоррейн Уоррены организовали Общество психических исследований Новой Англии, а также «Оккультный музей Уорренов», тем самым открыв глаза обществу на многочисленные паранормальные явление, соседствующие рядом с обыкновенными обывателями и порой досаждающие им своим нежелательным влиянием. Официальная наука до сих пор спорит о правдивости случаев сверхъестественного буйства, зафиксированного Уорренами, включая знаменитое расследования в городе Амитивилль, однако никто не может поспорить с тем фактом, что бесстрашные супруги не раз сталкивались с тем, что невозможно объяснить традиционной терминологией. За годы, проведенные за исследованиями паранормальных активностей, Эд и Лоррейн высветили несколько десятков опасных дел в многочисленных биографических книгах, учебниках и передачах, инструктирующих аудиторию как необходимо действовать в той или иной ситуации. До недавнего времени деятельность семьи Уорренов была известна преимущественно на территории Соединенных Штатов, но выход фильма «Заклятия» режиссера Джеймса Вана проставил охотников за нечистью по всему миру. Король ужасов современности справедливо решил, что история Уорренов настолько богата всевозможными событиями, поражающими воображение здорового человека, что кинематографистам не стоит уходить в далекие вымышленные дали, а необходимо в точности экранизировать одно из расследований Эда и Лоррейн, аккуратно обрамив его под художественные особенности жанра хоррор. Полагаясь на классические приемы устрашения, заигравшие новыми, поразительными красками, уделив внимание раскрытию персонажей и глубокому драматическому исполнению, Джеймс Ван создал один из лучших, если не лучший, хоррор целого десятилетия, закономерно возглавивший кассовые сводки. Вопрос о постановке сиквела отпал сам собой, однако сам Ван в виду занятости сторонними проектами не смог приступить к съемкам столь быстро, как хотела студия. И все же менять режиссера, ставшего символом целого жанра, продюсеры не собирались. Выждав необходимую паузу, заставив поклонников томиться в ожиданиях и подогрев интерес к сиквелу до наивысших пределов, Джеймс Ван возвращается к ужасам в «Заклятии 2», подтверждая свою заслуженную репутацию выходом еще одного интригующего, напряженного, холодящего кровь фильма, способного на равных потягаться с оригиналом, а в некоторых смыслах даже превосходить его. Итак, сюжет фильма разворачивается спустя несколько лет после того, как Эд (Патрик Уилсон) и Лоррейн (Вера Фармига) Уоррены разобрались с демоническим присутствием, бушующем в доме семьи Перрон. Обучающие лекции, интервью и плодотворные расследования создали Уорренам репутацию, которую было непросто сломить, как бы некоторые скептики не пытались. Супруги старались помогать всем, кто нуждался в их помощи, и никогда не бросали людей в беде, если точно знали, что в их силах предотвратить катастрофу потустороннего характера. Одно же из наиболее интригующих дел Уорренов пришлось аккурат на Рождество 1977 года, когда им пришлось отправится в далекую дождливую Англию, дабы расследовать кошмары дома Ходжсонов, впоследствии подарившие миру массу документальных материалов, подтверждающих существование потусторонних сил. История знакомит нас с матерью-одиночкой Пегги (Фрэнсис О'Коннор), воспитывающую четверку замечательных детей. Семейство вот уже не один год проживает в доме, в котором до недавних пор не происходило ничего необычного, но сверхъестественные силы имеют свойство приходить тогда, когда их совершенно не ждешь и отбиваться эхом от событий давно минувших дней… Легкий шум постепенно сменяется левитацией предметов, а та в свою очередь перерастает в неистовое буйство. С каждым последующим днем некий неизведанной гость становится все более настырным, давая при этом понять, что его интересует конкретная цель, от которой он ни за что не отступиться. И единственными людьми, способными совладать с ним являются Уоррены, готовые пожертвовать личным спокойствием ради безопасности чужих детей, коим также необходимо внимание и поддержка. Отличительной чертой каждого фильма ужасов авторства Джеймса Вана является драматическая достоверность происходящего. «Заклятие 2» также не стало исключением из правил. Режиссер понимает, что на одних только пугающих моментах выстроить в действительности захватывающую историю не получится, и поэтому уделяет немало времени проработке характеров как ведущих персонажей, так и второстепенных. Не отказываясь от успешных наработок первого «Заклятия», Ван обаятельно дорабатывает их в сиквеле. Поклонникам расследований Уорренов будет интересно понаблюдать, как развиваются взаимоотношения между супругами, какие тайны они хранят в своих сердцах и что думают о деятельности, без которой не представляют себе жизни. Патрик Уилсон и Вера Фармига играют свои роли уверенно и знают, что нужно делать, дабы удовлетворить желания требовательного Вана, требующего от актеров полной самоотдачи. Благодаря этому за Уорренами хочется наблюдать без отрыва. Если они находятся в кадре, то забирают все наше внимание, но при этом позволяют зрителю следить за повествованием и ни на секунду не сбиваться с тропы расследования. «Заклятие 2», как и его предшественник, продолжает ставить во главе истории обыкновенных людей, показывая, что порой их деяния куда достойней, нежели описание похождений вымышленных героев с кривой ухмылкой и квадратным подбородком. Не меньшее внимание нежели Уоррены получили и Ходжсоны, невинные жертвы озлобленного потустороннего гостя. Джеймс Ван делает все возможное, дабы мы отыскали с ними контакт и переживали за исход событий так, словно мы выступаем прямыми участниками Энфильдского инцидента. Особенное внимание заслуживают юные актеры, воплотившие детей Пегги Ходжсон. Мэдисон Вульф, Лорен Эспозито, Бенджамин Хайг и Патрик МакОули столь достоверно выглядели в кадре, что складывалось неподдельное ощущение того, что они по настоящему родня друг другу, а не случайно встретившиеся на съемочной площадке исполнители, разыгрывающие страшную историю, заставляющую холодеть кровь в жилах. Ребята играют органично, не перебарщивают с эмоциями и стараются выглядеть как самые обыкновенные дети несмотря на все те ужасы, что окружают их дом. Следуя заветам постановщика, они показывают зрителям, что любую неприятность можно и нужно преодолевать. И не важно что это – школьные обидчики, родительские дрязги или демоническое присутствие. Важно понимать, что поддержка близкого человека способна творить чудеса. Ну и чуток удачи тоже никогда не помешает. Драматическая составляющая «Заклятия 2» не вызывает никаких сомнений. Это не просто еще один фильм ужасов, а глубокая, душевная история, затрагивающая сложные социальные темы, которые необходимо принять такими какие они есть и после сделать соответствующие выводы. И все же говоря о фильме нельзя не упомянуть тот самый хоррор, коим так славится Джеймс Ван. Казалось, ну чем может удивить нас постановщик, неоднократно использовавший свой пугающий арсенал в предыдущих картинах. Однако спешу заверить, что градус высококачественного ужаса держится на наивысшей отметке от начала и до самого конца. Умело расслабляя аудиторию мило опущенными шутками, Ван прямо-таки окунает нас в холодный затопленный подвал кошмаров, заставляющих сердце учащенно биться, а глаза немигающим взглядом наблюдать за неумолимо приближающимся злом... Джеймс Ван продолжает нас пугать. Вместе с тем он дарит нам надежду. Его картина неспособна пройти бесследно, ведь это жемчужина жанра, достойная восторженных аплодисментов благодарной аудитории! 10 из 10

Jedi Aragorn • 15 июня 2016 в 22:10

Мыслями повторяешь себе, что ужас лишь на экране, а душе спокойно, что в жизни ничего подобного не произойдет. Но так ли это?

Мои слова могут прозвучать как клише, но я объясню, почему эти компоненты так важны. Я думаю, создание персонажей и сюжет - по-настоящему два наиболее важных пункта. Если есть персонажи, которые волнуют тебя, то это становится наиболее важным компонентом. У тебя должно иметься время, чтобы рассказать их историю перед тем, как показать зрителям все страшные моменты. Иначе вся работа сведется к поверхностному уровню. (Джеймс Ван) Мы с вами столкнулись с уникальным случаем. В то время, когда надежда на толковые и безумные хорроры почти угасла, один за одним стали появляться яркие образцы современных ужасов. 'Оно', 'Синистер', 'Ключ от преисподней' (каждый может составить свой список). Конечно, 'Заклятие' 2013 года. Тем удивительнее факт, что сиквел 'Заклятия' действительно ждали. Не так, чтобы до белого каления, но определенно ждали, когда Джеймс Ван вновь займется тем, что получается у него лучше всего. Затем идёт сюжет, который либо немного интересный, либо полон новых идей, чтобы удивить публику. Хоть я и работаю в рамках истории о доме с привидениями, в которых установлены собственные правила и нюансы, мне нравится находить новые 'белые пятна' в этой структуре. Всё это, в конце концов, приводит к третьему очень важному компоненту - ужасы. (Джеймс Ван) 'Заклятие 2' демонически хорош. Единственное, что не страшится ничего, - это камера оператора, которая испытующе следует из комнаты в комнату, раскрывая перед зрителями жуткий террор беспощадного демона. После просмотра становится понятным, что это непростая история, и она все-таки отличается от событий в первом фильме. Без крови, мясорубки и переламывании костей история кадр за кадром внушает внутренний страх, пробирающийся до нутра. Мыслями повторяешь себе, что ужас лишь на экране, а душе спокойно, что в жизни ничего подобного не произойдет. Но так ли это? Ужасы должны действовать на зрителей, и во многих случаях зрители могут не понимать, почему они так действуют на них, но ведь это работает на психологическом, эмоциональном, объективном уровне. Думаю, мне повезло, что во мне есть малая часть шестого чувства или понимания того, что можно рассматривать как человеческий ужас. (Джеймс Ван) При всей своей мрачности в сюжете присутствует свет. И показан свет просто потрясающе. Благодаря прекрасным Вере Фармиге и Патрику Уилсону чувствуешь настоящую любовь между супругами-исследователями паранормальных явлений. Когда видишь, как Лоррейн Уоррен смотрит на своего мужа, без слов понимаешь, какая большая любовь в её глазах в этот момент. Эти люди были лишены веры со стороны окружающих, но, встретившись и поверив друг другу, они стали единой силой, которая в состоянии противостоять порождению Зла. Пусть нам и дают понять, что Лоррейн обладает некоторыми способностями, Эд Уоррен отнюдь не является ходячей мебелью. Не дам соврать, что это одна из любимых пар в кино, если не любимая. 'Заклятие 2' - это фильм ужасов, но включающий в себя, как и говорил режиссер, страх потери любимого человека. Это не касается исключительно супругов Уоррен, поскольку ощущается страх матери за свою дочь, которым и требовалась помощь. Жизнь любимого человека может забрать автокатастрофа, катаклизм или просто несчастный случай. Но если на любимого человека посягает неведомое и невидимое нечто, то следует бороться до конца. Поэтому 'Заклятие 2' еще и история о том, как важно посмотреть страху в глаза и как необходимо открыться людям в поисках спасения. В конце концов, страхи, которые используются в хоррор фильмах, сводятся к так называемым трем большим китам. И я всегда стараюсь помнить об этом или во всяком случае иметь хотя бы один из них в своих фильмах. Есть страх неизвестного. Это весьма распространенный страх для всех нас, потому что не знаем, что происходит. Поэтому мы испытываем тревогу. Также есть страх за чью-ту жизнь. Спасение человека - одна из идей, которая терзает хоррор фильмы. Все классические слэшеры о том, как кто-то пытается спасти собственную жизнь или старается не быть убитым, так? Затем третьим китом является то, что я активно использовал в двух частях 'Заклятия'. Это страх потери любимого человека, что очень важно. (Джеймс Ван) P.s. Настроение появляется сразу же, как на экране проплывет название фильма снизу вверх. Классное оформление. И нельзя не отметить легендарную песню London Calling, слушать которую можно сто раз. А музыкальный концерт от Патрика Уилсона с песней короля рок-н-ролла и нежностью в глазах Веры Фармиги впал в мою память надолго. 9 из 10

sauru-omohide • 10 июня 2016 в 11:45

Приятно удививший сиквел

Хороший фильм ужасов снять сложно: народ пошел пуганный, Хичкоком и 'Носферату' его не проймешь, а Фредди (который был сыгран Инглундом, разумеется) только смешит. Джеймс Ван и компания нашли новую жилу в жанре: детектив в стиле ужастика, основанный на реальных событиях. Ведь, когда в голове держишь, что все эти испытания достались настоящим людям, в происходящее на экране веришь охотнее. Сюжет: во время сеанса в печально известном доме семьи Латс (Амитивилль, штат Нью-Йорк) экстрасенс Лоррейн Уоррен посещает видение, демон в облике ужасающей монахини. Лоррейн испытывает такой испуг, что просит мужа прекратить их работу, хотя бы на время. Тем временем далеко от них, в городе Энфильд (Великобритания) в обычном доме начинают происходить страшные вещи. Представители Церкви просят супругов 'прощупать почву', не вмешиваясь в процесс и не помогая. Именно детективный сюжет составляет ядро фильма и вызывает интерес, хотя фильм, по моему мнению, чуть затянут. Понимаю, что это тяга к академичности, и кому-то напомнит 'Изгоняющего дьявола'. Вообще, про 'Заклятие 2' надо рассказывать осторожнее: лишним словом можно испортить просмотр. Скажу так: во время сеанса внутри борются доверчивый зритель и скептик. Но пугает картина Вана мастерски, вполне на уровне крепких образцов жанра: 'Астрал', 'Зеркала' и 'Тьма' стоят для меня в одной линейке с 'Заклятием 2'. Плюс, я люблю мрачные истории, а у Вана с мраком проблем никаких; льет в кадр щедро. Отличает новую картину Вана пристальное внимание к характерам: у него действуют не функции или персонажи, а реальные люди. Правда, один из детей в семье выглядит как отсутствие, словно какой-то 'приходящий ребенок': он не участвует в сюжете, лишь изредка появляясь. Но главный плюс 'Заклятий' - Вера Фармига и Патрик Уилсон. Они играют не только любящую пару, но и неординарных людей. Силы и правдоподобия фильму добавляет монолог Лоррейн о том, что она с детства была девочкой, которая видит и чувствует больше, чем обычный человек, что стало серьезным испытанием: большинство считало ее больной на голову. - Но однажды я встретила человека, который поверил мне. И я вышла за него замуж. 7 из 10