Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Тыковка

Tristo
Tristo12 октября 2016 в 13:11
Она пошла наперекор безоблачному будущему

К сожалению, драма «Тыковка» 2002-го года не нашла особого отклика ни у критиков, ни у зрителей, а сборы на родине — в США — составили жалкие 300 тысяч долларов. Хотя задатки к тому, чтобы картина столь быстро не прошла мимо были, но, как это часто бывает, подвела реализация задумки. Сюжет был написан Адамом Ларсоном Бродером, который доселе отметился комедией «Мертвец в колледже». Кстати сказать, «Тыковка» стала вторым и пока последним фильмом в карьере Адама Ларсона Бродера, который не только стал его сценаристом, но и составил пару режиссёру Энтони Абрамсу, который и помогал в создании «Мертвеца в колледже». Для Абрамса «Тыковка» точно также стала последней (пока?) работой в кинематографе. Главные же роли в драме получили Кристина Риччи (студентка и активистка Кэролин МакДаффи), Хэнк Харрис (Пампкин или же «Тыква» Романофф, парень-инвалид), Бренда Блетин (Джуди Романофф, мать «Тыквы») и Сэмюел Болл (Кент Вудлэндс, одарённый спортсмен-теннисист и по совместительству парень Кэролин). А в небольших моментах можно заметить присутствие известных нынче Мелиссу МакКарти и Эми Адамс. Адам Ларсон Бродер придумал сюжет о том, как ячейка активисток из студенческого сестринства решает провести социальную программу, занимаясь и помогая спортсменам с ограниченными возможностями, а попросту инвалидам, которые участвуют в городских соревнованиях. Кэролин в сестринстве считается лидером: она из зажиточной семьи, прекрасно учится, её парень практически идеал мечтаний, в общем, можно сказать, что её молодость складывается на зависть. Но знакомство с «Тыквой» внезапно меняет все взгляды Кэролин, она совершенно по=другому начинает относится к искусственной жизни студентки-активистки, которая насквозь пропитана фальшью и желанием быть лучше, нежели кто-то там другой, чтобы затем похваляться этим. Ей уже вовсе неинтересная учёба и то соревнование, которое её сестринство устроило с другим. Кэролин вдруг понимает, что хочет жить обычной жизнью, без стремления быть лучше, чем кто-то, без постоянных доказательств этому и чтобы это свершилось ей необходим «Тыква», потому что он оказался тем олицетворением жизни в спокойствии и радости. Тема такой удивительной и нестандартной любви могла бы привлечь приличное количество зрителей к экранам, но, как уже было сказано, «Тыковку» основательно подвела реализация сценарной идеи. Мир любит такие сказочные истории, весьма редко, но всё же случающиеся, и фильм надо было создавать без излишних иллюзий, а также так, чтобы любой добросердечный зритель мог сказать, что Кэролин молодец, что пошла врознь со стереотипами и положила богатую жизнь на алтарь любви. Но Энтони Адамс и Адам Ларсон Бродер хоть и осознавали какие и когда кульминационные моменты должны составлять связующие нити, чтобы они таким образом оставались в памяти зрителя, но творческому дуэту не удалось вывести их на должный уровень, местами действие зависало и некоторые эпизоды оказывались слишком малозначительными для создания общей концепции «Тыковки». Если того требовалось, то можно было драматизм ситуации усугублять, например, там же общественным порицанием поступков Кэролин, но всё это было сведено лишь к конфликтным ситуациям главной героини с самым ближайшим окружением, так что резонанса от «Тыковки» не ощущаешь. Таким образом, вся тяжесть картины легла на плечи её актёров. И тут безраздельно можно хвалить Кристину Риччи за столь правдоподобное исполнение своей роли. Её Кэролин постепенно, но заметно меняла ценности, по-иному смотрела на нравы, наконец она поняла, что всё то, к чему она шла меркнет по сравнению с её собственными желаниями. Её Кэролин была честна, когда в упор говорила и своему парню и бывшим лучшим подругам, что они стали фальшивыми, циничными, когда говорила, что признания в любви и дружбе — это их же цинизм, выработанный современными тенденциями и устоями общества. Уверен, что если бы не игра Риччи, то все бы максимум жалели «Тыкву» в фильме. Но кроме Риччи очень хочется похвалить Сэмюеля Болла, который решил, что его персонаж — это не собирательный образ «мальчика-мажора» в теннисном свитере и горячим желанием получить престижную профессию, нет, актёр сумел наполнить свой персонаж и той агрессией, вызванной действиями Кэролин, и чуткостью, когда он наконец начинает понимать выбранный путь своей бывшей девушки. Да и Хэнк Харрис с полной серьёзностью подошёл к изображению своего персонажа, но всё же Риччи и Болл смогли оставить более глубокие впечатления. Нельзя сказать о том, что «Тыковка» — это плохой фильм, скорее, это средняя по качеству и уровню картина, которая при более благоприятном раскладе могла бы рассчитывать на большее, но неопытность главных создателей фильма привела к тому, что драматургия была выпуклой, но в тоже время не особо брала за душу, а ведь именно такого ожидаешь от фильма, где рассказывается удивительная и странная история любви, которая смогла стереть все границы, проведённые привилегированным обществом. И, конечно же, поклонникам таланта Кристины Риччи всё же не стоит пропускать «Тыковку», актриса здесь сыграла замечательно. 6 из 10

alex_makarova
alex_makarova17 ноября 2011 в 17:33

Первый раз посмотрела фильм лет в 11—12 по телевизору. И он запал в нежную девичью душу… В те года очень хотелось пересмотреть фильм, но по телевизору его больше не показывали, на видео-кассетах его не было, а о DVD тогда вообще многие не знали. И второй раз я пересмотрела его несколько лет назад: вспомнила о детской мечте, помня название и главную героиню. Спустя столько лет я не разочаровалась в этом фильме, а полюбила его еще больше! Описать фильм можно большим количеством положительных эпитетов, потому что в нем не к чему придраться: ни к сюжету, ни к актерам и их игре, ни к саундтрекам. Все сочетается отлично, нет ничего лишнего! Для меня спорным остается вопрос об оглядке в конце фильма Кэролин — Кристины Ричи. На ее лице смешивались разные чувства под замечательную романтическую песню The Gentle Waves — Falling From Grace… Я долго думала, что могло это означать. Потом пришла к выводу, что главная героиня хотела сказать всем: «И только попробуйте еще что-нибудь сказать против нашей настоящей любви!», проявив тем самым огромную силу духа и показав свое искреннее большое сердце. В заключение хотелось бы сказать, что это прекрасная и трогательная история необычной любви, которая с радостной грустью отражается в сердцах зрителей.

nux_87
nux_8713 апреля 2011 в 01:55
Даже друзьям от тебя что-то нужно.

Фильм начала смотреть исключительно из-за его нахождения в категории спорт. Фон выбран самый типичный: колледж, соревнование между общежитиями, девочки-куколки. Противостоит им сборище блондинок и, если учитывать то, что в Альфа-Омеге героиня единственная блондинка, это все напоминает самое примитивнейшее противостояние. И вот избалованным девицам приходится заниматься спортом с инвалидами, но нет, не из благородных побуждений, а для получения дополнительных баллов в своем идиотском соревновании. Тут Кэролин и встречает Тыкву, который влюбляется в нее с первого взгляда. Сцена первого появления нетрудоспособных людей пугает и отталкивает (из-за нее я и продолжила просмотр), появляется стойкое ощущение, что инвалиды совсем не они, а все вокруг, кроме них. Данное ощущение не покидало меня весь фильм. Потом появляется парень Кэролин Кент, жаль, что не Кен, сходство с кукольным избранником Барби потрясает. Он любит себя, секс, теннис. Самый непонятный герой фильма. Иногда его поведение и слова кажутся вполне нормальными, он и понимает Кэролин, и заботится о других, но моментами говорит такие вещи, грубо, жестко, он даже смог поднять руку на инвалида. Хотя его сомнения в разуме Кэролин небезосновательны. Даже при первых проявлениях её привязанности к Тыкве, кажется, что не его она любит, а свое отражение в нем. Для меня был упущен важный момент, как именно она влюбилась? Их диалоги в большинстве своем были заполнены её болтовней, а он просто преданно слушал, в отличие от Кента, склоняющего её к сексу и совершенно равнодушного к каким-либо переживаниям. Постепенно она начинает видеть реальную сторону жизни, понимать, что подругам верить нельзя, молодому человеку тоже, что даже толстушки не все такие милые и добрые. А искреннее любит её один лишь человек — Тыковка. В итоге один инвалид меняет другого. От фальши и притворства к концовке просто тошнит. Актер, исполнивший роль Кента, то ли переиграл, то ли не доиграл, но последняя сцена с ним была совершенно неискренней. Главная героиня, как и раньше, получает то, что хотела. Мораль: на чужом несчастье счастье можно построить. Но фильм спасает вторая линия, в которой уже не мытарства Кэролин, а воля и жизнь самого Тыковки. Он удивляет, заставляет восхищаться, весь фильм ты за него болеешь, переживаешь и недоумеваешь чем, чем все-таки так запала ему в душу главная героиня. Смотреть ради всех инвалидов, ради Тыквы, ради того, что лучше увидеть все это на экране и осознать ужасы такого поведения, чем встретить его в жизни. Потрясающий саундтрек заставил меня прослезиться, хотя я вполне стойкая барышня. Несмотря на множество «но», пересматривала фильм дважды, за что и ставлю ему положительную оценку. Зацепил/ 9 из 10

a_tikhomirova
a_tikhomirova19 марта 2011 в 21:47
Falling from grace

Заставить себя посмотреть фильм с далеко мне не симпатичной Кристиной Риччи — уже достижения для меня. Но фильм, как ни странно, оказался наполненным приятной смесью грусти и солнца. История такова: У Кэролин Мак Даффи (Риччи) беспроблемная, почти сказочная жизнь: богатая семья, престижный университет… Но однажды, сокурсница Кэролин Джулия для того, чтобы победить на одном из конкурсов соперниц с другого факультета, предлагает организовать благотворительность — помогать на тренировках спортсменам с некоторыми физическими отклонениями. Тут-то Кэролин и встречает юношу со странным именем Тыква. Вскоре девушка понимает, что жизнь не лишена довольно неприглядной изнаночной стороны. И характер её отношений с Тыквой начинает приобретать романтическую окраску. Казалось бы, сюжет не так уж и нов. Мы уже видели фильмы, в которых люди с ограниченными возможностями получают шанс на полноценную жизнь, а разномастные негодяи в результате общения с ними развивают у себя положительные качества. («Человек дождя», к примеру… Хотя оговорюсь сразу: Рейнмэн гораздо лучше «Тыквы»). Однако фильм всё равно в конце вызывает улыбку. Абсолютнейшая находка фильма — молодой человек Кэролин. Мы привыкли, что у киношнызх гламурных девочек с богатыми родителями обязательно должен быть бойфренд (внимание, не молодой человек, а бойфренд), отличающийся сверхпопулярностью в университете и гипертрофированным самолюбием и эгоизмом. Так вот Кент чрезвычайно популярен в своем учебном заведении, но при этом лишен самолюбования. Он не только с пониманием относится к первому появлению Тыквы в жизни Кэролин, но и… в общем, несмотря на странный внешний вид, парень со всех сторон положительный. Пожалуй, его жаль больше всего. 7 из 10

Oddy
Oddy8 февраля 2011 в 09:43
Моя «тыковка» многого не поняла.

Начну сразу с того, что фильм неплохой. Но… я вряд ли буду его ещё раз просматривать. Почему? Не знаю. Он не вызвал у меня каких-то особых чувств. Слишком уж сюжет «сказочный». Игра актёров. Хэнк Харрис справился со своей ролью на отлично! Тут вряд ли будут споры. А вот игра Кристины Риччи оставляет желать лучшего. Сама же роль героини смешила меня(да-да! именно смешила) весь фильм. Скажите, КАК?! можно было забыть на пляже неполноценного человека, за которого тебе голову оторвут? Как?! Меня поражала её глупость… хотя нет, тупость! Совершенно не оценил наличие преподавателя-поэта. Да, идея хороша, мол, преподаватель наставляет ученицу на путь истинный, советует писать ит. д. Но в фильме это всё так скомканно и тоскливо, что вообще не понимаешь, зачем он нужен был. Войны между женскими общинами. Всё просто и банально: в общине главной героини постоянно проигрывающие, некрасивые и довольно глупые барышни. А вторая: это толпа таких же глупых блондинок, который на протяжении всего фильма что и умеют, так только прыгать и радоваться. В целом, порадовал сюжет, посмотрел с удовольствием. Уверен, что фильм придётся по нраву тем, кто любит выискивать в фильмах ляпы, т. к. тут их огромнейшее множество. 5 из 10

Marvelin
Marvelin10 января 2011 в 22:27

Жанр у фильма обозначен как комедия/мелодрама. Но вы не найдете там шуток, над которыми будете смеяться до тех пор, пока не заболит живот. Здесь иной юмор, я бы даже сказала ирония. Этот фильм ставил одной из целей высмеивание «мира гламура», мира, в котором все всегда шикарно и ярко, мира, в котором нет повода для грусти. Эдакий искусственный мирок для избранных. Вся их жизнь, деятельность, образ мысли — тоже искусственные. В противопоставление этому миру дается другой — мир инвалидов, людей, с какими-то отклонениями. Они светлые, искренние, упорные. И очень ранимые, неприспособленные к жизни. Что будет, если два этих мира соприкоснутся? Смотрите сами. Первое время я не могла привыкнуть ко всей той фальши, что была в словах, поведении окружения главной героини. Но потом ты уже не воспринимаешь это всерьез. Даже переживаешь героям /правда, порой Кэролин сносило голову/. Ну, и, конечно же, фильм закончился хорошо, как и обещал жанр «мелодрама». Хочу отметить саундтрек. Он весьма и весьма неплох. Хотя не покидало ощущение, что я уже где-то его слышала. В общем, к просмотру рекомендуется!

mona_me
mona_me19 августа 2010 в 01:52
сказки кота сметанкина

Почти у каждого фильма есть своя основная идея. Школьные учителя литературы называют это «автор хотел сказать». Чем банальней, трогательнее и нереальнее сюжет, тем большее впечатление на среднестатистического зрителя он произведет. Люди не меняются (с). И прелесть наша — Кэролайн давно уж определилась со своей жизненной позицией. Но вот она женская нелюбовь к однообразности — деточка из богатой семьи находит отсталого мальчика на свою… тыковку. И тут сюжет идет как по маслу: толерантность, гуманность, чувства, целеустремленность, трагедия, слезы… Но вдруг фея машет палочкой, и все танцуют, как в индийском кино: Тыква становится местным чемпионом, Кэролайн упорно прется к глупейшей цели, и даже квадратный Кент с блеском в глазах и верой в светлое будущее (ему не хватало американского флага в руках) забывает все обиды и любит весь мир. Смешно. Хотя вы знаете, есть один хороший там момент. Когда после вопроса о буквальности и метафоричности Тыква задает вопрос «Чтооо?», Кэролайн оглядывается на Кента, на секунду осознав, что иметь дело с тупым Тыквой не так уж и круто. Но нет, это же Америка, толерантная и политкорректная. И наша Золушка идет на бал. За девочку с красивыми дредами в конце фильма. 1 из 10

sandybelle
sandybelle1 августа 2010 в 14:59

Фильму я не поверила ни на грамм. В течение просмотра преследовало ощущение наигранности и утрированности всего происходящего. Не впечатлили ни игра актеров, ни сюжет с огромным количеством ляпов, которые даже ребенку, наверное, бросились бы в глаза. Я не углядела в фильме ничего доброго и вдохновляющего, ничего глубоко-философского. Скорее это картина о цинизме, людской злобе, глупости, но поставленная и сыгранная так плохо, что это не вызывает практически никаких эмоций, кроме жалости о зря потраченном на просмотр времени. То доброе, что должно бы брать за душу, тоже тонет в низкокачественной игре актеров и плохой постановке. 2 из 10

candylin
candylin14 июня 2010 в 09:33
Начали за здравие — закончили за упокой

Многие сказки можно цинично назвать банальными — весь сюжет затерт до дыр, настоящая жизнь занавешена мягким кружевом волшебства, и кажется, что будни принцев и принцесс везде одинаковы. Но когда теряешь сказку, понимаешь — как дорога она на самом деле. Синопсис показался мне многообещающим, да и давно хотелось посмотреть на милую девочку Кристину Риччи — любимицу Кэт, подарившую дружбу привидению Касперу. Но герои не вырастают — их коверкают и увечат в погоне за зрителем и прибылью. Темой фильма Тыковка должна была стать трагическая любовь между избалованной роскошной жизнью богачкой и калекой, проникшемся ее таким же богатым как кошелек духовным миром. Банально? Да. Но испортить подобную слезовыжимательную мелодрамку трудно. Тем не менее в нашем мире возможно все. События разворачиваются на фоне университета, где все внимание «интеллигентных», «высокообразованных» девушек направлено не на образование, а на конкурсы общежития. Тут и случился камень преткновения — что же выбрать студенточкам для благотворительной деятельности, чтобы судьи оценили? Может они коллективно подстригут газоны, испортив свои наманикюренные пальчики? Нет, ведь есть более эффективный и менее затратный способ — они проведут часик вместе с людьми с ограниченными умственными и физическими возможностями. Беспроигрышный вариант — судьи довольны, зритель растроган. Так наверно думали и заботливые студентки, и гениальные сценаристы, отрабатывающие свое скромное жалование. Если бы не год создания фильма, я бы пребывала в абсолютной уверенности, что сюжет был придуман во время ВЗС — Великой Забастовки Сценаристов — и его клепали на скорую руку труженницы-уборщицы. Высшее образование превратили в балаган и соломенные юбки, но это — всего лишь неудачные декорации. А что там с романтической линией? Добряк Тыковка влюбляется в свою наставницу лишь только увидев ее крысиное личико и выбеленные волосы на фотографии и, чтобы повзрослеть для своей принцессы, внимательно изучает порножурналы покойного отца. Его идеал Кэролайн абсолютно беспринципна и для того, чтобы поступать согласно своим жалким этическим соображениям, готова менять и сводить друзей, лгать своему парню, даже переспать с несчастным умственно и физически отсталым Тыковкой — полагаю тоже из сострадания, не зря ведь малец так упорно постигал искусство любви. В голову приходит одно слово — насилие. Он ведь и так жизнью обижен — не может нормально передвигаться, говорить, страдает под гиперопекой своей активной мамаши. Бедолагу действительно очень жаль, но если главную героиню так привлек внутренний мир калеки как заявляет она сама, может стоило его и зрителю показать? Все, что мы видим — взбалмошную девицу, которая «испытывает боль от разбитого сердца» (у нее трагедия — не хочет своего крутого бойфренда в постели), и явно нездорового умом паренька, который может только бормотать ее имя и соглашаться со всем. Скорее всего девчушка Кэролайн просто нашла себе фон, который поможет оттенить ее собственную ущербность. Прежде чем отправляться в дальние странствия на поиски понимающих людей, ей стоило бы присмотреться к себе и ко всему, что она натворила. Оревуар, Кэролайн, тебе бы стоило поучиться у чистой девочки Кэт. Ты ее изуродованная карикатура, пугало, которое с успехом может отпугивать ворон, но никак не потянуть к себе зрителя. Ведь Тыква так и не превратится в Карету, и можно до посинения ждать, когда ужас на экране сменится обещанной сказкой. Полночь уже пробила, а превращаться нечему. Урок, который навязывают зрителю — покалечь себя, если хочешь, чтобы люди узрели твою доброту. Фильм о трагической любви (который в слогане почему-то обозвали комедией) оказался абсурдной хроникой все тех же «девочек с помпонами».

Soleyl
Soleyl10 июня 2010 в 17:24
Ожившая кукла или Жизнь за жизнь

Не знаю, кому как, а по мне так это очень подло использовать людей с ограниченными способностями, иначе говоря, инвалидов, чтобы победить в каком-то дурацком соревновании между какими-то дурацкими женскими обществами — это была первая отчетливая мысль во время просмотра «Тыковки». И я была полностью солидарна с героиней Кристины Риччи, пытающейся убедить своих «сестер», что идея совместного обучения/тренировки здоровых и нездоровых людей жестока в самой своей сути. «Когда они видят вокруг себя столько здоровых людей, они чувствуют себя еще ущербнее!» Как оказалось, мы обе были неправы. Одного из них, Джесси Романоффа по прозвищу Тыковка (спасибо, мамочка, удружила!), встреча с Керолин изменила навсегда. Проблемы с позвоночником, неспособность ходить и даже долго стоять, косноязычие — вот неполный список болезней, с которыми жил Тыква как минимум 16 лет. Но он парень, он не идиот, он молод, и увидев красивую девушку, он влюбился. Как оказалось, он к тому же не слабак, потому что ради Керолин он стал тренироваться, научился твердо стоять на ногах, ходить, танцевать, рисовать и — что еще важнее — осознал себя нормальным, захотел быть как все. Жалость, даже материнская, утешает только в детстве, а позднее вызывеат только недовольство, гнев, и сильное желание, чтобы жалость сменилась уважением. Первую половину фильма Керолин МакДаффи производит впечатление говорящей куклы. Блестящая, глянцевая, искусственная — она похожа на марионетку, которую водят на ниточке воспитание, традиция и полная неспособность видеть и понимать реальность. Она как будто не знает, что есть боль и смерть. И только встреча с Тыквой помогает ей увидеть настоящую жизнь. Идеално гладкие волосы растреплются, кукольная улыбка уйдет, а вглазах наконец мелькнет сознание. Но, честно говоря, больше всего меня тронул Кент, незадачливый экс-парень Керолин. В отличие от большинства бой-френдов в подобных драмах он не самовлюбленный павиан-полудурок (хотя его ныряния из одной постели в другую немного поколебали мое мнение). Он и правда любил, он был настоящей звездой, и он не был мерзавцем. Тогда что дала именно ему встреча Керолин и Тыквы? Один получил девушку, другая — реальную жизнь, а Кент? Что получил он? Инвалидное кресло? Поэтому я не могу также как другие восторженно писать — «Ах, какой романтичный фильм! Какая всепоглощающая любовь!» Только обмен — жизнь Тыквы в обмен на здоровье Кента. Или я опять неправа, и несмотря на то что он потерял в материальном мире, для своей души он приобрел гораздо большее? Самопожертвование, способность сочувствовать? Однозначно, этот фильм достоин того чтобы его увидели и вынесли свое мнение. 8 из 10

BlackMoth
BlackMoth4 июня 2010 в 18:05
Тыковка

Фильм очень трогательный, эмоциональный, захватывающий и волнительный. Я всегда поражалась, какой силой воли могут обладать люди, какими сильными личностями они могут быть, несмотря на их жизненное положение, и я имею в виду Тыкву. Персонаж у Хэнка Харриса получился настолько натуральным и интересным, что не хватает слов похвалы. С самой первой сцены он меня настолько впечатлил, что дальше мне было просто интересно наблюдать за его игрой. Кристина Ричи также была на высоте, да и все актеры справились со своими героями. Если говорить об истории фильма, сначала может показаться слегка банально, мол, очередное клише красавицы и чудовища, но на самом деле эта история намного глубже. Она о способности видеть в людях то, что у них внутри, не обращая внимания на внешний облик, физические ввозможности или социальное положение. О способности принимать это и не обращая внимания оставаться собой настоящим. Таких людей единицы, но они есть и они также вызывают у меня глубокое уважение, потому что на такую самоотдачу, на подобные чувства способны только действительно искренние и чистые люди. Моё почтение и уважение им и всем, кто работал над фильмом. Фильм стоит, чтобы его посмотрели! 10 из 10

КиноПоиск
КиноПоиск15 декабря 2009 в 17:24

Первый раз посмотрела фильм лет в 11—12 по телевизору. И он запал в нежную девичью душу… В те года очень хотелось пересмотреть фильм, но по телевизору его больше не показывали, на видео-кассетах его не было, а о DVD тогда вообще многие не знали. И второй раз я пересмотрела его в этом году: вспомнила о детской мечте и скачала из интернета, помня название и главную героиню. Спустя столько лет я не разочаровалась в этом фильме, а полюбила его еще больше! Описать фильм можно большим количеством положительных эпитетов, потому что в нем не к чему придраться: ни к сюжету, ни к актерам и их игре, ни к саундтрекам. Все сочетается отлично, нет ничего лишнего! Для меня спорным остается вопрос об оглядке в конце фильма Кэролин — Кристины Ричи. На ее лице смешивались разные чувства под замечательную романтическую песню The Gentle Waves — Falling From Grace… Я долго думала, что могло это означать. Потом пришла к выводу, что главная героиня хотела сказать всем: «И только попробуйте еще что-нибудь сказать против нашей настоящей любви!», проявив тем самым огромную силу духа и показав сове искреннее большое сердце. В заключение хотелось бы сказать, что это прекрасная и трогательная история необычной любви, которая с радостной грустью отражается в сердцах зрителей.

MeW
MeW4 ноября 2009 в 23:52
Упс… Я кое-что забыла на пляже

Ничего хуже я не видела. За последний год уж точно. 2 часа мурыжить невероятной тупостью сюжета, в котором ляп на ляпе, странными поверхностыми фразочками, глупыми героями и ну просто идиотскими выводами. Что может вызвать это фильм? Негодование, отплевывание и отхаркивание в течение последующих трех часов и отвратительное настроение от впустую потраченного времени. Если после получаса еще можно на что-то надеяться, то проанализировав сцену на пляже, найдя ее абсурдной и совершенно бессмысленной, рука сама тянется к красному крестику в правом верхнем углу. Странно, но по описанию он должен быть великим. Столько положительных отзывов. Сквозят фразы о его чуть ли не божественном проихождении. На деле? МУРА. Вкратце о так называемом сюжете. Главная героиня из обеспеченной семьи, с шикарным ухажером (мужчиной лет 30, судя по виднеющейся лысине, называющим ее запросто так идиоткой и просиживающий в школе свои полосатые шорты), невероятно глупой матерью («Мама, ты когда-нибудь хотела узнать человека лучше, но у тебя не получалось?» «Нет!» «А он для меня стал загадкой, которую так хочется разгадать… Ну ты меня понимаешь?» «Нет! Хахаха») и чрезвычайно завышенной самооценкой («Если бы не эти соревнования между Альфой и Омегой, то я бы входила в число лучших студентов!»). Борьба между двумя факультетами за новичков толкает одних «премудрых» девиц на гонку за безопасный секс в школах(!), а других — на развитие недееспособных членов общества. Лучше бы не брались, честно. Жутко обидно за такое похабное отношение человека к человеку. В этом фильме нет никакой возвеличивающей его идеи, никакой доброты, ничего прекрасного, перед чем можно склонить голову и сказать «Да, ребят, у меня бы не хватило смелости на такое…» Он наполнен цинизмом, исполнением всех прихотей светской элиты мелкой, злой, бездушной. В нем так много недочетов, минусов, банальностей и рассуждений ни о чем, что складывается впечатление, будто кто-то нехороший взял и вырезал ножницами все те моменты, над которыми можно было бы реально задуматься, а потом склеил, да еще и не в той последовательности. Вопрос. Как такое может иметь балл 7,5? И кем надо быть, чтобы в своем, возможно и обширном списке рецензий, иметь одну положительную на эту жалкую пародию на непонятно что? 1 из 10

Nessysu
Nessysu8 сентября 2009 в 22:29
Кем бы ты ни был, главное — душа…

Фильм очень глубокий, заставляет о многом задуматься. В нем есть определенные недостатки однако идея настолько хороша, что на них не обращаешь внимания. История о девушке-дурнушке, которая не верила, что в жизни бывает боль, одиночество и страдание, но скоро она познакомится с человеком, для которого других вещей в жизни не существует. Если ты действительно любишь чувствовать, понимать и принимать мир, советую — посмотри фильм!

lousy_student
lousy_student2 июля 2009 в 02:45
НАСТОЯТЕЛЬНО не советую

События в фильме поражают нелогичностью и абсурдностью. Его не спасает даже присутствие Кристины Риччи, актрисы, которая мне очень нравится. Ожидала гораздо большего и с ужасом обнаружила, что потратила 102 минуты своей жизни на то, что и фильмом назвать нельзя. Не считаю бессмысленную смену кадров глубокомысленным и философским сюжетом. Последняя минута фильма это вообще шедевр! В общем словами не описать. Я бы скорее назвала этот фильм пародией на мелодраму. Несмотря на некоторые интересные идеи, присутствующие в фильме, воплощение на экране их оставляет желать много лучшего.

Vitally
Vitally20 апреля 2009 в 02:06

То, что описание фильма мало соответствует его содержанию — это еще слабо сказано. Ожидала я после такого описания этакой драматичной истории любви красавицы и чудовища, не обремененной особо глубокими мыслями. А получила такое, от чего мурашки бегали по всему телу. Кэролин абсолютно счастлива. Это счастье прописано в каждой секунде ее присутствия на экране. И от этого счастья скоро начинает тошнить и оказывается не только меня, но еще и саму Кэролин! И началось это, когда она повстречала Тыкву. И теперь этой запутавшейся в себе и своих чувствах счастливо-несчастливой девочке, ее родителям, друзьям и парню, который уже почти не парень, надо решить — как же к ней относиться? Признаюсь, ситуация с Тыквой хоть и была романтичной, но романтика эта показалась мне такой странной… вот вы когда-нибудь видели ребенка-дауна? Они милые, эти дети. Но со стороны. А признаться, что подойти, дотронуться, посмотреть в глаза на самом деле противно очень сложно, хотя это и чистая правда. Вот так и с этой романтикой — мило, а взглянешь поближе и уже противно. Такие вот у этих влюбленных были отношения, кажется обреченные с самого начала. И как бы Кэролин ни старалась измениться, изменить мир и людей вокруг себя, Тыква бы никогда не изменился. Она ошиблась. И в самом конце понимает это. Но кажется уже поздно, ведь было потрачено столько сил… Фильм чудесный своей атмосферой, притягательностью и неоднозначностью героев. Все актеры показали себя с отличной стороны, даже придраться не к чему. Но после просмотра осталось чувство какой-то неудовлетворенности. И я поняла почему — хэппиэнд при ближайшем рассмотрении оказался самой драматичной частью фильма. Не было хэппиэнда, вам показалось… 10 из 10

koropet
koropet3 апреля 2009 в 19:23
фильм-то глубже, чем кажется…

Фильм мне очень-очень понравился! Ну не знаю, чудное такое ощущение… вроде и фильм какой-то игровой, гротескный какой-то — уж больно все яркое, красочное, сказочное прямо таки… Да и своеобразно сыгранная роль героини «несерьезности» добавляет — как будто сама себе актриса противоречит: вроде и играет-то не очень, зато как прорвет ее, аж мурашки забегают… Да и основа для сюжета выбрана обыденная — что ж особенного в сложных и запутанных думах американской девчушки? Ей бы с помпонами прыгать или заботиться, как бы кто не увел ее выгодного парня.. А тут одна взяла, да и так замутила.. Вот лично у меня такое мнение сложилось, что картинка фильма, надуманно выставлена перед зрителем простенькой, противопоставленной серьезному сюжету — ну не получается серьезности в такой «американско-учебной» обстановке, когда родители отстранены от детей, когда преподаватели потеряли способность побуждать детей к творчеству, конечно, какой уж тут вызов обществу в такой приспособленческой среде, НО! Вот поэтому такой контраст и врезается в душу, запоминается и заставляет потом долго о себе думать.. Потом сидишь после такого фильма и думаешь — тут вокруг тебя такие «важные» дела совершаются (девки борются за право быть самыми крутыми девками, региональная игра в теннис, на балу потанцевать), а тут еще и инвалиды обеспокоили, как не вовремя.. За простыми словами и взглядами, которые как будто и говорят — тут по-настоящему важное в жизни случилось, но не надо на это обращать внимания; за этой простотой и правда важного не углядишь… Тут это и начинает въедаться в мозг и стучать там.. Готов ли ты отказаться от привычной размеренной, ничем не обремененной жизни? Готов ли ты принять, понять и разглядеть «не такого, как все»? Готов ли ты взять на себя ответственность за беды и несчастья, которые другим причиняешь? Но самое интересное: в наш мир гораздо страшнее быть отсталым, чем физически ущербным, инвалиды могут даже спортом заниматься, но никто, НИКТО не примет умственно отсталого, даже сам инвалид не хочет быть таким. Слово метафора героем не понято, значит… О боже, он отсталый, все-таки да, вот теперь-то увиделось то, чего не было видно за взглядами на берегу и близостью, когда слова не нужны. Поняв это, героиня бросила нам взгляд… Не испугал ли он Вас? Меня да. Может и она к ЭТОМУ не готова? За такие ощущения фильму ставлю 10 из 10, хочется пересмотреть!

ivanderossi
ivanderossi22 декабря 2008 в 22:01
Сказка, адаптированная и экранизированная для зрителей XXI века.

В детстве многим из нас родители читали сказки на ночь, в которых всегда добро побеждало зло, в которых всегда высмеивались злодеи и любовь всегда была превыше всего. Но, со временем, мы взрослели и понимали, что спроектировать сказку на собственную жизнь не получится. Жизнь слишком сложная и суровая для этого штука, и далеко не всегда зло побеждает в ней добро, а превыше всего становится любовь, а не деньги, уважение или слава. Но Бродер и Абрамс заставляют нас усомниться в этом меркантильном постулате! Мол, все равно любовь одержит верх над всем и добро отправит зло к гиенне огненной. И это правильно, ведь так или иначе, человек создан, чтобы любить в первую очередь, чтобы дарить эту любовь другим, а не чтобы заработать горы денег и стать самым известным на Земле! (хотя, это, безусловно. не помешало бы тоже) Керолин поняла это, и, в этом, наверное и есть доля сказки. Другая доля сказки в том, что она поступила таким образом, ведь, наверное, даже если и поймёшь что тебя тянет к человеку с физическими и интеллектуальными недостатками, то титанического труда будет стоить найти в себе силы, чтобы связать с ним жизнь. Она смогла. И я думаю, что будет счастлива, ведь счастлив ты будешь только тогда, когда рядом с тобой любимый человек, который отдаст жизнь ради тебя и когда ты относишься к нему также, а не тогда, когда у тебя много материальных благ, а в душе копейка. Максимальная оценка. 10 из 10

Misska
Misska17 июля 2008 в 05:57
Красавица и Чудовище

А если это так, то, что есть красота, И почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде? Это не комедия, здесь нет ничего смешного. Фильм жизненный, очень глубокий, хоть и на первый взгляд немного абсурдный. Сами посудите: что может связывать потрясающую девушку из богатой семьи, умницу, Красавицу с Чудовищем, у которого пусть и очень большое сердце, но совсем нет будущего? У него даже имени нормального нет. Но они нашли друг друга, они встретились…научили друг друга жить, чувствовать и любить. Этот фильм о любви, о силе характеров, о трудностях подросткового возраста, о дружбе, о соперничестве, о доброте. Тыква жил без радостей в пустоте, пока не появилась она, как «луч света» в его «темном царстве». Кэролин пыталась вернуть его к жизни, совершала ошибки, но оставалась сильной в желании помочь ему. Она изменила его мир и изменилась сама. Актеры здорово сыграли свои роли. Кристина Риччи вжилась в роль избалованной богачки. На мой взгляд, ее милый вид здесь как нельзя кстати. Она похожа на ребенка, но именно дети отличаются своей трогательностью, наивностью; именно этим они и подкупают больше всего. Хэнк Харрис как актер просто без комментариев. Почему-то сразу вспоминается еще один «не совсем обычный» персонаж Арни Грейп в исполнении Леонардо Ди Каприо («Что гложет Гилберта Грейпа? «). Такой же живой, такой же правдоподобный. Вообще, весь фильм смотришь с удивлением, едва сдерживая слезы, поскольку благодаря актерам, действию и музыке вся картина трогает до глубины души. Закончить хочется словами Жан-Жака Руссо, что «доброе — это прекрасное в действии «.

Shtolna
Shtolna24 июня 2008 в 19:54
Прекрасная кристина ричи, из-за которой стоит посмотреть фильм!

Готова вечно спорить, о том, что Кристина Ричи ужасно сыграла свою роль! Кристина Ричи гениальная актриса, она сыграла свою роль, как настоящая профессиональная актриса, коей и является. Сам фильм заставлял меня плакать несколько раз, пусть вопрос поднятый в нем немного банален, борьба институтов, слишком стервозные соперницы, не видящие дальше своего носа подруги главной героини, и прочее, но в то же время фильм прекрасен, история добрая и красивая. Могу даже признаться, что в какой-то момент сама чуть не влюбилась в Тыковку. Кента мне жалко, но как говорится, «такова жизнь»…