Рецензии. Доктор Живаго
Экранизация хорошая. Яркие колоритные персонажи, образы продуманные, фразы с содержанием. Кира Найтли очень чувственно сыграла противоречивую женщину в романе Пастернака. Да, она полна нежности и глубины, но в тоже время в этом персонаже есть своя обреченность на пустоту или отчаянность. Именно это чувство не понимания, что же из этого преобладает, и возникает глядя на нее. По поводу Ганса Мэтисона, то он показался слишком эмоциональным в этой роли. Внутреннего спокойствия от понимания своей возвышенности над тенденциями времени в нем не почувствовалось, хоть и есть основной характеристикой самого персонажа. Впрочем, 'герой своего времени' - это образ, который трудно принудительно вписывать в какие-то рамки характера. Отличительным приоритетом этого фильма есть также то, что самые трогательные моменты романа были переданы в экранизации. Ключевые моменты, которые заставляют понимать именно то, что хотел сказать автор. Хотелось бы отметить игру актера, который сыграл Живаго в детстве. На самом деле, все романтические встречи Юрия с Ларисой становятся посредственными моментами, если сравнивать с тем, как преподносит чувства ребенок. Финальная сцена - апогей таланта писателя, режиссера, актеров. Также очень много глубоких высказываний сохранено и сделано с необходимым акцентом: - А мы быстро едем? - Быстро. А может мы стоим на месте, а мир несется мимо нас. Особо эмоционально показана сцена взаимоотношений Ларисы и Комаровского. Пороки, которые двигают людьми, часто не только не подвластны им, но и не объяснимы. - Я его не любила. - Хорошо ли ты знаешь себя ? Каким-то уголком своей души ты в большем подчинении у него чем у того, кого любишь без принуждения... Трудно сказать, хотели создатели вызвать чувство справедливости, обиды или еще что-то после просмотра, но режиссеры только подкрепили вывод, который остается после прочтения - сочувствие ко всем персонажам. И это самое парадоксальное, так как, например, к Комаровскому такого чувства не должно было бы быть в принципе, ведь он - иллюстрация системы (в облике отдельных тиранов), которая уничтожила судьбы. Но констатирую факт - даже его хождения по мукам собственных заблуждений вызывают такое впечатление. Лариса, кстати, противоречивый персонаж. Начиная от жажды отношений со своим будущим тираном, зная, что он любимый человек матери. И особенно учитывая такой небольшой нюанс, что жена Юрия попросила передать Ларису просьбу для него - сделать выбор. Но на фоне выживания Живаго развитие этой линии отношений сходит на 'нет', от радости встречи его и Лары. И только потом он начинает ее искать, жизнь пробегает перед глазами, когда он узнает про дочь... Трудно назвать кого-то их них всех идеальным... Разве-что супругу Живаго, которая руководствуется действительно силой воли. Но по большому счету - это люди, которые запутались и которых запутало время. И экранизация все это преподносит, за что уважение создателям картины. 8 из 10
'Прелесть моя незабвенная! Пока тебя помнят вгибы локтей моих, пока еще ты на руках и губах моих, я побуду с тобой. Я выплачу слезы о тебе в чем нибудь достойном, остающемся. Я запишу память о тебе в нежном, нежном, щемяще печальном изображении...' Я два раза перечитывала роман, смотрела фильм с Омаром Шарифом, потом смотрела русскую экранизацию с Меньшиковым и Хаматовой и добралась, наконец, до этого варианта 'Доктора Живаго' К просмотру я приступала с определенной долей скепсиса, так как зарубежные экранизации русской классики меня несколько раз разочаровывали, до сих пор в памяти жив образ Юрия Андреевича, созданный Шарифом, где Живаго похож больше на заморского шейха, чем на русского доктора. Но с первой же минуты действие захватывает, хотя всю историю знаю уже от корки до корки. Прекрасно разработан сценарий, нет ничего лишнего, нет затянутых моментов (как в нашей экранизации была затянута история с партизанами - почти 40 минут ничего не происходило), все отлично сработано. Приятным удивлением стала для меня актерская работа Киры Найтли, она очень хороша в роли Лары, у нее получилась именна такая Лара, которая и была описана Пастернаком. Нельзя не отметить прекрасную игру Ханса Мэтисона, ему действительно удалось передать эмоции метущегося между Тоней и Ларой Юрия, удалось показать его презрение и ненависть, а может быть и ревность к Комаровскому, безграничную любовь и нежность к Ларе.. Любовные сцены в фильме очень качественно сделаны: с подходящей музыкой, не переходя на пошлости, все нежно, красиво, как и должно быть. Единственно, чего не доставало - это прочтения стихов, хотя бы в конце фильма. Но плюсом было то, что хоть какие-то цитаты (письмо Тони, например) все же были включены в фильм. Сними ладонь с моей груди, Мы провода под током. Друг к другу вновь, того гляди, Нас бросит ненароком. Пройдут года, ты вступишь в брак, Забудешь неустройства. Быть женщиной — великий шаг, Сводить с ума — геройство. 10 из 10
Пару лет назад я читала книгу Пастернака. Она на меня не произвела большого впечатления. Но вот фильм... Я более чем уверена, что эта постановка самая лучшая. Актеры просто потрясающие. Очень хорошо подобраны. И самое главное, что главными героями на протяжении всего фильма именно что любуешься. Сыграно выше похвал. Честное слово, я поверила. Поверила в любовь между Живаго и Ларой. Три раза Юра видел Лару до своего знакомства с ней. И его взгляд при всех этих встречах говорил очень много. И ведь Кира Найтли самая правдоподобная Лара. На нее действительно можно было бы один раз взглянуть - и не суметь больше оторвать глаз. Героям сочувствуешь. С ними вместе радуешься. В фильме замечательно переданы сомнения Живаго, показано, как разрывается его сердце между двумя любимыми им женщинами. Тоня... Тоня - девушка, которую он знает всю свою жизнь, она родная, с ней тепло и уютно. Она крепко и преданно любит. С другой стороны - Лариса. Девушка-мечта. Это как раз та самая половинка, про которую Живаго говорил с Тоней и Мишей. О ней все его мысли, о ней его стихи, к ней тянется сердце. Образы полностью обрисованы, вплоть до их психологии. Героев понимаешь и переживаешь вместе с ними. Живаго вызывает уважение и восхищение. У него удивительно доброе и чуткое сердце. Он хочет лечить людей, возвращать им жизнь и надежду. Он тяжело воспринимает смерть и верит в то, что главное для человека - его семья, любимые люди. Создатели очень постарались передать атмосферу России того времени. И я считаю, их можно похвалить. Время от времени показывают черно-белые кадры революции, в классах на доске задание написано на родном русском, часто до слуха доносится мотив старой народной песни 'Баю-баюшки-баю'. И очень сильная концовка. По-моему, потрясающий фильм. Наполненный любовью и душой. 9 из 10
Здесь нас британцы с американцами переплюнули. Их Живаго куда душевнее фильм, а концовка очень красивая. А у нас всё разговор о жизни, в которой нет любви. А заморский вот только с любовью, только с любовью...
Слабая экранизация. Я не увидел главного: трагедии страны. Трагедии страны, в свою очередь определившей трагедию отдельно взятого человека. Слишком просто было снять фильм о мужчине, пытающемся, но не способном сделать выбор между двумя любящими его женщинами. Видимо, слишком сложно (для иностранцев) оказалось снять фильм о потрясении, сокрушившем империю. Снять самим, не прибегая к кадрам хроники, не сводя всё к нескольким закадровым финальным репликам о «бесчисленных северных концлагерях». Понравилась Тоня. На мой взгляд, А. М. Ларе удалось показать женщину, которой можно восхищаться, которая не нуждается в жалости и вправе требовать, чтобы мужчина сделал окончательный выбор, прежде чем в очередной раз вернуться к ней «наполовину». Понравился Комаровский. С. Нил не скатывается в гротеск, его герой – это не картонный злодей из комикса. Это живое олицетворение объективной реальности. Такие, как он, и впрямь нужны любому режиму. Такие, как он, всегда остаются на коне. Впрочем, это не означает, что с ними нельзя бороться. Их слабость в том, что им непременно нужно признание их силы, их могущества, их победы. Но победа, как известно, не там, где сила… Работа К. Найтли, к сожалению, произвела двоякое впечатление. На мой взгляд, актриса была безусловно хороша лишь в тех сценах, где ее героиня переживала серьезное эмоциональное потрясение. Прочие эпизоды, увы, свидетельствовали лишь о красоте этой женщины, бесконечно далекой в такие минуты от происходящего вокруг нее. Совсем не понравился главный герой. Не тот образ, не тот типаж, не то лицо, не те эмоции… Возможно, не хватило тех самых стихов, которые он столь упорно писал, пытаясь выразить в них не мысли, но чувства, его обуревающие. Так или иначе, хуже в этом фильме оказалась только музыка. Жалкие попытки совместить собственное творчество композитора с его и (или) режиссерскими представлениями о русской музыке начала ХХ века просто чудовищно несостоятельны. Не думаю, что этот фильм пробудил бы во мне желание прочесть книгу. 6 из 10
Не мастак писать отзывы… Скажу однако прямо – фильм мне не понравился… и дело не только в экзотике и фольклористике, которой грешат все фильмы оттуда про нас… не только не к месту вставленных для создания соответствующей атмосферы народных напевах… не только то, что всю дорогу приходилось отмахиваться как от назойливой мухи от мысли, что талант Киры Найтли сильно переоценен, судя по этой ее роли… не только в постоянных узнаваниях в мыкающихся Живаго переселенцев с дикого запада до такой степени, что непоявление индейцев кажется совершенно случайным… не только в других мелочах, коими фильм во множестве изобилует, красных партизан с внешностью рок-солистов и т. д…. это ладно… Это можно списать на авторское прочтение… суть-то романа – судьба русской интеллигенции в годы испытаний… на примере одного из ее ярких представителей. Это роман-размышление… он весь исперещен этими размышлениями автора, выдаваемыми им за размышление то тут то там разных героев, встречающихся по пути… понятно, что это задача невыполнимая, чтобы это все экранизировать… но и так упрощать донельзя тоже мне кажется нельзя… ну хотя бы периодически вставлять какие-то пастернаковские ремарки… хотя бы в виде стихов), хотя бы так... в нашем фильме тоже нещадно вымаранном все же есть такие вставки изредка, и они его оживляют…сквозь пелену авторского прочтения и издержек экранизации такими проталинами свечи на замерзшем окне…
Британская экранизация мирового произведения Бориса Пастернака 'Доктор Живаго', несомненно, получилась достаточно не плохой. Были подобраны хорошие актеры, хорошие декорации, хорошие костюмы,... Но все же есть 'но', которое заключается в том, что фильм не настолько глубокий, очаровательный и захватывающий по сравнению с произведением. Ханс Мэтисон - отличный выбор на роль доктора Юрия Живаго. Его игра во многом передает образ, который создал Борис Леонидович Пастернак. Он умен, рассудителен, красив и необычайно сильно притягивает к себе интерес как к личности и индивидуальности. Кира Найтли - милая, очаровательная, непревзойденная Лара Гишар/Антипова. Еще одно режиссерское попадание 'в яблочко'. Кира дала ту грацию, тот сильный характер, то высокое и непревзойденное, что ждешь от образа Ларисы. Так же хорошо сыграл Сэм Нил (Виктор Комаровский), который вызвал отвращение и создал вид страшного человека, он смотрит на всех с высока. Но при всех плюсах актерской игры и режиссерской задумки вложить все содержание книги в 3 часа 40 минут невозможно. Нет тех мелочей, которые при прочтении книги 'берут за живое'; не передалась глубина великого мирового произведения Юрия Леонидовича Пастернака 'Доктор Живаго'. 7 из 10
В очередной раз пересмотрела этот фильм. Мое знакомство с ним началось очень давно. С тех пор я успела прочитать роман, по которому он снят, и еще сотню других произведений, но Доктор Живаго на всю жизнь останется для меня чем-то неповторимым и особенным. Он близок мне. Близок не по времени и ситуациям, но по духу. И этот то дух не вполне удалось воплотить создателям Западной экранизации. Ну не могу я без иронии смотреть на эти костюмы и бороды. Это Россия того времени? - Нет. Не смотря на то что, мне безумно нравится сам фильм, как отдельно взятое произведение киноиндустрии. Но только не как экранизация романа. В фильме есть множество смыслов, но чаще всего я думаю о двух из них. Первый близок и имеет отношение к каждому. Это любовь. Такая разная, какой только она может быть. Юрий Живаго всю свою жизнь любил двух женщин. Как бы парадоксально это не звучало, однако он любил их обеих с одинаковой силой, но совершенно по-разному. Тоня и Лара и сами были очень разными. Тоня добрая, жертвенная и любящая. Лариса противоречивая, честная и сильная. И это не просто сюжет для романа, это жизнь. Вся наша жизнь заключается в этих разных чувствах к таким непохожим, но одинаково дорогим людям. А вторая касается России и того страшного положения, до которого она доведена. Русский человек терпелив, он может вынести многое, но когда его терпению приходит конец, то страшен будет бунт его. В фильме показана именно та кровавая, безжалостная русская революция, какой она всегда была. И ради чего все эти юные, полные надежд на лучший мир, молодые люди, вроде Паши Антипова, положили свои головы? Чтобы придти к тем же Комаровским, нищете и смерти? Зачем столько людей погибло ради красивой бессмыслицы, внутри которой пустота? И в итоге получается, что любовь и близкие, то единственное, что несет в себе хоть какой-то смысл в этой сумасшедшей жизни.
Я должна была прочитать эту книгу для своего проекта под названием 'Образ врача в художественной литературе'. Для начала решила всё-таки посмотреть фильм. Остановилась на этой версии, предпочла её российской. ...после фильма, когда голова ещё кружилась, а глаза были красными от слёз, я взяла в руки пухлый том Бориса Пастернака. Прочла стихи д-ра Живаго, затем роман... Я преклоняюсь перед этим произведением. Перед этим фильмом тоже... Когда на экране замелькали титры, я совершенно не задавалась вопросом 'почему мне понравился этот фильм?', это был бы пустой вопрос - фильм великолепен. Не шедевр, нет, он цепляет именно этой тонкостью - не роскошью. Россия на перепутье. Первая мировая война. Революции. Гражданская. История русской интеллигенции, простого народа - это лишь оттенки - цвет в любви. В любви, которая изменит жизнь, взгляды на жизнь, изменит его историю. Актёры... Ханс Мэтисон. Сначала я его вообще не видела в образе, но как только он появился на экране в облике молодого Юрия Живаго - студента, увлекающегося помимо медицины (жена) ещё и поэзией (любовница), сразу влюбилась в него, как в героя. Из него получился замечательный д-р Живаго. Кира Найтли. Не могу трезво оценивать эту актрису - очень люблю её творчество. Хочу лишь заметить, что ей на время съёмок было лишь 17 лет! Но как она изобразила Лару Антипову?! Нет слов - русская женщина, исконно русская, в ней - вся Россия, так горячо любимая Юрием. Александра Мария Лара. Никогда раньше не встречалась с её работами, но, думаю, не из-за отсутствия её таланта. Талант есть. Антонина Громеко - преданная любящая женщина - изображена как нельзя лучше. Фильм (мини-сериал) очень сильный, отвечающий на многие вопросы, возникающие ежендневно, вплоть до Гамлетовского 'Быть или не быть'. Быть! И ещё - любить! 10 из 10
Потрясающий фильм. Одна из самых тяжелых драм, которые я когда либо видела. Фильм, в котором драмой является жизнь одного человека, главного героя, очень тяжел на восприятие. А здесь показано сразу несколько драм...от этого и тяжелее, у каждого героя своё счастье и несчастье. Главный герой вызвал волну противоречивых чувств...именно герой, а не актер и его игра. Игра актеров бесподобна. После просмотра возникает безумное желание прочитать книгу. Саундреки отличные.
Самая лучшая экранизация, хоть я и ненавижу, когда иностранцы суются снимать нашу историю и экранизировать нашу литературу. Но это бесспорно самое лучшее исключение. Я прочитал книгу, а прочитал ее только из-за этого фильма, который видел когда-то давным-давно отрывками. И самое парадоксальное, что фильм намного лучше книги, это большая редкость. Да, язык Пастернака живописен и полон, но к середине книги начинаешь засыпать. Но вернемся к фильму. Конечно, было много неточностей и ляпов, например меня поразила свежая зеленая капуста в разгар зимы и голода во время гражданской войны. Или Урал - аля Альпы с такими же альпийскими постройками, ну никак не уральскими. Но все это мелочи, которые не портят впечатление от фильма. Прекрасные актеры, замечательная музыка, от которой бросает в дрожь. Фильм действительно трогает и заставляет сопереживать его героям и в целом всей несчастной доли нашей страны. 10 из 10
Фильм великолепен. Один из немногих, которые хочется пересматривать из раза в раз. Именно после него я до беспамятства полюбила Найтли, и хотя больше ни в одной картине я не видела ее настолько женственной, мягкой, теплой, светлой и нежной, настолько красивой, что дыхание перехватывает, но этого фильма хватило. Образ Лары не исковеркан, не испорчен, не изгажен (наверняка не только я ожидала подобного от этой экранизации). Александра Мария Лара – бесподобна. Глаза загнанного в угол олененка плюс игра – вот он, образ любящей смиренной Тони.Хэнс Мэтисон, Сэм Нил - актеры, которые достойны особого внимания за великолепную игру, за строго выдержанную линию, за красоту, за силу глаз. Атмосфера времени, на мой взгляд, в фильме несколько затерялась в линии любви, но картину это не портит – настолько душевное раскрытие чувств найти тяжело. И даже видение России не кажется смешным (ну разве что играющая на свадьбе «калинка» вызывает улыбку), природа бесподобна, декорации до мелочей правдивы и реалистичны, костюмы подобраны правильно. В общем, фильм стоит просмотра (неоднократного), осмысления, высших оценок и места в памяти. 10 из 10
Фильм потрясающий. После его просмотра не покидает щемящее чувство грусти и хочется перечитывать оригинал еще и еще, и понять, что-то большее, что раньше было непонятно. Актеры подобраны замечательные, Кира Найтли, Хэнс Мэтисон, Сэм Нил в роли Комаровского. Шотландец и англичанка удивительно правдоподобно передали русскую душу и ее метание в отличие от Чулпан Хаматовой и Олега Меньшикова. Британцы сняли фильм о России близко к хронологии событий, но не очень близко к тексту. Да, пожалуй, это и невозможно. Музыка, костюмы, картины из русской жизни, пейзажи русской зимы...Тем не менее все снято очень старательно,с большой любовью. Особенно поразил финал. Пусть не совсем такой как в книге, Живаго увидел все-таки Лару и своего сына Юрия. Пусть и случайно, мельком, но все-таки последние его минуты авторы фильма наполнили счастьем, надеждой. В заключении сцены из счастливой жизни в Варыкино, вдали от революции, строя, воин, вдали от всего мира. Лара в русском платке и меховой шапке, бегающая по старой усадьбе из комнаты в комнату вместе с дочкой, улыбающийся Юрий, нашедший стол, под слоем пыли, на этом столе он будет писать свои стихи... найденные свечи...' Они любили друг друга, потому что так хотели все кругом: земля под ними, небо над их головами, облака и деревья'... Живаго это человек не сломленный, не поверженный. Человек, который в жизни хотел не так уж много: быть хорошим врачом, писать стихи, любить и ...быть свободным. Но время, в которое он родился, не позволило сделать и половины того, к чему он стремился.
Я посмотрела этот фильм года 3 назад. Меня тогда поразила история. И, главное, любовь. Ей пронизан весь фильм. От начала и до конца. Пусть есть большие расхождения с романом, зато нет вычурности и неправдоподобия, как в русской версии. Право, это удивительно, что британцы сняли наш роман лучше нас. Нашу версию я даже смотреть не могла. И даже дело не в сюжете, а в актёрах. Ну, не Лара Чулпан Хаматова и Меньшиков - не Живаго. Попал в точку только Янковский. Да, это Комаровский на 100%. Кстати, британцы тоже с Комаровским не сплоховали. Удивительный Сэм Нил искусно передал черты этого барина, адвоката, злодея. Именно после этого фильма я загорелась идеей прочитать роман. прочитала. Было сложно, долго, но я смогла. Фильм всё упрощает, выдвигает на первый план любовь, а не атмосферу времени. Но именно этим он и хорош. Я нигде не видела, чтобы это прекрасное чувство развернулось в полной мере. А здесь оно прямо в каждом кадре. Для меня 'Доктор Живаго'- замечательная история, написанная великим человеком. Такое произведение очень трудно экранизировать. Но британцы смогли! Молодцы! Честь им и хвала!
Ну, что я могу сказать, об этом фильме… Книгу я не читал, поэтому сравнить не с чем… Постараюсь оценить так и описать свое мнение. Сильный фильм. Хотя по началу заставлял себя смотреть дальше, но, надо сказать, усилия того стоили. Фильм рассказывает о жизни людей в революционный период, какой была жизнь, сами люди, но самое главное здесь рассказывается о любви. Сильной, чистой, настоящей. Хотя чаще всего ТАКАЯ любовь, которая здесь описана, не «пользуется спросом» у режиссеров и сценаристов. Поэтому, подобные фильмы мы очень редко видим на широком экране. Это фильм не для «широкой аудитории», он для ценителей настоящего кино, для тех, кому не так важно, чтоб фильм был короток и прост в восприятии…стандартная этакая «легкая комедия». Серьезная актерская и режиссерская работа. Всем любящим и ценящим настоящие эмоции рекомендую.
'Доктор Живаго' - это, пожалуй, самый известный и самый читаемый роман Бориса Пастернака, который пользуется спросом не только в нашей стране, но и за рубежом, да ещё и, что немаловажно, изучается в самых престижных учебных заведениях. Однако, в своё время писатель попал в опалу существующему режиму, поэтому экранизировать его произведения в своё время никому не приходило на ум, дабы не почувствовать всесильную руку режима. Так что иностранные кинематографисты взялись за эту задачу и, вышедший в 1965-ом году, первый фильм по мотивам романа, созданный совместными усилиями США, Великобритании и Италии произвёл фурор на вручении 'Золотого глобуса', заполучив целых пять статуэток. Но лишь спустя 37 лет была предпринята вторая попытка снять 'Доктора Живаго' и вновь усилиями зарубежных студий. В отечественном же случае вышел сериал, датированный выпуском в 2005-ом году. Но именно про фильм, вышедший между первой экранизацией и родным сериалом, пойдёт речь. Его дата, когда он был представлен зрителю, относится к 2002-ому году. Хронометраж составил приблизительно целых 4 часа, так что неудивительно, что этого 'Доктора Живаго' разделили на две серии, иначе сложно было бы за один присест просмотреть все перипетии событий, коснувшихся жизни доктора Юрия Живаго, пережившего смены не только династий, но и политических строев, увидел войну в её уродливом обличье, но сумел сохранить своё лицо, обрести новую любовь, испытав при этом всю общечеловеческую горечь и печаль. Этот фильм 'Доктор Живаго' вышел для телевидения, минув залы кинотеатров, что также напрямую зависело от приличного материала, отснятого для экранизации. Но, думается, те, кто посмотрели полностью данного 'Доктора Живаго' вряд ли оказались разочарованными, потому что даже отечественный зритель, зная, как умеют снимать за рубежом фильмы о нас и нашей стране, покладисто принял картину 'Доктор Живаго' 2002-го года. И это произошло потому что даже декорации были подобраны со вкусом. Не шла речь о том, что всё снято за пределами той страны, которая описана Пастернаком на страницах своего романа. Очень близко попали постановщики этого фильма в быт, колорит, существование людей в то время (Пастернак описывал события перед началом Первой Мировой войны, а затем последующую Революцию, а также хаос, творящийся между ними). Нам знакомо по каким стереотипам и шаблонам работают американцы, снимая фильмы про постсоветское пространство, но в 'Докторе Живаго' очень хочется похвалить и режиссёра картины Джакомо Кампиотти и тех сотрудников техподдержки, которые создали атмосферу, весьма схожую на те времена, которые и мы-то уже знаем по истории только, но всё же имеем возможность живо представить ту бытность. Так что претензии к самой постановке, к декорациям, гриму, костюмам может выставить только самый придирчивый зритель. А так всё смотрится отлично, хоть и суровая, депрессивная атмосфера нагнетает тяжёлое состояние, но так было и люди так жили. Ещё один плюс 'Доктору Живаго' - грамотный подбор актёров. Главного героя сыграл Ганс Мэтисон, который мне запомнился ещё по второсортному триллеру 'Полусвет' с Деми Мур. Смотришь на него и кажется, что он вот-вот расплачется, но затем понимаешь, что в его мимике были отображены все переживания персонажа и он был бы и готов расплакаться, но оставался сильным, несмотря на ту жестокость, которая творилась вокруг него. Сочувствие герой Мэтисона вызывал однозначно и даже можно было поставить себя на его место, как бы ты себя повёл в сложившихся обстоятельствах? Такого бы отношения к Юрию Живаго не было бы, если бы Мэтисон хорошо не сыграл бы свою роль. Кира Найтли давным-давно себя зарекомендовала актрисой, которой удаётся сниматься в экранизациях классических произведений разных эпох. Надо сказать, что после 'Доктора Живаго' она вытащит счастливый билет, когда будет приглашена на съёмки 'Пиратов Карибского моря'. Но что-то подсказывает, что её сильная, чувственная игра в 'Докторе Живаго' очень ей помогла. Найтли, как и Мэтисон, однозначно справилась с поставленной задачей на высший балл. Сэм Нилл так сыграл Комаровского, что только было ощутимо, как ненависть клокочет к его персонажу. Такого эффекта тоже надо ещё добиться. И другие актёры достойны упоминания, как Крис Маршалл и Александра Мария Лара. Но не буду расписывать и их, лучше посмотрите за их игрой. 'Доктор Живаго' - солидная экранизация, при просмотре которой погружаешься в атмосферу эпохи больших перемен. Множество событий, которые больше всё-таки вызывают минорный настрой, обыграны в прекрасном стиле и хочется сказать 'Спасибо!' режиссёру Джакомо Кампиотти и его помощникам за то, что они сняли поистине нормальную экранизацию классики советской литературы, обойдя мимо стереотипы и шаблоны голливудской манеры. 9 из 10
Могу сказать только одно. Или читайте книгу, или смотрите этот фильм. Просматривала я фильм в оригинале. Конечно, игра, вживчивость в роль, и сами актёры соответствуют образам героев романа, но... Как часто и бывает, режиссёр снял картину по своему усмотрению, так,как хотелось бы ему, а не так,как действия разворачиваются в книге. Очень много моментов перевёрнуты с ног на голову, интерпретированы, убраны или же вообще заменены иным содержанием. Значительное сходство есть, но тем,кто читал книгу и помнит хотя бы развитие некоторых событий, многие моменты покажутся абсурдными. Лично у меня, во время просмотра фильма, каждый раз возникали парадоксы: 'Почему так, когда должно быть совершенно по-другому?' Кинокартина хороша, интересна и эмоциональна. Но, повторюсь, Либо читайте книгу, либо смотрите эту экранизацию, особенно мой совет касается людей, понимающих и восхищающихся творчеством Пастернака и его трудом мирового уровня, за который ему пришлось расплачиваться.
С первых секунд очевидно, что создатели фильма приложили немало усилий, чтобы почувствовать, понять и проникнуться атмосферой, в каждом кадре видна любовь к мелочам. Но, то ли некомпетентные консультанты, то ли художники постановщики или художники по костюмам, то ли бездарнейшая (в случае с Ларой, по-крайней мере) игра Киры Найтли, уместная в многобюджетном мейнстримовом кино, сделали фильм довольно нелепым, перипетии натянутыми, а персонажей пластмассовыми. Причём, это явно не адаптированный для совсем уж широкой публики 'боевик по Пастернаку',Джакомо Кампиотти претендует на качественное историческое кино, но, вероятно, ментальностью не вышел, или всему виной плохо изученный материал. Тонко и естественно рассказать о России того времени и о судьбах злосчастной русской интеллигенции не получилось. 5 из 10 Потому что, если абстрагироваться от книги и контекста, чего я сделать не могу, всё,наверное, не так плохо.
Это мой любимый мини-сериал, и он нравится мне гораздо больше его русского аналога. От жестокости некоторых сцен действительно бросает в дрожь, а от ужаса и жалости текут слёзы. Одни моменты заставляют ненавидеть то, какой была страна, а другие - по-настоящему гордиться ей и, особенно, некоторыми ее сынами. Из Ханса Матсона получился вполне достоверный Живаго, а Кира Найтли с длинной русской косой вполне сошла за Лару. Актерский состав мне действительно понравился, позволив полностью насладиться экранизацией одной из моих самых любимых книг. Я пока не видела ничего, что произвело бы на меня такое же сильное впечатление. Незабываемо.
Просмотр данного произведения кинематографа состоялся сразу после прочтения бессмертного романа Бориса Леонидовича Пастернака - 'Доктор Живаго'. Возможно, именно поэтому, было совершенно невыносимо смотреть на столь отдаленную от романа экранизацию. Ничего общего с романом, разумеется кроме названия, сьё творенье не имеет. Теперь по порядку. Роман Пастернака без сомнения несет в себе глубокий философский смысл. Автор устами своих героев размышляет в нем о смысле жизни и тайне смерти, о проблемах еврейского народа и, конечно же, об абсолютно неиссякаемой вере православной. Да и сам главный герой - Юрий Живаго главным образом предстает перед нами как страждущий христианин, постоянно блуждающий по страницам Евангиле и ищущий ответы в нем. Что же мы видим в фильме из всего вышеперечисленного? НИЧЕГО. Ни одной зацепочки, ни единого намека на раскрытие основной идеи произведения. К слову сказать, в нашем сериале, пусть тоже не идеально, но хоть как-то попытались прикоснуться к великой мысли. Далее по сюжету. Как и в любом историческом романе автор показывает судьбы героев неразрывно с судьбой их Родины. Да собственно и ход исторических событий становится ясней, когда их оцениваешь как бы от первого лица, мысленно побывав очевидцем роковых событий. В романе очень тесно переплелись страдания и всей России, и отдельно каждого героя. В фильме же опять ровным счетом НИЧЕГО. Кроме романтической линии. Показанной, на мой взгляд, абсолютно безобразным образом. Читая строки Пастернака можно потерять рассудок от совершенства той любви. Смотря сцены фильма можно совершенно беспрепятсвенно прийти в себя от приземленности отношений Тони и Юрия, Лары и Юрия... Плавно перешли к героям. Юрий Живаго (Ганс Мэтисон) - нет. Вот все что хочется сказать по этому поводу. Про образ и внутренний мир главного героя можно рассуждать бесконечно и, в конце концов, заблудиться, так и не разгадав тайну гения. В фильме нет никакой тайны и никакого гения. Есть мальчишка со слегка полоумным видом. Это лицо уж точно не обременяет разум. Претензий к актеру нет. Скорее всего просто роль не его. Лара (Кира Найтли). Очень люблю Киру Найтли - яркая и харизматичная, безумно красивая. Но не Лара. Пастернак вложил в образ Лары не больше не меньше - саму Россию. Он не скрывает этого. В одном из моментов Юрий сам сравнивает Ларису с Родиной. Кира Найтли при всей своей внешней привлекательности никак не годится на эту роль. Дальше кратко. Тоня. Самая гармоничная роль. Разумеется, относительно остальных. Тоже много расхождений с образом, но это не так бросается в глаза. Никак не затронута тема целомудрия Тони, Юры и Миши, о которой много говорится в начале романа, зато совершенно полярно опошлены отношения этих молодых людей. Сразу о Мише - уж лучше бы его просто не было в фильме. Комаровский. Гадкий тип. Намного более гадкий чем в книге. Так же возмутила роль Анны Ивановны - мамы Тони. Где та мудрая, уравновешенная и смиренная женщина? Подытожим. Возможно, если не оглядываться на Пастернака, фильм не так уж и плох. Но, увы, не оглядываться не могу. Главное, что хочется сказать - нужно с большой осторожностью смотреть экранизацию русской классики иностранными режиссерами. В большинстве случаем это производит такое впечатление (простите за фамильярности): 'О крутой сюжет! Динамичный, захватывающий. Так, только вот это какая-то чушь. И это, и вот это... Бред. Добавим-ка мы лучше сюда побольше соплей, шепотку пошлости и убираем Россию. Во, получится отличный фильм!' Спасибо за внимание.