Рецензии. Фантастические твари и где они обитают
Я не фанат фильмов о 'Гарри Поттере', тем не менее, невозможно не посмотреть эту удивительную серию фильмов и не признать хотя бы одну из 7(8) частей любимой. Тем не менее, я ожидала выхода 'Фантастических тварей' даже больше, чем предыдущих частей всем известного 'Гарри Поттера'. Должна признать, большая часть фанатов серии по какой-то неизвестной мне причине невзлюбила очаровательную историю о приключениях Ньюта Скамандера. Сейчас будем разбираться по порядку. Главный герой - Ньют Скамандер, в исполнении невероятно талантливого Эдди Редмейна. Ньют Скамандер очень открытый и честный молодой человек, который не представляет жизни без своих волшебных существ. Можно вечно смотреть на 3 вещи: на огонь, воду и на то, как прекрасен на экране Редмейн! Я не устаю им восхищаться. Он действительно один из самых талантливых и многообещающих актеров в данный момент. Так что стоит рассмотреть игру Редмейна как один из главных плюсов этого фильма; ) Помимо этого, малоизвестные актеры (мне лично) в лице: Кэтрин Уотерстон, которая исполняла роль Порпентины или Тины Гольдштейн. Кэтрин невероятно милая в роли Тины. За время фильма я успела очень ее полюбить. Новая, но весьма не дурно играющая актриса (!), а также Элисон Судол, сестра Тины - Куинни. Мне очень понравилась и игра самой Элисон, и роль Куинни в развитии сюжета. Безусловно, 'Фантастические твари' не были бы столь забавными, если бы в фильме не было Дэна Фоглера! Появление такого персонажа (Якоб Ковальски), определенно, вносит некую изюминку. Так же можно встретить уже известных, но не менее талантливых Колина Фаррелла и Эзру Миллера. Еще один плюс фильма, я считаю. Крайне интересно перенестись в другую страну. Все мы привыкли видеть магию только на территории Великобритании. Надо признать, Америке тоже свойственно чародейство. Этой истории нужна новая сюжетная линия, которую точно можно найти в 'Фантастических тварях'. Поэтому, возможно, если зритель совершенно не имеет представления о мире чародейства и волшебства, этот фильм - своеобразное восполнение имеющегося пробела. Еще одно несомненное достоинство - сами фантастические твари! Это определенно решающие 'лица' всего сюжета. Здесь непременно фундаментальная часть работы принадлежит спецэффектам. Но, если уйти от сухой реальности нашего мира, добавить немного воображения, мир заиграет новыми красками и возникнет желание стать волшебником, даже если тебе уже далеко за 11. (шучу, конечно). Огромная благодарность за замечательное музыкальное сопровождение, которое характерно для фильмов, снятых по мотивам Джоан Роулинг. Джеймс Ховард великолепный композитор, который всячески дополнял фильм прекрасным звучанием. На мой взгляд, я перечислила уже достаточно плюсов, чтобы обратить внимание на этот фильм. Это абсолютно новая история, которая безусловно связана с миром волшебства, но лишь косвенно. Поэтому, лучшим решением будет рассматривать 'Фантастических тварей' как самостоятельную кинокартину и просто наслаждаться просмотром. 10 из 10
Не радует. Зачем главного героя сделали аутистом? К чему в этом фильме его бесконечные ужимки, отводы глаз и невнятная речь? Чтобы мы сидели и гадали, не болит ли у него живот? Но какое отношение всё это имеет к сюжету? Почему нельзя было сделать главным героем НОРМАЛЬНОГО персонажа, самого обыкновенного, каким являлся Гарри Поттер? Или забавного и местами смешного, как Рональд Уизли? Или смелого и решительного, как Гермиона Грейнджер? Почему я вынужден смотреть за похождениями какого-то Иисуса, отрешённого от мира? Ладно, успокоимся... Ведь Саламандер не Мэд Фландерс, он косячит! Он не только аутист и божий одуван, но ещё и растяпа! Каждый раз, когда у него из под носа сбегает животное, он смотрит на зрителя, делает ангельскую улыбку, пожимает плечами и немо вопрошает 'ну с кем не бывает?'. Надеюсь, в следующих фильмах сценаристы пойдут дальше, и Саламандер будет вставать на колени и умолять зрителя простить его за оплошность. Если что-то происходит, значит это кому-то нужно. Несложно догадаться, кому на руку такой характер главного героя. Тому, кто не смог придумать более элегантной завязки для развития сюжета. Тому, у кого нет ни капли креативности, но есть желание поднять бабла. Да, я говорю о Вите АК. И о сценаристах данного фильма. Не вызывает ностальгии. Так чего же мы ждём... от создателей данной картины, если они не в состоянии придумать нормальный синопсис? Когда я увидел трейлер, то подумал 'ВОТ ОНО!!! Вот тот фильм, который поднимет планку вселенной Гарри Поттера на недосягаемую высоту'. Я ожидал развития. Что для вас вселенная Гарри Поттера? Для меня это условности. Это волшебный мир, пронизанный магией. Это мир, в котором все не так, как здесь. У данной картины не получилось развить вселенную. Мне кажется, так произошло из-за совмещения сеттингов и высокой детализации Америки того времени. Из-за того, что вместо закрытой общины маглов нам показали обычную, хоть и забытую, жизнь. И непонятно, какую роль в этой жизни играет волшебство. Происходит ли оно только среди серых высоток, или на окраинах города тоже? Может ли крестьянин, собирающий кукурузу, случайно наткнуться на нюхля? Что произойдет, если в правительстве случайно заведётся обскур? Что случится, если у одного из магов случайно сбегут несколько магических животных посреди Нью-Йорка прошлого столетия? Будет ли он иметь дело с мафией? Попадут ли они на вечеринку в стиле Великого Гэтсби? Проследуют ли в Европу на Титанике? Судя по фильму, ответ нет. Они будут бегать по серым улицам между серых домов, пока всех не поймают. Не удивляет. Фильм на удивление серый. Фильм не несёт в себе какой-либо глубокой мысли. Фильм не в состоянии насмешить. Фильм не в состоянии вызвать сострадание и сожаление (ведь за нас это делает Саламандер). Фильм не в состоянии поразить актёрской игрой или зацепить отдельным персонажем. Фильм не является логическим продолжением саги о Гарри Поттере. Оно и понятно, скажете вы, ведь это приквел, он не может быть продолжением. А я отвечу, что нечего придираться к словам. Гриндевальда мы ни разу не видели в предыдущих частях, а одного использования магии и волшебных палочек недостаточно, чтобы называть эти саги одной вселенной. В Шреке тоже были волшебная палочка и магия. И в советском фильме 'Чародеи'. Трейлер и фильм снимали разные люди. В трейлере всё было не так. За такую ложь ставлю 3.
Я как и почти все дети поколения девяностых была влюблена в Гарри Поттера. Эта потрясающая франшиза стала частью нашего детства. Мы росли вместе с героями книг и фильмов, они навсегда останутся в наших сердцах. Когда я увидела трейлер фантастических зверей во мне всполыхнулись двойственные чувства. С одной стороны внутренний ребенок ликовал: я вновь вернусь в мир магии! С другой стороны достаточно сформировавшийся ум протестовал против покушения на святая святых. Ведь очень просто сыграть на ностальгирующих чувствах фанатов, но испортить те светлые впечатления из детства. К моему великому удивлению фильм оказался неплох! Магия перенеслась на другой континент, но не стала менее увлекающей и завораживающей. Самая свободная страна, по мнению многих, встретила магов множеством запретов. Нельзя связывать себя узами брака с людьми, не владеющими магическими способностями, и тому подобный бред, весьма неплохо отражающий современное положение вещей в расовых и иных конфликтах. Нью-Йорк притягивает людей по всему свету лет 200 из-за фильмов, сериалов, книг. В частности меня он привлек в невинном подростковом возрасте сериалом «Секс в большом городе». Так и Джоан Роулинг решила расширить свою магическую вселенную до берегов восточного побережья США. В Америке магия обрела новую форму, но не потеряла очарования. Все те же взмахи палочкой, и предметы парят в воздухе или чинятся сами собой. Душу греют отсылки с классической серии, но их немного. Мурашки идут по телу при упоминании знакомых имен. В целом, я ушла из кинотеатра с приятным чувством на душе. Это уже другая история с новыми персонажами и сюжетными линиями, но как чертовски приятно вновь окунуться в мир детства и магии и почувствовать себя в другой вселенной, где возможно если не все, но многое! Конечно, у меня были вопросы по отношению к паре сюжетных моментов, но они не значительны. Также меня слегка беспокоит влившийся во франшизу известный актер, который уже сдает позиции в мире Голливуда в последнее время. Советую посмотреть эту картину как фанатам мальчика, который выжил, так и простым смертным, которым хочется хоть ненадолго ощутить себя в мире волшебства.
Хотя об этом фильме стали кричать со всех сторон ещё задолго до его выхода, я уверена, что настоящие поклонники 'Гарри Поттера' изначально не ждали картины, способной стать на одну планку с той волшебной историей, на которой мы выросли. Так вот те, кто не ждал ничего хорошего, вышли из зала как раз с теми эмоциями, на которые и рассчитывали. Хотя, возможно, эмоции были даже хуже. Итак, начнём. Перенос магического мира в Америку выглядит как очередное потакание растущему эго Соединённых Штатов. Действительно, как это может быть, что, пожалуй, самый обожаемый персонаж в мире никак не связан с Америкой?! Непорядок. Шерлока Холмса американизировали и с Гарри Поттером что-нибудь придумаем. Так вот и придумали и снова всё испортили. Вообще, я удивлена, что Роулинг, сама написав сценарий, выдала в конечном итоге совершенно непродуманную как в магическом, так и в элементарно сюжетном плане картину. Начнём с малого — с сюжета. Надо сказать, он высосан из пальца даже в первом фильме, а уж что говорить о готовящихся ещё четырёх фильмах! События происходят как-то непоследовательно, всё выглядит очень сумбурно. В один момент героев приказывают казнить, в другой они уже спаслись и спокойно гуляют себе по городу, никого не опасаясь. Ну это малая часть. Вообще вышел фильм настоящим бутербродом из клише, причём клише эти принадлежат самому банальному экшну. Тут вам и путаница с чемоданами, и самка носорога, которой приглянулся толстячок, и одержимый демонами( ой, простите, чёрной магией), мальчик, и САМОЕ ГЛАВНОЕ раскрытие замаскировавшегося злодея. Это действительно самое важное здесь. Почему? Объясню. Никогда бы не подумала, что могу разочароваться, увидев в кадре Джонни Деппа. Его присутствие в данном фильме выглядит по-настоящему абсурдно, ведь зрители должны воскликнуть в конце 'Это же Грин-де-Вальд!', а не 'Это же Джонни Депп!'. Депп, хоть и легенда современного кинематографа, но ко вселенной ГП отношения не имеет никакого. В 'Дарах Смерти' нам показали Грин-де-Вальда в исполнении Джейми Кэмпбэлл Бауэра, так почему нельзя было позвать на эту минутную роль его! Джейми не был особо отмечен в фильмах о Гарри, но если бы после перевоплощения Колин Фарелл приобрёл лицо Джейми, это привело бы всех фанатов в восторг, так как было бы самой прямой отсылкой к Поттериане. Но уж никак не Джонни Депп, ни с того ни с сего вдруг ставший одним из сильнейших волшебников! Теперь о магическом абсурде. Волшебники в этом фильме вообще не парятся о том, что маглы ( о нет, 'немаги'!! 'Немаги'! Что за оригинальнейшее название?!!) их увидят. А зачем страховка, ведь потом можно просто на всю Америку сразу наложить заклятие забвения! В 'Гарри Поттере' волшебники тщательно скрывали любую свою деятельность. Только Волан-де-Морт с Пожирателями, ни во что не ставя маглов, свободно колдовали. Но когда президент Магического Сообщества Америки (кстати, вы обратили внимание на пол президента и её внешность? Еще один пунктик за американскую политкорректность) свободно ставит магический купол на глазах у толпы маглов, а потом хлопает глазками, не зная, что же теперь делать, когда маглы всё узнали — верх глупости. Так что про игнорирование того же самого 'Акцио' в погоне за сбежавшим зверьком, бесконечную трансгрессию в общественных местах и т.д. и т.п. уже и говорить нет смысла. Да и вообще, знаете, вся магия: палочки в руках гангстеров, подобие Клювокрыла, порхающего над зданиями и т.п. — совсем не смотрится на фоне американских небоскрёбов. Магия сочетается только с готикой Лондона! Стоит ещё сказать про самих персонажей. Эдди Редмейн хороший актёр, но на экране у него очень часто один и тот же образ забитого, нерешительного скромняги. Его манера 'Девушки из Дании' и в этом фильме остаётся неизменной. Но в принципе, его персонаж всё равно довольно приятный и обаятельный. О простодушном друге-магле сказать тоже сильно нечего, как и о его ненаглядной. Разве что о последней с её репликой 'Хогвартс-Шмогвартс' — да как ты посмела оскорбить святое! А так они вдвоём не очень заметные, но не раздражающие и даже вполне приятные герои. А вот уж эта Тина в исполнении Кэтрин Уоттерсон вызывает скорее отвращение. Персонаж сам по себе не особо интересный, но такое воплощение лишь вызывает желание прогнать её с экрана. Она совсем ничего из себя не представляет, ей не веришь и не сочувствуешь. Колин Фарелл тоже особо не выделяется, да и персонаж его вышел совсем ни о чём. Ну а Эзра Миллер в очередной раз доказал, что может успешно изображать болезненных и озлобленных мальчиков. Кажется, всё, что хотела сказать, я сказала. Из плюсов стоит отметить только красивую картинку. Это, пожалуй, всё. Попытка воссоздать ту потрясающую волшебную атмосферу с треском провалилась. Что они собираются растягивать на пять фильмов, и кто, кроме маленьких детей, захочет это смотреть, я не знаю. Мама, Джоан, пожалуйста, прекрати портить свой идеальный мир подобными ничего не стоящими попытками заработать денег. У меня всё. Спасибо за внимание!
Фантастические твари и где они обитают/Fantastic Beasts and Where to Find Them сумели удивить. Не являясь поклонником или фанатом серии фильмов Гарри Поттер, автору этих строк, удалось, тем не менее, провести отличительный анализ между самыми старыми сериями той франшизы, периода 2001-2004-х годов, более поздними и завершающими многолетнюю и культовую в определённых кругах историю. Сценарист и писатель Дж. К. Роулинг, мать этих вселенных, что объединены общей мифологией и упоминаниями, при поддержке гиганта киноиндустрии Warner Bros, создали нечто понятное зрителю со стороны. Данный проект, способен подтолкнуть к ознакомлению с классикой волшебства, при этом, он является предельно самостоятельным. Новые персонажи, невиданные существа, зверьки, потусторонние миры, сочетающие в себе любой земной климат, уют и тепло зелёных полян, величественность панорамных гор и суровость неба окутанного грозой. Мир, отображаемый на экране, магическим свойством обманчив. Обычные люди - не-маги, могут всю свою жизнь не подозревать, что живут бок о бок со сказочными, казалось бы, описанными только на страницах книжек созданиями жанра фэнтези, и людьми, владеющими магическими способностями. Кабаки и бары с причудами, доступны только посвящённым. Не каждый человек, владеющий чарующим и направленным в полезное русло волшебством, способен сдружиться с обычным обывателем, грезящим простой мечтой, которую он заслужил за свою доброту, честность и искренность, но не наделённым и малой долью везения, но всё это до поры до времени. Фильм, через прекрасную и живо-мрачную атмосферу, показывает, что справедливость может существовать. В принципе, она есть, но не всегда очевидна, в основном, некоторые вещи, зависят от определённого случая. На экране мы видим и добрых персонажей, но привычных злодеяний от антагонистов не наблюдаем. Зрителю, на выбор даётся принять собственное решение, кто из всех героев поступает правильно, что хорошо, а что плохо, где меры и законы понятны, а где действуют неочевидным образом. Несмотря на всё, кино остаётся приемлемым для любой зрительской аудитории, оно снято мастерски правильно, вся фантастичность, легко понравится, как ребёнку, так и взрослому. Смысл, мораль и выводы одни из качеств поднимаемых вопросов. А самое интересное всё же здесь - очень красивое воплощение событийного действа, в которое вовлечены многие участники постановки, огромное количество разнообразных существ, что словно бы по велению волшебной палочки, образуют грандиозность. Один из самых красивых и стилистически выверенных фильмов. Персонажи удивительно трогательные и живые, за ними приятно наблюдать, в искреннюю актёрскую игру каждого веришь, им сопереживаешь, а над шутками умиляешься. Ньют (Эдди Редмэйн) любознательный парень, заботящийся об исчезающих видах фантастических животных, он их друг и опекун. Якоб Ковальски (Дэн Фоглер), простой работяга, идущий к мечте и оказавшийся в нужном месте, в нужное время. Тина (Кэтрин Уотерстон) этакий благородный полицейский-маг. Куинни (Элисон Судол) энергичная и сверхобаятельная девушка буквально магическим образом умеющая готовить и всячески умилять. Грейвс (Колин Фаррелл) помимо того, что сам актёр здорово подходит на роль Константина, антигероя комиксов, данный персонаж таки наделён необходимой ему суровостью и скрытой мощью. Криденс (Эзра Миллер) зажатый и нуждающийся в друге человек, отличный образ. Режиссура Дэвида Йейтса мастерская, проведена превосходная работа с актёрами и массовкой. Происходящему, ввиду нереальному количеству деталей, веришь и ни разу не сомневаешься. Оператор Филипп Русло (Славные парни) виртуозен, за работой камеры и грации завораживающих ракурсов, демонстрирующих динамичные сцены, панорамные или статичные, пристально следишь, стараясь не упустить ни единого кадра ручной выделки. Джеймс Ньютон Ховард (Кинг Конг) сочинил шикарный саундтрек, даже можно сказать - он один из лучших в кинематографе. Музыка атмосферно и греюще слушается отдельно от фильма, проходных треков вообще нет. Фантастические твари и где они обитают, вышел в пример старательным проектом. Давший старт новой франшизе, объясняющий многие условности и относящийся к своему зрителю с уважением. 9 из 10
В 20-ых годах ХХ столетия, молодой маг Ньют Скамандер приезжает в Нью-Йорк в поисках магических существ, которых у него самого полный чемодан. По случайности некоторые из них вырываются на свободу и начинается небольшой хаос. Все это переплетается с интригами и волнениями в нью-йоркском Обществе магов, которые на грани полного рассекречивания. Судьба всех магов и маглов Нью-Йорка теперь в руках Ньюта, неудачника-пекаря и двух сестер-магов. Сюжет не оригинальный но есть масса интересных находок и необычных моментов. Динамичность происходящего скучать не заставит, тем более, что происходит много чего интересного. Великолепная атмосфера и детальная проработанность Нью-Йорка и всего магического в нем заставляет полностью погрузится в фильм и насладится этим магическим великолепием. Внимание уделено всем мелким деталям, а деталей - костюмов, оформления в домах, самих домов, машин, Центрального парка и т.п. - очень много. Отдельного внимания заслуживает чемодан Ньюта - в нем живет разнообразное множество магических существ. Воистину божественно придумано - сделать мир внутри чемодана. Разный мир - ибо кому-то из существ приятно жить на Северном полюсе, где как говорил Вуди Харрельсон, нет пингвинов, а другим идеальные условия созданы только в жарких прериях или в каньоне, третьи же прекрасно себя чувствуют в джунглях. Мир где обитают фантастические звери очень разнообразен. Понятно, что для детальной проработки такого мира понадобилось очень много качественного визуала. Все проработано до мельчайших деталей, особенно звери. Большие и маленькие, пушистые и бесшерстные, колючие и гладкие, невидимые и гигантские, летающие и ползающие - все одинаково милые и красивые. Особенно понравился Нюхлер, крадущий драгоценности, с которым связано немало юмора и эффектных сцен. К слову о юморе - здесь его в достатке и он прекрасен. Половина юмора связана с несчастным Ковальски, другая половина - со всеми остальными персонажами и зверями. Эффектных сцен вызывающих эффект 'мурашек по коже' в фильме немало. Поставлены они просто шикарно и великолепный визуал вкупе с отличной атмосферой делает их таковыми. Также стоит отметить великолепных актеров, которые сыграли очень и очень хорошо. Эдди Редмэйн, у которого на счету 'Оскар' за роль Хокинга, прекрасно смотрелся в роли чудаковатого но милого и приятного волшебника с личной коллекцией волшебных зверей. Кэтрин Уотерстон и Элисон Судол отлично сыграли роли сестер-волшебниц, одна - милая полицейская из мира магов, любящая во всем порядок(идеалистка), а вторая - сотрудница Департамента и милый романтик, ищущий приключений. Великолепно сыграл добродушного и забавного пекаря Ковальски, Дэн Фоглер. Его персонаж смешной и харизматичный, с мечтой и желанием во что бы то ни стало ее достигнуть. Колин Фаррел великолепно смотрелся в роли начальника Департамента, Кармен Эджого - в роли главного мага Нью-Йорка, Джон Войт, Джон Коудери и Ронан Рафтери отлично сыграли семью из отца-богатея и разных по взглядам на обстановку братьев. Очень порадовал Эзра Миллер, который никак не выберется из одних и тех же ролей несчастных подростков. Ну а как актер он прекрасен. Хочется сказать - Браво! и - Спасибо, Рону Перлману за озвучку Гнарлака. И отдельное спасибо великолепному Джонни Деппу за отличное камео и неожиданное появление. И миру Джоан Роулинг он отлично подходит! Операторская работа, монтаж и музыка на высоте. Много писать о них нет смысла - они просто прекрасны. В итоге 'Фантастические звери и где они обитают' - отличный приквел к историям о Гарри Поттере, отличное дополнение волшебного мира Джоан Роулинг, отличное фэнтези и один из лучших фильмов в данном жанре за последние 5 лет. В нем все отлично совмещено - любовь, драма, экшен, фэнтези, волшебство и магия, волшебные существа и жестокий для них мир людей - все на своих местах и все великолепно снято, смонтировано и подано. Браво и спасибо Дэвиду Йетсу за очередной шедевр из мира магов! 10 из 10
Ребят, откровенно, сюжет - барахло. Ну в самом деле, волшебник-недоучка отправляется из Англии в Америку на магловском (!) транспорте, чтоб выпустить на свободу огромную летающую (!!!) зверюгу. При этом у него в чемодане находится целый зоопарк, постояльцы которого так и норовят сбежать. В Нью-Йорке наш горе-герой знакомится с субтильной дамочкой, которая при малейшей опасности делает страдальческое лицо и начинает бестолково суетиться. Кто это, по-вашему? Это, друзья мои, экс-мракоборец. Да, вы не ослышались. В Англии чтоб стать мракоборцем нужно пройти строгий отбор, сдать кучу экзаменов. Это очень серьезная и опасная работа. В Англии мракоборец - здоровенный мужик, покрытый боевыми шрамами, или, на крайняк, решительная и грозная леди. В Америке же мракоборцев набирают, похоже, из балетной труппы или просто с улицы. Мисс-экс не в состоянии нормально задержать даже нашего придурковатого зверовладельца. В Америке вообще ВСЕ странно. Президент у них баба-нигга (завязывайте с вашей толерантностью, уже даже не смешно), с оригинальной точкой зрения на безопасность магического сообщества, а-ля я всех магов в расход пущу, лишь бы маглы не узнали о существовании волшебников. Вспомните друга нашего Гарри Поттера, который на втором курсе с Роном Уизли засветился на летающем автомобиле. Их даже из Хогвартса не исключили, лишь высказали сердитое ай-яй-яй-не-делайте-так-больше, после чего ребята из Министерства быстренько подчистили память лишним свидетелям. Тут же 'за угрозу секретности' двух магов приговорили к смерти, причем очень быстро и практически без разбирательств. Тут, вместо того чтобы искать Обскура-разрушителя, его вину перекладывают на первого попавшегося паразита. 'Погодите, но ведь у нас тут дом снесен, это явно работа огромного Обскура, а этот размером с большого ежа' - 'Пофигу, это ж Обскур' - 'Но ведь этот СОВСЕМ маленький, он даже кошку не поцарапает' - 'Ты тут че, самый умный? Авада Кедавра тебе!' НО! Большое и жирное НО. Все вышеизложенное приходит на ум только после просмотра фильма и если задуматься. Это на следующий день утром ты такой весь рассудительный и скептически настроенный. В процессе же просмотра, только стоит Нюхлеру появиться на экране, ты сразу ой-ё-ёй, какой он милый, на утконосика похож, а это кто у нас тут? Камуфлори? Ну и глазаст же ты, дружочек... Нунду? Живой Нунду?!! Какой красавец, колючки шикарны. Ах, вот и Веретеница, прелестнейшее насекомое! ЧТО?? У тебя есть Угроб? Целых ТРИ Угроба? Ты просто молодчина, Ньют Скамандер! Я прощаю тебе твое вечно удивленное выражение лица, ты прекрасен! Взрывопотам, Окками, Птица-Гром!!! Это все твои питомцы? Парень, ты просто красавчик! Удачи тебе! Береги свое сокровище от 'самой страшной твари на Земле-от человека'. Ну, ты знаешь, это твои слова... Что же касается вопроса-смотреть или не смотреть... Если вы фанат вселенной Джоан нашей Роулинг-то смотреть однозначно. Я тут, конечно, спойлеров накидала, но это все ерунда, не имеет значения. Впечатление может остаться разное, в зависимости от ожиданий. Не ждите связи с миром Гарри Поттера, тут совершенно другие законы, другие герои, другое время. Если вы соскучились по волшебному миру, по взмахам волшебной палочкой, по сказочной атмосфере-то стоит сходить и посмотреть. Если у вас вообще появился такой вопрос-смотреть или нет, ИДИТЕ И СМОТРИТЕ, чтоб вас... Там видно будет, стоило оно того, или нет. И... И постарайтесь, постарайтесь вспомнить... возможно, на вас наложено заклятие Забвения... постарайтесь вспомнить...
Пару лет назад Америка уже наблюдала явление сбежавшего нюхля, падкого на блестящие штуковины: тогда очаровательное создание взяло 'Оскар' за Стивена Хокинга, годом позже - едва не увело статуэтку повторно за роль трансгендера Лили Эльбы. Однако магическое сообщество было вовсе не против, и Эдди Рэдмэйн - любитель нестандартных ролей, уже не выпадал из центра внимания публики. Увы, в 'Тварях' - всё та же спотыкающаяся походка Стивена Хокинга и скромная улыбка Лили Эльбы - ничего нового Эдди, можно сказать, не показал. Режиссёр Дэвид Йейтс тоже остался верен себе и снял кино в духе двух последних 'Гарри Поттеров' - то есть не добрую и зрелищную сказку про волшебство, которую ожидаешь увидеть после трейлера, а что-то довольно тёмное и мрачное. Музыка - неплохая, но по сравнению со знаменитой мелодией Джона Уильямса безусловно проигрывает. И Нью-Йорк после графства Суррей в старой-доброй Англии уже вызывает меньший восторг. Один из главных минусов - это эффекты. Почему тот же Клювокрыл в 'Узнике Азкабана' 13 лет назад выглядел живее и реалистичнее, чем большинство питомцев Саламандера - для меня большая загадка. Ну, и если вы неделей раньше успели посмотреть на Доктора Стрэнджа, то большинство визуальных эффектов в 'Тварях' покажутся откровенно слабыми, как и финальная 'битва' на палочках. Вот актёрский состав понравился. Кокетливая Куинни, смешной толстяк Ковальски, который уже через минуту своего появления окончательно очаровывает. Отлично играл Колин Фаррелл, да и на Эзру Миллера было приятно посмотреть. По сюжету - очень странная мешанина из ретро-фэнтези и ужастика, с редкими вставками зоологического абсурда (кто уже посмотрел, это я про самку носорога). Несмотря на многочисленные отсылки к 'Гарри Поттеру', по атмосфере получилось совсем не то, а вернее - никак. Фанатам Эдди Рэдмэйна должны понравиться его хореографические упражнения в зоопарке. Он старался. 5 из 10
Пять лет тому назад закончилась история о приключениях юного волшебника Гарри Поттера. Последняя часть собрала в прокате более миллиарда долларов и, разумеется, Warner Bros не намерены были мириться с тем фактом, что курочка перестала нести золотые яйца. А раз история уже закончилась, то выход осталось искать только в приквелах и спин-оффах. В результате фильм оказался по совместительству и тем, и другим. В качестве сценариста выступила сама Дж. К. Роулинг, взявшая за основу ей же написанный учебник 'Фантастические твари и места их обитания', служившем кратким пособием по дисциплине 'Уход за магическими существами' в Хогварсте. В нём рассказываются принципы магической зоологии, а также дают определения 'фантастическим тварям' и 'фантастическим существам' (да, это разные понятия, из-за которых случались серьёзные разногласия между эльфами, троллями, кентаврами, русалками и остальной живностью). Автором же сей вымышленной книги, по замыслу писательницы, стал бывший студент Хаффлпаффа Ньют Саламандер, который и стал главным действующим лицом новой серии фильмов. Времена непростые: мир магов всяческими усилиями старается сохранить тайну волшебства от не-магов. Но религиозные фанатики из Салема явно догадываются о существовании магических сил и в конце концов устраивают охоту на ведьм. К тому же некая неопознанная сущность начинает держать в страхе весь Нью-Йорк, уничтожая целые здания на своём пути. Именно в этот момент Ньюту Саламандеру 'посчастливилось' прибыть в город с полным чемоданом фантастических тварей, которые так и норовят сбежать. Не растеряв необыкновенно сказочную атмосферу старых фильмов о Гарри Поттере, лента приобрела мрачность и серьёзность. Недаром рейтинг у картины 12+. В главных ролях теперь не школьники, а вполне уже состоявшиеся взрослые люди с багажом различных проблем: одному кредит не дали, другого с работы выгнали, а у третьего зверьё разбежалось по всему городу! И кто, как не нюхль, способен объединить бедняг. Ведь именно этот прекрасный хитрец своей тягой к блестяшкам послужил катализатором всех дальнейших событий. В первой половине фильма невозможно оторваться от происходящего ни на секунду. Герои постоянно куда-то бегут, ловят тварей и часто шутят, благодаря забавному толстячку Якобу, с точки зрения которого зритель узнаёт всё новые подробности волшебного мира. Правда чем дальше, тем сильнее начинаешь замечать отсутствие развития сюжета. Ко второй половине он, конечно, просыпается, но из-за насыщенности сюжетных линий кино начинает сбоить из-за провисающих моментов, включая концовку с несколькими финалами (эй, мы же знаем о пяти фильмах!). С другой стороны, в жутко трогательных и слёзовыжимательных сценах можно оценить абсолютное превосходство ведущего актёрского квартета по сравнению с трио из оригинальных фильмов. Пускай с претензиями к слабо раскрытым героям и некоторым проходным моментам, в итоге, несмотря на весь изначальный скепсис к фильму, который казался синтетически вымученным и просчитанным до мелочей продуктом, мы получили безумно красивый и захватывающий блокбастер про магию, ничем не уступающий конкурентам по жанру. А в душевности уж точно превосходит многих. 8 из 10
От этого фильма осталось двоякое впечатление. И фильм-то понравился, приятно было смотреть, и есть где пустить слезинку - сентиментальности в ленте достаточно. Но с другой стороны большую часть фильма не покидало ощущение, что нас с вами мягко говоря за дурачков держат. Иначе зачем было выставлять все интриги нарочито напоказ до той степени, что уже в самом начале было понятно, что и зачем произойдет? Никакой 'темной' лошадки не случилось, хоть вся неожиданность фильма как будто бы на этом построена. На деле - нет. Подсказки услужливо рассованы режиссером по самым видным местам, чтобы уж точно не пропустили даже самые слепые. В итоге не остается ни малейшего удивления, когда узнаешь всю суть происходящего, лишь раздражение - зачем делают открытие из того, что было прозрачно изначально? И даже личность главного злодея считывается едва ли не моментально. Это все равно, что сказать 'Убийца - дворецкий. А теперь смотрите дальше, как его поймают'. Но давайте предположим, что фильм не об этом, и это отсутствие тайны не самое главное. Тогда в чем же основная идея фильма? Основная тема? В фантастических тварях и главном герое Ньюте Скамандере? Увы и ах, но нет. Судя по фильму, он вообще в подобный замес попал случайно. Да, его зверинцу в чемодане уделено немало внимания и времени, равно как и второстепенным персонажам, которые просто держали весь фильм, но конфликт и кульминация не так уж и связана с ними. И главный герой совсем даже не главный. Так что по сути мы имеем две параллельные сюжетные линии, которые пересекаются лишь в конце. И эта схема что-то не идет фильму на пользу. Поговорим немного об актерской игре. Большинству здесь нечего было играть. Как бы мне не нравился Эдди Редмейн (Ньют), ну хотя бы в Отверженных, выражение лица у него было абсолютно одинаковым на протяжении всего фильма. Это вот тот самый недостаток, за который часто ругают Кристен Стюарт. Да, он исполнил потрясающий номер в середине фильма, и в общем-то ему достаточно просто быть обаятельным... Достаточно ли? Кэтрин Уотерстон (Тина) не понравилась вообще, совсем, окончательно. Она скорее походила на чопорную и холодную англичанку, без эмоций, чувств и мимики. Колин Фаррелл (Грейвс) прекрасный актер, но в этом фильме, как мне кажется, его актерский талант несколько зажали в тисках того, о чем я говорила в начале - не дай Бог он выразит чуть больше граней и перестанет так откровенно просчитываться, и мы с вами ничего не поймем. Мне очень понравился Эзра Миллер (Криданс), потому что я видела его в других фильмах, и могу сказать, что парень меняется от фильма к фильму, и здесь, пожалуй, ему было что играть. Вот он меня по-настоящему впечатлил. И, конечно, замечательные Дэн Фоглер (Яко Ковальски) и Элисон Судол(Куинни) - украшение фильма, не иначе. Графика, конечно, на высоте, здесь даже спорить не о чем. Фантастические существа нарисованы удачно, творчески и очень-очень мило. А вот музыка на сей раз подкачала, ни единой запоминающейся мелодии. Что печально, потому что ранее Джеймс Ньютон Ховард выдавал потрясающие вещи вроде саундтрека к Голодным играм. По итогу, фильм мог бы получится замечательным, добрым, красивым, вкусным, неожиданным и умным. Вот последние два эпитета в пролете. Потому 7 из 10, но... Видимо, это проделки нюхля, который вместе с золотишком украл еще кое-что важное.
'Фантастические звери и места их обитания'. Дэвид Йейтс и Джоан Роулинг выдали на удивление атмосферное и захватывающее фэнтези, уж что что а идея спин-оффа Поттерианы не вызывала у меня особого доверия, я ожидал нечто паразитирующее на любимой франшизе, но как ни странно всё обошлось. Во первых охота отметить замечательный самобытный сеттинг, теперь вместо Хогвартса в английском стиле у нас Америка 20-х годов, а именно Нью-Йорк, совершенно другая атмосфера которая создаёт ощущение абсолютной автономности нового фильма, именно поэтому спин-оффом называть данную работу как то сложновато, это скорее масштабный самостоятельный приквел, который к тому же является отличным пластом для будущих продолжений. Ньют Скомандер в исполнении Эдди Редмэйна чудоковатый но по своему обаятельный протагонист, он привносит необходимую частичку британского шарма в происходящее. Якоб Ковальски 'магл' или 'не-маг' отвечает за юмор в фильме, который к слову неплох и не выглядит лишним, сразу вспоминается противоположная ситуация в недавнем 'Докторе Стрэндже',за персонажем Ковальски пожалуй интереснее всего наблюдать, хотя он вроде как второстепенный герой, его реакция на магию это что то. Тина Голдштейн чем то напомнила Гермиону, да и неплохая эмоциональная сцена с ней присутствует, однако про неё больше как то нечего сказать. Персиваль Грейвс в исполнении Колина Фаррелла обычный антагонист, не такой слив как какой нибудь Кецелий всё из того же 'Стрэнджа', но и не триумф уж точно. За приключениями новых героев следить интересно, ставки правда куда ниже чем в основной Поттериане, не смотря на попытку повысить градус эпичности в финале, вот только некоторая надуманность происходящего действа всё портит, это пожалуй единственный недостаток картины, ну не состыковывается забавный ламповый квест с поимкой фантастических существ сбежавших из чемодана Ньюта Скомандера и мрачная сюжетная линия про 'затюканного' Эзру Миллера. Третий акт в целом неплох, просто преподнесли его как то спонтанно, к постановке вообще никаких претензий, дело именно в сценарии. Структура повествования хоть и не идеальна но одна из лучших в этом году уж точно, всё грамотно сбалансированно и работает как надо, пусть в третьем акте и есть некоторые огрехи. Однозначно лучший фэнтези-фильм в этом году.
Ньют Саламандер – не простой человек, а его питомцы – необычные звери. Волшебник и магозоолог, он изучает магических существ, их привычки и места обитания. Кто знает, как повернулась бы его судьба, если бы случай не завел его в Нью-Йорк, многомиллионный город, где каждый второй – магл, а факт существования магии строго скрывают. Что могло ждать мистера Саламандера, если бы его подопечные не сбежали? Об этом никто никогда не узнает, а вот подлинную историю услышать не грех. Фильм «Фантастические твари и места их обитания» я ждала с тех самых пор, как его только анонсировали. Экранизация одного из самых известных учебников Хогвартса должна была стать чем-то потрясающим, необычным и новым. И дело даже не в том, что это невозможно было представить, нет. Просто это было возвращение в самый невероятный, самый незабываемый, самый волшебный и самый любимый мир. Мир чародейства и волшебства. Картина Дэвида Йетса, несмотря на мрачность разворачивающихся событий с Геллертом Грин-де-Вальдом, получилась довольно веселой и жизнерадостной. Нерешительный Ньют, неуклюжий Якоб, храбрая Тина и ее находчивая сестра Куинни в погоне за беглецами из чемодана то и дело попадают в различные переделки: то фантастическую тварь не сразу удается поймать, то от маглов приходится скрываться. Но что поделать волшебнику, поставившему под угрозу весь волшебный мир? Фильм захватывает с самого начала. С первой секунды, с первой ноты до дрожи знакомой вступительной мелодии, от которой захватывает дух, а по коже бегут мурашки. Это погружение в не так давно забытый, но все еще любимый мир. Когда только объявили актерский состав, я почти не видела Эдди Редмэйна в роли Ньюта Саламандера. Даже когда появились первые кадры с ним, не видела. Но фильм все исправил. Его это роль, сто раз его. Неуверенный в своих словах, но знающий все о своих питомцах, поразительно храбрый и самоотверженный – именно такого Ньюта нам подарил Редмэйн. Кэтрин Уотерсон, воплотившая на экране Тину Голдштейн, тоже была довольно убедительна, хотя иногда и непоследовательна в своих действиях. Надеюсь, в последующих картинах она откроется с новых сторон. А вот Якоб Ковальски в исполнении Дэна Фоглера и Элисон Судол в образе Куинни понравились больше всего. Сколько же незабываемых моментов было с ними!.. Как мила была Элисон, строящая из себя милую кокетку, пока Якоб-Дэн судорожно соображал, в какую передрягу его втянули эти волшебники... Колин Фаррелл, сыгравший Персиваля Грейвса, был настолько хорош, что каждый эпизод с ним хотелось пересматривать, жаль такой возможности в кинотеатре не было. Эзра Миллер сыграл очень глубокого, противоречивого персонажа – мальчишку Криденса, и удалось это ему превосходно. Геллерт Грин-де-Вальд на экране мелькнул лишь несколько раз, но этой пары минут хватило, чтобы харизма Джонни Деппа добавила картине своего шарма. Внимательные знатоки мира магии даже смогут углядеть пару намеков на появление самого темного волшебника первой половины двадцатого века. Минусов лично я назвать почти и не могу. Разве что некоторые названия магических существ, переведенные не так, как в оригинале. Ну не поворачивается у меня язык назвать лукотруса лечуркой, демимаска – камуфлори, а взрывопотама – сносорогом. Даже милого нюхлера назвать нюхлем не могу. Но такой недостаток – мелочь по сравнению с достоинствами этого фильма. На книгах Джоан Роулинг выросло целое поколение. То самое, которое с замиранием сердца ждало окончания битвы за Хогвартс и наблюдало за Мальчиком-который-Выжил. Именно это поколение сидело рядом со мной в зале, на сей раз наблюдая за приключениями самого известного магозоолога. Да, маленьких детей в кинотеатре почти и не было: все же «Фантастические твари и где они обитают» - это взрослая сказка, для тех, кто вырос вместе с Гарри Поттером, но все еще верит в волшебство. А я верю и в то, что магия проявится в тех мальчиках и девочках, которые сейчас еще даже не слышали о Хогвартсе. И в свои одиннадцать лет они будут, затаив дыхание, ждать письмо из школы чародейства и волшебства. А в двадцать жалеть лишь о том, что возвращение в столь чудесный мир оказалось таким коротким – всего на два часа. Но запомнятся эти часы надолго. 10 из 10
Под конец года остается не так уж много премьер, тех фильмов, которые по-настоящему искренне ждешь. Одним из таких фильмов стали 'Фантастические твари'. Возвращение в волшебный мир, но более раннюю эпоху. Оправдал ли ожидания новый фильм и подарил ли зрителям чувство ностальгии по фильмам, на которых выросло новое поколение? Определенно да! Будучи одним из тех, кто буквально зачитывался книгами в детстве, еще маленьким шел в кино в надежде увидеть новые чудеса и приключения, могу сказать, что вырос, изучая эту вселенную. Новость о новом фильме была принята не без доли скептицизма, а когда подтвердили информацию о 5 грядущих фильмах, затаились сомнения. Однако, сомнения перед первым фильмом постепенно разрушались мощной рекламной компанией фильма, знакомя с главными героями, новыми локациями и авантюрами. Что уж говорить о заглавной теме к ГП, пробившей до мурашек! Каким же оказался новый фильм? На мой взгляд, Девид Йетс справился как нельзя лучше со своей задачей, сохраняя и атмосферу, и стиль предыдущих частей, при этом открывая всё новые горизонты для новых историй. Фантастические твари не стараются быть похожими на Гарри Поттера, напротив, это абсолютно другой фильм, но настолько качественно сделан в умелых руках, что оставляет лишь самые приятные впечатления. Все знакомы с новыми героями картины? В новой команде собрались: маг-зоолог Ньют Саламандер, предпочитающей окружение своих зверей, нежели других волшебников, и вечно оказывающаяся не в том месте Тина, неожиданно ввязавшийся в историю не маг Джейкоб, и сестра Тины - Куинни. Новые герои более взрослые, чем знаменитая тройка, тем самым привлекая различную аудиторию. Сюжет, в духе Роулинг, закручивается с невероятной быстротой, раскрывая героев и их истории, переплетаясь с происходившими событиями, учитывая каждую мелочь. Аж глаз радует! Магический мир Америки переживает не самые лучшие времена, призывая волшебников скрывать своё происхождение, на фоне загадочных происшествий в городе, как вдруг появляется юный маг-зоолог, и события принимают неожиданный оборот. Смена локации придала некий антураж фильму, добавив шарма Нью-Йорка 20-х годов. Взаимоотношения волшебников и маглов показаны с новой стороны, что накаляет обстановку. Также видна разница между британцами и американцами того времени, которая сказывается на сюжете картины. Личное мнение. Заведомо не завышая ожидания, дабы потом не разочароваться, Фантастические звери превзошли ожидания в несколько раз, оставив лишь положительные эмоции. Вновь почувствовал себя ребенком, а на моменте с Абскуром в детском доме до жути испугался. С удовольствием жду продолжения. Спасибо, Дэвид! Как итог, фильм прекрасно дополняет существующую вселенную, не нарушая её канонов. Если вы хотите отвлечься от повседневной суеты и окунуться в волшебный мир, то этот фильм определенно достоин внимания! Шалость удалась! 10 из 10
В 1990-е гг. знаменитая английская писательница Джоан К. Роулинг окунула читателей в волшебный мир Гарри Поттера. В 2001 г. на экраны вышла экранизация первой части, которая познакомила зрителя с вселенной чародейства и волшебства, завоевав еще миллионы поклонников. Вне всякого сомнения, франшизу о Гарри Поттере можно смело назвать культовой, которую будут пересматривать и перечитывать. Но писательница не остановилась на этом, выпустив книгу «Фантастические звери и места их обитания», легшую в основу нового фильма. Синопсис 1920-е гг. Магический зоолог Ньют Саламандер тайно прибывает в Нью-Йорк с целью продолжить свои исследования фантастических существ, которых он тайны прячет в своем волшебном чемодане. Однако, прибыв в США, Саламандер оказывается невольно втянутым в борьбу местного Министерства магии с темным волшебником Геллертом Грин-де-Вальтом. Ситуацию обостряет побег нескольких существ из чемодана Ньюта, из-за которого и без того напряженная обстановка в городе обостряется. Фильм в целом производит положительное впечатление от игры актёров. Эдди Редмэйн, сыгравший Ньюта Саламандера, воплотил образ застенчивого, но храброго волшебника, который обладает способностью видеть светлое даже в самой темной сущности. Кэтрин Уотерстон, исполнившая роль Парпартины Голдштейн, воплотила на экране образ амбициозной, но неуверенной в себе волшебницы, которая находит все-таки силы преодолеть внутренние страхи. Стоит отметить, что фильм в отличие от предыдущих картин, прежде всего, цепляет действительно ярким звездным составом, включающим также Коллина Фаррелла, Джона Войта и небольшого камео Джонни Деппа. Режиссёру Дэвиду Йетсу, при всем уважении к создателям предыдущих частей, единственному удалось по-настоящему почувствовать удивительный и опасный мир Гарри Поттера, ибо не просто ведь ему доверили экранизации последних четырех частей. Поэтому к положительным чертам «Фантастических зверей» следует отнести, прежде всего, волшебную атмосферу, в которую был погружен зритель. Магия строилась не на заклинаниях или волшебных палочках, а на малейших деталях, которые свойственны только миру волшебников. Недостаток фильма состоял в излишней комедийности и отсутствии мрачной апокалиптической обстановки. Понятное дело, что «Фантастические звери» не имеют никакого отношения в Гарри Поттеру, но, тем не менее, стоило бы построить такую фабулу, в которой зритель бы чувствовал себя мощное напряжение. Честно говоря, сценарий фильма показался немного сумбурным. Скорее всего, это из-за того, что я не читал книгу, которую легла в основу экранизации, а посему было сложно вникнуть в детали сюжета. Сам сюжет включает в себя три параллельно развивающиеся сюжетные линии, каждая из которых связана с другой. В первой сюжетной линии Ньют Саламандер прибывает в Нью-Йорк вместе с чемоданом, набитым магическими существами, часть которых сбегает на волю, что вызывает недовольство американского министерства магии. С этого момента первая сюжетная линия плавно перетекает во вторую, которая сосредоточена на расследовании таинственных нападений на маглов некой темной энергией, которая может быть одним из существ Саламандера. Однако выясняется, что здесь может быть замешан Грин-де-Вальд, а-ля Волан-де-Морте, который собирает вокруг себя сторонников, отстаивающих идею превосходства волшебников над маглами. Подводя итоги, стоит сказать, что «Фантастические твари и где они обитают» - действительно хорошее фэнтези, которое окунет зрителя в незабываемую атмосферу волшебного мира Гарри Поттера и познакомит с новыми персонажами. Тем, кто не читал книгу, фильм может показаться странным, а сюжет не связным, но это компенсируется по мере развития. Поэтому я могу смело порекомендовать фильм к просмотру. 8 из 10
Ньют Саламандр - загадочный молодой человек, а как в последствии мы узнаем магический зоолог, приплывает в Нью-Йорк из Лондона. На дворе стоят лихие 20-е годы: времена Гэтсби еще не наступили, но уже царит «Подпольная империя» так что все ходят в черно-сером, министерство магии в своем самом рассвете, поэтому запрещает все, что можно запретить, а тем временем на улицах нарастают антимагические настроения, главными участниками которых, как ни странно, являются дети. Но Саламандра это абсолютно не волнует, он приехал в Нью-Йорк за новым зверьком для своей коллекции, и собирался тут же уехать обратно, но не тут то было. Красивая видоизмененная заставка от Warner Brothers, чарующий туман, темный экран и та самая заветная музыка, ощущение той самой магической сказки захлестывает… Фильмы о Гарри Поттере устроены абсолютно уникальным образом, сюжет состоит не только из основной части повествования, (история философского камня, загадка тайной комнаты, сбежавший убийца из азкабана и. т. д), но и из параллельной линии сюжета, а именно переплетение судеб стольких волшебников, ужасно темное зло, которое до конца не осознают самые юные фанаты франшизы. Это потрясающим образом удалось сохранить и «Фантастическим тварям», фильм на удивление получился достаточно взрослым. Помимо сюжета про красивых магических зверьков, в мире волшебников также царит то самое страшное темное зло, а еще министерство магии, роль которого так мастерски вписывается в фильмы о вселенной «Хогвартса» И казалось бы, фильм и так пестрит от всевозможных эффектов, остроумных (а порой и пошлых) шуток, блестящим актерским составом, в числе которых, конечно же, Эдди Редмэйн, дважды номинант и лауреат «Оскара», прекрасная Кэтрин Уотерстон, ныне популярный Эзра Миллер и совершенно великолепно-харизматичный Колин Фаррелл, которому здесь отводится второстепенная роль злодея. (Хотелось бы упомянуть еще одну знаменитую фамилию, но боясь спойлеров, лучше не буду), тем не менее, чего то все равно не хватило. То ли потому что франшиза о Гарри Поттере, слишком самостоятельная и богатая своим наследием, исчерпала себя, то ли потому что мы просто выросли и стали по-другому смотреть на волшебство, «Фантастические твари», конечно же, ни в коем случае, не провальные, но и того самого чувства дома, долгожданного возвращения в Хогвартс уже не испытываешь. Безусловно, фильм достоин того, чтобы на него сходили, однако великих надежд лучше на него не возлагать, иначе чувство грусти покинет еще не скоро. 7 из 10
Я очень долго ждала премьеры этого фильма и после его выхода на экран первым делом помчалась в кино. Свои впечатления я могу описать одним словом: 'разочарование'. А теперь расскажу подробнее что, как и почему. Главным разочарованием для меня стал сюжет. Он просто до неприличия банален. На протяжении всего фильма я достаточно точно могла предугадать, что будет на экране через 10-15, а то и 30 минут. Поэтому смотреть фильмы было просто неинтересно, я как будто уже видела его раньше. Взять 2-3 фильма похожей тематики, понадергать ключевых моментов и получим 'Фантастических тварей...' от и до. Второе разочарование - это герои. К ним претензия точно та же. Абсолютно стандартные злодеи, стандартные добрые персонажи, стандартные главные герои, второстепенные... Ты заранее знаешь, как они себя поведут, что сделают, что скажут. Третье разочарование - про фантастических тварей и места их обитания узнать так и не получилось. Художники и аниматоры проделали просто колоссальную работу, и это сразу видно. Создали кучу моделей, анимации, спецэффектов, но в сюжет все это вплели достаточно плохо. Да, в фильме есть с десяток, а то и больше различных фантастических тварей, но им практически не уделяется внимания, зрителю не рассказывают каких-то историй про них, особенностей. Больше походит просто на парад компьютерных моделей: 'вот у нас есть такой зверь, и у него реалистичная анимация шерсти, есть такой зверь, и он прикольно фыркает, есть такой зверь, и он умеет летать'. Да и внешне, честно говоря, твари довольно посредственные. Несмотря на то, что сделаны они добротно, все они походят либо на реально существующих животных с небольшими отличиями, либо на всем известных мифологических существ. Четвертая претензия - слишком много компьютерной графики и эффектов. Идя на фильм, я конечно же знала, что там будет много спецэффектов, но то, что я увидела - это перебор, несмотря на то, что сделано все это на высшем уровне. Допустим, в ленте была замечательные анимации газет, летающих предметов, картин и т.д. - это не бросается в глаза, но завораживает и создает ту самую волшебную атмосферу. А были эффекты, которыми тебе буквально тычут в нос, долго так, несколько минут, одним и тем же эффектом, да еще и по несколько раз за фильм. И вот, когда ты в третий раз смотришь двухминутное месиво на переднем плане, хочется закричать: 'Да поняла я уже, что вы очень гордитесь своими спецэффектами! Пожалуйста, хватит! Давайте дальше.'. Это утомляет. Лично меня утомило. Резюмируя все выше сказанное, для меня фильм получился просто скучным, хоть и красивым. В варианте короткометражки я бы его посмотрела с удовольствием, но от 2-х часов я откровенно устала. А теперь о плюсах, которые у фильма несомненно есть и они довольно весомые. Во-первых, хотелось бы отметить игру актера Дэна Фоглера. От него я просто в восторге. Несмотря на шаблонность его героя, отыгрывает он просто шикарно. И ему веришь безоговорочно. Он действительно смог сделать своего персонажа живым. Также мне понравилась игра Элисон Судол. За их персонажами интересно наблюдать, у них получился замечательный дуэт. Они вносят в картину жизнь и свежую струю. В-вторых, повторюсь, что спецэффекты, анимация, компьютерная графика - все сделано просто отлично. Визуальная составляющая на высоте. В-третьих, мне очень понравилась атмосфера Америки 1920-х годов: костюмы, декорации. Все безупречно. И мой вывод: визуально фильм очень приятен, но по части сюжета и героев он пустой и скучный. 4 из 10
Гаррипотериана перешла в наступление на взрослых! Конечно «Фантастические твари» были нужны. Нужны всем, кто уже много лет живет с этим миром в душе. И нужны именно в таком формате. Ибо все понимают – ценность вселенной ГП – как раз не сам ГП, с трудом вписывающийся в формат протагониста. Ценность творения Роулинг – в уникальной модели мира. Правда, из-за сюжета вся эта модель была описана в рамках кругозора домохзозяйки: школа, магазины, сплетни (газета сплетен) и немножко министерства Правды… Магии. А столь интересный мир должен иметь кучу проявлений – гораздо более ярких и интересных. Нужны были «Твари» и самой Роулинг, ибо «Проклятое дитя» не зашло (да и вообще, его еще читать надо!), а жить на что-то нужно. И не только ей, а десяткам и сотням людей. Которые еще не забыли вкус икры на гаррипоттеровских бутербродах. А потому нас ждет уже пять «ежегодных налоговых сборов на любовь к Гарри Поттеру». Да, я о пресловутом! Одно дело, когда из семи толстых книг делают восемь насыщенных фильмов. Лишь в конце ребята сорвались, и предались воле Златого Тельца. А тут: из короткого псевдосправочника – пять фильмов! Вангую пустоты и затянутые сюжеты. Наконец, «Твари» нужны были и Америке. Как так? Порядка 300 миллионов балдеют от «Гарри Поттера» (правда, некоторые даже сжигают его), а про Юэсэй ни слова! Надо же показать, что в этой самой лучшей стране есть свои министерства магии и свой магический президент! Причем, обязательно женщина и чтоб немножечко черная (не срослось в реальной истории – так хоть американские маги смогут). Поэтому ФТ были неизбежны. Знаете, я не особый фанат «Гарри Поттера», но когда с экрана потекли аккорды старого саундтрека – у меня пошли мурашки. Понятно, у поклонников цикла, в этот миг мозг вообще отрубается. Однако, старая неспешная мелодия быстро сменяется мажорными аккордами нового саундтрека. Как бы символизируя – ща будет экшон! И он был – фильм удачно сочетает визуальную лирику и обилие событий. В Нью-Йорк начала XX века прибывает британский маг Ньют Скамандер (или Саламандер) с чемоданом, полным всяких тварей (вообще, чемодан – это самое вкусное в фильме!). Разумеется, случается непредвиденное, твари бегут, и судьба сталкивает британского метафизического гринписовца с обычным маглом, которых в ихней поганой Америке называют сверхоригинально – немаги. И понеслась! Параллельно развивается сюжет про очередную сверхстрашную магическую буку – и сюжеты эти неизбежно сольются. Всё как всегда, правда, развитие фабулы местами идет скомкано, требует пояснений, флешбэков каких-нибудь. В целом, скелет сюжета «Тварей» повторяет «Поттеров». Формируется команда типажных ребят (на этот раз совсем взрослых – детишки, пошли вон от экрана! Теперь мы будем ассоциировать себя с магами!), эту команду с помощью рояльной фабрики находит вселенская жопа. И наши герои спасают мир, плюнув на свои текущие дела, законы магловские, маговские и божеские. Как-то так. Конечно, большую роль в произведениях Роулинг играет развитие отношений между этими самыми типажами. И вот здесь «Твари» пока проигрывают. Команда Ньюта скучновата (надеюсь, это временное явление). Сам Скамандер-Саламандер, конечно, лучше Поттера. Он фрик, асоциален, маниакален по-доброму. Но его личности слишком мало в первом фильме! Не хватает какой-то тайны. Не хватает прошлого. Пока это просто Хагрит нормального роста, лишенный главной своей фишки – простоватости. Я, кстати, долго не мог понять, зачем на эту роль позвали Эдди Редмэйна – мастера актерского перевоплощения («Девушка из Дании», «Вселенная Стивена Хокинга»). Но, когда тот начал изображать фантастического носорога в брачный период – вопрос отпал. Зато местный Рон - магл-немаг Ковальски – ответственный за хихиканье в зале – хорош! Перед нами сорокалетний мужик, социальный плинтус – да Роулинг с командой нацелилась на новую целевую аудиторию! Пошли вон обычные девушки, мечтающие о вампирах, грэях и личной исключительности! Теперь настало время эксплуатировать фантазии нас: перезрелого офисного планктона! Да! Нас обязательно возьмет под ручку маг! Он уведет нас в мир радуг и единорогов! А сексуальная красотка обязательно влюбится, потому что мы исключительные! Все, как один! Акцент киноделов на новую фокус-группу меня удивил. Но и порадовал. Наконец-то кто-то решил переводить в бабло и мои мечты! Ну, а если серьезно, то, не учитывая акцента на зрелого зрителя, всё повторяется. Повторяется зло-злючее, которое как-то на ходу выдумывается, никак особо не вытекает из логики мира. Вроде перед нами приквел – а злодей вторичен. Его теории – выжимка из идей Воландеморта, а сам он совершенно лишен жути, которой веяло от Того, кого нельзя называть! Увы, как и в прежних книгах/фильмах, здесь изобилуют события, которые не вытекают из логики происходящего и появляются лишь из-за желания автора. Вот героиня трансгессирует налево и направо, но! В квартиру, в которую нельзя водить мужчин – надо обязательно прокрадываться старым добрым магловским способом. Сестра героини говорит: «Я никогда в жизни не говорила с немагом» - и при этом она живет в съемном доме обычных людей. Как? Или эта сестра как раз исключительно трансгрессирует? Из комнаты на работу и назад? Небрежными фразами набрасываются особенности магов Америки. Например, они гораздо более изолированы от людей. Даже на уровне законов. Но при этом, они выглядят гораздо более похоже на людей, чем маги Британии. Когда создаешь мир, надо же думать о его логичности! Почему никто не слушает старика Брэдбери? В итоге, получилась не очень цельная, не избегшая прошлых косяков, но довольно качественно нарисованная картина. Она красиво подняла тему расовой сегрегации в старой доброй Америке. Многие речи Скамандера можно считать гимном для гринписовцев. Фильм тащит в мир грез уже вроде бы взрослых и состоявшихся зрителей. К сожалению, я не испытал катарсиса от сюжета… но эта беда почти всех блокбастеров, так что остается терпеть и пересматривать старье. И не могу не добавить: новое всегда лучше эксплуатации старого. И здесь авторы фильма молодцы. Фильм напрочь лишен всего гаррипоттеровского! Но, увы, человек вечно недоволен. И я понял, что мне очень не хватает атмосферы Хогвартса и всего такого.
Я являюсь ребёнком 90-ых годов. И когда начал выходить 'Гарри Поттер', мне было 8 лет. По сути, я выросла вместе с фильмом. И когда в 2011 году вышел 'Дары смерти часть 2', было немного больно на душе, ведь пришло время прощаться с любимыми персонажами, не смотря на то, что сюжет завершился благополучно и все счастливы. Думаю, каждый фанат меня в этом поймёт, как же это было тяжело... Но когда я услышала, что готовиться данный проект 'Фантастические твари и где они обитают', моё сердце нежно затрепетало. С тех пор, ноябрь 2016 года был у меня отмечен красным кружочком и я считала месяцы и дни до премьеры. И вот этот день настал, 16 ноября, мировая премьера, купила билет за несколько дней и считала часы до сеанса. И вот, началось волшебство! Первые секунды фильма, а мы видим уже знакомый нам мотив и оформление в стиле Гарри Поттера, буквы плывут на зрителя, вокруг туман и тихо звучит та самая музыка из начала каждой серии... И тут признаться честно, у меня потекла слеза по щеке... Я еле сдержала свои эмоции, когда услышала эту музыку. Но постаралась взять себя в руки, всё таки уже не 8 лет. Как всегда, в стиле Роулинг, нам показывают какое-то загадочное действие в начале, на которое нам прольют свет лишь потом. Но лицезреть каждый сантиметр этого фильма было уже прекрасно! Сразу хочу сказать про визуальные эффекты и стиль фильма: Дэвид Йейтс, который снял последних 4 фильма про мальчика, который выжил - снова в режиссёрском кресле. И я скажу, что это самый удачный и разумный вариант, потому что он смог 'продолжить' тему, не оторвать от всей вселенной. То есть картинка в фильме, постановка и стиль - сразу напоминает о своих корнях. Игра актёров, их стиль. Тут все ребята большие молодцы. Они тоже смогли сразу влиться в единую картину, хотя из предыдущих фильмов тут нет ни одного актёра, то есть это была их первая попытка в этом волшебном мирке. Эдди Редмэйн сыграл типичного британца, с капелькой 'чудика', но безумно милого, который вызывает лишь улыбку. Его повадки и мимика сразу напоминали зрителю - от куда этот персонаж. По сюжету он приплывает в Америку, в этом плане немного чувствовалось, что местность другая, люди другие, но мир всё тот же - мир волшебников. Он пытается влиться в режим этой страны, но даётся это не легко, ведь как и у всех стран, везде есть свои отличия. Америка тоже не исключение, вы сможете услышать некоторые новые слова волшебников, которым Эдди Редмэйн будет удивляться и привыкать, а так же рассказывать 'а как это звучит у нас в Британии'. Колин Фаррелл так же новичок в этом волшебном мире, но обращается с палочкой так, словно он играл все 8 фильмов перед этим, то есть опять таки - смогу влиться в эту вселенную, словно он там всегда и жил. Дэн Фоглер играет местного чудака-магла, который по воли судьбы был втянут в весь этот волшебный мир, но его появление лишь добавило немного доброты и тепла в сюжетную линию. Джонни Депп. Относительно недавно было объявлено, что он вообще имел какое-то дело с этим проектом, даже в составе актёров его не было. И когда я услышала эту новость, я признаться честно, не поверила. Но всё же надежда была, что мой самый любимый актёр пусть и на минутку, но сможет мелькнуть. Создатели обещали во втором фильме выделить ему больше экранного времени. Раскрывать карты по поводу этого персонажа не буду. Просто скажу, если вы любите этого актёра, тогда наберитесь терпения и просто смотрите. Это будет интрига. Но он как всегда хорош. Сюжет: молодой и талантливый Ньют Скамандер приезжает в Америку, чтоб найти кое-что для его необычной коллекции, которая всегда находится рядом с ним - в его чемодане. Эта самая 'коллекция' доставит ему определённые хлопоты, после чего и начнёт разварачиваться сюжет. Я много думала, что было бы, если какой-то момент убрать из фильма? Например, он не встречает героя Дэна Фоглера - Якоба. Или же не сталкивается с прекрасной Кэтрин Уотерстон? Все детали в этом фильме имеют свои последствия, каждый из них вносит своё 'зерно дружбы'. Для самых внимательных фанатов будет маленькое напоминание из предыдущих фильмов, а именно - смотрите внимательно на амулет, который даст Колин Фаррелл юноше. Думаю, будете приятно удивлены увидеть это. Опять скажу откровенно, это был второй момент, когда я пустила слезу в кинотеатре. А если хорошо подумать, почему эта вещь находится тут, то весь пазл становится на свои места - сразу понимаешь, к чему были определённые моменты в Гарри Поттере. То есть, по сути Роулинг очень грамотно закутила сюжет, не оставив и этот фильм без связующего звена. Спецэффекты - браво, как всегда на высоте, всё же те же эффекты при 'трансгрессировке', то есть перемещение в пространстве. Палочка даёт такой же же цвет, отблеск при использовании, одежда, манеры - все эти, казалось бы мелочи, создают по истине 'Поттеровский' уют. Даже упоминание имение Дамблдора, уже заставляет биться сердце чаще. И вот, зритель всё ждёт и ждёт какие-то знакомые моменты, чтобы зацепиться за них, ждёт, ждёт, ждёт - и он их находит!
В общем, мое многолетнее молчание прерывается 'Тварями'. Твари. А твари-то, собственно, единственное, что в этом фильме хоть как-то вытягивает или хотя бы не бесит. Они настолько милые, что становятся ловким приемом для пускания пыли в глаза. Который, само собой, прекрасно работает. В себя приходишь только примерно на середине фильма. Приходишь и зачем-то начинаешь задавать вопросы. Что делает главный герой? Кто вообще тут главный герой? Зачем он взял с собой тварей? Почему в фильме за 180 млн ляпы перекрываются резким монтажом? Почему во вселенной Гарри Поттера вообще ничего не осталось от Поттера? А ответов-то и нет. Начать стоит с самого большого провала. С главного героя. Потому что до конца фильма так и не понятно, кто именно главный герой. Если вы сейчас смеетесь и говорите, что я дурачок, задумайтесь. Саламандер вообще никак не влияет на то, что в фильме происходит. Точнее вся его линия с поиском зверей никак не влияет на то, что происходит с (типа) антагонистом в исполнении Колина Фаррела. Точнее влияет, но только в конце. Если это так, то это убого. Но это не так убого, как моя вторая версия. На самых первых кадрах Саламандер в каком-то тумане ловит кого-то белобрысого (хотя что его ловить, скажи, что роль экстраординарная, он и сам приползет). А потом приезжает в Америку. Соответственно, можно предположить, что он ищет белобрысого. Но в таком случае тупость сюжета утраивается, потому что он его вообще не собирается искать. Гораздо веселее искать зверей. Кстати, зачем он их вообще тогда с собой взял? В общем, это моя основная претензия, которая убивает весь фильм на корню. Вторая линия больше похожа на какой-то бесформенный отросток. Хотя по сути она-то и ключевая. И от такой комбинации у меня слезы на глаза наворачиваются. То есть то, за чем мы, по идее, должны следить, полностью перекрывается бессмысленной погоней за животными. Какими бы милыми они не были, так не годится. Но тут нужно отметить удачную находку с вирусом, цепляющимся на детей и дающий им на небольшое время безграничную силу. Окей, это интересно, прожевал. Но, черт возьми, что с реализацией? Черный дым? Серьезно? Опять? Самое простое, что тут можно было сделать - это черный дым. Даже я, попыхтев недельку, смогу такое нарисовать. И, наконец, что вообще происходит с этим миром? Почему в фильме по вселенной Поттера все напрочь забыли об этой вселенной? Самое грустное, что сценарий для 'Тварей' писала Роулинг собственной персоной. В нашем сознании до сих пор сидят десятки персонажей, артефактов и зверей, наконец, из основной франшизы. Почему никто не потрудился вспомнить хоть что-то (спасибо за Дамблдора)? Плюс ко всему, мне очень интересно, почему Саламандер позволяет себе колдовать где попало и как попало. Маглы не маглы, ему вообще плевать. Ведет себя, как сын мэра. Гарри вообще судили за патронус в переходе. Чем дальше в лес, тем примитивнее становятся дуэли на палочках. В этом фильме вообще решили особо не думать об этом и устроили героям перестрелки в стиле Императора из 'Звездных войн'. В следующем будем играть в суперменов. Ждем. Надеемся. Верим. В общем, мне уже становится больно писать. В итоге фильм получился рядовым из серии 'веселенькое фентези для всей семьи'. Персонажи картонные, главного героя нет, антагонист тоже не внятный (да и непонятно кто, учитывая, что нет героя). К нам наплевательски отнеслись, а никто даже не заметил. А зачем нам все это, когда Нюхль няшный?
Недавно пересмотрела этот фильм дома, без обстановки кинотеатра и 3d эффектов и убедилась во мнении что 'Фантастические твари' увы, это провал. Начнем с обсуждения персонажей, и им, пожалуй, и закончим: -Ньют Скамандер (Саламандер) просто раздражает своей заторможенностью, часто и совсем не в тему. И если в начале фильма этот образ 'рассянного ученого' умиляет, то под конец его тупость просто бесит. Парадокс в том, что актер, который его играет - Эдди Рэдмейн на самом деле идеально подходит на эту роль, он очень талантливый и, увидев афишу, я осознавала, что роль будто создана под него. Но на деле что-то пошло не так, будто он был сильно ограничен сценарием или снимали в спешке и он не успел проработать персонаж. А жаль... -Тина. Тут тоже понятна задумка - из нее хотели сделать эдакую анти Мэри Сью (Мэри Сью - так образно называют слишком идеальный персонаж: умница/красотка/спасает мир/выходит за главного героя). Так вот, Тина Голдштейн-не Мэри Сью настолько, что уж прям перебор - нет даже проблеска обаяния или хоть какой харизмы. Ее унылое выражение лица весь фильм вызывает одно лишь желание, чтоб она убралась поскорее куда-нибудь. Апогеем уныния являются слабые попытки режиссера двигать их с Ньютом рантическую историю. - Куини и Якоб. Неплохо смотрится на фоне двух тормозов эта пара второстепенных персонажей. У них есть характер, их действия обоснованы, а речь вменяема. Они хоть чуть растрясают сюжетное болото. - Фантастические твари - милые, но слишком компьютерные, из-за чего создается ощущение их нереальности. Отсюда и пропадает сочувствие к Ньюту и делу всей его жизни - заботе о них. -Отрицательные персонажи- странные люди с дурацкими прическами. Больше нечего про них сказать. Когда появились фильмы на вселенную Гарри Поттера я пыталась представить в ней Джонни Деппа, думала кем бы он там мог быть, но так и не находились варианты. И вот ему нашли роль, которая оказалась притянутой за уши, пресной и не запоминающейся. К нему не испытываешь ни симпатии, ни антипатии. 3 из 10