Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Автостопом по галактике

nabliudateli
nabliudateli26 ноября 2011 в 14:49

Фильм снятый по фантастической книге в двух из трех случаев оказывается несносной кашей из жалкого подобия литературного произведения и неограниченной фантазии режиссера и сценариста. 'Автостопом по галактике' - исключение. Фильм прост по своей структуре. Сценарий не обременен ничем лишним. 'Автостопом по галактике' является некой философской притчей, в которой нашлось место и для уничтожения Земли, и для двухголового президента галактики, и для самого обыкновенного человека, являющегося одновременно загадкой и разгадкой главной проблемы целой Вселенной. Не спорю, фильм со странностями, но едва ли их получится назвать неуместными или даже глупыми. Как принято практически во всех фантастических приключениях, действие начинает разворачиваться с Конца Света. Хотя нет, первым фактом приковывающим наше внимание стало известие о том, что человек далеко не самое умное существо на планете. Оказывается нас обогнали дельфины и... мыши. Маленькие, белые, лабораторные... и ко всему еще очень, очень умные и долгоживущие. Именно мышей больше всех в галактике одолела жажда незнания и они задались вопросом: 'А в чем заключается смысл жизни?'. Вопрос этот, скажем так, мучил не только их, поэтому все загорелись идеей узнать ответ на вечный вопрос. Ответ же последовал... 42. До самого конца фильм никто из героев, и даже из зрителей, не понял к чему обращены были эти цифры. Загадка вселенной, не так ли? Зато все прекрасно поняли другое, куда более очевидное, но не менее глубокое. Смысл, вся суть жизни заключается в голове самого обыкновенного землянина, который не использует и сотой части того, что дано ему от природы. Планета - есть загадка, планета - есть ответ на неё. Самое смешное, что именно это несчастная и великая планета гибнет из-за того, что через нее проходит какая-то дорога. Очень сильно понравились всякие мелочи и фразочки брошенные героями фильма. Это настолько актуально и понятно сейчас, что фильм буквально можно разобрать по цитатам. Особенно впечатлила фраза про власть: они не способны ни к чему, они только руководят. Наверно это подходит к каждому второму стоящему у власти. Итог: фильм 'Автостопом по галактике' не может оставить никого равнодушным. Не спешите принимать его тонкий юмор за глупость. В этом фильме философии и смысла намного больше, чем всего остального.

stibadium
stibadium9 августа 2015 в 16:21
'Автостопом по галактике'- фильм или книга?

Фильм «Автостопом по галактике» снят по мотивам одноимённой книге Адама Дугласа. Я считаю, что фильм упростил для понимания это не для всех лёгкое произведение, но некоторые моменты всё равно были утеряны. Я смотрел фильм уже после прочтения книги и считаю, что правильно поступил. Фильм помог мне увидеть и правильнее понять весь тот немного бредовый мир, о котором я прочитал всего лишь день назад, а также я смог оценить юмор, который человек, не читавший книгу, не понял бы (например, про истинную важность полотенец). Самым интересным персонажем фильма является депрессивный и страдающий от скуки робот Марвин, а самым забавным моментом - мысли падающего кашалота и горшка с петуньей. Если хотите представить мир Адама Дугласа, то вспомните произведение «Алиса в стране чудес» и перенесите его на несколько веков вперёд. Я встречал людей, которые не понимали этот фильм, но если вы человек, обладающий хорошим чувством юмора и безграничной фантазией, то этот фильм вам понравится. 9 из 10

F0_ox
F0_ox19 января 2013 в 11:31
42, Don't Panic и прочий kal.

Роман Дугласа Адамса мучают уже пару десятков лет, пару раз сменился режиссер-постановщик и актерский состав, левыми людьми дописывался сценарий, но не помогло. Фильм сочетает в себе политическую сатиру, пародию на фантастическое кино, но воспринимается как детский. Герои наряжаются в дурацкие костюмы, аниматоры рисуют инопланетян, все пытаются шутить, только вот чего-то совсем не смешно. Юмор такой дети не поймут, а взрослые тем более, может в оригинале все было интереснее, но речь ведь не о нем. Смеяться над тем, как инвалид-англичанин постоянно тупит, двухголовый Рокуэлл носится по галактике, меланхоличный робот ноет 100% экранного времени, а негр обматывается полотенцем как-то не получается. Фильм напичкан всякими метафорами, в основном политическими и не всегда понятными. Смысл жизни и все такое. Но сами по себе они не тянут на серьезную философскую составляющую. Тоже самое можно сказать и о жалкой попытке пародировать Star Wars\Trek. Просто слабо и безвкусно, это можно сказать и о фильме в целом.

Raventus
Raventus2 февраля 2012 в 15:08
Без чего на земле будет лучше?

Конечно не думаю что это тот самый вопрос, ответ на который получился сорок два, и может для каждого этот ответ будет другим, как собственно и вопрос, ведь все мы разные, а значит и на вопросы будут разные ответы. Жанр фильма можно охарактеризовать как галактическая комедия, а все что связанно с космосом меня всегда привлекало, заинтересовала и эта картина. В первую очередь актерами Мартином Фрименом и Биллом Найи которые очень понравились в картине 'Реальная любовь'. Задумка фильма очень оригинальная и в нынешних комедиях почти не встречается, герои картины пытаются найти главный жизненный вопрос, все это происходит при прекраснейших декорациях космоса и различных планет со своими обитателями. Хотя если признаться особого разнообразия мы не увидели, пара планет да две расы, одна из которых ну очень уж похожа на людей. Сюжет сопровождался короткими мини мультиками являющимися отрывками из путеводителя созданного Фордом, которые очень оригинальны а порой и смешные. Огромный плюс картина заслужила за депрессивного робота он разгонял скуку, которая порой все таки наступала в этом фильме. Если подводить итог мне кажется идея реализована слабо и очень поверхностно, мне кажется могли сделать гораздо лучше. Хотя возможно во мне говорит грусть за уничтоженную нашу планету, но все же за оригинальную идею, декорации, депрессивного робота и Билли Найи думаю фильм все таки заслуживает просмотра ценителей темы космоса. А главное 'Don't panic' (с) Форд - очень умная мысль. Хотя ложится на пол с пакетами на голове при конце света не лучшая идея, особенно если в комнате противоположный пол. Но для приличной комедии сойдет.

Mr_Doc_Prof
Mr_Doc_Prof1 июля 2011 в 17:58
Потому что 42

Когда я впервые увидел этот замечательный фильм, мне было не очень много лет, соответственно, я ничего не понял. Ну и забил. После, спустя некоторое довольно долгое время, я увидел ролик Усачева про 'Автостопом'. Вдохновился и... скачал книжку. Буквально, проглотил, за неделю. После узнал, что есть продолжение. Я, буквально, пожирал оставшиеся книжки. И был в восторге. Я извергаю фразы из книги до сих пор. А некоторые персонажи, например, Марвин, настолько мен7я впечатлили, что я могу про них говорить весьма и весьма долго. Фильм посмотрел позавчера. И мои ожидания оправдались. И ещё как оправдались. Что характерно, заметил одну особенность у фильма. Не читаю книгу, фильм кажется бредом наркомана. А если всё таки ты читаешь книгу то ты к этому бреду всё таки привыкаешь. Но это ничего не меняет. Про сюжет, актеров, персонажей и всё остальное говорить не хочу. Оно всё замечательно. Про последствия фильма. Теперь, когда я вижу, где-либо число 42, начинаю искать смысл. Начал по другому смотреть на полотенца. И Зафод Библброкс даёт очень важную идею в книге относительно правительства. Надо знать. Хочу подвести итог. Фильм нельзя оценивать отдельно. Нужно читать книжки. Или кино смотреть очень не напряженно, не напрягаясь почему 42 и при чём здесь полотенца. P.S. Простите за грамотность, если где что. Мне всего 14 и, видимо, писать правильно ещё не научился. :3 Всего вам хорошего и спасибо за рыбу! 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск7 сентября 2010 в 17:52
- Я поговорил с компьютером. Он меня ненавидит...

Фильм произвел самое приятное впечатление. Признаюсь, что, еще ничего не зная о сюжете, я немного 'побаивалась' названия - в голове возникали образы - ассоциации с космическими боями и межгалактическими кораблями. Зато поэтому произведенное впечатление оказалось еще более прекрасным, и теперь я снова и снова пересматриваю фильм и перечитываю книгу. Для меня 'Автостопом по Галактике' - остроумное, увлекательное, оригинальное, серьезное, но ненавязчивое кино для всех и каждого. И это один из тех редких случаев, когда снятый по очень хорошей книги фильм (а я никогда не была любителем таких экспериментов) не раздражает и не теряет всей прелести сюжета. *Буду размышлять о том, чем с нами не поделился горшок с петуньей... конечно 10 из 10

Stopyatiy
Stopyatiy10 января 2008 в 08:27

Не уверен, что дети поймут весь юмор и сарказм этого произведения, уж простите. Фильм посмотрел по наводке одного знакомого около полутора лет назад и с тех самых пор он остается одним из моих любимых. Легкий и юмористический взгляд на глобальные проблемы смысла жизни, вселенной и вообще притягивают основательно. А уж про актеров вообще можно ничего не говорить - персонажи вышли просто чумовые. Чего стоят Марвин, Слартибартфаст и мега-президент галактики Зафод Библброкс - именно такой должен быть президент Главная причина успеха фильма указана в титрах, а именно тот факт, что над сценарием работал сам Дуглас Адамс. Атмосфера книги передана абсолютно точно, хотя и включает лишь процентов 10 изначального фантастического абсурда, который сумел насочинять Адамс. Так что книгу нужно читать, тем более что после фильма можно визуально представлять себе все описанное. 10 из 10

=jet=
=jet=28 сентября 2006 в 13:18

Фильм великолепный. Кстати говоря, его я увидела совершенно случайно, соответственно, о существовании книги на тот момент не подозревала. Но это даже хорошо, потому что не являясь фанаткой (тогда), я не ждала что картина окажется копией книги один в один. Меня не волновало каким изобразят Форда Префекта, что у Зафода две головы будут располагаться иначе, что двери будут зевать и пр. Мне понравилось как исполнены вогоны, и введение Хуммы Кавулы с его «чихательной» религией, и даже Форд Префект в исполнении Моса Дефа, и голос Алана Рикмана и, естественно, Билл Найи в роли проектировщика планет с трудным именем. А уж Зафод (Сэма Рокуэлл) – Зафод просто великолепен и пропасть себе не даст при любом раскладе! Единственный, кто малость огорчил – Триша (Триллиан). Оно и здорово, что исполняла её не какая-нибудь «однозначная красавица», она здесь была бы не к месту, а простая милая земная девушка. Но вот то ли сценаристы недостаточно над ней поработали…серенькая получилась. Многим не нравится любовная линия, мол, слабо прописана. А по мне так это даже и лучше, что она не затмила гораздо более важных вещей, как это всегда бывает в пафосных «шедеврах». Это ж вам тут не драма и не романтическая комедия. Спецэффектов особо и не видно, разве только в мастерской планет. Декорации грубоваты, но лично меня это не коробило, ибо не в них дело, да и эта грубоватость (повторюсь) даже умиляла и приятно располагала. Лично меня. Общую атмосферу книги сохранить удалось, а это главное. Передали весь блестящий английский юмор, когда о мелочах говорят серьёзно, а о серьёзных вещах наоборот, то есть, в шутку. И всё таки, книгу почитать или хотя бы поговорить с читавшими я бы рекомендовала (кто ещё этого не сделал). Ибо помимо кучи интересных вещей, вы узнаете какая такая острая необходимость в полотенце, что за дело с вавилонской рыбкой, крабами и кашалотом. 8 из 10

Vince
Vince24 ноября 2005 в 20:36

Пожалуй лучшая фантастическая комедия за последние 10 лет. Казалось бы юмористический кинематограф увяз в сортире, но к счастью это не так. Оригинально и то, что это единственный фильм о межзвездных приключениях, в котором соблюдены законы физики (почему-то Лукас решил, что планеты взрываются с громовым грохотом, и все его последователи на это повелись). Оригинальный чисто английский юмор (и немного сатирического цинизма в духе 'Саут Парка') великолепная (почти Тим Бертонавская) проработка персонажей и довольно нехилые спецэффекты. Неплохо, для дебюта.

Gulid 13
Gulid 1331 января 2011 в 09:26
«Я так подавлен!» ©

Как-то не получилось мне прочитать книгу Дугласа Адамса, но про неё и про её сюжет в особенности я наслышан немало, так что представление о чем и какой по жанру будет фильм, у меня конечно же имелось. Видел я первый раз «Автостопом по галактике» довольно давно, да и с первого раза кино мне показалось конечно же хорошим, но каким-то не очень интересным, но недавно я решил его пересмотреть и после повторного просмотра мое мнение немного, но изменилось, в основном это касается интересности картины. В целом кино получилось хорошим, качественно сделанным и что самое главное, с тончайшим юмором, который поймет далеко не каждый. В фильме гигантское количество забавных ситуаций и уморительных шуток, в основном они звучали из уст различных инопланетных существ, что было вдвойне смешнее, так что с юмором в ленте все нормально, как впрочем и со спецэффектами, после просмотра трудно сказать что бюджет у фильма всего-то каких-то 50 миллионов долларов, сразу видно, что все деньги ушли на дело. Также стоит отметить и актерский состав, но об этом чуть-чуть попозже, а пока мне хотелось бы рассказать о сюжетной линии этой отличной комедийной-футуристической картины. «Марвин, есть идеи?» «У меня миллион идей, но все они ведут к гибели!» «Большое спасибо, Марвин!» Сюжет рассказывает про простого обитателя нашей планеты Земля, обычного неуверенного в себе мужчину по имени Артур, дом которого собираются сносить. После долгих пререканий с рабочими, которые хотят сделать свое дело и начать уже прокладывать через то место где стоит дом Артура, новую дорогу, которая будет теперь объездом, дом все-таки сносят. В этой время к Артуру прибегает его странный друг Форд, который объявляет о том, что через 12 минут наша планета будет снесена инопланетянами, которые хотят проложить новое сверхскоростное пространственное шоссе, также Форд объясняет своему другу о том, что он совсем не человек. Вместе они вдвоем успевают улизнуть с планеты до того, как её уничтожили. Теперь Артур вместе с Фордом автостопщики, которые случайно попадают на корабль к не очень разумной и очень привередливой расе инопланетян, которые известны во всей галактике как вогоны, которые просто ненавидят существ путешествующих автостопом и расправляется с ними двумя способами, а именно: читают им свои ужасные стихи, которые могут умертвить любое существо в галактике, или же попросту скидывают в открытый космос, что с Артуром и Фордом и делают, но их подбирает один очень интересный корабль, капитаном которого является президент галактического союза, идиот и баламут Зафод Билброкс, которые украл этот корабль и пытается найти затерянную планету Магратею, на которой он собирается найти ответ на вопрос «жизни, смерти и вообще». Одним из пассажиров подобравшего попутчиков корабля является красавица Триша, с которой Артур когда-то флиртовал на Земле до её уничтожения, но Триша об этом не знает, да и говорить об этом у Артура никакого желания нету... Сценарий просто отличный, читал про то что он слишком уж отличается от книги, но если мне понравился этот сюжет, то книга с оригинальной сюжетной линией должна мне понравиться гораздо больше, так что на ближайшем досуге обязательно поищу книгу Дугласа Адамса, дабы прочесть её и сравнить с фильмом, который к слову получился просто замечательным, в основном из-за прекрасных актеров, которые были задействованы в этой экранизации: «Вот, выходит чем все закончится — я, один, на мертвой планете с маниакально-депрессивным роботом!» «Думаешь, тебе плохо? А если бы ты сам был маниакально-депрессивным роботом!» Однозначно всех затмил сверх харизматичный Сэм Рокуэлл, который оказывается может играть не только тяжелые и очень эмоциональные драматические роли, но и простые комедийные, с которыми он оказывается ладит ничуть не хуже чем с драматическими. Зафод Рокуэлла получился не только крайне смешным и безумным, но еще и немного стильным, чего только стоят его постоянные переодевания во всякие модные штучки, кстати эти костюмы были такими же смешными, как и сам Зафод, за роль которого Сэм получает лично от меня наивысшую оценку. Отлично сыграл будущий Бильбо Бэггинс, актер Мартин Фриман, который здорово воплотил на экране образ неудачника Артура, у которого выдался наверное самый безумный день за всю его жизнь. Просто великолепно сыграла красавица Зуи Дешанель, если честно, то именно в этой ленте я впервые её увидел и еще тогда мисс Дешанель мне приглянулась, как внешне, так и как актриса, а её Триша получилась сразу и милой, и забавной, и попросту интересной героиней, за которой было приятно наблюдать. Стоит выделить и рэпера Моса Дефа, который в концовке как-то выпал из кадра, а в начале смотрелся очень бодро и что самое главное, интересно, но вскоре после появления персонажа Рокуэлла, Деф совершенно потерялся на экране, а так он был хорош, тут сказать особо нечего. Нельзя не забыть Билла Найи, который появился в самой концовке, и шикарного Джона Малковича, у которого хоть и было мало экранного времени, смог позабавить вдоволь, да и в целом сыграл здорово, как и весь актерский ансамбль в целом. Про прекрасные спецэффекты я уже говорил, но все равно хочется еще раз похвалить создателей, которые за довольно скромную сумму сумели сделать классную визуальную составляющую. Чуть не забыл про блестящего персонажа, который лично мне понравился просто невероятно сильно, я сейчас говорю о маниакально-депрессивном роботе Марвине, который получился очень живым, смешным и очень харизматичным. Ну и немного скажу про режиссуру Гарта Дженнингса, у которого получилось сделать прекрасную комедийную фантастику, которую можно смотреть не только взрослым, но и детям, короче говоря все кто работал над картиной большие молодцы. «Компьютер, сделай что-нибудь!» «Без проблем! Включаю ручное управление, удачи!» Итог: грамотно сделанная комедия, которая может похвастаться отличным сюжетом, звездным актерским составом, классными спецэффектами, хорошей и качественной постановкой, и конечно же блестящим маниакально-депрессивным роботом Марвином, только из-за которого уже можно смотреть этот фильм, который получает лично от меня достаточно высокую оценку, а именно: 9 из 10

viking24
viking246 января 2009 в 18:37
Вышибает мозг долькой лимона, в которую завернут большой золотой кирпич

Чего еще в этом фильме два, помимо голов Зафада? Два человека, последние в своем роде. Один из них Артур - типичный 'обезьянин'- собирательный образ некоей серой массы населения земли: типичный мелочный неудачник, клерк и придурок; в фильме появляется сперва его широко разинутый рот, потом он с неподдельной серьёзностью бьется головой об перекладину над лестницей... Как еще можно настроить зрителя на глупую взбалмошную комедию? 'Ну, похохочем' - подумал я в начале. Но тут нашу драгоценную планетку дематериализуют в считанные секунды циничным образом! Взгрустнулось... Скоро встречаем милашку Триллиан - простая девушка, которой надоело невзрачное обыденное существование; она, как обычно и бывает с женщинами, сподвигает Артура на поступки, которых бы он никогда не решился сделать просто так... Еще есть две мышки, они же создательницы Земли, они же две сурового вида, но до корней волос глупые девчонки-представительницы сверхцивилизации-создательницы суперкомпьютера... А еще - сам фильм имеет два сюжета: один - смешная комедийная история, с красивыми фантастическими кораблями, планетами и инопланетянами. Другой сюжет несет свою философию 'о жизни, вселенной и вообще'. Это фильм дает вполне удовлетворительные ответы на многие извечные вопросы. Картина очень смело затрагивает важные проблемы человеческого бытия, те, над которыми земные философы парятся уже не мало веков, но при этом расслабляет зрителя смешными ситуациями и дурацкими поступками. Непередаваемый колорит фильму придают глупышки-крабы, маниакально-депрессивный Марвин (который мягко так напоминает, что смерть - неотъемлемая часть жизни, все наши действия так или иначе ведут к смерти, лишь разными путями), 'в душу в-лазер', и, конечно же, задумчивый кашалот (тот еще философ, 'здравствуй, земля!'). И, в конце концов, людей, смотревших этот фильм, можно условно разделить на две группы: те, кто понял, что за на фиг значило 'Сорок два' и те, кто скажут 'Что за на фиг'. Однозначный итог фильма подводит ироничная фраза Марвина: 'Бугога, а нам в другой край вселенной!', который при этом дико потешается в меру своей маниакальной депрессивности. Должно было быть смешно, но почему-то вовсе не хочется смеяться. Просто впервые за просмотр фильма представилось свободное время, что бы поразмыслить, а запомнились вовсе не прикольные фразочки, а совсем иное.

Боб
Боб5 марта 2007 в 21:04

Как и по любой экранизации ,мнения как всегда полярны - от полного отвращения до восхищения! Фанаты книги фыркают с презрением, другие, те, кто книгу прочитал, но не проникся ею, фильм хвалят...Мне проще. Я роман не читал и вряд ли соберусь. Мне вполне достаточно фильма и оценивать я буду исключительно его, хотя прекрасно понимаю, что в фильм всех идей автора не вложишь, и, в любом случае, фильм останется лишь переработкой идей писателя. Не знаю, как там в романе у Адамса, но у Дженнингса получилась весьма милая фантастическая комедия с элементами сатиры. На фоне современного мейнстримного кинематографа, в рамках которого этот фильм в основном находится, фильм, как минимум, оченбь оригинальный и необычный. Он не похож на банальные и тупые блокбастеры со спецэффектами, хотя выглядит эффектно, некоторые сцены просто шикарно сделаны - особенно постройка Земли и мгновенное путешествие по станции постройки планет. Самая главная заслуга сценариста Адамса, который, увы, не дожил до выхода фильма, в том, что он не равнодушен к своим героям и не отстранен от них. Герои симпатичные, простые, максимально обыденные, пожалуй, главный герой даже чуть тормознутый, трусоватый и глуповатый - совсем не геройские качества, но ему сочувствуешь со страшной силой. Весь фильм такой неторопливый ,созерцательный, автор не упускает подробностей, а специалисты по эффектам и режиссер не упускают возможности забавно обыграть каждую строчку писательского рассказа - особенно забавны 'видеокомментарии' к словам 'Путеводителя'. Этот фильм 'другой'. Он не глуп, ироничен, насмешлив. Он не дает повода к хохоту, но зато улыбка почти не сходит с лица зрителя. Ирония автора видна во всем: ею пропитана атмосфера, почти кукольные спецэффекты, интонации рассказчика. Комментарии 'Путеводителя', диалоги героев. Автор беззлобно высмеивает все .к чему мы так привыкли в нашем мире через мир космический - чего стоят только эти Воганы, похожие на заседание Думы ,как две капли воды. Это не блокбастер, и не экшн. Скорее, наоборот, любители драйва будут глубоко разочарованы. Я тоже люблю драйв, и фильм мне тоже показался несколько скучноватым, но я люблю и такую насмешливую обстановку, люблю английский юмор и люблю фантастику, поэтому фильм посмотрел несколько раз и не скучал ни разу. Фантазия авторов и чувство юмора не дают скучать. А экшена и так хватает. А главная идея фильма, как мне показалось - протест против пассивного отношения к жизни, против 'омертвения' душ и собственной самовлюбленности, которые ведут только к деградации. Фильм веселый и легкий. Лаконично говорящий о проблемах, о которых прямо лучше не говорить. глубины особой здесь нет, но даже в таком, видимо упрощенном варианте, хорошо видно дарование писателя - отражать современность в самых причудливых формах. Абсурдность и бредовость всего происходящего иногда просто восхищает, настолько забавно придумано. Актерская игра в фильме на довольно приличном уровне - Мартин Фриман - такой типичный англичашка - протаскался весь фильм в халате с выражением абсолютной невинности и легкой глупости на лице. Мос Деф ничем особо не порадовал. Рокуэлл был хорош, - эмоциональность помноженная на идиотизм. Хотя на его месте, на мой взгляд , великолепно смотрелся бы Джим Керри, изначально планировавшийся на эту роль. Харизматичный Джон Малкович, склеротичный Билл Найи - имена известные любителям хорошего кино, впрочем здесь они появляются на короткое время. И музыка в фильме отличная, особенно песенка дельфинов в самом начале. Фильм понравился. Он резко отличается от типичного мейнстрима, и, как и любая экранизация хорошей книги, безусловно заслуживает внимания, вне зависимости от того, читали вы книгу, или нет. Ну, и на цитаты фильм можно порубить - он для этого отлично подходит, если вы хотите прослыть в обществе остроумцем и душой компании, а не 'клоуном' и 'зубоскалом'. Спасибо за рыбку. И за фильм. 8 из 10

Rika19
Rika1919 февраля 2011 в 20:40
Я вам кое-что расскажу,но врядли вам это понравится... )

Я считаю этот фильм просто гениальным!За выдумки Дугласа Адамса, за такую фантазию! Я не считаю что, чтобы выдумать такое нужно быть 'под чем-то' или что-то употреблять, есть такие люди у которых мозг так устроен и так думать - это нормально. Скептики, реалисты и просто не особые любители фантастики (пусть будет и фэнтези) отойдите в сторону и не смотрите этот фильм. Идея того, кто придумал наш мир у меня вызвала восхищение, надо же всё так смешать. Обьяснение такое простое, как будто и не надо больше думать о создании мира -ответ это...а вот посмотрите. Великий думатель, 42, создание планет, мыши, опыты, космические коктейли и многое другое! Мне понравилась картинка, осталось такое впечатление что это всё вполне 'реально' что ли, будто и нет компьютера. Персонажи - я просто в восторге! Артур ну совершенно обычный человек, даже не знаю что в нём можно выделить, но именно такие люди становятся героями в таких фильмах, он по-моему воспринял всё без какого-либо потрясения, без 'ааа что?! что случилось??'. В космос так в космос ! Огромный + фильму за Марвина!Ну это такое милое чудо, хоть он и маниакально-депрессивный робот, который грустно вздыхает после каждой фразы и всегда предвидет не самый удачный конец - ну чисто меланхолик! Форд - немного...мм сумашедший, как впрочем и все обитатели космоса - нам землянам просто так кажется. Ну что за оружие из полотенца?Ан нет, Форд докажет нам обратное. Зафод - сразу видно 'крыша уехала'! И это президент галактики, ведёт себя весьма эксцентрично, личность с двумя головами, одна голова ещё более 'ку-ку',чем другая. Харизматичный, тот ещё идиот, как подумают многие, но в целом не глупый ведь...хотя местами. Чего стоят афтографы 'Люблю, целую Зафод'... Триша - вполне себе земная девушка, которая нашла себе второй дом на космическом корабле. Любовь Артура, напарница Зафода, и просто друг для всей команды. Отдельного внимания заслуживает сам путеводитель по галактике, знаете она вам расскажет о космосе всё и ещё даже покажет это всё в мультиках. Мега дико-ржачная комедия - это не про этот фильм, хотя юмор на пятёрку! А и ещё!Грустно вздыхающие двери на это я могу сказать одно - ух тыыы! Я тут слышала что фильм прилично так отличается от книги, я её не читала, но уверена что фильм её не испортил. 10 из 10

olia_1995
olia_199514 июля 2012 в 20:26
Что я только что посмотрела?

Да, я понимаю, что фильм был снят по мотивам серии романов писателя Дугласа Адамса, и что фильм - сатирический. Но такого бредового сюжета я не видела давно, и дело даже не в том, что, оказывается, человечество было создано мышами, а всех обитателей планеты Земля (которую в начале взорвали) оживили с помощью электричества. Меня поразил уже хотя бы тот факт, что когда Земля была уничтожена, персонажи-земляне Мартина Фримана и Зои Дешанель не особо переживали: главное, что они живы. Ну, точнее переживали немного, но только из-за того, что им теперь негде жить и они - вымерающий вид. А как же семья, друзья, коллеги по работе, домашние животные, да вообще все? Такое ощущение, что у Артура и Триши на Земле просто никого не было!!! К чему нам мысли падающего кита и вазы с цветами? К чему все разглагольствования по поводу смысла жизни, если герои так и не нашли окончательного ответа? Я так и не поняла, зачем Вогоны охотились за нашими героями? Кадры как-будто из разных фильмов с безумной скоростью сменяли друг друга, так что всё в фильме для меня было каким-то скомканным и непонятным. Мне очень понравился робот Марвин, который постоянно грустил и, наверно, думал: 'а что я тут делаю?'. Понравилось, как герои в одном эпизоде стали вязаными из ниток, и ещё понравилась поклонение людей носовому платку. К актёрской игре нареканий нет никаких, да и очень многих актёров из этого фильма я очень люблю: и Мартина Фримана в 'Шерлоке', и Сэма Рокуэлла в 'Зелёной миле'. В этих фильмах эти актёры действительно являлись украшением, но не в этом. В этом фильме все роли могли сыграть другие актёры, и ничего бы не изменилось. Спец. эффекты были очень хорошими. Это моя первая отрицательная рецензия. Для меня нет фильмов, в которых мне не понравилось абсолютно всё, и этот фильм не исключение. Не знаю, может быть я ещё чего-нибудь не понимаю в силу возраста. 4 из 10

Андрей Медведь
Андрей Медведь22 ноября 2018 в 06:22

Роман Дугласа Адамса одна из самых известных книг в мировой фантастике 20 века. Он стал настоящим бестселлером и началом целой серии. Вскоре после выхода книги в 1981 г. на BBC вышел сериал по роману, который имеет высокий рейтинг и на КП и на IMDB, а также считается лучшей экранизацией романа, весьма близкой к тексту. И вот в 2005 году вышла уже киноверсия. Адамс сам писал к ней сценарий, но не дожил до премьеры. Режиссеры менялись у картины много раз и в концов концов им стал Гарт Дженнингс, до этого ставивший лишь видеоклипы. Самой известной его работой стал мультик 'Зверопой' (да и снимает он крайне редко). Что же получилось. Снято, конечно, скорее по мотивам, введены несколько новых персонажей (в частности, Хумма Кувула, которого сам Адамс специально придумал для Джона Малковича). Понятно, что роман в двухчасовую экранизацию не уложить, но получилось вполне неплохо. Хотя, это, скорее, уже самостоятельное произведение. Не буду говорить, что книга лучше, это и так понятно. Британский юмор присутствует, хотя мне не все шутки зашли. Видеоряд неплох, особенно удачно сделана мастерская Слартибарфаста с заготовками планет. Хотя визуализация придумок Адамса дело очень непростое и нельзя сказать, что у авторов фильма все получилось удачно. Из актерки несколько выпадал Мос Деф, все-таки не стоило брать чернокожего актера на роль Форда Перфекта. В остальном Мартин Фриман, Билл Найи, Сэм Рокуэлл, Зои Дешанель вполне вписываются в своих персонажей. Но самый очаровашка это Марвин, депрессивный робот. Хороших фантастических комедий на самом деле немного и фильм Гата Дженнингса вполне попадает в эту категорию. Хотя фильм далеко не шедевр, в некоторых моментах провисает. Если хотите близкую к роману экранизацию вам к сериалу BBC 80-х, тут все по мотивам, но с более современными спецэффектами и актеркой попредставительней. 7 из 10

Koropusina
Koropusina7 ноября 2017 в 10:38
Галактика ждёт!

В свое время Дуглас Адамс написал очень интересную и душевную книгу, и ее моментально захотели экранизировать. Конечно, путь от печатных страниц до финальной версии монтажа'Автостопом по Галактике' получился не простым, но в 2005 году мы все-таки увидели картину, которая стала одним из самых знаковых событий в жанре. Режиссер Гарт Дженнингс и прочие создатели работали над адаптацией вместе с Адамсом и пока не случились всем известные печальные события, они могли получать от автора первоисточника весь необходимый материал. Сюжет фильма начинается в момент, когда к дому простого обывателя Артура Дента подъезжает техника, чтобы его снести. Сам Артур противиться указу властей, но на его голову сваливается куда большая проблема. Оказывается, что галактическое сообщество всерьез задумало снести нашу Землю со всех карт, чтобы построить на ее месте космическую трассу. И благо, что лучший друг Артура оказался инопланетянином и помог ему сбежать за считанные секунды до катастрофы. А вот дальше начинаются самые настоящие приключения. Артур попадает в круговорот всевозможных событий, встречает самого президента Галактики, а также чудом спасшуюся девушку, в которую он влюблен. В компании робота Марвина герою придется пережить немало удивительных моментов и наконец найти свое истинное место в жизни и истории. Лента Гарта Дженнингса, это словно глоток свежего воздуха для всех любителей фантастики. Радует, что во время производства ленты над ней работал сам Дуглас Адамс. Это помогло создателям передать дух книги и оказать автору должное уважение. 8 из 10

Lakeview
Lakeview10 апреля 2017 в 18:50
Читайте книгу, господа!

Нет, нет, нет, совсем не то.. Право, очень жаль! Хотя, когда я начинала смотреть фильм, предполагала, что воспроизвести, что называется, 'дословно' книгу у режиссеров вряд ли получится, но чтоб настолько прискорбно.. Знаю, что меня закидают помидорами фанаты фильма - люди обычно болезненно воспринимают негативные рецензии - но как так?? От искрометного юмора и приятного утонченного сюрреализма не осталось и следа! Не удивляюсь, что некоторые зрители не понимают, о чем сей роман, потому что фильм - это жалкая пародия, слабый намек на оригинальное произведение. И актеров вроде пригласили высококлассных, более-менее к образам подходящих (за исключением роли Форда, совершенно нелепой и неправдоподобной относительно оригинала), но что это дало? Диалоги настолько пресные и натянутые, как будто их придумывали между делом, пытаясь залепить дыры из-за вынужденных скачков в сюжете. От пронзительной сатиры не осталось и следа, а ведь именно в ней весь смак! Вселенная в книге Адамса изобилует нетривиальными переливами и внезапными силлогизмами, создающими неповторимую комичность, абсурдную до реалистичности - и даже гениальности! Читая книгу, ты беспрестанно восхищаешься талантом писателя, но, просматривая экранизацию, хочется закрыть глаза руками и горько плакать. Даже попытка воспринять фильм в отрыве от рукописного романа не увенчалась успехом, поскольку без книги сие творение выглядит полнейшим сумбуром с сомнительным заделом на комедию. Так что не убедило, совсем. Ставлю 5 только за актерский состав и.. и все, пожалуй.

atonwarno
atonwarno17 сентября 2015 в 18:42
Спасибо за рыбу

По хорошему абсурдный, но от этого становящийся лишь более привлекательным фильм. Необычная и во многом безумная история, придуманная Дугласом Адамсом, отлично себя чувствует на киноэкране. Конечно не все события рассказанные в книге можно органично перенести в фильм, но сюжетная канва соблюдается со всей строгостью, все по настоящему ключевые моменты и персонажи находятся на своих местах. Да и фирменная бессмысленность происходящего, тоже никуда не делась. Но главной составляющей успеха фильма, для меня стала актёрская игра. Тут и вечно смущающийся и всего боящийся Мартин Фриман. И решительная, но всё же ранимая Зои Дешанель. И конечно неподражаемый в своих нескольких ипостасях Сэм Рокуэлл. Второй частью упеха, для меня стал отличный не шаблонный юмор и свежий взгляд на устоявшиеся явления. Да и изображение инопланетной расы сверхбюрократов способно вызвать улыбку у любого человека сталкивающегося с родными чиновниками. Ну, а про ответ на главный вопрос вселенной, наверно слышали все без исключения. По настоящему смешная и трогательная комедия, полная сатиры и абсурдного юмора. 7 из 10

Tikirikitavi
Tikirikitavi26 мая 2014 в 15:15
Трэш в невесомости.

'Автостопом по галактике' это культурный феномен, который возник в конце 70-ых в качестве радиопостановки, но уже в начале 80-ых обрёл форму серии романов. Сюжет строился на путешествии землянина Артура Дента и Ко по удивительному космосу, который по сути является бесконечным дурдомом. Всё это подавалось в атмосфере 80-ых, не без английского юмора и с искренней насмешкой над работами популярных фантастов. И вот перед нами первая экранизация для больших экранов. Надо признать, что роман порой вырисовывал настолько сюрреалистичные пейзажи и невозможные ситуации, что фантазия отказывала создавать картинку. Но киноделы не побоялись показать невозможное и их смелость просто приковывает к экрану: вот кусок Земли в сборочном цехе, вот дверь радостно вздыхает при открытии, а вот космический корабль превращается то в круассан, то в пряжу. Понятно, что подобное без спецэффектов невозможно, а они здесь очень даже реалистичные, несмотря на нереальность происходящего. Фильм идёт по пятам книги, упуская немного, но лишь для того чтобы не переутомить зрителя. Еле-уловимый английский шарм романа поддерживает исполнитель главной роли - Мартин Фриман (он же Бильбо Бэггинс). Других персонажей играют актёры американского происхождения, что ещё сильнее отчуждает главного героя от остального 'космоса'. Отдельного внимания заслуживает дизайн депрессивного робота и корабля Библброкса - сделать их настолько комичными, но по-своему серьёзными, мог только одарённый специалист. Так же сложно забыть стильные анимационные вставки, которые знакомят нас с энциклопедическими знаниями Путеводителя. В экранизации есть всё что нужно и это всё на своих местах: фильм сохранил дух книги и пересказал историю. А что ещё нужно, чтобы стать шедевром? Может более живой игры актёров второго плана, может больше искренности и меньше слепого следования сюжетом, а может фильму действительно не хватило Доктора Хауса в главной роли. А может быть сама история не для каждого, и не надо ломать голову? 7 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск2 августа 2013 в 02:06
Театр абсурда

В моей голове уже бывали мысли по поводу того, что вот театры абсурда есть, а фильмов таких нет. И вот я посмотрел один из них. Так просто сюжет в двух словах и не перескажешь. В общем, главного героя Артура хотят лишить его дома и построить на его месте дорогу. Артур этому сопротивляется как может и тут откуда не возьмись появляется некая личность (давний знакомый Артура), который признается ему в том, что он родом не отсюда и совсем скоро наступит конец света, а точнее конец Земле. Они успевают уйти с планеты и вступает в действие основной сюжет. По ходу просмотра я подловил себя на чувстве, что героям/обстоятельствам в этом фильме абсолютно никак не сопереживаешь. Юмора в фильме много, однако смешного ровно половина от общего количества. Плюс ко всему полная абсурдность всего происходящего также весьма и весьма специфична. Итого мы имеем, не напрягающее кино, которое периодически вызывает смех. Не убавить не прибавить. Картинка красочная, отвратительных сцен нет, герои... А вот о персонажах есть что сказать. Артур прописан хорошо, поддерживал образ себя весь фильм, без всяких там моральных эволюций. Форд в начале фильма очень и очень нравиться, но после того как они вместе с Артуром с Земли благополучно смотались, он как-то совсем уж отодвинулся на второй план и от него толку на экране как от фоновых декораций. Президент галактики Зафод раздражает, но ему я это простил, ибо его пофигизм весьма подкупает. Триллиан без комментариев. В общем, не шедевр, но и не мусор. Посмотришь, но ничего не приобретешь. Не посмотришь - ничего не потеряешь. 5 из 10