Рецензии. Сапожник
Для чего обычно снимают кино? Фильм, наверное, должен затрагивать злободневную тему, трогать чувства, высмеивать зло, прославлять добро... Не еврейская история про еврея. Эпоха нетипичных ролей Адама Сэндлера началась, эпоха без его привычных шуток, эпоха с жестью, кровью, криминалом. В 1903 году группа еврейских мужчин собирается в сапожной мастерской в Нью-Йорке, чтобы обсудить бандита, который преследовал их семьи и бизнес. Сапожник Пинхас Симкин относит пару обуви бандита к специальной швейной машине и объясняет своему сыну, насколько важна эта машина... /из онлайн-энциклопедии/ Потом мы перемещаемся в настоящее время, где видим правнука Пинхаса в исполнении Адама Ричарда Сэндлера. Он живёт тихой жизнью, не слишком удачной, но невероятное открытие из прошлого меняет всё. Это всё машинка! _ Что философски? А философски можно сказать, что наша обувь многое говорит о нас, она буквально впитывает нас (даже и ДНК), деформируется под нами с учётом нашей физиологи, походки, формирует свой внешний вид, смотря на то, как мы за ней ухаживаем. Не мудрено, что с помощью обуви главный герой принимает облик их хозяев. Мы все хотим быть кем-то ещё. Для этого используем парфюм, чтобы пахнуть по-новому. Для этого девушки красятся и придумывают новые причёски, и меняют разноцветную одежду как кожу. Для этого мужчины придумывают себе новый образ мужественности. _ Конечно, в желании быть кем-то ещё нет ничего плохого. Плохо, возможно, когда это становится идеей фикс. Быть собой всегда лучше, наверное, не забывать кто ты есть и что ты есть в этом мире - это истинное добро. Зачем забывать кто ты есть и что ты есть в этом мире? Это всё равно что вычеркнуть себя из него. В остальном кино о корнях, о прошлом и настоящем, о разных людях, о социальных аспектах жизни, о многоликом, который... нашёл себя. О сапожниках же не так много фильмов снято, особенно с центральным персонажем сапожником. Суровая профессия. Довольно трудоёмкая, требующая терпения и сноровки. Почему-то вспомнил о стоматологах - в чём-то схожие профессии: один условно клеят и забивают подошву ног, другие - слесарно подошву челюсти латают. Я же со временем привык брать обувь, которая не требует обращения к сапожнику, то есть если она и ломается, то уже на выброс просто.
Коммерчески состоявшийся актёр жанра типичных американских кинокомедий Адам Сэндлер, которому уже почти пятьдесят лет, и который давно уже является отцом и мужем, тем не менее, своего жизненного драйва и легкомыслия в картинах терять не намерен. Я абсолютно уверен, что комедий 'по - Сэндлеровски' почитатели и фанаты увидят ещё немало. Поэтому, они могут спать спокойно. Но я всегда в этом человеке видел не только зрелого (теперь уже) стёбщика и шута из разряда 'где - то чуть выше, или ниже пояса', но и парня, который может сыграть что - то другое. Что - то более приземлённое. Нет. На серьёзного драматического актёра, Сэндлер, вероятно, не тянет. Но есть у меня некие подозрения, что если бы он попробовал экспериментировать в другом направлении, то из этого что - нибудь могло и получиться. И 'Сапожник' - это именно такая попытка. Не самая смелая, не самая виртуозная, пока ещё, ничего не обещающая. Но, попытка. Структура киноленты была очевидна сразу. Это и не комедия вовсе, как становится понятно довольно быстро. И не полноценная атмосферная драма. Это смесь из того и другого. А если охарактеризовать как - то более чётко, то я бы сказал, что это - супергеройский фильм для тех, кому давно за тридцать, кто, быть может, давно обзавёлся возрастным животом, семейными взрослыми проблемами, и у кого преобладают взгляды реалиста с нотками пробивающегося наружу пессимизма. Короче говоря, для людей среднего и зрелого возраста, которые о мирских проблемах знают не понаслышке и на окружающий мир стараются смотреть без помощи розовых очков. Впрочем, и такие люди мечтают о чём - то возвышенном и совсем не прочь стать героями. Идея фильма для такого случая, как раз - таки, подходит просто идеально. Герой картины, вроде бы, и нормальный добрый парень, и делом занят, и мыслит здраво, но спутницу жизни себе найти не может, а рутина монотонного существования его поглощает с геометрической прогрессией. В жизни таких очень много. Именно такой персонаж полностью отвечает требованиям к формату повествования. Не всем же, простите, 'сверкать' кубиками пресса и бицепсами, затянутыми в специальный геройский комбинезон размера M, или чваниться своим громким званием мультимиллиардера - изобретателя, корча при этом наглые ухмылки. Простые парни, которые лопают фастфуд по вечерам, смотрят телек, читают самые обыкновенные газеты и ходят в 'убитых' кроссовках, вообще - то, тоже хотят спасать мир, помогать слабым и очаровывать девушек. То есть, найти себя и заявить об этом должным образом. И для этого, как оказывается, вовсе не обязательно тягать железо до седьмого пота, или рубить миллиарды на оружейных и научных разработках. Достаточно иметь волшебную швейную машинку. Надо признать, что идея фильма очень вкусна и на ней можно выстраивать целую киновселенную. Какие там Мстители, когда тут наклёвывается целая тайная сеть сапожников, парикмахеров, текстильщиков, да кого угодно, в конце концов. И хотя, в силу скромности бюджета и формата истории, сей забавный балаган не был способен разрастись до таких масштабов, но это было бы круто увидеть во всей красе. Определённо круто. И, что немаловажно, свежо. История, конечно, по большому счёту, личностная. Она не охватывает широкий диапазон и не развивает задумку в полной мере, но смотрится легко и увлекательно. Ну, естественно, настолько увлекательно, насколько позволяет постановка. Это вам не блокбастер от Marvel, под который модно подбрасывать попкорн до потолка кинозала. Кино - то другого жанра. И скорее всего, публике ниже двадцати (не всей, естественно), 'Сапожник' может показаться затянутым, тихоходным, полуторачасовым комком из чего - то плохо усваиваемого. Так как зацепиться за что - то привлекательное для буйных подростков будет трудно. Глянца нет, мыла для девчонок нет, спецэффекты не завезли, сюжет в эпик не выстреливает. А вот всем остальным, кто уже пресытился безвкусной многомиллионной продукцией, которая (это факт) с годами теряет свой шарм и былую атмосферность, либо её перерос, лента, наоборот, может очень даже понравиться. У Томаса МакКарти получился эдакий простенький, но по - своему оригинальный и приятный глазу рассказ. Он о простом среднестатистическом парне, а значит, подойдёт для широкой публики. В нём большая часть элементов неплохо работает, что тоже положительно сказывается на просмотре и общем впечатлении. Адам Сэндлер здесь, можно сказать, предстаёт в привычном своём образе, но уже без коронного юмора. Тем самым, глаза и уши этот юмор не режет. Он был бы лишним в данном случае. Картина уверенно, время от времени, меняет своё настроение. Из лёгкой бытовой притчи в предсказуемую комедию, а из неё в семейную драму. И зритель вполне может подстраиваться под эти настроения вместе с ней. Ведь самое главное то, что в этом фильме каждый может попробовать поискать что - то для себя и, может быть, о себе. Мне 'Сапожник' понравился. Он не только спокойный, но и успокаивающий. Он не являет многоэтажную депрессуху, которую любят боготворить жюри и критики с фестивалей, но актуальной проблематике место нашлось. Довольно неплохая работа. 7 из 10
Когда я увидела трейлер фильма, я подумала, что будет не то, чтобы смешно, но мило. Никто не ожидал от 'Сапожника' надрыва живота от смеха, эта комедия должна была добавить немного добрых улыбок в уютный и расслабленный весенний вечер дома. Но не тут-то было. Сюжет прост и по-сказочному добр. Из поколения в поколение семья Макса (Сендлер) трудится сапожниками. Макс живет со своей старой матерью. Он унаследовал от ушедшего из семьи отца крохотную сапожную лавку-мастерскую. Никакого энтузиазма от своей работы Макс не испытывает, каждый день похож на предыдущий: поездка до работы на метро, открытие разрисованных железных ставней лавки, работа в грязном помещении, где смотреть на мир можно только через такие же грязные залапанные стекла витрин, пережёвывая соленые огурцы (причём весь фильм). И тут в вялотекущий день Макса врывается некий бандит Леон, который приносит Максу свои ботинки на ремонт. Макс начинает их ремонтировать, но тут ломается машинка. Он идёт в погреб и находит там машинку своего отца, старую, механическую, покрытую многолетним слоем пыли. Машинка оказывается не простой, а волшебной: с ее помощью можно перевоплотиться в любого человека, чью обувь доведётся на ней чинить. С этого, собственно, начинаются приключения Макса. В заголовке я отметила всего 2 смешных момента за весь фильм, и я их озвучу. 1) встреча перевоплощенного Макса в мальчика-толстячка с бандитом Леоном 2) момент, когда перевоплощенный Макс пришёл в лавку к соседу-цирюльнику. Я ещё подумала, что в этот момент он был похож на клиентов нашего офиса. Все, больше никакого смеха, никаких приключений, никакого действия Вялый, притянутый за уши сюжет. Персонажи, неизвестно куда исчезающие и непонятно откуда появившиеся, их роль не ясна абсолютно. Весь фильм Сендлер носится в красном шарфе, периодически превращаясь то в в одного, то в другого своего клиента, не вернувшегося за своей обувью. Звуковое сопровождение-как в американских рождественских фильмах-сказках. Из-за этого ещё больше чувствуешь себя неуютно и неуместно: вроде доброго и сказочного мало, а тебе навязчиво втирают, мол ничего ты не понимаешь, вон какая милая музыка играет, умиляйся и смейся. А тебе не умильно и не смешно. Даже как легкий фильм на один вечер- не советую. Он не столько легкий, сколько раздражающий. Так и хочется то перемотать вперёд, то вообще выключить эту вялую сказку-комедию.
Фильм 'Сапожник' - это увлекательная комедия, которая привносит свежий взгляд на жизнь и вдохновляет зрителя на новые подвиги. Режиссер создал яркую и остроумную историю о простом сапожнике, который обретает способности. Сюжет фильма полон неожиданных сюжетных поворотов, которые придают особую атмосферу на протяжении всего просмотра данного шедевра. Фильм рассказывает о простом человеке, который внезапно обретает способность видеть жизнь других людей через ремонтируемые им обувь. Каждая пара обуви переносит главного героя в судьбу хозяина этой вещи, будь то пожилая женщина, или маленький ребенок, или преступник, или музыкант. Он использует свои новые способности, чтобы помочь другим и изменить свою собственную жизнь. Но поначалу герой развлекался и наслаждался беззаботной жизнью. Сюжет фильма насыщен юмором, романтикой и добротой, что делает его приятным и легким для просмотра. Одной из главных сильных сторон фильма является актерская игра. Главную роль исполнил талантливый актер Адам Сэндлер, который с легкостью переключается между разными эмоциональными состояниями своего персонажа. Он смог передать настроение и индивидуальные черты каждого персонажа, которые попадались ему через пару обуви. Он великолепно передает юмор и шарм героя, а его комические выходки вызывают смех у зрителя. Визуальная составляющая фильма также заслуживает внимания. Кадры красиво сняты, цветовая гамма и композиция создают особую атмосферу. Особенно впечатляют сцены, где главный герой видит жизнь других людей через обувь - они выполнены с оригинальностью и креативностью. Однако, некоторые зрители могут почувствовать, что фильм имеет некоторые проблемы с развитием сюжета. Иногда история кажется немного растянутой и предсказуемой. Несмотря на это, комедийные моменты и интересные персонажи все равно делают фильм привлекательным и забавным. 'Сапожник' - это фильм, который восхищает своей остроумной историей и актерской игрой. Он поднимает важные темы, такие, как смысл жизни, счастье и межличностные отношения. Фильм наполнен положительной энергией и вдохновляет зрителя на то, чтобы преодолевать трудности и искать свое собственное призвание. Рекомендую всем, кто хочет посмотреть легкую и позитивную комедию с глубоким смыслом.
Как режиссёра Тома МакКарти можно со всей уверенностью отнести к цеху независимого американского кино: он сам пишет сценарии для своих картин и снимает их в некоммерческом ключе. Его скорее интересуют поиски чего-то нового в застоявшихся жанрах Голливуда, попытки чем-то удивить зрителя в своём неспешном методе демонстрации кино, нежели получение выгоды. И надо сказать, что публика чаще всего отвечает Тому МакКарти симпатией. Пусть не такой и большой зрительский круг у Тома МакКарти, но своего зрителя он всё равно находит и его предыдущие фильмы ('Станционный смотритель' (2003-й год), 'Посетитель' (2007), 'Побеждай!' (2011)) минули обширную аудиторию, но всё-таки независимость и индивидуальный почерк МакКарти нашёл свой отклик. На данный момент пока что последней и четвёртой по счёту работой режиссёра и сценариста является комедия (наверное, комедия) 'Сапожник' 2014-го года розлива с Адамом Сэндлером в главной роли. Почему же 'наверное, комедия'? А как ещё назовёшь фильм, который ни разу не заставит тебя улыбнуться, но в тоже время его очень сложно отнести к жанру мелодрамы, а уж тем более к драме или же боевику! Вот так вот, 'Сапожник' - это какая-то неординарная комедия. Несмешная, но со знаменитым комиком в главной роли. Есть шутки, но они какие-то грустные, будто подсказанные унылой жизнью, то есть больше схожие на горький сарказм. Вот такая вот это комедия 'Сапожник'. Конечно, для того, кто привык видеть Адама Сэндлера только в натуральных голливудских комедиях, то такой поворот будет непонятен и тогда, скорее, фильм если и будет просмотрен, то мимоходом. Поэтому совет заранее: если решитесь на просмотр 'Сапожника', то готовьтесь увидеть не тот 'фаст-фуд', которым в последнее время нас уже насильно пытается напичкать Адама Сэндлер сотоварищи. Но полностью и резко отворачиваться от 'Сапожника' тоже не стоит - таким Сэндлера Вы редко увидите (например, в фильме 'Любовь, сбивающая с ног'), так что стоит познакомиться и с такой ипостастью комика. Сам фильм расскажет (кстати, на сей рас Том МакКарти писал сценарий полностью не единолично, а в сотрудничестве с неким Полом Садо) про то, как грустный и практически одинокий сапожник работает в не самом престижном районе в своей лавке, доставшейся ему, как и профессия, от отца (который, кстати, неожиданно исчез несколько лет назад), а тому от деда, перебравшегося в Америку. В семье бытует легенда, что однажды дед героя Сэндлера безвозмездно (как это похоже на евреев! *тут должен быть смайл*) починил обувь одному незнакомцу и тот перед исчезновением оставил машинку по починке обуви. К тому времени, как мастерская перешла в руки героя Сэндлера, машинка устарела и её редко задействовали. Но вдруг главный персонаж узнаёт, что она обладает магическими свойствами. Когда смотришь 'Сапожника', то кажется, что вот-вот сейчас начнётся самое весёлое, но это вовсе не так! Это ещё одно преждевременное предупреждение. Итак, машинка, на которой чинится обувь, может видоизменять тех, кто оденет починенную обувь в её хозяев! Наш герой решил опробовать, немного поразвлечься, но только сам же влез в большие неприятности, связавшись с местным бандитом... На протяжении всего фильма складывалось такое впечатление, что Том МакКарти вроде и хотел сделать что-то развлекательное, но чувство юмора его постоянно подводило, вот и получилось, что 'Сапожник' - это несмешная комедия. Но с другой стороны можно рассмотреть, хоть и под увеличительным стеклом, что на фоне уныния и будничности МакКарти хотел показать действительную жизнь тех, кто не принял тенденцию 'белых воротничком' и всё ещё остаётся 'синим' (есть и такой условный термин, как 'синий воротничок'). Их жизнь - это похожие друг на друга дни, безрадостные и под монотонную 'музыку' гула внешнего метро. А когда у них происходит что-то из рук вон выходящее, то это быстрее ведёт к неприятностям, проблемам, нежели к чему-то хорошему. Поэтому Адам Сэндлер практически не пытается в этой картине ёрничать, не сыпет 'сортирными' шутками, у него другой персонаж. Клифф Смит, он же рэппер известный под псевдонимом Метод Мэн... Если честно, то для меня он номинант номер 1 на антипремию 'Золотая малина' в номинации 'Худший актёр второго плана', потому что как актёр Метод Мэн никакой, если не сказать хуже. А такие личности, как Дастин Хоффман, Стив Бушеми, Эллен Баркин и Мелони Диас довольствовались вторым планом и чего-то особенного в их сторону вряд ли скажешь, поэтому и не буду. Неоднозначная комедия независимого режиссёра Тома МакКарти про среднего американца, в жизнь которого пришла магия, да только весёлого в этом ничего не будет, потому что преступность до сих пор бич страны победившей демократии. А ещё фильм 'Спаожник' отличает то, что Адам Сэндлер попробует лишь пару раз пошутить. Вы его таким разве часто видели? 6 из 10
Адам Сэндлер, к великой радости его поклонников, изменил своей вредной привычке последних лет семи сниматься во всяком ширпотребе, и выбрал роль в фильме режиссера Томаса МакКарти, известного своим 'тихим', 'спокойным' стилем. Образ заурядного бедного ремесленника никак не назовешь привычным для склонного к фонтанированию Сэндлера, но вместе с тем ему уже приходилось играть обычного человека, на долю которого выпадало то невиданное богатство ('Миллионер поневоле', 2002), то некая магическая штука, с помощью которой можно было значительно раскрасить и изменить свою жизнь ('Клик: С пультом по жизни', 2006). 'Сапожник' ближе к 'Клику', но не стилистически, а лишь по части некоторой исходной ситуации. The Cobbler, снятый на стыке двух жанров - драмы и комедии (даже не комедии, а, скорее, некого иронизирования над многими жизненными ситуациями), - следует извечной литературно-кинематографической традиции изображения жизни маленького человека. Впрочем, в жизни неприметного героя, как знает искушенный читатель/зритель, часто находится место самым невероятным приключениям и всамделишному подвигу. Нью-Йорк наших дней. Наследник древнего семейного дела еврейских сапожников Макс Симкин живет ничем не примечательной жизнью со своей обожаемой и сильно постаревшей мамочкой. День-деньской Макс чинит сапоги, ботинки, туфли, сандалии (а через его скромную лавку проходят десятки и сотни американцев всех мастей) и этим живет, не требуя и не ожидая от жизни большего. Пока ему не открывается великая сила древнего станка, позволяющего через замену подошвы на любой обуви примерить внешность и жизнь другого человека. Фильм далек от оригинальности. Как и многие другие, неприметный герой, обретя уникальную способность, немножко сходит от этого с ума, вволю веселится, потом переживает череду разных ситуаций, где нужно сделать верный выбор (потому что, как учит нас всех история Человека-паука, «с большой силой приходит и большая ответственность»), а затем и вовсе совершает подвиг. Прелесть 'Сапожника' не в какой-то новаторской разработке известной темы, а в очень уютной атмосфере, размеренной и неторопливой манере повествования, в хорошей, ладной игре Адама Сэндлера, Стива Бушеми, Дастина Хоффмана. Порадовало и первое свидание с Дэном Стивенсом после 'Аббатства Даунтон'. И, конечно, украшает фильм типично сэндлеровская лирическая струя. Очень надеюсь, что Адам продолжит развиваться в этом русле. 7 из 10
Еще совсем недавно Адама Сэндлера можно было причислить к разряду ведущих голливудских комиков, чьи фильмы неизменно приносили неплохой доход, а критики вполне благосклонно относились к его творчеству. 90-е годы были наиболее успешными для актера в творческом плане, ведь только ленивый не смотрел такие его хиты, как «Счастливчик Гилмор» и «Певец на свадьбе». Первая половина 2000-х показала, что Сэндлер действительно является непревзойденным комиком. Его новообразованная компания Happy Madison стала одним из флагманов американской комедии, а ее основатель стал получать за каждую свою роль 20-ти миллионный гонорар. Казалось, что все, к чему притрагивается Сэндлер автоматически приравнивается к золоту. И действительно, такие его проекты, как «Не шутите с Zоханом» и «Чак и Ларри: пожарная свадьба» показали в прокате просто замечательные результаты, только вот вечно недовольные критики перестали сдерживать свои эмоции во всех красках разругали Сэндлера за то, что по их мнению он потерял творческий вкус и меру. И стоит отметить, что доля правды в этих заявлениях все же была. Последующие ленты Сэндлера стали с изрядным постоянством проваливаться в прокате. Не оправдали надежды создателей ни «Папа-досвидос», ни «Такие разные близнецы». Кроме того не добились ожидаемых результатов и широко разрекламированные «Смешанные», в которых Сэндлер вновь объединился со своей давней подругой Дрю Бэрримор. Как это удивительно бы не звучало, но карьера некогда ведущего голливудского комика находилась на грани провала и ему нужно было срочно менять подход к делу… Решив, что стоит на время отказаться от сотрудничества со своим излюбленным постановщиком Дэннисом Дуганом («Одноклассники») и отправить в отпуск свою верную команду в лице Криса Рока, Ника Свардсона, Кевина Джеймса и Роба Шнайдера, Адам Сэндлер отправился на съемки к талантливому постановщику Томасу МакКарти, причастному к созданию таких культовых произведений, как «Вверх» и «Игра престолов». Более того, Сэндлер полностью доверил свое участие в фильме сторонним людям и даже отказался взять на себя функции продюсера, исключив компанию Happy Madison из числа создателей. Единственным человеком из прошлого, кого Сэндлер все-таки решил оставить вместе с собой, это всегда неподражаемый Стив Бушеми, способный до боли пронзительно отыграть в драматическом произведении и как следует повеселить нас в комедийных проектах калибра тех же «Одноклассников». Компанию давним товарищам составили звезды первой величины, которых в последние годы мы не часто видим на экранах, но тем не менее они из раза в раз радуют поклонников своего творчества будь то на главных, или второстепенных ролях, так как работают самозабвенно и отвержено, как и следует признанным легендам. Так что не удивляйтесь, когда увидите в картине Эллен Баркин («Кара небесная», «13 друзей Оушена»), а также неувядающего Дастина Хоффмана, который вовсе не нуждается в дополнительной рекламе. Вот такой актерский состав собрался на съемочной площадке ленты под названием «Сапожник»… В свое время различные издания довольно активно освещали процесс создание комедии, но как только настало время представить ее миру, «Сапожник» оказался никому не нужным. Впервые за долгие годы фильм с участием Адама Сэндлера на ведущих ролях прошел практически незамеченным и моментально сгинул в мире домашнего видео. Вполне естественно, что особых баллов за свою роль актер не получил и где-то даже подпортил свою и так не шибко блестящую репутацию. Критические оценки «Сапожника» в целом также оставляли желать лучшего, а данные о кассовых сборах стыдливо умалчивались продюсерами до последнего. Но справедливо ли это? Можно сказать, что отчасти да. Хотя нельзя не отметить, что «Сапожник» очень сильно отличается от прошлых работ Сэндлера и местами он способен приятно удивлять. Сюжет фильма знакомит нас с потомственным сапожником Максом Симкиным (Сэндлером), который работает в скромной отцовской мастерской, живет в небольшой квартире вместе со своей пожилой мамой и изо дня в день выполняет одну и ту же рутинную работу. Никаких амбиций у нашего героя нет. Он полностью сдался системе и влачит свое существование, лишь изредка задумываясь о чем-то большем. Любимой девушки у Макса нет, в друзьях ходит только один человек - сосед по бизнесу, немолодой цирюльник Джимми (Бушеми). Кажется, что никто не замечает факта присутствия Макса в обществе… Да и он сам порой не понимает, что же он за человек и каков смысл его жизни. Только экстраординарное потрясение способно было вытолкнуть его из «спячки», и оно наконец-то свершилось! Однажды герой находит в подвале своей мастерской старинную машинку для починки обуви и пользуется ею, пока основной агрегат находится в починке. И как оказалось, раритетная машинка обладает магическими способностями – если герой одевает чью-то обувь, простроченную старой иглой, то он способен внешне превратится в хозяина обувки! Естественно, что Макс решает воспользоваться подарком судьбы и позволяет себе вольности, о которых раньше он не мог и мечтать. Однако со временем к нему приходит осознание того, что благодаря магии машинки он может сотворить немало добрых дел и в конце концов превращается в ангела-хранителя своего района, на который положили зуб алчные, бесчестные застройщики… Возможно корень всех проблем «Сапожника» таится в том, что это не классическая комедия от Адама Сэндлера, а философская притча, смеяться над которой хочется далеко не всегда. Томас Маккарти создал ностальгическую ретро-картину, в которую постарался вложить как можно больше смысла, а юмор оставил только лишь для того, чтобы рядовому зрителю было бы проще воспринимать драматические метания героя Сэндлера. Однако подобный подход к делу оказался не таким и успешным. «Сапожник» на деле оказывается несколько затянутым и где-то даже монотонным произведением, чей сказочный потенциал оказался загубленным благодаря непомерным амбициям Сэндлера и МакКарти, которые постарались сделать из своей истории сильную ленту с железной моралью и назиданием. Я не спорю с тем, что подобный подход к делу куда лучше, чем создание очередной примитивной комедии для неприхотливых масс, но все же создатели «Сапожника» не рассчитали свои возможности и сняли не то комедию, не то поучительную драму. Вместе эти два жанра у МакКарти не сработали, от чего магия первых минут фильма напрочь рассеивается и после непродолжительного занятного вступление последовали полтора часа ненужной суеты и надоедливых рассуждений, которые помимо всего прочего слишком поверхностны и лишены необходимых деталей, способных придать повествованию объем и глубину. В итоге хочу сказать, что «Сапожник» при всех своих недостатках все равно достоин того, чтобы вы с ним ознакомились. Каждый зритель может найти в нем что-то свое, особенное, ради чего и стоит начинать просмотр. Кто-то будет рад посмотреть, как Адам Сэндлер отходит от клише своей актерской карьеры, а лично я был безумно рад вновь увидеть Дастина Хоффмана. 6 из 10
Фильм о волшебной обуви называется просто и незатейливо – «Сапожник». Почему так? Потому что главный герой по профессии – сапожник. Но не обычный сапожник, а владелец чудесной швейной машины, с помощью которой он чинит обувь. Сама машина – с легендой. Благодаря особым свойствам этого агрегата главный герой фильма может превращаться во владельца обуви, которую починил… Кто-то заинтересуется новыми возможностями волшебства, кто-то иронически улыбнётся. Да, это сказка. Но разве башмачок Золушки стал менее привлекателен из-за неправдоподобия сюжета? А черевички для Оксаны, из-за которых Вакуле пришло слетать на чёрте в Петербург? Стоит ли удивляться, что для сапожника колдовским предметом стала обувь? Мне было интересно другое: как создатели фильма воспользуются многовариантностью развития сюжета. Что ж, мы увидели, как деликатно затронута тема еврейской семьи. И тема сыновней любви. И отцовской. И материнской. И бескорыстная работа волонтёров отражена. И хэппи энда зрители дождались. Поставлен фильм в США в 2014 году. Это добрый, смешной и одновременно грустный фильм. Я смотрела и по ходу действия думала: а кем бы захотел стать сапожник-волшебник в нашей стране? Депутатом? Космонавтом? Чиновником высокого ранга? Руководителем крупного производства? А смог бы он нести ответственность за всё это? Фильм и об этом тоже. Интересно, что роль сапожника Макса Симкина исполнил Адам Сэндлер, его фамилия как раз означает «сапожник». Для евреев обувь вообще обладает сакральностью: считается, что после пользования туфлями на них остаётся часть энергии человека. Не случайно, конечно, в дни траура и в йом-кипур кожаную обувь не носят. И ещё: в самом начале, обсуждая трудную житейскую ситуацию, кто-то из героев произносит фразу: вот бы обидчик оказался на месте обиженного! «Оказаться на его месте» – это перевод фразы «оказаться в его туфлях, побыть в его обуви». В еврейской традиции сапожник – профессия почётная. Человек, получающий доступ к обуви, обладает властью. Но бесконтрольно вмешиваться в чужую жизнь нельзя! Надо сказать, что Макс Симкин сначала не очень серьёзно отнёсся к своему умению перевоплощаться в других людей. И заклеенные ящики в подвале – словно нереализованные мечты. Но, к чести сапожника, он всё же нашёл применение новым возможностям и сумел помочь людям. На первый взгляд может показаться, что фильм отличает некоторая камерность: немного героев, излишек бытовых деталей. Но на самом деле – это те извечные проблемы, над которыми человечество бьётся уже тысячи лет: проблемы добра и зла, справедливости и жестокости, бескорыстия и равнодушия. Надежда Молчанова.
После просмотра трейлера к фильму 'Сапожник' у меня возникло ощущение, что нас ждет неплохая комедия с интересной идеей. Актерский состав также располагал к просмотру и при первой возможности я решил ознакомится с картиной, так как сомнений смотреть или не смотреть не было. Ну что ж, впечатления от просмотра смешанные. Первая половина фильма вышла очень даже не плохой, когда только мы знакомимся с самой идеей фильма. Идея вроде простая, но необычная и интересная. Не думаю что это будет спойлером, ведь в трейлере показана суть этой идеи, так что можно наверно рассказать. Смысл тут вот в чем. Починив обувь на особой волшебной швейной машинке, можно примерить на себе облик хозяина обуви, всего лишь одев его ботинки. А такая машинка как раз имеется у главного героя фильма Макса Симкина (Адам Сэндлер). Так вот как раз в первой половине фильма, герой Сэндлера во всю использует свои так скажем 'суперспособности'. Выходит это порой интересно, забавно или скажем глупо. Но наблюдать за этим весело. Далее создатели решили уйти от комедии в сторону серьезности и повернули русло фильма в другую степь. Из простого комедийного немного фантазийного фильма, мы уходим в драму и здесь начинается не пойти что. Лично я считаю нужно было оставаться на своей волне и доделывать фильм как комедию, без лишней грусти, трагедии, смелости и т.д. По крайней мере у меня постепенно начинал пропадать интерес к просмотру, а некоторые дальнейшие действия главного героя становились все более глупее и не логичней. И в итоге фильм пришел туда, куда его направили создатели. Актерский состав не сказать что уж какой-то изысканный, но имена таких актеров как: Адам Сэндлер, Стив Бушеми, Дастин Хоффман, Метод Мэн (культовый рэпер) привлекли мое внимание. Правда из всех них пожалуй выделю только Сэндлера. Довольно не обычный у него образ, далеко не комедийный. Хотя судя по последним его работам, он начал практиковать драматические образы. Другие особо не выделялись, но по мне эта проблема больше из-за скудных персонажей или маленького экранного времени. Метод Мэну особо напрягаться и не пришлось. Образ баньдюгана-гангстера как раз для него. В общем, не буду никого учить или что-то советовать, если хотите смело знакомьтесь с картиной. 6 из 10
И так: вот еще одна комедия с Адамом Сендлером в главной роли. О чем же повествует данная картина? Жил да был как-то один еврейский сапожник, и зарабатывал он не очень много на своей работе, но зато дело было семейное. Наследство в виде обувной лавки досталось ему от отца, который как позже по сюжету фильма выясняется, что сбежал. Так и живет бедный сапожник скучной и грустной жизнью, пока не садится за работу на свою старую обувную машинку, которая также досталась ему в наследство. Вот тут-то и начинаются приключения обычного человека. Прямо скажем метамарфозы. Столько приключений и радости в жизни сапожник не видел за свои сорок с хвостиком лет, а тут получилось уложиться за 1,5 часа. Сюжет прямо скажем замыленный, ничего нового. Адам Сендлер искусной игрой не отличился, но мое мнение виноват тут сценарий, а не сам актер. Главный герой старался как мог. Даже именитые актеры, такие как Дастин Хоффман и Стив Бушеми не помогли спасти фильм. Банальная и стандартная Голливудская комедия второго сорта ни больше ни меньше. Хотя и милые моменты в ней присутствуют и иногда даже смешные. Уверена, 'Золотую малину' за сценарий необходимо выдать! 4 из 10
Бродила я по просторам кино-списков и сайтов в поисках идеальной легкой драмы на вечер. Чтобы не пришлось сильно напрягаться, запоминая все сюжетные ходы и персонажей. Люблю я порой такое «легкое кино». И решила, что «Сапожник» идеально подойдет. Так оно и оказалось, но уж на 100% выключить мозг не получилось, так что изъянов в фильме я нашла кучу и маленькую тележку. Фильм из разряда «Клик: С пультом по жизни» (даже с тем же главным героем). Если вы ищете что-то похожее, то вряд ли «Сапожник» вас оставит равнодушным. Хотя было множество минусов, несостыковок и чисто субъективных претензий, оценка весьма высока. Почему же? Я не могу отрицать это — были и приятные моменты, даже трогательные. Очень душевные по сравнению с беготнёй-приключениями главного героя. Какие-то моменты заставили улыбнуться… Главный герой Макс Симкин (Адам Сендлер) — бедный еврей из рода сапожников в четвертом поколении. Нельзя сказать, что он уж очень счастлив, дело его предков потихонечку «загибается» — мало денег, нет желания сделать даже ремонт, а куда уж там развитие. Причём непонятно, чего же хочет Макс, единственное — завидует одному богачу с красивой девушкой-моделью и личным водителем. Хотя правильно заметил его друг, парикмахер (Стив Бушеми): «А тебе куда-то нужно ехать?». Семья у Макса маленькая: живёт уже с глубоко пожилой матерью, очень любит её и постоянно корит отца, которых их бросил (Дастин Хоффман, ай-ай-ай). У него нет девушки, так что вся его жизнь заключается в скучной и нелюбимой работе, заботе о матери, чей разум уже начинает барахлить и коротком общении с другом-парикмахером. Но вот Макс раскрывает свои собственные супер-способности. Не при помощи пульта управления, но машинки для пришивания подошв, которая досталась ему в наследство вместе с мастерской. Он открывает, что может стать кем угодно — необходимо лишь заполучить обувь человека, и надев её ты сразу же получаешь его физическую оболочку и голос. Идея довольно-таки нова, лично я с такой интерпретацией суперспособностей не сталкивалась. Но даже это некое новшество не украсило фильм в моих глазах настолько, чтобы я поставила ему оценку 'чуть выше среднего'. 6 из 10
Долго оттягивала момент очередной встречи с Сэндлером и все таки, вчера решилась посмотреть. Конечно же, если бы не положительные отзывы друзей о фильме, так и вовсе не добралась до этого комедийного «шедевра». Фильм повествует историю о том, как сапожник побывал в чужой шкуре с помощью волшебства, которое перешло ему по наследству от отца. А отец много лет назад покинул семью и больше никогда не появлялся, тем самым нанеся своему сыну непоправимый психологический дефект. Итак Макс живет свою обычную, унылую жизнь до того момента, как ему в руки попадает срочный заказ на ботинки от чернокожего бандита, а швейная машинка, как на зло, ломается. Что же начинается после того, как он воспользовался старинной машинкой отца - увидите сами. Смешно было очень редко, точнее два раза. Это встреча бандита и полного мальчика у лифта, тут признаюсь, я смеялась в голос. И момент, когда Макс зашел в соседнюю парикмахерскую, облачившись в чужой образ. Больше ничего смешного не было. А даже наоборот, было как-то грустно. Макс весь такой неудачник, все его шпыняют, никто не уважает. А этот его добрый поступок по отношению к матери вообще заставил меня плакать. Обычно я плачу от смеха, а тут было растрогана, что удержать слезы не представлялось возможным. В целом фильм достаточно унылый и вялотекущий. Идея классная, но персонажи подобраны не очень хорошо. Хотелось увидеть более комичных людей, а вышло как-то тускловато. Вообще Макс мне сильно напоминал своего теску и так же по совместительству еврея из мультика «Мэри и Макс». Такой же унылый, забитый мизантроп, предпочитающий одиночество и тишину. Только вот в мультике Макс был смешной, а в этом фильме нет. Ну и конечно же из-за всей этой серости я так и не досмотрела фильм до конца, потому что это невыносимо скучная комедия. Не советую смотреть этот фильм, так как просто потеряете свою время, не дождавшись момента, когда надо смеяться, потому что его нет в этом фильме. Есть унылый Сэндлер, который даже в смешных моментах оставался унылым, и от этого мне становилось еще грустнее.
Это не комедия. Адам Сэндлер давно готовился к драме, это естественная ступень его карьерной лестницы. Если посмотреть его старые фильмы, в которых он отыгрывал комедийные роли, в них зачастую подчеркивалась драма, пусть и с доминантой в комедийную сторону. Просто сейчас чаша весов склонилась в сторону менее смешной роли, но чуть более глубокой, пусть и недостаточно. Ранее 90% его ролей были одинаковы, это был Адам Сэндлер в разных декорациях - простой, чудаковатый, эксцентрично реагирующий, не обремененный IQ, еврейский(так уж вышло, что фильмы делают на этом акцент), но душевный и добрый персонаж. Тут же главный герой простой, среднестатистический житель планеты (опять же делается акцент на еврейском происхождении), занимается своим делом, которое не приносит ему ни богатств, ни счастья. В один момент он получает возможность, о которой мечтают многие - побыть в чужой шкуре. На этом строится фильм, но создатели не докрутили идею. В итоге это просто драмы(несколько) одного человека, поиск себя, взаимоотношения с родными и незнакомцами, драма выбора между добром и злом в душе человека. Каждая тема затронута по касательной, но не раскрыта полностью. Зато дает повод самому докрутить ее в мыслях и фантазиях. Картина будто просто сажает семя мысли: 'а что если'. Это эксперимент. Эксперимент Адама Сэндлера над своим образом. Вполне удачный эксперимент. За что определенно большой палец вверх. Многим фильм покажется скучным, но не мне. Мне понравился фильм, и я, несомненно, буду его советовать другим для просмотра - Не смешной, но и не тяжелый для просмотра, с легким послевкусием, и несколькими темами для размышления. 8 из 10
Ни для кого и так не секрет, в какой ситуации сейчас находится Адам Сэндлер, и в каких комедиях он сейчас снимается. Однако, по большей части я видел с ним комедии, которые выходили ещё очень давно. И новые выходящие фильмы, с его участием конечно же, я не видел. Тем более у новых фильмов с его участием куча негативных отзывов. Я раньше даже был удивлён, ведь Адам раньше мог сниматься в неплохих комедиях, подходящих для вечернего просмотра. Однако, здесь можно сказать, тот же случай. Потому что, сей данный фильм и подходит для вечернего просмотра под чашку чая. И сам данный фильм рассказывает о Максе Симкине, человек, который занимается ремонтом обуви в Нью-Йорке. Он работает в магазине, который передавался его семьей из поколения в поколение. И однажды, разочарованный своей скучной жизнью, он в итоге натыкается на волшебную реликвию, которая позволяет ему взглянуть на мир по-новому. И хочу сказать, сюжет здесь тоже не такой уж и плохой. Но опять же юмор. Всё дело в том, что фильму удаётся рассмешить не всех своих зрителей. Смотрел кино с друзьями, в итоге они при просмотре даже толком и не улыбнулись. Да и меня позабавило лишь три момента из всего фильма. И за актёрскую игру тут плюс вряд ли получится поставить. Всем просто тут нечего играть, но Адам здесь, как по мне, весьма даже не плох. Но фильм не смог вызвать у меня негатива. Просто это кино скучноватое, юмор тут тоже не очень, из актёров не плох только Адам. Но фильм подойдёт для вечернего просмотра. Просто нужно быть готовым к увиденному. Скучноватый фильм, где из актёров не плох только Адам, и может позабавить лишь пару моментов. Но повторюсь, посмотреть вечером под чашку чая и отдохнуть после долгого дня, можно. И не смотря даже на то, что фильм скучноватый, на удивление, фильм смог оказаться добрым. И впринципе, за эту доброту, не плохую игру Адама Сэндлера, не плохую музыку, в кадре остальных не плохих звёзд, таких как: Стив Бушеми, Дастин Хоффман я в итоге ставлю: 7 из 10
Да, я из тех, кто привык говорить: 'Сэндлер без Бэрримор - деньги на ветер'. Поэтому, только увидев фамилию Сэндлера, я уже решил, что буду смотреть 'поганку'. Но я оказался неправ и признаю это. Что мы увидели? Во-первых необычную идею. Я видел, чтобы маска могла превращать одного человека в кого-то другого, но вот обувь... Во-вторых, нам показали чертовски интересную историю интересного героя, полную забавных, интересных, да в то же время опасных приключений. Хотя, по сути, Макс сам себя в них втянул. Завязку можно сделать и посильнее. Попробую объяснить, в чем же 'Сапожник' прокололся. Создателям следовало определиться, что же они хотят снять? Философскую драму или комедию? Я вот во время просмотра метался меж двух огней. Я и до сих пор не знаю как воспринимать картину. Почти уверен, что я не один такой. По традиции переходим к игре актёров. Адам Сэндлер - 3. Не знаю, что ему нужно. Мне кажется, что все-таки комические роли - его призвание. А серьезность - не для него. Метод Мен - 5. Отлично вжился в образ уголовника. Стив Бушеми - 5, играл превосходно и не выдавал своего большого 'секрета' аж до конца фильма. Таким образом, мы получаем фильм на один раз. Посмотрите вы его или нет - страшного ничего не случится. 6 из 10
Кто настраивается на обычную, уморительную комедию, вам не сюда. Я бы назвала этот фильм философской сказкой о добре, выборе своего пути и месте в жизни. Я лично люблю такие интригующие истории с фантастическим элементом, поэтому мне понравилось. Не понимаю, почему народ говорит, что роль несвойственна Адаму. Я считаю как раз наоборот. Он здесь на своём месте, ибо во всех его комедиях и не только комедиях главной темой идёт тема добра, помощи ближнему, любви к ближнему, просто обыгрывается по-разному. И эта история - не исключение. Думаю, что не всем этот фильм пойдёт. Он не для массовой аудитории, что подтверждается даже тем, что его не показывали на большом экране, но любителям подумать над фильмами, любителям Адама, а также сценариста мультфильма 'Вверх' рекомендую. 7 из 10
Сапожник - еще один фильм с участием нестареющего Адама Сэндлера. Легкий, со своим своеобразным обаянием. В общем, история напоминает романы Сергея Лукьяненко, где под обыденностью серых будней скрывается волшебство и тайны. На мой взгляд, история композиционно испорчена. Главное мы узнаем за 20 секунд до конца фильма, и тут бы начаться новым, уже настоящим, приключениям - ан нет: фильм заканчивается. Не хватило пояснений к способностям сапожника, не хватило самой ткани истории, повествования. Все происходит рывками, непоследовательно. В итоге мы наблюдаем детский абсурд и смешные ситуации, вместо того, что б оценить саму задумку. Главная проблема фильма: его конструкция. Очертания слишком заметны, нас не пытаются удивить, восхитить или озадачить. Нам просто, как зрителям, показывают сцену и предлагаемые обстоятельства, после чего начинается зарисовка. Впрочем, не думаю, что ставились какие-то особые задачи. Просто симпатичный фильм на один раз. Если не любите глуповатый юмор - лучше вообще не смотреть. Сэндлер и есть Сэндлер, как не крути.
Посмотрел - 'Сапожник' и дико шокирован, это лучший фильм с Сэндлером за последние лет 10, со времён '50 первых поцелуев'!!! Приятная картинка, интересная история и непредсказуемый сюжет. Если кто забыл Адам в последние годы снимается в откровенном ширпотребе, каждый фильм всё хуже и тупее предыдущего, практически полная деградация. А тут неожиданно, мало того, что серьёзная роль, так ещё и завёрнута в превосходную обёртку. Ну очень приятная картинка получилась, такой нежный фильтр и лёгкий закос под 90-е. Операторы поработали на славу, особенно в начале, очень много деталей, прям радует. Ну и конфеткой внутри этой обёртки становится - сюжет. Комичный, интересный, развивающийся и совершенно непредсказуемый. Самые приятные, можно сказать милые эмоции испытаешь при просмотре, а ведь идея полностью выдуманная, зато отлично реализована. Хоть и некоторые элементы очевидны, сидишь и ставить себя на место героя, думаешь, вот сейчас он пойдёт и сделает это (как обычно бывает), а тут хоп и совершенно по-другому всё происходит. Радуешься, что тебя смогли удивить хоть и очень простым способом. Невозможно снять улыбку с лица, когда в кадре появляется Стив Бушеми, как же я рад, что он продолжает сниматься в отличных картинах. Побольше бы таких приятных лент, похожие эмоции испытал, когда смотрел не менее милую и приятную комедию - 'Душевная кухня'. Надеюсь Адам продолжит сниматься в таких лентах, что правда, вряд ли, но очень хочется верить. 9 из 10
В очередной раз понимаю, насколько разным может быть восприятие одних и тех же вещей. Некоторые считают, что 'Сапожник' - лучший фильм с Сэндлером за последние годы, я же думаю - наоборот, худший. В центре истории - простой сапожник, взрослый уже мужчина, который живет с мамой, держит маленькую мастерскую, доставшуюся ему от отца и любит соленые огурчики (прямо русская душа, ага). В один прекрасный момент герой обнаруживает, что если подшивать обувь на старом отцовском станке, то, надев ее, можно принять облик владельца этой самой обуви... Сюжет абсолютно предсказуем, я догадалась о главном 'сюрпризе', который режиссеры и сценаристы задумали преподнеси зрителю в финале почти сразу, основная канва сюжета была скучной и нудной. Да, тут есть хорошенькая старушка и старички, это мило. Но фильм не вытягивает.
Член династии еврейских сапожников Макс Симкин работает в нью-йоркской мастерской, передающейся из поколения в поколение. Он хороший парень: трудится добросовестно и ухаживает за престарелой матерью (отец ушёл много лет назад), но его жизнь однообразна и скучна. Совершенно случайно и как нельзя кстати, Макс обнаруживает, что старинная швейная машинка, пылящаяся в подвале, обладает волшебными свойствами. Если прошить на ней ботинки и надеть, то превратишься в двойника их обладателя. Перед сапожником открывается широчайшее поле возможностей. Режиссёр Томас Маккарти, самым заметным успехом которого был рассказ-источник для оскароносного мультика «Вверх», выбрал для фильма надёжную и достаточно популярную тему. Комедийный поджанр о перевоплощениях, переодеваниях и обменах телами эксплуатируется давно и регулярно. Поле-то действительно широкое, порезвиться на нём хочет каждый. В результате рождаются шедевральные «В джазе только девушки», запоминающиеся «Тутси» и «Поменяться местами», а также «Цыпочка», «Мальчик в девочке» и прочие «Любови-моркови», которые кому как и под настроение. «Сапожник» определённо относится к третьей группе. Фильмы нужны и важны всякие, и зрителю, отправляющемуся на магическую комедию с Адамом Сэндлером, следует принять правила игры и не следует думать, что если магическая комедия с Адамом Сэндлером «Клик» получилась отличной, то и «Сапожник» непременно отличится. А правила просты. Можно проиллюстрировать их на простом сериальном примере. Если ты смотришь криминальный сериал «Breaking Bad», то ты погрузишься в него целиком, его герои станут твоими родственниками, ты будешь переживать за них как за самого себя, глотать слёзы в душещипательные моменты и хохотать над редкими, но меткими шутками. Если ты смотришь криминальный сериал «Касл», то тебе будет интересно, чем закончится, главные герои покажутся тебе симпатичными, а в душещипательные и смешные моменты ты одобрительно кивнёшь. А в конце можно и заснуть. Не надо ждать от фильма того, чего в нём нет и не может быть, и тогда есть шанс получить удовольствие. И надо быть готовым к тому, что «Сапожник» - это «Касл». Но если «Каслу», чтобы выдохнуться, нужно было 5-6 сезонов, то «Сапожнику» хватает часа. Начинается всё неплохо – в меру любопытно, в меру изобретательно, в меру мило и даже немного смешно. Закидывается сразу несколько сюжетных удочек. В ожидании поклёвки и помня о правилах, зритель великодушно закрывает глаза на стереотипность многих деталей и разжёванность повествования, вроде «этот парень поддельный, не перепутайте, мы для этого надели на него ярко-красный шарф». Но ожидания сменяются разочарованием. Рыбёшка мелкая на всех крючках, ни одна сюжетная завлекалка не реализуется по высшему разряду. Да что там высшему, даже просто по высокому, всё как-то половинчато и стерильно. А уж концовка! Если кто-то всё-таки заснёт к финалу, может, оно и к лучшему. С бредом нужно обращаться умело и с любовью, это дано не многим, и Маккарти – не из их числа. Актёры не разочаровали. Адам Сэндлер удивительно хорошо подходит ко всем своим ролям: если фильм тонет в серой зыбкой однородной массе, то и Адам аморфен и скуп лицом, не выпадает из общей картины. Если фильм посильнее (скажем, как «Опустевший город»), то и Адам изыскивает резервы и на мимику, и на жесты, и на проникающий в душу взгляд, и веришь ему, и сочувствуешь. Дастин Хоффман и Стив Бушеми, старые волки на пенсии, свои второстепенные роли играют одной левой, к ним никаких вопросов. Да и к остальным без претензий, чай, не в «Breaking Bad» снимались. В итоге – непонятно, для чего задумывался этот фильм. Ну, не вдохновение же, в самом деле, не эврика. Возможно, просто пришло время очередной комедии про перевоплощения, а надёжный Адам Сэндлер плюс парочка зубров в эпизодах – надёжный способ привлечь зрителя. А сказать-то что хотели? Что негры плохие, а евреи – наоборот, хорошие? Нет. Не в смысле – нет, а не это хотели сказать. Что внешность обманчива, и важно лишь то, что внутри нас? Не замечено. Что-нибудь простецки, очевидно, с ярко-красным-шарфом-семейное? Не очень-то. Что если ты хороший парень со скромными возможностями, то всё равно можешь бороться со злом и помогать людям, важно иметь лишь доброе сердце и волшебную швейную машинку? Может, и так. Но для этого уже есть «Маска».