Рецензии. Белая мгла
Несмотря на достаточное количество весьма негативных отзывов об этом фильме, я всё же решил его посмотреть, ибо являюсь поклонником Кейт Бекинсейл. Не могу сказать, что остался разочарованным. В целом фильм представляет собой вполне стандартный детектив, с немного клишированными сюжетными поворотами и вполне стандартными диалогами героев. Но несмотря на достаточное количество минусов, 'Белая мгла' не вызывает отвращение при просмотре и является вполне смотрибельным фильмом. К главным минусам, которые особенно резали глаз и моё восприятие сей киноленты, я отношу довольно глупое начало (хотя возможно некоторые не согласятся); совершенно ненужные флэшбеки из жизни главной героини и ещё некоторые моменты, не вяжущиеся с самым холодным материком планеты. Также мне осталось не совсем понятно, что делал советский самолёт с алмазами недалеко от Южного полюса нашей планеты. Но несмотря на всё вышесказанное хочу отметить, что фильм мне понравился (возможно я давно не смотрел детективов, кои редко встретишь в сегодняшнем прокате, но всё же). Отдельно о плюсах фильма, которых для себя я обнаружил в количестве целых двух штук. Первый - достаточно оригинальная сюжетная задумка (первое убийство в Антарктиде), которая весьма неплохо смотрится на фоне современных сюжетов, навороченных фантазией сценаристов. Второй - Кейт Бекинсейл в главной роли. Собственно именно благодаря ей 'Белая мгла' удерживается на плаву, привлекая к просмотру поклонников сей особы. Действие фильма развивается достаточно спокойно и плавно. Любители экшена его здесь как такового не найдут. Самой динамичной, а также одновременно самой лучшей и продуманной сценой фильма является схватка с убийцей в снежной буре. Кстати, чуть не забыл ещё об одном достоинстве фильма - великолепные виды засыпанных снегом склонов. Жаль только, что северное сияние в список достоинств не входит, совершенно не впечатляя. В итоге я хочу сказать, что 'Белая мгла' является достаточно неплохим фильмом, который вполне можно посмотреть разок-другой, но никак не третий. Он явно не для шумной компании. Его нужно смотреть одному тихим и спокойным вечером. Поклонникам Кейт Бекинсейл к просмотру рекомендуется, а остальным - по их желанию. Я обычно щедр на оценки, поэтому ставлю хоть и натянутые, но 7 из 10.
Искать тайные смыслы и подтексты не надо. Сюжет из бывалых, но это, однако, совершенно не означает, что его нельзя было бы преподать иначе, чем прежде. И создатели честно пытались изобрести новую приправу для привычной похлебки. В гущу событий нас окунают с первых кадров чередой загадок (разборки в самолете сомнительных личностей и его крушение, труп псевдоальпиниста-геолога с сюрпризом, ретроспектива темного прошлого Кэрри, все как на подбор подозрительные сослуживцы главной героини..), которые в итоге приведут к раскрытию замысла (алчность безгранично властвует над человеческими умами и все же чаще приводит на край бездны, чем на порог Эльдорадо, а наше прошлое - на то и прошлое, чтобы отпустить его, сохранить воспоминания и бесстрашно идти по жизни вперед..). Интересно? Кому как. Абсолютным провалом я бы назвала операторскую работу. Смотреть невозможно. Особенно утомили финальные разборки с серийным убийцей: трое ночью валяются в снегу, при этом нещадно злорадствует метель, понять кто, кого, чем и почему крайне затруднительно, теряешь нить уже через минуту, идентифицировать персонажей изредка удается по щетине или губам Бэкинсэйл, если успеешь рассмотреть бонусные, оттого нещадно дозированные крупные планы (то есть варианта только два - мужчина мелькнул или женщина. и уже этому радуешься). Спецэффекты тоже недалеко ушли. Досадное недоразумение в наше время изощренных технологий. К тому же непонятный эпизод краткосрочного заточения в найденном самолете (ну не бывает такого в фильмах подобного уровня, чтобы главная/ый героиня/герой погибал/а в середине действия), неинтересный образ серийного убийцы и его сомнительное воплощение, скомканный конец (тот случай, когда прелюдия была сравнительно аппетитной, а изобличение злого гения - скучным), слезовыжимание на десерт, вызывающее смешок и напоминающее сцену из романтической мелодрамы.. Пожалуй, этот ироничный комментарий одного из зрителей, вынесенный мною в заглавие рецензии, был одним из самых выдающихся моментов за те полтора часа, что длился фильм. О других положительных тенденциях, коих было крайне мало, сказать все же надо, ибо они того действительно стоят: прекрасная и решительная Кейт Бэкинсэйл, с ее безупречной фигурой и классически красивым лицом, сцена ампутирования (вообще смелый поворот по отношению к пострадавшему герою) и главный злодей картины (я долго сомневалась между тремя второстепенно-важными персонажами, среди которых был правильный вариант, но в итоге так и не определилась). Стоит ли смотреть? Да, если вам симпатична Кейт, вы восхищаетесь сильными женщинами и любите поиграть в детектива. Нет, если есть хоть один более интересный способ провести время. 4 из 10
С самых же первых кадров становится понятно, что многого от фильма ждать не стоит. Русские, которые пьют водку из горла (ну конечно, русские же только этим и занимаются, странно еще, что на балалайке не сбацали что - нибудь), нелепая перестрелка в самолете, затем - аппетитные филейные части Кейт Бэкинсейл, которые, видимо, должны помочь зрителю лучше вжиться в атмосферу фильма... ну или, по крайней мере, скрасить впечатление от туповатой завязки. Дальше - больше... Американцы, которые в большинстве фильмов пачками мрут при -15 -20, запросто разгуливают в шестидесятиградусный мороз с ветром в шапках с поднятыми ушами, и даже румянец у них на лицах не появляется (хотя по идее все лицо должно быть инеем покрыто). Тут вообще хочется за голову схватиться. Они представляют себе, что такое - 60, да с ветром?? Это запредельная температура. Видимо, настолько запредельная, что режиссеры и сценаристы решили ее попросту проигнорировать. Мисс Стетко - это вообще какой - то сверхчеловек. Все - то она лезет расследовать, и никакой мороз с ураганом ей не помеха, и помощь не нужна. Всегда она знает, куда отправиться, чтобы найти очередную улику или нужное место, и даже на мужика с ледорубом при виде нее нападает косоглазие и криворукость, из - за чего он методично промахивается по даме раз за разом. Способ, которым добрался в пургу до русской станции сотрудник ФБР, также остался загадкой. Но, во всяком случае, ни самолета, ни какого - либо другого средства передвижения у него не было. А эти сцены сражений, когда во время драки ветер вдруг перестает сносить дерущихся, а закончив размахивать руками, они тут же улетают на несколько метров! А как хрупкая девушка лихо управилась со здоровым мужиком, в результате чего вышла победительницей. Ну и конечно, в конце концов Кэрри Стетко самостоятельно распутывает весь клубок преступлений! Финал предсказуем, но не совсем ясен - для чего торчать на станции полгода, имея рабочий самолет и живого и здорового пилота... Оставим это на совести создателей сего шедевра. Вывод - кино можно посмотреть, если совсем нечем заняться. Мне лично не было скучно смотреть этот фильм. Мне было смешно. 5 из 10
С какой стороны подойти к оценке данного фильма я, признаться, даже и не знаю. Рассказать о потрясающем полярном антураже фильма? Наверное, этого мало. Ведь фильм отнюдь не про красоты природы. По всей видимости, стоит начать с жанровой принадлежности «Белой мглы». Здесь всё как раз ясно: «Белая мгла» представляет собой детективный триллер с довольно необычным сюжетом. Главная героиня, бывший маршал полиции США Кэрри, сбегает в Антарктику из-за внутренних укоров. Она убеждена в том, что не достойна носить значок маршала. Причины подобного убеждения Кэрри раскрываются по ходу фильма в коротких, весьма неинформативных флешбэках. Впрочем, последний из показанных зрителю всё-таки складывает общую картину из разрозненных кусков прошлого героини воедино, и даёт нам - по идее - лучше понять её характер и поступки. Но дело тут вот в чём: имеет ли смысл знать зрителю прошлое героини, если оно никак не вяжется с её поступками по ходу фильма? Кейт Бекинсейл – талантливая актриса, в чём ей не откажешь. Больше всего она знакома зрителям по заглавной роли в фильме «Другой мир». Она умеет вживаться в сложные роли и дарить своим персонажам натуральную экранную жизнь. Но с «Белой мглой» случай особенный. Скорее всего, в сценарии роль Кейт была отвратительно прописана: актриса старалась сама доработать характер героини, но, так или иначе, кроме как актёрского таланта Кейт, не видишь живого, яркого и многогранного персонажа в девушке Кэрри, которую она играет. Натурально бревно бревном, слегка оживлённое с подачи Кейт. Я бы привёл примеры банального поведения Кэрри в фильме, но это, к сожалению, будет спойлером. Как вы сами понимаете, если даже Кейт Бекинсейл в «Белой мгле» досталась «пустая» роль, то об актёрах второго плана можно и вовсе не спрашивать. Хотя поведение Кейт в их отношении способно поразить. Иногда во время просмотра даже складывается впечатление, что сценарий фильма меняли на ходу – прямо во время съёмок. Впрочем, известно, что у «Белой мглы» была сложная судьба и долгий тернистый путь к релизу. Поначалу Кэрри к новому герою, появляющемуся неожиданно в фильме агенту ООН, относится с большим подозрением. Затем быстро начинает доверять ему вместе с Делфи, пилотом самолёта. Странно. Ладно, можно не обратить на резкую перемену внимание. Но тут вдруг снова у обоих – у неё и Делфи – просыпаются подозрения касательно агента. И так без конца: такие «манёвры» в конечном итоге начинают раздражать. Да и зрителя, признаться, серьёзно сбивают с толка. Поэтому, когда концовка «Белой мглы» наступает и нам раскрывается вроде как шокирующая тайна, смотришь на неё пустыми глазами, без каких-либо эмоций. На интригу фильма зритель способен «забить» ближе к середине, увязнув в неумелых попытках сценаристов запутать сюжет. Скорее всего, «Белая мгла» - тот случай, когда запутались сами сценаристы, а распутывать было поздно: сроки сдачи готового сценария подошли к концу. Но слишком жёстко подходить к оцениванию «Белой мглы» мне также не хочется. Стоит сказать, что иногда фильм действительно способен интриговать и впечатлять. Когда нам впервые показывают странного человека, желающего смерти Кэрри, сцена ни на шутку «цепляет» и вводит зрителя в напряжение. Однако тут же за ней следуют томительные минуты невыносимого «простоя». Неожиданно в фильме снова появляется интересная сцена в разбившемся самолёте. Но, когда думаешь: «Вот сейчас уже точно начнётся! Сценаристы просто разогревались», то оказывается, что они действительно только «разогревались», а теперь им надо «остудиться» и неоправданно в очередной раз забросить героев фильма в уже успевшие надоесть снега Антарктики. По сути, абсолютно все сколько-нибудь интересные идеи «Белой мглы» обрываются сценаристами резко и беспощадно, а потому, как уже было сказано, к концовке окончательно перестаёшь думать о том, что же нам хотят рассказать сценаристы, и досматриваешь сей фильм уже просто для галочки. Ошибка создателей «Белой мглы» заключается в том, что они неправильно расставили приоритеты. Фильм про Антарктику не обязательно должен происходить только в снегах – его надо разбавлять также интересными моментами и в «четырёх стенах». А в данном случае выходит, что всей фантазии сценаристов хватило только на то, чтобы попугать зрителя той самой белой мглой, сквозь которую ни черта не видно, а потому неизвестно, где сейчас может находиться убийца и откуда он в следующую секунду выпрыгнет. Но признайтесь честно: никому из вас страшно совсем не было, верно? Мне лично было по-хорошему жалко сценаристов. Получается, единственное, что у них действительно получилось, так это создать потрясающий антураж дикой Антарктики, но не более того, ибо был бы фильм про пески Сахары – суть его не изменилась бы ни на йоту. Печально, но вывод один: «Белая мгла» так и не раскрывает себя зрителю, да и герои фильма до последних минут остаются непонятными, загадочными личностями, будто бы участниками некого эксперимента, а не героями фильма про Антарктику. Вердикт. После просмотра «Белой мглы» у меня сложилось явственное ощущение, что Антарктика была «пришита» белыми нитками к сценарию, дабы хоть как-то заинтересовать зрителей фильмом. К счастью, подделка была сразу же раскрыта, и «Белая мгла» с треском провалилась в мировом прокате, причём «Белая мгла» из тех фильмов, о провале которых отнюдь не сожалеешь. Понравится фильм только ярым поклонникам актёрского мастерства Кейт Бекинсейл. Но я вас предупредил: Кэрри – до того «пустой» персонаж, что даже Кейт оказалась не в силах его оживить, хотя очень старалась и это видно. 6 из 10 (за водку, русских, белый снег и северное сияние)
Несмотря на клишированность русских, неизменно бухающих водку под «Калинку», и внешний их образ, представляющий собой помесь алкаша и заключенного, несмотря на исторические ошибки (например тот факт, что Ан-12 попросту не мог летать с контрабандой в 1957 году, потому как был выпущен после испытаний в небо лишь в 1959-м), фильм «Белая мгла» представляет собой довольно неплохой детектив с элементами триллера. По-моему бессмысленно уже писать о том, что в западных картинах нас, россиян, зачастую представляют именно такими (ну еще гангстерами и мафиози), да и обращать внимания на это, наверное, не стоит. Пусть будет так. Детектив Кэрри Стетко (Кейт Бекинсейл) прибывает на научную полярную станцию в Антарктиде, где в скором времени начинают происходить весьма неприятные вещи. Все дело в том, что здесь, в бескрайних снегах завелся убийца, преследующий свою, известную пока лишь ему цель и, в этом нет сомнения, он не остановится ни перед чем, ради ее достижения. Собственно говоря, писать о том, что Кэрри начнет на него охоту, думаю не стоит, ведь и так все понятно. Перво-наперво хочется отметить, что звезда «Другого мира» Кейт Бекинсейл, в силу наверное врожденного очарования, смотрится столь же восхитительно и обворожительно в снегах Антарктиды, в условиях вечного холода «Белой мглы», как и в условиях романтичного Нью-Йорка начала 2000-х, когда она на пару с Джоном Кьюсаком сыграла в «Интуиции» - одной из самых романтичных и красивых кинолент о любви. В детективе, снятом Домиником Сеной, срежиссировавшем «Пароль – Рыба-меч», «Угнать за 60 секунд» и психологический триллер «Калифорния», где сыграли еще совсем молодые тогда Брэд Питт и Дэвид Духовны, Кейт предстает все такой же женственной и утонченной натурой, но обладающей цепким характером, способным сослужить с ней и добрую, и злую шутку. «Белая мгла» хоть и снята в павильонных условиях, тем не менее позволяет окинуть взглядом всю ту необъятность природных просторов, которая окружает человека и дать понять, что даже здесь, где казалось бы кроме белого и голубого цвета не найти более ничего, есть своя красота и прелесть. Завораживающая студеная зимняя природа, заснеженные горы, льды, метель, пар изо рта и ощущение тепла за дверью, когда согревает не только чай, но и мысли, что ты в уюте здесь, а за стеной бушует вьюга – все это, гармонично сочетаясь, привлекает внимание и дарит эффектное пейзажное и атмосферное зрелище. Может быть, в силу того, что автор данного отзыва является большим поклонником зимы и сложилось такое впечатление, но, надеюсь, что и среди вас, уважаемые пользователи Кинопоиска, есть такие же люди. Детективная составляющая в фильме выдержана на неплохом уровне и, как и бывает в фильмах подобного жанра, здесь практически до самого конца невозможно определить истинных мотивов преступника (а может и преступников), равно как и его/их личность/личности, довольно сложно. В целом, идея пофантазировать на тему «Как быть, если в Антарктиде завелся серийный убийца и что делать, если ты рискуешь остаться с ним в условиях полярной ночи тета-а-тет» хороша. Почему условный «Лепрекон» может убивать в космосе, на борту корабля или неизвестный имеет право заколоть несчастного пассажира в купе поезда в фильме «Убийство в восточном экспрессе» (1974), когда поезд застрял в снегах и остался отрезан от внешнего мира, а маньяк-северянин не способен орудовать в условиях вечных льдов? Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Собственно, сабж. Фильм просто гениален в своей маразматичности. каждая минута данного шедевра равна по насыщенности маразмом незабвенному 'Octopus'. Начало фильма описывать не буду, стандартная завязка бюджетного триллера/ужастика, а вот дальше... Итак, южный полюс, Американская Станция (Станция - именно с большой буквы, ибо это просто чудо техники с горячим душем, огромными квартирами, кучей бухающей вискарь литрами молодежи, халявной, судя по всему, энергией) даже близко не походящая на себя саму в реале. На борту станции - человек 200 народу, фиг знает что там делающих. Прилетает некая супер-коп (симпатичная девчонка, кои в реале в таких местах не водятся) Тут-же рядышком (ну, км 200-300) находится труп (ага, пилот пролетающего мимо самолета заметил его мимоходом, вот ведь суперзрение!), его привозят на станцию, выясняют что он зверски убит ледорубом, аки Троцкий и он со станции Восток. Несмотря на то, что станция Восток - русская, русских там нет, судя по именам. Тут-же со станции Восток выходит на связь некий китаец, который русский и вызывает копа на станцию (без американской полиции на Южном полюсе никак) и тетка, само-собой туда тут же летит. Русская станция - длинный барак с печным отоплением (судя по дымящим трубам) - жуткое, промерзлое угробище с интерьером упомянутого барака и аналогичными удобствами. Там, естественно почти труп вызывавшего ее русского китайца и загадочный последователь Меркадера с ледорубом, который начинает за ней гоняться и никак не догонит... Это завязка фильма, далее не буду рассказывать, дабы не портить впечатление от этой комедии маразмов. Даже если полностью обесточить мозги пивом или чем покрепче, кроме как на комедию типа Sharkonado это никак не тянет. Авторы положительных рецензий, походу его и не смотрели и я им дико завидую. P.S. Еще раз повторю - фильм гениален! Как 'Горячие головы', где всякие гэги и приколы были как в фокусе, так и на фоне, так и здесь бред и маразм можно найти в каждом шаге героев и в событиях происходящих на их фоне. Я постарался описать только основные события первых 10-ти минут фильма, а сколько там деталей - это что-то! И народ шатающийся без очков и масок на 50-ти градусном морозе при сильном ветре и картонные двери со стеклами на станции и вертикальный дым из печных труб русского барака с одной стороны и дикого снежного бурана с другой стороны барака... Ай, смотрите сами - наслаждайтесь!
В последнее время начало часто встречаться одной явление. Смотришь трейлер и он тебя настолько сильно впечатляет, что фильм заносишь в списки ожидания. Но стоит посмотреть и ты понимаешь, что трейлер смотрелся намного круче самого фильма. Увы с данной лентой получилось тоже самое. Впервые увидев трейлер к фильму, я был настолько впечатлен, что начал ожидать выхода этой ленты. А самое главное, при каждом свободном времени пересматривал трейлер и смаковал каждой сценой. Но на деле, получил полное разочарование. Доминик Сена очень спорный режиссер. Начиная как клипмейкер, он быстро добился уважения после “Угнать За 60 Секунд” и “Пароль Рыба Меч”. Но его остальные две ленты, в кой то степени уничтожили то уважение, которое он имел. Ждать от Доминика триллер, было для меня настоящим явлением. Потому что, это абсолютно не его стиль. Что и заметно на протяжении всего фильма. Фильм конечно же провалился в прокате и был назван одной из самых крупных неудач в кино. Но тем не менее, фильм получился достаточно нормальным. Дело лишь в том, что фильм очень неровный и имеет огромное количество пробелов, которые сказываются на восприятии ленты зрителем. Местами, фильм действительно завораживает. Потому что, ты начинаешь ощущать динамическое действие, напряжение и саспенс. Местами же, всё это куда то исчезает и фильм начинает хвастаться своей полной пустотой. Будто это вакуум. Главным достоинством картины можно определить великолепную визуальную сторону проекта. Совместными усилиями Доминика Сены и оператора ленты Кристофера Суса, мы имеем счастье наслаждаться каждой сценой картины. Многочисленные панорамные съемки представляет нам Антарктиду во всей её красе. А при виде снега и всех окружающих локаций, ты невольно начинаешь ощущать бег мурашек по коже и просто наслаждаешься увиденной картинкой. В целом, эта клиповая манера съемок, которая наблюдается практически у каждого второго современного режиссера, во многом загладила неровные углы картины. Но и во многом, постоянно отсылал меня к фильму “Нечто”. Уж больно изолированные локации ленты и антураж, были очень схожи и я то и дело ждал, что сейчас выпрыгнет инопланетный агрессор и вдруг появится Курт Рассел с огнеметом в руках. С графическим романом, по которому снимали фильм, увы я не знаком. Так что, буду оценивать лишь сам сюжет ленты. Что самое главное для сюжета ? Развернутая тайна, которая будет держаться по последний момент. Имея очень хороший потенциал и основу, создатели воспользовались ею не столь удачно. От чего, сюжет картины развивается очень неровно. Как и было написано выше, местами действие усиливается настолько сильно, что ты не можешь оторвать глаза от экрана и начинаешь ощущать прилив адреналина и напряжения на себе. Но местами, сюжет картины очень сильно замедляется и развивается очень монотонным образом. Что в момент улетучивает то впечатление, которое нагнали смачные сцены картины. Да и как триллер, фильм проигрывает малым количеством ключевых персонажей ленты. От чего, на то, что бы анализировать действия главных героев и подозревать их, отводится очень мало времени. В пору их малого количества. Что и не доводит фильм до остроты эмоций. Да и персонажи сами по себе мало интересны. Потому что, в отличии от главной героини, никто другой не был раскрыт вовсе. А вот сама Кэрри Стетко очень интересна. Хоть и многочисленные повторения её флэшбеком, местами играли на нервы. Да и откровенно разочаровывает то, как создатели глупо распорядились с очень сильным материалом. В том числе и с финалом, который оказался очень предсказуемым. Да и создатели ограничили его обилием болтовни и полным отсутствием смачного действия. Ну что же это такое ? Хотя есть у картины действительно сильные и завораживающие моменты. Например, обе сцены с противостоянием главных героев с убийцей под белую мглу. Кейт Бекинсейл очень талантливая актриса. Ей удаются различные образы. Будь это гламурная дива из “Авиатора”, или боевая девушка из “Ван Хельсинга”. Она удачно перевоплощается в каждой своей роли и вне зависимости от ленты, меня всегда радует отличной игрой. Собственно как и тут. При том, что фильм произвел на меня мало впечатления, её игра мне очень понравилась. Сыграна роль очень ярко и интересно. Да и сама она чертовски привлекательна. От чего, сцена её оголения до нижнего белья, стала пожалуй самой лучшей сценой картины, которой можно любоваться с удовольствием. Гэбриель Махт обладает очень харизматичной и интересной внешностью. Что всегда идет на пользу его героям. Сыграл он тут очень хорошо. Признаться даже, он начал ассоциироваться у меня со своим экранным персонажем. Тоже самое можно сказать и про Коламбуса Шорта. А вот Том Скеррит увы начал сдавать. Актер он отличный. Но тут он представил очень стандартную игру. Джон Фриззелл пожалуй один из лучших композиторов жанра триллер. Лучший, но до конца не оцененный. За частую, его губят провалы фильмов, к которым он создаёт музыку. Но не в этот раз. Музыка в отличии от самой ленты, достаточно сильно выбивается в положительную сторону. У Джона получилась очень богатая на звучания и оригинальная музыка, которая объединяет в себе очень много различных звучаний и музыкальных инструментов. Что и сказывается на звучании ленты. Увертюры тут просто великолепны. Игра на скрипке в них просто душераздирающая и в лучших традициях “Таинственного Леса” Джеймса Ньютона Говарда. Остальная музыка же, достаточно динамичная и зрелищная. Визуальные эффекты очень хороши. Хотя как таковых сцен, где их можно оценить, тут не особо так много. Но смотрится действительно красиво. 4 из 10 Достаточно обычный и банальный триллер с неиспользованным потенциалом. Один из редких случаев, когда за красивой обёрткой, держится полная пустота. Смотреть фильм или нет, решайте сами.
Довольно-таки странно, что «Белая мгла» провалилась в прокате, трейлер был вполне неплох, Доминик Сена крайне опытный режиссер (Привет, юная Джоли!), да и Кейт Бекинсейл в главной роли обещали показать качественный триллер, в котором были бы и маньяки, и красоты Антарктики, и веселый негр-пилот, словом, все, что нужно для мрачного триллера в отдалённых уголках нашей планеты. Но факт есть факт, фильм отбил половину своего бюджета, собрав жалкие, для фильма такого масштаба и уровня, 17 миллионов долларов, которые, к тому же, были собраны в большей части на родине фильма и демократии - США. Сюжет начинает закручиваться вокруг самолета с русским экипажем, который напившись водки, устраивает перестрелку на борту, убивая всех и вся, и самолет, недолго думая, падает на заснеженные просторы Антарктики, а мы же стремительно переносимся в на полвека вперед и вот уже обворожительная Кейт в роли пристава Кэрри в нижнем белье идет в душ, под соответствующую музыку. Но недолго продолжалась идиллия и спустя двадцать минут экранного времени появляются трупы, убийца с ледорубом в непременно темной маске и сюжет начинает лихо крутиться-вертеться, раскрывая нам персонажей, коих довольно-много для герметичного триллера, здесь и уставший от жизни доктор, и агент ООН, и веселый пилот, и кого здесь только нет. Удивительно, но перипетии фильма развиваются не быстро и пару раз хочется, чтобы действие на экране происходило чуточку быстрее. Хотя в целом, напряжение и нагнетание обстановки выдержанно в классических тонах и сильно заскучать вам не дадут, то главные герои упадут под лед, то убийца покажется, то буря настигнет. Актеры справились со своими ролями хорошо, само собой, блистала Кейт Бекинсейл, в очередной раз доказавшая, что умеет перевоплощаться в разные образы, хороши были и Том Скеррит с Коламбусом Шортом, а вот Гэбриэл Махт немного подкачал, ибо его агент ООН Прайс не особо запомнился на фоне остальных героев, хотя ему досталась роль 'хорошего парня', из которой уже сложно сделать что-то свежее. Операторская работа - высший пилотаж, чего-чего, а пейзажи Антарктики, шестидесятиградусные морозы и снежный ураган показаны настолько натуралистично, что аж холодно становится самому зрителю. Теперь о не столь радужном. При всех своих плюсах, «Белая мгла» не может похвастаться захватывающими схватками, невероятными драками и замысловатым сюжетом, в котором переплетаются судьбы и истории десятков персонажей, нет, здесь все обыденно, есть убийца, чьи мотивы непонятны, есть детектив (А в данном случае - пристав), который ищет убийцу, есть хороший парень, который может оказаться плохим и есть веселый балагур. Классический, так сказать, набор для триллера, но если в схожем по ситуации фильме «Охотники за Разумом» был сногсшибательный сюжет, который заставлял ломать голову зрителю не единожды, то здесь максимум, на что вы сможете задействовать свои умственные способности это вопрос 'каким мотивом руководствуется убийца и кто он?' и никаких скрытых подсказок не будет, будут прямые намеки на великом и могучем или их не будет вовсе, так не что не стоит вдумываться в каждую реплику героев, дабы выловить там фальшивые нотки и торжествовать, разоблачив убийцу на третьей минуте фильма. Но все же, я берусь утверждать, что «Белая мгла» является хорошим фильмом с сильным актерским составом, великолепной операторской работой и не особо сильным сюжетом. Фильм, безусловно, для просмотра в свободный субботний вечер в компании любимого человека, смотреть его советую, но пересматривать - вряд ли, несмотря на талант Бекинсейл, у неё, да и всех актеров фильма, есть работы получше. Но, повторюсь, скоротать пару часиков в свободное время - фильм подойдет просто идеально. Ведь мало осталось качественных триллеров в наше время. Пусть и не совсем хороших. 8 из 10
Сражу скажу: в фильме очень много киноляпов. Я живу в Сибири, при температуре -30 градусов я укутываюсь с ног до головы. Без шарфа вообще страшно выйти на улицу, а в фильме, в Антарктиде, где средняя температура -55 - -65 градусов главные герои ходят с 'голой' шеей, и (о боже) с открытыми ушами. При такой температуре и таком сильном ветре за несколько секунд можно без всех открытых частей тела остаться, но многоуважаемый там Роберт просто 'пингвин' какой-то. Но это не единственный ляп... Ладно, перейдем к сюжету фильма. Он настолько предсказуем, что угадать, кто злодей, можно после просмотра первых 20-ти минут, хотя ничего еще почти не происходило. Что понравилось, так это спецэффекты. Самолет в самом начале - просто шедевр. Это сразу бросилось в глаза. Когда садился перед экраном телевизора, то предполагал, что все будет совсем по-другому. Не понравился только пар изо рта героев. Не натуральный он. Такое чувство, что он делался в каком-нибудь видеоредакторе типа АЕ. Также красиво была показана природа Антарктики. Завораживающее зрелище. Кругом огромная снежная пустыня, а где-то в центре ее стоит маленькая база. Даже немного страшно становится от того, какие же люди беззащитные на этом белом континенте. Нравилось смотреть на то, как передвигаются люди в бурю от одного здания к другому. Для меня это было ново, поэтому и интересно. Но только эти самые передвижения во время экшн-сцен испортили общее впечатление о фильме. Когда за тобой гонится убийца, необязательно прикрепляться к веревке карабином. Можно было просто обхватить этот канат руками и бежать по нему до двери что есть сил. Считаю, что это большой косяк в сценарии. Актеры. Ну, в принципе, к ним претензий нет. Конечно, всегда в подобных фильмах есть хрупкая девушка - герой, которой все ни по чем. Пример этого 'героизма' - обморожение. При обморожении, обмороженая часть тела болит так, что можно позабыть о всем на свете. Но героиня Кейт Бекинсейл продолжает свое расследование не смотря ни на что. И потом, со страшным удивлением видит свою руку и понимает, что теперь двух пальцев у нее уже нет. О боже! Но она держится, ей же нужно довести начатое дело до конца... Операторская работа хороша. Тут нечего сказать Хоть я и наговорил про этот фильм некоторые 'гадости', все же я его смотрел аж два раза. Не каждый фильм может удостоиться такой чести :) Какая-то изюминка в нем все же есть, чем-то он завораживает. Итог: рецензия нейтральная, потому что фильм для меня нейтральный. Вроде смотреть можно, но что-то не хочется. :) 6 из 10
Знаете, есть такие фильмы, трейлеры которых смотрятся довольно зрелищно, но лишь потому, что-либо грамотно сделаны, либо просто вмещают в себя все нормальные моменты из картины. К сожалению 'Белая мгла' не становится исключением. Фильм сильно разочаровывает и крушит все надежды после просмотра трейлера еще с первых минут. Есть, конечно, 'киноманы', любящие и смотрящие все подряд и каждый фильм для них шедевр. Они-то есть, не исключаю, но вот даже им эта картина понравится вряд ли, хотя кто знает. Сам фильм начинает уничтожать все заложенные в нас ожидания от картины уже с первых минут, где появляется самолет, нарисованный сомнительной графикой и ужасно трешовые небритые пилоты и русские солдаты. Не говоря уж про полтора литровые бутылки водки. Вообще, в этом, как казалось, не самом дешевом фильме все с первых минут идет, как в каком ни будь фильме Уве Болла. Сам сюжет либо никакой, либо отсутствует напрочь, так как увидеть его невозможно даже с помощью микроскопа. Нет сюжета - нет и увлечения картиной. Если не особо хорошо выспались, лучше не стоит идти на этот фильм: просто уснете. Актерская игра так же не идеальна, но нельзя все же не заметить нескольких немаловажных для этого проекта людей. Конечно же, Кейт Бекинсейл. На эту картину уже можно сходить ради самой актрисы и сцены с душем, если, конечно, имеются денежные средства на поход в кино. Ничего блистательного в актёрской игре тут не замечается, как, впрочем, частенько у Бейл. Неплохо подобранный актёрский состав, как ни странно, так же не способствует нормальному усвоению картины зрителями. Если короче, то это не 'Гангстер', не 'Реквием по мечте' и не 'Бойцовский клуб'. Здесь нет ни гениальной, ни отличной, ни даже хорошей актёрской игры. И, как ни печально, нет нормальной основы для фильма. Идея в комиксе была довольно увлекательной, но вот картина откровенно не удалась. Если честно, не советую вообще смотреть это кино, хотя тут уже, конечно, решать вам. Как всем известно, есть довольно много людей из категории зрителей кино, которые на скучных фильмах сами придумывают смешные фразочки или слова и вставляют их в откровенно скучный момент. Иногда получается смешно, а иногда не очень, оттого, что не слышал шутку, так как заснул во время просмотра. Если вы из такой категории людей, то добро пожаловать на просмотр. Вас ждут момент с превращением Бекинсейл в черепашку и контрабанда ввиду леденцов Бон Пари и МонПасье. Слов благодарности режиссёр не услышит, хотя бы из-за того, что фильм получился откровенно скучным и просто никаким. Да, найдутся несогласные с этим люди, но признайте, что это либо фанаты Кейт либо фанаты 'Нечто' и всего, что связано с дикими холодами. И под конец, проводя под всем выше написанным черту, хотелось бы сказать, что 'Белая мгла' это в целом ничем не примечательный фильм. Обёртка красивая, а внутри какая-то гадость. Будьте готовы разочароваться и всё будет хорошо. Хотя бы за Кейт оценка 6 из 10
Whiteout, по-отечественному «Белая мгла», проект сам по себе заманчивый. Ну, Вы подумайте, как часто нам предлагают развлекательное кино вот в такой экзотической обстановке, как на безжизненном Южном полюсе, где неблагоприятные погодные условия не просто сопутствуют сюжетной ветке, как в «Чужом против Хищника», а представлены чуть ли не в качестве главного врага человека («Нечто» Карпентера). Вот именно, что очень редко, тем более, ныне. Теперь лишь в видеоиграх позволительно выбирать такое роскошное место действия, как Антарктида. Смекалке и прозорливости голливудских агентов, продюсеров, писак-сценаристов и сопутствующих им сценаристов-корректоров, ответственных за проходное кино-попкорн (а за ремейки отвечает другой отдел не меньшей попсовости) в нынешние времена можно искренне позавидовать. Суметь отрыть исключительный, полулюбительский комикс независимого американского издательства Oni-Press, направленный на целевую аудиторию приближенных и фэнов, для сюжета нового фильма означает, что скоро вся «гильдия» поп-кино вместо написания сценариев займется скрупулезной кройкой графических историй любых форматов. Как это не парадоксально, но наличие одноименного комикса, выигравшего немалое количество наград, за авторством писателя Грега Раски и художника Стива Либера в основе картины одновременно и навевает тоску из-за «того, что это всего лишь экранизация», и вверяет определенное иллюзорное доверие, что хоть какое-то зрелище, да будет. Радужные облака рисует и наличие миловидной Кейт Бекинсейл. Начинается выступление со страшно подлых приемов: не до конца ясная внушительная авиакатастрофа и Кейт Бекинсейл с эротичным раздеванием строго указанного рейтинга в душе. А вот продолжается не совсем представительным видом. Дело в том, что по жанру этим приключениям темноволосой Кейт в виде шерифа-законника Кэрри, в служебном порядке отбывающей свой долг на полюсе, следовало бы именоваться тем, что сейчас не популярно и не модно, просто и скромно: «детектив». Ну и самую капельку «триллер» из-за присутствия редких батальных сцен на открытом пространстве во время бури, что как раз и называется Whiteout, и некоторых резких моментов. В этом, безусловно, стоит винить не сам фильм, не посредственного режиссера Доминика Сену, не как всегда прелестную Бекинсейл, а тем людям, которые решили перенести эту историю на экран. Эта картина иной раз доказывает и показывает современную тенденцию экранизировать все, что шевелится, и лучше бы ей было остаться лишь на разбитых на квадратики страницах. А неуемные акулы Голливуда уже начали «независимые», малоизвестные даже на родине комиксы цапать. Приятно, что еще в залетах по Заполярью непосредственно пассивное (т. к. они есть только в начале) участие принимают замаскированные под наших русских братьев актеры, на удивление бодро и четко, насколько это позволяет киношное клише, говорящие по-русски. И русские как всегда пьют водку с горла (по-другому – дурной тон), и они должным образом виноваты в корне всего рассказа. Все представленное снежное мероприятие на деле самый обычный детектив, протекающий на весьма неблагоприятных местах материка Антарктида, которые здесь противоречат многим канонам и представляют реалистичную опасность. Этот фильм, как недавний «Идеальный побег». Только там Гавайские острова и Милла Йовович, а тут Кейт Бекинсейл и Южный полюс. P. S. Открыл в себе невероятную способность определять главного злюку путем его физиономии и косых взглядов.
Нет всенепременного желания клеймить работу «Белая мгла», опуская в неприглядную яму, да и по большому счету, не смотря на все недочеты, помарки (коих не решена ни одна картина, даже самой складной постановки) фильм этого не заслуживает. Что является основой, фундаментом работы «Белая мгла»? Прежде всего, это главная героиня – Кейт Бекинсейл. Кого-то радует грани ее актерского мастерства, а кому-то достаточно лицезреть Кейт на экране, ведь Бекинсейл, красивая женщина, способна так сказать усладить глаз одним своим появлением на экране и таким образом притянуть зрителя к просмотру. Так же это место, где разворачиваются события фильма – студеная Антарктида. Не ново, но истории с детективным оттенком не столь часты по отношению к тому краю. Комплектуют фундамент фильма современные технические возможности всеобъятного кинематографа, находящие отображение в работе. И собственно сюжет, который в работах подобного толку должен всецело работать «в поте лица» на интригу и непредсказуемость, держа зрителя в напряжении и неведении. Удалось соблюсти каноны в «Белой мгле»? Ответить утвердительно будет явным преувеличением. Видимо оказали влияние ограниченность круга подозреваемых, да, и не прослеживалось особого рвения закрутить спираль непредсказуемости на заоблачные дали. Для искушенного зрителя не свежо. Тем не менее, хоть и не экстравагантно, вполне удобоваримо. Атмосферу передать удалось в полной мере, актеры действуют под стать задумке, не выдавая нечто из ряда вон, да это и не та картина, где можно изыскать сильные образы, при этом точно передают чаяния своих героев. Неплохая операторская работа, с небезгрешной постановкой, где нашлось место нашим соотечественникам, чьи давнишние разборки на борту самолета служат завязкой фильма. Смотреть не напряжно с едва ощутимым присутствием интереса, все ж место событий и некая стартовая интрига располагают к действу. Итого: «Белая мгла» – работа, которая вряд ли может претендовать забраться на вершину жанра, производящая впечатление на тех, кто картины подобного толка видел впервые. Тем не менее, своеобразная атмосферная картина с очевидными недостатками вполне смотрибельна, не поражает, но и не раздражает.
Утомляют проекты, режиссеры которых не имеют ни малейшего представления об атмосфере и условиях, которые излагают в своем творении, при этом полагая, что запустив в свой фильм бездарный с актерской точки зрения набор 'мордашка-улыбка-бюст минимум третьего размера', обеспечат незабвенность картины. Когда лучшей сценой фильма (по изначально заложенной идее, детектива, апгрейдженного сверхсложными условиями для человека) является 30-секундное недооголение героини – тогда, собственно, зачем какой-то сценарий? Разумнее было бы заплатить 35 миллионов зеленых Кейт Бекинсейл за полноценную роль стриптизерши и придумать соответствующее название фильма. И честнее по отношению к зрителю, и съемочная группа будет три человека, и затраты на пиар уже не нужны – все понятно, любители комиссарского (в данном случае – поляро-комиссарского) тела толпами повалят в кинотеатры на фильм с рейтингом «после 16». Но я, например, хотел выложить свои кровные деньги за зрелище несколько иного рода, нежели фильм недо-Плэйбой Продакшз. И уже первые кадры потрясли до глубины души – неразборчивая перестрелка в самолете. Нет, реакция пассажиров вполне ясна – «Поллитра? – Поллитра! – Вдребезги? – Вдребезги! – Да я тебя…», но автоматические очереди в самолете сродни боулингу ядрами в утлом суденышке посреди бушующего моря. В первую очередь, об этом должно было быть известно пилотам-инициаторам воздушной пострелюшки. Вторым шоком и проявлением вопиющего непрофессионализма команды авторов стала сцена падения самолета – в качестве консультантов по авиации они явно задействовали создателей рубрики «Крутое пике» в одной юмористической передаче… Ну и далее события развиваются в том же ключе. Поразила арктическая станция – собственный номер люкс для каждого, джаз-бенд… Только что шлюх с игровыми автоматами и «Ред Хот Чилли Пепперс» с континента на гастроли не выписывали… Дальше. Макс Фактор – возможно замечательная косметика, но не до такой степени, чтобы сохранять естественный нежно розовый цвет фэйса на 60 градусном морозе. Хотя как бы могла позволить наша героиня – этот уникальный синтез Белоснежки и Джона Уэйна – выглядеть в кадре не лицом с обложки гламурных журналов? Ну и кого волнует, что это – «Антарктида, детка»? У привлекательности – свои – высшие – законы! Видимо, эти же законы творили чудеса и далее… Героиня Кейт идет сквозь пронзительный и сбивающий с ног ветер между двух строений. Отлично, детка, почти верю… Но только какого черта безвольно провисает веревка с карабином? Минуту назад наша сноу-констебль бегала в пургу с белоснежной улыбкой и уложенной прической (опять же – спасибо косметике Макс Фактор!), но когда за ней гонится убийца с ледорубом, она обязательно должна одеть капюшон, очки… можно было еще носик припудрить и губки накрасить – все равно в сценарии было указано, что тот промахнется. Детективная составляющая фильма – ниже нуля на такой же балл, как и декларируемая температура в месте действия. Впору каждому персонажу на лбу написать «невиновен» или «убийца». Единственный приятный сюрприз – появление в кадре Тома Скеррита со скальпелем над телом. В этот момент ассоциативное мышление ускорило сердцебиение в ожидании прыжка из его (трупа) недр инопланетной формы жизни, в кинематографическом быту именуемой «Чужой»… Что в итоге? Невнятное, ничтоже сумящеся нечто (не путать с картиной Карпентера – что простительно первопроходцу ужасов в 80-х, то спустя четверть века непростительно Доминику Сене) на кинопленке, явно нацеленное на наши кошельки без мысли предложить взамен какое-либо удовольствие. Это – принцип построение взаимоотношений, свойственный даже не проституткам, но обыкновенным гопникам. 3 балла из 10
Признаться, меня как истинного поклонника хорошего кино, удивил столь низкий рейтинг фильма и обилие отрицательных рецензий. Честно говоря, писать про такое кино довольно непросто. Может, это признак качества, ибо, как говорил один умный француз, чем интереснее фильм смотреть, тем сложнее о нем писать. Сценарий, конечно, не так плох, как сценарий одноразовой ленты, но с жанровой задачей своей не справляется, а значит любителям убийц, детективов и гнетущего напряжения фильм рекомендовать уже нельзя. Он понравится (мне понравился), но далеко не каждому, многие забудут о нем уже через час просмотра. Тут уж не спасет ни обаятельность Бекинсейл, которую в фильме безжалостно избивают и даже уродуют, ни оригинальный подход и обстановка. Хотя отсутствие русских фамилий среди жителей российской полярной станции Восток портит некоторое впечатление, достоверность событий не ощущается. Снежная экзотика — тоже персонаж фильма. Убивает и гадит главным героям ничуть не меньше, чем таинственный убийца. Просто делает это бескорыстно и без страха перед законом. Пурга и холод крайне хорошо показаны, честно веришь, что главные герои мерзнут. Хоть и банального румянца у них не остается. Первое убийство в Антарктиде… Ммм… Какой простор для фантазии сценаристов! И Ребята, чувствуется, с энтузиазмом взялись и за эту работу: продумали интерьер необычных локаций, создали сложную героиню с таинственным прошлым, флэшбеки аж на полвека в прошлое, автокатастрофу, загадочное убийство… А потом у сценаристов, видимо, закончились энергетические напитки или зарплату им задержали, не знаю. Но как итог – после интригующей завязки ребята возвели на крепком сюжетном фундаменте хлипкую лачугу из брёвен банальности. Убийцей, например, окажется именно тот, на кого Вы сразу же подумаете, но кого господа сценаристы будут старательно выдавать за самого положительного из второстепенных персонажей. Экстремальные погодные условия, дивные по красоте заснеженные ландшафты, а главное, умница-актриса Кейт Бекинсейл - после просмотра кажется, что использовать всё это можно было как-то иначе, добиться от слагаемых очевидного успеха большей отдачи. Потому успеха и не получилось. «Белая мгла» стала грандиозным провалом в финансовом смысле и тут Вы можете начать справедливо опасаться просмотра «Белой мглы», ведь разве может хорошее кино так провалиться?. Но просмотр способен скрасить 100 минут Вашей жизни. Просто не ждите от кино того, что обещала реклама, расслабьтесь и наслаждайтесь красотой пейзажей и милашки Кейт. Оценка 8 из 10
Этот фильм - это ярчайший пример того случая, когда трейлер в миллион раз лучше самого фильма. В трейлере было все : и интрига, и напряжение, и страх, и холод. Фильм же оказался лишь слабым подобием трейлера. Начнем с того, что буквально весь фильм напичкан штампами и ляпами. С первых же кадров, когда только понимаешь, что вот это вот - русские, на лице уже появляется саркастическая улыбка. Конечно же, они хлещут водку из горла. Лопочут что-то про американскую контрабанду (это, видимо, про эротический журнал, который они рассматривали с якобы вожделением;как будто русский мужик бабу голую не видел никогда).И вдруг начинается махач. Большей глупости было нельзя выдумать. Летчик начинает стрелять в своем же самолете!И это при том, что еще совсем недавно только закончилась война, и даже малые дети знали, что стрелять в самолетах нельзя, тем более, когда ты летишь не над своей деревней, а над Антарктидой. А потом появляется Кейт Бекинсейл. И сразу же идет в душ. Надо было видеть, как загибались от сдерживаемого хохота мои соседки по кинозалу, когда Кейт в белых трусиках эротично выпятила попку прямо в сторону камеры. Создатели фильма, конечно, сделали все, чтобы Кейт всегда выглядела красивой, даже тогда, когда ей ампутируют части тела;даже тогда, когда ее просто обязана сносить с ног снежная буря, - у Кейт только идеально-замедленно развеваются волосы. Даже губу ей разбили поразительно красиво. Все бы так выглядели после мордобоя. Однако всю свою фантазию и смекалку создатели фильма израсходовали на Кейт. На большее их не хватило. Даже на приемлемый сюжет. Даже на приемлемый сценарий. Ощущение, что режиссер перед съемкой набрал в гугле 'антарктида',прочитал пару строк (дальше терпения не хватило),и засунул это в фильм, что выглядело просто ужасающе глупо : пара предложений пафосным голосом для необразованных американцев, дабы они знали, что такое Антарктида и как там холодно, холоднее, чем в Сибири. Но это еще ладно. Даже самолеты у режиссера садятся и взлетают в Антарктиде где придется и как придется, хотя и дураку ясно, что даже на нормальной земле не везде сядешь, а уж на южном полюсе и подавно. Русских тут как всегда держат за идиотов. Чтобы это увидеть, достаточно сравнить станции - американскую(не помню названия) и русский 'Восток'.У американцев все хромированное, везде свет, все чинно-благородно. Но волею судеб героиня попадает на русскую станцию (эвакуированную на зиму!!!).Стены странного коричневого цвета, будто их какашками(извините) вымазали. Приборы, кажется, не менялись с тех пор, как в 1958 году русские сюда пришли. Песня, звучащая из кассетника(!!!) тоже явно из пятидесятых годов. Странно, что самовар на столе не стоял, хотя может быть я его просто не заметила. Вся техника у русских просто брошена под открытым небом. Впечатление, что русские просто в спешке бежали со станции в одних подштанниках. Единственное, что порадовало, так это сцена драки во время бури. Не видать ничего, ветер воет, тревожная музыка - все как надо. Хотя и тут не обошлось без ляпов. Здоровенных мужиков сносит ветром, как пушинок, а маленькой Бекинсейл хоть бы что. Супервумен, не иначе. В общем, слабенько. Ставлю семь только за Бекинсейл и за сцену во время бури. А в остальном - стыдно, товарищи кинематографисты, стыдно. 7 из 10
Завораживающие снежные пейзажи, огромнейшие ледяные территории, одинокая станция, размещенная на краю света и невыразительные силуэты полярников, по воле судьбы отправившиеся пешком в разгар устрашающей бури. Невозможно оторваться от такого зрелища, особенно если любишь холодную пору года. К сожалению, фильмов про Антарктиду снято не так уж и много, хотя многие из них навсегда остаются в памяти. На первом месте по зрительской любви можно смело ставить «Нечто» Джона Карпентера, ну и в некотором смысле приквел картины, снятый в 2011 году. Но эти проекты, как и некоторые другие (пресловутые «Нацисты в центре Земли» и подобные) во всю эксплуатируют фантастический сюжет в условиях Южного Полюса. Новый же проект неплохого режиссера Доминика Сены «Белая мгла» развивает детективно-приключенческую составляющую полярного жанра. И несмотря на отсутствие сверхъестественного фактора, умудряется приковывать внимание зрителя до самого финала. Сюжет картины таков: федеральный маршал Керри Стэтко (Кейт Бэкинсейл) служит в отдаленной арктической станции хранителем правопорядка. На континент надвигается полугодовая ночь и весь персонал уже готовится улететь в родные края. Однако к маршалу поступил сигнал о трупе, обнаруженном возле далекой горы. Стэтко вместе со станционным врачом Фьюри (Том Скеррит) отправляются в путь и обнаруживают что человек таинственным образом убит. Да и становится ясно что это не одиночное убийство и ниточки ведут на российскую станцию «Восток», а от нее к необъяснимому исчезновению советского самолета с важным грузом в далеком 1957 году... Но что же скрывают убийства? Что случилось с грузом пропавшего самолета? В этом главной героине поможет вдруг объявившийся посреди событий спецагент ООН Прайс (Гебриэл Махт). Но можно ли ему доверять или враг затаился среди старых друзей? В первую очередь стоит отметить отменную работу создателей специальных эффектов в фильме. Буря здесь выглядит действительно устрашающей, операторская работа отлично подчеркнула визуальные красоты нашей планеты, ну и сама главная действующая станция фильма выглядит не только правдоподобно, но и где-то даже уютно, как на место действия. Но если к визуальной составляющей придраться невозможно, то к описанию поведения в мороз главных героев можно приставить множество обвинений. Самый главный просчет - беспечное отношение к внешнему виду. Персонажи в самую лютую пору не закрывают полностью лицо, а лишь одевают очки, хотя всем ясно что при температуре -50 градусов Цельсия обморозить часть тела предельно просто. Также раздражает проблема с рукавицами Стэтко. При таких погодных условиях и достаточном пребывании на холоде с открытыми руками просто удивительно что обморожение настало лишь на двух пальцах. Хотя это также можно отнести и к плюсам, так как в подобных проектах герои даже без шапок и курток умудрялись спокойно выживать, а здесь же Сена не пощадил саму главную героиню! Сам детективный сюжет является вторым главным плюсом фильма после атмосферного места действия. Сценаристы умудрились неплохо закрутить расследование, хотя финальный злодей для опытного зрителя был известен практически сразу, несмотря на маскировку общего образа. Но в истории присутствует масса дополнительных персонажей, которые ведут нас по ложному следу, да и сама цель злодеев до финала не была открыта и нам приходилось гадать о их истинной цели. Рискую навлечь непонимание остальных зрителей ставя настолько высокую оценку подобному проекту, но у меня давно присутствует слабость к картинам про Антарктиду и снега. Здесь же присутствуют хорошие актеры, сюжет как для места действия неординарен, ну а красота ледников зачастую затмевает все погрешности авторов сценария. Так что рекомендую «Белую мглу» всем ценителям детектива и почитателям суровой красоты природы. 10 из 10
Когда посмотрел в первый раз - он меня не очень впечатлил. Через какое-то время пересмотрел, и затем включал каждый раз, когда нечем было заняться или находясь в прострации. Так я нащупал удивительное свойство фильма: его можно смотреть постоянно - и он не надоедает. То ли из-за того, что актёры там красивые, то ли из-за пейзажа, то ли из-за истории. Жанр я определил в заглавии. Почему такой? Во-первых, главный герой - женщина. Во-вторых, вместо полумрака улиц, помещений и сигаретного дыма здесь снег, холод и белая мгла. В-третьих, (уже только про нуар) налицо детективная составляющая. В-четвёртых, психологизм главного героя, на котором построет сюжет, т.е. рефлексия одного человека пронизывает сюжет. Вспомним хотя бы Макса Пейна, который почти на каждый свой шаг давал едкий комментарий в игре. Здесь героиня молчит, но и без слов тут всё понятно. Сюжет. Первая линия - Майами, прошлое. Напарник предатель. Вторая линия - Антарктида, настоящее. Стетко, которая не пережила то потрясение, жаждит ответов и откровений и находится в поиске себя. Антарктида - не лучшее место для пристава, как было замечено в фильме. Происходит убийство. Тут настаёт момент, когда пора выяснить, сделана ли работа над ошибками и выучены ли уроки - на этот раз пристав никому не доверяет. Это типично для детективов - есть человек, проблема, и две стороны его жизни. Решая нечто более простое, человек получает необходимые выкладки для решения более масштабного (вспомним хотя бы 'Доктора Хауса'). Что цепляет. Скорее всего, это внутренняя сторона дела. Фильмы зачастую цепляются за внешное действо, спецэффекты. Герои много говорят, очень мало нюансов даётся зрителю параллельно со основным развитием событий. Зрителю не нужно думать по ходу, уж очень мало пищи для ума. Опять же параллель с Максом Пейном - почему в игру приятно играть снова и снова, и она не надоедает, несмотря на 'стареющую' графику? Это мысли героя, комиксы, стиль мышления, музыка. Постреляли - подумали. Хорошо отточенные, продуманные персонажи. Голливуд берёт шаблонами - редко находится достойный, действительно философский фильм. Опять же - снимаем 'Матрицу', получаем ещё несколько клонов после. А комикс - это лист бумаги, он берёт не динамикой, а персонажами, поворотными сюжетами, изюминками. Нет, не те слова. Атмосфера. Да. У 'Макса Пейна' сногшибательная атмосфера. Так и здесь - нам предлагается атмосфера. Главный герой, со своими 'тараканами в голове' (чуть ли не паранойей) помещается в закрытую коробку посреди океана снега с кучей людей, среди которых явно есть убийца. Вот вам и завязка. Есть много нюансов, которые необходимо засечь, чтобы уловить настрой кино: - Стетко идёт по территории станции, заходит внутрь, обходит людей с их занятиями, напрямик в свой номер. До её комнаты камера чётко следует за ней, ни разу не прерываясь. Всё её движения точно выверены, она не отвечает на приветствия. Её цель - душ, на остальное она не обращает внимания. Всё потому, что она погружена в свои мысли больше, чем почти полностью. - Почему Кэри Стетко летит над Антарктикой с закрытыми глазами? Ей всё равно, во-первых, она уже была здесь до этого, во-вторых, она поглощена мыслями. - Каждый раз, когда нервы на пределе, у неё срабатывает невроз - её гложет мысль о предательстве. Интересная параллель с отрезанными пальцами. Вроде бы история в прошлом, однако мозг постоянно о ней напоминает. - Фактор тяжёлых внешних условий тоже создаёт атмосферу. Вспомните хотя бы 'Послезавтра', 'Идеальный шторм', ужастики, тот же непрерывный снегопад в первой части 'Макса Пейна'. Во-первых, это подбрасывает испытаний герою. Сплачивает людей, плюс враг (тем более в своих рядах) становится ещё опасней и коварней. Плюс незабываемая атмосфера чаепитий и разговоров у камина. Ещё погода работает вместе с настоением фильма в определённый момент. Посмотрите на финал, соотношение внутреннего состояния героини и что твориться с природой. Над чем можно было бы поработать: - Масшатбность, эпичность. Кино такого плана должно брать размахом, детализацией - других фишек просто нет. Это же кино - схематично. Почти как 'Очень нуарное кино'. Хотя бы флешбэк - ну можно было бы сделать, по крайней мере, два вида - первая - нормальная короткометражка, как в сериале 'Остаться в живых', вторая - психоделичный пьяный угар, как в играх 'Макс Пейн' и 'Алиса в стране чудес'. А здесь вышло ни то, ни сё. Сразу видно, что сэкономили невероятно. - Экшн сцены. Трудно уловить такие тонкости, например, как они по натяжению и вибрации верёвки понимали, кто где идёт. Да и вообще - напряжение не доведено до предела. - Актёры. Я узнал троих - Кейт, Алекса О'Лахлана (по сериалу 'В лунном свете') и Гэбриела Махта ('Любовная Лихорадка'). Потенциал хотя бы на половину не выработал ни один. - Атмосфера. Я смотрю на другие рецензии и понимаю - большую половину зрителей не зацепил. А ведь нуар, да ещё по комиксам, должен держать и не выпускать ещё неделю-две после просмотра, а ещё лучше впечататься в мозг, в душу. В чём фишка нуара - каждый смотрит не в фильм, а в себя, словно в кривое зеркало. Что можно оценить. - Правдоподобность. К сюжету трудно придраться, это хорошо продуманный детектив. К деталям - можно, к исполнению - можно, а вот к сути, идее - вряд ли. - Рефлексия персонажа. Хорошо придумана, исполнена не очень. - Фон - конечно, Антарктику сняли, постарались. - Актёры. Правда они здесь больше как модели - так на станции не ходят, ни в такой классной одежде, ни с такими причёсками. Скорее всего они должны быть как полярники - небритые, кругом должен быть беспорядок. А здесь - все люди как на каком-нибудь гламурном горнолыжном курорте. Подводим итоги. 1) Кино не выработало потенциал. Идея, актёры - на высоте, может быть, были проблемы с деньгами или временем. 2) Мне, как жителю России, которому полгода приходится мириться со стужой, сыростью и мрачной погодкой и которому нужно перед выходом на улицу проверить градусник-барометр и своё 'снаряжение', любое кино с превратностями погоды очень близко. 3) Под это кино хорошо думать, поэтому его можно пересматривать не один раз. Кино простое, понятное, не напряжённое и не забивает мозг своей концепцией, при этом заставляет извилины шевелиться. Плюс тут затронута тема преодоления человеком своих страхов - это жизнеутверждающе, это всегда приятно. P.S. Ну а вообще я считаю, что если и экранизировать комикс, то делать это нужно как 'Город грехов' Родригеса. Если делать фильм по мотивам графической новеллы - то как 'Константин'. Но исполнение 'Белой мглы' тоже глаза не режет.
Я не буду пересказывать увиденное, дабы вы не обвинили меня в антирекламе. А вот порассуждать — порассуждаю. «Белая мгла» — кино свежее и динамичное. Именно это и является залогом успеха. Следует обратить внимание на то, что здесь затронуто непривычное место нашей планеты — Антарктида. Этот факт сыграл немаловажную роль в развитии данного фильма. Мы все уже хорошо знакомы с Кейт Бекинсейл («Ван Хельсинг», «Авиатор», «Клик: с пультом по жизни», «Перл Харбор») и хорошо знаем, как хорошо она умеет примерять на себя различные образы. Причем делает она это потрясающе — умение вживаться в роль, плюс, калейдоскопическая смена образов, равно — основной шаг к победе на фронтах невидимой войны киномира. Прочий актерский состав не столь известен, но, тем не менее очень опытен. Что конечно же, хорошо сказалось на качестве фильма. Также стоит отметить, что со своей задачей хорошо справились: режиссер, оператор и композитор (достаточно известный в своих кругах Джон Фриззелл). Про «проколы» я даже говорить не буду. Они настолько незначительны, что простому смертному их заметить не дано. В любом случае, фильм заслуживает оценку выше среднего, поэтому я ставлю оценку 9 из 10
Доминик Сена сделал невозможное – загубил триллер про убийства, действие которого происходит в Антарктиде. А ведь начинается кино весьма неплохо: сначала Доминик позволит пятерым русским попить водку на борту АН-12, после чего устроить зрелищную перестрелку и неменее эффектное падение самолета на ледяной континент. А в следующей сцене и вовсе повергнет в легкий шок, заставив Кейт Бекинсейл исполнять будничный стриптиз. Однако в дальнейшем режиссер не придумает ничего лучше, чем убить интригу фильма. Хотя на станции проживает несколько десятков человек, наше внимание акцентируют на пятерых из них: пожилом добром докторе, странном типе, появившимся из ниоткуда, местном массовике-затейнике с австралийским акцентом, негре-пилоте, недружелюбном начальнике станции. Догадаться кто из них таинственный убийца, не составит особого труда. Вдобавок, у фильма периодически случаются скачки в прошлое главной героини, которые, наверное, должны были придать драматическую глубину персонажу, но происходят настолько часто, что не вызывают ничего кроме раздражения. Конечно, любование пейзажами, компьютерными задниками и Кейт у Доминика вышло на ура, но этим сыт не будешь.
В Антарктиде произошло первое за всю историю убийство. Чтобы его раскрыть детективу Кэрри приходиться остаться там на шесть месяцев из-за полярной ночи, когда оттуда просто не улететь. В кадре всего 4-5 действующих лиц, но напряжение колоссальное. Психологический триллер по всем правилам. Кто и вообще в чем виноват, вам будут выдавать по крупицам. Чем больше подробностей, тем больше не понятно, что стоит за убийством, и кто может быть убийцей. Но вся суть раскроется только в самом конце и самым неожиданным образом. Есть еще флеш-бек про прошлое самой Кэрри, когда ее подставил напарник, и она убила человека. Таким образом, собственно она и оказалась в Антарктиде. Это добавляет противоречие характеру ее героини.