Рецензии. Ультраамериканцы

Я люблю фильмы, у которых есть свой стиль. Что-то неуловимое в картинке, музыке, монтаже. Даже цветовой гамме, если хотите. С первых кадров фильма «Ультраамериканцы» я поняла - передо мной как раз такой вариант. Внешне фильм своеобразен и вкусен. Нет, я сейчас не о завораживающих видах природы, городских пейзажах и прочем. Фильм просто сам по себе ярок. Взять хотя бы волосы главной героини. Или сцену с неоновой комнатой. Понимаете, она не красивая в традиционном смысле слова, но она – 100%тное попадание в стиль картины. Содержание тоже вкусное. И пусть история о шпионах и масштабной амнезии не нова, создателям фильма всё же удалось привнести новизну в сюжет. Гигантское спасибо хочется сказать за бесценное чувство «сидения на мине»: то самое ощущение неизвестности следующего поворота сюжета. Нет, общие правила и киношные механизмы в глобальном смысле здесь соблюдены, но в мелочах и деталях будьте готовы к чему-нибудь этакому. Это не первая совместная работа Кристен и Джесси, но на моей памяти первая в таковом жанре. Актёры, на мой взгляд, сыграли отлично. Почти фирменная неуклюжесть и вроде как «лоховатость» героев Айзенберга отнюдь не кажется здесь надоевшей. Нет! Она как бы противоречит самой сути любого экшна – а значит, в этом конкретном случае, только подчеркнёт стиль картины. Создатели снабдили «стрелялки и взрывалки» с рейтингом, на минуточку, 18+, убойным юмором, так что нашим переводчикам, по всей видимости, пришлось попотеть вдвойне. Представляю, насколько ответственный это был момент, ведь один из героев только на подобном сленге и изъяснялся. Обычно очень скептичная к переводу, рада констатировать, что в этом плане «Ультраамериканцы» не подкачали. Хотя перейти грань между наркодилерским сленгом и безвкусной, несмешной ерундой очень легко. В общем, фильм взрывает мозг по всем статьям в хорошем смысле слова. Он парадоксальный, потому что во всей этой трешевости была пара моментов, когда мне даже захотелось всплакнуть. И это в фильме, где на экране либо кого-то расстреливают, либо приканчивают ложкой, либо взрывают. Порой так неуместно смотрелись некоторые диалоги, и оттого становились только ржачнее. То же самое с музыкой. Во всём привлекательный контраст. Будто бы взяли треш-историю, треш-героев, связали это всё треш-диалогами, присыпали треш-юмором и взболтали в улётный коктейль. Ребята наверняка отлично повеселились на площадке, чтобы мы могли так же повеселиться уже в кинотеатре.

После просмотра фильма 'Ультраамериканцы' напрашивается интересный вопрос: А что это я только что посмотрел? или 'Я это уже где то видел'. В фильме не было какого-то масштабного действия, юмор в картине по моему вообще отсутствовал. На постере со словами 'Самая убойная экшн-комедия этого лета' и слоганом 'Нет ничего опаснее обкуренного киллера с амнезией' ожидаешь чего-то действительно безумного и нестандартного, чего-то такого чтоб прям вахх, и взорвался мозг, что-то в духе фильмов 'Пипец', 'Кингсман', и прочие. Но на деле выходит совершенно обратное, ни тебе не хорошего сюжета, ни тебе не забавных, задорных персонажей, про юмор я вообще молчу. Какая к хренам комедия лета? Если в фильме от силы шутки 3 было, и то не смешные и какие-то простоватые. Ну и его повествование, какое-то оно не цельное, рваное и скучное, при том что фильм идет всего то каких то полтора часа, а на фильме уже пускаешь слюну. Не было не какой интриги, чего то цепляющего, чтобы зрителю хотелось смотреть дальше и узнать что будет в итоге. Первая половина, какая-то скучная, такое ощущение будто все тянется и тянется, вторая же половина уже намного интереснее, особенно в конце, когда Майки спасал свою девушку используя в драке всякие подручные предметы. Кстати об экшене, он очень хорош, жаль, что его как-то мало что-ли, но все же это достойный плюс к фильму. Не во всех фильмах есть такой прекрасный и изобретательный экшн, плюс операторская работа тоже не подкачала, все снято живо и красиво, повторюсь экшн снят еще вкуснее, но опять же, его критично мало. Также понравилась связь персонажей Джесси Айзенберга и Кристен Стюарт, дикая парочка, вот они вписались в фильм очень хорошо, на них было приятно смотреть и химия между ними действительно чувствовалась, плюс их игра отдельный балл этому фильму. Ну и концовка, очень понравилась. Какой-то китаец говорит, мол он безоружен, Майки оглядывается и видит множество предметов быта и на клоня голову хихикает. Вот этот момент был очень крут. Эх, жаль, у создателей мог бы получиться такой фильм... с черным юмором, улетными персонажами, классным сюжетом, но к сожалению имеем - что имеем. Если коротко: Неплохое кино, на один раз с пивком возле друзей или девушки. Простое, ничем особо не примечательное кино.

Август подходит к концу и на экраны выходит последний фильм про агентов этого лета(но пока еще не этого года), который закрывает сезон летних фильмов. Недавние «Миссия невыполнима 5» Маккуори и «Агенты А. Н. К. Л.» Ричи показали высокую планку фильмов про агентов. Смогут ли «Ультраамериканцы» дойти до такого уровня или даже превзойти его? Нима Нуризаде – начинающий режиссер, который известен лишь, благодаря «Проекту Х, Дорвались». 'Проект', хоть и обладая скромным бюджетом и слабыми отзывами критиков собрал большую кассу, окупившись в 10 раз и снискал большую любовь зрителей. А значит теперь студии могли дать Нуризаде гораздо больший бюджет для его нового фильма. Им стала комедия «Ультраамериканцы». Майк Хоуэлл, лоботряс из супермаркета, который безмятежно читает комиксы и курит дурь. Продолжительное время он встречается со своей девушкой Фебой и собирается сделать ей предложение, но славное прошлое настигает его. И теперь обдолбанный агент N1 становится мишенью N1. Сюжет фильма крайне нетипичен и интересен. Он обладает огромным количеством отсылок к различным шпионским фильмам. Причём отсылки весьма комедийны, что делает его очень хорошей пародией на шпионские боевики. Но несмотря на это фильм все же обладает парой недостатков. Главным недостатком можно считать непонятную мотивацию злодея. Несмотря на то, что данного антигероя можно понимать как пример высмеивания офисных агентов, но все же он должен был иметь какую-то мотивацию. И пожалуй нужно сказать про слишком резкие переходы между экшеном и мелодрамой. Вот вроде бы герои валят людей пачками, а в следующей сцене они изнывают о любви друг к другу. Во время просмотра этот недостаток не слишком бросается в глаза, но все же порой это позволяет провиснуть фильму. Обобщая, данный сюжет не лишён недостатков, но обладает уникальностью, которая и делает этот фильм на голову выше большинства американских экшен комедий. Что же касательно актёров: дуэт Джесси Айзенберга и Кристен Стюарт на экране мы видим не в первый и не в последний раз. Между ними определённо есть химия, за которой очень интересно наблюдать на экране. Это и сделало отношения их персонажей реальными и искренними. Джесси Айзенберг, сыгравший главного героя снова поразил своей игрой. Его обдолбанный Майк вышел действительно прописанным и от того очень похожим на реально-существующего человека персонажем. Его реакция на все, что происходит с ним по сюжету правдоподобна. Кристен Стюарт, сыгравшая Фебу наконец-то вырвалась из рамок Беллы и действительно достойно отыграла свою роль. Джон Легузиамо, Уолтон Гоггинс, Конни Бритон и Тофер Грейс удивили своей игрой. 18+ фильму действительно помогает. Наличие в нем необычного, безбашенного и кровавого экшена очень радует. А уж сцена в супермаркете по обаянию напоминает сцену в церкви из недавнего 'Кингсмана'. Шутки в фильме тоже достаточно на высоком уровне. В чем кстати помог русский дубляж. Он в этом фильме не просто удачен, он шикарен. В свое время люди написали петицию, в которой предложили перевести и озвучить этот фильм таким личностям, как «Кураж-бамбей» «Psychodozer» и «Кубик в кубе». Петиция дошла до студии и они согласились совершить этот эксперимент. Джесси Айзенберга озвучил сам Михаил Кшиштовский(Psychodozer), голос которого кстати очень подходит манере игры Джесси Айзенберга. Голос Дениса Колесникова(Кураж-бамбей) отошёл главному злодейскому персонажу, сыгранному Тофером Грейсом. Голос 'Куража' обладает определенным тембром, который по первому мнению может не подходить дублированию персонажей. Но в данном фильме он смотрелся весьма органично. Все остальные тоже хорошо озвучили своих персонажей. А наличие в переводе матов и современных выражений(Конь педальный и т.п.) лишь украсило этот фильм и сделало его более комичным. Вроде бы обладая простотой американских комедий, 'Ультраамериканцам' удается превзойти все штампы этого жанра и нести в себе глубокую мысль. А это дорогого стоит. 7 из 10 P.S. У фильма довольно интересные финальные титры.

У меня сложилось очень неоднозначное отношение к этому фильму. Посмотрев трейлер, я ожидала неплохой комедии с интересным сюжетом. Надо сразу отметить, что в целом фильм неплох. Но, к сожалению, завышенные ожидания наложили свой отрицательный и неоднозначный отпечаток на послевкусие от этого фильма. Начну с очевидных плюсов. Актерский состав не подкачал. Джесси Айзенберг Кристен Стюарт очень убедительно смотрятся на экране и уверенно играют свои роли. Майк - наш главный герой - простой парень, не хватающий звезд с неба, переодически покуривающий, но очень добрый, заботливый и искренний, местами простодушный. Живет он скромно, любит свою девушку Фиби и собирается на ней жениться. Джесси Айзенберг справился со своей ролью на все 100%. Ему однозначно веришь. Не скажу, что поверила игре Кристен Стюарт, но тем не менее данный тандем неплохо смотрится вместе и в целом претензий актерская игра не вызывает. Как, впрочем, нет претензий и к Тофер Грейс и Конни Бриттон, играющим агентов ЦРУ. В плане актерского состава фильм мне показался достаточно сбалансированным. Очень порадовала озвучка от ребята из «Кураж-Бамбей» и «Кубик в Кубе». Просто низкий поклон тем, кто все это организовал. часто бывает, что озвучка и перевод могут просто убить оригинальность фильма и придать пластмассовость и ненатуральность диалогам. Порой смотришь фильм и думаешь - что за бред, никто так не разговаривает. Здесь озвучка явно была в кассу, придала живость персонажам, натуральность, целостность. Да и сами диалоги не подкачали. Здесь нет словесного бреда, которым в последнее время напичканы всевозможные комедии, ибо почему-то в последнее время сценаристы думают, что если главные герои несут полную фигню, то это смешно. Нет, здесь такого не было, и за это тоже низкий поклон. Неплох и сам сюжет. Сама идея достаточно интересна. Живет простой парень, на первый взгляд ничего из себя не представляющий, и в один прекрасный момент оказывается, что наш парень не так уж и прост. На столько непрост, что его решают устранить. С этого момента запускается цепная реакция целой череды событий, интересных, захватывающих и странных. Почему же тогда меня этот фильм не зацепил? скорее всего из-за сценария, который оказался 'середина наполовину'. До комедии не дотянули однозначно. Шутки имеют место быть, но их немного и они не на столько запоминающиеся, чтобы их цитировать. боевик? Тоже не дотягивает. Экшен? Ну так, есть немного. Кроме того сбивает с толку странный контраст между достаточно реалистичными главными героями и абсолютно нереалистичным, фарсовым, абсолютно бредовым отображением ЦРУ. Если эмоции и реакция Майка и Фиби на происходящее достаточно адекватны на сколько это возможно, то агенство ЦРУ выставили какой-то забулдыжной организацией, с абсолютно неадекватными сотрудниками, которых в детстве не раз на пол уронили. Выражается это слава богу не в тупых диалогах, но в совершенно тупых действиях, доведенных в совершенстве до идиотизма. Нет. так не пойдет. Если уж комедия абсурдов, то по полной. Если просто комедия, то никакого неадекватного бреда, от которого сидя в кинотеатре цокаешь языком и закатываешь глаза. 6 из 10

Продукт очередной секретной правительственной программы списан со счетов, наделён перманентной амнезией, упакован комплексом фобий и отправлен прозябать в провинциальное захолустье. Там потенциальная машина для убийств становится обыкновенным укурком с работой в придорожном супермаркете и местом жительства на кровати у любимой девушки. И всё было бы хорошо в этой семейной идиллии молодой странноватой парочки, если бы кому-то в ЦРУ не взбрело в голову почистить портфолио и избавиться от сомнительных и малоудачных проектов. А это значит... Да, кое-кого попытаются убрать, и кое-кто даст отпор, превратив маленький городок в поле боевых действий. Второй проект режиссёра крайне развязного и коммерчески успешного 'Проекта Х' Нимы Нуризаде, наделённый перед выходом определёнными ожиданиями, на деле представляет тот случай, когда в принципе можно было ничего и не ждать. История про торчка, оказывающегося 'спящим агентом', выруливает в весьма эклектичный и неровный фильм, который бросает на волнах сюжетного прибоя от сногсшибательной крутизны до неимоверной скуки, при этом (внезапно) прибивая к берегам нетипичной мелодрамы. 'Ультраамериканцы' без сомнения интересны в отдельных деталях, имеют интригующий старт и правильную расстановку акцентов на финишной прямой, позволяющую закончить фильм почти идеально, но где-то посередине хронометража здесь зияет провал, затянутый диалоговой тягомотиной и вяленьким экшеном. Милаха Рапунцель как-то сказала, что сковородка - оружие свободы, и фильм Нуризаде в некотором смысле развивает этот девиз. Совки, молотки, ложки, консервные банки и пресловутые сковородки - Айзенберг выдаёт не то укуренного в хлам Борна, не то дистрофичного универсального солдата на спидах, делающего бо-бо любому, кто попробует посягнуть на монотонность его однообразной жизни. Однако кроме прагматичного использования ассортимента местного супермаркета, неловкого жонглирования шаблонами и выяснения отношений в духе 'кто чья сучка' шпионская составляющая 'Ультраамериканцев' мало что даёт своему зрителю. Откровенная несерьёзность происходящего и умышленная придурковатость большинства героев в итоге на способны конвертироваться в интересный комедийный треш-боевик, ведь всё здесь, так или иначе, уступает место отношениям пары главных героев (Майка и Фиби). Фильму Нуризаде не помешало бы некое выравнивание, ведь в какой-то момент попросту начинаешь уставать от доминирующей здесь сюжетной нестабильности. Кажется, что ещё немного, и 'Ультраамериканцы' вольются в когорту кинолент, выжимки отдельных сцен из которых представляют куда больший интерес, чем само полнометражное действие. Однако сделать этот в каком-то смысле самоубийственный шаг фильму не позволяет поиск идеального момента для предложения руки и сердца, который Майк ведёт на протяжении всей истории. Именно эта сосредоточенность на личных взаимоотношениях вкупе с великолепной химией между Джесси Айзенбергом и Кристен Стюарт позволяет картине вынырнуть из омута потенциального уныния. Избитые до полусмерти, в слезах и соплях – Майк и Фиби представляют собой без малого лучшую экранную пару последнего времени, ради которой и стоило затевать всё дело. И пусть в итоге фильм выглядит совершенно необязательной тратой времени, посмотреть его можно хотя бы ради очередной констатации факта, что любовь по прежнему остаётся самым эффективным оружием, доступным человеку. За исключением сковородки, конечно же.

Современное голливудское кино, как может показаться на первый взгляд, рассчитано на всеобъемлющий возрастной круг аудитории. Для детей и подростков — развеселые экранизации комиксов и различные антиутопии наподобие «Голодных игр». Для взрослого зрителя — суровые драмы от европейских постановщиков и целый ворох проходных комедий, в которых на все лады обыгрывается тема борьбы с кризисом среднего возраста. Но вот про хорошее молодежное кино все почему-то стали забывать. «Ультраамериканцы» — прекрасный пример того, что жанр этот все еще может держаться на плаву, и нынешним 25-летним предоставляется возможность посмотреть что-нибудь интересное. По крайней мере, это самая молодая душой картина этого лета. Майк и Фиби живут в американском захолустье в одном из южных штатов и пытаются изобразить из себя представителей поколения, которое заплутало и уже никогда не отыщет себя в Google. Их жизнь переворачивается с ног на голову после визита странной женщины из ЦРУ, которая активирует в Майке «спящего агента». Оказывается, разгильдяй и неудачник — бывшее детище секретных служб, суперсолдат, способный перочинным ножиком расправится с отрядом американского спецназа. За голову обескураженных героев назначается награда, которую хочет получить каждый уважающий себя агент разведки. Остается единственный способ выбраться из этого ада живыми — уничтожить все движимые в радиусе пяти километров объекты и докопаться наконец до истины. Слоган фильма «Нет ничего опасней обкуренного киллера с амнезией», пожалуй, лучше всего характеризует все происходящее в следующие полтора часа. Изначальные подозрения, что «Ультраамериканцы» окажутся молодежной пародией на шпионские боевики, оказались верными лишь отчасти. Да, основная завязка с не помнящим ничего опасным спецагентом очень напоминает приключения Джейсона Борна, но с одной поправкой — герой Мэтта Деймона должен бы был быть молодым продавцом в придорожном магазине с пакетом травки в кармане. Герой же Джесси Айзенберга — тотальный неудачник, в чьи руки случайно попадает устрашающая сила, с которой он, как истинный хлюпик, не может совладать. На этом как раз и строится основной юмор фильма — сам того не желая, персонаж, словно запрограммированный на убийство робот, вскрывает черепа врагов и протыкает трахеи ложечкой из-под мороженного. И после очередной кровавой бани забивается под кровать не в силах унять дрожь в коленях. Весомый плюс картины — актерский состав. Айзенбергу не в первой воплощать на экране забитого лузера, только в этот раз его герою дали шанс поквитаться со всеми обидчиками. Попавшему в этот кровавый беспредел Майку благодаря таланту актера начинаешь даже в какой-то момент сопереживать и желать скорейшего окончания этого психоделического разгула. Его герой, трансформирующийся из неудачника в победителя, — то, на чем держится практически каждая сцена комедии. Кристен Стюарт же здесь нужна только для поддержания обязательной романтической линии, которая создателям удалась меньше всего. Актриса все также романтично полуоткрывает рот, пытается выглядеть красивой и сексуальной при любом ракурсе камеры и говорит дурацкие слезливые реплики в стиле «Сумерок». Впрочем, ничего большего от нее режиссеру и не требуется. Главным и безоговорочным плюсом ленты можно назвать тотальную несерьезность и сумасбродство. Новоиспеченный киллер Майк расправляется с врагами такими изощренными и комичными способами, что смотреть после такого напыщенные шпионские боевики становится не менее смешно, чем самих «Ультраамериканцев». Убить врага при помощи отрикошетившей от сковородки пули? Пожалуйста. Забить кого-то до смерти садовым совочком? Нет проблем. Превратить противника в кровавый фарш, используя только стаканчик с растворимой китайской лапшой? Уже сделано. Герой Айзенберга в каждой сцене дает понять зрителю, что он все же простой доходяга, пусть со шпионскими навыками. За финальную битву в супермаркете, где в ход идут товары из отдела с детскими игрушками, создателям, несомненно, стоит заплатить двойную цену — ради спонсирования сиквела «Ультраамериканцев». Отдельно стоит упомянуть шикарную первую половину картины, в которой буквально каждый диалог вызывает на лице неконтролируемую улыбку. Конечно, «Ультраамериканцы» — далеко не идеальное кино. Есть здесь и неудачные шутки, и провисающие сцены, и неуместный уклон в сторону кино от Майкла Бэя. Но придираться к ленте все же не хочется, потому что слишком уж редко в большом прокате появляются настолько безбашенные и по-хорошему тупые комедии. «Ультраамериканцы» — отличный повод сходить в кино для тех, кто устал от метеоритного дождя раскаленных блокбастеров этого лета. Майк и Фиби снова идут на дело, прячьте все столовые приборы и ни в коем случае не предлагайте им остаться у вас на ночь. И лучше бы вам не знать почему. 8 из 10

Трейлер сего коктейля жанров смог обмануть многих. Лихой экшен и смешные шутки нам обещали, да и Тимми Трампет загипнотизировал своей музыкой. А ещё убеждали в особенном дубляже... Сюжет. Когда-то ЦРУ набирало для экспериментов наркоманов, чтобы создать из них превосходных убийц. Наступает момент, когда какой-то го**юк решает провести полевые испытания своих уберсолдат. Целью становится укурыш Майк, который мирно себе работал в магазинчике и рисовал комиксы. Но не все агенты ЦРУ хотят смерти Хауэла, поэтому его активируют. А что было дальше? Главный герой задаёт жару незваным гостям. Ну и, естественно, никак не обошлось без выяснений отношений между влюбленными, чтобы зритель отдохнул от (крошечного) экшена. Жанровая неразбериха. Хотелось крышесносных боевых сцен вперемешку с веселыми шутками. Опять же, нам обещали 'самую убойную экшен-комедию', но самих шуток будет мало, связаны они будут с заторможенностью ГГ или сумасшествием персонажа Уолтона Гоггинса. Если Вы посмотрели трейлер, то 80% красочных сцен (боевика) уже не станут для Вас чем-то неожиданным. Большую часть хронометража занимает 'страдание' парочки 'нарк и бывший куратор'. Ну блин, где веселье? Дублированный перевод. Надеялся на что-то особенное, чтобы получилось в духе 'Адреналина 2'. Но коверканье матюков придает фильму не забавный оттенок, а детсадовский. Голоса известных (русскоязычному населению интернета) личностей не вызвали особой радости. Кураж-Бомбей всегда мне не нравился, как будто специально выбрал главгада озвучивать. А Руслана Габидулина заглушили слегка, поэтому не сразу понял, что он озвучивает Джона Легуизамо. У него всё же голос приятнее звучит, чем у Колесникова. Кшиштовский вполне себе озвучил Айзенберга. Впервые Кристен Стюарт точно попадает в образ, Джесси Айзенберг без особого труда играет свою роль, Тофер Грейс не выходит из амплуа плохого парня, Джон Легуизамо выбрал (или за него выбрали) в очередной раз роль шпаны. Уолтон Гоггинс немногословен, но очень удачно воплощает образ маньяка. Кино заштампованное до краев: один против всех, я крут и у меня амнезия, всепрощение грехов за какие-то заслуги, девушка нуждается в спасителе, хилый антагонист, экшен в слоу-мо, 'продолжение следует'... Разочаровался немного, но 'Ультраамериканцы' - не плохое кино, просто оно рассчитано не на каждого зрителя. Разок, для ознакомления, можно глянуть. 6 из 10

Майк Хоуэлл и его подруга живут в маленьком американском городке. Он – самый обычный парень, обычнее многих: работает в местном магазинчике, рисует комиксы об обезьяне-астронавте, курит траву и не имеет далеко идущих планов. И только ЦРУ, да и то не всё ЦРУ, а только группа посвящённых знает, что Майк – не обычный человек, а скрытый суперагент, часть секретного правительственного проекта «Ultra». В один прекрасный момент один из боссов решает, что объект «Майк Хоуэлл» должен быть уничтожен. Агент с добрым сердцем и красивым именем Виктория Лассетер пытается помешать бесчеловечным планам, находит Майка и кодовой фразой активирует его способности. Джесси Айзенберг (а именно он играет Майка) – яркий представитель молодого поколения актёров и один из маркеров авторской струйки в ревущем потоке коммерческого кино. Не артхаус, конечно, но если Джесси в главной роли, то почти всегда зрителя ждёт что-нибудь оригинальное, будь то необычная история или любопытное изложение расхожего сюжета. Что на этот раз? Сюжет не без оригинальности, но вроде бы и не совсем свежий, к тому же в этом году шпионо-агентские темы будто сорвались с цепи. «Кингсман», «Агенты А. Н. К. Л.», «Миссия невыполнима», «Хитмэн», а в октябре всем своим Джеймсом Бондом на нас обрушится «Спектр». Чем же привлекательны именно «Ультраамериканцы»? Британский режиссёр иранского происхождения Нима Нуризаде сделал ставку на контраст между фантастической, почти сказочной историей и её жёстким, реалистичным, даже жестоким исполнением. К тому же он не забывает пошутить между выбиванием зубов наручниками, протыканием ладони отвёрткой, фиолетовыми, распухшими до неузнаваемости лицами и разнесением в клочья полицейского участка из ручного крупнокалиберного пулемёта. Чем-то напоминает «Кингсмана» (здесь побольше драйва и натурализма, в «Кингсмане» - выдумки) и, конечно, наводит на мысли о работах короля иронического супернасилия Квентина Тарантино. Фильм пролетает на одном дыхании из-за короткого 90-минутного хронометража и из-за того, что «розовых соплей» в нём минимум, необходимый для возникновения симпатии к главным героям. Не только к Майку, но и к Фиби, роль которой досталась выкрашенной в красный цвет Кристен Стюарт. Ненавистники актрисы, считающей её «страшной», смогут почесать своё эго: несколько секунд окровавленной Фиби, освещённой ультрафиолетом – зрелище вполне замогильное. А в остальное время пусть злопыхатели молчат – Кристен очень милая, и слеп тот, кто этого не узрел! Другая, менее радикальная претензия – мол, Кристен Стюарт не умеет играть, мол, у неё всегда одно выражение лица. Может, так и было, когда деревья были большими, трава зелёной, а вампиры молодыми. Но Кристен растёт, и сейчас выражений лица не меньше трёх. И, может быть, покачивается она не очень натурально, но всхлипывает и кричит «МА-А-А-А-А-АЙК!!!» как надо. Из других актёров отметим Джона Легуизамо, в чьём тексте производных слова «fuck» больше, чем других слов, вместе взятых, Тофера Грейса, после главного добряка «Интерстеллара» сыгравшего здесь главного злодея, и эпизодического Билла Пуллмана, многозначительно щурящегося и на врагов, и на друзей без разбору. Фильм определённо рекомендуется для одноразового (как минимум) просмотра в кинотеатре тем, кого не тошнит от вида крови. Кроме зверской динамики, чёрного юмора и отменного реализма «Ультраамериканцы» порадуют и новинками вроде выстрела рикошетом от летящей сковородки и очень эффектного касательного пулевого ранения в лоб. А у Кристен и Джесси всё только начинается: оба они были замечены на съёмочной площадке следующего фильма Вуди Аллена. Пожелаем им удачи.

Ждал выхода этой картины, ждал и надеялся, что увижу стоящую комедию с отличными актёрами в главных ролях. Видно что-то пошло не так, когда создавался фильм. У меня такое чувство, что режиссёр Нима Нуризаде так и не определился, что он вообще хочет снять. С одной стороны «Ультраамериканцы» - это love story, с другой боевик, а так же комедия. Проблема в том, что здесь намешано всё по чуть-чуть. Сам же материал сырой, недоделанный и совсем неинтересный. Сюжет - главное уязвимое место фильма. Первые минут 30 ещё можно выдержать, но потом начинается полная ахинея, происходит полная круговерть, то одно, то другое. Во время сеанса не чувствуешь воздействия фильма, абсолютно всё равно, что происходит на экране. Хотя «Ультраамериканцы» и позиционировались как убойная комедия, смеяться здесь не над чем. За полтора часа нет ни одного смешного момента, да и вообще, возникало ощущение, что это скорее инди-драма, нежели молодёжная комедия. Ещё один недостаток фильма - это его придурковатый экшн. Что за идиотизм?Джесси Айзенберг - это не Джейсон Стэйтем и не Арнольд Шварценеггер. Но на протяжение всего фильма он кладёт на лопатки, ломает части тела и просто напросто 'выбивает всю дурь' из качков-наёмников. Смотреть на это забавно. Сам же экшн сильно надоедает, уж слишком его много. Много - не значит хорошо. К сожалению качество оставляет желать лучшего. Назвать «Ультраамериканцов» классным боевичком ни как нельзя. Когда на экране Айзенберг никого не мочит, начинаются сопливые диалоги. Весь фильм и проходит в таком ритме - экшн сцена, сопельки, экшн сцена, сопельки, второсортная шутка и т.д. У картины Нуризаде есть и плюсы. Мне в кой-то веки понравился дубляж, над ним работали небезызвестные ребята из «Кураж-Бамбей» и «Кубик в Кубе». Ну и конечно парочка Айзенберг-Стюарт, которую мы видели ещё в комедии Adventureland мне была по душе. Между ними есть химия, они уверенно и очень гармонично сморятся вместе. Кстати скоро мы опять увидим их бок о бок в новом проекте Вуди Аллена. «Ультраамериканцы» меня разочаровали. Я возлагал большие надежды на этот фильм, в итоге получился полный провал. Ничего меня не зацепило, я все 90 минут просидел с каменным лицом, ни юмора, ни сюжета, ни должной динамики - ничего этого здесь нет. Спасает фильм только Джесси Айзенберг и милашка Кристен Стюарт, если бы не они, тогда я даже не знаю, всё было бы совсем плохо. 5 из 10

Лето этого года оказалось богато на шпионское (правильнее даже будет сказать 'агентское') кино в самых различных проявлениях: шикарная пятая 'Миссия' МакКуорри и добротные 'Агенты А. Н. К. Л.' Гая Ричи ещё не успели покинуть кинотеатры - как нам предлагается ещё одна картина про специального агента, в этот раз, правда, ощутимо скромнее и с совершенно иной концепцией. Нима Нуризаде, режиссёр разнузданного 'Проекта Х', во втором своём фильме также немало времени отдаёт едкому юмору, но в этот раз ещё и уделяет пристальное внимание солидной романтической составляющей, которая, неожиданно, становится здесь доминирующим элементом и ощутимо прибавляет картине шарма. Длинноволосый Джесси Айзенберг играет Майка - на первый взгляд, обычного 'местного' укурка, работающего по вечерам в пустынном супермаркете. Майк хочет сделать предложение своей девушке (Кристен Стюарт), но никак не может найти подходящий момент. Но наш герой не тот, кем себя считает - мы могли понять это ещё из пролога и форсированной обратной перемотки последних событий его жизни, подогревающих зрительское любопытство. И когда система слежения обнаруживает его местонахождение - некий циничный руководитель одного правительственного отдела (Тофер Грейс) даёт приказ об устранении ничего не подозревающего любителя травы. Дальше, естественно, события будут развиваться в духе Борна с привкусом 'Универсального солдата' и щедрой пригоршней укуренного юмора. За завязкой интересно наблюдать даже несмотря на всю очевидность и предсказуемость событий, поскольку с комичными элементами здесь всё в полном порядке. К тому же, главная экранная пара довольно быстро завладевает вниманием - несмотря на всё веселье, их отношения выглядят теплыми и искренними, что не может не отразиться на зрительской симпатии к героям, несмотря даже на их не всегда адекватные поступки. Фильм берёт ровный и бодрый старт, но, к сожалению, держать такой темп ему не всегда оказывается по силам. Здесь хорошее начало, и во всех отношениях прекрасный финал - но вот середина, местами, существенно проседает: сценарию там явно недостаёт изобретательности. Градус юмора понижается - после своеобразного обмена любезностями мерзкого начальника и бывшей руководительницы проекта настраиваешься на что-то совсем нецензурное - а фильм, наоборот, уходит в режим боевика. При этом экшн-вставки, зачастую, выглядят малоизобретательно и неоригинально - хотя в начале картины они смотрелись бодро, да и бойня в супермаркете ближе к финалу поставлена на ура. Такая вот неровность не является для 'Ультраамериканцев' совсем уж серьёзной проблемой - но всё таки из идеи фильма можно было бы выжать чуть-чуть побольше соков. Майк слабо представляет, что ему делать, у него нет чёткого плана - все проблемы решаются (или не решаются) по мере их поступления - всё это как-то тормозит происходящее. Но его можно понять - Айзенберг прекрасно передаёт смятение героя и его досаду по поводу своего истинного предназначения. В этом плане нельзя не отметить важную сцену с героем Уолтона Гоггинса ближе к финалу, которая получилась очень сильной, несмотря на общий шутливый тон картины. Что касается Айзенберга и Стюарт - натуральная экранная химия между ними уверенно располагает к себе. Фильм вообще получился в большей степени романтической историей, несмотря на то, что юмора и драйва здесь вполне достаточно, ровно как и яркого экранного насилия, в полной мере оправдывающего R-рейтинг. И такой своеобразный жанровый микс из мелодрамы и лихой экшн-комедии оказывается по-своему вкусным. Конечно, не стоит ждать от 'Ультраамериканцев' нового 'Кингсмана', но в своих скромных рамках картина способна доставить не малую долю позитива. Не слишком изобретательный сценарий и другие недочёты ленты перекрывает харизма главной экранной пары - и после отличного финала ловишь себя на мысли, что разум и чувства в очередной раз вступили в конфликт: сердце не отказалось бы от сиквела, хотя мозг понимает, что лучше не надо. 7 из 10

Воистину, 2015 год можно с уверенностью провозгласить годом качественного кино об агентах секретных организаций и спецслужб. В этом году вышли крепкие боевики «Миссия невыполнима: Племя изгоев» и «Агенты А. Н. К. Л.». Также в этом году на экранах кинотеатров появились чудесная комедия «Шпион» и совершенно грандиозный «Kingsman: Секретная служба» Мэттью Вона (фильм вышел в США 13 декабря 2014, в остальных странах мира – лишь в 2015 году). Кроме того, вышел отличный «Шпионский мост» Стивена Спилберга с Томом Хэнксом в главной роли, а также очередная часть приключений Джеймса Бонда под кодовым именем «007: Спектр». Все шансы пополнить этот достойнейший список картин об агентах имел комедийный боевик «Ультраамериканцы» режиссера Нимы Нуризаде. До этого на счету Нуризаде был лишь один полнометражный художественный фильм «Проект Х: Дорвались», поэтому весомым багажом опыта он похвастаться не мог. Но все же стоит отметить, что его молодежное кино, рассказывающее о подростках, устроивших эпического масштаба тусовку, хоть звезд с небес и не хватало, но оказалось вполне добротным для своего жанра и успешным с финансовой точки зрения (сборы составили 102 миллиона при 12 миллионах бюджета). И если дебютный фильм Нимы Нуризаде был довольно неожиданным сюрпризом, можно сказать, из ниоткуда, то в случае с «Ультраамериканцами» ставки поднялись. Этому поспособствовал в том числе интересный заявленный актерский состав со сверхвостребованными Джесси Айзенбергом и Кристен «не судите меня по «Сумеркам»» Стюарт в главных ролях. Эта парочка уже играла вместе в комедии «Парк культуры и отдыха». Проверенному (пускай не шедевром или блокбастером) актерскому дуэту предстояло перевоплотиться в Майкла Хоуэлла и Фиби Ларсон, возлюбленных с пристрастием к легким и не очень наркотикам, с помощью которых они успешно прожигали свою жизнь. До определенного момента, когда все по традициям жанра буквально переворачивается с ног на голову. Хоуэлл внезапно оказывается секретным агентом, которого несколько лет назад обучили смертоносным боевым приемам. В его руках, наверное, даже обертка от конфеты может превратиться в фатальное оружие. Теперь же наступает момент, когда организация, взрастившая его, собирается устранить Майкла раз и навсегда. Агент-торчок и его любовный интерес, готовые на все враги, представляющие правительственные спецслужбы, черный юмор, жесткий экшн… Казалось бы, идеальная формула для оригинального комедийного боевика. Но на деле все оказывается не так радужно. Итак, начнем с того, что сюжет при всем своем возможном потенциале уж точно не производит должного впечатления. Он банален, линеен и предсказуем. Подан сухо и с откровенно неуместными ситуациями. Например, герой Айзенберга вместо того, чтобы со своей девушкой убежать от врагов подальше, вежливо «подсказывает» запертому за решеткой противнику о том, что около него лежит пистолет, чем тот в свою очередь и пытается воспользоваться. Еще парочка аналогичных глупостей оправдывается умозаключением: «Да, я идиот». Хотя в других сложных ситуациях Майкл ведет себя хладнокровно. Подобная чехарда вызывает неприятное ощущение непроработанности сценария, характеров персонажей и их мотивации. К примеру, странным выглядят поведение наставницы Майкла Виктории Лассетер (Конни Бриттон) и ее готовность пожертвовать жизнью ради одного из десятков агентов, которых она когда-то инструктировала и обучала убивать людей. В картине Нимы Нуризаде не ощущается особого стиля. К сожалению, официальные постеры «Ультраамериканцев», создававшие впечатление, будто фильм станет искрометным и круто стилизованным приключением американских спецагентов в состоянии наркотического опьянения, оказались лишь качественной приманкой. К тому же сама экшн-составляющая на весьма среднем уровне. Изощренные способы устранения врагов на самом деле не такие уж и изощренные. Не радует и главный антагонист Эдриан Йейтс (Тофер Грейс), возглавляющий операцию по уничтожению персонажа Айзенберга. Это очередной средней руки мерзавец, готовый на все ради продвижения вверх по карьерной лестнице. Он не обладает запоминающимся характером и хоть сколь-нибудь оригинальной мотивацией. Харизматичным и интересным его никак не назовешь. После всего перечисленного Нуризаде хочется передать тройной привет от Мэттью Вона. Но «Ультраамериканцам» многое можно было бы простить, будь там все в порядке с главной комедийной составляющей – юмором. Ведь часто на огрехи с мотивацией героев и сюжетом можно закрыть глаза, когда в фильме есть пара другая искрометных шуток и действительно комичных ситуаций. И вот тут Нуризаде вместе со сценаристами весело (хотя не очень, если честно) забивают последний гвоздь в крышку гроба своего детища. Шутки в «Ультраамериканцах» посредственные. Черный юмор без иронии и жесткого сарказма – это глупость и бессмыслица. Картина не блещет и обилием отсылок к американской культуре и быту. За весь фильм, конечно, встретится несколько забавных моментов, но этого мало для представителя комедийного жанра. Добивают эту картину глупые и неуместные словечки в переводе и озвучании ребят из известной многим студии «Кубик в кубе» при участии не менее знаменитых в русском сегменте Интернета «Кураж-Бамбея» и «Психодозера». Порой эти фразы (не будем опускаться до их перечисления) в жестком комедийном боевике с возрастным ограничением «18+» и попытками (а иначе это не назвать) шутить «по-черному» звучат особенно нелепо. Тот самый случай, когда отечественный дубляж старался, да переусердствовал. Своего рода американского ответа британскому фильму «Kingsman: Секретная служба» из «Ультраамериканцев» не вышло. Не получилось и просто качественного одноразового комедийного боевика. В полку крутых кинокартин об агентах спецслужб, к сожалению, не прибыло.

Начну с того, что рецензии писать не люблю. Причина проста - есть люди, которые это делают лучше меня. Но поскольку этот фильм я очень ждал, таки осмелюсь накалякать хоть что-нибудь. Если не хочется читать этот бред, если тебе понравился фильм 'Ультраамериканцы', или если ты его еще не смотрел, мой тебе совет - закрой страницу. Если же не закрыл, то приобщайся, так сказать. О фильме 'Ультраамериканцы' я не знал ничего и продолжал бы не знать дальше, если бы не студия 'Кубик в кубе', которая выпустила на него трейлер. Вот выпустили - и понеслась. Что удивительно, фильм стал раскручивать, ну... считай что себя сам. Кто-то создал шуточную петицию, дескать, хочу узрить сей шедевр с этими голосами. Кто-то эту шутку принял в серьез, подписал петицию, и узревать пришлось всем. Не сказать, что озвучка прямо уж совсем плоха, но голоса вообще не похожи на оригинальные, а озвучка главного злодея голосом 'Кураж-бомбея' - вообще за гранью добра и зла. Ну и кто назначал глухого человека сводить звук - мне не понятно. Ибо в кинотеатре, с мощнейшими колонками, было слышно через раз - и это очень напрягало. Тем, кто будет смотреть на дому - соболезную. Перевод, правда, очень даже хорош - старались как могли, обходили закон о запрете нецензурщины всеми возможными методами[тут стоит похлопать в ладоши] ЗАКОНЧИЛИ. Теперь о фильме. Живет-да-живет себе главный герой в исполнении Айзенберга, живет с Кристен Стюарт, известной по роли в 'Сумерках'. Стюарт, конечно, стоило выдать мешок Оскаров - в фильмах с ее участием может поменяться все, что угодно, кроме ее деревянной бесящей рожи. Ну так вот, живет себе спокойно, предложение возлюбленной собирается сделать, работает кем-то(кем, не расслышал. Или не говорили. Имена тоже не запомнил. Опять же: может не говорили, а может и не расслышал), пока к нему не заходит бабенка из ЦРУ и говорит: 'Абра-кадабра, восстань из глубин разума, о великий и могучий убийца, и бла-бла-бла'(утрировано). И вот после этих слов начинается треш. Дальнейшая часть фильма - набор тупости и бездарности, совершенно не веселой - скорее дико бесящей и на редкость занудной. И это весь фильм. Что-то говорить про сюжет еще смысла нет, ибо НЕТ сюжета, он закончился, иссяк, испарился... Про актерскую игру тоже промолчу - ну, точнее, промолчу про остальных, про Кристинку-то я уже сказал. Спецэффекты - на уровне сериалов. Хотя, нет. В 'Башни' все было куда круче и реалистичней. Там еще, скажу по секрету, был классный сюжет. И треш тоже был, хоть и 0,1% от всего сериала. Про звук вроде уже сказал - за гранью добра и зла. Следует подвести итоги моей бездарно-написанной тягомотины, которую даже вряд ли кто-то дочитал. 2 из 10 Не смотрите. Оно того не стоит. В соседнем зале шел художественный фильм 'Страшные сказки'. Я завидовал людям, которые там сидели, когда я, в свою очередь, сидел на 'Ультраамериканцах'.

Довольно много я ждала от этого фильма, так как в нём снимаются мои любимые актёры Стюарт и Айзенберг. В принципе актёрам тут предъявить и нечего, потому что как бы ни были написаны их персонажи, сыграли они достойно. Фильм изначально подавался зрителям как зажигалочка или как косячок, все же герои укурки. Однако меня совсем не торкнуло. Самое печальное то, что в трейлере к фильму показали все его самые смешные шутки, остальное большинство шуток буквально создают из ничего талантливые актёры дубляжа. Кураж-Бамбей умудряется отжигать там, где отжигать особо нечего, честь ему и хвала. Сам фильм в целом забавный, экшна в нём хватает, персонажи хорошо прописаны. Но главная проблема 'Ультраамериканцев' в полном отсутствии смысла. Всё происходящее там вписывается в одно слово: бардак. Чтобы убить главного героя отправляют целый отряд, умирает множество невинных людей, но это мало кого беспокоит. Сам глава отдела ЦРУ, затеявший всё это, ведёт себя как полный недоумок, который не в состоянии даже продумать свой собственный план, чтобы добиться результатов. Мотивации героини Стюарт Фиби банальны настолько, что не нуждаются в упоминании. Сам Майки просто хитман, который даже забыв своё прошлое, совестью всё же не мучается от совершённых им убийств. Герои на протяжении всего фильма не меняются, не растут, они остаются прежними, только память возвращается к Майки. Главная цель фильма это снова вернуть парня на своё рабочее место и уже всеми забыто, что у него были проблемы с психикой из-за этого и потому он был отправлен в ссылку. Быть агентом круто, быть укуренным агентом круто вдвойне. Но почему-то совсем в это не верится. Потому что Майки убивает таких же как он, потому что его друг-диллер также погибает. И совсем не смешно и не круто, ведь здесь ценность человеческий жизни равна нулю, а правосудие пустой звук. Воплощение замысла режиссёра тлеет на наших глазах. Романтическая линия между героями реализована тоже не ахти как. Отношения героев нежны и полны взаимопонимания, но они не каркас всего сюжета, а просто дополнение к нему. Майки легко прощает Фиби ложь, потому что любит её. Тут всё довольно просто. И одно лепится на другое довольно топорно, как если бы клеилось на жвачку. Фильм пуст, после просмотра не остаётся ни впечатлений, ни эмоций, только вкус разочарования на губах. И всё же 6 из 10 за достойную игру актёров и пристойный экшн.

Фильм мне понравился. Я бы даже сказала: очень понравился. Возможно, фильмов такого типа пруд пруди, но я лично ещё не встречала, поэтому он мне показался свежим, ярким и необычным. Он удивляет. И удивляет не сюжетными поворотами (сюжет там не сильно оригинальный, по правде сказать), а стилем повествования, нестандартными реакциями героев и просто безумием, царящим на экране. Монтаж восхитителен: он делает половину стилистики картины. Операторская работа весьма к месту. Музыка годная, поддерживающая атмосферу. Актёры хороши (да-да, это Белла из Сумерек, и она классная) и, что главное, все к месту, все стоят на своих местах. Если так подумать, то в фильме всё именно к месту. Все компоненты подобраны качественно. Каждая деталь работает. Экшн — захватывает. Драма — трогает. Юмор — смешит. То, что надо. Единственное, что мне не понравилось, так это конец, но в целом впечатление не портит. Рекомендую к просмотру после тяжёлого рабочего/учебного дня, чтобы отдохнуть и развеяться.

Фильм ни о чем. Ни игра актеров, ни сюжет, ни что либо еще, абсолютно ничего в фильме. Вот вроде-бы старались: сценаристы, режиссеры, продюсеры, и так далее. Вот вроде бы и перестрелки сделаны не худшим образом, да и спецэффекты есть, и даже какую-то драму запихали, но не хватило всего этого фильму. Персонажи в фильме мертвы, просто на просто мертвы с начало и до конца. Никто по сути не раскрывается и не дает себя познать. Полтора часа я смотрел на незнакомцев, и все это время в фильме происходила какая-то лажа. Когда есть хороший сюжет, адекватно подобранный саундтрек и подход то фильм получается отличным. Я презираю фильмы на подобие * Что бы его нормально посмотреть на время отключите голову *, нет, я не отключу голову. Как вообще можно смотреть фильм толком не понимая что там происходит? Еще и с отключенной головой? Чушь остается чушью с любой головой. На свете полно хороших качественных фильмов, смотрите лучше их и не тратьте время на такую посредственную картину.

Долго не хотел смотреть этот фильм. Но дело в том, что я прочитал кучу положительных рецензий на него. Вот и решил посмотреть его. 'Ультраамериканцы' - вторая работа режиссёра из Великобритании Нимы Нуризаде. И ему удалось представить нам нечто новое. Начало, конечно, невзрачное. Но потом сюжет затягивает и не позволяет отроваться ни на секунду. Мало того, замечательный сюжет подкреплен блестящими спецэффектами. И этот 'коктейль' чертовски крут! Минусы имеются. К примеру, ляпы. Главное провисание: если Майком управляли откуда-то извне и контролировали его жизнь, то почему нельзя было отучить наркоманить? Другая вещь. Как бы крут Майк не был, невозможно справиться с ТАКИМ количеством врагов, многие из которых обученные спецагенты. Хотя я могу и ошибаться. Усилиями Джесси Айзенберга и Кристен Стюарт фильм стал значительно лучше. Эта комбинация актёров запомнится мне надолго. Кстати, Айзенберга я сразу и не узнал. Его наркоманскую внешность сделали просто превосходно. Фильм превзошел мои ожидания. Но на шедевр, тем не менее, не тянет. Скоротать вечер с ним вполне реально. 7 из 10

Ультраамериканцы – довольно необычный проект, который привлек внимание к себе сразу же после выхода первого трейлера. Уже по нему было видно, что картина будет под завязку наполнена юмором, и гротескным насилием. Ну в принципе, как раз-таки это на выходе и получилось. В фильме рассказывается об обычной паре укурков, коих очень много на просторах Америки. Да только после появления в магазине, где работает Майк странной женщины. Появляются люди, которые хотят его убить, но он, неожиданно для себя легко их убивает. А дальше по накатанной. Завязка конечно не самая оригинальная, но в этом фильме сюжет служит только одной цели – быть фоном для стильного Экшена. И в принципе с этой задачей он справляется, а большего и не надо. Раз уж заговорили об Экшене, то углубимся в эту тему сильнее, ибо экшен – это главный плюс данного фильма. Этим он очень сильно напомнил «Адреналин» с Джейсоном Стэйтемом, и «Пристрели их». Стильный, красивый, и нарочито кровавый. В общем, тут создатели оторвались по полной. Также на удивление хорошая актерская игра. Самое главное (лично для меня) – это то, что Кристен Стюарт в этом фильме не раздражала, и смотрелась очень органично. Она, как и ее партнер по фильму, который нельзя называть пытается доказать, что она хорошая актриса. И действительно, видимо все-таки в том самом фильме роль была такая, что особой актерской игры не требовалось, ибо здесь она совсем другая, нежели там. Порадовал Джесси Айзенберг, который умело чередует как и серьезные роли, так и комедийные. На вторых ролях блистают такие немалоизвестные актеры, как Тофер Грейс, Джон Легуизамо и Уолтон Гоггинс, который в последнее время стал чаще появляться на большом экране. Дополняют актерский состав Конни Бриттон, и камео Билла Пуллмана. Также, отдельным пунктом считаю нужным выделить локализацию. Данный фильм как по мне показал, как нужно переводить и озвучивать фильмы. Во первых отличный перевод, который, как мне кажется, в рамках цензуры все-таки передал дух оригинала (вы встретите много таких завуалированных фраз, типо «я просто худею», или «йогуртный торт»), ну а во вторых отличный подбор голосов. Несомненно, решение позвать на озвучание Михаила Кшиштовского, Руслана Габидулина и Дениса Колесникова было удачным (спасибо пользователям рунета), потому что именно от них исходило большинство Гэгов. Единственное непонятно, кого там озвучивали Петр Гланц и Евгений Баженов. Конечно же, данная кинокартина далеко не 10 из 10, да и не претендует на это. Лично у меня сложилось мнение, что Нима Нуризаде, и вся съемочная группа просто захотели, как следует повеселиться. И чувствуется, что все, кто снимался действительно хотели там сниматься, и сделать такой веселый и безбашенный фильм. 8 из 10

Лично я согласен с большинством критиков, отмечающие динамику фильма, отличный актёрский тандем, второстепенных героев, подачу, диалоги и дубляж (Хотя озвучка одного второстепенного торчка мне резала ухо, если честно). Слабыми сторонами стоит отметить местами нереалистично-тупых рядовых злодеев, но это всё не важно. Лютый экшен, эмоции героев и множество деталей отводит внимание от всего что может не понравится. Для своей аудитории, это один из лучших фильмов в своём жанре, после 'Kingsman'. P.S.: Мне кажется, Кристен Стюарт хорошенько отмылась после 'Сумерек', благодаря этому фильму. Может я простил ей всё, когда в течении половины фильма смотрел на неё с разбитым личиком (не в каждом фильме про бокс можно такой грим увидеть). А может она действительно своей игрой заставила меня вообще забыть о том, что когда-то она мне не нравилась. Так что люди, не идущие на этот фильм из-за Беллы Свон, я вас уверяю, оно того стоит. 9 из 10

Этот фильм трогательный и смешной, он угарный и напряженный. В общем, он просто классный. Неожиданно классный. Видно, что он сделан очень молодыми людьми (сценаристу тридцатник, мальчишка для Голливуда), но сделан так талантливо, что я в него влюбился. Джесси Айзенберг на сей раз так точно вписался в образ укурка, неожиданно оказывающегося крутым экспериментом ЦРУ, что ему впору аплодировать. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что не везде талант Айзенберга раскрылся в полной мере. Пожалуй, разве что в 'Святых роллерах'. У него - безусловный дар комика высшего разряда. Это прежде всего комедия. И очень важно, что озвучку доверили студии 'Кураж-Бамбей'. Причем, их убойные диалоги прочитываются в каждой фразе. Но при этом фильм профессионально продублирован. И лишь один из голосов - знаменитый Денис Колесников. Диалоги сделаны настолько профессионально, что, мне кажется, американская версия не дотягивает до российской. С другой стороны, кино такое, что я сел глянуть начало в половине первого ночи - и залип, пока не досмотрел до конца. Мне вообще близка тема одиночества вдвоем, пустых пространств, где мало людей, дерева и машины (поймете, когда посмотрите), и вот эта трогательная тема вдруг взорвалась в одну секунду зубодробительным комедийным боевиком. Я так смеялся, пожалуй, только, когда смотрел 'Ананасовый экспресс' (впрочем, сравнение не слишком уместно, потому что фильмы абсолютно разные). Нисколько не раздражает Кристен Стюарт, что для меня редкость. Она прекрасна. По-настоящему прекрасна со своими красными волосами. Уолтон Гоггинс, играющий психопата Смехача, в очередной раз порадовал виртуозным исполнением роли. Хотя после окончания 'Правосудия', где он - главный злодей, было опасение, что Гоггинс потеряется. Не потерялся. Ну и немного хороших слов о режиссере - Нима Нуризаде. Он уже отметился одной прекрасной, я считаю, молодежной комедией - 'Проект X: Дорвались'. Американские продюсеры, дайте человеку снимать. У него свое оригинальное видение на смешное. Он - огромный талант. На фото - большой человек. Большой человек с большим чувством юмора - это же просто прекрасно. Буду следить за его творчеством, оно сугубо позитивно. В общем, ребята, я проперся. 9 из 10 Хотя многие меня не поймут.

Появление кинематографа тесно переплетено с появлением фотографии. Да и развивались они, в общем-то, рука об руку: фотография давала подспорье искусству движения, поддерживая и техникой, и техническими приёмами запечатления действительности. Но в какой-то момент кино и фотография разошлись по разным углам, исповедуя разные техники и преследуя разные функции. Поэтому, кино, к примеру, середины прошлого века так разительно отличается от того кино, которое делают сейчас. Разумеется, с визуальной точки зрения. Понятное дело, что безумный рост технологий подарил киношникам такие возможности, о которых даже не мечтали в середине прошлого века. Стремительно стали развиваться спец. эффекты и прочее-прочее, что сделало фильм зрелищным и громким (чтоб ба-бах-трах-тара-рах). А шедевры прошлого века – весьма статичные картины, в которых каждый кадр прекрасен и словно ждёт того, что его остановят, «заскринят», в рамку поставят и на стену повесят (а хоть бы и в соц. сети). Там всё очень продумано (взять того же Феллини или Висконти или Тарковского). Это кинематографическая живопись. Она может быть вычурна, изысканна или лаконична и проста, но она остаётся статичной. Если и есть явное движение в подобных старых картинах (до того, как Спилберг запустил в конце 20-го в. эту бездушную машину), так это движение внутреннее. Герои погружены в себя, их терзают какие-то важные для них дилеммы, меняется их мимика, их голос, происходит перелом в их умах, а эмоции выплёскиваются или не выплёскиваются – как им вздумается. С появлением экшн-фильмов и боевиков, которым не присуще всё выше перечисленное, движение, главным образом внешнее, стало одним из главных героев. Оно подстёгивает динамику, поднимает адреналин в крови у зрителя и всевозможно воздействует на этого самого зрителя различными визуально-звуковыми эффектами. К чему вся эта тирада в рецензии на простой комедийный боевичок с молодёжными иконами в главных ролях? Бери поп-корн и расслабляйся. К чему речи о движении и статике, когда на лицо незрелый, полукомедийный опыт без жанрового самоопределения с сомнительным сюжетцем, но хорошими актёрами? Это я к чему. А это я к тому, что при всей своей незрелости, недоработанности, «зелёности», излишней мелодраматичности (почти до соплей, там было до них чуть-чуть), которые очевидны, мне кажется, любому зрителю, даже самому среднему, картина, на мой взгляд, несёт на себе печать нового времени. Ясное дело, что она не будет таким уж ярким показателем нашей эпохи, нашего времени или американской действительности в какой-либо мере. Но форма, в которой она снята – очень наглядный показатель всего того технического прогресса, к которому пришёл кинематограф к сегодняшнему моменту (странно, что такие мысли не пришли ко мне после просмотра «Гравитации» или «Интерстеллара» - вот там уж где технические революции и кинематографические новации). Грубо говоря, красота современного кино, а именно, его особенность, - это неуловимость, бесконечное движение, события в динамике. Порой даже человеческому глазу сложно уследить за быстротой сменяющейся картинки. Вот такое кино сейчас. Порой его нельзя просто вот так вот «заскринить» и послать другу понравившийся кадр, его нужно смотреть. Именно представителем такого типа фильмов являются «Ультраамериканцы». Поправьте меня, любители и знатоки боевиков, если я не права. Я вот считаю, что «Ультраамерканцы» - идеальный боевик (хоть в этой жанровой нише он состоялся), события в котором происходят неожиданно, эффектно и быстро. Данный жанр я практически не смотрю, искоренила его в своих просмотрах ещё на ранней стадии кинообсессии, поэтому для меня странно смотреть на эти все шумные сцены драки и бесконечные перестрелки с редкими диалогами и при этом съёживаться от происходящего, испытывать на своих нервах и эмоциях американские горки и худо-бедно переживать за героев. В случае же с «Ультраамериканцами» всё это я, к своему удивлению, испытала и хотела ещё. Кино разряжает, как-то расслабляет, хоть и держит в напряжении добрых полтора часа (весь фильм главных героев пытаются убить разными изощрёнными способами и по разным причинам). А главное – кино очень красиво. Именно это его самая ценная черта. Как это объяснить-то… Вот уж не думала, что буду оправдывать средний фильм его боевиковой частью, его картинкой. Но я действительно считаю, что своё время нужно знать и уметь передать. Если жизнь теперь так скоропостижна, если темпы её столь недогонимы, то кино должно догонять, отражать, в конце концов, эту жизнь достоверно. И если с боевиком у дебютанта Нимы Нуризаде всё сложилось, то с остальными жанрами, которые он щедро понамешал, не дав чему-то доминировать, как-то не ахти. Немножко нелепа, как я уже сказала, мелодрама, а точнее неуместна. Любовную линию можно было бы подсократить, чтобы всё было на своём месте. Не скажу, что прямо уже сильно перебор, фу-фу, но было ощущение, что хронометраж просто «затыкается» милыми романтичными сценами, написанными из ничего, но прекрасно сыгранными Айзенбергом и Стюарт, между которыми очевидна химия (сыгрались не на славу ещё с относительно давних времён). С комедией всё ещё грустнее. Ожидая много юмора от фильма, можно и вовсе разочароваться, потому что его чертовски мало, особенно в сценарии. Есть два источника этого самого юмора (харизма Айзенберга в купе с его мимикой и жестикуляцией и русский дубляж при участии культового Кураж-Бамбея) и их мало, чтобы создать такую уж вот комедию в полном смысле слова. Так что фильм балансирует между каким-то шпионским боевичком и абсурдистской буффонадой. И не понятно, что принимать всерьёз, а что нет. И в общем, это здорово, наверное. Насчёт дубляжа скажу одно. Голос Кураж-Бамбея, который был подарен одному из героев фильма, и переводной текст занимательны уже тем, что диапазон ругательств симпатично широк; широк настолько, что даже смешно от подобной лексики, ибо изощрённо и креативно, и фирменный стиль легко читаем. Так что в кои-то веки жирно плюсую дубляж, а не оригинал. Да и вообще мне кажется, что грамотный перевод во многом спас фильм и закрыл какие-то специфические прорехи и провисающие куски. В общем и в целом, «Ультраамериканцы» хороши своей непредсказуемостью, эффектностью, неуловимостью картинки, динамичной красотой. Эта та динамика кадра, которая держит руку на пульсе жизни. Это кино – достойное дитя своей времени, а именно 2015 г. И его совершенно бесполезно смотреть дома. Как мне кажется, это продукт исключительно эры IMAX и вся его прелесть в том, что он по эффекту подобен ранним опытам братьев Люмьеров – это аттракцион. Возможно даже, что вы на этом аттракционе увидите то, чего ещё не видели и испытаете то, чего не испытывали. И сердце может выпрыгнуть, а может и остаться равнодушным. Тут уж говорится, кому как. 8 из 10