Рецензии. Пэн: Путешествие в Нетландию
Для кого-то знакомство с Нетландией начинается с книг, для кого-то – с диснеевского мультика 1953 года. Для меня – с отечественной пластинки «Питер Пэн и Венди». Сколько раз я её слушала, все песни знала наизусть… Потом, конечно, была и книга, и диснеевский мульт (который, кстати, не понравился из-за своей легковесности и «беззубости»), и фильм Спилберга про повзрослевшего Питера, и запредельно восхитительный «Питер Пэн» П. Дж. Хогана 2003 года. Кстати, при всей своей шедевричности фильм кассу не сделал, по большому счёту просто провалившись в прокате. После такого финансового фиаско Питера Пэна в голливуде оставили в покое на десяток лет, но потом всё же не удержались. Отряхнули пыль и паутину с вечно юного мальчика и осенью 2015 года на экраны вылетел «Пэн», в российском прокате получивший добавочный разъяснительный подзаголовок «Путешествие в Нетландию». Заявленное отличие нового «Пэна» от всех остальных экранизаций в том, что это не очередной пересказ повести Джеймса Барри, а попытка создания предыстории событий знаменитой сказки: когда Питер только попал в Нетландию, а у капитана Крюка ещё обе руки целы. Только на самом деле этот синописис – полная чушь и дезориентация зрителя. История, представленная в кино, никак не может быть приквелом приключений Питера Пэна. Венди – девочка викторианской эпохи, а Питер Пэн ко времени их знакомства уже провёл в Нетландии незнамо сколько лет. А в новом фильме история Питера начинается во время Второй мировой войны! Дальше в лес ещё больше дров - изначально Питер не был сиротой, не жил в приюте и уж точно никаким боком не являлся сыном воительницы, «борчихи» за права фей и эльфов и, между делом, экс-любовницы пиратского предводителя. Это что за караул! Только поймите правильно, я ругаю фильм не за то, что он отступил от текста Джеймса Барри, а за то, как он отступил. Всё-таки история мальчика, который не хотел взрослеть, с одной стороны, очень лаконична, а с другой – весьма многогранна. И при желании и должной фантазии её можно преломлять под разными углами и точками зрения. Вон в сериале «Однажды в сказке» Питера Пэна вообще подали как проходимца, готового идти по трупам ради вечной безнапряжной жизни, но сделали это так классно и со вкусом, что сюжетная линия «аЦкого демона» Пэна стала одной из самых запоминающихся историй за все пять сезонов сериала. А в новом фильме непрошибаемо самоуверенный и бесшабашный Питер превращается в очередного-мать его!-избранного, который должен поверить в своё предназначение, круто повоевать и всех спасти. Неуверенность в себе, отчаянные колебания и самокопания вплоть до финальных разборок и неумение летать прилагаются. Ну вот как можно было свести образ Питера к затасканному шаблону «избранного», а всю вдумчивую историю - к банальной войнушке?! Зачем нам очередной клишированный фэнтези-боевичок??? Посему – фильм, как рассказ, претендующий на родство с Питером Пэном – смехотворен и бездарен. Но, что самое печальное, жалок и смехотворен он, даже если рассматривать фильм как отдельное самостоятельное произведение. Потому что тогда вообще непонятно – ЗАЧЕМ и ДЛЯ КОГО он снят??? Если для маленьких детей – так слишком большой хронометраж, а внешний вид пособников Чёрной Бороды может одарить особо впечатлительных юных зрителей ночными кошмарами и боязнью клоунов на всю жизнь. Если для взрослых – что тогда вообще тут может заинтересовать? История конвеерная и напрочь лишенная даже зачатков внутренней логики и смысла, Хью Джекман уже не торт и точно не Росомаха, а феерически красивая обёртка визуального ряда только больше подчёркивает отсутствие под ней какого-либо содержания. «Пэн» - тот случай, когда киноконфета под ярким фантиком не просто невкусная, её банально нет и весь сказ. Что касается персонажей, то немного запоминаются только Крюк и Тигровая Лилия. Крюк забавно фанатеет от Харрисона Форда – шляпу носит аля-Индиана Джонс, а манеру «демонстративно свинтить, но резко прилететь перед финальным выстрелом» явно позаимствовал у Хана Соло. Ну а Тигровая Лилия даже слишком хороша - ай да Руни Мара! Конечно, странноватый выбор актрисы на роль принцессы индейцев, но - опять новое прочтение! – они уже не индейцы, а так, просто туземцы, дикари. И 30-летняя Руни выглядит как олицетворение юности, хрупкости и чего-то неземного – как раз то, что нужно! Фильм в целом это, конечно, не спасает, но отрадно, что в нём было хоть что-то хорошее. Итак, в сухом остатке у нас остаётся блокбастер для непонятной возрастной аудитории с заезженной идеей, бредовым сюжетом, красавицей Тигровой Лилией, и двуручным Крюком с Пэном - друзьями до гроба. Посмотреть на это стоит, только если у вас выдались два часа свободного времени, которые ну совсем некуда девать. 4 из 10
'Пэн' был одним из самых ожидаемых мною фильмов 2015 года, благодаря сказке Джеймса Барри. И хоть оригинальную сказку я до сих пор не прочитал, с героями был знаком, благодаря фильмам и компьютерным играм. Кроме того, бюджет проекта в 150 миллионов долларов тоже сделал своё дело - столь дорогой фильм должен получиться если не шедевром, то хотя бы качественным продуктом, который интересно будет посмотреть как детям, так и взрослым. После просмотра творения у меня возник главный вопрос - 'Для чего всё это снималось?'. Я даже могу принять отсебятину, которую придумали сценаристы, назвав фильм 'приквелом' к основной истории. Но не настолько... Сразу почему-то приходит на ум европейско-российский 'Щелкунчик' Кончаловского, снятый несколько лет назад. Война, крысы, любимая многими сказка и музыка Чайковского - в итоге полный винегрет. В это случае зрители могли увидеть подобный вариант - те же военные действия, абсолютная несказочная атмосфера, и герои, которые совершенно не соответствуют своим прототипам из проектов о Питере Пэне. Вместо сказочного острова Нетландия мы видим искуственный пластиковый лес, в котором даже дочь индейского вождя, Тигровая Лилия, кажется абсолютно неинтересной и бесхребетной. А феи? Куда подевали Динь-Динь? Если минутный полёт маленьких существ в кадре - это полёт фей, то о чём ещё можно говорить? Капитан Крюк почему-то оказался чуть ли не лучшим другом Питера Пэна. Правда, и на Капитана-то он не тянул. Гаррет Хедлунд больше смахивал на смазливую модель, которая своей мордашкой должна была притянуть девочек к экрану. То же самое можно сказать и об исполнительнице роли Тигровой Лилии - Руни Мара. Очень красивая актриса, но персонаж блеклый. Абсолютно никакущий в этом фильме и Хью Джекман, сыгравший пирата Чёрная борода. Вечно спадающий парик, никакого ужаса и блеска в глазах, никакой зловещности... да ещё и с вечно спадающим с головы париком. Наверное, единственный, кто мне реально понравился - это исполнитель роли Питера, Леви Миллер. На мой взгляд, мальчик отработал свою роль 'от' и 'до', хотя ближе к финалу и по нему было заметно, что он не в восторге от того, чем занимается в этой картине. Апофеозом глупости я считаю вкраплённую в одну из сцен песню группы 'Нирвана' - 'Smells Like Teen Spirit'. Композиция, конечно, легендарная и запоминающаяся. Но что делает она в сказке? Каким боком она сюда подходит? Неужто сложно было написать для картины специальную композицию и не портить и без того унылое впечатление? В общем, остались сплошь вопросы. Сейчас, навскидку, я даже не могу припомнить, что же мне в новом 'Питере Пэне' понравилось... Наверное, ничего. Ни интересных персонажей, ни интересных съёмок, ни хороших актёрских работ, ни запоминающегося музыкального сопровождения, ни веры в сказку. Благо, кассовые сборы этого недо-проекта подтверждают весь никчёмный креатив горе-производителей. 4 из 10
Даже если не прочитать на постерах и не увидеть в трейлерах, что новый «Питер Пэн…» - от студии, подарившей нам «Гарри Поттера», точки над «и» расставят уже первые кадры. К ощущению близости волшебства, которое мы так же мгновенно почувствовали и в фильме про «мальчика со шрамом, добавилось еще и определенное сходство завязки обеих сказок: непростые младенцы с предначертанным им «большим будущим» и высокой миссией, которые до поры до времени не будут знать о себе всей правды и будут существовать в малопригодных для жизни условиях. И коли уж Питера Пэна и Гарри Поттера свела вместе одна студия, на досуге можно даже поспорить, чье детство было интереснее и богаче на испытания, даром что между ними (детствами) без малого 60 лет разницы. Заданная с самого начала удивительная атмосфера волшебства сохранится в картине Джо Райта до самого конца и заставит еще не раз вспомнить, что эта студия снимала и «Гарри Поттера». Локации и антураж, конечно, разные, но в богатстве, сочности, масштабности и в то же время внимании к мельчайшим деталям, а главное, - напоенной сказочностью и чудесами картинке «Пэна…» мы раз за разом будем узнавать стиль строителей киноХогвартса (речь прежде всего о двух первых сериях саги, снятых Крисом Коламбусом). Нетландия у Райта чудо как хороша. Горы, пропасти, шахты, Небесный порт, озера, таинственные джунгли, ряд великолепных грандиозных панорам. Вдобавок к этому сказочные народы, волшебные животные и прямо-таки с удовольствием поставленные воздушные бои…. на кораблях. В общем, к фону не придерешься. Оставалось только хорошо сыграть актерам. С чем они и справились почти без помарок. К сожалению, с некоторыми оговорками относительно главного героя. На мой взгляд, выбор Леви Миллера в Питеры Пэны стал не вполне удачным решением. Тут нужен был несколько другой актер. По ходу фильма мне, например, вспомнился Фредди Боат из картины «Мумия возвращается». Его Алекс вполне успешно конкурирует и запоминается едва ли не больше всей дружной компании во главе с Бренданом Фрейзером. Вот такой парнишка пришелся бы, думаю, ко двору в роли Питера Пэна. А Миллер… Нет, чтобы он все провалил, так нельзя сказать, но переигрывал регулярно. В отдельные моменты выглядел слегка отмороженным и деревянненьким, а в другие слишком уж старался, изо все сил тараща глаза. Видно, давила ответственность и полностью раскрепоститься мальчику на площадке не удалось. В принципе ничего смертельного, в 12 лет такое вполне понятно и простительно, вот если и в 25 так играть будет, тогда уже нарисуется проблема. Хью Джекман просто роскошен в роли Черной Бороды. Харизматичен, обаятелен, выразителен в каждом эпизоде. Так, будто бы родился играть пиратов. Непредсказуемость и загадочность пиратского вожака Нетландии достигают таких вершин, что пару раз по ходу просмотра закрадывалась мысль (ох, даже страшно, сколько на меня сейчас обрушится проклятий и минусов!), что на роль Джека Воробья выбрали не того (нет, нет, Джонни Депп все равно остается моим любимым актером!). Но Чёрная Борода определенно нашла своего актера. Ну, и над имиджем стилисты поработали хорошо, респект им. Более удачного варианта желать было сложно. Злодей, но насколько неоднозначный и со своими тайнами к тому же. Хорош Гаррет Хедлунд в роли капитана Крюка. В меру мужского обаяния, здорового цинизма, бесшабашной храбрости и юмора. Жаль, если франшиза не получит продолжения – не отказался бы полюбоваться на Хедлунда в этой роли еще разок. Понравилась Руни Мара, которая в «…Путешествии в Нетландию» раскрылась с новой стороны. Ее героиня получилась интересной и харизматичной. Что же если «Питеру Пэну» Райта не суждена дальнейшая жизнь, надеюсь в качестве частичной компенсации еще раз увидеть Руни в роли Лисбет Саландер – там она тоже смотрелась неплохо. Чудо как хороша и Аманда Сайфред, определенно украсившая своим присутствием фильм Райта. Неплоха также и Кара Делевинь, у которой пока фильм на фильм не приходится. В одном –посредственность («Бумажные города»), а в другом («Лицо ангела») – почти звезда. В любом случае, Райт определенно благоволит к Каре, раз снимает ее уже во втором своем фильме после «Анны Карениной», где она, по правде, не блистала. Удачный пиратский экскорт составили Джекману Адиль Ахтар и Нонсо Анози, запомнившийся мне еще по «Золушке» Кеннета Браны, а также Джимми Ви. Что касается сюжета в целом, то он вполне крепкий: Питер Пэн мог вполне начать именно так. В историю о неповзрослевшем ребенке сценарий Джо Райта укладывается вполне органично. Если слишком придраться, то можно захотеть бОльших подробностей об истории Нетландии, пиратах, феях и их противостоянии, но в меру требовательному зрителю может вполне хватить и того, что есть, благо финал приквела подведен к дальнейшей истории аккуратно и бережно, лучше не придумаешь. В зачет ленте можно отправить также неплохую музыку Джона Пауэлла. Так что, если подытожить, картина Джо Райта получается почти без зазубрин, если исключить мелкие помарки с главным персонажем. Спасибо за два часа хорошей сказки. 8 из 10
Скажу сразу, не судите эту сказку с нашей взрослой колокольни! Это изумительная, яркая, добрая, но именно детская история! Всем большим дядям и тетям, пылающим любовью к мрачному Гарри Поттеру или Малефисенте лучше воздержаться и не смотреть. На самом деле, давно я не видела детского фильма, созданной именно для малышей, а не на радость их инфантильным родителям. Фильм позиционируется как приквел к известной всем истории Питера Пена. Это приключения мальчика-сироты, который попадает в сказочную страну Нетландию и оказывается избранным ее спасти. Да-да, нам и тут не избежать терзаний на тему «действительно ли я тот самый избранный», но Джо Райт смог избежать гамлетовских страданий и достаточно просто показать душевное смятение ребенка. Питеру предстоит многое испытать в поисках правды о своей маме, встретить настоящих друзей, победить злого пирата и, конечно же, научиться летать. Сюжет прост, зато динамичен. Как и положено, многие черты сказочных персонажей гипертрофированы и противопоставлены друг другу: зло и добро, трусость и отвага, предательство и дружба. Почти все делиться на черное и белое. Взрослые, вам скучно? Зато дети в зале явно поняли, что такое хорошо, а что такое плохо. Волшебный мир Нетландии соткан из пестрых миров и населен разношерстными персонажами… Это абсолютно ирреальное и фантастическое пространство, небо которого бороздят летающие пиратские корабли, в диких джунглях живут красочные аборигены, а царство фей – это просто искрящийся космос. Картинка чарующая, буйство красок скрадывает эпизоды, в которых пираты показывают свою жестокость, да и 3D-эффекты, о чудо, оправданы, а не налеплены абы куда. Актеры молодцы и отыграли эту пьесу с задором, отдачей и без пафоса! О боже, Хью Джекман, злой пират Черная Борода, лысый и беспощадный – но как харизматичен! И, ура, ни единого намека на Джека Воробья! Что заслуживает аплодисментов. Руни Мара – бесконечно храбрая и прекрасная воительница Тигровая Лилия! После депрессивных характеров из «Девушки с татуировкой дракона» и «Побочного эффекта» радует своей энергичностью и свежестью! Милый Леви Миллер – маленький Пен, что ж сказать, очаровательный сорванец. В чистом остатке, это яркое и безумное приключение, захватывающее и поучительное. И если Вы привели малыша на этот фильм, а сами боитесь заскучать, то можете поискать кинематографические цитаты. Режиссер повеселился от души и оставил нам немало намеков на шедевры кино: это и карьеры в стиле «Безумного Макса», и захватывающие полеты верхом на огромных птицах явно родом из «Аватара», а взрывающиеся яркими красками аборигены известны еще по шедевру Мельеза «Путешествие на Луну». В общем, развлекайтесь, веселитесь, почувствуйте себя ребенком на пару часов. В конце концов, всегда быть серьезным – вредно!
Джо Райт — режиссер интересный и самобытный. Благодаря театральному прошлому, ему всегда с блеском удавались костюмированные картины: 'Искупление', 'Гордость и предубеждение', и даже спорная 'Анна Каренина'. Удалось ли Райту поставить первый в своей карьере детский фильм? Первая половина фильма (примерно до знакомства Пэна и компании с дикарями) смотрится очень живо. Особенно хорош приют и все его составляющие: костюмы, персонажи, декорации, цветовая гамма. Нетландия при первом знакомстве с ней отсылает зрителя к недавнему 'Безумному Макусу' (каньоны, поклонение деспотичному вождю) и даже навевает воспоминания об игре 'Биошок', благодаря легким стимпанковским элементам. Знакомство с героями проходит неплохо, фильм все еще смотрится достаточно интересно: тут вам и яркий, на первый взгляд, капитан Черная Борода, харизматичный пока еще шахтер Крюк, словно явившийся из книг Жюля Верна, трусливый, но добродушный мистер Сми. Можно не придираться к тому, как герои сбегают от Черной Бороды, не пытаться понять мотивы его поступков (почему он не убил Пэна сразу? Или хотя бы не отнял талисман на его шее?). Но после приземления Пэна и Крюка в землях дикарей начинается какая-то неразбериха. Во-первых, слишком много зеленого экрана. И это видно даже самому неискушенному зрителю. Понятно, что в сказке без этого не обойтись, но тут казалось, что на спецэффекты просто пожалели денег (хотя фильм находится в списке самых дорогих). Про ужасно прорисованных гигантских птиц даже сказать нечего, примерно так же было в фильмах начала 2000-ых. Видимо, весь бюджет был потрачен на очень реалистичного гигантского крокодила и русалок. В то же время Джо Райт дает разгуляться своей фантазии и проявляет большую любовь к деталям: костюмы всех без исключения персонажей (даже массовки) очень продуманы, большая часть локаций (например, поселение дикарей) воссозданы без спецэффектов. Очень запомнилось 'гнездо', на котором Пэн и компания плыли в бухте русалок. И смерть дикарей посредством цветового взрыва - прекрасная находка. Во-вторых, сценарий жутко начинает провисать. Никто не скажет, как Черная Борода и его товарищи нашли ОЧЕНЬ защищенный лагерь дикарей, который, по их же словам, они искали десятилетия. Никто не расскажет, что это вообще за дикари, как они появились в Нетландии (то же кстати и пиратов касается). Все происходящее на экране никак не будет объясняться, будет много действия и красок, коротких рубленных диалогов и, конечно, как же без парочки банальных сюжетных поворотов (возвращение Крюка, когда он якобы отплыл - без комментариев). Из персонажей больше всего симпатии вызывают сам Пэн (что логично) и Крюк (благодаря харизме Гаррета Хэдлунда). Отчасти это потому, что мы знаем дальнейшую историю этих героев и рассматриваем их через своеобразную призму будущего. Черная Борода - персонаж карикатурный и картонный, его личность абсолютно никак не раскрывается на протяжении всего фильма. Он злодей просто потому, что злодей. Все, что нам о нем известно - хочет молодости и любит мать Пэна. Даже харизма Хью Джекмана тут не спасает. Руни Мара - девушка красивая, очень органичная в этой роли. Отыграла так, как было нужно, но никаких ярких эмоций ее героиня не вызывает. В целом 'Пэн' - красивая и очень детская сказка, наивная и прекрасная. Ее 'детскостью' фактически можно оправдать многие вышеперечисленные минусы. Советовать к просмотру можно в следующих случаях: - Вы любите Джо Райта; - Скучаете по детству и хотите окунуться в атмосферу чего-то сказочного; - Любите историю о Питере Пэне. Я подхожу под все вышеперечисленные критерии, поэтому фильм, несмотря на все минусы, мне понравился. 7 из 10 PS Очень хотелось такого драматичного финала: Пэн возвращается за своим другом и видит, что тот уже вырос. Отлично бы перекликалось с оригинальной историей, но хэппи-энд больше подходит для детского кино.
Вот и повторение сказки, которую уже не один раз переснимали. Нашему вниманию предоставляют первое появление героев, происхождение, и из чего можно сделать вывод, что сиквел не заставить себя долго ждать. История не новая, сказка всем известна. С одной стороны кажется слишком детской, с другой довольно занятной и эпичной. Главного героя по идеи нужно жалеть и полностью поддерживать во всём приключении. Но нет, во мне он вызвал отвращение и тупость. Да и действия некоторых второстепенных героев тоже не ахти какие логичные. Минусы в сюжете видны изначально. Маскируя под детский рассказ можно простить пару моментов. Но не действия главного героя. Питер Пэн. С этим именем у многих зрителей связано немало приятных воспоминаний, вспомнив хотя бы экранизацию 2003 года. На деле нам показывают мальчика, который не только сам не знает, чего хочет, но ещё и винит во всём окружающих. Маленьким детям это и может и показаться забавным, но не более. Больше всего внимания приковывает Чёрная Борода. Это до того идеальный персонаж, который выражает чувства и эмоции в различных вариантах. Вот он суровый и жестокий, а через секунду уже отвешивает шуточки с командой. Предугадать его действия нельзя, что делает его ещё и непредсказуемым. Также логичный и вполне адекватный, на фоне глуповатого Питера, выглядит Джеймс Крюк. Да, да. Это имя приятно холодит сердце, так как его появления не ожидаешь. Крюк представлен совершенно в другом ракурсе. И этот образ вышел очень хорошо. К финалу открываются все тайны и разгадки, красочно обыграв острые моменты. Эпичность действий героев осталась на хорошем счету, хоть и была недолгой. В итоге Питер мне не понравился, а Чёрная борода идеален. Хью Джекман просто великолепен. Серьёзно, этот мужик тащит весь фильм. Сцены, где его героя нет можно спокойно пролистывать, до сцен, где он появляется. Картина для детишек и любителей сказок. Взрослым покажется скучновато и глупо, но дабы окунуться в ностальгию, стоит взглянуть. Хотя бы ради Чёрной бороды.
С каждым годом все реже выходят, добрые фильмы с красивой историей для детей. А дети в свою очередь все меньше верят в сказки. А этот фильм подает надежду, на то, что еще есть добро и зло, храбрость, и мечты. К плюсам можно отнести: спецэффекты, фильм ими просто переполнен (это возможно на любителя), но лично мне глаз не режет абсолютно. Все смотрится очень эффектно и масштабно. И самое главное, переносят зрителя в эту сказку, в эту страну. Костюмы были красивыми и главное подходящими, и видно, что над этим вопросом действительно работали. И саундтреки, везде в тему, и в общем очень хорошая, красивая, сказочная музыка. Сюжет динамичен, смотрится легко и не скучно. И минусы: Особо каких-либо явных минусов и нет, кроме одного (но очень веского) - актерская игра! Среди актеров можно выделить лишь прекрасного и харизматичного Хью Джекмана, он украшает собой фильм. И также, Леви Миллера, который справился со своей ролью на достаточно высоком уровне. Остальные же абсолютно не привлекают, и можно сказать отталкивают своей игрой (если ее можно так назвать). Посмотрите этот фильм, насладитесь сказкой, доброй и красивой. И даже немного эмоциональной (лично я прослезилась, когда Питер разговаривал с мамой). 8 из 10
Уже много было и ещё немножко будет сказано о фильме. От себя тоже добавлю. Когда-то, относительно давно, я прочитал всё, что касается темы Питера Пена. Временное увлечение так сказать. Подробностей я уж не помню. Лишь общие очертания в виде приключений, озорства, веселья, беззаботного детства и непосредственности. История потрясающая. Смотрел я и фильмы, и мультфильмы, снятые по канонам или мотивам оригинальной истории. Из всех экранизаций, на мой взгляд, наиболее удачной, с точки зрения визуальных эффектов, игры актёров, близости к первоисточнику и, в целом, атмосферности, стал фильм 2003 года с участием Джейсона Айзекса, Джереми Самптера и Рейчел Херд-Вуд. Но с тех пор на эту тему ничего не выпускали, по крайней мере, стоящего внимания. Поэтому когда увидел трейлер, загорелся желанием окунуться в эту сказку ещё разок. Снимать фильмы подобного рода дело непростое и рискованное. И вдвойне оно рискованное, если есть оригинальная версия событий, а ты как сценарист позволяешь себе отойти от неё. Я не из блюстителей правопорядка в сфере ортодоксальности. Поэтому отступления от первоисточника меня не смутили. Придраться в этом фильме, с точки зрения взрослого, есть к чему и даже ко многому. Логики, в основном, в некоторых моментах не хватает. Однако история эта была написана для детей, как и фильмы сняты для них же. Они лишь в большей или меньшей степени были адаптированы для взрослой публики, что б не слишком скучно было, когда бы те повели своих отпрысков на сеанс. Этот фильм - в меньшей. Ну и пусть. Цель здесь не запутать зрителя в хитросплетениях сюжетных линий и не заставить задуматься над вопросами вселенской важности, от неразрешимости которых спился не один философ, а распахнуть глаза юного, а заодно и душой не постаревшего, зрителя от восторга, приковать его взгляд к красивой картинке, наполнить его слух волшебной музыкой, поднять его из кресла, пронести через фильм вместе с героями и вернуть на землю грешную очищенного от скверны обыденности в прекрасном настроении. С такой позиции фильм цель поразил. Конечно эталоном он не стал, но нельзя так просто взять и не похвалить его создателей, всех до единого. Сюжет не ординарен, в том смысле что не повторяет оригинал, актёры играют прекрасно, динамики событий вдоволь, графика на высоте, музыка восхитительна, атмосферность первоисточника привнесена. Что ещё надо для отличного киносеанса? Расслабиться и позабыть на время своё амплуа непримиримого борца за непротиворечивость всего, везде и всегда. Ежели борьба ваша священна, то...не сдавайтесь. Остальным приятного просмотра! 9 из 10
Действие фильма разворачивается на мрачном фоне Второй Мировой. Перед нами детский приют, где мы знакомимся с главным героем – Питером. В приюте царствуют злобные монахини, втихаря по ночам приторговывающие сиротами. Во время одной из бомбежек Питер и его товарищ по имени Нибс проникают в апартаменты матушки Барнабас (монахини, заведующей приютом), где обнаруживают настоящий клад в виде продуктов, диковинных енег и их личных дел. Откуда все это появилось? Ну, конечно же не обошлось без пиратов! Кстати говоря, у Барри в оригинальной сказке отмечается не один раз, что для Питера «А» и «В» по сути были одним и тем же. Питер Пэн не умел читать и писать и был выше того, чтобы учится этим нехитрым занятиям. У экранного Питера проблема несколько другого рода. Он страдает от дислексии и старается бороться с этой проблемой. Не хочу заниматься пересказом сюжета, но все же хочу сказать еще и пару слов о Неверленде. Помните тот адрес, что называет Питер у Барри? От второй звезды направо и прямо до утра! И несмотря на то, что у Барри Питер просто пошутил, то в дальнейших интерпретациях данной сказки этот адрес частенько используется как самый настоящий. А где находятся звезды? Правильно, в космосе. Сначала ход, использованный в фильме, показался мне глупым, но не стоит забывать, что Неверлэнд – это страна снов и фантазий, где возможно что угодно. Так если есть летающие корабли и феи, почему бы не попасть в эту страну через космос? Сам остров фантастически красив. И водяные «пузыри», в которых обитают морские жители, и рудники, и лес, и скалы. Разок увидев рассвет здесь хочется забыть обо всем на свете и остаться в этом месте навсегда. После мрачного военного Лондона, Неверлэнд кажется раем, но это не совсем так. Здесь тоже идет война – противостояние аборигенов пиратам. И здесь также проливается кровь. Но здесь все не совсем так, как кажется на первый взгляд. Вместо выстрелов и крови мы видим яркие разноцветные клубы дыма. Это напомнило мне индийский фестиваль красок Холи, но только не чествующий наступление весны, а провожающий в последнее путешествие. Отдельно хочу отметить отдельно изумительную работу художников по костюму и композитора. Она великолепна! В целом фильм мне понравился. От него не ожидалось ничего особенного, кроме красивой картинки, но все же он зацепил. Возможно он может показаться глуповатым и слегка затянутым, но это именно та вещь, ценность которой становится ясна лишь спустя некоторое время. Я не буду говорить, что это шедевр, обязательный к просмотру. Однако это определенно один из тех фильмов, что дарят улыбку даже в самый ненастный день. 7 из 10
Новая версия истории про Питера Пэна – яркий пример направления современного кинематографа. От этого красочного, волшебного, невероятно красивого творения можно получить удовольствие, только если не обращать внимания на наполненность и содержание картины. Данное действие представляет собой не более чем захватывающий аттракцион, где каким-то случайном образом оказалась качественная игра Руни Мара и Хью Джекмана, что служит ироничным напоминанием зрителю, что перед ним «произведение искусства», а не компьютерная игра. Стоит отдать должное художникам и гримерам, у которых блестяще получилось создать мир волшебства и оригинальных сказочных героев. К сожалению, как только действие начинало зависеть от актеров, вся фантастическая атмосфера разрушалась, и на ее руинах происходили посредственные, фальшивые драматические сцены. Но теперь, к вопросу о главном. Прежде всего, данное произведение – это фильм для детей (6+). Подобная характеристика требует не только понятного, простого содержания, но и наличия воспитательных мотивов. Тем не менее, Питер Пэн является примером для подражания лишь частично. Например, употребление не слишком приличной лексики главным героем, с одной стороны, работает на актуализацию картины, но с другой, служит воспитанию дурного вкуса у молодого поколения. Прививание великих идеалов в фильме – процесс также довольно сомнительный, т. к. вся драматическая линия в принципе не имеет большой ценности из-за блистательного шоу, разыгрывающего на экране. Дружба, смелость, любовь в фильме безусловно обсуждаются, но слишком поверхностно, не оставляя ни малейшей почвы для раздумий. Подобные произведения наталкивают юного зрителя на мысли, что зрелище – это единственное, что он может найти в кино, веселый аттракцион, на котором он может развлечься. А ведь, кинематограф может служить и духовной поддержкой человеку, но молодое поколение может просто об этом не узнать, если и дальше в кинотеатрах ему будут предлагать подобное.
Узнать, с чего началась история Питера Пэна и капитана Крюка? Увидеть историю с совершенного другого ракурса? Добрая сказка, вдохновляющая и доставляющая массу удовольствия при просмотре. Стоило только увидеть трейлер и сразу же захотелось пойти. Правда, было подозрение, что в трейлере уже показали все самое лучшее, как это теперь обычно бывает. Однако фильм не разочаровал. Давненько я не уходила из кинотеатра с таким удовлетворением. Не было жалко времени, не было жалко денег. Этот поход полностью окупился. Создатели этой картины смогли преподнести историю начала приключений Питера Пэна очень красиво и захватывающее, в духе настоящей сказки, каких уже давно не появлялось на экранах. Вместе с тем, прилива огромного вдохновения сразу выйдя из кинотеатра я не получила. Зато сейчас, слушая саундтреки к нему, появилось желание узнать больше о фильме, да и просто ощущение волшебства вновь появилось и витает где-то рядом. Думаю, главным недостатком фильма является именно сюжет - он достаточно предсказуем, многие ходы можно предсказать заранее. Только ведь это сказка, все сказки строятся по одной формуле. Впрочем, сам сценарий получился очень динамичным и не дающим заскучать. Кое-какие сюжетные ветки можно было бы раскрыть более подробно. Я бы с удовольствием узнала некоторые детали историй нескольких персонажей. Да и открытый финал оставляет желать продолжения. Неверланд - вот ради чего стоит сходить на этот фильм именно в кино. Именно на 3D. Честно признаться, до этого фильма 3D-графика меня не особенно радовала, но здесь она была к месту, давая возможность окунуться вместе с героями в волшебную атмосферу этого острова. Это самая прекрасная волшебная страна, которую я до этого видела на экранах. Самое главное - в фильме очень мало темных сцен, из-за чего можно рассмотреть множество деталей, да и просто наслаждаться прекрасной компьютерной графикой. Кстати, рядом со мной сидели два паренька лет по двенадцать, так они тоже посчитали, что этот Неверланд - самый лучший из тех, что мы видели в фильмах. Еще один несомненный плюс - это саундтреки. Впрочем, у сказок всегда красивые мелодии. Вот теперь буду искать их. Уверена, они смогут вдохновлять. Экшена тоже много, веселые моменты есть, но в меру. Думаю, этот фильм понравится как мальчишкам, так и девчонкам. Романтики в нем немного, но она есть. И много разных приключений, которые хотелось бы пережить. История же Питера трогательная, но в меру. Достаточно типичная уже, но от этого не теряющая свое очарование. В общем, считаю, что это тот фильм, на который следует сходить именно в кино.
Единственное и главное, чего я опасалась, когда шла на этот фильм – то, что он будет слишком детским, будет сюсюкать, но этого не произошло. Это сказка, однако совсем не скучная и не примитивная. Фильм обладает яркой картинкой, фильм насыщен событиями, но картинка не раздражает, воспринимается как часть удивительного мира, куда попадает главный герой. Первое, с чем нас знакомит картина – с серым миром реальности, где бал правит голод и смерть. Действие происходит во время войны, но авторы заставляют смотреть на происходящее глазами ребенка – Питера. Кажется, иной реальности он не знает, он вовсе не боится обстрелов и атак, его скорее это раздражает как то, что мешает его детским делам. Фашисты, обстреливающие его город, воспринимаются им как враги, но главным неприятелем для него является воспитательница, ведь она рядом. Над этими «воцерковленными» старушками здорово поиронизировали: кто может быть чище душой, чем ребенок, и кто будет прикрываться религией активнее, чем грешник? Впрочем, это всего лишь штрих серой реальности Питера, где он ежедневно ищет приключений, чтобы чем-то разбавить свое незавидное существование. Нетландия, куда попадает герой, для него приключение. Похожая на сон, непривычно яркая, как сама по себе, так и своими жителями. Колоритный Капитан Черная борода немного напоминает манерами Джека Воробья, но лишь чуть-чуть, в остальном его образ – это слепок из всех известных клише про злобных и сильных злодеев. Надменность, ловкость, подчеркнутая эксцентричность, презрение ко всему остальному миру, страсть к власти и богатству – все это было не раз, но такой образ очень органично вписывается в эту картину. Впрочем, не слишком верным будет назвать образ однобоким. В картину добавили и некоторые моменты, заставляющие отчасти понять, что же это за злодей. Не настолько, чтобы начать ему сочувствовать, но достаточно, чтобы осознать наличие человеческого начала даже в нем. По-настоящему неожиданным поворотом является то, что одним из главных героев является Джеймс Крюк, причем далеко не отрицательным. Картина делает отсылки к канонической истории его жизни и каноническому же образу, но пока это лишь отсылки. Довольно необычным является вообще взаимодействие Питера с этим персонажем: Питер живет сам по себе, он не стремится ни к дружбе, ни к тому, чтобы кого-то изменить. У него свои собственные волнения, а еще осознание собственного пути, именно эти ощущения ведут мальчика в этой истории. Окружающие для него важны постольку-поскольку. Это не эгоизм, но какое-то «лечение» взрослых, которые уже умеют быть эгоистами в реальной жизни. Однако именно такое отношение мальчика, его отчаянная самостоятельность вызывает желание о нем заботиться. Хотя Питер все время остается самостоятельной единицей, и, если воспринимать главных героев как команду, он всегда ее часть, не меньше и не больше, чем остальные. Общая история картины мне понравилась: здесь есть и загадка, и цель, к которой стремится герой, и красивая легенда. В принципе, любые порывы и стремления обоснованы, логических противоречий практически нет. Единственное, что осталось загадкой – это странный камень, или что это было, так как картина не дает ответ, зачем он нужен вообще и Черной бороде в частности, можно лишь догадываться. Впрочем, все можно списать на то, что концепция быстро меняется, камень перестает быть целью. История родителей Питера заставляет забиться сердце романтических барышень, пусть она лишь фон, лишь часть мифологии этой земли. Сама мифология зрителю, однако, рассказана мало, но этого удивительным образом хватает, так как освещены все основные вехи и понятно, что движет героями. Мне понравилось еще и то, что в этой сказке много человечного и человеческого. Здесь есть место любовной линии, как в прошлом, так и в настоящем, есть место сомнениям, есть место решительности. Спектр человеческих чувств широк, здесь показаны, может, слегка просто, основные. Любовная линия в этой картине слегка мальчишеская, веселая, между делом, но ей хочется поверить. Даже Черная борода в какой-то момент становится человеком, у которого столько всего на душе. А его прическа – это будто некое подтверждение наличия у него чувств, а также страха не столько стареть, сколько терять прошлое, которым он отчасти живет. Самого Питера я бы не назвала очень сложным персонажем – он просто мальчик, но смелый, хотя смелость эта отчасти объясняется наличием внезапно пробудившейся надежды и еще тем, что ничего его не держит там, откуда он прилетел. Оформление картины, как визуальное, так и музыкальное, довольно обманчиво. Изначально мы попадаем чуть ли не в мюзикл, с поставленной хореографией, с песней, которую даже продублировали. Тут, кстати, привет локализаторам: одну продубливали, а вторую не стали! Впрочем, далее музыки и песен в картине нет, она превращается в увлекательное путешествие с прекрасным оформлением. Персонажи одеты и раскрашены очень ярко, но не вычурно и не театрально, а вполне киношно. Это оформление тоже привносит в картину свое – комедийное -влияние. Помимо самих образов, важен и их внешний вид. Не скажу, что есть образы, где одно вступает в противоречие другому, но дополняет и веселит – это да. Единственное, что не понравилось в оформлении – загадочная страна фей. Слишком холодная. Впрочем, здесь грустно даже скорее за концепцию: обитатели слишком маленькие, чтобы их индивидуализировать и заинтересоваться ими, вдохновиться. Думаю, я бы предпочла концепцию с волшебными существами человеческого размера. Конечно, никто так органично не смотрится в кадре в мюзикле, как Хью Джекмен, прекрасно двигающийся, чувствующий себя как рыба в воде. Пусть дальше картина развивается как обычный фильм, однако это первое пришествие Черной бороды запоминается своей танцевальностью и изяществом. Хью Джекмен со своей ролью справился: не вытаскивая из героя сложных чувств, он показал то, что не так уж капитан и прост. Сыграв на давно привычных клише, он смог создать что-то новое, пусть и не без примесей различных ранее созданных образов. Однако такой персонаж для сказки очень даже неплох. Джеймс Крюк в этой картине персонаж чуть ли не более главный, чем сам Питер. Уже взрослый, а значит, более рассудительный, но и более подверженный страстям персонаж. Здесь он воспринимается как персонаж, в первую очередь, романтический, и только потом как герой приключений. Его образ со шляпой и достаточно ироничным отношением к действительности почему-то напоминает Индиану Джонса. Как я говорила, есть отсылки к его будущему, и есть черты в характере, которые бы объяснили дальнейшие изменения, но пока им любуешься, ибо еще и красивый. Фильм идеален для хорошего времяпровождения. Здесь есть на что посмотреть и кем полюбоваться. Едва ли картина сподвигнет на рассуждения и мечтания, но как яркий досуг она идеальна. 7 из 10
«- Следуем за самой яркой звездой, затем поворачиваем на право и держим курс до рассвета!» ( с ) Откровенно говоря, очередную вариацию кино – приключений знаменитого героя произведения английского писателя Джеймса Барри, я не особо то и ожидал. Если и было в ней что любопытного, так это то, как Хью Джекман справится с ролью главного отрицательного персонажа картины. Частично ещё завлекла довольно неожиданная трактовка классического сюжета: злейший враг Питера Пэна – капитан Крюк, предстаёт здесь не только молодым парнем с замашками а -ля доктор Джонс, но и другом героя! Это не спойлер, поскольку данные нестандартные повороты сюжета были кажется продемонстрированы во всех рекламных трейлерах фильма. Оно и понятно – создателям новой экранизации классической книги, нужно же чем то увлечь публику. Каноническая версия романа в наши дни невозможно, достаточно вспомнить тепло встреченный критиками, но равнодушно принятый зрителями фильм 2003 – ого года. Поэтому и переиначивание всем известного сюжета, поэтому постмодернистские приколы и пародии, поэтому и вездесущее 3 – D… Лично я воспринял вольную трактовку книги Барри довольно легко. Ибо смотреть на романтические подростковые сопли, имевшие место между не взрослеющим мальчиком умеющим летать и девочкой Венди, было бы откровенно сказать – скучно. Но и то, что сочинил на основе богатого на вариации литературного материала, сценарист Джейсон Фукс – тоже, мягко говоря не особо впечатляет. Как это не покажется странным, но у расхваленного ( не понятно за какие такие заслуги ) многими режиссёра Джо Райта, как обычно вышла сухая и бездушная постановка. В своё время его «авторское» видение испортило костюмированную мелодраму по роману Льва Толстого, сейчас он так же «завалил» детскую книгу Джеймса Барри. Ну не получается у Райта адекватно адаптировать классику, что тут поделаешь?! Начну с того, что мне совершенно не ясно, зачем нужно было делать фильм таким мрачным. Если та же «Алиса в Стране Чудес» допускает подобную атмосферу, то книга про Питера Пэна с ней как то не вяжется. Достаточно вспомнить, ныне считающуюся классической, анимационную экранизацию осуществлённую «Диснейем» в начале 50 –ых. Именно на неё потом, так или иначе опирались в визуальном плане все последующие постановки про приключения Питера Пэна. Но Джо Райт сделал свою версию не просто мрачной, а какой то отталкивающей на подсознательном уровне картиной. Эти её серовато – коричневатые тона, пыль и шахты с рабами – вовсе не развлекают зрителя, а на оборот, заряжают какой то пессимистической энергетикой. Уж не знаю как это объяснить, в этом плане я довольно косноязычен, но уверен, что посмотревшие фильм поймут о чём я. Ибо выходя из кинотеатра, я вопреки обыкновению был как то загружен, а вовсе не получил удовольствие от картины и не развлёкся наблюдая за сюжетными коллизиями на экране. А ещё эти осточертевшие очки… Вот серьёзно, зачем этому фильму объём? Показать первый полёт на пиратском корабле сквозь звёзды, и финальную потасовку в блестящей алмазными стенами пещере? Больше то фильму и нечего показать… Если думаете увидеть красивые пейзажи девственного леса, голубые воды озёр и водопадов, захватывающие рукопашные сражения мальчишек – сорванцов с инфантильными пиратами, драматическое противостояние героя и злодея и прочее, что должно быть по сюжету, то лучше сразу закатайте губу – так как нечего этого в новом «Пэне» нет. А что же всё таки есть? – спросите вы; и я вам отвечу: натянутые детские шалости с перепалками и дурацкими шутками, которые способны «улыбнуть» разве, что 7 –ми летнего ребёнка. Насквозь клишированные и пафосные диалоги, очередной сюжет про избранного – миссию и корявая романтическая линия ( правда шашни здесь крутит более взрослый напарник ). Будет несколько относительно динамичных драк, одна – две погони и парочка не слишком сложных для постановки экшен сцен. А также «размноженная» при помощи компьютерных эффектов толпа «чернокопателей», какие то несуразные и совершенно безликие пираты, ну и Хью Джекман в необычном гриме в роли их капитана – Чёрной Бороды. Сюжет крутится вокруг того, что Чёрная Борода ищет волшебный минерал пиксум, с помощью которого он продлевает себе молодость. Аборигены Нетландии, проживающие в джунглях знают место, где горы этого добра. Естественно они строжайше хранят эту тайну, и стараются что бы указывающая на залижи пиксума карта, некогда не попала в руки пиратов. Но тут в сказочной стране объявляется необычный мальчишка - который умеет летать. Его появления ждали в Нетландии уже давно, именно он по приданию сможет положить конец произволу Чёрной Бороды. Волею случая, нечего не подозревающий о своём происхождении Питер, оказывается в тех самых рудниках, где тысячи угнетённых с утра до ночи добывают пиксум. Там он знакомится с молодым авантюристом Джеймсом Крюком, который решает при помощи одного из пиратов совершить дерзкий побег, и берёт Питера с собой… Ещё всё это время герой будет стремится узнать правду о своём рождении и найти маму, которая много лет назад оставила его в приюте. Далее в сюжете появится необходимая по жанру принцесса – Тигровая Лилия ( Руни Мара ) – с ней то и будет заигрывать ковбоистый Крюк. Будут и неизменные атрибуты жанра: предательство товарища, пленение принцессы, решивший всё таки помочь друзьям эгоист, пафосная речь новоявленного, поверившего в себя Избранного и пр. Словом – всё типично, предсказуемо и уныло. Что же до актёрских работ, то Хью Джекман играет, как в таких случаях говорят – без огонька. И нечем, кроме своей экстравагантной внешности не запоминается. Руни Мара исполняет необходимую функцию «девы в беде», а из Гаррета Хедлунда – вышел какой то лишённый харизмы и обаяния авантюрист – ловелас. Исполнитель роли Питера – юный Леви Миллер, старается играть знакомый всем книжный образ, но так же, как и прочие занятые в картине артисты – не цепляет. Какой то он вялый и поникший, даже знаменитый петушиный крик из его уст мы не услышим… Да и чисто технически, лента нечем не радует. Операторская работа Шейамса МакГарви и Джона Мэтисона производит неприятное, отталкивающее впечатление, во многом из за цветового решения картины. Саундтрек Джона Пауэлла вспомнить вообще не могу – будто музыкального сопровождения в фильме и не было. Спецэффекты смотрятся слишком «бюджетно» для 150 миллионной блокбастера. Отчётливо видно в масштабной сцена полёта пиратского корабля, который расстреливают асы люфтваффе ( даже не спрашивайте меня, почему действие сказки Барри, Райт решил перенести во времена Второй Мировой ). Осеннее уныние разогнать просмотром новой ленты про Питера Пэна у вас точно не выйдет… При таком раскладе, даже странно что кому то мог не понравится спилберговский «Капитан Крюк»!
История, после которой хочется верить, мечтать и, конечно, летать. Нужны ли взрослым сказки? И может ли быть еще интересна история про нестареющего мальчика? После просмотра фильма 'ПЭН: Путешествие в Нетландию' на эти вопросы я отвечу 'Да!' со 100-ой уверенностью. Собственно, что мы помним о герое детских сказок Питере Пене? В воображение врывается ворох неорганизованных кусочков пазла, которые с трудом складываются в цельную картину. Вспоминается мальчик, который умеет летать, сиротский дом, злодей-капитан Крюк, летающий корабль, девочка Венди, добрые феи и, кажется, на этом все... В какое время разворачиваются события? Откуда появился Питер? Как он научится летать? Именно об этом рассказывает режиссер Джо Райт и его блистательная команда. Фильм захватывает внимание зрителя с первых кадров благодаря динамичной атмосфере, обилию спецэфектов и потрясающему музыкальному сопровождению. Отличная актерская игра и необыкновенные костюмы заставляют поверить в реальность происходящего на экране, снова почувствовать себя ребенком и следовать за Питером Пеном на волшебный остров. Ловлю себя на мысли, что по смысловой нагрузке и визуальной составляющей провожу аналогию с другой небезызвестной историей о мальчике, который выжил. Резюмируя, получилась красивая современная сказка, которая вызывает теплый отклик в душе. Она утверждает простые истины о том, что даже в самые темные времена (действие фильма разворачиваются в самый разгар Второй Мировой Войны), необходимо верить в себя, оставлять место для маленьких чудес и следовать за своей мечтой. Фильм обязателен к просмотру детям и взрослым романтикам 8 из 10
Наконец-то я дождалась этот фильм в прокате. Это удивительное кино, волшебное. Время пролетело очень быстро, а хотелось еще и еще. Когда я шла на просмотр, думала о том что фильм можно затянуть, перековеркать сюжет, не дать того волшебства, которое хотелось получить от просмотра. Но оказалось все на высшем уровне. А сейчас поподробнее, что мне и понравилось. 1. 3D. Картинка была настолько здоровская, что у меня от некоторых моментов аж дух захватывало. То хотелось голову повернуть, то глаза закрыть из-за уж очень реалистичных моментов. 2. Игра актеров. Пэн (Леви Миллер) невероятно талантливый мальчик. Такой эмоциональный, с добрыми, чистыми глазами просто меня покорил. Ему за игру огромная 5+. Еще хочу отметить Руни Мара в роли Тигровой Лили и Капитана Крюка (Гаррет Хедлунд). Они отработали своих героев на ура. 3. Костюмы. Вот что меня вдвойне покорило так это одежда разбойников. Не стандартная, а такая веселая, красочная. Очень круто. Ну и конечно, одежда и макияж Тигровой Лилии тоже был на высоте. 4. Последнее, но не менее значимое это музыка. Музыкальное сопровождение вроде бы и стандартное для таких фильмов, но с изюминкой. Запомнился момент с песней Черной бороды, как мне показалось сделанный на музыку группы Nirvana. Это было так мощно! Также понравилось, что в фильме были вставки с невероятным голосом Аманды Сейфрид. Единственный минус для меня так это Кара Делевинь в роли русалок (было видно, что она играет) и совсем неузнаваемость Хью Джекмана. Я все пыталась найти во всем этом гриме его настоящего, но так и не нашла. Подводя итог, хочу сказать, что это действительно прекрасный, сказочный, трогательный фильм как для просмотра детям, так и взрослым. Невероятно добрый и магический. Думаю, что ПЭН зарядил меня положительными эмоциями надолго. 10 из 10
Смотря данный фильм я ничего не ожидал путного от него, в общем я не особо и разочаровался в нем. Сюжет пестрит дырами, персонажи все как один плоский лист, без намеков на актерскую игру, выделить разве что можно Хью Джекмана. Сюжет Сюжет рассказывает о том как Питер Пэн стал собственно говоря Питером Пэном. Вместо такого приквела надо было делать нормальную интерпретацию книги, так как Хью Джекман идеально бы подошел на роль Капитана Крюка, а не малахолик Хедлунд, которого не известно как будут превращать в Капитана Крюка. Во время своего становления, Питер даст отпор Черной Бороде с помощью маленьких фей и разрисованных туземцев и в общем то это всё. Актеры Из всей это массы можно разве что выделить Джекмана и Мару, они единственные кто хоть как то пытаются играть, а не просто монотонно бубнить заученный ранее текст. Визуальные эффекты и музыка Вот тут действительно все на уровне, туземцы крашенные, пираты чёрные, дети маленькие. По звучанию фильм тоже не плох, а каверы на Нирвану и Рамонес, были очень неожиданные и отлично исполненные. Фильм со своим рейтингом изначально позиционируется как фильм для детей, но для возраста 6+ он все таки немного жестковат, а если смотреть его взрослому то он будет чрезмерно скушен и не интересен. Если бы не музыка и Джекман то этому фильму можно ставить 4 из 10, но так вышло 6 из 10 6 из 10
Этот фильм не стоит и близко с Питером Пэном (2003) и Капитаном Крюком (1991). Я очень люблю эту сказку, и шла в кино, ожидая увидеть новую историю, но... Во-первых, это не волшебная сказка, а сплошной боевик и компьютерная графика. В фильме нет ничего красивого. Сплошь и рядом летают корабли, и зритель любуется стрелялками, пиф-паф, постоянными криками 'нееет'. Какие характеры, какой сюжет? Не раскрыто абсолютно ничего! Во-вторых, этот боевик идет почти 2 часа, в результате фильм сливается в одно сплошное пятно. Никакого смысла в фильме нет (в отличие, от других Питеров Пэнов), диалоги слабые, хотя оно и понятно: акцент сделан чисто на боевых сражениях. Не трогает ни один момент в фильме. В-третьих, ни одному актеру верить не хочется. А наличие некоторых вообще непонятно. Принцесса аборигенов лично меня раздражала очень, своим лицом, костюмом и отсутствием хоть какой-то индивидуального характера. В-четвертых, сам Питер себя никак не проявил, кроме того момента, когда решился полететь. Все. Весь фильм он следовал за взрослым товарищем. А в конце просто махал рукам, чтобы феи атаковали злых пиратов. Что это было? Вообщем, на середине фильма мне уже хотелось, чтобы всех главных героев убили, и можно было бы пойти домой. Очень расстроена: превратить волшебную сказку в боевик... А ведь так хорошо начиналось, да и сама идея фильма - что было до той истории, как мы ее знаем? - интригует. Но получилось хуже некуда.
Приквел истории о мальчике Питере Пене. Именно в нем показывают, как Питер впервые попал в сказочную страну Нетландию. Решение благородное, так как неограниченная фантазия авторов могла бы сделать что-то совершенно новое и увлекательное, но, к сожалению, режиссер превратил детскую сказку о этапах взросления в боевик средней руки. Мальчик Питер живет в приюте, из которого его и других детей похищают пираты. Оказавшись в новом и незнакомом для себя месте Питер сталкивается с главным злодеем - капитаном Черная Борода, учиться летать и все только для того, чтобы в финальной битве по стечению обстоятельств победить капитана. Думаю, на этом описание и ценность фильма можно закончить. Дело не в том, что получилось не очень удачно - все превратилось в боевик, который ничего не несет для подрастающего поколения, а местами смотреть его откровенно скучно. Начальные сцены жизни в приюте, похищение и встреча с капитаном Черная Борода под песню группы Nirvana позволяет придать фильму суровости не хуже, чем в приключениях Оливера Твиста. Ожидаешь настоящие страсти, пройдя которые ребенок повзрослеет. Но на этом запал у режиссера заканчивается, и вся сюжетная линия превращается в комок ниток, распутывать который никто даже пытаться не будет. На экране большие диалоги сменяются экшен сценами, и такая последовательность сохраниться пока не побегут финальные титры. Кстати, с начальных минут и до самого конца останется ещё очень жуткая самоуверенность главного героя. Взрывы и сцены битв часто нравятся юным умам. Но иногда хочется спросить о смысловой нагрузке, посмотреть каким способом кино планирует воспитывать детское сознание. Фильм даже не думает отвлекаться на подобные ненужные 'игровые' элементы. Поэтому мотивация, история, развития личностей и характеров нам раскрывать не будут. Проводить смысловые диалоги не планируют. В таком 'клубке' главным и второстепенным героям раскрыться не получается, а напыщенность Питера никоем образом не обыгрывается, кроме того, что он 'понял' жизнь и будет учить других детей шалить и веселиться. Безусловно сценарий имеет основную линию, которая касается поиска матери главного героя. Там же мы узнаем историю рождения Питера. Но все это настолько поверхностно соединено с происходящим на экране, что никаким образом не трогает и формирует отношение к Нетландии и ее жителях как к ещё одному полю для битв. В фильме есть несколько серьезных психологически важных сцен, но они не имеют никакого развития и продолжения. Сценаристы не поставили себя на место участников событий. Хью Джекман хоть немного пытается проявить страхи Черной Бороды, но оказывается, что чем дальше идет сюжет, тем бессмысленней получаются его попытки. Это очень сильно огорчает, потому что кино хочет играть на поле для взрослых, а к зрителю относится ещё как маленькому ребенку. 6 из 10
Что же можно сказать про нового Пэна? Конечно он получился не столь хорошо, как ожидалось, но он вполне заслуживает просмотра. История получилась хоть и не сильная, но новый Пэн берёт другим. Всё таки Пэн был сказкой, а тут она передана вполне хорошо. 1. Это сюжет. Сюжет хоть и имеет много дыр, но как бы то не было, всё ровно завораживает. Да возможно начало фильма покажется скучным, но ближе к середине картина начинает набирать обороты и заинтересовывать. 'Фильм расскажет нам о маленьком мальчике Питере, который не хочет взрослеть. Проживает он в приюте, но однажды попадает в сказочную Нетландию. Ею правит беспощадный пират и его имя Черная борода. С этого времени мальчику предстоит необычное приключение, которое в итоге сделает его великим Питером Пэном.' 2. Это персонажи. Первым делом хочется отметить самого персонажа Питера Пэна, которого сыграл начинающий актер Леви Миллер. Он отлично сыграл свою роль, при том что это его дебют в большом кино. Хорошо переданные эмоции и хорошая игра сразу говорит о том, что у Леви Миллера есть некий талант. Также хочется отметить великого Хью Джекмана, который здесь сыграл Черную Бороду. Его Чёрная Борода получился необычным и это придало особый вкус. Не много весёлый, не много безжалостный. С ролью злодея Джекман справился просто отлично. Ещё хочется отметить прекрасную Руни Мару, которая сыграла Тигровую лилию. С первого же появления она завораживает и от неё нельзя отвести глаз. Её героиня получилась просто замечательной. В одной время и прекрасной, а в другое время боевой и опасной. И конечно хочется отметить Гаррет Хедлунда, который здесь сыграл Крюка, заклятого врага Пэна. Но здесь он представлен по-другому, что предаёт особый вкус. Играет он отменно и конечно хочется отметить, что именно он здесь больше всего шутит. Остальные актёра тоже сыграли нормально и к ним строгих претензий нет. 3. Это саундтрек. Саундтрек здесь приемлемый, хорошо подходит картине. Также хочется отметить хорошие пейзажи и костюмы. Все они сделаны оригинально и смотрятся красиво. Конечно в картине присутствуют и минусы. Например, иногда есть моменты в фильме, которые вот кажется посмотришь, и сразу приходит чувство, что где то это было. Но как бы то не было, фильм получился интересным, хоть и на один раз. Тут присутствует отличный актерский состав, красочные пейзажи и костюмы, не плохой сюжет и хороший саундтрек. 7 из 10 P.S. А улыбка Руни Мары... Это стоит видеть!
Родившемуся в Лондоне режиссёру Джо Райту не в первый раз приходится браться за постановку картины, которая адаптирована по знаменитым произведениям: 'Гордость и предубеждение' (2005) - по роману Джейн Остин, 'Искупление' (2007) - Иэна МакЮэна, 'Солист' (2009) - по статьям Стива Лопеса, кто сочинил 'Анну Каренину' (2012) не думаю, что надо напоминать; и лишь 'Ханна. Совершенное оружие' (2010) был фильмом с полностью оригинальным сценарием. Но именно 'Ханна. Совершенное оружие' оказался самым слабым фильмом Джо Райте и многие обратили внимание, что отсутствие тщательно прописанных персонажей - настоящая беда для Райта. В 'Анне Карениной' режиссёр вернулся к излюбленной возможности постановки и продолжил это делать в 2015, когда снял приключенческое фэнтези 'Пэн: Путешествие в Нетландию', об очень известном летающем мальчике, придуманном шотландцем Джеймсом Мэттью Барри, пьеса о коем была впервые поставлена в 1904 году. Но сказать, что 'Пэн: Путешествие в Нетландию' - это абсолютная экранизация нельзя, потому что сценаристу Джейсону Фуксу (самые известные его работы - телефильм 'Лохмотья' и мультфильм 'Ледниковый период 4: Континентальный дрейф' (оба датированы 2012 годом)) пришла идея создать так называемый приквел о Питере Пэне, то есть предысторию, которая не является объектом творчества Дж. М. Барри, а значит, что 'Пэн: Путешествие в Нетландию' - это фильм, снятый по мотивам произведения. Но были сохранены основные персонажи - сам Питер Пэн, Джеймс Крюк, Тигровая Лилия, а также феи, пираты, русалки и, разумеется, крокодилы. Но кроме того, что 'Пэн: Путешествие в Нетландию' - это предыстория, были внесены дополнительные изменения: во-первых, Крюк не оказался главным врагом Питера Пэна, а, во-вторых, его, так сказать, должность занял пират Чёрная борода. В реальности такой человек на самом деле существовал, но слухи о его кровожадности и свирепости были сильно преувеличены, но всё равно это не помешало стать ему одним из самых популярных персонажей времён каперства. С первых минут фильма становится понятным на что же была сделана основная ставка - это визуальное зрелище, каким и должен быть фильм в жанре фэнтези, но кроме этого явно сделан был упор на декорации, костюмы, грим и причёски, то есть лента безусловно шла на 'Оскар' в эстетических номинациях, но вместо этого она получила две номинации на антипремию 'Золотая малина', правда, минув указанные темы, это Руни Мара и Аманда Сейфрид (Аманда в обоюдности с лентой 'Любите Куперов') получили свои антиноминации в категории 'Худшая актриса второго плана'. Непонятно за что так невзлюбили анонимные критики Сейфрид за роль В 'Пэне...', потому что она мелькнёт пару раз, а в финале будет воссоздана с помощью компьютерной графики, а вот с постановкой вопроса с Руни Марой совершенно согласен. Безэмоциональная, лишь бросающаяся молниями её Тигровая Лилия оказалась слабым, а не героическим персонажем. Кроме того то, как её нарядили - это вершина безвкусицы. К тому же возникало устойчивое чувство, что этот внешний облик уже ты где-то видел, вот только вспомнить не могу где (в 'Поездке в Америку' (1988) что ли?). И если уж Руни Мара так откровенно провалила свою роль, то, к сожалению, и Хью Джекман в образе Чёрной бороды оказался и таким же безвкусным, да ещё и невнятным. Вроде же он - главный антагонист, злодей, тиран, но никакого холодка страха от него не шло, да и его лысый череп вызывал лишь определённое недоумение. Как оп мне, то худшая роль Джекмана на ряду с его ролью в 'Муви 43' полной идиотизма. В общем, как Вы уже понимаете, что не только актёры не порадовали, но и то, на что делалась ставка (костюмы, причёски) завершилась полным провалом. Единственное к чему нет претензий в 'Пэне...' - это работа композитора Джона Пауэлла, который создал запоминающуюся тему-гимн со словами 'Давай дерзай!'. Удивила же та идея сценариста, что в новом 'Пэне...' Джеймс Крюк окажется другом и соратником Питера. И вроде же игравший его Гаррет Хедлунд не портил впечатление от своей игры, но всё-таки непонимание к его Крюку оставалось на протяжении всего фильма. Не впечатлил и Леви Миллер, сыгравший Питера, потому что его образ словно скопировали с персонажа Эйсы Баттерфилда из 'Игры Эндера'. Ну и если практически все главные персонажи мягко говоря разочаровали, то есть ли смысл говорить о второстепенных? Джо Райт как и другие создатели фильма 'Пэн: Путешествие в Нетландию' старались сделать красочный и сочный визуально зрелищный фильм не только для детей, но и для взрослых, но явно перестарались. Смотрится вроде как бы, но многие нюансы сильно бросаются в глаза, особенно безвкусно подобранные костюмы и причёски, а также неприятно разочаровавшие сильные актёры. Только из-за хорошего саундтрека поставлю: 5 из 10