Рецензии. Кровавая леди Батори
Вот и наступил час расплаты. Не миновала и меня участь посмотреть фильм от Enjoy Movies. Каюсь, по собственной невнимательности произошла такая оплошность. Лишь когда загрузка была завершена, в глаза бросилась всеми любимая фамилия Адреаясян в качестве продюсера. Он своими волосатыми армянскими ручищами попортил уже не мало кинопленки, опошлил не одну идею и, самое страшное, никак не остановиться. Вниманию неискушенного зрителя совместный русско-американский проект - 'Кровавая леди Батори'. И авторам удалось. Удалось из богатейшей на события истории про одну из самых известных и кровавых убийц за все время сделать почти двухчасовое костюмированное хождение по экрану с дебильными диалогами и картонными героями. Нет, серьезно. 'Кровавая леди Батори' - это не хоррор про 650 убийств, это не детектив про разоблачение кровожадной средневековой маньячки, это дешевая поделка ни о чем, уровнем намного ниже, чем тот костюмированный телесериал по телеканалу Домашнему (Домашний, без обид). Фильм этот про цыганских детей под патронажем графини. И да, за почти два часа и 650 реальных убийств мы увидим одного мертвого повара. Мне показали только мертвого повара и ванную с остатками крови. Спонсор моих разбитых надежд - Enjoy Movies. Саму графиню играет Светлана Ходченкова. Эта дамочка, думаю, в представлении не нуждается. В далеком 2003 году Станислав Говорухин вытащил ее на большой экран. С тех пор экран остался таким же, а вот сама Светлана изрядно схуднула, разменяла актерскую игру на холодную безэмоциональность аля стервозность и ушла в тираж. Это не шутки, только в 2014 у Светланы вышло 8 картин. В нынешнем году нас ожидает такой же богатый на Ходченкову киногод. Но количество - не качество. В образе графини Ходченкова хрипит тупой заунывный текст, водит ножичком и хитро сверкает глазами. Еще есть тут и Павел Деревянко. Павел также знаком многим российским зрителям прежде всего своей неразборчивостью. Стриптизер без мужского достоинства, шпион из Гитлер капут или же, как в этом фильме, таганрогский Ланселот - Паше любая роль ни по чем. И я, кажется, разгадала секрет Деревянко. За такие роли тоже платят деньги. Если в режиссерском кресле Александр Котт, то Павел играет на приличном уровне, а если в продюсерах армяне - Павел красуется в париках и перемещается по экрану, отрабатывая бабки. Остальные актеры жутко переигрывают. И если детям это еще как-то можно простить в силу возраста, то остальных - в топку. Особенно невдомек мне к чему там эти две сексапильные модели-помощницы Батори. Это, блин, средневековье! В этом фильме нет ничего, за что можно похвалить, кроме того начального кадра с женщиной, медленно поднимающейся по лестнице и оставляющей кровавый шлейф. Это настолько плохой фильм, что даже не смешно. Единственное, что действительно улыбнуло - финальные титры. Там кудрявый мальчонка, весь лучащийся счастьем, бегает в компании купированного добермана под какую-то попсовенькую мелодию. И это после окончания фильма про убийцу детей и женщин. Наркотики, отпустите создателей. 1 из 10
Я питал надежды и весьма не скромные, всё же проект производства двух стран, одна из которых частенько выдаёт неплохие хорроры, это я про Америку, да и сама история очень мрачная и ещё толком не заезженная - этакий Дракула в юбке, только более расточительный, в плане материала. Кстати, а вот эта обнадёживающая надпись, что от продюсеров 'Явления' и 'Астрала', является пусть и правдой, но не полной, также в этом деле замешаны братья Андреасян, но это я уже узнал во время просмотра и страх зря потраченного времени меня сковал, но не надолго. Началось действие со сцены средневековой улицы, меня она чуть порадовала антуражом, да и детки отыграли лучше чем ужасно. Чуть погодя снова уличная сцена и снова на том же месте, м-да, всё как всегда, решили больше зрителя в этом плане не радовать, данная скудность вызвала лишь ухмылку. Тайна детского таланта была раскрыта чуть позже - они не нашенские, поэтому что-то да умеют. После много обещающего начала, я отогнал страх и дабы не случилось непоправимого, вооружился пультом и занялся точечной перемоткой... Знакомство с графиней прошло безболезненно, при чём не только для зрителя, но и для всех персонажей этого эпоса. Ходченкова весь фильм проходила с загадочной миной, путалась вокруг девочки, мешая той заниматься уборкой, вот и все её злодеяния, хотя нет, кое-что упустил, ещё она вела дневник, что-то туда старательно записывала, аж кончик языка высовывала. Был ещё очень забавный диалог, состоявшийся у замызганной кровью ванны, которую не очень старательно и с большим подозрением, оттирала девочка. Подошла графиня, поглаживая своё не молодое личико, возможно не лишённое симпатичности, здесь вопрос вкуса, и заявила, что это глина и дескать она очищает кожу и снова так многозначительно трёт физию, девочка подняла взгляд от ванны, уткнула его в аристократическо-мимические морщины и здесь сцена буксует, как и любые другие, что к концу фильма образовывается огромная яма с той самой разжиженной глиной, где и благополучно захлёбывается вся картина. Фильм абсолютно лишён атмосферности и тем более адекватности. Актёрская игра отвратна, а диалоги пугают своей примитивностью, складывается впечатление, что общаются дауны, вся историчность вместилась буквально в кусочек улицы и общий план замка и на этом всё. Весь 'ужас' хотели выдать с помощью драматизации, но с такой бесталанностью, это сродни кинематографическому самоубийству, что, в принципе, и произошло. Полнейший крах по всем статьям, очередной стыд. Шутки в сторону, фильм ужасен, насколько это вообще возможно. Не тратьте своё время, а главное не ходите 'это' смотреть на большой экран.
Реклама этого фильма породила во мне ужасное желание посмотреть его. Раскрою все карты сразу, деньги на билеты я потратила зря! В трейлере фильма пожалуй самые интересные моменты фильма, а он, хочу заметить, идет всего лишь 1 минуту 38 секунд. Критики разругали этот фильм как только могли, просто в пух и прах. И знаете что? Правильно! Сейчас расскажу почему... Во-первых, сюжет. Очень обидно за сюжет, сама история Батори очень интересна, если бы сценаристы хорошенько постарались мог бы получиться отличный фильм, но нет! Сам фильм был очень нудным и скучным. На протяжении всего фильма я ждала экшана и так не дождалась. Была Кровавая Леди без крови, ни одного нормального убийства, ни пыток, ни ванны с кровью (жалкие остатки засохшей крови в ванне, когда ее мыла Аллет не считаются!). В конце концов, Батори убила 650 девочек и это только признанные убийства, а там наверняка намного больше было. А в фильме ровным счетом ничего, ну показали они ее дневник с жертвами, ну отрезала она мальчику яички за мастурбацию и что? Этого ведь даже не показали! Во-вторых, возраст Батори. Хочу заметить, что действие фильма происходило в 1610 году, на тот момент Елизавете уже было 50 лет, а в фильме вальяжно бродит по замку в ночнушке молоденькая Ходченкова. Не ужели сценаристы не могли тупо в википедию зайти?! В-третьих, игра актеров. Признаюсь, Светлана Ходченкова мне нравится, как актриса, собственно из-за нее я и захотела посмотреть этот фильм, было интересно как она будет смотреться в роли маньячки. Но что-то как-то фигово она смотрелась, то ли играла плохо, не понятно... Но и остальные актеры играли в пол ноги...я бы даже сказала в пол руки, той самой, которую нашли в лесу. Эти фрейлины Елизаветы, ну или подруги, тут тоже не понятно кто они, Аллета, Павел Деревянко (вообще не понятный персонаж) совершенно не интересные персонажи. Аллета (Изабелль Аллен) раздражала меня с самого начала фильма, отвратительная игра девочки, думаю что тут еще виноват голос ее перевода (Анна Денисова) он был слишком взрослый и грубый для столь нежного лица. В-четвертых, как то глупо получилось, что Батори разоблачили два ребенка цыганенка... Жила себе тетка убивала детишек спокойно (наверно убивала, ведь в фильме этого не показано!), а тут пригрела двух мелких змей на свою голову и все, ее быстренько разоблачили и заковали в собственном замке. Даже как то обидно... Пожалуй единственный плюс этого фильма это мальчик Миша и Медведь, они два самых нормальных персонажа и играли, на фоне остальных, очень хорошо. В общем, если вы вдруг решили посмотреть фильм Кровавая леди Батори, то даже не смейте! Не тратьте свое драгоценное время, ну а уж если хотите посмотреть на пытки и убийства то посмотрите 3 сезон Американской истории ужасов, там их придастаточно! 3 из 10
С момента появления данного творения кинематографии у меня было предвзятое отношение к нему. Но вины своей я по этому поводу не ощущаю. Основной причиной являлась исполнительница главной роли Светлана Ходченкова, к которой я не питаю симпатии как к актрисе. Но, несмотря на это, фильм я решила посмотреть, так как история графини Батори очень интересовала меня пару лет назад, в результате чего мной было просмотрено несколько фильмов и прочитана книга о ней. Но данный фильм мне совершенно не понравился. С середины его действия я занималась любыми посторонними делами, только бы не умереть со скуки. С самого начала фильма вся история напоминает сказку, как кто-то совершенно верно заметил, 'страшилку для детей', делается все возможное, чтобы сразу запугать зрителя: от таинственной атмосферы до душе трепещущих фраз о том, что 'иногда легенды - не вымысел'. Но бояться не стоит, ведь самое страшное, что существует в данном фильме - это картинки в дневнике графини. Мы видим все глазами детей - главных героев, возможно поэтому все выглядит так устрашающе? Музыка? Диалоги? Персонажи? Актерская игра? Сюжет? Может что-то еще? Жаль, но нет. Ничто не задержалось в моей памяти, ничто не тронуло, ничто не заинтересовало меня в этом фильме. Лишь одно слово на протяжении всего фильма: 'скука'. Нет, не потому что я ждала хоррор, не потому что я изначально была негативно настроена. Где действия? Хотелось, чтобы уже хоть что-то начало происходить. Но абсолютно ничего не происходит весь фильм. Никаких пыток, убийств, крови, никаких реальных доказательств 'зверств' графини, одно лишь загадочно-драматичное выражение лица. То же самое касается и ее двух служанок. Все в этом фильме выглядит настолько неестественно, что даже, если бы существовали стопроцентные исторические доказательства виновности графини в предъявляемых ей преступлениях, чего, кстати, не существует, я бы ни за что не поверила. А ведь фильм, как утверждают его авторы, основан на реальных событиях. В общем, фильм ужасно скучен и неинтересен, сложно представить, что должно заставить меня пересмотреть его еще раз. Разве только угроза пытки 'Железной девой', которой в фильме я не обнаружила. Кого интересует эта история, советую более старые фильмы о графине Батори. Они отличаются от данного творения и стоят того, чтобы их посмотреть. 2 из 10
История жизни венгерской графини Елизаветы Батори (1560 – 1614) окружена массой мрачных загадок и ореолом зловещей таинственности, ну а легенда о том, что она убила свыше 600 девушек, сделало ее одной из самых массовых серийных убийц в истории (по версии «Книги рекордов Гиннесса»). Конечно, альтернативные (и более правдоподобные) версии также выдвигались, вроде предположения, что Батори подвергалась гонению как глава протестантов Западной Венгрии и все улики против нее были сфабрикованы. Так что нет ничего удивительного в том, что сия неординарная фигура привлекла внимание деятелей искусства, и ее образ нередко эксплуатировался в кино, а обе версии о похождениях графини Батори были довольно адекватно озвучены в весьма неплохих фильмах «Кровавая графиня – Батори» (2008) Юрая Якубиско и «Графиня» Жюли Дельпи («2009»). Но кинематографистов, разумеется, куда больше интересует хоррор-интерпретация образа графини, и потому они стараются сделать из нее женский аналог Дракулы. Очередную попытку высказаться на эту тему решил некий Андрей Конст, дебютант в режиссуре на большом экране. Венгрия, XVII век. Юную цыганку Алетту (обладающую даром предвидения) и ее младшего брата хватают с поличным в момент кражи на рынке, и дети оказываются перед судом. Но внезапно в дело вмешиваются слуги графини Батори, проживающей в близлежащем Чахтицком замке, заявляющие, что их госпожа желает видеть детей в качестве своих слуг. Казалось бы, детишкам повезло, если бы не одно «но» - в округе замка постоянно пропадают девушки. Алетта подозревает, что ее пропавшая сестра Катя тоже была в этом замке и леди Батори вполне может быть в этом замешана, поэтому девочка полна решимости узнать правду о таинственных исчезновениях и самой «Чахтицкой пани»… Описание сюжета картины выглядело весьма интригующе, если бы не два фактора – сомнение в том, что за 2 миллиона долларов никому не известная команда может снять достойное костюмное кино, и наличие в титрах имени Сарика Андреасяна («Беременный», «Служебный роман: Наше время», «Тот еще Карлосон») в качестве продюсера. Исключения из правил, конечно же, не случилось, и в итоге зритель оказался вынужден наблюдать скучную и дешевую во всех смыслах ерунду, выглядящую как очередная экспансия на запад Светланы Ходченковой, из которой кто-то упорно хочет сделать международную звезду. Все, кто ожидал увидеть увлекательный костюмный триллер (который, как утверждали его продюсеры, будет снят в духе шедевра Алехандро Аменабара «Другие»(!)) или кровавый ужастик, будут жестоко разочарованы. В фильме практически ничего не происходит - оказавшиеся в замке дети занимаются уборкой, едят, спят, за кем-то следят, а вокруг девочки Алетты (дебютировавшая в недавних «Отверженных» Изабель Аллен с совершенно каменным лицом, не имеющим даже понятия о том, что такое страх или испуг) томно кружит Ходченкова, которая не то гипнотизирует, не то запугивает, не то соблазняет девочку и при этом постоянно теребит свой кинжал и что-то грызет. Никакого саспенса или ужаса нет и в помине, диалоги и сюжетные ходы топорней некуда, зритель не увидит ни одной «кровавой ванны» или любой другой жесткой сцены (рейтинг картины 12+ !), как не за что зацепиться и глазу. Имея в своем распоряжении такой мизерный бюджет, создатели отправились вместо Венгрии в Румынию, где за Чахтицкий замок выдали замок Корвинов, от которого показали только часть фасада, кусок крыши и много коридоров (в которых для декора повесили пару бордовых гардин). При этом в качестве оператора пригласили известного любителя нестандартных ракурсов Максима Александра, снимавшего «Зеркала», «У холмов есть глаза» и «Маньяка», но дешевая цифра изуродовала весь кадр, придав картинке вид искусственного телеспектакль, разыгранного в трех-четырех локациях. Массовку составляет пяток статистов, костюмы смотрятся как фанатский средневековый косплей, ну а про атмосферу можно даже не начинать. После просмотра этого творения крайне сложно утверждать, что «Кровавая леди Батори» сыграет важную роль в продвижении западной карьеры Ходченковой, но зрителю, ценящему качественное кино, лучше об этом фильме забыть, а еще лучше даже не начинать смотреть, ибо «увиденного не развидеть». 3 из 10
Настолько плохо, насколько это только можно представить. Вот как-то так можно охарактеризовать «Кровавую леди Батори» - очередное творение российских режиссеров. В общем-то, название себя нисколько не оправдало, за исключением предыстории, в ходе которой зритель и узнает об одной из самых жестоких убийц всех времен: посмотрев трейлер и прочитав название фильма, ждешь, что леди Батори и впрямь будет представлена как невероятно изощренная и кровавая маньячка. Ан нет. За весь фильм она ограничится лишь одной жертвой, да и то, не относящейся к числу тех, кого психопатка убила в стенах своего замка. Я до сих пор не могу понять, какую цель преследовали создатели фильма, присваивая своей картине столь громкое и звучное название. Ну где там кровь?! Засохшая на стенке ванны? Отлично! Эта психованная баба, помешанная на сохранении собственной молодости, порезала, по разным данным до 650 детей, а в фильме где это отражено? В начальных титрах? Пипл схавает, как говорится. Поведется на громкое название и пойдет отдавать деньги в кино на откровенный шлак. Совершенно невнятная история брата и сестры, которые волей судьбы окажутся в приюте леди Батори и начнут свое расследование, в надежде отыскать свою пропавшую сестру. Именно они, те, кому еще и 10 лет не исполнилось, нагнут, извините, раком, леди Батори, узнав ее страшную тайну. Маньячка, как будто очарованная красотой юной … (а может она видела в ней свою любовницу, ведь по некоторым данным, леди имела лесбийские наклонности), окажется бессильной против девчонки, хотя имеет в своем послужном списке не одну загубленную душу… Ну да ладно, это все проделки режиссера. На мой взгляд, более удачной могла бы стать биографическая история – как леди Батори стала той, кем она стала. Ведь в России всегда пользовались успехом и были качественными именно исторические и биографические фильмы. Почему нельзя было показать ее отношения с мужем, известие о его гибели, то, что способствовало превращению девушки в кровожадного монстра, хотя бы пару смертей и причины, по которым ее удалось схватить. Вместо этого, зритель видит несколько последних дней свободы маниакальной дамы. Помимо того, что фильм стал знатной какахой, так еще и музыка к нему оказалась настолько ущербной и неуместной, что просто выть хочется – почти все два часа, что идет фильм, звучит непонятная и неуместная музыка. Дети пошли в лес – тревожная музыка, дети жрут в столовой – тревожная музыка, дети копошатся в своем тайнике – да блин, опять тревожная музыка. Постоянно нагнетание атмосферы за счет звукового сопровождения, выглядит, поначалу, интересно, но потом, когда понимаешь, что никакой кульминации не настанет, становится попросту противно и смотреть, и слушать. Зачет создателям за громкое название, зачет за первые кадры, где Батори идет по кровавой дорожке. Все. Леща создателям за унылое говницо на экране, леща за бездарный сюжет, леща за два часа потраченного впустую перед экраном времени. 3 из 10
Мировая культура знает немало достойных чудовищ, истории которых леденят кровь. Конечно, в первую очередь мы вспоминаем элегантного графа Дракула или разъяренное творение доктора Франкенштейна. Однако ничуть не меньшее внимание к своей персоне заслуживает также и небезызвестная «кровавая» графиня Елизавета Батори, ставшая олицетворением кошмара. Стоит отметить, что в отличии от многих других вымышленных личностей, графиня Батори является подлинной исторической персоной. Неординарная женщина жила на рубеже 16-17 века в своем величественном замке, расположенном где-то на просторах Австро-Венгрии, и до поры, до времени слыла вполне себе благопристойной аристократкой и верной супругой. Однако со временем вокруг ее замка стали ходить тревожные слухи и домыслы. Согласно им, Елизавета стала серьезно увлекаться черной магией, которая могла бы ей помочь сохранить навсегда молодость, свежесть и красоту. Но для того, чтобы заклинания сработали, нужно использовать кровь невинных девушек, которые как раз и стали пропадать в темных коридорах поместья Батори. Так как те далекие времена были не самой цивилизованной эпохой, то графине прощали все ее излишества, ведь цена жизни крестьянина была наравне с буханкой хлеба и никто не имел права перечить вельможам, когда они собирались лишить головы своих подданных. Но в конце концов тревога общественности достигла апогея, ведь количество жертв Батори превысила все пределы и на графиню объявили охоту… Вот такой в кратких чертах и является история одной из самых опасных женщин, которые когда-либо ступали по земле. Вокруг ее исторического образа сложилось немало легенд и теперь уже очень непросто отделить зерна истины от лжи, но благодаря народным преданиям мы с вами получили одну из самых интересный и одновременно пугающих сказок, которая неизменно приковывает к себе внимание. На наш с вами суд представляется совместная российско-американская лента под названием «Кровавая леди Батори», призванная покорить своих зрителей благодаря самозабвенному подходу к делу всех без исключения участников съемочной группы. Главное в представленном фильме то, что кинематографисты решили не играть в фарс, а с полной серьезностью подошли к представленной тематике и постарались сделать все возможное, чтобы зрители прониклись происходящим на экране и буквально почувствовали на себе холодное дыхание кровавой леди. Также стоит отметить, что одновременно с этим картина берет за душу своего зрителя с помощью неординарной, непрямолинейной, эмоционально-трагической истории, в которой присутствуют нотки триллера и закрученного детектива. Так что назвать «Кровавую леди Батори» хоррором до мозга костей нельзя. Рассматриваемый фильм интригует нас тем, что он одновременно и пугает, и увлекает. А ведь в последнее время подобных проектов с мистическим уклоном до боли мало. Так что не стоит долго раздумывать, а нужно ловить момент и ознакомиться с картиной поближе. Режиссером ленты стал малоизвестный, но явно талантливый и перспективный постановщик Андрей Конст, для которого «Кровавая леди Батори» стала дебютом в полном метре. И, стоит признать, старания Конста оказались более чем, презентабельными. Режиссер сумел создать по-настоящему завораживающую, невероятно красивую картину, в которой смысловая часть ничуть не уступает восхитительному визуальному ряду. «Кровавая леди Батори» соблюдает ту тонкую стилистическую грань, которая соседствует с исторической правдой и необходимым художественным вымыслом. Так что не ждите здесь средневековой грязи, а насладитесь исторической эпохой со стороны увлеченного художника, немного приукрасившего серость бытия Австо-Венгрии образца 17 века. Главную роль в картине исполнила великолепная Светлана Ходченкова, чья карьера в последние годы стала набирать нешуточные обороты. Став чуть ли не главной кино-звездой пост-советской эпохи, талантливая актриса совсем недавно покорила Голливуд, снявшись вместе с Хью Джекманом в популярном блокбастере «Росомаха: бессмертный». И вот после ряда более скромных проектов, последовавших после «Росомахи», актриса вновь возвращается на большие экраны на заглавной роли в картине, которую поставили совместными усилиями кинематографисты из России и США. Ходченкова просто-таки идеально подошла к своей новой роли и показала нам свою героиню, как хладнокровную леди, в чьих глазах ощущается обжигающий огонь сексуальности. Елизавета Батори в исполнении Светланы Ходченковой пугает и привлекает нас, заставляя без отрыва наблюдать за ее движениями и прислушиваться к каждому слову, проникающему прямо в глубины сознания. Кровавая графиня моментально покоряет нас и не собирается отпускать наш разум даже после того, как по экрану перестают бежать финальные титры. Подобного ощущения я не испытывал давно. А тем более в картине, чей жанр позиционируется как, мистический триллер. В итоге хочу сказать, рассказанная история будет интересна зрителям самой разной возрастной категории. Не стоит переживать за то, что в картине будут представлены какие-то отталкивающие кошмары и нелицеприятные эпизоды. Создатели проекта во главе с Андреем Констом показали нам красивую, величественную легенду, в которой все ужасы представлены с помощью драматических приемов. Ну а добавим к этому поразительной красоты визуальный ряд и отличную работу актерского состава во главе со Светланой Ходченковой и мы получим зрелище, обязательное к просмотру. А потому не могу пожелать вам ничего иного, кроме как приятного просмотра!
Решив пойти на данный фильм, я как-то не задумалась о том, что неплохо бы почитать отзывы. А зря, стоило бы. Стоит начать с того, что весь сюжет фильма был рассказан в предисловии, а потом его повторили еще несколько раз в самом начале фильма. Суть задумки, видимо, была в том, чтобы показать кровавую убийцу, сумасшедшую, упивающуюся своими извращениями, но то ли не хватило опыта, о ли еще чего, получилось крайне заунывно, занудно и совсем неинтересно. Сюжет скачет от одной мысли к другой, не давая зрителю ни секунды, чтобы переключиться, понять и оценить то, что только что произошло, одно действие сменяется другим, совершенно с предыдущим не связанным. Понятно, что фильм основан на реальных событиях, но честно сказать, порой документальные фильмы смотреть гораздо интереснее, чем данный художественный. Постоянные картины осеннего леса, мелькающие как во снах маленькой девочки-цыганки, так и в реальных моментах с королевским приближенным, очевидно, должны вызвать какой-то страх, предвкушение опасности, должны нагнетать обстановку... однако, после их появления совершенно ничего не происходит, и этот факт делает их пустыми и ничего не значащими. Особенно поразил своей нелогичностью момент, когда начинает падать первый снег и около замка графини еще видна зеленая трава, а в лесу уже сугробы по щиколотку, и все это ну максимум за день. Хочется отдельно сказать, что Светлана Ходченкова молодец, сыграла она хорошо, даже начинаешь верить в безумие ее героини, однако всю ее блестящую игру убили наиглупейшие диалоги, в которых совершенно отсутствуют развёрнуты предложения. Создается ощущение, что каждый герой весь фильм говорит об одном и том же, при том не сильно меняя слова. И только усиливает это ощущение заключительная сцена с ножом и девочкой. Концовка сцены должна была вызвать непременную жалось, слёзы и наполнить фильм трагизмом, однако вместо того вызвало только крепчающее желание уйти из зала. Обескураживает так же сцена с тапочками девочки, взятыми крупным планом. Для меня лично осталось загадкой, что именно пытался сказать режиссёр. В целом почти все 'знаковые' моменты, которыми что-то пытались донести остаются загадкой во всем этом бесконечном безумном перепрыгивании кадров и мыслей сценаристов. В завершение к титрам вставлен еще один момент с собачкой и кошечкой, который видимо был вставлен так же для того чтобы вызвать слезу зрителя, но смотрелся еще более нелепо во всем этом балагане, единственное что спасло потраченные в пустую 2 часа моей жизни — это Светлана. И пожалуй еще милый, простой персонаж с именем Медведь. В остальном я глубоко уверенна, что фильм не стоит потраченного на него времени и денег. 1 из 10
Режиссер Андрей Конст, является абсолютным дебютантом в столь непростой профессии кинематографа. До 'Кровавой леди Батори' у него не было фактически ни одного полноценного фильма, за исключением парочки короткометражек, которые скорее всего не имеют какой-либо ценности для зрителя. Да и его фамилия Конст, скорее всего является каким-то псевдонимом, под которым человек решил спрятать свои возможные неудачи в кинематографе. Более того, даже сложилось мнение, что при производстве указанного фильма режиссер не играл вообще никакой роли. Сюжет указанного фильма повествует нам о жизни богатой графини из Венгрии - Элизабет Батори, вокруг образа которой до сих пор ходит множество противоречивых слухов и информации по поводу ее увлечений своими служанками и в особенностью, их кровью. Главными героями картины являются двое беспризорных детей, которые волею обстоятельств попадают в замок к графине Батори и вынуждены прислуживать, при этом, открывая некоторые тайны повседневной жизни богатой особы с довольно таки странными увлечениями. Честно говоря, здесь даже и начинать не с чего, потому что за исключением одной лишь только атмосферы, картина не имеет вообще каких-либо весомых преимуществ. Фильм не является ни ужасами, ни триллером в привычном понимании этого. Акцент тут сделан на повествование от лица двух детишек, в связи с чем, многое тут выглядит крайне банально и довольно таки пресно. Не совсем понятно, на какую аудиторию рассчитано произведение. При этом, кровавых или жестоких моментов здесь фактически нет. Нет убийств, нет пыток, нет практически ничего того, чем славится леди Батори. Смотреть здесь просто напросто не на что. Так же стоит сказать пару слов об актерском составе, тут с ним все не менее ужасно. Практически все актеры играют просто отвратительно. Забавляет и факт того, что они играют значительно хуже той же самой Ходченковой, то есть она тут по сравнению с ними ещё и блистает. Дети которые были на главных ролях просто ужасно переигрывали, мало того, они сами по себе чертовски раздражали на протяжении всего просмотра. Не могу точно сказать с чем это связано, но таких нужно гнать из кинематографа, даже такого стерильного, чем является данный фильм. У Деревянко роль минут на десять, да и играть он так же не старается, вообще. Весь фильм проходил с одинаковым выражением лица и промямлил лишь парочку общих фраз. Возвращаясь к актерскому составу и их персонажам, можно без тени сомнения сказать что большая часть образов (если не все) не прописаны вообще, они то появляются, то вновь исчезают, а толку нет вообще никакого. К слову, так же хочется заметить что с дубляжом в фильме творится нечто нереальное, все плохо. Проще говоря, куда не плюнь везде какие-то подводные камни и полнейшее уныние. Конечно изначально было очевидно что произведение Андрея Конста будет в лучшем случае очень и очень среднего качества. В итоге, не дотянули даже до этого, хотя, не то что не дотянули, а вообще наверно не старались. Я сам смотрел только лишь из-за интересной мне тематики произведения. И как выяснилось, это было очень зря. Совершенно отвратительная и кошмарная поделка, которая не заслуживает даже разового просмотра. 2 из 10
Разумеется я знал об этой страшной женщине и до релиза нового, российско-американско-румынского триллера со Светланой Ходченковой. Правда специальных материалов про её «подвиги» не читал, и прежних фильмов о ней не смотрел. Знаю, что последний из них выходил не слишком давно, в 2008-ом году некий Юрай Якубиску снял свою «Кровавую Графиню Батори» с Анной Фрил в заглавной роли. У нашей же ленты гораздо более мизерный бюджет ( всего каких то 2 миллиона $). Зато имеются известные люди в кадре. Помимо самой Ходченковой, это ещё один наш соотечественник –Павел Деревянко, и маленькая звёздочка Изабель Аллен, памятная многим по роли в «Отверженных». Прочие исполнители подобраны по типажам и вполне подходят на свои роли, хотя аудитории неизвестны. Наличие «дешёвых» артистов и неизвестных людей за кадром, позволило почти весь бюджет пустить на создание костюмов и интерьеров замка 16-ого века. Поэтому картина смотрится на уровне кинотеатрального, а не телевизионного фильма ( но отсутствие панорамных видов окрестностей и массовки всё же ощутимо). Впрочем, похвалить безоговорочно можно лишь одну Светлану, прочим досталось мало экранного времени. А из главных героев –детей, волею случая угодивших в страшный замок, вышла неплохая пара, но в силу возраста и неопытности они часто фальшивили на экране. Тем самым Ходченкова опровергла поговорку –«ребёнка не обыграешь», вытащив средний фильм до высокой отметки. Стоит признать, авторам удалось рассказать легенду о жившей четыреста лет назад графине –маньячке, но вот сама постановка получилась проходная. Что не в коем разе не относится к Светлане вжившейся в этот мало приятный образ жестокой и страшной женщины. Просто снят фильм начинающим режиссёром Андреем Констом без выдумки и оригинальных решений. Фильм скорее всего не пройдёт испытание временем, лет через 10 затерявшись на свалки истории. Обидно, что игра Ходченковой канет в нуте ( это как не крути –весьма яркий образ в её актёрской коллекции). Сценарист Мэтью Джейкобс решил показать несколько дней из жизни замка графини Батори глазами брата и сестры –цыганских детей, которых та взяла на поруки. Тем самым фильм не проникает во внутренний мир героини, и не даёт ответа на банальный вопрос –зачем она вообще занималась этим? ( на подобное в своё время очень точно ответил Холмс-Дауни: «-Плохие люди делают зло, потому что могут» ). А рейтинг «16+» изначально лишил меня потенциальной возможности лицезреть сцену, в которой обнажённая Ходченкова вылезает из окровавленной ванны. Но не всё так плохо. Как «детская страшилка» на ночь «Кровавая Леди Батори» вполне работает. Но более взрослую аудиторию фильму, что называется зацепить нечем… В фильме три сюжетные линии, и несколько второстепенных персонажей. Помимо названных детей Миши и Аллет и самой Батори в сюжете фигурируют: её помощницы Дорота и Илона, продажный судья, прибывший в эти края следователь Аттилда ( Павел Деревянко ), сестра героев –Катя, и здоровый мужик-помощник судьи по прозвищу Медведь. Герои иногда пересекаются, но в основном появляются последовательно. Расследования Атиллы нам как такового не показывают, а о виновности графини зрителю и самому ясно…Есть несколько неизбежных «Бу!» моментов, положенный по жанру фрики ( слепая цыганка), и атмосфера страшной сказки. В итоги, из всех 1,5 часов фильма запоминается лишь предваряющая его сцена, с подъёмом женщины в платье по окровавленным ступеням. В открывающим кадре идеально всё: от операторской работы, до тревожного музыкального оформления. Жаль, что режиссёр не смог в дальнейшем держать взятую планку качества, в итоге ограничившись мало запоминающимся триллером, пригодным для одноразового просмотра. Вполне очевидно, что эта леди Батори не хуже графа Дракулы заслужила мощного, серьёзного фильма. Но беда в том, что её история не привлекает к себе режиссёров уровня Френсиса Форда Копполы. Поэтому, что бы избежать разочарований, настройтесь заранее на слабую ленту, примечательную лишь игрой Светланы Ходченковой. И тогда, вероятно вам даже понравится. Ибо она в роли Элизабеты Батори просто инфернально прекрасна. А её чуть грубоватый голос и манера речи удачно подходят образу. Скажу честно, не будь Ходченковой –я бы и вовсе пропустил фильм. Так что, ходил на сеанс я лишь из за неё, и её игрой остался доволен. Поэтому: 8 из 10
Что главное в фильме? Если история, то здесь явная беда. Мэттью Джейкобс сценарист и продюсер, на Кинопоиске его единственной работой значится этот фильм, не знаю по неопытности ли, либо же просто от бездарности, но его сценарий гол как сокол. Действие происходит только в четырех локациях - немного на рынке и в суде, в лесу, да в самом замке графини. Главные герои в повествовании двое детей-цыган, девочка Алетта примерно 11-ти лет, и семилетний Миша попадают в замок к кровавой леди и весь фильм будут по нему ходить. В основном они убирают, или едят или спят. Да, скучно, как я описываю. А еще они разговаривают. Диалоги в этом кино особенные, актеров наверное специально попросили повторять некоторые вещи по нескольку раз, чтобы даже умственно отсталый зритель точно все понял. Происходит это примерно так: - Тебе нужно открыть замок. - Мне нужно открыть замок? - Да. Тебе нужно выкрасть книгу. - Мне нужно выкрасть книгу? - Да. И дальше продолжается в том же духе. Ну, вы поняли. Точно поняли? А еще Ходченкова так плавно-плавно ходит вокруг девочки и медленно-медленно ее то ли пугать пытается, то ли интриговать, то ли просто праздно беседует со служанкой и возможной будущей жертвой. Этого нам не понять, а посему можно поразмышлять что же еще может быть главным в киноленте. Возможно атмосфера? Так тут ее нет. Мы будем наблюдать средневековые наряды из серии таких которые можно одеть напрокат для фотографии у моря на пляже. Вполне нормальные вроде бы платья, но в кадре все смотрится как косплей. А еще присутствует очень уж постановочный рынок, выглядящей не лучше дешевых декораций третьеразрядного сериала. И конечно же замок. Чтобы вы понимали отдаленных планов в фильме нет вообще. Из всего замки нам дали полюбоваться куском крыши с окнами, парой стен и лестницами с коридорами. Был еще вроде как зал, но там мелькала только толпа да колонны с Ходченковой аппетитно поедавшей изысканные блюда. Она кстати в фильме почти все время ест, первый и последний раз мы видим ее жующей. Не самый верный способ показать ее кровавость. Еще есть лес, но опять таки крупным планом земля под снегом вперемешку с опавшими листьями да торчащими голыми деревьями смотрится как любительская съемка грибника-неудачника. Было пару кадров цыганского табора со слепой старухой, но там атмосфера тоже никудышняя. А если в фильме главное игра актеров, то тут и играть-то нечего. Такой уж сценарий. Хотя можно было бы постараться и сыграть страх. Детям ведь свойственно бояться, но видимо этим двоим юным дарованиям страх неведом. Для их психики это возможно и хорошо, но для зрителя бесспорно минус. Я думала, что главной актерской единицей тут выступит Ходченкова. И я ошиблась. Мне нравится тембр ее голоса, но одним тембром тут не отделаешься, и смысл ее речей и то настроение, с которым она говорит, смотрит, двигается, не цепляли меня ничуть. Порой мне казалось что с большей убедительностью играют актрисы в рекламе, рекламируя непротекающие прокладки. А что до заголовка к этой рецензии, так это я о себе - мне пришлось заплатить за билет в кинотеатре для того, чтобы удовлетворить свое любопытство. Оно то осталось удовлетворено, чего не скажешь обо мне, как о зрителе. Лучше бы я купила мяса. 4 из 10
Давно хотела посмотреть этот фильм, с учетом на то, что прежде чем начать просмотр любого фильма - редко смотрю трейлеры и вообще не читаю отзывы. Разочаровалась - нельзя сказать просто так. Я очень долго ждала от фильма развития, 'движухи', мистики, зла. Ничего. Первоначально, увидев в главных героях Ходченкову, я немного ужаснулась ( так вот где надо было пугаться-то оказывается), но подумала, что у всех должен быть шанс. Вердикт один: пусть и дальше снимается в сопливых российских сериалах 'за жизнь и любовь' - но никогда более не запущу даже трейлер с ней в фильме мистического содержания. Игры никакой - пугает не образ леди Батори, а образ просто Ходченковой в фильме ужасов. Дети - вполне милы. Вытаскивала частично только девочка и то, за счет детской милоты и красоты. Откуда в сюжете мгновенно взялось, что мальчика будут все бить, - никак не связано. Ни с чем. По сюжету берутся все моменты из ниоткуда. Нет привязок по сценам... Немецкий в фильме - ужасен. Во всех смыслах. Не к месту, грубые 'шпреханья' - испортили язык - может быть и для атмосферы, но нет, увольте. Костюмы и элементы недотягивают кардинально. Девочка моется щеткой для одежды, причем абсолютно новой и только из магазина. Туфли, платья, серьги - все ровно из магазина. Над деталями ну никак не подумали. Я на протяжении всего фильма пыталась найти ему оправдание, но время потраченное на просмотр фильма - реально потрачено в пустую. 2 миллиарда долларов в никуда. Замечательно. 1 из 10
Леди Елизавета Батори покинула сей мир 400 лет назад, но успела оставить один из самых кровавых следов в истории, благодаря чему интерес к ней не оставит умы современности ещё очень долго. Не мало масла в огонь подливает ещё и таинственность её преступлений, если таковые были вообще - ведь основная часть документов того времени уничтожена, остался лишь сложившийся веками образ, что даёт хорошее пространство для творчества - остаётся только сохранить общую идею, и можно смело добавлять в название фильма слово 'Батори', добавляя прилагательное 'кровавая'. Фильм режиссёра Андрея Конста, совместного производства США и России (что уже настораживает) рассказывает историю графини Батори от лица двух цыганских детей, попавших в её 'приют', и которые становятся участниками малоприятных событий, происходящих в замке. Такова ли история 'самой влиятельной женщины своего времени' и таковой ли была она на самом деле, судить не мне, но идея с приютом довольно интересна. Режиссёр выбрал метод повествования от третьего лица, не делая акцент ни на что конкретно. Он попытался вместить сразу несколько сюжетных линий, но в итоге не раскрыл полностью ни одну из них. Быт этого приюта и отношения внутри него показаны скупо и отрывисто, как и вообще порядки того времени. Исторический факт, что император отправляет графа Турзо расследовать убийства детей, точнее - слухи, вызванные их исчезновением. Присутствует этот персонаж и в фильме (некий Богдан Фаркас) - появляется всего на несколько минут, и судить о его игре не приходится. Сюжет с расследованием почти полностью не представлен, хоть и заявлен изначально. И это только один из примеров; все привести не могу. Достаточно времени уделено лишь главным героям - графине и брату с сестрой, попавшим в её сети. Игра Изабель Аллен и Лукаса Бонда немного не дотягивает, переживания их, особенно насчёт друг друга выглядят неискренне и 'не цепляют', семейной драмы не получилось. Светлана Ходченкова (графиня Батори)- единственная, кто вытягивает фильм на уровень выше среднего. Она 'умна и красива, элегантна и учтива' - это точно про неё. А ещё высокомерна, тщеславна и жестока - причём последнее качество она умело скрывает за своим безграничным обаянием. Притом она горда и самоуверенна, и все эти качества Ходченкова нам отлично преподносит, добавив и свой неповторимый голос. Из плюсов ещё можно отметить хорошие костюмы. А вот полное отсутствие панорамных видов и постоянно крупные планы с лицом на весь экран точно не отнесёшь к преимуществам - из-за них при быстом действии вообще не удаётся разглядеть, что происходит и где, и весь фильм выглядит зажато, ему не хватает простора. Неудачно подобрано и музыкальное сопровождение. В итоге получился не триллер, а скорее страшная сказка наподобие 'Синей Бороды'. Впрочем, запомнилась 'визитная карточка' фильма - самый первый его кадр; здесь видимо авторы попытались пойти путём Кубрика, создавшего один из самых известных кадров за всю историю кино как пролог к фильму 'Сияние'. 6 из 10
От просмотра ожидал все таки большего, но увы…. «Кровавая леди Батори» Андрея Конста это тоскливое и неинтересное кино. Из него вы не узнаете, какие, для чего, зачем и как совершала свои преступления графиня Батори. Следствие которое ведет имперский чиновник очень смахивает на сбор сплетен и каких то выводов на их основании, оно конечно преступник выявлен и надеюсь будет наказан, только нам этого не показали, но вот что конкретно совершенно – непонятно. В фильме мы уведем какие то чудовые наряды всех героев, которые далеки от исторического реализма, но не увидим внятной актерской игры, а явленное ближе к современному пофигизму (главное бабки бы платили за съемки). Жаль Светлану Ходченкову – хорошая актриса, а снилась в откровенно слабом фильме, жаль Павла Деревянко, которому не объяснили его роль, да вообще всех жаль, особенно себя, что потерял время на просмотр. Ассоциативно вспоминаю мрачноватый фильм «Кровавая графиня Батори» с Анной Фрил, где атмосфера злодейства и времени была передана на порядки лучше. В этом же фильме я не увидел ни страха, ни атмосферы жутких преступлений, так лубочная картинка написанная яркими красками, но пустая по смыслу и скучная по содержанию.
Вводные данные к фильму показались мне очень интересными. В центре сюжета - неординарная и окруженная многочисленными легендами личность, которая, что важно, существовала на самом деле. Исполняет эту роль мною очень уважаемая Светлана Ходченкова. А само действие происходит в Средние века на Балканах, сразу же на ум приходит Трансильвания и граф Дракула, это же так интересно! Но это, увы, только присказка, а сам фильм ожиданий не оправдал. Графиня вышла какая-то блеклая. В фильме говорилось, что Батори - одна из умнейших женщин своего времени. К сожалению, увидеть ее интеллект сценаристы нам так и не дали. Большую часть фильма графиня либо рассуждает на какие-то отвлеченные темы вроде платья или ночной рубашки либо же в лучших традициях Голливуда три часа размахивает ножом перед лицом жертвы, пока не подоспеет помощь. Логика ее поступков, вроде принятия на службу цыганской девочки, тоже остается за кадром. Слуги Батори ясности тоже не приносят. И сама графиня, и королевский следователь безжалостно отодвинуты на второй план, а в центре внимания - двое цыганских детей, и весь фильм по сути посвящен их нелегкой жизни в замке. Собственно кровавые развлечения графини в фильме показаны только в виде книги. Непонятно, почему картина расценивалась как триллер или даже фильм ужасов. В ней нет ровным счетом ничего страшного, сценаристы сделали акцент на каких-то сторонних вещах, имеющих к графине Батори весьма отдаленное отношение. Актеры смотрятся хорошо, правда, создалось ощущение, что Ходченкова не до конца свыклась со своей ролью и время от времени из нее выпадала. Но главное разочарование вызвано именно несоответствием заголовка и содержания фильма. 5 из 10
После просмотра, к сожалению, остается двоякое ощущение. И фильм, вроде, понравился, но и как-то что-то где-то недотянули. Понравилась игра Ходченковой. Игра, мимика, голос - идеальны. Она по-настоящему сумела вжиться в роль кровавой маньячки. Претензий к ней совершенно нет. Но в то же время, ожидала большего от фильма. Каких-то кровавых пыток или хотя бы ванну с кровью. К сожалению, ничего подобного не было. Каждую секунду просмотра так и ожидала, что вот оно-сейчас начнется, что-нибудь страшное, кровавое, мистическое. Ожидания не оправдались. Фильм смотрела два или три раза. Интересно, конечно. Прочла и изучила много информации о Батори. Фильмов про нее всего два или три. С Ходченковой понравилось больше всех. Создалось такое впечатление, что она весь фильм вытянула на одной себе. Ставлю твердую четверку
Фильм показан как-то поверхностно. Ожидания от фильма не оправдались. Персонажи не раскрыты вообще. Даже история самой леди Батори показана очень узко, а то, что было рассказано в фильме впечатления не производит. Данный фильм хочется посмотреть только из-за того, что он вроде как русский (участие США), хочется верить, а вдруг... Вдруг у наших получилось. Но просмотр оставляет негативный оттенок. История показана со стороны детей, смотришь на их выживание у леди Батори, но в фильме даже нет особого показа того, почему Батори опасна. Почему она кровавая графиня, почему ее должны бояться, почему ищут доказательства ее виновности. Может отсутствие таких деталей должно было вызвать какую загадочность ? Но нет, подобного эффекта нет. Смотреть этот фильм стоит только из одного лишь любопытства, чтобы своими глазами увидеть, как его сняли, и как показана графиня в исполнении Ходченковой. 4 из 10
Начну с того, что Елизавета Батори, известная всем, как Кровавая графиня – реально существовавшая личность. Она родилась в 1560-м и умерла в результате заточения в собственных покоях в 1614-м в возрасте 54 лет. И была занесена в книгу рекордов Гиннесса, как женщина, совершившая наибольшее количество убийств. Предположительно 650 человек (девушки). Против нее свидетельствовали порядка 300 человек, т.е. это не сплетни, а достоверный факт. Сплетни - это то, что купалась графиня в крови девственниц, дабы сохранить свою молодость. Они появились гораздо позже. Не раз уже режиссеры, именитые и не очень, пытались поведать миру о Елизавете Батори. Они видели ее готической брюнеткой, облаченной в темные тона. Наша графиня делает вызов стереотипам, она больше похожа на Барби. Ее наряды светлы и смелы. Сама она тоже женщина странная. Улыбается, заискивает, шьет платья для служанок… Зачем? Ходит по дворцу в ночнушке, ест хлеб с ножа. А по вечерам зверски расчленяет детей и описывает это в своей таинственной книге. У нее свой круг посвященных помощников, а все остальные знают и молчат (боятся). Павел Деревянко - посланник короля, ведет расследование о пропаже людей. Надо сказать, я не его поклонница, но признаю, он «подрос» и сыграл неплохо. Графиня – деревянная. Ходченкова не подходит на эту роль, это видно и слепому. Как ни сыграть Фросе Бурлаковой Росомаху, так ей не вписаться в роль властолюбивой Батори. Не из-за отсутствия таланта, в своих ролях она неплохо выглядит, просто ни ее это. Кто и с какой целью утвердил ее на эту роль для меня загадка. В общем, картина слабая. Сюжет недоработан. Актеры… через одного с браком. Мне понравились лишь декорации и созданный антураж прошлых веков. 4 из 10
История графини Батори меня всегда поражала, и когда я узнала, что вышел очередной фильм о ней, да еще и русский, очень была заинтригована (хотя, конечно, чего-то сверх-крутого не ожидала). Что в итоге получила? Скучную мрачную детскую сказку. Во-первых, я не понимаю, почему в главных ролях такие маленькие дети? На сколько я знаю, Батори все-таки убивала молодых девушек. Ме кажется намного более логичным было бы сделать главными героями подростков лет 14ти-15ти. Весь фильм «говорит» голосом маленькой девочки, что напоминает какую-то сказку, хоть и мрачную, но никак не средневековый ужас, тем более, который происходил в реальности. Во-вторых, существует множество версий о мотивах этих убийств — это и вампиризм, и желание оставаться вечно молодой (по одной из версий, какой-то очередной любовник леди Батори бросил ее, бросив фразу о том, что она то уже «не фонтан», после чего у нее все и случилось). Так же есть версия о том, что ее муж был человеком с нестандартными сексуальными пристрастиями, и именно он приучил ее к «средневековому БДСМу», некоторые считают, что она испытывала оргазм во время убийств и пыток. Но ничего из этого в фильме мы не увидим, ничего.. ни намека на какой бы то ни было мотив. Надо просто принять как данное — леди Батори любит убивать, всё. Лично мне так не интересно, извините. Ну и в-третьих, поразило ПОЛНЕЙШЕЕ отсутствие каких-то кровавых сцен. Я сама не любитель крови в кадре, но в этом фильме без этого было нельзя. Где хотя бы одна мертвая девушка? Где обнаженная Елизавета Батори в кровавой ванной? Вместо этого она только ходит с ножом по замку в красивом халате и разговаривает низким голосом. Из этого фильма можно было бы сделать великолепную готическую жуткую историю с вкраплениями эротики, но вместо этого мы получили скучную детскую сказку с невнятным сюжетом. Жаль. PS: в один из моментов фильма графиня Батори говорит, что 'глина', с которой она принимает ванну, очень тонизирует и очищает поры. Ну это вообще, извините, еще бы про энзимы, лакто-бактерии и ультра-лифтинг рассказали. Все же в 17 веке так говорили... 3 из 10
Я люблю исторические фильмы, особенно в которых фигурируют реальные исторические личности кошмарные по своей сути, как в данном случае или же прямо противоположные т.е. 'хорошие'. Венгерскую графиню Елизавету Батори, не зря сравнивают с Владом Цепешом 'Дракулой', ибо кровушки за свою жизнь она пролила не мало, только по не подтверждённым данным она убила 650 человек. На мой же взгляд она ещё хуже дракулы, женщина - хрупкое и ранимое существо по своей природе и способна на такое. Это чудовище в прямом смысле слова. Вот про такую чудовищную личность фильм должен был нам поведать, но как то слабо ведает. В начале фильма весьма эффектно демонстрируют реальный исторический факт с количеством жертв графини Батори. Однако то, что происходит потом по большой части разочаровывает. На мой взгляд фильму не хватает масштабности, интересных и глубоких персонажей, да что там сама леди Батори, сыгранная Светланой Ходченковой толком не цепляет. К Ходченковой я всегда относился с уважением и более того считаю, что она одна из самых лучших российских актрис, но здесь она почему то была не на высоте. Конечно в некоторых кадрах, она выдавала отличные эмоции и мимику, но проблема в том, что может лучше. В целом не про одного персонажа нельзя сказать, что он хорош! Хочется выделить детских персонажей, они любопытны с первого появления на экране, но опять же интересны не достаточно хорошо на мой взгляд. А то какую судьбу готовит сюжет мальчику, меня очень сильно взбесило. Говоря о недостатке 'масштаба' я имею ввиду в первую очередь то, что нам не показывают толком поместье Батори! Пару комнатушек я считаю явно не достаточным, для фильма про Батори. Можно было показать действительно масштабный дворец, сделать множество интересных персонажей ключевых и не ключевых и получилось бы хорошо и даже очень. Но создатели решили этого не делать и получилось то, что получилось. 4 из 10