Рецензии. Три богатыря: Ход конем
Что же нам делать? (с) Пытаясь раскрыть заговор против князя киевского, придворный конь Юлий приводит из леса подмогу, т. к. свои все разъехались и ни Горыныча, ни богатырей поблизости не оказалось. Но «согласившиеся помочь» себе на уме, они переделывают Киев в Лас-Вегас, устраивая из любого дела игру, причем не на интерес. Быстро выгоняют из города князя и Юлия, которым ничего не остается, как искать помощи у вернувшихся на родину богатырей. Режиссер «Дальних берегов» - предыдущего проекта о богатырях, пошел по хорошо проторенной дорожке. Несмотря на то, что яркость и общую сумасбродность предыдущей картины решили убрать, уровень проекта снижается с какой-то катастрофической скоростью, от сюжета остаются «рожки да ножки», а заинтересовывать зрителя создатели могут, только вспоминая о ранее завоеванных позициях. Давно потерянная концепция российской сказки извратилась до такой степени, что авторы пишут очередной сюжет, основываясь на растянутом анекдоте и жизненных, хорошо понятных зрителям историях. Юмор вымирает, песни становятся все более изощренными пытками для зрительского слуха, а говорить сценаристам с публикой и вовсе не о чем. «Ход конем» - очередная насмешка над российским зрителем, авось все равно проглотит, посмотрит и деньги на блюдечке принесет. Через год, видимо вновь придется смотреть очередной «шедевр» студии «Мельница», несмотря ни на что родители уже не первый год знают, на что отправить своих отпрысков в кино. 2 из 10
Я не хотел идти в кино, но все же мне стало интересно, что на этот раз ждет богатырей. И вот я сижу в полном зрителей зале, а мультфильм начинается. Скажу сразу, что с первыми частями сравнивать не буду - это небо и земля. Проведу аналогию с 'Дальними берегами'. Сюжет на этот раз содержит в себе интригу, которая довольно прикольная. Появились новые персонажи, но второстепенные. Главные же злодеи вернулись из самой первой части (неужели новых нельзя было придумать?) Песни тоже более высокого качества, правда, пение Юлия почти заглушила мелодия. А вот с шутками явные проблемы. Те, что нацелены на взрослых, могут разве что улыбнуть, детские связаны со смешными падениями и ударами. Но последние успешно работали - дошкольники смеялись и остались довольны. Вывод: Мельники немного подтянулись и сделали мультфильм чуть лучше предыдущего, что все равно огорчает. Нет уже тех старых семейных мультиков, остались только фильмы, предназначенные для самого младшего зрителя. Может, хватит им доить богатырскую корову и закончить их приключения, сняв финальную часть? У 'Мельницы' ведь есть другие интересные проекты ('Крепость' и 'Урфин Джюс'). Впечатление осталось двоякое. Но, надо признать, авторы угодили детям. За это: 6 из 10
По сравнению с предыдущими частями этот мульт так себе, но сам по себе он вполне ничего. Опять же, движущая сила - конь Юлий, самое неординарное копытное нашего мультпрома - чудит и фонтанирует, богатыри - палочка-выручалочка, а злодеи очень злодейские (и злорадные). Сюжет весь проштампованный, зато можно совершенно уверенно сказать: этот мультик для детей. И для взрослых, в ком еще прячется 'внутренний ребенок'. Все можно предугадать вплоть до последовательности шуток, которые тоже рассчитаны исключительно на маленьких зрителей: 'бум!', 'бдыщ!' и 'бабах!'. Зал был полон детьми, которые задорно смеялись над всеми этими моментами. А вообще продолжение похождений Богатырей напоминает четвертую часть 'Трансформеров' по своей слабости, но что нельзя простить фильму, вполне можно простить мультику. Саундтрек порадовал отличной и запоминающейся песней Владимира, а вот арию Юлия из-за гремевшей аранжировки не было слышно. Илья, Добрыня и Алеша - самые сильные, добрые и невероятно терпимые. На их месте я бы Великого Князя... нашлепала что ли... и Юлия заодно. Хотя он свое отчасти получил. Еще можно сказать, что эта серия франшизы получилась несколько 'американизированной' в плане постановки - видимо, чтобы смотрелась не хуже 'Холодного сердца' и других продуктов Disney. Хотя, надо отдать должное, самобытность никуда не делась и Богатыри менее русскими не стали. Итог такой: детям к просмотру обязательно (к тому же, там будет кое-кто, кого они очень любят), взрослым - по желанию (как я уже сказала, интриги там никакой... или это я такая ушлая...). Думала я, думала и надумала на 8 из 10 P.S. Наши герои, наконец-то, 'разобрались' с Дубом. И Нагиев еще никогда так здорово не озвучивал дерево.
Начиная с 2010 года, в канун Новогодних праздников российская анимационная студия «Мельница» выпускает своих богатырей. Данное явление повторяется с периодичностью раз в 2 года и носит статус «близкого по духу русскому народу». Родители, не жалея средств, ведут своих чад на богатырей в кино, продукт-то качественный и, немаловажно, свой, не импортный. Дитё явно гадости забугорной не нахватается, а то мало ли Обама в «свои» мультфильмы пропаганды какой понапихал. Каждый из богатырских мультфильмов окупает себя примерно в восемь раз. Неспроста это. В своё время, запускавшие серию анимационные картины, про каждого богатыря отдельно, не окупались и наполовину. Зато сейчас это бренд. Современные дети, услышав имя Гая Юлия Цезаря, сразу вспоминают говорящего коня, а не римского полководца. В самой студии «Мельница» поговаривают – «Мол, упор в наших мультфильмах идёт на сюжет, близкий русскому зрителю. А анимация это так, дело второе». С тем, что анимация вторична я согласен, а вот про упор на сюжет сомневаюсь. Дело в том, что каждый новый мультфильм связан между собой лишь главными героями и сами по себе мультфильмы являются пародиями на другие мультфильмы или фильмы. По-моему это указывает на то, что с собственными, оригинальными идеями у создателей не густо. Новые похождения трёх мужиков с картины решили назвать – «Три богатыря. Ход конём». Скажу сразу, смысл в названии не шуточный и редкий ребёнок догадается, что за ход конём такой. Наверняка все подозрения будут на Юлие, но нет, он тут вовсе не при чём. Анимация с 2010 года не шагнула не на сантиметр, мы до сих пор рисуем мультики. Но при всём при этом, в этих мультфильмах создатели пытаются затронуть актуальные темы, не пошло пошутить и научить юных зрителей чему-то хорошему. Временами богатырям это удаётся, но всё же до современных проектов Disney им ещё далеко. 7 из 10 Неплохое новогоднее развлечение для детей, но не более.
За мультипликационным сюжетом о трёх богатырях, попадающих в разные перипетии по воле своего 'родного' киевского князя, я наблюдаю уже много лет и очень его люблю. Правда, в последние годы рисовка стала, кажется чуть другой, более топорной, что ли. Осталось главное, за что я любила эти мультфильмы еще в ранней юности, смотря их вместе с младшим братом: убойный юмор, залипательная музыка и добрый посыл, а ещё карикатура на царскую власть. Вот об этом я и хотела сегодня поговорить в рецензии, поскольку не хочется перечислять очевидные 'плюсы и минусы'. Эти мультики и так знает каждый русский человек. Поэтому хотелось бы порассуждать. Итак, как нам показывается киевская власть? Команда производителей этого мультфильма настолько крута, что умеет по-доброму, но всё же высмеивать власть так, что мы видим: а) истинный её облик как он есть; б)их юмор никогда не оскудевает и не устаревает с годами (если ещё и учесть текущую политическую обстановочку). Князь киевский представлен нам как человек, который в общем-то добрый малый, но мелочен, переобувается в воздухе в своих решениях, глуповат (игра в 'гуси-лебеди' и т.п.), женственен, тщеславен (портреты в героическом обличии развешены по всему его киевскому дворцу), изнежен аки самый настоящий барин, недальновиден, о своём народе не особо печётся, но бывает растроган, когда выражается народная любовь к нему. Аж заплакать может. Но он и не тиран. Просто правит и бесчинств, да и каких-то казней и серьёзных наказаний не устраивает. Да и три богатыря его защищают и уже любят, аки глупое дитя. И когда происходит какой-то косяк, лишь снисходительно говорят: 'ну что ж ты, княже!' А ещё этот мультфильм показывает нам особенности русского национального характера в современной адаптации. Три богатыря - типичнейшие представители нашей ментальности: глуповатый, но сильный Алёшка (сила есть - ума не надо), мудрый и сильный Добрыня Никитич, наблюдательный, сильный и суеверный (проникнутый мудростью народной) Илья Муромец. Есть и множество других колоритных и уже полюбившихся всем персонажей: болтливый и трусливый конь Юлий, мошенник-Дуб (один из главных персонажей 'Хода конём'. Символ приходящего капиталистического общества и влияний Запада, распространяющихся губительно на народ Киевской Руси), бабуля и дед, ну, и жёны богатырей. Каждая со своим характером и притязаниями на быт, однако каждая из них верна и предана своему богатырю. В общем, это еще один чудесный мультфильм, где главный посыл - победа русского над бусурманским (примечательно, ведь снят в 2014 году, и тут невольно связываешь с полит. повесткой). Ну и, конечно, главные герои: добро и правда, которые всегда на нашей стороне.
Первые 4 мультфильма (3 сольника и первый кроссовер про Шамаханскую царицу) были крутые, оригинальные, наполненные тонной отсылок и не скатывались в проходняк. Но, к сожалению, следующий выпуск под названием 'На дальних берегах' стал пустышкой. Я, честно говоря, думал, что 'Ход Конем' будет некой перезагрузкой. Может быть сменится центр повествования и от Богатырей перейдет больше к Юлию, но всё это просто разделилось на 2 ветки сюжета. Отдельно про Коня, отдельно про Богатырей. Но самое страшное, что сюжет стали глобализировать и одновременно с этим умудрились его потерять. Теперь нам доступно не всё путешествие, а только основные моменты. Это и понятно - когда много персонажей, фокусироваться не получается. Но если бы насыщенность событиями была вменяемой - это прокатило. А мы получаем очень много бесполезных, зачастую, кадров окружения, которое больше напоминает манеру Вильнева, а не мультик, где шутки должны сыпаться градом. Но тут не просто нет града, тут и одиночные стреляют крайней редко. За что хвалить: 1) Есть небольшие хорошие отсылки на поп-культуру 2) Звуковое оформление 3) Актеры отрабатывают на полную 4) Художники как всегда на высоте За что ругать: 1) Не смешно. Неужели бюджет на шутки урезали? 2) Сюжет посредственный и банальный, хотя задумка могла быть реализована лучше 3) Новых персонажей не завезли, только показали истинную личину дуба Общее впечатление: Это хороший проходный мультфильм для детей. Яркий и красочный, с правильной моралью, если так можно сказать. Но ужасно скучный для тех, кто старше 12 лет. Заставить себя досмотреть пыткой не было, но со второго раза получилось. После такого выпуска не хочется продолжений и скепсис начинает расти. Возможно Мельнице пора перестать высасывать из пальца и начать заниматься другими персонажами. Благо, в наших сказках их очень и очень много. 5 из 10
После 'Три богатыря на дальних островах' уже ничего хорошего не ожидаешь, мульт был настолько плох, что привело к предвзятости, а с ней бороться сложно, но, как оказалось, нужно. Данная серия явно хуже первых частей, но ещё более явно лучше своего предшественника, поэтому можно поговорить даже о реабилитации проекта. Что несомненно не может не радовать. Сценарно мульт слабоват, создатели не стали утруждать свою фантазию, зато проведённые параллели с реалиями нашего существования подкупают, а главное заинтересовывают. Авторы вполне изобретательно, аллегорично обсмеяли такой человеческий порок, как болезненный азарт. Вся эта киевская повальность за лёгкими деньгами натурально отображает вот только недавнее настроение нашего люда. Переполненные комнатушки с игровыми автоматами, груда кредитов и долгов, переломанные рёбра и бесконечное желание отыграться. Порочный круг, из которого вырвались единицы. Кудесники-мультипликаторы в этот раз не стали добавлять новых персонажей, наверное мороки много, а просто сделали старое зло более много функциональным. Представьте, дерево, а точнее дуб, деловито идёт в Киев, обихаживает царя и так вполне комфортно занимает трон. Да, дуб на троне. Нога за ногу, точнее корень за корень. Как вспомню, до сих пор улыбаюсь. Весьма искусно из дерева слепили настоящее олицетворение порока. Добротная проработка злодейского персонажа. Что касается юмора, то здесь его немного, да и самоповторов достаточно, хотя за кривляньями коня можно наблюдать бесконечно. Мульт буду рекомендовать к просмотру, он достоин внимания уже потому, что способен снова увлечь зрителя, которого успешно отпугнула дебильная серия с этими пропащими островами. Всем желаю приятного просмотра!!!
После неудачной четвёртой части – «На дальних берегах», я понял, что Богатыри слились и следующая часть с сомнительным заголовком – «Ход конём» не внушала никакого доверия. И как оказалось не напрасно. Пятая часть окончательно забила гвоздь в крышку гроба Богатырей, которые некогда были отличным смешным мультфильмом. Лучшее определение для этого мультфильма это «тупость и дебелизм». Просто мульт начинается с того, что Юлий в состоянии паники возит дрова, орёт, паникует и сразу становиться понятно, что это сон и что главного смешного персонажа испортили. Просто Юлий всегда был именно смешным персонажем, веселящим своей неуклюжестью, но при этом он был и мудрым. Здесь же он превратился в какого-то невротика, бегающего и орущего по поводу и без; этим он только бесил а не юмор вызывал. Зачем создатели поменяли голос Дубу из самого первого мультфильма. Ведь был классный Дуб разыгрывающий прохожих, нет в этой части им говорит Нагиев со своим разительно отличающимся голосом, зачем? Мне больше нравился тот Дуб, а зачем создатели Нагиева позвали непонятно? Сюжетная линия с тем, что Юлий подслушал разговор бояр, более чем тупа, идиотская и вообще неинтресная и не смешная. Песня Юлия тоже кроме фейспалма ничего не вызвала. В-общем, всё в этом мульте идиотское, тупое и вызывающее только фейспал. Я считаю надо было прекратить доить богатырей, а закончить всё на более чем успешной «Шамаханской царице», потому что в этой части (которая даже хуже чем предыдущая) нет ни интересного и захватывающего сюжета, ни юмора, ни нормальных персонажей, ничего в нём нет. Богатыри окончательно слились. 2 из 10
Студия анимационного кино 'Мельница' в начале 2015 года представила на наш суд мультипликационную ленту 'Три богатыря: Ход конем'. На этот раз существенная роль по сюжету отведена коню Юлию, но не смотреть этот мультик по данной причине не стоит. Сразу отмечу, что картина вышла заметно сильнее предыдущей части серии (она, если кто не помнит, называлась 'Три богатыря: На странных берегах'), но в то же время, на мой взгляд, уступает первым трем частям, где доблестные богатыри сражались с супостатами имея в качестве помощников представителей из числа небогатырской среды. В 'Ходе конем' собрались основные герои всех предыдущих частей этой серии мультиков, которые всеми способами будут пытаться восстановить справедливость. Здесь будут и попытки вставок того самого юмора, присущего серии. Однако не все, к сожалению, стопроцентно заходит... Да и приемы некоторые не совсем понятны... К чему, например, это финальное превращение дерева-злодея в некоего мутанта, крошащего все и вся?.. То ли дело битва Алеши с Тугарином Змеем из самого первого мультфильма серии! Ни тебе превращений, ни тебе высосанных из пальца приемов... Но финальная песня доставила удовольствие! 'Три богатыря: Ход конем' я ни в коем разе не ругаю. Наоборот, это все тот же мультик, который стоит смотреть и взрослым, и детям. Мультик, за который студии 'Мельница' стоит сказать спасибо. На него стоит выделить час с небольшим вашего драгоценного времени, ибо по шальному Юлию, по отваге богатырей и по веселому Владимиру вы точно успели соскучиться. Разве не за это мы любим данную серию мультиков? 6 из 10
Вообщем собрав увиденное в один большой ком, я не увидел ничего особенного в этом мультфильме, начнем с малого - Шутки, они стали совсем не смешными, да и вообще юмор был такой себе, но если вы могли усмехнутся хотя бы в одном из 4 фильмов, то 'Ход конем' или 'На дальних берегах' не заставят вас даже поднять глаза - Сюжет, очень глупо и очень лениво продуманный сценарий, новых злодеев нет, Князь делает тоже самое, что и 'На дальних берегах', глупо как-то делать одну и туже схему в 2 фильмах - Характеры персонажей, тут все скатилось в ужас, потому что даже в 'Шамаханской царице' присутствовало небольшое различие между персонажами, а тут совершено отсутствует различие между Ильей и Добрыней, только Алеша выделяется своей тупостью и нечем больше, может сценаристы думают, если Добрыня будет говорить про свою жену это его как-то индивидуализирует, хотя они и так говорят про своих жен уже в 3 фильмах такая концепция, и это уже походит на базар, нежели диалог Итог: Он получился сырым, сделанный не ради того чтобы людей посмешить или показать наших героев чем-то особенным, они делают упор на свою силу и ничего более, так что моя оценка 4/10, благо мультик не теряет в качестве, тогда бы оценка была на бал ниже
К сожалению, эта история себя исчерпала. А как все хорошо начиналось: ' Там-тири-дам-тири-дари-там-там, о-ли-лё-ли'. И что в итоге? Нет, есть много хороших моментов. И смешных, и лирических. Я несколько раз перематывал в том месте, где конь с князем по кругу ходили и так ходили, что аж яму вырыли. Начало, кстати, очень даже ничего. Интересно, что будет дальше, а потом начинается полная фантасмагория. И я несколько раз ловил себя на мысли, ну что не может такого быть. Даже жанр сказки не спас. Там в русалок, пегасов поверить можно, но какие игровые автоматы, настольный хоккей и электричество? В общем, после просмотра пришло разочарование. Но не скажу, что заставлял себя смотреть. На один раз- сойдет.
Шестая часть серии «богатырских» мультиков оказалась получше пятой, но ситуации в корне это не меняет: фантазия авторов встала на проверенный конвейер, который остановится либо сейчас, либо чуть позже. Прежнего интереса владения Киевского князя уже не вызывают. Чего там только не происходило, однако последние приключения кажутся уже слишком надуманными и странными. Забудьте о геройских подвигах и всесильной любви, о глубокой морали и истинном патриотизме. В «Ход конём» понамешали всего, чего ни попадя: пираты, цыгане, верблюд Василий, а главное – дуб-обманщик из какой-то прошлой части, который теперь оказывается самым настоящим монстром, да не просто монстром, а вдобавок великим шулером. Согласитесь, дети обожают азартные игры. Хотя им ведь не столь важен сюжет, как решили его создатели, потому что картинка есть, динамика есть, юмор есть… Персонажи всё ещё забавные, неприятности у них всё ещё интересные! Для кого-то. Отдельного внимания заслуживает музыкальность, заключающаяся в двух шутливых и приедающихся песнях. Они, как и некоторые шутки, являются доказательством того, что современность наложила слишком явный отпечаток на народности - то есть, некоей самобытности у мультфильма почти не осталось. Обидно! Но только в том случае, если рассматривать проект в серьёзном ключе. А если вы предпочитаете отключить голову и отдохнуть – наверное, подобный расклад придётся по душе. Хотя есть множество вариантов лучше этого. 5 из 10
От 'Хода Конем' я ещё с самого начала разработки ничего не ожидал. В итоге, 'Ход Конем' - довольно неплохой мультфильм для семейного просмотра, но не более того. Как все уже знают, 'Ход Конем' получился лучше, чем 'На Дальних берегах', но значительно уступает всем предыдущим частям. Я, в принципе согласен. Но, несмотря на всё, ожидал я меньшего. Я уверен, многие ещё не определились, смотреть его, или нет - без детей, всё же, не советую, а вот с детьми, смотрите без раздумия. Сюжет: Для 'Мельницы' сюжет довольно хорош, но он ни в какое сравнение не идет с западными шедеврами, или даже с 'Снежной Королевой 2'. Смотрится мультфильм легко. Графика: Конечно же, она всё лучше и лучше. В этом уже ничего удивительного нет. Юмор: Конечно же, не идет в сравнение с юмором тех частей, но он, опять же, значительно лучше, чем в 'На Дальних Берегах'. Было немало смешных моментов. Особенно смешно было, когда Князь пел песню, чтоб пегасы к нему прилетели. Саундтрек: Песня 'Занесло' кстати, хороша. Даже очень. И опять же, в тех частях песни были лучше. Может создатели и хотели реанимировать 'Трёх Богатырей', но у них это не вышло. И они даже на этом не останавливаются - 1 Января 2017, для тех кто ещё не видел, выйдет 'Три Богатыря и Морской Царь' - упорные же эти 'Мельники'. Где-то я вообще слышал, что будет всего 9 мультфильмов. 'Мельница' - самая жадная студия. Ни одна другая студия не делает столько сиквелов, как 'Мельница'. Перечисляю все части 'Трех Богатырей' от лучшей до худшей (по моему мнению): 1. Шамаханская Царица 2. Алеша Попович 3. Добрыня Никитич 4. Ход Конем 5. Илья Муромец 6. На Дальних Берегах 6 из 10
Партия удалась. Шестая часть франшизы о богатырях очевидно выигрывает по сравнению с «…Дальними берегами». У авторов нашлись интересный сюжет, шутки и несколько неплохих песен. Историю выстроили неплохо. Замешанная на неплохой интриге, она держит зрителя в напряжении до самого финала, даря вполне неожиданную развязку боярского заговора. С новых и опять-таки неожиданных сторон раскрылись новые герои: прежде всего, конечно, конь Юлий, а также Князь Киевский и собственно тройка богатырей. В то же время разочаровали новые герои. К ним сценаристы как-то поверхностно подошли. Это касается и пиратов, и цыган, да и в определенной мере главного злодея, хотя его образ не взялся у меня со злом почти до самого конца. Линия с Пегасами в целом удачная, но развить ее следовало с большей фантазией, чем было сделано. Справедливости ради стоит отметить забавное и оригинальное визуальное решение летучих лошадок, тут воображение у создателей сработало лучше. Еще одним недостатком стало какое-то вялое сопротивление богатырям в их «спецкомандировке». Препятствия им прописали несерьезные, легкие, проблем для витязей создается минимум, а поэтому наблюдать за этим весьма скучно – все предсказуемо и читаемо почти сразу. В очередной раз сыграла великолепная озвучка, к которой за предыдущие пять частей претензий практически не было. Нет оснований для них и в «…Ходе конем». Вне конкуренции, как и раньше, Сергей Маковецкий. Князь Киевский, безусловно, стал знаковой его работой на поприще озвучки. Хорош и Дмитрий Высоцкий, отдублировавший Юлия. С богатырями тоже полный порядок: голоса им изначально подобрали удачные, важно только оставаться на прежнем уровне, что они с успехом и делают на протяжении всех шести частей. К ним в довесок, пожалуй, еще и Тихона, традиционно удачно озвученного Анатолием Петровым, добавлю. С юмором в «…Ходе конем» тоже получилось. Шутки явно посмешнее, чем в предыдущей серии, а главное, их больше. К картинке - снова традиционно - тоже нет замечаний. Сочная, яркая, эффектная и полностью в стиле «Мельницы», художники на которой от добра добра не ищут. «Три богатыря: Ход конем» лично меня настроили на оптимистический лад. Думаю, при наличии хороших идей как минимум еще пара хороших мультфильмах о полюбившихся многим богатырях вполне возможна. 7 из 10
Главной проблемой большинства успешных картин является огромное количество продолжений, который плодятся с огромной скоростью покуда франшиза приносит денег и чаще всего оказывается хуже предыдущей части. При этом, даже не подавая признаки разумного желания остановится. Печально, что обещая завершить свой 'трип' по легендарным героям старых русских сказок, создатели франшизы не только не сдержали слово, но и не удержали достаточно высокую планку оригинальных картин в продолжениях. Вот почему фильмы не идут ни в какое сравнение с первыми частями. Собственно как и данная картина режиссера Константина Феоктистова, которая по правде говоря оказалась значительно интересней просто отвратной 'На Дальних Берегах', но недостаточно, что бы смотреть сие анимационный фильм с неописуемым удовольствием. Визуальная составляющая анимационной картины сделана как всегда великолепно и к ней невозможно придраться. Студия 'Мельница' достойно обыгрывает казалось бы устаревший стиль рисованной мультипликации на экране и обогащая картину достаточно добротной CGI анимацией, которой как по мне даже не были необходимы все эти 3D эффекты. Тем самым, позволяя с удовольствием наблюдать за разрисованным экранным миром и добротной работе аниматоров студии. В целом, с точки зрения режиссуры даже Константин Феоктистов показал себя куда более достойно, чем в предыдущей части. Повествование картины не провисает. Более того, не имея возможности рассмешить зрителя или даже развлечь, фильм хотя бы подкупает своим легким повествованием, которое играет картине лишь на пользу и позволяет наблюдать за происходящим на экране без каких либо претензий. Сюжет же получился в очередной раз главным недостатком всей серии. Мало того, что создатели картины растеряли былое ироническое чувство юмора, с которым они стебались над классическими русскими сказками, так и вовсе решили высасывать из пальца истории лишь бы как можно дольше задержать на экране именитых и коммерчески прибыльных персонажей. Отсюда и не удивительно, что в картину не примкнули не только новые персонажи, так и старые были раскрыты весьма поверхностно за счет их огромного количества в фильме. Единственное, что действительно радует, так это долгожданное раскрытие характера Дуба, который до этого времени таился лишь на вторых ролях и не имел возможности должным образом раскрыться. Тем более, что в озвучке Дмитрия Нагиева получился поистине харизматичный персонаж, который с легкостью затмил как самих богатырей, так и коня Юлия с Князем Киевским и всех остальных. 4 из 10 Три богатыря: Ход конем - это очередной пример того как продолжение оказывается значительно хуже, но в данном случае даже малость более солидным, чем просто отвратная 'На дальних берегах'. Возможно и ударяя в грязь лицо былое качество первых картин, но подкупая достаточно легким развлечением на 80 минут драгоценного времени без каких либо претензий и уж точно нагрузки на мозг после тяжелых будней.
Занесло, эх занесло богатырей до сегодняшнего дня, когда на дворе уже 2015 год. Дело в том, что с момента выхода первого полнометражного мультфильма о русских героях франшизе исполнилось 11 лет. И к Новому году студия 'Мельница' в очередной раз приподнесла очередную историю из саги про богатырей. Скажу честно, после не слишком удачной 'На дальних берегах' и недоразумения под названием 'Иван Царевич и Серый волк - 2' я с большим недоверием отнесся к новому проекту создателей. Но в то же время обнадеживал себя мыслями: 'А вдруг что-то и получится?'. Ведь с самого начала у франшизы был большой потенциал, а на студию возлагали большие надежды. Но со временем, когда 'Богатыри' стали зарабатывать внушительную кассу, серия мультфильмов стала ничем иным, как способом нажиться на известном бренде, а юмор и вся эта стилистика княжеской Руси канули в лету. Так что же мы наблюдаем сейчас? Служащий при княжеском дворе конь Юлий случайно подслушивает ночной разговор бояр и, приняв это как заговор против князя, рассказывает все правителю. Князь не на шутку пугается и решает принять меры, но вот беда - богатыри отправились в дальнее плаванье ловить некого пирата Потаню, Горыныч в Тибет на отдых улетел, а дружина, как и бояре, невесть куда делась. Дальше пересказывать сюжет я не буду, чтобы не создавать спойлеров, однако стоит признать, что в этот раз сценаристы выдали нам более интересный и логичный сюжет, чем был в 'На дальних берегах'. Но смущает огромное количество дыр и незавершенных или брошенных на полпути линий. Первоначальный каркас сценария виден невооруженным глазом, но тем не менее, 'Ход конем' интересно и увлекательно смотреть. Правда, с отсебятиной создатели переборщили. Пираты в Х веке - это ещё ладно, но пони-пегасы в Древней Руси - уж извольте. Главного героя мультфильма, того самого остроумного коня, уже на пятнадцатой минуте постепенно отодвигают на второй план, дав развитие старым персонажам франшизы, как Князь или Дуб из первой части, и немного - новым персонажам, как Потаня или даже Цыганка. Это радует, и все таки жаль, что Юлию так и не дали раскрыться, ибо он все ещё остается русским ослом из 'Шрека', но никак не полноценным участником действия, скорее второстепенным. Некоторых персонажей напрямую взяли из предыдущих частей. Цыгане и Дуб мелькали в самой первой части, а эпизодическую роль отвели маме Ильи Муромца из триквела саги о богатырях. Получается, что у сценаристов потихоньку заканчиваются идеи, но тем не менее, это сработало, в основном, на тех, кто смотрел предыдущие части. Отдельное спасибо актёрам, которые озвучили мультфильм. Голоса Богатырей, Князя и других старых персонажей по-прежнему радуют слух. Порадовали и пополнения в коллективе. Голос Куценка подошёл персонажу Потане как влитой, то же самое можно сказать про Закирову и Нагиева, которые отлично справились со своими ролями. А вот с юмором явные проблемы. За весь мультфильм, который длится примерно час и десять минут, я засмеялся всего лишь несколько раз, а если Вы ожидали от 'Хода конем' юмор на уровне первых мультфильмов франшизы, то мультик способен разве что просто настроение поднять и заставить хихикнуть пару раз. С технической точки зрения у мультфильма все так же, как и раньше. Студия 'Мельница' по-прежнему рисует мультик, но такой стиль рисовки не приедается, а на фоне нынче популярного 3D такая подача смотрится куда более оригинально и привычно, что ли. Но все таки качество картинки подтянули, лица героев, задники и окружение стали четче и красочнее, что позволяет ещё глубже погрузиться в мир Древней Руси. Стоит отметить и саундтрек, который куда органичнее вписывается в мультфильм, чем те ужасные песни в предыдущих частях франшизы, от которых уши вянули. Своеобразный 'хит' мультфильма - 'Занесло, эх занесло', пусть и рядом не стоял с шедевральными песнями от Дисней, но воспринимается неплохо и спет на уровне песни. А последнюю песню в титрах слушаешь с огромным удовольствием, жаль, что только те, кто досмотрел титры, смогут её послушать. Bердикт В целом 'Три богатыря: Ход конем' оставляет после просмотра приятные впечатления. Глаза можно закрыть даже на откровенно глупые сюжетные линии, провисания в середине и несколько наивный финал повествования. Тем не менее, мультфильм смотрится на одном дыхании, он легок и приятен для восприятия и все ещё способен заставить улыбнуться. Разумеется, он не дотягивает до первых частей саги ни в плане юмора, ни в плане сюжета, ни в плане проработки персонажей, но все это перекрывается тем, что мультфильм воспринимается как-то легко и не нагружает лишними любовными линиями и бессмысленными моралями, коими обзавелись современные мультфильмы. И главное - создатели угодили целевой аудитории, то есть детям (6+), что выгодно как родителям, так и создателям, поскольку мультфильм уже заработал приличную кассу. 7 из 10
Ещё одна серия из богатырского цикла от студия 'Мельница'.Что же можно после неё сказать? Особо не чего хорошего, возможна она переполнена юмором, только он уже не будет таким смешным как хотелось. Радует что смешная сторона фильма не перешла шуток ниже пояса. Основной плюс мультфильма - это его продолжительность, он же его мало, после такого не остаётся чувства что этого хватило. За один час создатели умудрились засунуть сюда даже аллегорию на современное казино, в основном же мультфильм выглядит как большой пародийный эпизод комедийного сериала. Это так и есть. 3 из 10 - весьма одноразово, посмотрел похохатывал и забыл.
Три богатыря: Ход конем - одно я могу отметить для себя с полной уверенностью что надо было остановиться на 4-ой части франшизы то есть на «Три богатыря и Шамаханская царица» это было качественно, достойно, и закрывать квадрологию и уйти красиво, тем самым оставив лишь чисто теплые чувства от приключениях богатырей. Но студия«Мельница» решила сделать денег из ничего и выехать на прошлых заслугах, и уже во второй раз сделать мультфильм принужденно, вымученно, натянуто и даже фальшиво. По началу данный анимационный фильм казался забавно, само описание главную роль сосредотачивает на себе харизматичный Юлий, тем самым обманным путем подкупить зрителей. Юмор: О фильме по началу складывалось хорошее впечатление, немного но были хорошие и тонкие шутки для взрослой аудитории, так и для детей были стандартные приемы юмора то есть это падения, удары ветки т.п. По прошествии времени все спадает на нет, половину времени было двоякое и смешанное чувство, и долгое колебание какой будет рецензия, но досмотрев картину в целом нет ни одной серьезной предпосылки сделать рецензию положительной. Под конец вообще все переходит в непонятный жанр, сложилось чувство что авторы из пальца высосали большую часть мультфильма. Но не идет речь о семейном просмотре, так-как для детей вполне старые понравившейся герои придутся по вкусу, но взрослым понимающим качественность кинематографа, и следивших за прошлыми частями франшизы, будет очень трудно проглотить всю абсурдность происходящего Итог: Рекомендую смотреть только для ознакомительных целей не более, и если вы не ребенок то вероятность получить положительные эмоции сводится к нулю. 4 из 10
Серия мультфильмов о «Трех богатырях», в целом, удачна для российского кинематографа. В первую очередь, хотя бы потому, что задействованы герои русских народных сказок, а не говорящие машинки-самолетики или какие-нибудь монстры. Все-таки, поколение конца 90-х выросло напрочь позабывшим отечественную мифологию, но, зато фанатеющим от Черного Плаща, Чипа и Дейла, Скруджа с целым выводком утят и проч. Но, даже такой удачный бренд не может все время держаться на плаву, и последние два мультфильма опустились до рейтинга ниже 6-ти, что является неудовлетворительным показателем для такого благодатного материала. Признаюсь честно: с самого начала, мне никогда не нравился говорящий конь Юлий - совершенно вульгарный образ, в упор не вяжущийся, на мой взгляд, с былинной традицией. Аргумент в духе: «он вносит обстановку комический элемент» не может считаться решающим, так как и без коня вполне можно было снять веселую сказку. Его появление же, можно посчитать, разве что, данью западным тенденциям, которые непременно требуют наличия в сюжете придурковатого персонажа, вечно попадающего в нелепые ситуации. Алеши Поповича было вполне достаточно. Вместе с этой сомнительной лошадью, в сценарий забрели корыстное говорящее дерево и «двое из ларца». Причем, если его первоначальное появление было оправданно эпизодической ролью, в «Ходе конем», оно уже полноценный персонаж. Зачем ему деньги, шкуры и богатство: удобрения и гербициды покупать? Создалось впечатление, что главная идея была высосана из кальяна, или чего позабористее, за день до последней даты сдачи сценария в редактуру. Дуб — второй, абсолютно неуместный герой, выделенный еще и в качестве первопланового злодея. В общем, сценарий слабоват. Ведь, совершенно понятно, что это - не последняя работа «Мельницы», и мы имеем уже полноценную вселенную «трех богатырей», по которой штампуются игры, у которой своя символика, торговая марка, футболки, постеры и т. д., поэтому, не хотелось бы, наблюдать регулярное появление на большом экране «средних» мультфильмов. А винегрет из причудливых лиц, морд и пеньков так и будет сохранен в дальнейшем: пираты, русалки, пегасы, будучи единожды запущены в серию, в ней останутся — благодаря им есть простор для авторского маневра, они крайне удобны для сопровождения сюжета. Уперся сценарист в тупик, не знает, как логический мостик перебросить между двумя действиями — не беда, пускай танцуют амазонки; завел героя в безвыходную ситуацию — Летучие Обезьяны на помощь придут. Следуя такому алгоритму, не нужно обладать сколь-нибудь значимым талантом и стремиться слепить шедевр. Музыка, аниматоры и озвучка все равно «вытянут» мультфильм. Из того, что действительно понравилось — трек «Занесло» в исполнении Маковецкого. Очередные «Три богатыря», конечно, не заслуживают отрицательной оценки, детям они будут интересны, да и я тоже несколько раз поулыбался, однако, зритель уже избалован хорошими российскими мультфильмами, и вторая подряд прихрамывающая полнометражка настораживает, а слепленная на коленке интрига не позволяет поставить высокий балл. 6 из 10
А ведь говорили же остановится, говорили же! Но нет, потные и жадные ручки кинодельцев как всегда решили опорочить прекрасную историю славянских народов. Да Бог с ними, с потребителями, абы денежек побольше! К чему такое негодование? К тому, чтобы вместо решения остановится еще на 'Илье Муромце и Соловье-Разбойнике' и просто потешится результатом - потрясающей детской поучительной сказкой о богатырях, русские киноделы решили сделать линейку продолжений, качество которых стремительно падало вниз с каждым новым выпущенным мультфильмом. Если в 'Шамаханской Царице' встречались еще сносные и вполне радующие душу шутки и комичные ситуации, то в 'Ход конем' количество добротного юмора сократилось, оставив лишь жалкие потуги, не говоря уже и о абсурде, которого в мультфильме больше чем здравого смысла. Не спасает ситуацию и сам конь, чьи мудрые подколки и замечания в первом мультфильме о Алёше Поповиче и скрашивали все время просмотра. Очень печально, печально. Но создатели хотя бы старались, вон, 3д элементы прикрепили, приклеили старых персонажей, обещали еще одно увлекательное путешествие троих богатырей. А теперь, уважаемые создатели, пожалуйста, оставьте в покое богатырей и лошадей, да закругляйтесь. Зашли вы слишком далеко. Хотя, детям понравилось, а для детей и не пожалеешь сделать еще один мультик, каким бы бредовым он не был. И для денег, конечно же. Я пыталась смотреть это нормальным взором. Пыталась, честно. Но душа критика не выдержала. Поэтому, 'Три богатыря: ход конем' получает заслуженную оценку, а моя рука, так привыкшая во время просмотра биться об лоб - покой. Благодарю за прочтение и минуту внимания. 3 из 10