Рецензии. Матч Поинт
Одна из причин привлекательности Матч Поинта в том, что каждый персонаж в этой истории прогнивший человек. Этот триллер не о борьбе добра и зла, а о различных видах зла, которые борются за выживание сильнейших или, как показывает этот фильм, удачливых. В самом начале фильма Крис, профессиональный теннисист из Ирландии, говорит нам: 'Я бы предпочел быть удачливым, чем просто хорошим', и мы видим теннисный мячик, ударившийся по сетке - все зависит от того, на какой стороне упадет мячик. Вот она, чистая удача. Удача самого криса зависит от простого подбрасывания монетки. Это лучший фильм Аллена со времен 'Преступлений и проступков' (1989), который касается богатой британской семьи и двух богатых аутсайдеров, которые надеются в нее войти, используя свою сексуальную привлекательность. Крис и Нола - два самых сексуальных персонажа в фильме, и их неудача состоит в том, что их тянет друг к друг больше, чем к нужным членам богатой семьи. Как Роберт Хейнлайн однажды сказал: 'Деньги - мощный афродизиак'. Вместе с тем он еще добавил: 'Цветы так же хорошо работают'. Однако не в этом фильме. Герой Джонатана Риз-Майерса - Крис. Бедный ирландский мальчик, когда то бывший на великих теннисных турах, сейчас подрабатывает в Лондоне тренером. Там он встречает богатого Тома, который берет у него уроки, симпатизирует ему и приглашает его на оперу со своей семьей. Во время оперы, сестра Тома, Хлои, смотрит на Криса в первый раз с интересом и во второй с желанием. Крису ничего не нужно было объяснять. Девушка Тома, Нола - американка, которая надеется стать актрисой и выйти за Том, неважно в каком порядке. Родители Тома и Хлои, Алек и Элеанор Хьюитт, богатые собственники немалого поместья где собирается толпа по выходным. И поместье настолько немаленькое, что вмещает в себя разу две коммерческие сделки. Хлоя любит Криса. Она хочет Криса. Ее родители хотят, чтобы у Хлои было то, что она хочет. Алек предлагает Крису работу в 'одной из моих компаний'. Том любит Нолу, но насколько? И одобряют ли это его родители? Все это решается на протяжении фильма, и теперь я постараюсь быть максимально неясной, чтобы не испортить все закручивания и повороты фильма, которые трудно предвидеть и поэтому так гениальны. Давайте вместо этого поговорим с точки зрения основополагающих философских вопросов. В какой степени мы готовы отказаться от наших нравственных колебаний для того, чтобы предаваться алчности и эгоизму? Никто так не исследует моральные колебания, как Аллен в своем фильме. Ведь даже Хлои использует своего папочку, чтобы заполучить Криса. Основной вопрос, с которым сталкиваются основные участники: Жадность или вожделение? Как утомительно выбирать. Не сказав, почему, позвольте мне сказать, что страх также входит в уравнение. В нравственной Вселенной, к ней присоединилась бы вина, но не здесь. Страх заключается в том, что при попытке удовлетворить как жадность, так и вожделение может быть потеряно и то, и другое, что было бы большим неудобством. В один момент этот персонаж видит призрака, но это не отец Гамлета, плачущий от мести; Этот призрак приходит к нему, чтобы обсудить лазейки в 'идеальном преступлении'. Когда премьера этого фильма состоялась в Каннах, критики согласились, что это 'не типичный фильм Вуди Аллена'. Аллен работал в широком диапазоне жанров и получил множество различных заметок, хотя часто он использует фигуру Вуди (где предпочтительно играет сам) в качестве героя. В Матч Поинт нет никого похожего на Вуди Аллена - его первый фильм в Лондоне; построен с помощью нехитрого заводного графика, который отличает фильм нуар и заставляет нас идентифицировать плохих людей. В первых сценах, где герой читает 'Преступление и наказание', и во время всего фильма, как и во время романа, мы находимся в мыслях самого персонажа. Фильм больше об интриге и нравственной безучастности, чем о персонажах, и поэтому Аллен распределил типичные роли, чтобы быстро установить персонажей, дать им выполнить свои задачи в соблазнении, обмане, лжи и в чем-то еще худшем. У Криса лицо способное выразить собственное желание, которое не является чистым вожделением, но больше похожее на вожделение от быстрых стратегических расчетов. Том - бестолковый практически на протяжении всего времени. Хлои постоянно сомневается в собственном счастье, не зависимо от того насколько несчастной это ее делает. Нола беспомощна, когда необходимо показать себя, когда ее просят о этом. Но у нее очень хорошие диалоги на протяжении фильма. Она говорит Крису: 'Мужчины думают, что я могу быть особенной'. 'А это так?' 'Никто никогда не просил вернуть деньги'. 'Матч Поинт', который заслуживает быть оцененным на ряду с 'Энни Холл', 'Ханна и ее сестры', 'Манхэттен', 'Преступления и проступки' и 'Все говорят, что я люблю тебя', является ужаснейшим увлечением, которое длится весь фильм. Мы можем предугадать некоторые ошибки и опасности, но фильм слишком умен для нас, слишком циничный. Мы ожидаем неких компромиссов и запатентованных концов, которые предостваляют большинство триллеров, но этот упирается прямо в стену. Есть копы, которые пытаются выяснить, что, если что-то есть, кто-то в фильме замешан в преступлении, но они слишком умны и логичны, чтобы разобраться с этим. Неудача.
Я долго не могла собраться посмотреть этот фильм, хотя он меня и привлек в фильмографии Джонатана одним из первых. Я не разочаровалась, но также и не могу восхищаться им. В целом все хорошо - смотрится легко, не затянуто (насколько, иногда, мне трудно смотреть подобные фильмы). Также хороший подбор актеров, с ролями все справились отлично. Я читала, что на роль Нолы планировалась Кейт Уинслет - так вот ее в этой роли не вижу, а Скарлетт подошла идеально. Джонатан отыграл, как по нотам - все четко и талантливо. Но до глубины души, вот не зацепил фильм. Возможно это от того, что мне не хватило персонажа Криса, его внутренних перемен, я думаю, что здесь упущение в сценарии. Потому что сразу мы видим вежливого, старомодного парня, простого ирландца, не заносчивого, но успешного теннисиста, в некотором роде даже тряпку и он таковым является на самом деле. Крис продолжает быть такой тряпкой на протяжении всего фильма, и еще больше, когда встречается с Нолой. Но оказывается, что чем дальше все заходило, тем больше он лицемерил, прикидываясь подкаблучником, а внутри уже скрывался Smooth Criminal (скользкий преступник). Дальше поворот на 180 градусов, под той же маской. И вот внутренней перемены, когда он перестал жить и начал играть, мне лично - не хватило. Хотя причины ясны - он вкусил денег. Если копнуть глубже, то мне показалось, что в Крисе присутствует смесь Раскольникова и Дориана Грея. Плюс описание обмануло. Я бы не назвала Нолу типичной роковой женщиной. Опираясь на эту фразу, я думала, что она будет толкать его не скользкие поступки, но этого не случилось. Вернее, не так, как я ожидала. Она не искала Криса, его любви, даже голова у нее работала, что этот роман не стоило продолжать, ну случилось и разбежались. Именно Крис, его желание Нолы, были спускным механизмом всего. А сама Нола, со временем стала просто женщиной, которая хотела счастья, ну и пристроится в жизни, хотя малость она перебарщивала с требованиями, но встав на ее место, ее можно понять. Также порой удивляет слепота жен. Я человек, довольно сентиментальный, но тут вот драматизма, ну чуть-чуть не дотянуло. Хотя, впрочем фильм мне понравился, посмотреть можно, актеры играют превосходно. В целом картина несет в себе откровенный смысл того, как деньги и комфорт собственной пятой точки, меняют людей. С одной стороны сюжет стар и банален, как жизнь, с другой нет, есть подводные камни, неожиданности. Крис иногда изрекал дельные вещи, которые со временем становились все циничнее. И как же он был прав, говоря о везении. 'Упорный труд обязателен, но все боятся признать, какую огромную роль играет везение.' Для него, оно сыграло решающую роль. Не знаю, для кого как, лично для меня, эта картина не из разряда тех, что возьмет за горло и не отпускает, но посмотреть стоит. Над чем-то заставляет задуматься, образы не становятся пустой картинкой после просмотра. 8 из 10
Матч поинт - это ситуация в большом теннисе, когда для победы одной из сторон нужно выиграть решающую подачу.. Вуди Аллен. Признаться, в своё время я разочаровался комедийно-интеллектуальным занудой. Каждый последующий, просмотренный мной его фильм, превращался в скучное перекапывание самого себя. По сути, это был нескончаемый самоплагиат. Мир всегда был виноват и не принимал, эгоистичного интеллектуала. Нет, я не критикую его взгляды, просто мне они были не по душе. Но всё для меня изменилось, когда Аллен начал снимать кино не только о себе. Волна пост-депрессивного настроения прибила меня к берегам фильма урожая, хорошего 2005-го года. 'Матч Поинт', Аллен всегда умел красиво называть свои ленты. В этот раз, метр ироничной мелодрамы удивил и снял триллер. Триллер! Только вдумайтесь, от режиссёра 30 лет снимавшего различные виды художественного самокопания, вдруг рождается на свет превосходная психологическая драма. И миру открылась ещё одна грань Аллена-творца. Сюжет, на мой взгляд, уже заезжен до дыр. Противопоставление страсти обязательствам и хорошей жизни, в той или иной форме уже было снято, написано и рассказано многими поколениями до Аллена. И всё что оставалось, так это красиво показать. Что, собственно, и делает 'Матч-Поинт' не банальным фильмом о нелёгком выборе между жизнью и жизнью с ней. Как всегда, восхитителен подбор актёров. Джонатан Риз Мейерс, которого я подсознательно недолюбливал, показывает здесь восхитительные крупные планы, с дрожащими глазами. Превосходная роль, сверкающая хищными зубами. Скарлетт Йоханссон не отходит от своего любимого амплуа доступной женщины. Как-то она не цепляет. Тогда как её партнёр сквозь слёзы стрелял в отголоски своего наваждения, она лишь выдавала стандартные истерики, которые смогла бы воплотить и любая другая актриса. Остальных не имеет смысла хвалить, потому что Аллен очень придирчив к второстепенным ролям. Этот фильм подчинён всецело идее оперы. И как в древней трагедии, персонажи томятся в клетке своих чувств, пока не находят свой выход через смерть других. Резюмируя, хочу сказать, что у Аллена получилась очень чувственная и пронзительная лента. Невольно ставишь себя на место главного героя, и, признаться, я бы не знаю, как поступил. Любовь, но страсть. Страсть, но любовь. Или же нужно уравнять. В любом случае решать вам..
Ален Делон сказал как-то в интервью: «Задача кино — заставить людей встрепенуться, что-то почувствовать». «Матч Поинт», если и заставил встрепенуться, то только под конец. Такое ощущение, что фильм был размазан по тарелке, как каша, а ближе к концу создатели решили обильно полить эту самую кашу напряжением. На мой взгляд, не особо вкусная подача. Актерский состав? Скарлетт Йоханссон, на самом деле, плохая актриса. Она либо недоигрывает, либо переигрывает. Я не верю ни единому ее слову, жесту, взгляду. Джонатан Риз Мейерс? Что сказать, милая мордашка, но его игра тоже не вдохновляет. Драматичная сцена в конце с участием Нолы и соседки не вызвала у меня совершенно никаких чувств. Хотя, создателями наверняка подразумевалось, что на этом моменте зрители будут рыдать. Фильм как фильм. За напряженные минуты 6 из 10
Что же такое везение? Это заслуга? Удача - это награда за смелость, за честность, упорство, надежду или за что-то там еще? А может быть - это фатализм, и все заранее написано? А может быть, чтобы удача тебе сопутствовала, нужно просто ее поманить? Дать понять, что ты с ней справишься... Привлекательная Нола долго искала, она не сидела без дела, помолвка с сыном богатых родителей, множество провальных кастингов, бесконечное внимание мужчин, к чему же это могло привести? Возможно, все было написано заранее, как для ее красавицы-сестры, ставшей наркоманкой, как для ее матери-алкоголички, о которых она рассказывает, чтобы объяснить свою низкую самооценку. С первого взгляда, совершенно заурядный Крис приехал туда, где как ему казалось, у него должно что-то сложиться. И тут, как по накатанной, роман с дочерью крупного бизнесмена, которая вполне симпатична, и в его чувствах, по крайней мере в начале, есть определенная доля искренности, солидное место в его компании, где ему удается проявить себя и построить карьеру, встреча с красивой женщиной, с которой ему долгое время удается безнаказанно изменять жене. Несмотря на это, он безгранично слаб. Сильное желание толкнуло его к измене, но такому человеку просто нельзя, чтобы что-то как-то усложнялось, он просто не сможет принять решения. А наверное, он не любил и не ту и не другую, одна была покрасивей, а вторая побогаче, одна развлекала, а другая обременяла заботами. И тут, проблема, как снег на голову, и для него все перевернулось. И чтобы избежать этой дилеммы, более или менее определившись в одну сторону, он решает от той самой второй стороны попросту избавиться, так как муки разбирательства в сложившемся, кажутся ему слишком невыносимыми. Лишь на секунду, совесть, приняв облик оживших жертв, задает ему вопрос, а в своем ли он уме? А он, совершенно хладнокровно и цинично, объясняет ей логичность своего поступка, тем самым дает ей понять, что ей незачем больше докучать ему. Что тому, кто не родился, возможно, это самый лучший подарок. После этих совершенно чудовищных ответов она отступила, а так как его больше никто не мучил, а везение вернулось и принялось за свое, так как в данном случае оно дается уж точно не в награду за что-то, а наверное просто так. А кому родиться все же было суждено, главное, чтобы везение не забывало и о нем. Но все же оно, везение, оно необъяснимо и фатально, наверное, дело в этом. Потрясающе интересный, захватывающий фильм, где очень много символизма, прекрасной музыки, настоящего режиссерского и актерского таланта. 9 из 10
Мне... Не понимаю такие фильмы Достоевский написал бытовуху, но все разглядели в ней шедевр. Герой в начале фильма читает её и это не случайно-фильм как будто один и тот же чисто английская бытовуха, увиденная во сне Вуди Алленом. Но есть 5-секундный момент стоящий самого длинного фильма Аллена - не храбрым победа и не проворным бег, но время и случай каждому. 5 из 10
Фильм выдающийся. Только Вуди Ален мог изложить такую банальную историю так захватывающе, тонко и изысканно. Тот, кто говорит, что фильм скучен, наверное, или слишком молод или ограничен. Однозначно 10 из 10!
Фильм является примером того, как из довольно простого (если не сказать примитивного) сюжета можно сделать качественный триллер без кровавых сцен. Характеры основных героев выражены довольно детально. Центром фильма является, конечно, же драма главного героя. Героя, который почти чудом оказался на вершине финансовой независомости, а потом случай (или закономерность) предоставил ему возможность определить цену своему везению, браку и конформизму... Фильм вышел достаточно гнетущим, но одновременно захватывающим. Музыкальная дорожка в виде арий сначала кажется неуместной, но к концу фильма полностью дополняет его тяжелую атмосферу. Режиссерская работа отточена до каждой детали, но первые 30 минут явно недоработаны до конца и поэтому кажутся ненужными, нудными и неуместными. Вообще, смысл фильма можно свести к фразе из фильма про то, что рождение нового человека стоит всех денег мира. Это фильм, который я бы не рекомендовал для просмотра беременным.
Не в восторге. Аленовское бытовое занудство, ещё и без юмора, хотя и с Йоханссон. В основном - банальная и прямолинейная история. Вытягивает зыбкая фаталистская концепция о неком случае, который может всё перевернуть в жизни человека и на что человек никак не может повлиять. Это ружьё, наверное и спасло общую ситуацию, сдобрив вишенкой пресный пирог. Но технические всё сделано хорошо и актёры играю замечательно. Сюжет. Молодой, когда-то подававший надежды теннисист, устраивает тренером в клуб, где сдруживается с мажором. Тот знакомит теннисиста со своей семьёй. Теннисист всем нравится, на него западает сестра мажора и всё движется к большому, светлому и богатому счастью. Но у мажора есть невеста, которую играет округлая и губастая Йоханссон. Теннисист западает на Йоханссон, а та особо не сопротивляется. Но всё более-менее идёт ровно и даже скучно. До тех пор, пока Йоханссон не решает закрутить гайки. И вот тут начинается психологический триллер. Кино особо не советую, но и не отговариваю. Вполне может зайти.
'Матч Поинт' выбрал для просмотра, потому что очень хотелось посмотреть Майерса в другой роли, в другом характере нежели, который им был прожит в 'Август Раш'. Единственное что меня смущало, так это Вуди Аллен. Его фильмы я никогда не видела и считала его довольно странным режиссером со своими заскоками... 'Матч Поинт' с середины фильма держал меня в напряжении, не давая расслабиться, мои холодные руки по жизни, похолодели еще сильнее, даже не спас кофе, который остыл. От того что картина меня всосала и я жила как незримый герой этого фильма. Наверное, это и есть главное качество хорошего кино, когда живешь вместе с героями. Скажу честно Нолу мне не было жаль потому что так довести человека стоит быть очень сильным человеком, но давайте признаем, что он сам виноват связавшись с ней, поддавшись ее чарам. У бедного Криса сдали нервы... и он сделал тот отчаянный шаг, но старушка удача помогла ему ничего не потерять. Закончить наверное следует тем чем начали Джонатан Рис-Майерс, жаль что с ним мало фильмов, но, надеюсь, что он будет больше сниматься и показывать свой талант. 10 из 10
На протяжении всей картины ощущаешь непреодолимое напряжение. Все время хочется встать, прислушаться и не пропустить ни одной детали. Во время убийства мое сердце так колотилось, что я уже давно за собой такого не помню во время просмотра фильма. Эмоции и отношение к главному герою тоже все время прыгали то вверх, то вниз. В один момент я очень хотела его спасти, а в другой уже верила в справедливость. А все детали, начиная с дизайна и заканчивая диалогами, имеют свой особенный смысл, который и воссоединяет картину в одно целое. Предисловие про мяч и заключительные слова Криса: 'Это было бы нормально, если бы меня арестовали и судили, тогда был бы хоть маленький признак правосудия. Совсем маленькая доля надежды на возможность смысла.' После этого, все становится на свои места. И понимаешь тот самый главный смысл, 'маленькую долю надежды на возможность смысла'.
Американский писатель Теодор Драйзер в 1925 году написал роман 'Американская трагедия'. Это глубокий, психологический роман о совести и стремлении к успеху, в высшее общество. Но что если человеку приходится делать выбор между совестью и успехом? Режиссер и актер Вуди Аллен воплотить суть этого романа Т. Драйзера в фильм 'Матч-Пойнт' Сюжет фильма в том, что молодой человек, теннисист Крис (Джонатан Риз Майерс) осознает, что путь спортсмена не несет перспективного будущего. Он знакомится с семьей влиятельных британских аристократов. С его прекрасными рекомендациями его берут на работу в солидную фирму. Он влюбляется в Хлою (Эмили Мортимер). Чувство взаимно. Крис и Хлоя становятся молодыми мужем и женой. А тесть Криса, отец Хлои, важное лицо в фирме. И жизнь Криса вроде бы удалась. Блестящие перспективы в работе. Жена, которая любит. Осталось родить наследников. Но Крис начинает испытывать влечение к Ноле (Скарлетт Йоханссон) - молодой Американской актрисе, у которой работа идет с переменным успехом. Скарлетт Йоханссон в образе Нолы передала красоту и обаяние, душевность, привлекательность. Перед всем этим юный Крис не может устоять. Между Крисом и Нолой возникает чувство. Но оттенок этого чувства иной, чем с Хлоей. Больше огненной чувственности. Это приводит к тому, что Нола ждет ребенка от Криса. И вот тут Крис оказывается на перепутье. С одной стороны у него жена Хлоя, состоятельные родственники, перспективы, реализация мечты о достижении материальных благ, успешности. Нола с ребенком становится препятствием к этому счастью. Чувство к Ноле остывает. На перепутье Крис должен сделать свой выбор. В этот момент Клайд в романе 'Американская трагедия' везет Роберту, у которой должен быть ребенок от Клайда в лодке по реке. А Сондра, любовь к которой открывает перед Клайдом блестящие перспективы ждет своего возлюбленного. Крис, как и Клайд хочет успеха, благополучия, которых можно достигнуть по возможности легко. Не работать у станка по целый день, получая минимум, на который можно прожить. Но трагедия в том, что та ситуация в которой оказался Клайд-Крис требует выбора. А ситуация такая получилась, что Клайд-Крис был нечистоплотен, непорядочен с юными девушками, причиняя им внутреннюю боль своей нечистоплотностью. С самого начала нужно было остановить свой выбор на одной из них. Но и на этом перепутье можно сказать всю правду и разрешить ситуацию. Ведь дальнейший обман может довести до настоящей трагедии. Т. Драйзер в этом своем монументальном произведении показал крах стремления к 'легким деньгам', благополучию, если человеку придется ради этого идти по головам других, переступив прежде всего через собственную совесть. Идея романа важна и актуальна сегодня. Вуди Аллен смог практически гениально передать ее в своем фильме, который есть современная адаптация этого романа. Современность фильма, которая интересна современному зрителю и то, что герой - теннисист. И посещение опер, картинной галереи. Красота интерьеров. Современный завораживающий вид города. Наконец в фильме много чувственности. И через всю эту современность режиссеру удается передать основные идеи, мысли, которые были заложены Т. Драйзером. Идею о том, что важна нравственность человека, через которую никто и никогда не может перешагнуть. Все светлые перспективы окажутся миражом, если в основе их преступление. При этом в начале фильма есть упоминание, что родители Криса - проповедники. А в финале - расхождение. 9 из 10
Чертовски удачный фильм с правдоподобным сюжетом, жизненными героями, уверенной игрой удачно подобранных актеров. Ну как не сказать такое про блестяще созданное творение великого мастера?! А как здорово подобрано название фильма! Оно несет в себе саму идею удачи, рискованного, азартного выигрыша. И эта линия проходит через весь сценарий, начиная от личности самого главного героя - игрока в теннис, который из необеспеченной семьи, но образован, не сильно уверен в себе, хоть и был успешным (или удачливым?) профи, и в целом не имеет определенной цели в жизни, этакая эгоистичная серая мышь, явно недооцененная, по его мнению, внешним миром. Затем сюжетная линия с тем же подтекстом переходит в успешное знакомство основного героя: богатый клиент - сестра клиента - ее сказочно богатый и щедрый папа. Как тут было не закрутить отношения с такой удачной дамочкой? Кто бы отказался на его месте? Из грязи в князи, вот повезло так повезло! Чем не жизнеподобная история, а? Все бы ничего, разве что дамочка не айс. Ну и что, потерпим… Ведь от такой прибыльной и не пыльной работы, обеспеченной ему тестем - лондонским олигархом, даже арабский шейх вряд ли отказался бы. Тут еще и особняк подарили, ну что тут поделаешь? И вот, в самый штиль, гляди-ка - на горизонте яркий объект - фертильная блондинка в обтягивающем белом платье. Без вариантов! Даже такой трус как наш новоиспеченный князь, не смог устоять перед соблазном. Даже несмотря на то, что она - невеста шурина. Вот это пикантная ситуация! И снова его ощущения можно понять и даже кое-кому из мужчин разделить. Так обставить сюжет! Но то ли еще будет. Игра завертелась, гормоны заиграли, страсть захлестнула. Пока только лишь страсть нашего 'Маркиза де Карабаса'. Ну, разок добился близости, ну так получилось. Разве это основания продолжать игру, на взгляд женщины? А у Маркиза барышня все не выходит из головы. И надо же такому случиться, что шурин порвал со своей американкой. Уж таким удачным шансом не воспользоваться он не смог. И американка не железная. А ведь какая комфортная у него жизнь: и дома, и на работе все как по маслу, не считая затруднений с зачатием ребенка. Как же точно показаны равнодушие героя к жене и бурные эмоции с любовницей. Звонки, встречи - там, и неискренность, избегание встречи взглядов с женой - дома. Что делать, приходится Маркизу выкручиваться и успевать врать жене и поспевать налево. Многим и такая ситуация знакома, а? Пока игра идет удачно. Кто бы мог подумать, но тут любовница идет в наступление! Ситуация меняется резко и необратимо. Американка ставит ультиматум - он остается с ней, и должен сообщить жене, что уходит. Но как!? Как отказаться от всех благ цивилизации и остаться без денег, комфорта, процветания, наедине с прекрасной нимфой? Принять решение - самая невыносимая ноша для Маркиза. Он бледен, он врет, он скрывается от любовницы, он плохо спит… На ум приходит лишь одно решение. И он тщательно продумывает свой план... Впереди Маркиза ожидают тягостные муки страха, которые будут продолжать глодать его. Только это муки другого сорта. Это боязнь быть уличенным уже не просто в измене. Этот страх ему будет сниться. Зритель не может остаться равнодушным, можете мне поверить. Спешная и небрежная работа полицейских, убедительно преподнесенная зрителям, заслуживает отдельной благодарности. Снова жизненно. И не могли его не вызвать на беседу. И снова бок о бок с Маркизом его величество Случай. Браво! 8 из 10
Какие же мы все лживые и поганые уроды… Ненасытные твари, которым не хватает того, что у нас есть и хочется еще и еще! Новых развлечений, новых похождений! Зачем останавливаться на чём-то одном? Зачем нам нужна эта чертова жена, у которой даже нормальной груди нет? Которая завалит нас рассказами о галереях и землетрясениях в Китае! Которая захочет от нас, о господи помилуй, детей! Да, девушки для нас только жертвы во всеобщем мужском плане поиметь всё, что движется. Красивое, конечно же. Как Скарлетт, на чью попку невозможно не посмотреть, проходя мимо. Чьи губы невозможно не поцеловать даже такому джентльмену, как Крис, ведь она такая идеальная! Такая неразговорчивая и сексуальная! Как же я понимаю главного героя… Думаю, довольно сарказма. Я бы еще понял, если бы мне показали свадьбу по принуждению, и любовь на стороне к более приятной и подходящей девушке. Или если бы мне показали историю ужасного урода, который не может удержаться от измены. Но у Вуди Аллена на темную сторону подался настоящий джентльмен. Крис – честный и порядочный парень, он добр, мил, красив и во всем приятен. Более того, между Крисом и его будущей женой возникают настоящие чувства. Безусловно, его основательно подтолкнули жениться на ней, но он сам был явно не против этого решения. Однако, поддавшись одержимости ощутить тело роковой блондинки, наш идеальный парень не смог сдержаться и поимел невесту друга. Черт с тобой, с кем не бывает, дружище! Но парню этого мало! Он жаждет ее вновь и вновь, попутно пытаясь сделать ребеночка унылой жене. Дни с ней становятся всё скучнее и однообразнее, разговоры совсем не клеятся. Другое дело - вырваться на часик от еще более рутинной работы и пуститься в объятия страстной и желанной красотки. Аллен задумал этот фильм как свою версию «Преступления и наказания», но если мотив действий Раскольникова еще можно понять, то поступки главного героя настолько идиотские, что вызывают лишь рвотный рефлекс. В итоге, у режиссера получилось лишь одно - разбить все иллюзии мира о хорошем браке, любящем муже и крепкой семейной жизни. Конечно, мужчины изменяют. Намного больше, чем женщины, если верить статистике. Но, возникает такое ощущение, что Вуди Аллен снял «Матч поинт» для тех девушек, которые считают своих парней идеальными, словно поучая: «Какой бы милой ты к нему не была – всё же, будь крайне осторожна. Быть может твой ухажер уже давно положил глаз на твою шикарную подругу.» Что касается мужского пола, то я почерпнул еще более странную мысль: «Удачнее изменяйте своим избранницам, чтобы не попадать в подобные жестокие передряги, как случилось с героем данной картины». Ну а какой еще можно сделать вывод, если Крис в самом начале фильма твердил о влиянии везения на нашу жизнь?.. П. С. Кстати говоря, на какую сторону упадет теннисный мяч, когда заденет верх сетки зависит не от везения, а от силы удара. На заметку.
Кто бы мог подумать, что такой фильм, с неприметным началом, мог развернутся в самую что ни на есть трагедию, соучастником которой стал человек, вроде бы ничем не отличающийся от обычных людей, ведущих рутинную жизнь. Крис встречает Нолу и сразу примечает в ней сексуальность, которая манит мужчин к женщине, как свет комаров. Но, как показано в фильме, он ни разу не думал о ней, как о женщине, в которую влюблён, он тяготеет к ней всего лишь физически, эта страсть, которая, по мнению обеих сторон переросла в нечто большее, так не приняла нужную форму. Что касается сюжета. Начало запудрило мне мозги и в голове я уже начал строить картины, как Крис останется с Нолой и они уедут за границу, наплевав на мнение людей и собирался переключать канал, но что-то подсказало, не всё так просто в этом фильме, скука - это всего лишь напускное, впереди тот лакомый кусочек, ради которого и был снят весь фильм. Как заметил, в большинстве ниже написанных рецензий, поминается книга Ф. М. Достоевского, которую читал Крис в самом начале фильма. Сначала мне показалось, что это очередной пафос западных режиссёров, которые в последние годы просто помешались на русском классике. Но не тут-то было. Чего хотел показать Вуди Аллен? Нового зарубежного Раскольникова? Внушить, что жизнь - это ошибка? Что всё построено на теории везения и мемуарах неудачников? Может быть и так, но скорее всего одна из идей фильма такова - меняешь всё ты, оказываясь в нужном месте и в нужном времени и наоборот. Хочется отметить, что на протяжении всего фильма не мог распознать характер Криса, никак не доходило для меня, с кем он откровенен, а кому врёт, что он сделает дальше, каковы его планы относительно жены и предмета его вожделения. Надо отметить, что Нола претендовала на звание актрисы, но режиссёр решил показать человека, в котором актёрских задатков было в тысячу раз больше, чем в девушке, которая пользовалась такой непопулярностью на сцене. Хотелось бы снова вернуться к роману 'Преступление и наказание'. Много чего совпадает же. И старуха, и беременная Нола, которая заменяет сестру старухи-процентщицы - Лизавету. Если Раскольниковым двигала идея Наполеона, то в данном случае Крис морально намного ниже и здоровее Родиона, хотя это не оправдывает его ни сколько. Не найдя выход из столь трудной ситуации, Крис решился на крайность. Момент убийства меня просто приковал к экрану и кажется, я снова прочувствовал тот страх, боязнь за свою шкуру, когда читал роман Достоевского. Актёр сыграл отлично, ибо у меня до сих кровь леденеет в жилах. Оценку этому фильму отдавать сложно. Все детали хорошо продуманы, актёры так же радуют своей игрой и плагиатом этот фильм назвать никак нельзя. Спутанные концы в итоге соединяются и выплёскивается уже довольно ясная картина, кто, где, зачем и почему. Отличный фильм. Думаю, на любителя.
В самом начале этого фильма Вуди Аллена мы можем увидеть теннисный мяч, ударившийся об сетку и подскочвший над нею - 'повезёт-не повезёт' - лично мне повезло, что я посмотрел 'Матч Поинт', хотя обстоятельства могли сложиться так, что и не довелось бы, либо довелось очень не скоро. Это творение опытного и своеобразного творца - режиссёра Вуди Аллена естественно не так просто, как может показаться в первые минуты - и уже в последние минуты Вы в этом убедитесь, вся история по ходу её действия доступна и понятна, слаженна и гармонична на первый взгляд, да и на последующие тоже... И в конструкции этой слаженности и последовательности найдётся роковой момент, когда всё может обернуться для героев фильма иным образом - но как ни крути - всё связано и абсолютной случайности предшествует запланированное решение, которое предопределит возможные варианты будущего. Бывший теннисист Крис попал в знакомую ситуацию, когда встретил Нолу Райс, роковую и обворожительную женщину, которая в свою очередь встречалась с братом невесты Криса - Томом. Что происходит дальше - понятно. Чем же всё обернётся и закончится в итоге - совершенно нет. В последствии запущенный Крисом мяч не только ударился об сетку, но и упал на его сторону - без всяких сомнений - именно на его сторону, потому что известие о беременности он воспринял не как 'победитель'. Но никто не заставлял его играть в эту игру, он сам всё для себя решил, жалел не жалел - дело другое. И то, что обдумывал и на что он решился в итоге - не случайность - закономерность - выбор игрока. Жизнь - большая игра - в ней могут быть и случайности, но играет и ведёт игру игрок - человек. И те качества, и решения, на которые он решается и предопределяют его как игрока - хорошего ли, плохого ли, жестокого, беспощадного и хладнокровного. Этот элемент, внедрённый в картину Алленом - роковая случайность, рок одним словом придают фильму такую силу, которая выливается на зрителя неожиданностью, остротой, трагичностью - и всё это создаёт невероятное кратковременное впечатление в целом - создаёт во многом эффект всей игры, всего фильма, всей истории. По мере приближения к концу 'Матч Поинта' в голове проводится параллель, сопоставление с 'Американской трагедией' Теодора Драйзера, кто ознакомлен с этим произведением, либо экранизацией - поймёт, о чём я. Но воля случая, применимая для сюжета ленты Вуди Аллена не главенствует в том произведении, но и там и там вывод един, по крайней мере сделанный мною - 'Не важен характер игры - важны характеры, цели и суть игроков'. Цель, которую ставил перед собою Аллен, думаю он удовлетворил, в своём понимании уж точно - а это самое главное, ведь искусство, творчество - это показ, изливание души и мыслей самого автора, в нашем случае - Аллена. Он излил, показал, дальше - наша очередь бить по мячу.
Что наша жизнь…. Играааа. Поется в одной небезызвестной опере. А еще наша жизнь компиляция совершенно невообразимого стечения событий, обстоятельств, игрушка судьбы, удачи и везения. Матч пойнт – это кино, которое эти не совсем прописные истины наглядно и вполне доходчиво иллюстрирует. Иллюстрация происходит за счет некоего Криса Нолана. Кто такой Крис в начале фильма? Самый обычный спортсмен коих тысячи на планете. Он не снискал славы на спортивном поприще, но зато успел поиграть со многими великими. А что же ему всегда мешало достижению его цели? Удача. Она редко когда ласкала его своим вниманием, редко помогала. И вот наш парень понимая, что спортивная жизнь уже подходит к концу, принимает волевое решение и уходит ловить счастье на инструкторском поприще. Почему именно сюда? Все предельно просто. Во-первых, он все таки достаточно прилично умеет играть, а во-вторых, и в главных, здесь можно попасть в общество аристократов, а там чем черт не шутит, может улыбнется судьба злодейка и поможет выбиться в люди. Только на это сделан расчет. Ведь играть ему уже не интересно, инструкторская работа сама по себе мало привлекает, а жить хочется красиво и на широкую ногу. К тому же он ужасно честолюбив и расчетлив. Никогда не сделает что-либо, что не принесет ему в дальнейшем определенных дивидендов. Здесь перед нами, уже буквально за первые несколько минут картины открывается полностью весь характер нашего Криса. Но разглядеть такие очевидные вещи удается лишь со второго просмотра. И, слава Богу, ибо, изучив героя с первого взгляда, для тебя фильм станет уже не таким интересным, так как потеряет определенный элемент неожиданности. Хотя этот элемент не столь уж и важен для фильма. Он лишь один из составляющих. В большей степени картину делают стиль, изящество и блестящий сценарий, который заставляет восхищаться фильмом и при втором и при третьем и при дцатом просмотре. Все остальные персонажи в фильме играют крайне вторичные роли. Этакие лица необходимые для продвижения сюжета и демонстрации всего того, что обозначено в первом абзаце. Эмили Мортимер и Скарлет Йоханссон великолепно справились со своими ролями, полностью передав образы, которые от них требовались. Но образы эти достаточно просты. Первая дочь богатых родителей, умная, очень любит искусство, хочет крепкой семьи и детей. Она в достаточной степени красива, но у нее есть серьезный недостаток – она серая мышка. От нее не дождешься никаких экспрессивных выходок, ярких поступков или чего-то воодушевленного. Она любит искусство, но любит во многом потому, что сама не в состоянии создать, что-то чувственное и настоящее. Любит и занимается сексом она тоже чисто механически. Для нее нет такого понятия как веления сердца, зато есть четкий план на свою жизнь. Вторая, полная ее противоположность. Яркая, сексуальная, мечта всех мужиков и объект ненависти всех женщин, при этом всем она не очень умна и рассудительна. Для нее чувственная сторона куда важнее. Она далеко не из благополучной семьи. С такими девушками приятно гулять, заниматься сексом… но не более. С такими девушками сложно построить блестящую карьеру и выбиться в люди. Эти персонажи нужны фильму для отображения двух ипостасей жизни человека. Как изображение того перед, чем нам приходится постоянно делать выбор. Что важнее карьера или любовь, деньги или настоящие чувства, нравственность или удовольствие… Вроде банальные истины на которых далеко не уедешь и за изображение которых сложно сейчас получить номинацию на Оскар за сценарий. Хотя, это, конечно, спорное утверждение, но применительно к данной картине достаточно справедливое, так как не на это ставил Вуди Ален и не ради этого снимал он свою картину. Так что же есть в этом фильме, что заставляет рукоплескать и восхищаться? А есть в первую очередь очень и очень блестящая последняя треть фильма. Соревнование интеллекта и удачи. Концовка напоминает блестящую шахматную партию. Партию, в которой даже самая последняя пешка играет ой какую огромную роль. Партию, в которой любое движение и событие может перевернуть все с ног на голову. Все внимание к мелочам жизни. Ведь даже мяч упавший не на ту строну сетки может запросто сломать вам жизнь, а может помочь избавиться от всех проблем одним махом. Так что же такое наша жизнь? Игра судьбы. Не больше ) Более всего в этом фильме удивляет тот факт, что второй раз его смотреть на много приятнее и легче, чем в первый. Возможно тому виной то чувство интереса, которое возникает к основной сюжетной линии во время первого просмотра, а возможно и нет. Так или иначе, при втором просмотре уже ничего не ждешь особенного и просто наслаждаешься блестяще воссозданной атмосферой аристократического семейства, любуешься Скарлет Йоханссон, с удовольствием следишь за диалогами и актерской игрой, внимаешь оперному саундтреку... Все то, что казалось при первом просмотре миниатюрными минусами, превращается в шикарные плюсы, подобно тому, как гадкий утенок превращается в прекрасного лебедя. Душевное кино.
Матч поинт - решающий момент в теннисе, когда от одного розыгрыша зависит судьба всего матча. Человек, который говорит, что лучше быть везучим, чем добрым, глубоко понимает суть жизни. Люди боятся принять тот факт, что жизнь во многом зависит от везения. Страшно подумать сколько всего не зависит от нас. Во время матча случаются моменты, когда мяч задевает верх сетки. И в течении доли секунды он может упасть вперед или назад. Если немного повезет, он падает вперед и ты победил. Не повезет - ты проиграл. Этими словами главного героя, бывшего профессионального теннисиста Криса, начинается фильм. В принципе он и передает всю суть. Человек, сказавший эту фразу, не просто верит в случайность или удачу, но и считает, что проигрыш - это всегда плохо. Такие люди стремятся лишь к конформизму, спокойной праздной жизни. У них есть все и в то же время ничего. Крис приезжает в Лондон и устраивается инструктором по теннису. Он не богат. У него никого нет. После работы он читает 'Преступление и наказание' Достоевского. Он чувствует, что его жизнь пуста, и в этом виновата злая судьба в виде череды неудач. Вместо того, чтобы быть самокритичным, он винит других. Однажды Крис встречает Тома. Аристократа Тома, богатого человека. У него работа в семейной компании, огромное поместье, невероятно сексуальная невеста Нола. 'На его месте должен быть я!' - подумал Крис. И вуаля! Крис уже встречается с его сестрой, работает на ее отца, носит дорогую одежду, ходит в дорогие рестораны...в общем ни в чем не нуждается. Не в этом ли удачное стечение обстоятельств? Но вот незадача - ему безумно нравится Нола. Встречаться с одной и мечтать о другой, особенно если она невеста друга, это еще полбеды. Но жениться на женщине ради положения и спать с другой? И это еще не все! А если любовница беременна тогда, когда жена никак не может забеременеть? Вот где парадокс и поворот судьбы. Вуди Аллен прочитал на досуге 'Американскую трагедию', решив, что такое могло произойти и в Англии XXI-го века. И ведь правда. Эти душевные муки внутренней несостоятельности, тяжелый выбор, пустота и циничность жизни, безумная страсть и стремление лишь к физическому наслаждению, к быстрым и легким благам...думаю, все это бывает у каждого в разные моменты жизни. Да и положение, в которое попал Крис, встречается сплошь и рядом. Но чем Вуди Аллен цепляет зрителя - он переосмыслил и трагедию Клайда Грифитса и преступление Раскольникова (тварь ли дрожащая иль право имею?). Показал нам новый взгляд на события. А именно, что человек сам создает свои обстоятельства. Удача - понятие относительное, для каждого свое. Все зависит от того, как мы воспринимаем это самое везение и вообще все что с нами происходит. Вроде бы конец фильма говорит о том, что Крис добился желаемого. Но самое страшное, что он сам прекрасно осознает ЧТО он потерял - он потерял свою ДУШУ. Жизнь/судьба/рок/фортуна (или что бы он там не считал) сыграла с ним решающий матч. Она дала ему ШАНС. Крис сделал выбор. Это даже трагичнее, чем у Раскольникова. Ведь тот раскаялся. Тем более КОГО погубил он и КОГО герой данного фильма. Нет ничего хуже, чем потерять себя и жить с этим грузом всю жизнь. Удача оборачивается наказанием. Ни один фильм Вуди Аллена еще не нравился мне настолько. Здесь все так органично и цельно. Ты не осознаешь, что все это кино. Ты как будто чувствуешь эту историю. Скажем такой элемент сюжета как оперная музыка. Она связывает почти всех героев, она звучит на протяжении почти всего фильма. И что самое важное, ее любит главный герой. То есть, с одной стороны, она является важной характеристикой персонажей, а с другой выполняет художественную функцию. Эпизод, когда камера поочередно показывает лица персонажей, сидящих в ложе, один из самых интересных в картине. Для кого-то это искусство, для кого-то набор звуков...А что выражают глаза Криса? Очень напряженный и переломный в плане психологии момент. Очень удачный подбор актеров. Риз Мейерса хотелось бы видеть почаще. Он такой разноплановый. Йоханссон действительно подходит роль Нолы: такая американка 'вздоровомтеле-здоровыйдух', мечтающая стать актрисой. Не поклонница ее таланта, но здесь она мне нравится. Но кто действительно стал для меня 'звездой' - это Мэттью Гуд. Каждый фильм теперь с ним праздник. Определенно это один из тех фильмов, которые можно смотреть много много раз.
Не то чтобы мне совсем не понравился фильм, но он не открыл ничего нового. Что напоминает сюжет, сказано было уже не раз: Драйзер, Достоевский, с легкой примесью авторских задумок. Единственное различие - герой остается ненаказанным, что очень жаль, поскольку никакой симпатии к нему не возникает. Это уж, конечно, не Родион Раскольников, а скорей Клайд Грифитс. Да и к пареньку из 'Американской трагедии' у меня периодически пробивалось сочувствие, а тут - ну прям совсем нет. Может, дело в том, что меня раздражает Риз Майерс? А может, в том, что ситуация не выглядела настолько безвыходной. Но просто Крис решил избрать очень простое решение. Простое и глупое одновременно. Фильм же описывает события наших дней? Почему тогда бывший теннисист решает укокошить свою любовницу самостоятельно, при том, что он, по фильму, и за превышение скорости-то ни разу не штрафовался? Почему не нанять киллера, человеком он вроде стал небедным, мог бы выделить на это сумму... Но убивать своими руками несчастную бабку, а затем и в некотором роде любимую женщину... Это, честно говоря, странновато. Ни разу не преступник, а действует как хладнокровный убийца. Да еще и все просчитывает очень тонко. Чудеса. Еще одно легкое недоумение вызывает следователь-ясновидящий. Или как назвать человека, которому снятся вещие сны? Может, просто профессионал своего дела, интуиция на высоте? Но все равно уж как-то на грани с фантастикой. Одно слово - кино. Да и тема эта, что все в жизни зависит от везения... Кажется немного неуместной. Крису повезло, что колечко не упало за ограждение, а потом его нашел наркоман? Но везение как-то все хочется ассоциировать с хорошими людьми и достойными событиями, а никак не с тем, что госпожа удача улыбается и гнусным преступникам. Так о чем все-таки фильм? О роли удачи в человеческой жизни или о несправедливости оной? Если о первом, то мой минус неудачному примеру. Это субъективизм чистой воды, но тем не менее. Хотя бы в кино мне хочется видеть, что везет хорошим людям. Ну, а если о втором, то просто неубедительно. Несправедливо, что преступник остается на свободе, но таких примеров пруд пруди. Этот не особо впечатляет. Ну, разве что степенью везучести убийцы. Хм, замкнутый круг... Но все равно ничего интересного. Ну и еще пара замечаний напоследок. Посмотрела фильмографию Вуди Аллена, оказалось, что это всего второй его фильм, который я посмотрела. И эта картина мне не дает ответа на вопрос, почему Аллен является культовым режиссером. Ну, и актерская игра - посредственна. Сам антураж в виде второстепенных персонажей вроде бы ничего, но парочка главных - совсем не то. Йоханссон хотя бы благодаря внешности - сексапильная блондинка, вызывающая в мужчинах похоть - смотрелась относительно органично. Но Риз Майерс не понравился полностью. Кстати, не первый раз уже. Возможно даже, другой актерский состав частично скрасил бы мое впечатление от фильма, как знать. Ну, а в итоге - что-то в районе 6.
Вуди Аллен - это не режиссёр и даже не человек, это какое-то явление, этакая кинематографическая магия, которую раскусить не могут даже прожжённые разрушители мифов, сиречь критики. Трудоголизму Вуди Аллена можно только позавидовать: не проходит и года, чтобы Вуди Аллен не выпустил новый фильм, причём сценарии для них он пишет сам, а ведь ему на данный момент 79 лет, на секундочку! Когда смотришь на Вуди Аллена, то представляешь себя этакого мягкого преподавателя с 50-летним стажем, но притчей во языцах стал сложный строптивый и даже деспотичный (!) характер кинематографиста. Но эту тему оставим жёлтой прессе и любителям бульварного чтива, потому что для всех остальных Вуди Аллен - это пример для подражания как снять с пять добрых десятков фильмов и никогда не опускаться ниже средней оценки (чаще же даже выше её). В 2005-ом году Вуди Аллен предоставил миру своё новое детище под названием 'Матч Поинт'. У заслуженного режиссёра всегда соглашались играть самые известные актёры, причём Вуди подбирал их так, когда они вплотную подошли к уровню звёзд первой величины или когда, так сказать, в самом соку, но впереди ещё имеются бескрайние просторы. Вот и в 'Матч Поинт' были приглашены Джонатан Рис Мейерс, Скарлетт Йоханссон (чуть позже Вуди назовёт её музой, но об этом несколько позже), Эмили Мортимер, Брайан Кокс и Мэттью Гуд. Можно было ожидать, что нас ждёт неординарная история жизни и любви и по началу именно так и развивался 'Матч Поинт', но позже всё перешло на жёсткую и прямую линию триллера. Вуди Аллен позволяет себе вкрапления детективного толка, как, например, в фильмах 'Сенсация' и 'Магия лунного света', но обе эти ленты выйдут позже. И когда смотришь драматическую кульминацию в 'Матч Поинт', совсем не похожую на то, что режиссёр делал позже, то хочется воскликнуть: 'Мистер Вуди Аллен, это Вы? Я Вас не узнаю!'. Но этот возглас вовсе не нужно подводить к тому, что не узнав Вуди Аллен по его манере работы, 'Матч Поинт' фильм плохой. Это не так. Ведя по миру обеспеченных англичан, в меру сдержанных, в меру чопорных, в меру развлекающихся, Вуди Аллен будто бы притупляет взор зрителя, когда тот следит за историей любви и адюльтера, но приближаясь в концу раскрываются совсем не благополучный исход, порождённый избыточной страстью. Если так брать, то этот сюжет мог бы послужить для создания крепкого такого детектива, где расследование выступает на первом плане, но Аллен создал свой фильм таким образом, чтобы зритель смог прочувствовать всю драматику 'Преступления и наказания по-английски'. И в 'Матч Поинте' основательно чувствует рука мастера. Он никогда не отказывался от своего викторианского стиля подачи, делал своих героев открытыми, но это мнение ошибочное, потому что внутричеловеческую двуличность Аллен рассматривает как тонкий психолог от кинематографа. И опять же хочется сказать, что 'Матч Поинт' представляет из себя совершенно удивительный материал, который в доступном зрителю виде мог подать только такой человек-явление, как Вуди Аллен. Что же касается актёров, то в первую очередь хочется отметить вовсе не Джонатана Рис Мейерса, хотя вокруг его персонажа выстраивается сюжетная динамика, а всё-таки Скарлетт Йоханссон. До премьеры 'Матч Поинта' её многие уже называли многообещающей звездой Голливуда, но не было ли это решение поспешным? Всем и вся Вуди Аллен доказал, что нет, раскрыв в Скарлетт то, что усиленно скрывалось - её сексапильность. Вуди Аллен создал в актрисе потрясающий ореал драматической актрисы с её привлекательностью, подав это в изящном футляре. Йоханссон отплатила режиссёру той же монетой, сыграв роль на номинацию 'Золотого глобуса'. Джонатан Рис Мейерс актёр-воплощение английского стиля (хоть и родился он в Ирландии), так что сложно было подыскать более подходящую кандидатуру. Вне сомнений, что актёр внял режиссёру, доведя до совершенства междустрочный контекст фильма, когда на одной стороне шахматной доски стоит беспечное существование в богеме, а на второй - страсть; только вот привела она к печальным последствиям a la Раскольников. Как и Рис Мейерс гармонично вписывается в картину уроженка Лондона Эмили Мортимер, что говорит о безупречном вкусе подбора актёров у Вуди Аллена. И своеобразности нынешней жизни английской богемы придали герои Мэттью Гуда и Брайана Кокса. 'Матч Поинт' заслуженно был номинирован на множество престижных наград, в том числе и на 'Оскар' в категории 'Лучший сценарий'. Безусловно, Вуди Аллен показал себя таким, каким его ещё не знали, но смог при этом оставить свой уникальный авторский почерк. Лично для меня 'Матч Поинт' - это 'Преступление и наказание' в викторианском стиле, где свои роли блистательно исполнили Скарлетт Йоханссон и Джонатан Рис Мейерс. 8 из 10