Рецензии. Крепкий орешек 3: Возмездие
Удивительно, насколько уже третий «Крепкий орешек» скатился по сравнению с первыми двумя. Предыстория у фильма не самая радостная: изначальный сценарий с кораблём полетел в урну из-за сходства с боевиком «В осаде», ещё несколько вариантов не устраивали то режиссёра, то Брюса Уиллиса. Мало кто знает, но в основе предыдущих частей лежат книги, в то время как итоговый сценарий триквела полностью самостоятельный. И это, на самом деле, большой повод задуматься. Весь этот фильм воспринимается как одна большая глупость. Брюс Уиллис бегает туда-сюда за компанию с Самуэлем Джексоном, персонаж которого выставлен расистом, чего создатели даже не скрывают, вкладывая соответствующие слова в уста Макклейна. Возникающий как следствие агрессивный фон должен, по идее, восприниматься комедией, но вместо этого вызывает отвращение. Почти то же самое относится и к злодеям, которые при всём своём старании выглядят мрачными клоунами, вдобавок отражая стереотипы о немцах. Очень устаревшие стереотипы о немцах. Начиная от желания захватить или проучить весь мир и заканчивая супер-пупер-технологиями, до которых всему остальному миру далеко, как до звёзд. Масштабы опасной ситуации сценаристы попытались увеличить до целого города, но это фильм не спасает. Причина банальна: захватить такой мегаполис как Нью-Йорк не под силу даже армейскому подразделению, чего уж говорить о кучке террористов. Которые, помимо всего прочего, и по-английски-то особо изъясняться не могут. И если раньше Макклейн воспринимался мега-героем, который противостоит подчёркнуто превосходящему количественно врагу, то теперь отчаянный полицейский теряется среди каменных джунглей города, который не спит, в самый эффектный эпизод фильма связан не с небоскрёбом или самолётом, а — стыдно сказать — каким-то туннелем. Среди прочих недостатков — отсутствие полюбившихся второстепенных персонажей, в также отсутствие реальных технических новшеств того времени. Если вспомнить первый фильм, то нам ненадолго появлялся сенсорный экран. Во втором нам показали продвинутую систему УВД. А здесь, как я уже говорил, только киберпанковские немецкие монстры, которым место где угодно, но не в «Крепком орешке». Как видно, построить долгоиграющую франшизу из боевиков не так уж и просто. 4 из 10
Герой боевиков Брюс Уиллис однажды, очень давно, заявил, что ему надоело бегать по городу с пушкой и что он намерен сменить своё основное амплуа на что-то более серьёзное… Сменил. И ничего хорошего из этого не получилось. На сегодняшний день выходит, что одним из последних фильмов с его участием, которым ещё можно немного восхититься, является «Крепкий орешек 3». Этот фильм - самая правдивая (и, следовательно, самая лучшая) часть из трилогии, которая рассказывает нам о приключениях Макклейна, полицейского, удивляющегося своим непрекращающимся передрягам. Так называемые, последующие части якобы 'Крепкого орешка' вообще можно не признавать, они не имеют к киноискусству никакого отношения, и эти эпизоды в творчестве Уиллиса являются печальными недоразумениями. Очень интересная актёрская сцепка обнаруживается в этом фильме. К 1995 году Самюэль Л. Джексон и Брюс Уиллис уже были на пике славы, и каждый из них мог похвастаться рядом гениальных картин. До этого кинособытия данные актёры уже были отмечены вместе в одном культовом фильме, который подарил всемирный почёт Л. Джексону... и Б. Уиллису тоже добавил ещё один плюсик в его био- и фильмографию. А «Крепкий орешек 3» подтвердил и навсегда закрепил на каждом из них тот культовый ореол, которым они постепенно окутывали себя в течение многих лет. Видимо, после этого и наступил период некоторого успокоения, который, к сожалению, длится и по сей день... Сюжет фильма «Крепкий орешек 3» удивил своей масштабной и невиданной до того времени интригой. Поле битвы - огромнейший мегаполис мира Нью-Йорк... Злого 'гения' сыграл сам Джереми Айронс, актёр, обладающий настолько проникновенными артистическими способностями, что образ его преступника подкупает своей изысканностью и утончённостью… Вообще, в американском кинематографе, по моим наблюдениям, таких актёров существует только две штуки — тот же самый Д. Айронс и не менее психологичный Малкольм МакДауэлл, известный своими нестандартными и противоречивыми образами. Также в 'Крепком орешке 3' вызывают интерес операторские изыски, среди которых обнаруживается один эффект, позволяющий сделать картинку более реалистичной, что выражается в ощущении естественности происходящего на экране действия. В фильме «Крепкий орешек 3» невозможно отыскать серьёзные недостатки — каждая деталь чётко продумана и взвешена с высокой степенью точности. Таким образом, можно заключить, что этот фильм — во-первых, как уже говорилось, самая лучшая часть трисоставного 'Крепкого орешка', а во-вторых, в фильмографии Уиллиса «Крепкий орешек 3» стоит в одном ряду с его самыми лучшими картинами — «Крепкий орешек», «Крепкий орешек 2», «Последний бойскаут», «Криминальное чтиво» и «Пятый элемент».
Изначально 'Крепкий орешек' должен был быть фильмом в единственном экземпляре, так как по мнению продюсеров этот боевик мог собрать неплохие деньги, но вряд ли у него были шансы стать настоящим блокбастером. Тем не менее после того, как главную роль в фильме получил весельчак Брюс Уиллис, показавший нам героя из народа, а не стального киборга без единой эмоции, 'Крепкий орешек' здорово преобразился, получил сиквел и даже не думал останавливаться на достигнутом. Выход третьей части пришлось немного подождать, потому что Уиллис уже успел превратиться в знаменитость мировой величины и был просто нарасхват. Были у фильма и некоторые проблемы со сценарием, который много раз переписывали и даже использовали наброски для так и несостоявшегося продолжения 'Смертельного оружия'. И тем не менее после всех производственных проблем и неурядиц, вернувшийся к своим обязанностям режиссер оригинала Джон МакТирнан довел дело до победного конца, подарив нам достойный боевик. На сей раз детективу Джону МакЛейну приходится воевать с террористом по прозвищу Саймон, который гоняет полицейского по всему городу с целью выполнения смертельно опасных заданий. В этом деле Джону будет помогать неожиданный напарник, которому также очень хочется жить, и времени с каждым разом у парней становится все меньше, потому что задачи оказываются сложнее, а ребусы более закрученные. В прошлых частях герою Уиллиса приходилось находиться в пределах одного здания, а теперь же перед ним открывается целый город, а значит сценарию есть где разгуляться. Действие не останавливается ни на минуту, напарники гоняют от одной локации к другой и в воздухе буквально ощущается напряжение, так как до поры, до времени нет никаких предпосылок для того, чтобы Саймон был пойман. Но все же это голливудский фильм, а значит на особый трагизм не стоит рассчитывать. И все же меня история держала в напряжении до конца, а это значит, что фильм сработал. Конечно спустя годы после премьеры 'Крепкий орешек 3' уже не такой зрелищный и бодрый, но у Джона МакТирнана все равно получилось крепкое кино с обилием тестостерона, отличным экшеном и великолепным дуэтом ведущих исполнителей. Однозначно рекомендую. 10 из 10
Let it snow! Let it snow! Let it snow? Нет, снега не будет в этот раз и никакого рождества тоже не состоится. Как во время начальных титров нам уже вещает The Lovin Spoonful: Summer In The City, то есть в городе лето, следовательно, будет очень жарко и душно. Вот нам демонстрируют огромную пробку, спешащих людей, толпу в метро, универмаг на дороге... вдруг громкий хлопок и на дорогу вылетает рассыпавшийся бетон, а взрывной волной переворачивает несколько машин. Оказывается, что весь Нью-Йорк заминирован, а хитроумные террористы точно знают где взрывать, чтобы проложить себе грамотный путь и где надо отключить сигнализацию. Так же, они заставляют шефа полиции вызвать спившегося крепкого орешка, чтобы проучить его как следует и полюбоваться, погоняв его по городу на такси, общественном транспорте или просто на своих двоих. Тем не менее по случайному стечению обстоятельств, к этому тотальному обезвреживанию Нью-Йорка подключается всеми любимый чернокожий владелец лавки поддержанных товаров Зевс (в неплохом исполнении Сэмюэля Л. Джексона) и на пару с разведенным алкоголиком МакКлейном, пытается спасти себя, спасая других. Но, как уже понимает любой зритель, предпочитающий боевики, талант не пропьешь и Орех поять берет верх! В этот раз для боевика получилось очень необычное повествование и вот уже с первых минут видно, что вернулся МакТирнан, который успел конкретно закалиться с Арнольдом Шварценеггером и Шоном Коннери, заметно прибавив опыта в нервозных боевиках. Но, к сожалению, сильно подводят медленный монтаж и совершенно невразумительные визуальные эффекты, но в общем-то, МакТирнан выигрывает за счет сценария, необычных, но весьма обоснованных поступков и дико смешных шуточек главных героев. Но, вот с точки зрения хулиганского юмора в напряженных ситуациях МакТирнан не совсем уж и развлекает, делая упор на сапсенс. Стоило бы взять пример из Последнего Бойскаута Тони Скотта, где герой Уиллиса получился в сотни раз харизматичнее, чем Орешек, да и у бойскаута было чувство юмора в несколько раз лучше... Однако, это вовсе не значит, что при просмотре DH: III развлечься не удастся: тут и юмор относительно в норме, и бабах'ами все в порядке. Стоит только вспомнить эпизод, когда Джон спрашивает у террористов в грузовике: 'Эй, парни а вы тут не видели на семи оленях... (бах-бах, террористы истекают кровью).. .такого мужика - пузатого, в красном пальтишке?... (меняет обойму).. .Странно, что вы его не видели.' Просто Джон МакТринтан и в сюжетной ветке и в постановке, не занимается самоцитированием или цитированием первой части, как это сделал Ренни Харлин Настоящем Крепком Орешке или просто Die Hard II: Die Harder, а он видимо, захотел нам показать что то принципиально новое и неразрывность со своим Первым Орешком, не только при помощи сюжетной мотивировки. За некую самобытность и смену концепции со стилем, при этом, не меняя имени персонажа (но сам характер - все-таки подвегрся неким метамарфозам), стоило бы наградить МакТирнана хотя бы для приличия, чего не сделали ни в Американской киноакадемии, ни на MTV. И с перегибами тоже все в порядке. Кто сказал, что самая нереалистичная часть, это четвертая? Джон мог прыгать с крыши небоскреба с пожарным шлангом, мог прыгать с крыла взлетающего лайнера, сможет зацепиться за истребитель F-22, но в третьей части он получает царапинку на виске после того, как оказался в эпицентре взрыва на станции метро Уолл-стрит, смог выжить после своеобразного трехэтажного фонтана, смог на канате не спуститься, а слететь с моста на баржу и спрыгнуть с этой баржи в воду на фоне гигантского взрыва. К сожалению, до нас не дошел blu-ray релиз этого фильма по необъяснимым причинам, так что стоило бы обратить внимание на телевизионный показ этого фильма, и особенно, на перевод от ОРТ, где теперь не Андрей Ярославцев, а уже Владимир Герасимов озвучивает Уиллиса. Надо сказать его голос действительно добавляет веселья, так что 6,5 из 10 ставить не стоит, так как боевик должен развлекать, как и любое жанровое кино. 7 из 10
После успеха сериала «Детективное агентство «Лунный свет»», казалось, будто кроме ролей в мелодрамах и детективах актеру Брюсу Уиллису ничего другого не достанется. Но успех его дебюта в жанре боевик под названием «Крепкий орешек» за режиссурой Джона МакТирнана, позволило ему обратить на себя взор продюсеров с несколько иной точки зрения. Дальше – лучше. Несмотря на то, что за режиссуру сиквела взялся другой режиссер Ренни Харлин, франчайз от этого ничуть не утратил популярности и даже наоборот, она возросла. За третью часть уже вновь взялся создатель оригинала, что естественно, сказалась на франчайзе самым лучшим образом. Вообще, даже непривычно так говорить, но «Орешек» как франчайз, с каждой последующей частью становится только лучше. Позже мы узнаем, что и четвертая часть серии по качеству ничуть не хуже предшественников (разве что ностальгирующие фанаты скажут, что это не так). С данной ленты начинается, так называемое, смещение акцентов в жанре с героя-одиночки до напарнического боевика. Та угроза, с которой придется столкнуться МакЛейну в этот раз настолько огромна, что в одиночку ему с этим просто не справиться. Сюжет, в лучших традициях серии, с первых же кадров нагнетает напряжение и интригует своей закрученностью. Как всегда злодеи здесь, самые что ни на есть, умные и дерзкие, просто так их не одолеть. Забавно, что изначально сценарий триквела был предназначен для очередной части франчайза «Смертельное оружие» с Мелом Гибсоном и Дэнни Гловером и как раз подразумевал двух центральных персонажей. В итоге они лишились столь харизматичных злодеев, а МакЛейн наоборот, получил в свои ряды очень грозного противника. С каждой частью масштабность событий и бюджет все сильнее растут, и данная лента не стала исключением. Потрясающие по своей зрелищности перестрелки и автомобильные погони, целое множество завораживающих взрывов, а уж открывающая фильм сцена взрыва дома сразу же заставляет вжаться в спинку кресла от саспенса и зрелищности. Видимо, сэкономив на внешнем прикиде главного героя (весь фильм щеголяющего в белой майке) продюсеры позволили МакТирнану от души поврываться на съемках. Хотя от создателя «Хищника» и «Коммандо» другого ожидать и не стоило. В компанию к Уиллису в актерском составе в этот раз записались Сэмюэл Л. Джексон в роли помощника и Джереми Айронс в качестве главного злодея, который здесь получился невероятно запоминающимся. Правда, к сожалению все портит концовка, вышедшая какой-то слащаво-пафосной и уж очень сахарной. Даже нормального стрельбища в самом финале не показали, и поимка главного гада фильма получилась излишне не серьезной и комичной. Хотелось бы чего-то более брутального. Крепкий орешек 3: Возмездие – захватывающий адреналиновый боевик старой школы, с харизматичными персонажами и запоминающимися диалогами. А уж местные экшен-сцены можно безо всякого зазрения совести смотреть и сейчас. Подрастающему поколению киноманов – пропускать данный франчайз категорически не советуется. 9 из 10
Боевик о террористах, снятый в 90-х, он и в Африке боевик о террористах, снятый в 90-х. Это много неинтересных драк, заведомо разгаданные повороты сюжета и никогда не умирающий главный герой. Которого если и бьют, то не сильно и частенько останавливаясь, давая возможность тому перевести дух или дотянуться до пистолета, который он выбил у бандита. В конце добро всегда побеждает зло и, все живут долго и счастливо, а главное Америке больше ничего не угрожает. Этот фильм не исключение. Он просто увешан всевозможными ярлыками и штампами. Но выскажу свое мнение, чем непременно вызову гнев истинных фанатов Орешка в целом и Макклейна в частности, по мне так это лучшая часть DIE HARD. Да и вообще удачными получались только нечетные фильмы данной серии. Возможно, я сужу предвзято, так как в детстве именно эта кассета была у моей любимой. Пересмотрена мною не один десяток раз, в детстве это было легко сделать, сел да посмотрел подряд раз пять. При необходимости я смог бы и озвучить его в легкую, все фразы глубоко врезались в детскую память. Да, это обычный боевик, да, тут снова террористы, стрельба и хэппи енд, но что-то в нем есть особенное, не такое как в предыдущих и последующих орешках. Снова Макклейн и это естественно, это же Крепкий орешек, но он тут не один, а в паре с Зевсом (Сэмуэль Джексон). И сработались они отлично, прекрасно дополняют друг друга. Террористы тоже никуда не делись. Но действуют они уже более профессионально, более изощренно и изобретательно. В банальное ограбление, пусть и в очень-очень крупных размерах, ловко вписали вендетту. А всевозможные задания, ребусы и ролевые игры на выживание только украшают картину. Мне кажется, что сценаристы или кто бы там не был, учли все недостатки прошлых работ и с успехом исправили их в третьей части. Сомневаюсь, что найдется много людей не видевших этот фильм, но все же осмелюсь посоветовать всем, кто видел других 'Орешков', но каким-то непостижимым образом пролетел мимо третьей части. Это ваша ошибка, смотреть обязательно. Ибо сие приключение лучше в жизни Макклейна. 7 из 10
В сущности боевики 90-х это всегда коктейль из сатиры, перестрелок, безудержного драйва и какой-то частички души, что создатели вкладывают в своих героев. Это можно отнести к действительно душевному кино, где видишь живых людей, которые рискуя жизнью отстаивают, то что им дорого или борются с теми, кто угрожает им, может быть, будучи раздавленными гнётом обстоятельств возвращают себе вкус к жизни. 'Крепкий орешек: Возмездие' как раз о последнем. Мы видим уже полюбившегося Джона МакЛейна в исполнении Брюса Уиллиса, потерявшего всякий интерес ко всему, что вокруг. Однако некто требует, чтобы Джон выполнял все его указания или он взорвёт бомбу в людном месте. И джон с неохотой, но возвращается в строй. За сценарий взялся Джонатан Хенсли. Хочется отметить, что саспенса, маклейновского юмора да и вообще действия очень много. Захватывающий сюжет с эволюцией героев, большим простором для актёрской игры - это гремучая смесь, превратившая 'Крепкий орешек: Возмездие' в подарок любителям блокбастеров. Брюс Уиллис может занести себе в актив своё третье появление на экране в роли МакЛейна. Как и в прошлые разы Брюс Уиллис справился с ролью очень хорошо. Джерми Айронс не был бы самим собой, если бы он не показал высший класс своей игры. Всегда появление на экране этого британца оставляет приятное впечатление, как в этом фильме, так и в других, что видел с его участием. Очень запомнился Сэмюэль Л. Джексон, который тоже воплотил нечто великолепное на экране. Бесспорно три главных героя, сыгранные этими актёрами - одна из самых сильных сторон фильма. Режиссёром фильма стал Джон МакТирнан, этот факт не мог не порадовать меня как поклонника. Ведь МакТирнан набил руку снимая подобные фильмы, да и 'Крепкий орешек' 1988-го года вышел под его руководством. Саундтрек написал Майкл Кэмьен, вновь раскаляя и без того горячие страсти в фильме. Оператором стал Петер Мензиес, которому удалось красиво показать динамичные сцены. Подытоживая скажу, что этот фильм не оставит равнодушным никого из поклонников боевика. 'Крепкий орешек: Возмездие' настоящий эталон и также один из лучших фильмов с Брюсом Уиллисом. Погрузитесь в Нью-Йоркскую жару, которая ощущается, потому что Джону МакТирнану и создателям удалось создать эффект присутствия. Приятного просмотра! 9 из 10
Сценарист таких фильмов, как 'Пророк' и 'Армагеддон' Джонатан Хенсли, писал сценарий к четвертой части фильма 'Смертельное оружие', причём напарницей героя Мела Гибсона должна была стать женщина. Но Мел Гибсон на тот момент решил, что 'Смертельное оружие' не стоит продолжений, и отказался от сценария. Но в конце концов сценарий переделали под 'Крепкий орешек 3' и умело загнали Джону МакТирнану, режиссеру 'Хищника' и первой части 'Крепкого орешка', а девушку сначала переделали в Лоренса Фишбёрна, а потом в Сэмюэла Джексона. В третьей части фильма у поллицейского Джона Макклейна появляется напарник по имени Зевс в исполнении Сэмюэла Л. Джексона. Вместе они вынуждены метаться по городу, следуя телефонным указаниям террориста по имени Саймона в исполнении Джереми Айронса, готового разнести пол — Нью-Йорка за малейшее отклонение от его требований. Третья часть франшизы 'Крепкого орешка' добавила в название словосочетание (With a Vengeance),которое переводится как 'С лихвой или вовсю'. Сюжет третьей части фильма довольно неожиданный и непредсказуемый, которая отличается особой динамичностью, множеством сцен погонь и взрывов. На этот раз действия происходят не в канун Рождества, отсутствует линия жены главного героя, место действия теперь не Лос-Анджелес, а Нью-Йорк. Третья часть полностью отличается от первых двух, этим фильм и хорош. Как всегда ошеломляет актерская игра Брюса Уиллиса, каждая его реплика заставляет вызвать улыбку. Антагонист в исполнении Джереми Айронса получился довольно харизматичен. Сэмюэл Л. Джексон отлично исполнил свою роль и выглядел не хуже самого Брюса Уиллиса. Фильм Крепкий Орешек 3: Возмездие получился хорошим боевиком с наличием шуток с колкостями, захватывающими погонями и взрывами. P.S.До сих пор не могу поверить, что есть альтернативная концовка фильма, где Саймону все таки удалось уйти с награбленным золотом, а МакКлейна уволили и он поехал в Восточную Европу,.к. вычислал Саймона по номеру на бутылочке Аспирина, находит он его в кафе и начинает играть с ним в русскую рулетку, где вместо револьвера базука, он загадывает Саймону загадки и в итоге Саймон проигрывает и выстреливает в себя. 10 из 10
Жизнь сурово обошлась с Джоном Макклейном – бравый полицейский опустился и запил, алкоголь занял место любимых сигарет, а дела на семейном фронте пошли под откос. Уже не узнать того бывалого копа, который одной зажигалкой взрывал самолеты и сбрасывал супостатов из окон небоскребов. Вероятно, что в своих постоянных размышлениях, когда голова не болела, позволяя трезво мыслить, Макклейн обдумывал один важный аспект своей насыщенной жизни: “а не послать ли все к черту и уйти в отставку?”. Слишком дорого Джону обходится спасение мира. Хотя, если подумать, подготовленные, вооруженные “до чертиков” блюстители закона способны обойтись и без Джона Макклейна… Или нет? Режиссер Джон МакТирнан, скорее всего, был не прочь зажечь воспоминания работы с Брюсом Уиллисом в роли непробиваемого Крепкого орешка. Умело использующий тонкости жанра, МакТирнан не превзошел самого себя, этому свидетельствуют отзывы кинокритиков, а также оценки зрителей, как будто молчаливо укоряли, однако “Крепкий орешек: Возмездие” – если не эталон, то довольно пестрый представитель грамотно сделанного боевика. А начинает МакТирнан свое повествование, прибегая к фактору неожиданности. Солнце, уходящее в закат, освещая высоченные небоскребы, а угасающие в облаках “посмертные” лучи сверкают на очищенных до блеска стеклах окон. В Нью-Йорке граждане склонили голову перед неминуемым натиском повседневности. Не под стать настроению города, на фоне происходящего зритель слушает незатейливые слова песни, в которой “классный кот ищет свою кошечку”. Очевидно, что ничто и никто не может остановить этот поток, называемый обычной жизнью в мегаполисе. Но… … Взрыв! В людном месте взрывается универмаг, сие происшествие буквально уничтожает ежедневную обыденность, не так ли? Кто и зачем точил зуб на тишину и покой, и есть ли у безымянного нарушителя спокойствия цель? Цель есть – маньяк взрывник жаждет поиграть с лейтенантом Джоном Макклейном в игры, от которых исходит амбре сумасшествия. Похоже, отставка “орешка” откладывается до лучших времен, потому что принципы не позволяют Джону Макклейну отступить, да и загадочный лиходей смог зажечь скудную, но все же искру любопытства. Как и в предыдущих кинолентах, Макклейн не будет пасовать перед опасностями, врагам своим он станет “шилом в заднице”, будет много стрельбы, погонь и взрывов, но учитывая факт того, что Макклейн герой “кулака и пистолета”, а его неприятель довольно смышленый гад, сценаристам надо было сравнять шансы. В третьем фильме Джон Макклейн обзавелся-таки полноценным напарником, конечно, не звездой с неба, однако довольно неглупым малым с громоподобным именем Зевс. Надо отдать “громовержцу” должное – в триквеле, Макклейн по “велению” сценаристов априори не может быть в двух местах одновременно, вдобавок, жадный до веселья Саймон сам пригласил Зевса в опасные потехи, а тут уж надо быть вежливым, во избежание смертей невинных граждан. Плюс, создатели то и дело ставят героев Брюса Уиллиса и Сэмюеля Л. Джексона в ситуации, где им надо взаимодействовать между собой. Успех третьего “Крепкого орешка” закреплен фееричной славой предыдущих частей, оригинальными идеями, и тем, что это первый фильм из цикла о Джоне Макклейне, подаривший протагонисту товарища по несчастьям. Любопытно наблюдать за персонажами Брюса Уиллиса и Сэмюеля Л. Джексона в ситуациях, несовместимых с жизнью, от которых любой адекватный человек отгородил бы себя трехметровым забором. Не надо забывать, что Зевс и Джон до своего знакомства были по разные стороны баррикад. Отрекшись от определенных повторений первого кинофильма, чем в свое время преуспел Ренни Харлин, МакТирнан доказывает и себе, и своей аудитории, что способен показать “One bad day” Джона Макклейна: плохой, отвратительно ужасный день, в котором современный Джон Уейн должен выжить.
Двадцать восемь лет назад вышел третий фильм про Крепкого орешка, который вновь режиссировал зачинатель истории - Джон МакТирнан. Первые два фильма - культовые боевики, которые круто смотрятся в Рождество. Третий фильм должен был появиться, чтобы ещё срубить кассы и красиво завершить франшизу. Уверен, что до нулевых так и было. В этом фильме немного изменили основную концепцию и довели до логического завершения дело, начатое в первой части. Далее поделюсь впечатлениями от увиденного и некоторыми соображениями относительно данной ленты. Повествовательный критерий или нарратив. Был обычный погожий денёк. Люди спешили по своим делам, муравьи Большого Яблока семенили по своим делам. А женский пол торопился на распродажу, где можно было урвать платьице по скидке или купить мужу подарок на День рождения. Но происходит красочный взрыв, машины разлетаются... И начинается основное действие фильма. Первый тезис, который раскрою - изменение основной концепции. Вот сейчас пишу, и понимаю, что особо сильных изменений концепция не претерпела. В первом фильме Джон также был с напарником, но врагов крошил в одиночку. Здесь же Зевс действует с ним наравне, как полноценный боевой товарищ. Тогда же вышли и первые 'Плохие парни'. Оба фильма можно отнести к бадди-муви. Но поскольку 'Парни' вышли раньше, то пальму первенства в этом год удерживает Майкл Бэй. На взаимоотношениях между Джоном и Зевсом строится львиная доля юмора, плюс похмелье МакКлейна вносит свою лепту. За драму здесь отвечает главный злодей, и намеренно не раскрою его личность, чтобы не обесценивать первый акт фильма. В третьем же будет самое действие и раскрытие истинных мотивов злодея. Боевики не обладают поучительным началом, но главное, что я для себя вынес из этого фильма - продумывайте авантюрные мероприятия на несколько ходов вперёд. Иначе дело рискует провалиться. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Оператор Питер Мензиес младший хорошо работает с камерой, выдавая приличные ракусры в сценах погонь, также радует работа с общими планами, красивой мне видится поездка самосвалов с ценным грузом по мосту, общие виды города и даже перестрелки завезли, хотя большую часть времени лента обходится без них. Пиротехникам и специалистам по визуалу спасибо за красочные взрывы. Также невозможно не отметить зрелищность. Она до сих пор является краеугольным камнем франшизы, и в третьем фильме экшн не уступает предыдущим, темп повествования стал более динамичным, поскольку избавился от ненужных подробностей и разъяснений и сосредотачивается на погонях и перестрелках – главных атрибутах любого боевика в плане визуального воплощения фильмов на экране. Это у Орешков всегда числится в достоинствах. Стоит отметить правильное соотношение диалоговой и динамичной частей. За счёт прописанных характеров и крепкого юмора вкупе со сценами действия общая динамика ленты сохраняется на одинаковом уровне, без провисов и проседаний. Также стоит отметить и композиторскую работу. Наблюдаются как сильные мелодии в саундтреке, предусматривающем не только какие-то известные песни разных исполнителей, так ещё и музыкальные темы в напряжённые моменты усиливают свою амплитуду. Есть спокойные музыки, есть взрывные. Также немаловажно убедительное звучание спецэффектов, чтобы звук взрыва происходил одновременно со взрывом на экране, поэтому всегда хочется отметить синхронность звуков и картинки, потому что когда они дополняют друг друга, то происходит создание определённой атмосферы и ты ещё больше погружаешься в фильм. Актёрские работы достойны высокой оценки. Брюс Уиллис в очередной раз показывает вояку на отдыхе и плевать он хотел на свой героический ореол, потому что раз от раза он говорит открытым текстом, что уж он-то точно не герой. При этом бросит иной раз пару острых шуток, как бы напоминая нам о том, что есть ещё порох в пороховницах, и что он готов предотвратить Армагеддон. Джон МакКлейн надолго укрепил позиции Уиллиса, оставив его след в анналах истории кинематографа как сильного актёра боевиков с хорошим драматическим потенциалом. Джереми Айронс в роли главгада выглядит чуть менее убедительным, чем Алан Рикман, у меня не получается видеть в нём злодейского злодея. Он просто воплощает план своего брата, придавая своим деяниям чуть больше масштаба, завязывая игру с полицейскими в качестве отвлекающего манёвра. Всё такой же харизматичный актёр держит высокую планку. Сэмюель Л. Джексон играет немного комичного персонажа, но с головой, умеющего здраво мыслить и быстро бегать, есть пара шуток над его именем. Все крепко держаться за свои образы и выдают когда нужно неплохие эмоции. В качестве вывода. Фильм понравился. Сейчас он вызывает ностальгию по вечно зелёной траве и правильной маскулинности в кинематографе. Фильм легко скрасит вечер в один из тех выходных, когда будет одолевать скука. В связке с первыми двумя частями можно получить больше впечатлений. Ценителям жанра советую к знакомству. Всем здоровья, мира и хорошего кино.
Интересно, что такого можно написать про классический голливудский боевик, чтобы написанное оказалось хоть сколько-нибудь полезным? К тому же, если речь идет о фильме, который, уверен, многие из тех, кто начал читать эти строки, уже (давно ли, недавно ли, один ли раз, десять ли раз) видели. Нет, конечно, нельзя утверждать, что третью часть злоключений Джона МакЛейна смотрели все-все-все. Да и для уже знакомых с сюжетом и всеми нюансами фильма можно написать много чего познавательного. Но для этого есть рубрика 'Знаете ли Вы, что...', а я, пожалуй, традиционно и скупо опишу свои ощущения от увиденного, в надежде, что эти мои буквы, сложенные в слова, ненавязчиво наведут читающего на мысль о пересмотре/ознакомлении с кинофильмом 'Крепкий орешек 3'. На смену клаустрофобной первой и менее клаустрофобной (и менее успешной) второй, пришли на смену третья (и, спустя еще 12 лет - четвертая), можно сказать, широкомасштабные части франчайза, повествующего о бесконечной борьбе простого копа с различными злодеями. Ни в коем случае не отрицая факта феноменального вклада в жанр первго фильма (1988 года), признаюсь, что с наибольшим трепетом и симпатией я отношусь именно к описываемой (чуть позже, подождите еще чуть-чуть) третьей части. Хотя, одинаково позитивные чувства вызывают у меня все четыре фильма: 1 и 3 побольше, 2 и 4 поменьше. Итак, чем же все-таки так порадовал и зацепил меня 'Die Hard: With a Vengeance'. Сразу освещу свое отношение к моментам, которые радуют не всех. Глупо не признать, что сюжет не совсем идеален. Есть в нем какие-то несуразные мелочи, какие-то сценарные надумки и натяжки. Но общую картину для меня это не портит. От штампов экшен-фильмов и условностей в прорисовке персонажей в подобном кино некуда не деться. Не избежал этого и 'КО-3'. Еще, не многим по нраву изменившийся социальный статус героя Уиллиса (с женой не живет, на работу не ходит, в бутылку полез). По мне, так то, что было уместно во второй части, в третий раз уже бы не выстрелило. Перемены в жизни МакЛейна я принял как должное. На мой взгляд, освежающий ход. Дальше только о хорошем. - Сэмюэл Л. Джексон. Отличный актер, ставший полноценным (а не эпизодичным) помощником нашего героя. Все невзгоды и приключения эта парочка делила на двоих. Классный экранный дуэт. Классические напарники поневоле. - Сюжетный ход 'Simon Says'. Все эти ультиматумы, задания, загадки от телефонного террориста с самого начала держали в неслабом напряге и успешно продолжали с этим справляться в течение всего отведенного этой составляющей фильма времени. - Антагонист в исполнении Джереми Айронса. Колоритнейший киношный злодей. Истинный брат выпавшего из небоскреба Ганса Грубера. И попытаться отомстить успевает и попытку обогатиться на несколько миллиардиков предпринимает. Помощники у него не ахти какие, но со своим маньячным видом вполне соответствуют занимаемым должностям. - Уже упоминаемая широкомасштабность. Конечно весь Нью-Йорк МакЛейн (как и герои 'Час-Пик 3' - Париж) не разносит, но действует наш бравый коп с размахом. Множество локаций, сменяющих друг друга в этот действительно не самый удачный для МакЛейна день, не могут не порадовать любителей разнообразия. - Традиционно отличное музыкальное наполнение. Начиная от сопровождающей первые кадры 'Summer In The City' и заканчивая многим знакомым милитаристским мотивом, сопровождающим действия бэдгаев и играющим в финальных титрах. Ну, кого еще не впечатлили и не убедили мои доводы? Зря я что ли столько 'бумаги замарал'? Доставайте из запылившейся коробки диск с фильмом и... наслаждайтесь одним из лучших боевиков современности!
Первостепенная задача остросюжетного боевика - это суметь удержать и не ослабить внимание зрителя. А если этот остросюжетный боевик - часть франшизы, то задача у него на порядок выше. Тут уже требуется достойное продолжение, которое выдержит атмосферу и не сменит свою специфику. И 'Крепкому орешку 3', пусть даже и не до конца, это удалось. С первых минут фильм становится жутко увлекательным и не нагнетает никакого пафоса. С этим у 'Орешка' вообще изначально не было проблем, а для острого сюжета это чрезвычайно важно. В лучших традициях этой франшизы страсти нарастают постепенно и неторопливо, что ни в коей мере не утомляет. Наоборот, это лишь пробуждает интерес и лишний раз щекочет нервы, которые после первых двух фильмов и так расшатаны до предела. Особенно радует нестандартное появление МакКлейна - 'у меня жуткое похмелье...'. Уиллис профессионально отыгрывает даже пропойцу-полицейского, которого турнула жена и теперь он возвращается к своей неизменной рутине - спасению гражданского населения. Лично я ничто не ценю в этой франшизе так, как постоянство. Острый накал страстей присущ абсолютно каждому фильму, словно бы тонкая нить тянется от самой первой части. И плюс ко всему, начать смотреть 'Орешка' можно с любой части, сюжет не прямолинеен, но слегка связан. И конечно же, нашему любимому герою и здесь приходится несладко. Весь фильм МакКлейна пытаются избить, убить, унизить и снова убить... Короче говоря, персонаж явно сохранил свою карму. Но все же он, несмотря на все запои, все еще КРЕПКИЙ орешек и от души дает сдачи недругам и выходит из любой ситуации победителем. Также сценаристы ввели нового персонажа - эксцентричного темнокожего мужика Зевса в исполнении неподражаемого Сэмюэля Л. Джексона. Своим героем он дополняет, если не сказать осаждает норов МакКлейна и создает ему прекрасный контраст. Зевс - сам по себе крепкий парень способный к выживанию и он становится идеальным напарником для главного героя. И конечно неизменный атрибут - это гениальный главный злодей, сыгранный Джереми Айронсом, который идеально вписался в роль и блестяще ее отыграл. Стилизация у фильма, несмотря на годы осталась прежней. Если честно, то с самого начала мне было ясно, что МакКлейн все равно победит, зато я не ожидал, что он будет делать это настолько зрелищно и жестко. Да и злодей совершенно другой формации - у него есть личный мотив, а значит Уиллис в двойной опасности. Экшен в фильме очень динамичный, разумно разбавленный диалогами и передышками. Музыка поддерживает эмоциональную напряженность и полностью сливается с видео-рядом. А русский перевод на диске выше всяких похвал. В итоге 'Крепкий орешек 3' - это достойное продолжение самой напряженной франшизы нашего времени, Зрелище с большой буквы и прекрасный боевик, который только выигрывает от частого просмотра. 9 из 10
Саймон говорит, восхищайтесь! Память. В далеком 97 году, когда мне было всего10 лет. Купили мы видео магнитофон, и почти сразу дома появилась VHS кассета «Крепкий орешек 3». Я в буквальном смысле влюбился в этот фильм, пересматривая его как минимум раз в месяц. Образ Джона МакЛейна стал лучшим образом героя полицейского с непростой судьбой в истории кино (для меня естественно). Та роль, за которую я полюбил, как актера, Брюса Уиллиса. «Чего нет на Манхеттене?» Сюжет. Лейтенант Джон МакЛейн опять спасает мир и в частности США (а как же иначе). Террорист имеющий зуб на лейтенанта за убийство брата грозится взорвать одну из школ, попутно вычищая американский золотой запас «Форт Нокс». Вот задачка для настоящего героя, как успеть все. Но не успеть, не получится, это же Джон. Ведь он сровнял с землей громадный небоскреб и взорвал самолет на ходу. А найти украденное золото на 14 здоровенных мусоровозах, попутно громить все и вся, причем шутить по каждому поводу и без него, это ему раз плюнуть, это же Джон. Только за криминальный сюжет этого «боевого бестселлера» я могу ставить 10 баллов. Но сюжет это только часть всего образа. Отношения. Личная сюжетная линия лейтенанта Джона МакЛейна развивающаяся на протяжении всего франчайза. Отношения с женой, Холли кажется, дошли до накала, почти до развода, а в памяти есть ее недавняя влюбленность в Джона в Die Hard 2. Эта линия показывает всю безысходность ситуации Джона на тот момент. «подумай, кто кому больше нужен, ты мне, или я тебе» Зевс. Отношение с темнокожим парнем из Гарлема по имени Зевс (он же Самюэл Л Джексон). С человеком который может завести машину одной отверткой, или разбить стекло автомобиля слитком золота, или наорать на белого парня севшего к нему в машину думая что он, то есть Зевс, таксист, со словами: «слышь ты, белый, ану вали отсюда». Их разногласия и споры на протяжении всего фильма, придавали напряженность фильму, даже когда не было ни перестрелок, ни погонь. «Саймон говорит…» Саймон (он же Джереми Айронс). Отнюдь не слабое звено этой убойной троицы. Все его загадки, псевдо патриотизм (мол, мы рассеем золото в заливе, отдадим его земле. Хотя сам он, является чужеземцем), перевоплощения во всякого рода инженеров и цветочников, общение с Джоном на уровне старого приятеля которого так и хочется кокнуть. Придают его образу особенную харизматичность плохого парня. Сам проект. Снята картина на высшем уровне. Невероятная сопровождающая музыка, крупномасштабность взрывов, не провисающие погони и множество просто красиво отснятых сцен. Это тот не полный список плюсов творения Джон МакТирнан. Память. Теперь же, 10 лет спустя, когда видеомагнитофон давно на свалке, а кассеты собраны и выброшены прочь. Одна кассета «Смерти вопреки 3» (именно такое его истинное название) имеет почетное место среди моей коллекции DVD дисков.
Через 5 лет после ошеломительного продолжения «Крепкого орешка» на экраны вышла третья часть франшизы под названием «Крепкий орешек: Возмездие». На этот раз режиссерское кресло вновь занял Джон МакТирнан, снявший первую часть в 1988 г. На мой взгляд, такое решение было правильным. Нет, я ничего не имею против сиквела, снятого в 1990 г. Ренни Харлином. Но, глядя третий «орешек» складывается впечатление, что смотришь совершенно другой фильм. Не плохой, а именно другой. Вероятно, создатели решились больше не «входить в одну и ту же реку». Поэтому, главный герой не совершает подвиг, ради спасения любимой жены накануне Рождества. В этом фильме Джон МакКлейн (которого по-прежнему играет Брюс Уиллис) будет противостоять преступникам в изнывающем от жары Нью-Йорке. Любимая жена Холли его бросила, от работы в полиции отстранили. Но, однажды, после очередной попойки, полиция вытаскивает бедного Джона с постели и везет на задание, давая понять, что МакКлейн снова в деле. Некий маньяк обещает взорвать весь Нью-Йорк, если МакКлейн не сыграет с ним в одну игру. Суть игры проста: отгадать, где и когда будет произведен очередной взрыв. Иными словами, «плясать под его дудку». Теперь Джон должен вновь доказать, что он «крепкий орешек», который никому не по зубам. На этот раз локация в фильме явно расширилась. Вместо небоскреба, вместо аэропорта, полем битвы для МакКлейна является целый город с миллионным населением. Может быть в третьей части не так чувствуется ощущение напряженности, как в предыдущих картинах, но зато динамики явно побольше. Почти в каждой сцене Брюс то бежит, то уходит от погони, то, наоборот, кого-то преследует, то дерется. Нет, практически, затянутости в кадре. Поэтому, несмотря на хронометраж в два часа, фильм смотрится легко и время пролетает незаметно. В отличие от предыдущих частей, Брюс приобретает постоянного напарника, который со временем становится ему другом. В фильме таким человеком стал чернокожий продавец-расист, в исполнении Сэмуэла Л. Джексона. К слову, в 1993 г. и Брюс, и Сэмуэл снимались в одном фильме – «Криминальное чтиво», но здесь им пришлось поработать вместе как следует. Ведь их экранный дуэт является одним из лучших в кино. Настолько они разные, но смешные ребята, что за их постоянными перепалками просто приятно наблюдать. Что касается главного злодея, то он получился очень харизматичным и опасным преступником (один лишь его смех чего стоит). Джереми Айронс прекрасно изобразил психопата, одержимого манией величия. Не знаю, кто лучше – он, или Ганс Грубер из первой части. Для меня они оба сильные и коварные злодеи, с которыми пришлось столкнуться Джону. Во всяком случае, он лучше антагониста из второй части (тот был отличным «плохим парнем», но недостаточно харизматичным). «Крепкий орешек» знает и любит во всем мире огромное число киноманов. Он хорош именно тем, что его главный герой готов рисковать и истекать кровью, отпуская периодически искрометные шутки. «Крепкий орешек: Возмездие» целиком и полностью не отступает от концепции этой франшизы. Герой Брюса Уиллиса в этом фильме умирает от похмелья, но дерется, бегает, стреляет, решает головоломки, водит машину. «Крепкий орешек» прославил имя Брюса и стал одним из самых известных боевиков кинематографа. Но даже спустя десятилетия, находятся зрители, которые считают третий «орешек» лучшим из всей франшизы. Может быть и так (по мне он чуть уступает первым частям). Но нельзя сказать о том, что этим фильмом заканчивается сериал. В нулевые сняли четвертую часть, а в 2013 г. вышла пятая. Каждый волен относиться к ним как пожелает – одни будут восхищаться компьютерной графикой (непременным атрибутом 21 века). Другие будут плеваться, глядя на старого лысого МакКлейна. Поэтому третья часть о герое 80-90-х гг. достойное продолжение, которой можно было бы ставить точку. Но пока что запятая. 9 из 10
Пришла пора высказать и по поводу третьей части прекрасной франшизы. После того, как от фильма отрёкся Джоэл Сильвер как от ненадежной - ему казалось, что идея себя исчерпала, продюсером стал сам Джон МакТирнан. Он вместе со сценаристом Джонатаном Хенсли ('Угнать за 60 секунд', 'Джуманджи'), изрядно переработав сценарий для потенциального 'Смертельного оружия 4', выдал на суд зрителей несколько другого МакКлейна, которым он нам представал в первых двух частях. МакКлейн нам появился с ужасного похмелья (никаких тебе пафосных появлений). Его вызвал загадочный и незримый террорист, только что - рано утром - взорвавший магазин в центре города. Дальше он будет руководить нашим героем в стиле знаменитой американской игры 'Саймон говорит'. В процессе разгадывания детских загадок и метаний по городу, Джон знакомится с чернокожим хозяином магазина - Зевсом (Сэмюэль Л. Джексон), который спасает его от смерти. Тем временем Саймон - так, оказалось, зовут террориста, сообщает посредством радио на весь Нью-Йорк, что в одной из полутора тысяч школ заложена бомба, которая взорвётся через несколько часов. В городе начинается массовая паника, от полиции требуют немедленно найти взрывное устройство. На поиски брошены все силы. А тем временем Саймон появляется в Национальном Резервном Банке, под которым только что взорвался поезд метро, в котором, разгадывая очередную загадку, оказался Джон МакКлейн. Фильм на самом деле первые минуты выглядит очень сумбурно. Нам безумно увлекательно, хотя трудно что-то понять. С течением времени 'страсти' нарастают, а безумным потоком обрушивающиеся события на наших героев переходят все мыслимые пределы. Тем не менее в таком потоке событий не было никаких провисаний сюжета, слишком затянутых сцен или, что часто бывает в 'сырых' сценариях с многочисленным действием - временные ошибки. Самого нашего героя, уже почти спившегося - 'в одном шаге ставшего алкоголиком', как он сам говорит о себе, но всё ещё КРЕПКОГО орешка - МакКлейна в этом фильме мучают не по-детски. Избивают негры, взрывают в метро, подхватив за одну ногу бьют о металлический контейнер, пытаются утопить, расстрелять с вертолёта и так далее. Само действие происходит в более широких временных рамках и уже не ограничивается одним вечером в здании 'Накатоми' или аэропорту Вашингтона. Фильм, конечно, совершенно другой, нежели первая часть. Тут уже не один 'орешек', а двое - Зевс, случайный напарник Джона - вполне себе мужественный персонаж со здравым умом, не паникующий и не визжащий подросток аки Мэтт Фаррел в четвёртой серии. Я хочу сказать, что кино окончательно перекочевало из ниши 'фильма об освобождении заложников' в обычный 'buddy-movie'. Однако же не спешите кидать в меня камни. Ничего уничижительного в этом термине нет, если кино сделано высококлассно. Потрясающий экшен, замечательные диалоги и оригинальный сценарий. И буквально пара слов о технической части: если у кого есть возможность посмотреть фильм в формате звука DTS - непременно сделайте это. Есть фильмы, в которых звук просто 'поживее'. В 'Орешке' же он совершенно другой. Обратите внимание на сцену взрыва вагона метро. Это просто полный 'отрыв головы' и 'взрыв мозга', говоря словами современной молодёжи. Достойное продолжение достойного сериала. Второе дыхание. 8 из 10
Фильмы про стрельбу из пистолетов были, есть и будут… От этого никуда не деться. В конце концов, в нашей жизни многие конфликты лучше всего разрешаются посредством огнестрельных и других видов оружия. Особенно в наше время (даже я вынужден носить с собой пневматический пистолет, так как домой возвращаюсь в основном поздним вечером и поэтому не раз испытывал на себе агрессию всевозможных собак в прямом и переносном смысле). Герой боевиков Брюс Уиллис однажды заявил, что ему надоело бегать по городу с пушкой и что он намерен сменить своё основное амплуа на что-то более серьёзное… Сменил. И ничего хорошего из этого не получилось. На сегодняшний день выходит, что одним из последних фильмов с его участием, которым ещё можно немного восхититься, является «Крепкий орешек 3» – самая лучшая и правдивая часть из трилогии, рассказывающей о приключениях вечного Макклейна - полицейского, удивляющегося своим непрекращающимся передрягам. Четвёртую часть я вообще не признаю, и считаю этот эпизод в творчестве Уиллиса трагическим недоразумением. Очень интересная актёрская сцепка. К 1995 году Самюэль Л. Джексон и Брюс Уиллис уже были на пике славы, и каждый из них мог похвастаться рядом гениальных картин. За год до этого кинособытия эти актёры уже были отмечены вместе в одном фильме – «Криминальное чтиво». Уже один этот шедевр подарил всемирный почёт Л. Джексону и Уиллису. А «Крепкий орешек 3» подтвердил и навсегда закрепил на каждом из них тот культовый ореол, которым они постепенно окутывали себя в течение многих лет. Видимо, после этого и наступил период некоторого успокоения, который, к сожалению, длится и по сей день. Сюжет фильма «Крепкий орешек 3» удивил своей масштабной и невиданной до того времени интригой. Безумец, в одиночку терроризирующий огромнейший мегаполис Нью-Йорк, задумывая этот фарс, хотел достичь трёх целей: отомстить за смерть родного человека, озолотиться и удовлетворить садистские наклонности путём убиения невинных ньюйоркцев. Джереми Айронс – актёр, обладающий настолько проникновенными артистическими способностями, что образ его преступника подкупает своей изысканностью и утончённостью… Вообще, в американском кинематографе, по моим наблюдениям, таких актёров существует только две штуки – тот же самый Айронс и не менее психологичный Малкольм МакДауэлл, известный своими нестандартными ролями. Также в Крепком орешке 3 вызывают интерес операторские изыски, среди которых мне больше всего приглянулся иногда проскальзывающий эффект дрожащего изображения, позволяющий передать естественные человеческие движения и тем самым показать зрителю естественность происходящего на экране действия. В фильме «Крепкий орешек 3» я, к своему удивлению, не отыскал недостатков – каждая деталь чётко продумана и взвешена с высокой степенью точности. Таким образом, можно заключить, что этот фильм – во-первых, самая лучшая часть трехсоставного Крепкого орешка, а во-вторых, в фильмографии Уиллиса «Крепкий орешек 3» стоит в одном ряду с его самыми лучшими картинами – «Крепкий орешек», «Крепкий орешек 2», «Последний бойскаут», «Криминальное чтиво», и «Пятый элемент». 10 из 10
Режиссер оригинального 'Крепкого орешка' Джон МакТирнан вновь возвращается в свое режиссерское кресло чтобы поведать зрителю о новых безумных приключениях лейтенанта Джона Макклейна. И знаете что? Ему это прекрасно удается! Сейчас трудно себе представить чтобы по сути одна и та же история про бравого полицейского и террористов отлично заходила публике аж в третий раз (к слову в дальнейшем мы еще увидим две части про это же). Сейчас такое навряд ли выйдет, к примеру это хорошо видно по тем же последним двум частям Орешка, но тогда в далеких 90-ых у киноделов это отлично получалось и причин здесь много. Во-первых в 90-ых годах умели снимать настоящие качественные боевики и 'Крепкий орешек 3: Возмездие' отлично подтверждает данное утверждение. Здесь мы можем с лихвой насладиться всеми основными компонентами отличного боевика. Любителям всевозможных взрывов фильм придется по душе, так как на этот раз Джон Макклейн имеет дело с виртуозным подрывником Саймоном. Впрочем те кто ждет перестрелок, погонь, стрельбы и драк также не останутся разочарованными. Джон МакТирнан сделал отличный и качественный коктейль из всех основных компонентов хорошего боевика. Отличительной чертой третьей части стала смена привычного повествования первых двух частей. На этот раз Макклейн не замкнут в пространстве, а наоборот бегает по всему городу выполняя безумные задания сумасшедшего. За счет этого весьма неожиданного хода с одной стороны теряется какая-то отличительная черта 'Крепкого орешка', а с другой наоборот франшиза приобретает что-то новое и свежее. Лично я расценивая это как плюс. Еще хотелось бы выделить самого Джона Макклейна. Дело в том, что это все тот же старый добрый Джон Макклейн. Частенько бывает так, что за счет больших перерывов между частями фильма или чего-то другого, актер теряет своего персонажа и у него уже не получается передать его старое обаяние и привлекательность. Благо эта история не про Брюса Уиллиса. Он смог в очередной раз очень точно и ярко показать своего пожалуй самого известного персонажа. За счет его великолепной игры даже не возникает сомнения, что перед нами тот, кого мы полюбили еще со времен захвата террористами небоскреба «Nakatomi plaza». В общем не буду больше распинаться, скажу что Джону МакТирнану удалось не просто удержать планку 'Крепкого орешка', а даже приподнять ее, сделав в отличное продолжение культового боевика. Yipee-ki-yay, motherfucker! 10 из 10
...Наверное, ничто так не может меня порадовать в новогодние и рождественские праздники (ни синяк Сталлоне, ни ссадина у Шварценегера, ни перелом у Чана, ни вывих от Сигала)… как окровавленная алкоголичка и лицо хромающего Джона МакКлейна, лихо орудующего правой рукой и своим пистолетом, с полицейским жетоном на груди и спасающего этот грёбаный мир в разгар очередного похмелья!!! Йупикаэй, раз в третий, мамины Факеры!! ...Одна из самых культовых и лучших американских олдскульных боевиковых франшиз, в 95-м году перешагнула планку под номером 3, чтобы устроить настоящий хаос на голову не только заблудшего копа, но и всего «большого яблока»! (А для меня, что интересное, напичканный по «Первому каналу» в 90-х и в начале «нулевых» двумя первыми частями, я и понятия не имел, что ещё в 95-м сняли третью часть знаменитого хита и был приятно ошарашен однажды в нулевых, покупая кассету с этим офигенным и горячо любимым боевиком!) …На мой субъективный взгляд, третья часть и вовсе является лучшим кинозрелищем из всей франшизы (с таким-то бюджетом!), где впихнули всё что можно и даже больше!!!.. Уйдя от сольности Брюса (что не то, чтобы хорошо…), в фильм добавили больше масштаба, кучу локаций, новых героев, напарника МакКлейну с такой же главной ролью, свели к минимуму импровизацию от Уиллиса, жену Холли отодвинули на задний план, забыли про Рождество и зиму, ввергнув в лето, удивили кучей задумок и расширением хаоса во всей боевиковой красе! Пересматривая эту часть который раз, только сейчас заметил, насколько фильм логичен и последователен, а каждый случайный кадр со стороны оператора фильма – отнюдь не случаен и за каждой деталью или брошенной фразой угадываются сюжетные моменты, которые всплывут и напомнят о себе знать: будь то случайный разговор о номере жетона копа, лестница в тоннеле, мщение за брата, солдатскость, а не монструозность, как и логика и ум МакКлейна, предвосхищающего ходы террориста и переходящего со статуса «догоняемого» и «жертвы» в статус «догоняющего» и «мстителя». Весь фильм непрерывная гонка между жизнью и смертью, где полиции изначально отведена проигрывающая роль, но в то же время, не одним МакКлейном единым, а не без помощи мудрого шефа, профессиональных сотрудников и «самаритянина» Зевса добру всё же удается восстановить равновесие и вернуть этот город привычное русло, а почти всех преступников – за решётку! Лично мне фильм нравится. В нём действительно есть всё, что нужно простому старому доброму боевику – ни добавить ни прибавить! Ну а то, что эта добротная лента без Уиллиса – была б совсем другой историей – говорить пожалуй излишне! За Джона! За Зевса! ЗА телефонный звонок Молли!!! 8 из 10 p.s. начинать Новый год в эпоху ковидной перестройки с обыкновенного живого супергероя, спасающего миллионы жизней, согласитесь, как-то символично… ...Где ты, наш герой, кто спасёт нас от ковидной заразы в лучших традициях Джона МакКлейна?!..
Yipee-ki-yay, motherfucker! (с) Первый фильм франшизы стал неожиданным хитом и открыл миру нового героя боевиков в лице Брюса Уиллиса. А самое главное, даже спустя годы удерживает звание образцовой классики жанра. Продолжение оказалось немного слабее, но с таким же коммерческим успехом. В связи с чем, ждать продолжения данной ленты было делом времени не удивительно, что побоявшись провала с новым режиссером, создатели снова пригласили Джона МакТирнана. Всем нам известна фраза, что дважды в одну реку не войти. Вот данный фильм и данное желание Джона снять третью часть той франшизы, которую он начал сам, как по мне было не совсем оправданным. Потому что, в итоге для меня, данный фильм оказался самым слабым из всей трёх частей (на тот момент) франшизы. Хоть и стоит признать, что снят он достаточно не плохо. Похвально то, что мы не заперты в одних и тех же замкнутых локациях, как было в двух предыдущих лентах. Действие картины где только не разворачивается и создаёт образ той “Телефонной Будки”, которую изначально должен был снимать Майкл Бэй. Таким образом, имея достаточно порядочное количество локаций, фильм конечно же впечатляет зрелищной составляющей. Неизменные атрибуты франшизы в лице многочисленных погонь, перестрелок и разрушений выполнены достаточно профессионально. Дух увы не захватывает. Но радует то, что таких сцен в картине стало много как в плане продолжительности, так и в плане количества. В остальном, перед нами снова развивается в первую очередь триллер и потом боевик. Таким образом, снова ставка делается на достаточно грузную, заостренную и достаточно напряженную атмосферу картины. Казалось бы все элементы обеспечившие успехом предыдущие две ленты, тут есть. Вот только в итоге, местами фильм всё равно умудряется немного скучать за счет своей не ровности. Возможно дело в определенного рода бездушье проекта. Не знаю. Да и не важно. Самое сложное в создании истории для продолжения успешного хита, это с одной стороны сохранить дух первоисточника и с другой стороны развить сюжет по новому. Тут это создателям действительно удалось и это радует. Потому что, многие ругали сиквел за идентичность сценария со сценарием оригинальной картины. Тут же, история развивает данную ленту скорее как самостоятельный продукт, чем в качестве продолжения полюбившейся нам франшизы. Развернули сюжет достаточно лихо и это радует. Радует то, что перед нами не сразу предстаёт полноценный образ и весь вид данной истории. Так как фильм выполнен на уровне компьютерной игры с элементами квеста. Где главная задача героев это добраться до места назначения и решить головоломку. После чего, возникает уже другая головоломка, до которой надо тоже добраться. Таким вот действием и содержан данный проект. Где однородного и полноценного сценария нет вовсе. Что отчасти хорошо и отчасти плохо. Я тут не определился. Зато определился в том, что во многом фильм тянет дуэт главных героев ленты. А особенно их роскошные диалоги, которые то и дело напоминали своими афоризмами и сарказмами достаточно известную франшизу “Смертельное Оружие”. В остальном, мне больше всего не понравилось то, что в итоге Джон не смог удержать свою жену и они расстались. Как и было сказано выше, практически весь фильм на себе тянут Брюс Уиллис и Сэмюэл Л. Джексон. Брюс снова предстал в образе любимого нам персонажа Джона МакЛейна. Вот только мне не понравилось то, что визуально Джон предстал в образе алкоголика с 3-х дневной щетиной. Что немного отталкивало от образа спасителя города и не позволяло полностью доверится ему. Да и местами Брюс всё же халтурил. Хоть и сыграл не плохо. Когда как Сэмюэл Джексон легко переплюнул всех актеров ленты и выдал действительно отлично сыгранного персонажа. Хотя во всем этом, велика заслуга самого Джексона и его роскошной харизмы. Джереми Айронс в образе главного злодея меня не впечатлил. Если честно, я его вообще как злодея не воспринял и он вызывал у меня лично смех. Остальные актеры сыграли вполне терпимо. Так что, выделять кого либо особенно не вижу смысла. Похвально то, что на уровне определенной оригинальности содержания картины, композитор ленты Майкл Кэймен тоже решился на обновление музыкальной дорожки ленты. С одной стороны, музыка сохраняет своё традиционное звучание. Где прослеживаются уже давно знакомые нотки электрогитары, духовых и струнных инструментов. С другой же стороны, музыку более богатой сделало наличие “военной музыки” и ударных. Что местами напоминало мне музыку из “Доктора Стрейнджлава” Стэнли Кубрика. Когда как в целом, получилась не динамичная, но очень острая, напряженная и грузная музыка. 7 из 10 Достаточно напряженный, грузный и остросюжетный триллер. Достаточно не ровный, зрелищный, но не совсем впечатляющий боевик. В целом не плохой фильм, но с немалым количеством режущих глаза недостатков. В связи с чем, лично для меня этот фильм показался слабее предыдущих двух лент. Хоть и посмотреть фильм, всё же рекомендую.
«-Я солдат а не чудовище. Хотя мне время от времени приходится работать на них.» (с) После невероятного коммерческого успеха «Крепкого Орешка», студия «20-ый Век Фокс» поняла, что оказалась обладательницей не только суперхита, но и проекта который потенциально можно превратить в коммерчески успешную франшизу. Уже в сиквеле, появившимся 2 года спустя за авторством «горячего финского парня» Ренни Харлина, реализма в сюжете про отважного Нью-Йоркского копа сильно поубавилось, а сам невероятно харизматичный персонаж, колоритно сыгранный Брюсом Уиллисом превратился из обычного человека в непобедимого супергероя. Таким образом триллер плавно превратился в боевик. Судя по кассовым сборам второй части, это зрителям понравилось. Ещё бы: сюжет стал более захватывающим, темп фильма ускорился, злодеев противостоящих герою стало больше, а следовательно возросло число экшен-сцен. Конечно поклонники ленты 1988-ого немножко побрюзжали на авторов за такие вольности с полюбившимся им киногероем, но всё ж таки, подобно прочим массовым зрителям приняли такое продолжение. А раз фильм принёс ещё большую прибыль, то отказаться от создания триквела, со стороны кино-боссов было бы весьма неразумно. Таким образом, спустя 5 лет вышла ещё одна часть «Крепкого Орешка» с подзаголовком «Возмездие». Градус ожидания ленты поднимал тот факт, что картину снимал вернувшийся к штурвалу проекта Джон МакТирнан – режиссёр первой, классической части саги о вечно ворчащем копе-герое из «Большого Яблока». Но, как говорится в таких случаях –«Что то случилось»…Критики приняли триквел довольно прохладно, отзывы обозревателей тоже были весьма сдержанными. Американские зрители не смогли окупить бюджет фильма (в плюс «Возмездие» вышло лишь за счёт мирового бокс-офиса ленты), да и отреагировали на его появление как то вяло…Но, поверьте – к качеству самого фильма это не имеет ни какого отношения. Снято кино на максимальном уровне блокбастера класса «А» того времени (и сейчас смотрится более чем впечатляюще). В фильме здорово решительно всё: от исходного сценария, до задействованных в ленте именитых актёров, и технических его характеристик. МакТирнан сумел абсолютно все компоненты создания хорошего кино исполнить на высшем уровне. Помимо отборных и изобретательных (насколько это возможно, приближённых к реалистичности) экшен сцен, всё это великолепие ещё и превосходно снято замечательным, знающим толк в съёмке подобного рода материала, оператором Питером Менезиесом-мл. К слову сказать, от запечатлённых на плёнку сцен драк, погонь, взрывов и перестрелок до сих пор невозможно оторваться! А одна из этих экшен-сцен даже была выдвинута на премию МТВ! Так же картина имеет бодрый и запоминающийся саундтрек сочинённый Майклом Кэменом, плюс хитовые попсовые песни середины 90-ых. Всё вместе, вкупе с забавными пикировками героев-напарников и смешными шутками, что как обычно изрекает ворчун МакКлейн –создаёт образцовый, захватывающий боевик, достойный войти в анналы не только жанра, но и Голливудского, развлекательного кино! Сюжет фильма закручивается с того момента, как посреди бела дня, прямо в центре города гремит взрыв –на воздух взлетает набитый посетителями магазин. После некто Сайман звонит в полицейский участок в котором служит старина МакКлейн, и требует, что бы того немедленно вернули из отпуска – так как у них с ним давние счёты, и он хочет сыграть с Джоном в одну взрывоопасную игру. Коллеги находят героя, но МакКлейн оказывается, мягко говоря не в форме: небритый, не выспавшийся, изрядно помятый и страдающий с похмелья. Да ещё и с неприятностями в личной жизни –супруга Холли забрала детей и уехала к маме. Но делать нечего, террорист заявил если Джон не выполнит его указания, то в городе прогремит ещё один взрыв. Так герой действуя по прихоти Саймана едет а Гарлем, где раздевшись до трусов надевает баннер-«бутерброд» с расистской надписью «Ненавижу черномазых», выходит на злачную улицу…Там он волею случая встретит надёжного помощника –чернокожего хозяина лавки по имени Зевс, а затем им вдвоём придётся бегать по многолюдному городу, успевая отвечать на звонки в разных таксофонах, решать головоломки и обезвреживать заложенные Сайманом бомбы… «Замут» этого фильма много лет спустя цинично украли создатели боевика «12 Раундов». Как говорится –посмотрите и почувствуйте разницу. МакТирнан –профи своего дела, и ставить крутые боевики его кредо. Достаточно просто назвать парочку его творений (таких как «Хищник», «Бегущий Человек», «Охота за Красным Октябрём», «Последний Герой Боевика», и уже упомянутый первый «Крепкий Орешек»), что бы люди хоть мало-мальски увлекающиеся кино признали, что он –постановщик высокого класса. В последствии, к сожалению он сдал позиции «короля экшена», но тогда, в 90-ых он был на коне. И по «Крепкому Орешку-3» это видно – ибо снималось, что называется с душой и на века. Напоследок об актёрах. В роли хитрого, замыслившего по истине «ограбление века» (немного не мало –всё золото Форд Нокса!) Саймона блеснул не уступающий Уиллису по актёрскому мастерству и харизме Джереми Айронс. Роль напарника МакКлейна, расистски настроенного негра с мифическим именем Зевс, сыграл неподражаемый, и столь же любимый зрителями (тогда только набиравший обороты) Сэмуэль Л. Джексон. Хорошо запомнились и Ларри Бриггман (шеф МакКлейна –инспектор Уолтер Кобб), и много где засветившийся Грэм Грин (храбрый офицер Джой Ламберт). Из второстепенных персонажей запоминаются могучий громила из команды Саймана, и жестокая немая девка –любовница последнего. Сыграны все роли здорово, на противостояние героев и всё заранее продумавших преступников –военных смотреть можно сколько угодно. Снят фильм, повторюсь с душой и на века. На таких фильмах растут, а после время от времени пересматривают на протяжении жизни, вновь и вновь получая от любимого с детских лет кино удовольствие… Возвращаясь к той причине, по которой картина в своё время провалилась в национальном прокате, и встречена была без особой радости зрителями, можно лишь предположить, что к 1995, массовый зритель уже порядком подустал от «террористической» темы. В том же, кстати году не встретил зрительской любви и бескомпромиссный, ныне культовый «Захват -2» с иконичным Стивеном Сигалом…После такой относительной победы в прокате, франшиза о Джоне МакКлейне отправилась на длительный отдых, и как тогда казалось – на всегда. Воскресил старину Джона 12 лет спустя молодой и крайне амбициозный Лен Уайзман. Но как любит говорить Леонид Каневский - это была уже совсем другая история… 10 из 10 P.S. Искренне надеюсь, что не смотря на все свои старания, бездарь Джон Мур не смог таки погубить любимую миллионами франшизу.