Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Описание
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рецензии
  • Рекомендации

Отзывы и рeцензии. 300 Спартанцев

Гиви-гио
Гиви-гио24 марта 2009 в 08:20

Даже не знаю с чего начать свой отзыв о данном фильме, ну например этот фильм я смотрел около 7 раз и честно говоря, посмотрел бы еще разок. Да, как Вы поняли, фильм лично мне очень понравился. Прежде чем посмотреть данное кино я читал много отзывов и рецензий, в которых одни хвалили, а другие наоборот говорили, что не соответствует исторической истине. По моему мнению, фильм особо не претендует на исторический жанр, я бы отнес его больше к комиксам, как в принципе он и был снят. Да, именно так, фильм был снят по комиксам Франка Миллера. Немного слов о сюжете фильма. Фильм '300 Спартанцев' рассказывает историю Греко-Персидской войны, а начинается с истории Спарты и ее воинов. События происходят во времена правления Спартой царя Леонида и повествуют о том, как воспитывались спартанцы с малых лет. В фильме понравилась очень сцена, когда посланников Персии, предложивших Леониду добровольно, без боя, сдать Спарту, сбрасывают в колодец. А еще раньше сцена схватки Леонида с волком, да нарисовали ниче такого волчонка. Также классно были поставлены сражения, очень эффектно и красиво, да и вообще фильм не страдает отсутствием спецэффектов. Если Вы хотите посмотреть красочное кино и особо не вдумываетесь в исторические данные - фильм '300 Спартанцев' это то, что надо. Те, кто смотрел 'первый фильм' (1962 г.) - эта экранизация может и не понравиться. Будет действовать эффект, как бы сказать первого впечатления или первого просмотра. Когда, например, смотришь фильм первый раз с одним актером, а потом этот же фильм с другим, то восприятие уже не то. 9 из 10

Marvel
Marvel13 июня 2007 в 18:08
Старая история, в современном пересказе.

Можно было бы сказать, что: «это один из самых лучших просмотренных мною фильмов подобного рода за долгое время», но я скажу, что подобного я ещё ничего не видел. Это красиво, жёстко, необычайно захватывающе, великолепно, потрясающе, и не так как всегда, и не так как у других. Кино, которое хочется смотреть не один раз, и от которого приходишь в восторг как от некого шедевра. С самого начала становится понятно что «300 Спартанцев» совершенно не стандартная картина со своей едкой спецификой, необычностью, и сказочным содержанием. Но дальше, после того как всё те же «300 спартанцев» решают прогуляться до огненных ворот, становится действительно не по себе оттого, что происходит на экране. Угрюмое гранатовое небо, серые острые скалы, кровь, мясо, звон железа, и огромное количество преувеличенно уродливых воинов Ксеркса, чьё убожество, говорит о внутренней злости, заставляющей гнить их изнутри. Эти монстры, сказочны, и в тоже время, не по сказочному страшны. В одной из горящих деревушек, Леонид видит дерево, из человеческих тел. Это дерево, «созданное» не человеческими, и даже не животными силами, даёт понять, какое зло ещё ожидает его воинов. Весь фильм, до самого конца держит в напряжение, и во многом, благодаря современной графики, которая вносит особую атмосферу в знакомую многими легенду. Этот фильм изначально не был реальностью, и его не незачем воспринимать, как что-то не живое, не правильное, или преувеличенное. Это сказка, которую разукрасили современными кистями, современные художники. Они наделили её своей фантазией, и сделали всё, что бы она ни получилась как все, и это им удалось. У нас есть старые шедевры, от которых задыхаешься восхищением, но новое, это то, что как можно меньше похоже на старое. Для меня «300 Спартанцев» оказался новым фильмом, о котором хочется говорить, и спорить. 10 из 10.

Vlazarevph
Vlazarevph16 мая 2022 в 11:56
300 спартанцев | 300 dir. Zac Snyder

Сюжет Сюжет основан на комиксе Фрэнка Миллера, и визуально цитирует первоисточник. Греко-персидская война, на которую царь Леонид выдвинулся с 300 лучшими своими войнами в 'прогулку', вопреки запрету Совета. По пути они наблюдали разорённые персидскими войсками города, а также к ним присоединяются оставшиеся войска Финикийцев. Далее же происходит вольная инсценировка битвы при Фермопилах. Мнение Помимо прекрасного визуального оформления фильм повествует историю о мужественности, начиная со становления мальчика мужчиной, заканчивая становлением его царем и выполнением его мужского долга. История о 300 спартанцах, наверное, самая известная в мире, и, если отбросить все предрассудки о том, что фильм должен соответствовать истории, то нам показывают то, что мы примерно и знаем. Я не высоко оцениваю его, но в качестве 'тестостеронового кино' оно имеет место. Его я бы посоветовал посмотреть тому, кто хочет увидеть красивые и жестокие бои, которые очень даже удалось показать в кино, потому что 'Это - Спарта'. Кому нельзя Тем, кто не терпит насилие в кино; кто хочет историческое кино; кто боится порвать пирсинг.

Геннадий Бобренев
Геннадий Бобренев11 апреля 2022 в 13:21
Античный миф в понятной обертке

История о 300 спартанцах известна очень многим наравне с другими известными событиями античности вроде падении Трои или же славных побед Александра Великого. Как и все подобные истории, эта обросла множеством мифов, преувеличений и неточностей - все ради красоты и величия эпоса, который и дошел до будущих поколений. По мотивам этой истории в свое время вышел графический роман '300', повествующий о подвиге отряда спартанцев в греко-персидской войне. Комикс намеренно отходил от историчности и какого-либо реализма превращая все в боевик с суперсолдатами, уничтожающих черные орды врага с нарочитой брутальностью, кровью и пафосом. Комикс широкой публике понравился и было решено сделать его экранизацию. То, что данный фильм это экранизация комикса, а не попытка показать исторически достоверную картину тех событий важно понимать и держать в голове все время просмотра фильма. Историей там и не пахнет. Взяты основные мотивы - греческое государство Спарта, 300 ее могучих воинов, вставших в ущелье, преградив тем самым армию персидского царя и державших свои позиции до последнего бойца. Однако, на этом какая-либо связь с историей заканчивается и начинается чистейшее фентези с могучими, непобедимыми воинами, сражающимися с ордами монстров, темных сил и варваров которыми представлена Персия в данном кино. Мрачный фильтр, гипертрофированная жестокость, мускулинность и пафос - всего это бережно было перенесено из комикса и весьма точно соответствует настроению и духу оригинала. По сути весь фильм - это череда зрелищных, хорошо поставленных битв и экшена - остальные элементы в фильма присутствуют лишь для галочки. И это не плохо, ведь именно такой был комикс и именно такой формат и жанр куда более понятен современному зрителю, не читающего греческие эпосы и легенды в первозданном их виде. Данное кино - это отличный боевик на историческую тематику с хорошей сочной картинкой, масштабностью, пафосом и шикарным экшеном. Учить историю по данной картине не стоит, а вот провести вечер за данным развлекательным кино вполне можно. 7 из 10

aristarh.karapetovich
aristarh.karapetovich3 декабря 2021 в 15:41
Брутальный слэшер о спартанских воинах

Брутальный слэшер о спартанских воинах, который нам показали не в виде игры, а в виде фильма. Об истории тут речи не идет даже примерно! Но это не минус, потому что это не важно! Это прежде всего красочный кино-комикс, который рассказывает нам не историю Греции, а историю в античном сеттинге и не более. Именно поэтому персонажи здесь это сплошная оверпауерд гипербола - когда спартанец бьет, то персы пачками разлетаются в сторону. Но помимо своей комиксовой составляющей это еще и эпос, в некотором смысле. Нам рассказывают очень простую, но последовательную историю, которая полна персонажей борющихся за свои интересы на каждом этапе этой истории и все-таки отсылающем нас к истории Греции. Это эпос, который приправлен налетом комикс-фентези. Аудиовизуал фильма оставляет наиприятнейшее впечатление и является его жемчужиной. На время выхода картинка и постановка казались мне невероятными. Много хардкорных битв, где есть слоу-мо. При этом, слоу-мо в фильме вовсе не раздражает, а наоборот, предает зрелищности происходящему. Мне нравится мрачный стиль Снайдера, который уже знаком всем по Бетмену или Хранителям. В общем, отличное кино, чтобы немного разгрузиться и насладиться отличным визуалом. 8 из 10

Evgeny Minchenko
Evgeny Minchenko2 декабря 2018 в 16:17
Кровавая клоунада с изрядной долей пафоса или Бред! Настоящий гребаный бред!

Фентези. Картина, которая в свое время гремела из каждого чайника, и о ней не знал только человек, недавно вернувшийся с необитаемого острова. Картина, мемы из которого популярны до сих пор. Картина, которую я терпеть не могу. Решил ее проверить временем, и после очередного пересмотра - она все так же плоха, как и раньше. Если обозначить мнение в нескольких словах, то это будет - кровавая клоунада с изрядной долей пафоса. Тем не менее, я не могу проигнорировать ее сильные стороны, за которые фанаты буквально порвут на клочки любого. Так давайте же приступим к разбору данной картины. Итак, сильные стороны: 1. 'Это Спарта!' - эту фразу знают все, и мне она так же очень нравиться. Ну это реально классная фраза, а в купе с жестом она стала уже легендарной. Это может быть и пафосно, но как же это все таки круто! Обожаю этот момент. Тут критиковать просто нечего. Тем более, что это основано на исторических фактах. 2. Сражения - Снайдер тут ушел в отрыв, и за сражением просто интересно наблюдать. Все эти пафосные движения, боевые построения, отрубания конечностей, повсюду льющаяся кровь а так же особо зрелищные моменты, во время которых камера останавливается, дабы мы рассмотрели все в мельчайших подробностях - все это доставляет нереальное удовольствие. Может быть, эту картину когда нибудь и переделают в 3D, тогда это будет смотреться еще круче! 3.Леонид - самого царя Спарты также можно выделить отдельно, поскольку на его харизме так же держится эта картина, ибо без зрелищных сражений и Леонида картина просто рассыпется в непонятно что. Тут стоит отдать должное актеру Джерарду Батлеру, которого я совершенно не перевариваю, но в данной картине он смотрится хорошо. Теперь приступаем к избиению, благо есть за что. Итак, слабые стороны: 1. Голые спартанцы и не только - да, я знаю, что это экранизация комикса, и там все щеголяют только в кожаных труселях и алых накидках, но это не повод не критиковать картину. Спартанские гоплиты, если кто не в курсе, это тяжеловооруженные войны, которые одевали нагрудник и широкий пояс для защиты паховой области, а не только шлем, щит, поножи и наручи, как показано в картине. 2. Магия - сценаристы, вы че такое курили? Поделитесь хоть со мной, я тоже хочу. что бы меня так же перло! В картине просто дофига магов, троллей, сбежавших из 'Властелина колец', орков оттуда же, а во что они превратили сильнейших воинов Персии - нинзя орки - я это говорю на полном серьезе. И после этого вы хотите, что бы я поверил в реальность происходящего? Бред! Настоящий, гребаный бред! 3. Пафос - такого уровня пафоса вы не увидите даже у 'великого американского патриота' Майкла Бея, ибо столько высокопарных слов о 'свободе', долге и прочих вещах я уже давно не встречал. Может кого то это и не напрягает, а вот меня подбешивает. 4. Персы-рабы и 'свободные' греки - этими словами вам будут выносить мозг на протяжении всего хронометража, фактически вдалбливать это в ваши мозги, что не совсем хорошо. Ведь по факту персы не были рабами, а отправились на войну по приказу своего повелителя, и плетками их никто не гнал на поле битвы. Я прекрасно понимаю власти Ирана, которые назвали эту картину 'американской пропагандой и частью информационной компании против Исламской Республики' Ну, а 'свободные' греки - это вообще не выдерживает никакой критики, ибо у тех же спартанцев были рабы, которых называли 'илоты' - шок правда! Я тоже удивлен, кто бы мог подумать! И спартанцы относились к илотам даже хуже, чем к врагам. Это так, на заметочку. Немного о главных героях: 1. Ксеркс в исполнении Родриго Санторо - ряженая обезьяна. Уж простите, но по другому вот это вот назвать никак нельзя, хотя в русском дубляже его голос звучит очень убедительно, но вот внешность - я просто ухахатывался, когда это вот появлялось на экране. Но актера я не виню, Родриго классный мужик. 2. Эфиальт в исполнении Эндрю Тирнана - непонятное существо, сбежавшее из какого то другого фентези. Реальный Эфиальт был простым человеком, польстившимся на деньги Ксеркса, а не вот тем, что показано в данной картине. 3. Горго в исполнении Лины Хиди - жена спартанского царя Леонида и очень дерзкая дамочка, которая в реальной Спарте с таким характером долго бы не прожила, ибо женщины в Спарте считались нечто средним между лошадью и мебелью, и использовались только как инкубатор для создания новых воинов. Но Лина была классной, тут спору нет! Теперь вы понимаете, почему я просто обожаю вторую часть и ненавижу первую? Во второй части магии совсем чуть чуть, а пафос смотрится к месту. В итоге имеем кровавую клоунаду, в которой голые спартанцы в кожаных труселях и с алыми плащами рубят персов в грандиозном Фермопильском сражении, все это под пафосные речи и классную музыку. 4 из 10

EugeneHarris
EugeneHarris27 ноября 2018 в 07:52

Когда в Спарте рождался мальчик, его очень внимательно осматривали. Если ребёнок был слишком мал, тщедушен, болен или уродлив, от него избавлялись... 300 спартанцев Эпичный, жестокий и визуально ошеломляющий до такой степени, что отсутствие многого другого, на самом деле, перестаёт иметь значение. Кажется, что каждый, кому не понравилось это кино, должен был сказать об этом. Я помню, что фильм вызвал бурю негодования, критики и восхищения в один момент. Если вы предполагаете, что каждый фильм сделан, чтобы передать какой-то толерантный подтекст, идеологию, глубину, тогда - да, это кино покажется вам расистским, ксенофобским и тому подобное. Необходимо ли было показать иначе, просто для того, чтобы удовлетворить нынешнее политкорректное общество? Неа... Этот фильм основан на комиксе. Преувеличенные персонажи - еще один показатель этого. Эти спартанцы обучались всю свою жизнь быть воинами, вся их культура строится вокруг успеха в битве. Давайте проанализируем, из чего именно состоит этот фильм. В принципе, весь фильм, это всего лишь одна эпическая боевая сцена за другой. Наиболее заметно работает камера и визуальные эффекты. Каждый кадр, словно, предназначен, чтобы быть произведением искусства. Цвета, персонажи, костюмы, фоны... каждой мелочи было уделено много внимания. Во время больших боев сцен вы так же мгновенно заметите уникальный монтаж. Есть много слоу-мо на протяжении схваток, которые показывают, что именно происходит, детально. Смертельные раны, брызги крови в воздухе, обезглавленные трупы. С другой стороны, история не очень сложная, в том смысле, что весь фильм, вероятно, можно было бы описать в предложении или двух. Диалоги просты и чаще всего говорят о моральных ценностях, таких, как свобода и честь. Если вы посмотрите на сценарий, в нет ничего более, чем идеалистическое представление спартанцев о том, как необходимо жить. Диалоги крайне упрощенные и откровенно пафосные. 'Я борюсь за свободу! Я лучше умру с честью, чем буду жить в позоре!' - звучит знакомо? Надо понимать, что данный фильм никогда не был предназначен, в первую очередь, чтобы иметь уникальный сюжет, который вскружит вам голову. Он - развлечение. Больше ничего. И это чертовски хорошее развлечение, на мой взгляд. В моё случае, даже не на один раз. Батальные сцены: лучшее, что есть в фильме, потому, что я люблю крупномасштабные сражения. Эти сцены невероятно красиво хореографированы. Мощные, эстетические и элегантные. Да, в них полно жестокости. И все это, повторюсь, в слоу-мо, что делает их более напряженными и красивыми. И появляется возможность почувствовать прилив адреналина у воинов. Джерард Батлер абсолютно силен. Признаться честно, я считаю, что это его лучшая роль. Леонид полон страсти, полон эмоций, любовью и гневом. Вы можете увидеть огонь, горящий внутри него, печаль, внутреннюю борьбу, а также достоинство и доброту короля. Во многом, для меня, остальной актерский состав так же хорош. Зак Снайдер далеко не идеальный режиссер. Вероятно, составляя список наиболее пафосных кинематографистов, он вошёл бы в первую десятку, если не в первую пятёрку. В некоторых его фильмах, сценарий, словно, подстреленный хромает, истекает кровью и не знает, что ему делать. Но есть у него две вещи, которые, для меня, играют важную роль, название им - атмосфера и визуальный ряд! Снайдер умеет воссоздать атмосферу, у него есть стиль, его отличительная черта - это пессимистичные и депрессивные тона, а такое мне нравится, по причине этого я проявляю уважение к нему. Тем более, в 'Хранителях' была и атмосфера, и прекрасная история, с потрясающим Комедиантом. Сочетание истории и мифа. Например, почему я должен критиковать фильм, который является филигранно снятым и вдохновлен греческой мифологией, но в то же время, он не основан на истинных исторических фактах? Правда в том, что он вдохновлен ими. Фильм оживляет известный графический роман Фрэнка Миллера, сочетая живое действие с визуальными фонами, которые отражают его четкое видение, его, в некотором роде, фантазии относительно этой древней исторической были. Противоречиво, но яростно атмосферно. ...Сильный же, едва встав на ноги, принимал крещение в огне сражений. Его учили никогда не отступать, никогда не сдаваться. Ему внушали, что смерть на поле боя во имя Спарты — высшая слава, которой он может добиться в своей жизни. 8.5 из 10

shito_podelat_heh
shito_podelat_heh4 августа 2018 в 07:34
Шедевр, и вот почему

Итак, что же за фильм '300 спартанцев', и как его, по моему мнению, нужно воспринимать. В первую очередь, хотелось бы сказать, что это одновременно и самый исторически достоверный, и наиболее не соответствующий этому критерию фильм из подобного жанра. Что я хочу этим сказать: всё, что является причиной отрицательных оценок данного фильма, а именно: гомосексуальный запирсингованный Ксеркс, монстры, тесаки вместо рук, излишний пафос - все эти и иные факторы безусловно делают фильм дебильным, полностью провалившим тест на соответствие своей тематике и внимания даже не заслуживающим. Но фильм совсем не про такого рода достоверность, и так подходить к его просмотру - огромная ошибка. Этот фильм абсолютно гениально показывает нам все события глазами древнего спартанца. Да, Бессмертные это именно гоблиноподобные демоны, внушающие ужас. Да, Ксеркс это воплощение чуждого, отвратительного, непостижимого. Да, стена из трупов, которую пни и она развалится, реально является в сознании спартанцев непроходимой преградой. И все это потому что мы имеем дело с древним человеком, с человеком, мир которого составляли мифы, с человеком, который в своем быту непосредственно имеет дело с Богами, мифическими созданиями и чудесами. То, что мы увидели в 'Спартанцах', является гораздо более истинным, чем сухие исторические фильмы. Если, конечно, подходить к фильму как к импрессионистскому произведению, что по моему мнению наиболее соответствует представленному материалу. Конечно, нельзя обойти стороной, то, что делает фильм таким хорошим выразителем духа и настроения показанной битвы. Аудиовизуальный ряд прекрасно создает атмосферу невероятного эпика, героизма и трагизма. Хотя картинка и атмосфера это наиболее субъективные моменты, не буду на них настаивать. 10 из 10

Kelgorn
Kelgorn15 января 2018 в 18:22
Лучшее, что подарил нам Зак Снайдер.

Садясь смотреть сию картину, я ожидал одноразовый экшн-фильм, с тонной пафоса, множеством серьёзных лиц, переполняющимся тестостероном. Именно это я и получил. Это отличный фильм на вечер, который не наскучивает на середине, он держит уровень. Превосходные экшн-сцены, красивые, хоть и чересчур пафосные, диалоги, отличный визуал. Этого у Зака не отнять, его фильмы эстетически прекрасны, когда дело касается картинки и графики. Джерард Батлер - превосходен. Смотря на то, как он отыгрывает своего героя, понимаешь - ты бы пошёл за этим человеком в бой. Порадовал Майкл Фассбендер. Роль его не очень большая, но он запоминается и очень хорошо. Вообще, персонажи в целом прописаны хорошо. Ты сопереживаешь им, у них есть мотивация (пусть и банальная, но всё же). Ни один из фильмов этого режиссёра не смог меня зацепить, так, как это сделали 'Спартанцы'. Это один из тех блокбастеров, которые обязательны к просмотру. 9 из 10

Xiphactinus audax
Xiphactinus audax8 января 2018 в 15:51
Щедрый Ксеркс и глупец Леонид?

Чем более древние людские драмы мы пытаемся воплотить на экране, тем менее достоверными выглядят воспроизведённые события. Фильм Зака Снайдера «300», получивший в нашем прокате название «300 спартанцев», основан на знаменитой Фермопильской битве, в которой сошлись кучка греков и многие тысячи персов за десятки десятков лет до нашей эры. Но при этом фильм является экранизацией комикса, вышедшего в конце девяностых, и это уже является веским основанием для заведомого отступления от исторических событий. Спарта – город, овеянный множеством домыслов. Убийства слабых младенцев, отсутствие рабов, и непоколебимый патриотизм, представленные в фильме – всё это искажает действительность, менее пафосную, но более печальную. Стоит ли удивляться тому, что персы в фильме представлены как абсолютное зло, гниющее в алчности и жестокости? Спартанцы (даже не греки в целом, а именно спартанцы) – иное дело. Все, как на подбор – мускулистые воины, обожающие воевать и мечтающие о славной смерти в бою. Царь Леонид преподносится как эпицентр справедливости, коим он и сам себя считает. Ксеркс же – обожающий пирсинг тиран с невероятной манией величия, в подчинении у которого тысячи озверевших воинов. Несмотря на очевидное выставление спартанцев в благородном свете, желание режиссёра вызвать у зрителей симпатию к Леониду не находит реализации. Как можно сопереживать правителю, желающему передавить врагов, будто тараканов, но при этом держащем в ежовых рукавицах семьи собственных соратников, смотрящему свысока даже на мирных соседей, и столь несправедливо обходящемуся с персидскими послами? Самым очевидным ляпом фильма является навязываемое режиссёром мнение, что всё хорошее должно быть красивым, а плохое почти всегда уродливо. Эфоры явно больны сифилисом, персидский палач будто создан в лаборатории доктора Франкенштейна, а отряд Бессмертных – это не люди, а фэнтезийные орки. Вдобавок почему-то в самурайских одеяниях. Сопровождающий их гигант будто только и живёт за счёт битв, питаясь сражёнными врагами. Полную мутантов личную обитель Ксеркса и вовсе можно описывать часы напролёт. Несчастный горбун Эфиальт выставляется как не заслуживающий прощения предатель, но между тем он единственный, кто воспринимается положительным героем, ибо мотив его измены вызывает сочувствие: его презирают все, кроме родителей, и каждый норовит назвать в глаза чудовищем. Любой, кому не везёт с внешностью и в общении с окружением, не останется к Эфиальту равнодушным. Конечно, нельзя всё возводить в абсолют, и среди персов действительно есть мерзкие твари, подобные дерзкому погонщику с кнутом. И всё-таки Ксеркс не так уж зол, как про него говорят спартанцы. Действительно ли он «невежливый» тиран-завоеватель? А может, он и есть тот, за кого себя выдаёт – божественный добрый царь, собравший под своё покровительство со всей Азии несчастных людей, которые родились уродцами и не знают, что такое любовь? Разумеется, он рубит головы провинившимся, но таковы уж законы войны. Эфиальт получает награду за своё преклонение, да и Бессмертным явно есть, за что благодарить своего повелителя. Обратив внимание на эти детали, невольно приходишь к выводу, что Леонид не столько герой, сколько самоуверенный глупец, пускай и заслуживающий уважение за неугасаемый патриотизм. Благодаря такому обширному простору для анализа увиденного, фильм Зака Снайдера заслуживает высокой оценки. Одобрения заслуживает и умелое использование компьютерной графики, благодаря которой у фильма есть свой неповторимый стиль. Игра актёров тоже достойна похвалы. Джерард Батлер превосходно сыграл Леонида с его напряжённым взглядом и гордой осанкой, из Лины Хиды вышла правдоподобная царица-гречанка, а Родриго Санторо будто рождён для роли Ксеркса – невозможно представить на его месте кого-то другого. Кроме того, «300 спартанцев» можно внести в число примеров самого качественного русскоязычного дубляжа, превосходящего даже оригинальное звучание. Все голоса превосходны, но сильнее всего хочется поаплодировать Всеволоду Кузнецову, озвучившему воина и рассказчика Дилия, и Виктору Бохону, голосом которого вещает Ксеркс. Отечественный постсоветский кинематограф справедливо упрекается в безвкусии, но качественно озвучивать зарубежные фильмы мы не разучились, это очень радует. Фильмы жанра пеплум всегда есть, за что упрекнуть, и «300 спартанцев» – не исключение, а скорее наоборот, подтверждение этому. Но именно двоякость, из-за которой фильм не допустили к прокату в Иране, и позволяет увидеть эту особенность, свойственную такой науке как история: в зависимости от определённой точки зрения один и тот же персонаж может быть как деспотом, так и добрым богом; как предателем, так и всеми гонимым несчастным скитальцем; как патриотичным борцом за справедливость, так и глупым гордецом. А за что режиссёр действительно заслуживает похвалы, так это за качественные боевые сцены, в которых нет никакого «мяса». 9 из 10

Идеалист
Идеалист28 ноября 2017 в 05:31
Ожившие картинки. Феерическое зрелище.

Ну вот наконец удосужился первый раз посмотреть этот фильм. Зато за последние два дня просмотрел его трижды, перематывая по несколько раз боевые сцены и упиваясь каждым моментом этого феерического зрелища, вызывающего дикий восторг. Помню в юности подолгу всматриваясь в батальные полотна российского живописца Василия Верещагина, я мечтал чтобы эти картины ожили бы хоть не надолго, как например 'Картинки с выставки' Модеста Мусоргского в музыке. И вот на склоне лет мечта реализовалась, благодаря нескольким замечательным людям, за что им низкий поклон, благодарность и восхищение их талантом и профессионализмом. Такого умопомрачительного эффекта в мировом кинематографе ещё не было. Так уж получилось что первые впечатления от новизны происходящего действа на экране я получил от кино-эпопеи 'Спартак:Кровь и песок' и т.д. сделанной профи от студии 'Stars',но судя по годам выхода этих кино-картин '300 спартанцев' Зака Снайдера были первыми и именно ему принадлежит первенство в поднятии произведения киноискусства до недосягаемых вершин. '300 спартанцев' является полной экранизацией комикса (ожившие картинки) от начала и до конца. Нарисованного талантливым художником с неограниченной фантазией, но основанного на историческом факте из истории греко-персидских войн, а именно бой в Фермопильском ущелье. Кто то возможно первый раз слышит о таком виде художественного искусства как - комикс. В СССР был такой журнал для детей 'Мурзилка' про 'Незнайку и его друзей',так вот это комикс по советски, а '300 спартанцев' комикс по американски. Автор комикса Фрэнк Миллер настоял на том чтобы экранизация его картинок полностью соответствовала оригиналу и по его прихоти персидский царь Ксеркс и его войско выглядит так, как они выглядят в фильме. Можно только сказать маэстро спасибо, что он не изобразил их в виде инопланетян или кем нибудь похуже. Для зрителей которые по каким то причинам вообще ни чего не слышали о спартанском царе Леониде и его спартанцах, режиссёр и сценаристы ввели в картину голос закадрового рассказчика, который и повествует о происходящих событиях от и до. А сцена где в уничтоженной персами деревни на руках Леонида умирающий мальчик рассказывает ему об исчадиях тьмы с клыками и когтями как бы предвещает с кем и в каком обличье скоро придётся сразиться спартанцам. Фильм есть экранизация рисованного комикса, а не исторического романа, пьесы или чего подобного. Это памятка для особо 'умственно развитых' зрителей. Про батальные сцены я уже говорил. Это надо видеть, слова здесь бессильны. Единственная претензия к режиссёру - мало крови. По количеству отрубленных рук, ног, голов и пробитых копьями тел воины должны сражаться по колено в крови, а её нет. Но и здесь наверное можно найти этому недоразумению простое объяснение, она впиталась в прибрежный песок, ведь битва происходит под чти на морском побережье. В моём подсознании образ Леонида с детских лет ассоциировался с внешностью Ричарда Эгана, сыгравшим его в далёком 1962 г. Теперь рядом с ним по праву занял и второй образ этого мужественного человека, воплощённого на экране Джерардом Батлером. Абсурдно сравнивать эти два образа, как и фильмы снятые на одну тему, но совершенно разные по жанру и стилистики. Леонид Батлера, с исторической точки зрения и судя по описаниям, наверно более внешне схож с спартанским царём. Который по тем же описаниям похоже не был особо толитарен и уж точно не был джентльменом. Он был воином. Как бы там не было, вопреки неадекватным критиканам, это произведение киноискусства своей окупаемостью более чем в семь раз, доказало своё право на жизнь, завоевало любовь и восхищение большинства зрителей и по всей видимости будет радовать своей зрелищностью ещё не одно поколение человечества. 10 из 10

Jedi Aragorn
Jedi Aragorn4 октября 2017 в 16:19
Рецензия, которую мало кто прочитает. Часть 3

Триста спартанцев. Да не кучка каких-то засранцев. Любой бой закрутят в танце, аж страх появится в иностранце. Тревогой забьется душа перса. Либо надо драться зверски, либо не выставляться дерзким. Иначе покроется тело ароматом мерзким. Понимание нужно, что не всё так просто. Защищаются ведь не отпетые прохвосты. Оставят без рук и ног мечом своим острым. Засверкают земли цветом крови пёстрым. Одним - легко, вторым - тяжело. Вот, зло! Леонид - царевич, конечно, знатный. Трезвости ума не занимать - адекватный. Сына обучит, приласкает царевну. Наглеца проучит, и вот схватка трехдневная. С дисциплиной порядок - буйных в составе нет. Не будет неполадок - иначе вышлют на тот свет. Спартанец каждый - частица целого. Без оттенков из черного и белого. Задача отряда - крошить, убивать. Естественно, любого врага. Жизнью своею всегда рисковать. Смерть постоянно права. Ксеркс не дурак, видит, что спартанцы - народ непростой. Но Ксеркс также дурак, раз одолеет тех, кто трижды по сто. Не бывать такому в самом честном бою, если только для смелости не принять коноплю. Пугай не пугай: чудовища, уроды и слоны. Молодцы не боятся - у них руки закалены. И персы раздражены, и зрители поглощены. Да чего бояться тремстам мужикам?! Пресс на животе, и то помеха камням. Их не сломить, только можно предать. Значит, страдать. Увиденное кино - уж точно на века. Не обманывает чутье - постановка крепка. Снайдер, который Зак, показал крутое слоу-мо. А все остальные, повторяя, его превратили в дерьмо. '300 спартанцев' - настоящий бриллиант. Среди поделок похожих однозначный доминант. Тестостерона здесь хоть отбавляй. Мочи всех козлов, и потом помыкай. Надо быть последним глупцом, чтобы правду требовать с концом. Это зрелищный экшн, а не школьный урок. Ты убог! Один из любимых в истории жизни моей. А кто поспорит, то пусть валит скорей. 10 из 10

Pisemyaka
Pisemyaka10 мая 2017 в 11:41
Со щитом или на щите

Много лет я обходила стороной данное творение, а зря. Недавно решила посмотреть и я была в шоке. Этот фильм не берёт картинкой, хотя она хороша для 2007 года. Не берёт трогательными сценами, потому что в Спарте нет места слабости. Данный фильм берёт атмосферой и гордостью. Гордостью за то, что такое действительно было. Бесстрашные солдаты сражаются за свою свободу, за свободу своих детей и жён. В этом мире нет места трусости, главное - не сдаваться. Этот фильм учит верности, преданности и доверию. Когда я смотрела сцену с первым боем, я заплакала. Не потому что думала что кто-то умрёт, а потому что была горда. Задайтесь вопросом, сможет ли кто-то из вас пойти на верную гибель? Сможет ли хоть одна девушка, которая смотрела этот фильм, с каменным лицом отпускать своего любимого? Не думаю. Этот фильм хочется вновь и вновь пересматривать. Лично меня фильм вдохновляет не сдаваться и идти до конца!Сюжет фильма довольно-таки интересный, предательства, красочные бои, полуголые, переживания и чем же всё закончится? Атмосфера фильма пропитана тем временем: заговоры, предательства и голые мужчины в кожаных доспехах, характерные шлемы с красных мехом наверху. Всё это передавало дух того времени. Операторская работа: не знаю кому пришло в голову показывать фильм немного в тёмных тонах, но тот человек явно гений! С первых минут фильма всем понятно, что здесь не будет обычной истории любви, не будет грусти как в 'Хатико'. Здесь только брутальность, мужественность и смелость. Многие кадры снимали так, что зритель чувствует себя участником событий. Нельзя не отметить превосходный музыкальный ряд, музыка ещё глубже погружает зрителя в события фильма Итог: Если вы думаете, тратить ли 2 часа своей жизни, то я однозначно скажу - 'Да!' Повторюсь, что это один из немногих фильмов, который после просмотра заставляет подумать. Мотивирует на свершения! 10 из 10

Alessandro Desperado
Alessandro Desperado5 марта 2017 в 22:05
Это Спааар-тААА!!!

..сЛОЖНО подумать, но наконец-то я дошёл до вдохновителя многочисленных мемов из Сети: фильм про тычок ногой в пузо 'Это Спартааа!' (This is Spartaaa! - английская версия) - давно снискавший славу в суровой, но весёлой российской действительности и Леонид с безмолвным воплем позади войска - сколько же разных и озорных версий интернет-мемов подарил нам этот фильм!!!... Но, само собой разумеется, я не буду ёрничать по этому поводу, а замечу лишь одно, но немаловажное: ни один из интернет-мемов, взятый за основу из фильмов, никогда не был содран из бесхребетных, невзрачных и никому не известных фильмов... ...Каждый мем, помимо юмора - это непроизвольная дань уважения и подсознательное подчёркивание того факта, что кадр из фильма, высмеянный на фото, относится к фильму популярному, знакомому ВСЕМ и ставшему УНИКАЛЬНЫМ - а следовательно обладающим заметным поводом, чтобы быть высмеянным в виртуальной шутке и... продолжить свою славу на просторах не кинотеатров, но Интернета... А '300 спартанцев' и обладают той уникальностью, что позволяет не забывать о современном компьютерном блокбастере уже, сложно подумать, целых 10 лет! И речь, конечно же, в первую очередь о подаче фильма - его визуализации. Оказывается, снять полномасштабный и самый эффектный боевик в истории можно не выходя из павильонов киностудии - т.е. по сути в большом гараже. И всего за жалкие 65 лимонов. Джерард Батлер в резиновых плавках, с щитом, копьем, плащом и войском, а чуть рядом - всего лишь голубые да зелёные стены... Возможно это и конец традиционного киноискусства, его смерть... Но какая же она эффектная!!! И в этих словах нет ни капли лести. Искусственность описываемого мира хоть и снизила планку натуральности, но нисколько от этого современный боевик не пострадал в динамизме и эффектности, благо ещё само компьютерное воплощение - практически выше всяческих похвал. Во-вторую очередь нельзя не отменить тот накал и серьёзность, что с самого начала устремлены в ваш мозг: Спарта - это ад на Земле для современных детей хипстеров и неженок, Спарта - настолько сурова, что босиком и обнаженным по снегу в горах - раз плюнуть, искривленная челюсть Джерарда Батлера в стиле детской травмы Сталлоне - наводит исключительно на жёсткие мысли, голос за кадром - лишь только усиливает устрашающий эффект, а все монстры, уроды и оторванные головы - ну, что тут ещё скажешь... Не умиляют они, явно! В очередь третью, отдадим должное Заку Снайдеру, проторившему вместе с Батлером благодаря этому фильму дорожку в большое кино. Так вот Снайдер создал ошеломляющий продукт своей жестокостью, костюмами и накалом, цельностью и спецэффектами, пафосом и брутальностью, кровью и кошмаром, гордостью и памятью к истории. Признаюсь честно, ещё задолго до просмотра я был отерзан мыслями о том, стоит ли смотреть в глаза современной голливудской сказке в угоду зрителя, когда есть Великое 50-летней давности... Прекрасно понимал, что это сказка, эффектный бред и, возможно, самый отвратительный выбор в воскресный киновечер... Но я давно стараюсь абстрагироваться от своей логики, и предоставить свою жизнь в руки... желания и жажды... ...Что ПОЧТИ ВСЕГДА идёт мне на руку!.. Я не вдаюсь в детальные разборы событий настоящей истории о 300-сот спартанцах - возможно это просто легенда и одна из многих выдумок истории... Я не обращаю внимание на логические и нелепые нестыковки от Снайдера как режиссёра... Не верю в носорога, уродов, прыжков на 2 метра и аморфный сенат... Но именно эти '300 спартанцев' и именно этот новейший блокбастер в очередной раз сподвиг меня уважить матушку Историю и её далёкое славное прошлое!.. Честь и хвала героям! Настоящим мужчинам! Истовым спартанцам! Легендарным бойцам, воспетым на страницах истории! Жестокость, кошмар и мужество - ещё не были никогда так прекрасны, как сегодня!!! 9 из 10

Tanya_cool96
Tanya_cool9619 января 2017 в 13:51
В Спарте прирождённые воины!

Жизнь, полна людей, при виде опасности которые готовы сбежать, или, ещё хуже, тех, кто перейдёт на сторону зла, достаточно поманить пальчиком и предложить то, что не удосужился сделать соперник… миром должен управлять народ, который готов защитить его при любой, даже самой масштабной опасности, превышающей, тем более, нападение Ксеркса. Великий царь Леонид, прекрасный муж, любящий отец и бесстрашный спартанец, до последнего бьющийся с бессмертными существами, которые даже на людей не похожи, ведёт своё войско на гибель и славу. Они сражались, чтобы доказать, что Спарта несокрушима, непобедима. Фильм захватывающий, интересный, погружающий в себя и историю. Заставляющий переживать не за каждого героя по отдельности, а за целое войско воедино, ибо они семья, ибо они знают друг друга с детства, ибо они те, кто защищает Спарту, «прикрывая друг друга щитом с колен до головы»! Люди, что считают себя всезнающими всезнайками, комментируют творение так, будто они создадут что-то более шедевральное. Наслаждайтесь просмотром, а минусы и сами полезут, если они есть! Даже в нашем мире есть «Мусор», от которого можно было бы с радостью попрощаться, но увы… Сюжет превосходный, ощущалась вся та боль и мужество, бесстрашие, которые были у наших главных героев. Смелость женщин, готовых ради своей семьи и семьи других пойти на всё, чтобы помочь, чтобы сохранить им жизнь. История рассказана очень легко и великолепно. Ни разу не заскучала во время просмотра. 10 из 10

NastasiaCh
NastasiaCh14 ноября 2016 в 12:06

Первое что хочется сказать это же Зак Снайдер! Тёмные тона, пустынные пейзажи, в какой-то степени минимализм и брутальность. Еще, вдобавок, отличнейшая операторская работа. И к этому точные и эффектные монологи и диалоги. И в итоге мы получаем картину, где приятно как смотреть, так и слушать. И никакой истории или реальности. Все сделано по мотивам реальных событий. На свой манер. Режиссер это видит так, и все. Что касается минусов, то здесь стоит сказать об актерской игре, потому что кроме Джареда Батлера и Винсента Ригана особо себя никто не проявил, вроде постояли и разошлись. Из тех актёров что знаю, это Майкл Фассбендер, хоть его герой и достаточно второстепенный, можно было бы его развить побольше, ведь Майкл очень хороший актёр. И ещё с длинными блондинистыми волосами уж явно не тянет на спартанского война. Дэвид Уэнэм особо не отличается от своего другого персонажа - Фарамира. Далее всякие монахи, карлик, сделаны очень страшными, а зачем они нужны такими не понятно. И Ксеркс, мягко говоря, не выглядит королём, за которым пойдёт народ, да и вообще не выглядит как король, производит впечатление, что Леонид на него только дунет и тот сразу сдастся. Далее форма, снаряжение, я не знаю как это точно назвать... ведь, конечно, зачем защищать тело доспехами, ведь нужно всем показать свой торс, хотя данному фильму это идёт под общую картинку. И, мне кажется, в таких фильмах в конце должно быть сочувствие, ведь люди погибли за свой дом, с доблестью и честью... Но нет все слишком брутально, и слезам тут не место. В принципе все что стоит знать о фильме - это что страницу истории сняли как экшн, брутальный и зрелищный манер, а историю учить уж явно не сюда. Фильм ничему не учит. Не смотря на то что минусов гораздо больше плюсов, фильму невозможно поставить низкую оценку, потому что все таки чем то он увлекает. Так что его стоит смотреть из-за оригинальной картинки, особенно если в хорошем качестве, все выглядит невероятно эффектно, да и в общем фильм достаточно динамичный, и вам не придется считать минуты до конца. 8 из 10

JackNaper
JackNaper2 июля 2016 в 21:17
Мы едем на прогулку, а не на войну

В облаках темных и мрачных вырисовываются начальные титры, и молния поражает тьму, мы видим название фильма, 300 спартанцев, история о героях, которые во главе с царем Леонидом вышли против другого царя, царя считающего себя Богом. Жестоки обычаи спартанцев, они не признают ни малодушных, ни слабых духом и телом, это их строгий отбор, спартанские матери должны рожать будущих воинов, нет места слабым, нет места уродливым и физически недостаточным. Они спартанцы, скоро им предстоит стать надеждой всей Греции, надеждой, что темная тень не закроет светлое небо, тень, что простирает царь Ксеркс. Сильные принимают свое крещение, крещение в огне сражений, так обучаются войны, и так обучался царь Леонид. Ценой крови, ценой страданий, нелегким был путь Леонида, будучи еще мальчиком, он познает путь спартанца, он истинный сын Спарты, он Леонид, тот кому суждено стать героем, надеждой всей Греции, ведь коль скоро Леонид обучается, тем сильнее мощь Ксеркса. Покоряя земли и моря и реки, взор Ксеркса скоро будет обращен к Греции и Спарте. Надежда будет так ничтожна мала, словно семя в огромном океане, но этой надеждой будет царь Леонид, истинный воин Спарты. Возможно, что семян будет больше порядка трех сотен, но будет ли океан потревожен ими? Вопрос, на который даже древние оракулы не знают ответа. Герои что будут идти на войну, на бойню которая обычная прогулка для воина Спарты, вероятно в этом cпартанцы слишком самоуверенны, но их долгом будет защищать родину. Эта история будет рассказана, и именно эту историю увидим мы в фильме, то как должны защищать свои идеалы герои, как они должны стоять горой за то, что любят. Смерть во время боя и смерть во имя Спарты, это высшая слава, которой только может добиться воин, так обучен царь Леонид и так обучены все спартанцы, биться даже зная, что неминуема смерть. А пока еще не будучи царем, юный Леонид заканчивает свой путь воина. Испытания не прекращались, в последнем испытании Леонид должен был вернутся истинным спартанцем. Нет страха в нем, нет страха на этой холодной горе, он поражает зверя. Слава царю Леониду! Слава! Миновало 30 лет после того как мальчик встретил волка и вот уже будучи царем, Леониду суждено столкнутся с новым “зверьем”, что не знает сострадания, и не знает доброты души. Царь Ксеркс готов, готов к неминуемой битве и кровопролитию, его войско обрушает рубеж защиты мирных людей, а послы его поднимают вверх головы царей, чтобы в очередной раз показать превосходство, царя возомнившего себя Богом. Царь Леонид чувствует, как дрожит земля от приближения войска Ксеркса, он не боится он готов к бою, он будет отвергать лживые речи послов, послов, что так наивно будут пытаться уговорить спартанца отдать свои земли, только ради того чтоб стоять рядом с Ксерксом. Леонида не уговорить и не запугать. Ибо спартанцы думают о своей репутации. И ради Спарты мудрый владыка не послушает даже мудрецов, мудрецов, что променяли мудрость на золото Ксеркса. Безнадежная битва, она вскоре начнется, и настоящий спартанец со своими верными воинами войдут в битву, как семя тонет в океане. Однако исход до конца не ясен, мир может изменится, а царь считавший себя Богом, может истечь человеческой кровью. Такого повествование и такова легенда, это нам показывает Зак Снайдер и его попытка спорная, но довольно убедительная, несмотря на то, как он иногда сгущает краски, фильм о героях и Спарте стоит просмотра и высокой оценки. Рецензия от “Коротко о главном” 8 из 10

OksiSprei
OksiSprei13 февраля 2016 в 10:19
Это боевик

То, что фильм «зрелищный» — да, несомненно! Но что режиссёр хотел показать? Мне фильм напомнил сериал «Спартак» — куча крови, насилия, летающая кровь, Цезарь, которого насилует малолетка… просто нет смысла в картинах без сюжета и хоть малейшего намёка на реальность. Кто-то со мной поспорит «Мол, в фильме «Троя» вообще всё основано на мифе и поэме», но, извините — там есть и режиссёрская работа, и костюмы, и актёрская игра. А здесь… этот фильм для меня из разрядов «трансформерской саги». Ценителям исторического кино не смотреть. Или смотрите, но только если вы видели фильм «Троя». А затем советую посмотреть «Александр», чтобы наконец понять, что есть исторический фильм, что есть экшн, а что если просто подобия на исторический фильм. Что а фильм хорошего: боевой дух спартанцев, некоторые костюмы и декорации. Что не понравилось: сюжет, боевые действия, концовка фильма. 3 из 10 Из-за уважения к Батлеру, не более.

Mr Gaunt
Mr Gaunt7 января 2016 в 13:50
This is полный madness

Первое десятилетие XXI века было отмечено возрождением «пеплума» — жанра исторического кино, для которого характерно использование преимущественно античных сюжетов. Среди фильмов этой категории можно вспомнить получивший пять «Оскаров» фильм Ридли Скотта «Гладиатор», а также весьма посредственные и вызвавшие кучу негативных отзывов кинокартины «Троя» и «Александр». Одним из таких фильмов стало творение Зака Снайдера «300 спартанцев», посвящённое подвигу царя Леонида и его отряда в битве при Фермопилах. Как известно, беда многих исторических фильмов в том, что достоверность в них, мягко говоря, хромает. Поэтому я не считаю большим недостатком, если в фильме перепутаны какие-то имена, даты или детали быта, главное для меня — это чтобы фильм более-менее передавал дух эпохи. Однако в «300 спартанцах» нет не только даже намёка на историческую достоверность — это абсолютнейший бред и ахинея с точки зрения любого, кто хоть раз в жизни открывал учебник истории. Например, персидские воины, которые напоминают не персов, а то ли сарацинов, то ли монголов. «Бессмертные», превращённые режиссёром в орков, надевших самурайские доспехи и взявших в руки катаны. Какие-то тролли, одному из которых вместо передних конечностей были имплантированы гигантские тесаки — надо же, до чего техника дошла в древней Персии! Боевой носорог, который, впрочем, особой роли не играет и погибает от первого же удара копья. Наконец, сама Эллада, над которой небо, похоже, бывает лишь двух цветов — либо тёмно-серого, либо жёлто-коричневого. Особенно «порадовал» сам Ксеркс. В уже упомянутом мною фильме «Александр» царь Дарий напоминал персидского царя хотя бы внешне. В «300 спартанцах» царь Персии похож не на царя, а на накачанного стероидами двухметрового метросексуала-садомазохиста. От скатывания в категорию полного отстоя фильм спасают лишь два плюса. Первый — это брутальность и пафос, на которые создатели фильма не поскупились, да и мрачности фильму тоже не занимать. Кровь льётся рекой, батальные сцены пусть и далеки от реализма, но всё же выглядят весьма зрелищно и эпично. Второй — это актёрская игра Джерарда Батлера. Именно в такого Леонида хочется верить — в сильного, харизматичного полководца, за которым солдаты готовы пойти куда угодно, пусть даже и на верную смерть. Вердикт — редкостный трэшак, имеющий весьма отдалённое отношение к истории древней Греции, зато с эпичной компьютерной графикой, декорациями, спецэффектами и кучей злобных монстров и уродцев. 3 из 10

Чеширский пес
Чеширский пес31 августа 2015 в 17:50
Негативы Снайдера

Слушай! Ты вольным считал сам себя… © «Ария» Горстка свободолюбивых воителей одной маленькой, но очень гордой страны ценою собственных жизней замедляет шествие военной машины некоего царя царей и самоназванного бога Ксеркса. Бесчисленная орда дикарей, обращенных или порабощенных упомянутым гегемоном, всё-таки перемалывает в труху доблестных героев и по их трупам шагает дальше, к мировому господству. Но подвиг трёх сотен сплотил остальные нации и объединил их перед лицом надвигающейся угрозы, побудив дать отпор… Те, кому довелось ознакомиться с оригинальным комиксом Фрэнка Миллера, политкорректно называемым «графическим романом», могут вспомнить о специфическом визуальном ряде. Этот комикс не столько дробился на маленькие квадратики, сколько состоял из масштабных панорамных рисунков на весь разворот. Текст под стать — сплошь из пафосных фраз и в гнетущем стиле. Гармоничное сочетание слога и графики — заслуга автора, выступившего и сценаристом, и художником. Хотя сюжет комикса основан на реальных исторических фактах, Миллер несколько вольно, а порой откровенно фантастически трактует события в угоду художественному замыслу. Фильм Зака Снайдера и в визуальном, и в сюжетном плане следует первоисточнику довольно точно, что вообще свойственно экранизациям Миллера и является едва ли не обязательным условием ещё со времен «Города грехов» Родригеса. Само собой, пяти журналов с раскадровками оказалось мало для полнометражного фильма, и киношникам пришлось додумывать недостающие эпизоды. И если с боевыми сценами достаточно было соблюсти соответствие во внешнем виде и некоторых кадрах, дублирующих страницы комикса, то в разговорной части обработка напильником стала более значимой. Конечный итог режиссерско-сценарных вольностей неоднозначен. Экшен-составляющая и визуальный ряд удались на славу, став одновременно и узнаваемыми, и перенеся на экраны стиль Миллера. А вот сюжетная основа вышла на любителя. Политические интриги навевают скуку, страсть героев к пафосным фразам уместна далеко не всегда, а уж художественные упущения и вовсе вгоняют в тоску. Но это при условии, что при просмотре задействовать мозг и обдумывать увиденное. Особенно удручают навязчивые реплики об свободолюбии спартанцев, которые в реальности были активными рабовладельцами в отличие от «угнетателей»-персов. Даже тот факт, что Миллер в комиксе пустил историчность побоку, ничуть не уменьшает раздражение от настырной высокопарности. Впрочем, откровенная фантастичность и неисторичность сюжета позволяют посмотреть на него и с другой стороны. Могучее и единое государство построил Ксеркс. Где уговорами, где силой собрал он под своим началом многие и многие народы, положив конец их междоусобицам и распрям, объединив их всех ради общей великой цели. Лучшие умы под его началом аккумулировали свои достижения и двигали прогресс вперёд, бывшие враги примирялись, и все были равны перед ним. Но на пути к мечте, к единому, объединенному миру, встало одно государство во главе с военными радикалами. Они громко называли себя свободными людьми, несмотря на практикуемый евгенический отбор, ставший нарицательным. Несоразмерные потери на победу над этой кучкой берсеркеров воодушевили прочие страны, не желающие прощаться с властью, вступить в союз и, прикрываясь спартанцами, выступить против передовой армии Ксеркса, дабы разбить их и сохранить власть в своих алчных руках, а мир — оставить разрозненным и разобщенным…