Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Наваждение

NastasiaCh
NastasiaCh25 апреля 2020 в 13:19
Абсурдная женская месть

Фильм невероятно неправдоподобен, наигран и глуп. Жанр фильма - триллер в понимании создателей – означает вставки напряженной музыки в любые совершенно ненужные моменты. Интриги нет, завлечения зрителя в действие также нет. Акцент сделан на показ реальной жизни, но предел реальности ушел далеко за его пределы. Драма так же не совсем подходящее слово, так как выяснение отношений в фильме, показаны совсем не печально. Глупая женская месть, (безусловно такая слепая месть имеет место в жизни), но в то что происходит в фильме не веришь, и невозможно поверить, даже если смотреть вечером уставшей и не вникать. Невозможно. Все выглядит глупо и к концу недоумение от просмотренного только усиливается. Актерская игра на очень поверхностном уровне. Диалоги прописаны и играются, грубо говоря, под зубрежку. Наигранность видна невооруженным взглядом. В диалогах моментами есть странная неловкость и ненужные паузы. Между героями нет искры, и эмоционального отношения друг к другу, все отдалены друг от друга как будто стеной, актеры не сыграны между собой. Местами возникает ощущение, что актерам дали сценарии разные по жанру, и каждый играет в своем. Почти два часа две женщины меряются, сами понимаете чем, ради мужчины, теща, знающая лучше, как жить дочери, но достаточно адекватный мужик, которому надо бы забрать своего ребенка и бежать с этого психически нездорового окружения. Ах да, между сценами диалогов и бездействия, вставлены эротические сцены, для чего не ясно, возможно, для разбавления общей тоски. Итог печальный – фальшивый, дешевый и безвкусный фильм. Единственное, что спасло бы фильм – меньшая серьезность, сделать из этого чуть более фантастическое было бы вполне сносно. По итогу, они переиграли обычную жизнь, но не доиграли, так скажем, артхаус. 4 из 10

Эстил
Эстил27 сентября 2023 в 02:09

'Наваждение' - один из тех сотен и сотен фильмов, которые откатывают обязательную для триллера программу, не привнося в жанр совершенно никаких новых идей. Его можно смотреть внимательно, его можно включить фоном, его можно не смотреть вообще. В первом случае вы получите кино на один раз, которое, вероятно, через пару месяцев забудется чуть более, чем полностью. Во втором случае... в общем-то, то же самое, только параллельно успеете сделать что-нибудь полезное. В третьем же вы освободите себе полтора часа для чего-то более интересного. Хотя, пожалуй, и триллером 'Наваждение' можно назвать с натяжкой, поскольку напряжённых сцен здесь - раз, два и обчёлся. Да и те немногие, что есть - весьма предсказуемы и не бог весть как срежиссированы. При этом я не могу сказать, что фильм плох. Он, в общем-то, вполне смотрибелен и местами даже увлекает. Не обладая ни выдающимися персонажами, ни запоминающимися сценами, лента, тем не менее, способна удержать у экрана за счёт довольно неплохо прописанной истории о том, как женщина, чувствующая, как теряет всё, что ей дорого, начинает сходить с ума от ревности и выпускает наружу всех своих внутренних демонов, при этом для окружающих оставаясь безупречной и невинной. Этим персонаж Кэтрин Хайгл напоминает героиню Розамунд Пайк из шедевральной 'Исчезнувшей', но, конечно, сравнивать эти фильмы нельзя - слишком разные весовые категории. И всё же именно Хайгл наиболее убедительна и органична в своей роли. Розарио Доусон тоже неплоха, но тут ей не повезло с персонажем: самая что ни на есть стандартная протагонистка в среднестатистическом триллере - невыдающаяся и скучная. Остальные актёры и вовсе не запомнились совершенно, поэтому на них буквы тратить не будем. На мой взгляд, Дениз Ди Нови, для которой этот фильм стал дебютом в кресле режиссёра полнометражного фильма, не хватило смелости немного выйти за рамки: добавить неожиданный твист (финал, увы, предсказуем с точностью до 100%) или сделать фильм более жёстким. Ведь, в целом, неплохая задумка для этого была, да и актёрский состав подобрался неплохой. Но она этого не сделала, и получилось то, что получилось: кино достаточно неплохое, но не имеющее собственного лица. 6 из 10

Marika909
Marika90923 июля 2017 в 16:51
Антиподы

История... Ты идеальная женщина, с идеальной внешностью, точеной осанкой и изгибами тела, идеально прямыми волосами, у тебя идеальная семья. У тебя чудесный мужчина, у тебя примерная красавица дочь. Ты эталон. Но это лишь занавес, который видят окружающие. Но ты жесткая, ты нервная, ты как оказалось не степфордская жена до мозга костей. И вот всё рушится, всё идет по бороде... потому что мужчина, как оказалось, хотел совсем другого, другой жизни, другой работы, и в итоге другой женщины. И что остается? Ненависть, злость, желание всё вернуть, отобрать своё? И с другой стороны представлена женщина-антипод, что задевает нашу героиню еще сильнее. От этого еще больнее, это мучительно. Твоей семье понадобился тот, кем ты никогда не хотела или не могла быть. И тут начинает работать мозг, придумывая манипуляции, роясь в прошлом своей жертвы, лишь бы вернуть свое. Здесь показано женское противостояние на высоком интеллектуальном уровне (космы тут друг другу никто не выдёргивает, не стоит трёхэтажный колхозный мат), все продуманно и размеренно. Кэтрин Хайгл... меня, конечно, удивило увидеть её в этой роли. Вечная актриса-милашка выдала тут такой жесткий ненавистный взгляд, что ты просто начинаешь верить в её намерения. А противостоит ей великолепно играющая драматичные роли Розарио Доусон, её мимика, и глаза, мокрые от слёз, тоже делают своё дело. Я рассмотрела в этом отзыве только одну женщину, и то лишь поверхностно. Но здесь есть еще одна, со своей непростой историей. Еще раз смотреть фильм скорее всего не стала бы, но взгляд и работа лицом Кэтрин Хайгл это что-то... Итог - каждая женщина хочет быть счастливой, и путь к счастью у каждой свой.

Денис Юрьев
Денис Юрьев9 июня 2017 в 18:09
Хоррор от бывших жен

Волки любят мясо, рыбы не могут жить без воды, а женщин хлебом не корми — дай поревновать своих любимых к каждой встречной юбке. На этой кажущейся многим аксиоме веками строится очень важная часть человеческой культуры. Музыка, живопись, литература, кино — где только не побывали сюжеты о предательствах, изменах и разбитых девичьих сердцах. Правда, превратившись в избитую тему, ревность уже давно не шокирует большинство потребителей, так что все чаще это разрушительное чувство в массовой культуре стало подаваться под соусам грандиознейшего гротеска, крайности, если позволите. Наш сегодняшний гость — лента «Наваждение», главным сценаристом и режиссером которой были представительницы самого прекрасного пола — как раз из этой категории. Потому что тот фарс и ужас, который нагоняют на зрителя во время просмотра этой картины, сравним со страшным сном любой девушки, которая случайно полезла в переписку своего избранника. Фильм настолько пытается нас испугать, что впору записывать его в жанр хорроров. Молодая журналистка с очень неоднозначным прошлым Джулия влюбляет в себя привлекательного мужчину, который недавно развелся и имеет малолетнюю дочь. Он божится, что обязательно скоро женится на Джулии. Бросив работу и переехав к нему в американскую провинцию, героиня потихоньку начинает все больше привязываться к новой жизни. Рушит идиллию бывшая жена возлюбленного — аскетичная блондинка, стерва и аккуратистка Тэсса, которой не по душе новая избранница ее экс-супруга. Может показаться, что вся эта классическая драма любовного треугольника закончится женскими драками в гостиной, слезами и обещаниями никогда больше не привозить к нему его дочь. На деле же сюжет повествует о подлых многоходовочках, психологическом противостоянии двух собственниц и даже финальном убийстве в лучших традициях Агаты Кристи. Девочки в зале потихоньку начинают вскакивать с кресел от страха… Вообще очевидно, что, несмотря на попытку быть психологическим триллером о проблемах супружеских взаимоотношений в духе «Исчезнувшей» Дэвида Финчера, «Наваждение» скорее в состоянии лишь припугнуть впечатлительных зрительниц, выдавая довольно избитые сюжетные твисты за кромешный ужас. Даже по своему построению картина больше напоминает классические образчики хорроров, где абсолютно инфернальное чудовище пытается оставить при себе все свои козыри. Судите сами. Вот вам бывшая жена, которая предстает здесь в образе абсолютного зла, которое не хочет впускать в жизнь своих домочадцев нового человека. Она мелко пакостит, появляется из-за углов, словно страшная бабайка, устраивает бытовые неурядицы, звонит по телефону и зловеще дышит в трубку под страшный музыкальный лейтмотив. То есть ведет себя как стопроцентный дух из преисподней, который хочет выжить из старого дома с ужасной историей нового жильца. Подогревает это все и режиссер, которая даже обычную переписку в Facebook подает так, будто главная героиня открывает не свой ноутбук, а старую Книгу мертвых, где узнает, что бывшая жена ее любимого — ацтекский бог жертвоприношений Тескатлипока, который ест детей. Воспринимать все это серьезно с такой подачей просто невозможно: каждые пять минут хочется подкрасться к уху сидящей впереди девушки и крикнуть в него зловещее «Бу!». Подогревают весь этот маразм превращение обычных женских разборок в антрепризу по мотивам «Изгоняющего дьявола» и актерский состав. Розарио Доусон блистательно отыгрывает роль несчастной жертвы, которая боится по ночам каждого неизвестного шороха в темной кухне и тут же чуть ли не хватается за нож. Просто классическая героиня фильма ужасов. Не отстает в своем образе от нее и Кэтрин Хайгл, которая органично вжилась в образ страшного безэмоционального монстра, который только и ждет, чтобы высосать душу из главной героини. При каждом ее появлении в кадре так и хочется прокричать на весь зал: «Зовите экзорциста!» Противостояние этих двух сил похоже на фантастическую историю, а не на остросоциальный психологический триллер. Я, конечно, понимаю, что создатели ленты хотели совсем не такого творческого посыла в своем фильме. Мол, «Наваждение» должен был стать очень печальной историей о том, как порой бывает опасно врываться в чью-то еще только разрушенную семейную жизнь. Что женская месть может быть жестока и коварна, а любовь сильней бракоразводных процессов. Но на деле у них получился какой-то патологически нагоняющий страх на неокрепших зрительниц ужастик о том, что бывшая жена — в прямом смысле Сатана. Если бы во время съемок команда вовремя поняла, что случайно снимает фильм, далекий от заданного продюсерами жанра, и перевела это в пародийную стезю, могло бы получиться просто прекрасно. Сравнение семейных разборок с борьбой с нечистой силой — не сказать, что очень уж свежо, но, по крайней мере, незаурядно. На деле же единственное, чему может научить своих зрителей «Наваждение» — никогда не оставлять в общественных местах мобильник с ненадежным паролем. Эта оплошность, как доказывает практика, может действительно привести к тому, что у вас похитят вашу жизнь и душу. Без каких-либо сверхъестественных сил. И на том, как говорится, спасибо. 5 из 10

Distarneo
Distarneo16 июля 2017 в 12:43
Женский триллер с приветом из 90-ых.

Режиссёрский дебют известнейшего продюсера всех экранизаций писателя Николаса Спаркса. В этот раз чуткая и опытная женщина-продюсер решила сама взяться за самое сокровенное и самой снять кино о семье в жанре триллер. Сразу хочется отметить, что в этом фильме вы не увидите ничего нового, так как снято все по известным канонам семейных триллеров. Это, словно попытка возродить популярный в своё время тренд семейного жесткача. Многие прекрасно помнят такие фильмы, как 'Рука, качающая колыбель', 'Роковое влечение' и 'Одинокая белая женщина'. Ещё не так давно Дженифер Лопес снималась в чём-то подобном в фильме 'Поклонник'. Так что сюжет далеко не новый, поэтому вся надежда была только на режиссуру и актёрский ансамбль. Но, увы, режиссёр не внёс в картину ничего свежего. Абсолютно шаблонные персонажи и сама картинка. Все смотрится узнаваемо с эффектом дежавю, словно где-то уже это видел, но не можешь вспомнить где. Единственное, что есть в этом фильме новое, так это Американская политкорректность. По сюжету герой-мужчина разводится с прекрасной белой женой и потом влюбляется в новую темнокожую девушку. Он собирается на ней жениться и создать новую семью. Бывшей жене не очень нравится такой расклад. Она начинает строить всевозможные мелкие козни, медленно перерастающие в ожесточённое противостояние. Из двух актрис лично я выделю талантливую Кэтрин Хайгл, которая была способна вывернуться наизнанку во имя раскрытия своего персонажа, но сценарная скованность образа не предоставила такую возможность. Сам сценарий очень простой и в какой-то степени надуманный, глупый и несерьёзный. Диалоги стандартные, а некоторые коронные фразы уже просто затерты до дыр. Постановка хорошая, но не для широкого проката. Такое обычно сразу выпускают на DVD. Но самое печальное для зрителей мужчин будет то, что в этом фильме все мужские персонажи просто напросто сплошные тюфяки и простофили, бесхарактерные и слабые. Лишь только одни женщины на протяжении всего фильма талантливы во всем. Так что можно сделать вывод, что это кино предназначено исключительно для женской аудитории, а мужчины могут смело пройти мимо. Всем поклонникам женских триллеров посвящается! Привет из 90-ых! Всем приятного просмотра. 6 из 10

KIRILL1995
KIRILL199512 июля 2017 в 23:22
Незабываемое? Нет, одержимое

Такова уж жизнь, что особо придирчивые киноманы при выходе очередного фильма на заезженную тематику могут начать фыркать и говорить наподобие 'Уже это видел'. Частично таким оказался и я, когда увидел трейлер 'Наваждения'. С другой стороны, я бы не сказал, что не нашёл для себя что-то нового. Поэтому я ожидал этот фильм с некоторым нетерпением. Любопытно, что первые минуты начались где-то с середины повествования. Казалось бы, раскрыта самая важная деталь, и дальше уже неинтересно... А вот и нет. В дальнейшем оказывается, что не раскрылась. Ход весьма интересный, это понравилось. А что с сюжетом? Да, в общих чертах он не новый: развод, новая возлюбленная, ревность бывшей. Но что получается: поглощён просмотром, и в то же время пытаюсь вспомнить - видел ли я такую же историю раньше? Не вспомнил. Без сомнения, ещё фильм цепляет и дуэтом двух просто хороших актрис. О Кэтрин Хайгл наслышан как о звезде комедий, её персонажи обычно вызывают улыбку. Здесь же полная противоположность. Тесса - холодная, завистливая и весьма неуравновешенная женщина, одержимость бывшим мужем (Дэвидом) которой выходит за все рамки дозволенности. Кэтрин отлично справилась, показав, что может играть и драматические роли. Розарио Доусон прекрасно сыграла Джулию, персонажа с тяжёлым прошлым, которое она хочет забыть, найдя Дэвида. На протяжении всего фильма за её героиню очень переживаешь. Джофф Стульц также неплохо сыграл Дэвида, которого 'не могут поделить', однако на фоне такого дуэта он отходит на второй план. Когда я смотрел трейлер, то заметил в комментариях, что другие пользователи якобы углядели в нём все значимые моменты, и они посмотрели 'фильм в трейлере'. С уверенностью заявляю, что ничего подобного. Развязка ближе к концу меня вообще повергла в шок, а финальные сцены заставили задуматься: неужели ещё ничего не закончилось? 'Наваждение' - хороший триллер, рассказывающий о взаимоотношениях в семье. Мне понравилось всё, минусов не обнаружил. Советую к просмотру. 10 из 10

IPonelis
IPonelis20 апреля 2017 в 15:26
Незабываемое прошлое

Вот и вышел очередной психологический триллер. Оценивая название, можно подумать, что мы увидим очередную «Одержимость»: как 2004 года, например, с Катчером, или как 2006 года с Блант и Сарандон, или как 2009 года с Бейонсе. Но в фильме нет девушки, охотящейся на парня, и нет помощницы, охотящейся на счастливую жизнь супружеской пары. Пожалуй, да. В сюжете вообще нет супружеской пары: есть невеста и жених, которые вот-вот поженятся, и бывшая жена с дочкой, которые живут в том же городе. Вот тут подробнее: бывшая жена... Тесса (Хэйгл) просто перфекционист: у нее идеальный макияж (и весь туалетный столик завален кучей косметики), у нее идеально убранные волосы идеального цвета «блонд» (и потому она так бесится, когда у маленькой дочурки запутываются прядки), на ней идеально сидит одежда... Однако, если присмотреться, становится очевидно: это ненормально, это даже невроз — и дочь страдает от него в первую очередь, ведь она должна быть такой же идеальной, как мама. Правда, тут есть объяснение: мать Тессы абсолютно так же третировала и продолжает третировать свою уже взрослую дочь. Далее: Джулия (Доусон) кажется жизнерадостной, доброй и уверенной в себе красоткой, переехавшей в Калифорнию к будущему мужу. Но прошлое ее вот-вот нагонит, и она не может с собой справиться: ей что-то мерещится, ей страшно быть дома одной, и об этом она может говорить лишь с подругой. Тесса вроде бы неплохо переносит появление невесты в жизни своего (уже 2 года как) бывшего мужа Дэвида (Джофф Стульц), однако, это лишь поначалу: ведь ее место (которое, вероятно, таковым никогда не было) заняла не просто кто-то, а эффектная, милая и обаятельная девушка без стальных тисков воспитания, заставляющих постоянно быть в напряжении и оглядываться в зеркало в поиске своей идеальности (но о воспитании позже). В общем, к сожалению для всех, Тесса оказалась в плену очень опасных иллюзий, к тому же, старательно «налаживая контакт», она утащила в этот омут Джулию. В итоге мы получаем двух женщин, одержимых своим прошлым, и беднягу-мужчину между ними, который просто не знает, что с такой ситуацией делать: каждая перетягивает одеяло на себя. Поначалу сюжет внешне напоминает одну из линий недавно завершившийся теле-истории «Большая маленькая ложь»: героиня Риз Уизерспун ревностно относится к присутствию в жизни ее дочери героини Зои Кравитц… Однако, так только в самом начале: это как призрак-упоминание о сериале, в котором также играла Сара Бернс (в фильме — подруга Дэвида). Стоит сказать, что Тесса вполне могла бы продолжать жизнь, найти другого мужчину и адекватно переключиться на новые отношения — даже мать ей это настоятельно рекомендует,— но по каким-то причинам (возможно, это травмы прошлого, как любят предполагать специалисты) она абсолютно зациклилась на одном конкретном человеке, и тут уже ничто не может направить ее на иной путь. В итоге здесь не остается ни капли любви, или нежности, или уважения, или принятия: она не любит Дэвида, но хочет им обладать, особенно потому что когда-то потеряла его. И если говорить о слогане фильма («Когда заканчивается любовь, приходит безумие»), то тут все верно, но если вы услышите вопрос «Как далеко вы готовы зайти ради любви?», то ни в коем случае не пытайтесь даже придумать на него ответ. Ради любви люди не далеко заходят, а наоборот, отпускают объект своего чувства и предоставляют ему возможность построить счастье. Тесса не из таких, увы. А потому она не отпускает ни Дэвида, ни дочку Лили, ни новую соперницу Джулию. На самом деле, пока смотришь трейлер, кажется, что всю интригу уже раскрыли. На самом деле, этот триллер сохраняет очень много интриг даже после выхода эффектного рекламного ролика, а помимо этого, он еще удивляет хорошим саундтреком и некоторыми идеально и впечатляюще срежиссированными сценами, от которых глаз не оторвать. Конечно, триллеров об отношениях немало…И мы их даже видели (почти все). Но не таких. Этот — особенный. Потому что, честно говоря, очень страшно наблюдать за тем, как один человек без сверхспособностей может практически по щелчку пальца сломать жизнь сразу нескольких других людей, за тем, каким вообще жестоким и неудержимым может быть уязвленный человек, и какой беззащитной может быть его жертва в итоге. Это действительно страшно. Человеческая натура в этом фильме пугает жестче скримеров, и самым ужасным является осознание того, что это р е а л ь н о. Это — из нашей с вами жизни, из окружающего современного мира, это может происходить где-то с кем-то в любой момент, потому что таковы мы, земные создания. И еще: суть не в том, что чья-то семья разрушена, а в том, что каждая из двух главных героинь оказывается бессильной перед сложностями в отношениях с определенным мужчиной. Тесса когда-то видела идеальные отношения и ее натаскивала по правилам поведения мать, Джулию же ее мужчина избивал, а мать и отец в детстве и вовсе больше внимания уделяли алкоголю и склокам. Так нельзя. Нельзя всю жизнь класть на алтарь одних отношений. Нельзя позволять им спустя 12 лет просыпаться среди ночи в холодном поту, постоянно ожидая нового удара или крика, нельзя все свободное время следить за давно уже бывшим мужем, который оказался (в отличие от) достаточно крепкой и целостной личностью, чтобы после разрыва продолжить нормальную жизнь. Режиссер старается донести данный момент до зрителя: «Это своего рода поучительная история о том, что может случиться, если вы полностью зависите от отношений с мужчиной — как хорошим, так и плохим». 8 из 10

Saffron Burrows
Saffron Burrows2 августа 2017 в 11:06
Одна из них лишняя

Увидев в кинотеатре трейлер этого нового фильма, весьма им воодушевился и приготовился увидеть нечто интересное. С любопытством отнесся к данной картине, и так хотелось увидеть качественный и интересный триллер. Ждало же разочарование. Фильм не понравился, более того он ужасно неправдоподобный, и весь в целом напоминает какую-то сплошную муть. Мы видим людей, которые любят друг друга и хотят жить вместе. Джулия переехала жить к своему парню Дэвиду. Она закрыла свое темное прошлое личной жизни и начала все сначала. Джулия любит Дэвида, и его маленькая дочка оказалась тоже прелестью. Вроде бы все хорошо, но вот бывшая супруга Дэвида – Тесса оказалась настоящим хаосом. Она по-прежнему любит бывшего мужа и готова превратить жизнь соперницы в сплошной кошмар… Трио актеров в лице Розарио Доусон, Кэтрин Хайгл и Джоффа Стульца было приятное, да и само кино снято качественно вроде бы, но что же с ним ни так? Все дело в режиссуре. Она была слабой, и все было просто высосано из пальца. Дениз Ди Нови известный американский продюсер, но надо признать, что режиссер из нее явно не получился. Ее триллер оказался крайне слабым и сомнительным. Не хватало чувство правды зрителю, вся история была неправдоподобная, и сюжет просто убивал своей тупостью и прилизанностью. Построение сюжета очень скользкое, в целом получается неправда, вот это чувство фальши и не отпускало весь фильм. Самым же большим разочарованием оказалась концовка. Вообще, ее ждешь весь фильм и думаешь, что финал должен быть крутым, но ни тут то было. Концовка этой истории до ужаса банальна и прилизанна, как говорится «все как в кино». Так и хочется сказать какая-то глупость. Очередной проходной триллер на один раз, и то, если его не посмотреть, то ничего не потеряешь. Фальшивый фильм, этим все сказано. Розарио Доусон немного переиграла в конце, была тоже нотка наигранности, что также портит весь просмотр, а вот Кэтрин Хайгл после долгой череды положительных ролей взялась за роли отрицательные. Такая ее роль в «Севере ада» провалилась, и она сыграла очень плохо, но актриса не побоялась снова сыграть очень похожую роль в «Наваждение». Хочу сказать, что опять было что-то сомнительное в ее игре, и в финале она тоже переиграла. «Не верю» - вот этими словами можно характеризовать этот фильм. «Наваждение» - американский триллер 2017 года. Постер и трейлер подкупают внимание, но на самом деле фильм скользкий и отталкивающий. Он неправдоподобный и пичкает пустой, прилизанной историей, это не триллер, а муть. Я этому фильму говорю «нет».

Raketaz0r
Raketaz0r22 апреля 2017 в 13:57
Эм...здесь должна быть пафосная и эффектная фраза. Но ее нет.

Сложно что-либо сказать про «Наваждение», по доброй воли я бы не пошел на данную картину, но за компанию можно сходить практически на любой фильм. Так и случилось с «Наваждением» Если говорить о плюсах, то можно похвалить неплохие актерские работы: Розарио Доусон и Кэтрин Хэйгл. Ничего сверхъестественного они не показали, но и не ударили в грязь лицом. Остальные актеры мелькали редко и особо ничем не запомнились. Еще красивая, солнечная картинка, которая невольно заставляла любоваться видами, представленными в фильме. Можно отметить и неплохой саундтрек, который был к месту и не резал слух. А ну и последний плюс это то, что фильм идет 1 час и сорок минут. (можно было уложиться и в час) А говоря в общем о картине, она – скучная. Если бы я смотрел один, то я, наверняка бы, заснул. Очень медленное развитие сюжета, который не удивляет вообще! Действий мало и основная их часть приходится на конец фильма, а это последние 15 минут. Вы скажете: «Но это же триллер! Здесь упор на диалогах и гнетущей атмосфере.» Хм…нет, не в случае с «Наваждением». Диалоги никакие, атмосфера напряженности и страха, отсутствует. Да, видно, что есть попытки сделать фильм куда более напряженным, но, лично мне, этого уж точно не хватило. Сюжет это отдельная тема. Проще сюжета и придумать нельзя. По сути есть две «бабы», одна психованная, а другая с тяжелым прошлым. И они дерутся за красавца-мужика. Кстати, Дэвид – это самый идеально-ванильный парень на планете, который прощает все на свете и вообще весь из себя такой добряк. Иногда было смешно наблюдать за его действиями, так и хотелось крикнуть: «А такие мужики вообще существуют?» Что же мы имеем в итоге. Скучный триллер с элементами драмы, который пытается выехать за счет известных актрис. Я думаю, что мужской половине населения, вообще не стоит тратить время на сей «продукт», если только сходить с девушкой. Нет, «Наваждение» не плохой фильм, он просто никакой. Возможно этот фильм больше «зайдет» девушкам, либо людям, которые хотят скоротать время. 5.5 из 10

Alex Croft
Alex Croft13 ноября 2017 в 02:22
Наваждение

Глупо отрицать, что большинство современных художественных фильмов представляют собой череду многочисленных «самоповторов». Когда заимев коммерческий и зрительский успех, модель повествования и идея успешной ленты охотно «размножается» с завидным энтузиазмом и скоростью. Ярчайшим тому примером можно привести данный режиссерский дебют именитого продюсера Дениз Ди Нови. Сюжет данной ленты режиссера Дениз Ди Нови не представляет собой ничего откровенно нового. Фактически пересказывая на экране уже давно избитую и «затёртую» до дыр тему одержимости, которая неоднократно поднималась в таких лентах как «Рука, качающая колыбель», «Одинокая белая женщина», «Одержимость», «Соседка по комнате», «Всё тайное становится явным» и в огромном количестве других аналогичных картин. Посмотрев хотя бы одну из вышеупомянутых картин, не составляет особого труда догадаться касательно того, что будет происходить на экране, какими «неожиданными поворотами» попытаются удивить зрителя создатели ленты и чем же закончится фильм в конечном счете. Однако не смотря на это, сама идея развивается весьма плавно и инертно. Ровно настолько, что бы достойно следовать заветам жанра и нисколько не претендовать на какое либо величие. Разве что, разочаровывая откровенно слабой кульминацией ленты и смехотворным финалом с намеком на абсолютно ненужное продолжение. Собственно как и обилием некоторых нелепостей в отношениях, мотивациях и действиях главных героев. Зарекомендовав себя матерым продюсером почти за 30 лет своего творчества, Дениз Ди Нови впервые решила попробовать себя в качестве режиссера. Однако первый режиссерский опыт Ди Нови оставляет весьма неоднозначные впечатления. С одной стороны, визуально фильм снят очень стильно, красочно, клипово и увлекательно ровно настолько, что бы охотно досмотреть фильм до конца. С другой же стороны, при всех попытках привнести в картину необходимую атмосферу напряжения, саспенса и остроты, добиться желаемого Ди Нови увы не удалось. Атмосферно фильм получился малость слабоват, а вся серьезность и мрачность картины начинает казаться слишком напускной и навязчивой. Очевидно главная ставка картины была сделана на некогда очень популярных, а ныне далеко не столь востребованных актрис в лице Розарио Доусон и Кэтрин Хайгл. Доусон сыграла весьма не плохо. Однако главным открытием для меня стала Кэтрин Хайгл, которая не только впервые за столь долгое время продемонстрировала достойную игру, но и впервые на моей памяти отлично вжилась в образ отрицательной героини. Идеальный внешне, но сломленная внутри героиня Хайгл смотрится действительно тревожно и опасно. 5 из 10 Наваждение – это очередной фильм на тему любовной одержимости, который не становится откровением и не представляет собой ничего существенно нового. Снято весьма не плохо и словно «по учебнику». Однако за всем этим не ощущается некой душевности и необходимой атмосферности, которые бы вытянули фильм. Ведь преступно не то, что используется заезженный материал, а то, что даже его можно было преподнести зрителю намного лучше.

АлеВА77
АлеВА778 августа 2017 в 03:28
Сладкий пирог, в который набухали горчицы...

Тема борьбы двух самок за самца довольно избитая. Киноиндустрия эту тему уже замусолила. В принципе, сама тема очень располагает к созданию качественного триллера, в худшем случае - средненького детектива. Но это всегда должна быть психологическая драма. В данном фильме я драмы никакой не увидел. Смуглянка Джулия оправляется от кошмара, пережитого с бывшим парнем, который оказался настоящим тираном. Она убегает от кошмарного прошлого и встречает Дэвида, у которого тоже скелеты в шкафу. Дэвид только что развёлся с обворожительной блондинкой Тессой, но их связывает общая дочь, и с этим придётся мириться Джулии. Но Тессе нужно вернуть Дэвида во что бы то ни стало, с тех пор, как жизни Дэвида и Джулии пересеклись, Тесса становится их жуткой тенью, деструктивным призраком... Обыграна идея неплохо, к актёрской игре тоже не придраться. Но, простите, какая тут драма? В чём она? Этого создатели фильма нам не показали. Дэвид вообще своим поведением вызывал только омерзение. Если ты мужик, то уж определись, какая женщина всё-таки тебе нужна. Нет, у него в башке только секс и пьяные вечеринки. Он может поговорить с Тессой, но вместо этого устраивает разборки Джулии. Джулию тоже не понять. Она вроде как изображена простой женщиной, без манер и запросов. Нашла подход к ребёнку, но... чего-то ей всё-таки недостаёт. Не раскрыта и сама Тесса, её мотивы кажутся какими-то расплывчатыми. Она вроде действует целенаправленно, жёстко местами, но вдруг круто меняется, оставаясь с прежними целями. То ли она желает насолить Дэвиду, то ли Джулии - непонятно. Финал полностью испортил даже то малое впечатление, которое сформировалось к середине просмотра. Мы уже видим разборки сходящих по-своему с ума баб из-за не совсем стоящего мужика. Так и хочется сказать: 'Девки, уймитесь и найдите другого. Есть мужики намного лучше этого приплюснутого пивовара Дэвида с недельной щетиной'. В общем, фильм разочаровал, но актёрская игра не позволяет оценить его отрицательно. Актёры сделали своё дело, а фильм вышел плохим по вине именно режиссёра. На данную тему я всегда советовал образчик триллера 'Расплата за грехи' с Янси Батлер. Так и драма, там и пресловутый саспенс, и мотивы, характеры раскрыты, причём уложились в гораздо меньший хронометраж. Здесь же развели на два часа какую-то неубедительную тягомотину.

ViT412
ViT4122 мая 2017 в 23:24
На чужом несчастье, счастье не построишь

Именно эта пословица отлично подходит под данный фильм. Дэвид живет со своей невестой Джулией. Иногда у них гостит дочь от его первого брака Лили. Можно догадаться, что бывшие здесь будут играть не последнюю роль. Ведь у Лили есть мать, Тесса, которой не нравится, что теперь ее мужчина и дом, в котором они жили, теперь достались совершенно другой девушке. Но и у Джулии есть свои скелеты в шкафу. Давайте остановимся на героях этой картины. Джулия (Розарио Доусон). Актриса очень классная и хороших фильмов у нее много. И Марвел успели ее захватить к себе в сериалы о каждом супергерое из команды Защитников (не путать с русским фильмом). Так вот о ее героине. Джулия познакомилась с отличным парнем и по уши в него влюблена и счастлива. И ее никак не смущает, то, что у него есть дочь от прошлого брака. И все у них хорошо, пока на ее пути не появляется бывшая жена Дэвида, которой тот тоже не безразличен. Что же о скелетах Джулии. Ее прошлый парень издевался над ней, избивал и унижал. И на законных основаниях она от него отделалась, но прошлое так просто не оставит. Ведь из-за страха снова встретить своего бывшего, он ей везде мерещиться и ее это пугает по-настоящему. Тесса (Кэтрин Хайгл). Последний фильм с этой актрисой, который я видел, был 'Голая правда', где она была самоуверенной, но отчасти простодушной. Тут же ее героиня совершенно другая. С первого же своего появления на экране она вызывала неприятные чувства. Она слишком педантичная из-за чего отчасти и страдает ее дочь. Кстати, это может быть одна из причин, почему от нее ушел Дэвид. Она его тоже очень любит, ни с кем не хочет его делить. И плевать, что они уже давно развелись, и единственное, что их хоть как-то связывает, это их дочь. И когда она видит, как у Джулии с Дэвидом все хорошо, ее настигают воспоминания, и она решает вернуть все назад своими силами. Она будет творить разные неприятые вещи, и остается только надеяться, чтобы Джулия смогла их выдержать, конечно не без поддержки Дэвида. Дэвид (Джофф Стульц). Кого-то он мне очень сильно напоминает, и я никак не могу понять кого. Весь фильм меня мучал этот вопрос. Но это уж и не столь важно. Сам актер по большей части сериальный обитатель, но данная полнометражная картина оказалась довольно хорошим моментом в его фильмографии. Только его герою придется решать и разруливать проблемы. Кому верить: бывшей жене или новой невесте? Обе друг на друга наговаривают, и у бедного парня все перемешалось в голове. Но его герой оказался не глупым мужчиной, из-за чего я остался им очень доволен. А теперь вспомним один из недавних отличных триллеров, это 'Девушка в поезде'. И если там вас мучал вопрос, что же произошло на самом деле, кто убийца и так далее? То здесь вы все прекрасно понимаете, что все пакости делает бывшая жена. Джулия это тоже понимает. Но сможет ли она доказать это Дэвиду и поверит ли он ей? Вот именно этот факт, что все ясно, как белый день, и добавлял в этот фильм некую изюминку. И так сильно за героев я давно не переживал. Вот это теперь один из лучших триллеров, которые я видел. Вы обязаны это посмотреть.

kornilov.artem
kornilov.artem20 апреля 2017 в 18:30
Ни туда, ни сюда

Хотелось посмотреть кино. Сказано - сделано. На Форсаж 888 мы не пойдем, а вот триллер посмотрим с удовольствием. Трейлер я посмотрел наполовину, боясь узнать все кино сразу, тем более что актерского состава мне хватило для хорошей рекомендации. Розарио Доусон, она же Джулиа Бэнкс предстает перед нами в своем уже привычном для нас амплуа - женщины с тяжелым прошлым (Семь жизней), вырвавшейся из лап жестокого мужчины (Транс). Джулия начинает новую жизнь, с новым мужчиной, в новом городе. Это женское счастье, свалившееся на нее, не дает ей сначала покоя, поэтому подруга вполне естественно ей заявляет, 'что вселенная немного задолжала тебе и пора принять от нее это, как данное'. НО... У нового спутника Джулии есть бывшая жена, а так же ребенок. Оно и понятно, ведь красавчик Дэвид Конновер (Джофф Стульц) не мог ждать один так долго. На него в свое время положила глаз, именно положила, а ныне так и не хочет убирать его, Тесса Конновер, она же Кетрин Хейгл. Вот, это дамы и господа и является главным конфликтом. А теперь по порядку. Из плюсов+++ 1.В первую очередь это Кетрин Хейгл. Я видел немного фильмов с ее участием, а те, что видел были комедиями, в которых она играла среднестатических блондинок-протагонистов. Но здесь все наоборот. Тесса Конновер чопорная женщина средних лет с кучей маниакальных синдромов, полученных от своей заботливой мамочки, благодаря постоянному прессингу и детским травмам, которые ныни с легкостью проецируется на собственного ребенка Тессы. И знаете, что я поверил ей. Я прямо-таки не любил ее весь фильм за ее высокомерные и завистливые взгляды, за те интриги, которые она плела, за наглую ложь, которую она говорила так хладнокровно, понимал ее весь фильм за пролитые слезы сожаления об ушедшем прошлом. Это самый насыщенный персонаж, самый раскрытый персонаж. И чем дальше, тем больше эмоций. 2.Довольно неплохой саспенс, который чувствовался добрую треть фильма. Ощущение тревоги и надвигающейся беды было создано убедительно. Саундтрек здесь не подкачал, особенно тем, что вплетался в происходящее очень деликатно и не брал на себя внимания больше, чем нужно. 3. Так же хотелось бы упомянуть о дочери Тессы и Дэвида четы Конновер - Лилли (Изабелла Кай Райс). Режиссер отвел ей свое пространство в этой картине и она заполнила его качественно. На лице Лилли были прочитаны все эмоции, которые испытывают дети, переживающие развод, отношения с мачехой, доминирование матери. Верю. 4. Диалоги. В течении всего фильма было пару-тройку моментов, в которых главные герои произносили довольно обыденные на слух фразы, но для меня это было подобно выстрелу. В них раскрывалась мотивация, становилось понятно, почему так, а не иначе действуют герои. Особенно когда при этом они являются правыми. Например: Тесса во время беседы со своей дочерью спрашивает ее с нежностью, скорее обращенной не сколько к дочери, сколько к ее собственному прошлому: - Ты помнишь, как нам было хорошо, когда мы были все вместе? - Я уже и не помню, ведь я была маленькой тогда. И мы понимаем, как больно матери слышать подобное, понимаем, что ребенок искренне любит свою маму и не помнит, да и вообще не вкуривает, что сказал очень тяжелую правду. Из минусов - - - 1. Фильм начался со сцены из середины, что дает нам повод подумать, куда может вывести концовка, добавляет непредсказуемости. А на деле это сцена чуть ли не концовка. Вроде сюжетный твист, но нет. 2. После довольно правильно сложенного нарратива, насыщенного качественным саспенсом противостояние главных героев, двух ЖЕНЩИН, переходит в самую низжую форму борьбе - физического насилия. Оно вроде и понятно. Тесса из мира психологического насилия, а Джулия - физического. Но не это комильфо здесь. Нас не к этому готовили, чтобы смотреть, как две женщины будут биться кочергой от камина и дергать друг друга за волосы. Такое чувство, что сценаристы решили не париться после того, как грамотно выстроили завязку, и позволили себе сделать шаблонную кульминацию, где клише хватило бы на два таких фильма. Тут вам и 'я не буду вызывать полицию, все решу сама', 'ничего, что ты истекаешь кровью, пока давай целоваться'. Не в кассу сказано будет, но меня позабавила сцена в конце фильма, где Дэвида, лежащего на носилках с травмой от удара кочерги по затылку, медики просто кидают в фургон скорой помощи, да так что голова у него ходит ходуном))) Заключение: Фильм смотрибельный. В нем есть свои плюсы и минусы. В первую очередь, и это классно, его есть за что похвалить. Для того, чтобы стать по-настоящему 'хорошим фильмом', ему не хватает оригинальности, которая покинула его ближе к финалу. 6,5 из 10

C_B_J
C_B_J30 июля 2017 в 08:40
Бабские разборки

Сколько фильмов про маниакально настроенных граждан, вторгающихся в чужую жизнь было снято, и сколько зрителю еще предстоит их увидеть. Сложно даже представить. Часть из них – хорошие фильмы, часть плохие, а часть – посредственные. «Наваждение» с Розарио Доусон и Кэтрин Хейгл – находится где-то на границе между плохими и посредственными. Главный недостаток фильма заключается в том, что посмотрев первые 10 минут ты уже знаешь, что тебя ждет дальше – все слишком поверхностно и предсказуемо. Настолько, что выпни под зад режиссершу Дениз Ди Нови из ее режиссерского кресла и сядь туда сам, мог снять бы примерно также. А может и лучше. История «Наваждения» стара как мир и рассказывает о типичной любовном треугольнике, в котором одному из углов не нашлось места и он (точнее она) решает вернуть потерянное счастье, лишив счастья семейной жизни других. Вот в общем-то и вся сюжетная линия. Фильм, заявленный как триллер на самом деле выдержан в духе триллера крайне слабо и больше похож на домохозяечное кино, которое ляпают повсеместно с конвейерной скоростью на радость поклонницам Дарьи Донцовой и ей подобным. Здесь совершенным образом отсутствует элемент саспенса (потому что все предсказуемо и банально) из-за чего «Наваждение» получается весьма пресным и скучным. То, как одна женщина досаждает другой, снятое третьей женщиной, ввергает в уныние своей поверхностностью и больше похоже на то, как одна школьница пытается насолить другой за то что та увела ее парня. По крайней мере для себя я не увидел здесь ничего такого, что могло бы сравниться с дуэлью Уэйсли Снайпса и Роберта Де Ниро в «Фанате» 1996 года, поставленном Тони Скоттом или в фильме «Незаконное вторжение» с Куртом Расселом и отлично сыгравшем там психа Рэем Лиоттой. Как-то не получилось у Ди Нови хорошего фильма, удались лишь бабские разборки, где третья сторона – объект разборок в лице мужика, сам не понимает чего он хочет – быть с любиомй женой или идти на поводу у сбрендившей бывшей. Ну и на кой черт бороться за такого муженька?! Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10

vih3942 - 5146
vih3942 - 51468 апреля 2024 в 12:20

Баллы у фильма невысокие, а зря: да, это кино в духе 90-х, добротный такой триллер, многое уже стало клишированным, увы. Но мне фильм понравился- скучно не было, а 'Одержимость' с Сарандон, например, гораздо более нудное кино, к тому же актеры уже не молоды. А вот в данном фильме обе актрисы-соперницы, по сюжету, играют прекрасно! Многие невысокого мнения об актерах, они, конечно, не Майкл Дуглас с Гленн Клоуз, но играют хорошо. И Кэтрин Хейгл, и Розарио Доусон выкладываются по полной. По сюжету бывший муж героини Хейгл нашел себе новую невесту- ее играет Доусон. Вот только в бывшем браке осталась дочь, а невеста многое скрывает от жениха... Спойлерить не буду, но сразу скажу - меня коробит, когда 'новая' жена или невеста не только живет в семейном гнездышке, не только носит кольцо бабушки героя, но и активно лезет в вопросы воспитания чужого ребенка. Вот вообще неясно: по закону есть 'папины' дни и 'мамины'; но причем здесь новая пассия отца? Какими бы ни были решения матери ребенка, оспаривать их ты не имеешь права! Обычное дело: после новоиспеченная жена родит своего, т.е. общего, и тот ребенок, что от первого брака, будет забыт и ею, и ее супругом. Ну, тут у нас триллер, так что первая жена по-любому ' исчадие ада'. Повторюсь, что играют актрисы отлично, особенно Доусон: вроде симпатичная женщина, но, когда злится или плачет - смотреть страшно. Концовка бодрая, но не реалистичная, и это большой минус. Кто смотрел, тот поймет. В целом получила удовольствие от просмотра. Противостояние женщин из-за мужчины, да еще когда у каждой в анамнезе психиатрическая клиника - вечная тема! И всегда интересная. 7 из 10 Приятного прлсмотра!

JeilG
JeilG13 мая 2020 в 23:54
10-ка Розарио Доусон!

Впервые для себя открыла Кэтрин Хайгл в драматической роли. Конечно, зная её только по комедийным фильмам, впечатление, что ей это в новинку, но, до финала, она была на высоте. Здесь и отпечаток отношений родителей и детей, и травмы, нанесенные разрывами в семьях. Но финал разочаровал... И здесь, опять же впервые для себя, увидела недоработку в первую очередь режиссера и оператора. Во многих моментах... Идея фильма хороша! Можно многое было бы сделать на порядок выше, но уж как получилось. Действительным удивлением стала игра Розарио Доусон. Хочется сказать, что она практически вытащила на себе весь фильм. И, надеюсь, в дальнейшем мы увидим её не только в сериалах или титрах озвучки. По итогу ставлю 8 из 10. Этот фильм заслуживает большего внимания. Так как там затронуты более глубокие проблемы, чем все видят, связывая с киношными штампами. Он стоит хотя бы одного просмотра и осознания. И оценки игры Кэтрин в новой ипостаси, и тем более - Розарио Доусон. Остальное - недоработка сценаристов, режиссера и оператора.

никита никитин
никита никитин26 апреля 2017 в 19:53

Совершенно проходной фильм, ставший режиссёрским дебютом продюсера Дениз Ди Нови, которая предыдущие 30 с лишним лет успешно помогала снимать кино другим. Да не абы кому, а Майклу Леманну и Тиму Бёртону, например. Но вот на седьмом десятке лет в ней неожиданно проснулся дух режиссуры. Бывает же такое. Первоначальный каст фильма предполагал наличие Кейт Хадсон (Кэтрин Хайгл лучше) и Керри Вашингтон (я за Керри, но типаж Розарио Доусон в данном случае ближе). Но от каста как такового здесь зависит крайне мало, будь даже на их месте Мерил Стрип и Хелен Миррен. Когда сценарий провисает тут и там и играть попросту нечего, то не спасут даже они. Едва ли не самым ярким моментом фильма остаётся трёхминутное появление британского грека Кассианидиса. Главный же мужской персонаж, бывший супруг одной героини и будущий для другой, безлик и скучен. Он в полно мере оправдывает народную поговорку «Велика фигура, да дура». Остаётся лишь посочувствовать бедному парню, оказавшемуся посреди двух совершенно лишённых признаков адекватности дамочек. Сюжет настолько затёрт до дыр мастерами самого разного калибра (от малобюджетника Дугласа Джексона до создателей «Рокового влечения» и «Фанатки»), что предугадать исход можно, едва глянув трейлер. А жаль.

Sviatomag
Sviatomag24 апреля 2017 в 10:57
Драма остается драмой, даже если тыкают ножом

Если вам надоели слезливые семейные драмы, но и стрельба вызывает отвращение - этот фильм как раз тот самый, потому что находится где-то посерединке. Режиссер старательно попытался уйти от обычной драмы и разбавить содержание каким-то экшном, но как-то не особенно удачно, и до триллера совсем не дотянул. В итоге, вышло как-то так, ни то ни сё: и не драма, и не триллер. История до боли жизненна и банальна. Мужчина развелся с женой, нашел новую, полностью противоположную первой (и характером, и цветом кожи - ну, любит экспериментировать он во всем, что поделать), а от первой осталась чудесная лапочка-дочка. Конечно, тут возникают сложности и у новой избранницы, и у старой: первая пытается поладить с ребенком, вторая побороть ревность. И все бы ничего, да вот оказывается, что белокожая (бывшая которая) супруга напрочь больная на всю голову, а у черненькой (новая которая) свои маньяки в прошлой жизни остались. Такое сочетание в итоге придаст картине какую-то зрелищность и кровь. Но вот как-то переборщили с нагнетанием ситуации. У нас не фильм ужасов в конце концов, когда приходится ждать действительно самого невероятного. А тут зловещая музыка, напряжение, интрига и...пшик. Опять зловещая музыка, интрига и...снова пшик. В ужасах в итоге мы получаем выпрыгивающего монстра, а тут на кой черт так интриговать, если все равно ничего не произойдет? Звукового и операторского пафоса бесполезного нагнали, на мой взгляд, слишком много. Конечно же, от шаблонов жанра никуда не ушли. Мужик полностью туп и не видит очевидных вещей, темненькая молчит, как воды в рот набрала, а светленькая, как Мориарти в юбке, с шизофренической гениальностью строит далеко идущие планы. Не знаю, на мой взгляд, получилась не очень качественная смесь жанров. Одноразовая картина. При просмотре, конечно, заснуть не даст, но и в напряжении держать не заставит. 6 из 10

hrnychloe
hrnychloe9 февраля 2019 в 07:20
Ревность на грани

'Наваждение' - довольно посредственный триллер, который и триллером можно назвать с большой натяжкой. Это тот случай, когда вроде бы фильм и нельзя назвать откровенно плохим, и какой-никакой интерес он вызывает, но по итогу не оставляет после себя ровным счетом ничего. Всем любителям Розарио Доусон и сюжетов про психически нездоровых женщин - добро пожаловать в Калифорнию. В центре истории женщина по имени Джулия, которая, после своих прошлых и, мягко говоря, весьма неудачных отношений, заводит новый роман с парнем по имени Дэвид. У Дэвида уже есть дочь от прошлого брака, и из-за маленькой Лили ему приходится поддерживать какие-никакие отношения со своей бывшей женой Тессой. Однако Тессе явно не нравится новая пассия своего бывшего, и, гонимая ревностью и чем-то куда более нездоровым, она придумывает изощренный план. Из каста стоит отметить лишь две главные женские роли - Розарио Доусон, потому что она Розарио Доусон и прекрасна в любом фильме, и Кэтрин Хайгл, которой безумно удался образ психопатки, которая скрывает свои пороки и свое настоящее 'я' за маской добродетельной и во всех смыслах идеальной женщины. Мужской же состав впечатлил мало, по большей части из-за того, что сами мужские персонажи прописаны весьма скупо и неинтересно, за что сценарий можно попенять. Но и без этого - в Джоффе Стульце и Алексе Кихано нет ничего выдающегося, они недостаточно харизматичны и выветриваются из памяти сразу же. как только пропадают из кадра. Как триллер 'Наваждение' периодически пытается нагнать атмосферу, но этого явно недостаточно. Фильму совершенно определенно не хватило динамики, градус безумия тоже можно было бы поднять, и это пошло бы картине только на пользу, даром. что рейтинг R практически никак себя не оправдывает. Подбираемся к финалу - 'Наваждение' смотреть совершенно необязательно, он не таит в себе никаких откровений, никаких неожиданных поворотов, замысел антагонистки понятен с самого начала (спасибо 'великолепным' первым минутам, которые буквально спойлерят все, что будет происходить дальше), но провести за этой картиной вечер в принципе можно, хотя бы ради двух прекрасных женщин.

sdickens
sdickens24 апреля 2017 в 14:30
Страсти-мордасти

Если, кому-то интересно, как выглядит по-настоящему картонный фильм, то рекомендую для этого сходить на 'Наваждение', он же - Unforgettable. Фильм от и до сделан по учебникам по сценарному мастерству для чайников и выпилен лобзиком уморительных шаблонов. Поэтому герои в нём выглядят настолько неубедительно, что это близко к пародии, а прекрасная актриса Розарио Доусон - сильно понижает средний бал своей фильмографии. Злодейской психопатке Кэтрин Хайгл это амплуа, конечно идёт больше, чем участие в слюнявых ромкомах, дверь в которые ей потихоньку закрывает второй подбородок, но не настолько, чтобы её героиня после двух третей фильма и трёх кругов интриг, хотя бы на 50% убедила бывшего, что злодейка - это его новая пассия, а не она сама... и что эта 'не арийской внешности баба' вообще ему не подходит. А ещё фильм знаменателен едва ли не самыми квёлыми мужскими персонажами на свете. Их, что ножом поранить больно, что кочергой вырубить может любая баба, которая даже в спортзал в кадре не пошла ни разу. Ну а моей любимой вишенкой на торте - режиссёр - Дениз Ди Нови. Женщина. И главный сценарист - тоже. Даже женщины после просмотра сего должны согласиться, что не женское это дело. Короче, проходное 'ни о чём'. У меня всё! 5 из 10