Рецензии. Защитник
Пересказывать сюжет фильма не стоит (смотреть будет неинтересно), но почитав краткое его описание можно подумать, что в очередном судебном кино Киану Ривз опять играет адвоката. Именно поэтому я и решила смотреть. Не потому, что в очередном судебном, а потому, что Киану Ривз. Кто там дальше в ролях я посмотреть не удосужилась и первым сюрпризом стала Гугу Мбата - ее не так часто можно встретить на экранах, но всегда приятно на нее посмотреть. Вторым - Джеймс Белуши, представший в непривычном амплуа: совсем не комичном. Пожалуй, данное кино понравится любителям неожиданных концовок. Элемент догадки будет, конечно, присутствовать, но постарайтесь не думать - просто смотрите. У меня вот получилось. Но это, возможно от того, что с самого начала я думала не о том, кто же убийца, а о том, кто эта перекошенная пластикой тетка (прости меня Боже, я правда так и думала). Теперь знаю (( Что до фильма, то он, конечно, не шедевр и игру актеров блестящей не назвать. При наличии не самого слабого состава все сыграно очень зажато и тяжко. Но ругать его тоже не хочется. Мысль сама по себе отличная, просто воплотить ее как следует не получилось, не хватило драйва что ли. А казалось бы - простое дело: из хорошей идеи сделать хорошее кино... Тем не менее, фильм вовсе не плохой и вполне подойдет на один вечер. 7 из 10
Проекты на судебную тематику далеко не так часто оказываются под присмотром современных зрителей. В то время, «Хорошая жена» отдувается за жанр на телевидении, а после «Судьи» с Робертом Дауни младшим прошло несколько лет, данный фильм режиссера Кортни Хант решается сменить равновесие на чаше весов. Увы далеко не таким образом, как ожидали создатели картины с самого начала. Главным недостатком картины безусловно является отсутствие крупной и именитой студии в качестве «производственного босса», а также постоянных подсказок или даже направлений со стороны студии в адрес режиссера Кортни Хант. Ведь если при наличии достаточно слабого режиссера, мы всегда имеем возможность увидеть смотрибельный студийный проект, то в данном случае нет ни первого, ни второго. Банально, но режиссер картины Кортни Хант не вытянула имевшимся потенциал картины и не потянула его вовсе. Да, на первый взгляд фильм снят достаточно не плохо и весьма пристойно. Сюжет развивается на экране весьма плавно, одни сцены плавно сменяют другие, а режиссура плавно движет зрителя на встречу неминуемому сюжету, но за всем этим откровенно не хватает некой душевности. Сценам судебных разбирательств явно не хватает динамизма и многочисленных «протестую», а самой картине в целом – некой остроты, напряжения и прыти. Так как весь фильм смотрится одной единой монотонной и серой массой. Сюжет картины обещает достаточно интересную драматическую историю, но достаточно быстро меняет курс в сторону детективного триллера и увы не преуспевает со своей задачей. Более того, призванный стать абсолютно шокирующим и неожиданным, финал картины увы с легкостью просчитывается еще в самом начале. Под конец, создавая впечатление обычного топтания на одном месте. Достаточно неоднозначную игру демонстрирует и Киану Ривз, который пусть и не реанимировал былую популярность своей карьеры, но однозначно радует уже тем, что начал чаще мелькать в тех или иных картинах. Если же говорить о качестве игры, то безусловно создаётся впечатление того, что Ривз играет не в полную силу. Особенно будучи знакомым с былым творчеством артиста и имея в качестве примера роскошную игру в культовом мистическом триллере «Адвокат дьявола» на такую же судебную тематику. Увы там, где хоть как то преуспел Ривз, не раскрылся ни один другой актер съемочной команды. Рене Зеллвегер выдаёт абсолютно кошмарную актерскую игру и более того, не узнаваема внешне абсолютно. Когда как Джеймсу Белуши выдали откровенно не подходящую ему роль, в которой он не смог бы развернуться даже при самом сильном желании. Более ли менее не плохо себя проявила Гугу Эмбата-Ро, но лавры персонажа «со скамейки запасных» не дают возможности проникнутся игрой актрисы так, как бы хотелось. 2 из 10 Только правда – это абсолютно серый, монотонный, не атмосферный и абсолютно не выразительный с точки зрения острых эмоций судебный триллер, который мог бы стать отличной картиной. Но увы не стал из-за отсутствия режиссерского опыта. Разве что, давая возможность насладится наличием Киану Ривза на главной роли. Пусть и не взирая на качество его игры.
Не зря ты был адвокатом дьявола старина, ох не зря... Аргументируй как бабочка, опрашивай свидетелей как пчела. Именно так начинается наш фильм. Эта глубокая драма об отношениях среди людей. Этот фильм заставляет нас задуматься о многом, но нельзя. Нельзя думать. Этот фильм полное безумие. Женщина-кошка сыграла изумительно. Развязка понятна еще на 20 минуте фильма. Пара интересный фактов. Прокурор подбивал клинья к подсудимому. Хорошистки заканчивают так же как и ПТУшницы. Хотелось вставить ремарку (жаль что он умер)- летел я как то в самолете, и там перед взлетом пилоты делали объявление. НУ как обычно делали, погода и так далее. И в конце они забыли выключить громкоговоритель и переговаривались друг с другом. Один пилот говорит другому -как бы я хотел сейчас кофе и женщину. -да, отвечает второй, было бы хорошо. Стюардесса в салоне отреагировала и побежала в кабину самолета, что бы предупредить пилотов. Какой то мужик крикнул ей вслед- и кофе не забудь. Уж луче тебя будут судить 12 незнакомцев, чем нести твой гроб 6 человек. Грехи других судить вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь. Ну да. Мы часто встречаем в фильмах отсылки к библии и другим религиозным писаниям, но часто они поверхностны и поэтому скучны. А есть фильмы, такие как этот, где эти отсылки не очевидны каждому обывателю. Образ Майкла олицетворял собой Иисуса, который готов был отдать свою невинность за чужие грехи. 3 из 10
Если Вы поклонник жанра, то, вероятнее всего, почти сразу станет ясно, кто есть кто. Никакой интриги не создается, на мой взгляд, но подумать есть над чем, когда смотришь фильм. Кино незамысловатое, но есть сюжет, актеры играют не блистательно, но достойно своих персонажей - каждый герой раскрывается, и все выводы напрашиваются сами собой. В фильме есть про халатное отношение некоторых служащих правоохранительных органов, когда есть на кого повесить и в детали не вдаваться. 'Они боялись унижения' - про дающих показания, когда человек сам готов поверить в свою правду или приукрасить, чтоб выставить себя в том свете, в котором сам себя хочет видеть. И про суд присяжных, у нас это не распространённо, и интересно смотреть, как людям преподносят события и как они принимают решение. Про бывалого и только начинающего адвоката (про поиски истины или главное победа). Ну и про неоднозначные отношения в некоторых семьях. Когда жертва оказывается не такой уж несчастной овечкой. Кто кого доводил, чем и как, почему люди вместе, как они строят свои отношения и на чем - это всегда только выбор двоих, каждого в отдельности, и не бывает такого, что один виноват, а второй молодец. В общем, что-то интересное для себя найти можно, сюжет тоже логически выстроен, нет какой-то неясной открытой концовки. На один раз этот фильм может оказаться неплох, под настроение, если шедевра увидеть Вы не ожидаете. 5 из 10
Киану Ривз сейчас нарасхват. Отчего лишь интереснее смотреть работы с его участием, в которых нет миллиона пуль, погонь и фантастики на зелёном экране. Одна из таких работ - это фильм “Защитник”. Если вы любите игру Киану (или его самого), судебные драмы и запутанные сюжеты, то вам определённо пора посмотреть эту картину. По традиции фильмов такого рода число локаций и количество динамики позволяет назвать “Защитника” камерным, но эмоций от этого меньше не становится. Когда зрители заявляют о предсказуемости и выставляют это мнение в качестве истины в последней инстанции, то не верьте и составьте собственное после просмотра. Потому что к середине фильма можно угадать развязку, но угадать все остальные элементы не представляется возможным. Игру актёров я бы назвал “холодной” и местами выверено импульсивной, что позволяет создать баланс. Тон повествования размеренный, но интригующий. Картинка без изящества, но и без изъянов. “Защитник” - это очень крепкое кино, после просмотра которого невозможно пожалеть о потраченном времени. Потому что потрачено оно не зря. Да и по Джеймсу Белуши немного соскучился, но это уже чистой воды субъективщина.
Фильм с Киану Ривзом 'Защитник', который совершенно был незаметен на фоне нашумевших фильмов про Джона Уика. И так, что мы имеем? Киану в роли адвоката (нет, не 'адвоката дьявола') Ричарда берётся за дело об убийстве банкира (в исполнении Джеймса Беллуши), рядом с телом которого были его сын Майк (Гэбриел Бассо) и его жена Лоретта (в исполнении Рене Зеллвегер), и Майк, решив, что самым лучшим вариантом будет взять на себя вину, признался в убийстве отца, и тем самым Ричард принялся его защищать, а Ричард оказывается являлся и давным адвокатом семьи. Но так ли всё просто как может показаться на первый взгляд? Зачем Майку адвокат, когда он сам лично признался в убийстве отца? Ответы на эти вопросы на покажет сюжет фильма. И к слову про сюжет, сюжет не блещет оригинальностью, так как фильмов про судебные тяжбы и про адвокатов были снято немалое количество, но в таких фильмах всегда интересно понаблюдать за актёрской игрой тех, кто выступает в роли адвокатов. Не знаю, но на мой объективный взгляд, данная роль для Киану смотрелась не очень убедительно и немного тускло, не увидел я в его глазах той страсти и того энтузиазма, с которой адвокат должен выступать и защищать своего подопечного. Даже Майк, роль которого исполнил Гэбриел Бассо, мне немного больше понравился, учитывая, что первую часть фильма он вообще молчал и сохранял непринуждённый вид, хотя по его выражению лица было видно, что он очень хотел высказаться. Один момент в фильме мне понравился, в котором Ричарду всё же пришлось заставить Майка заговорить. Лоретта в роли Рене Зеллвегер отличный пример тому, как иногда не стоит доверять женщинам, и что многие из них - хорошие актрисы. Джеймс Беллуши тоже немного удивил, очень давно я не видел его на экранах, его в фильме выставили неким тираном и жестоким человеком, но как я уже сказал, что не всё так просто, как может показаться на первый взгляд, иногда просто нужно на кого-то сложить вину и сослаться на жестокость и насилие. Но что именно удивило в фильме, так это концовка фильма!
'Только правда' (встречается перевод 'Вся правда', что сути не меняет) - драматический судебный триллер 2016-го года, снятый режиссёром Кортни Хант (номинант 'Оскара' за дебютный сценарий к ленте 'Замёрзшая река) по сценарию Николаса Казана (знаменит работами над картинами 'Фрэнсис', 'Матильда', 'Падший', 'Двухсотлетний человек' и 'Изнанка судьбы' и за последнюю был тоже номинирован на 'Оскар' за лучший сценарий). Главные роли сыграли Кеану Ривз (адвокат Рэмси), Рене Зеллвегер (Лоретта), Гэбриел Бассо (Майк, сын Лоретты, обвиняемый в убийстве Буна, своего отца), Гугу Мбата-Роу (помощница Рэмси) и Джеймс Белуши (Бун). Сюжет 'Только правды' на первый взгляд до банальности прост: любящий свою мать сын совершает в состоянии аффекта убийства отца, который был славен своим скверным нравом и похоже, что и тяжёлой рукой. Друг семьи, уважаемый адвокат, берётся за дело, чтобы отвести мальчика от тюрьмы, доказав, что тот совершил преступление против своей воли, он попросту уже не мог контролировать свои эмоции и действия. И вот зритель должен со всем сочувствием и даже пониманием относится к обвиняемому, мать его должен считать жертвой злобного супруга, а их защитника в суде чуть ли не провидением, то есть настоящим героем, а его помощницу - помощницей героя (ну тут всё тривиально). Однако же в сюжет Николас Казан вложил несколько подводных камней, то есть совершенно неожиданных поворотов, которые заставляют в совсем ином свете взглянуть на всех участников разыгравшейся трагедии. И не вина Казана, что его вполне достойный сценарий так бездарно был провален Кортни Хант. 'Только правда' отличается тем, что всё действо воспринимается как занудное и однотипное движение к конечно цели, будто бы едешь по знакомой дороге на автобусе и всегда знаешь чем закончится этот маршрут. А между тем, как уже говорилось, сценарист подготовил неплохие сюжетные повороты, то есть 'автобус' под названием 'Только правда' мог порадовать пассажира-зрителя неожиданной сменой обстановки, то есть получением новых эмоций, которые оставляли бы удовлетворительное отношение к увиденному, но, увы, Кортни Хант не справилась с поставленной задачей совершенно, провезя всех по угрюмым серым местам, где глазу зацепиться не за что, а эмоции получились вялые и тоскливые. А ведь мы-то знаем как Кеану Ривз может сыграть блистательного юриста: прекрасный фильм 'Адвокат дьявола' ещё не стёрт из памяти многих поклонников не только таланта актёра, но и действительно хороших, качественных фильмов. Но здесь, в 'Только правде', Кеану оказался сам на себя не похож, а ведь у него не такой-то простой персонаж: у зрителя он вполне мог бы вызывает совершенно разные эмоции, разное отношение, то есть персонаж этот является не пустышкой, а чёрным ящиком с двойным, а то и тройным дном. Но Кеану, как уже сказал, сам на себя не похож, да и вообще он сам на себя не похож в последние несколько лет. Возможно, актёр это понимает и поэтому по интернету стал столь ходимым мем 'Грустный Кеану'? Рене Зеллвегер после 2009-го года вообще по неизвестным пока что причинам исчезла из поля зрения на целых семь лет. И она, верно, полагала, что возвращение её станет триумфальным: во-первых, Рене вернулась к образу Бриджит Джонс, который сделал её сверхпопулярной, но третья часть франшизы, по большому счёту, не оправдала возложенных надежд; а, во-вторых, Рене выбрала ещё и хороший в сюжетном плане (сколько надо будет, столько об этом и буду повторять!) триллер, где ей суждено было встретиться с Кеану Ривзом. Мягко говоря, своей игрой Зеллвегер, актриса к которой я всегда относился с большим почтением и трепетным обожанием, меня разочаровала исполнением роли Лоретты. Ведь эта дамочка тоже не так была проста как казалось на первый взгляд, но хотя бы какой-то окрас эмоциональности был бы на лице у Рене, хоть бы мимика была, а то она вечно подносила платок к чуть красноватым глазам, да и то, наверное, от недосыпа. В общем, тандем из Ривза и Зеллвегер не вышел, а по отдельности и того они смотрелись хуже. Ну и осталось сказать за последних участников действа, похожего больше на разыгрываемый фарс в программе типа 'Час суда', нежели на серьёзный и запутанный драматический триллер. На фоне неудачной игры Ривза и Зеллвегер хорошее впечатление оставил о себе Гэбриел Бассо, он-то понимал, что оказаться близ таких знаменитых фигур - это его шанс заявить о себе. Не могу сказать, что прям восторженные эмоции вызвала игра Бассо, но несколько лучших фрагментов фильма связаны именно с ним, особенно понравился эпизод, когда его герой наконец сообщает, что же он всё время рисовал во время заседания суда. Ну а про Гугу Мбата-Роу хорошо было сказано, что она 'катастрофически недостаточно привлекаемая актрисой', но такие второстепенные роли как в 'Только правде' вряд ли сделает Гугу более 'привлекаемой'. А с тем персонажем, что достался Джеймсу Белуши остаётся лишь согласиться с тем утверждением, что звезда нами любимой 'Красной жары' совершила ошибку, потому что это точно не его типаж, фактура и архетип. 5 из 10
«Каждый адвокат должен выбирать, нужна ему правда или соблюдение интересов клиента!» Всё-таки у Киану есть актёрское амплуа. Такое хорошенькое, очень поднегошечное – амплуа защитника истины. Он с него начал в моей зрительской киноистории с фильмом «Адвокат дьявола», им же успешно отмечается в фильме «Полная правда» или «Только правда». И защитник он отменный, и истина у него – что надо, в лучших, как говорится, традициях. «И вот ещё – они боялись унижения. Думаете, люди боятся тюрем и законов?» Дельце у Киану на этот раз не самое изысканное, как бы у нас сказали - бытовуха. Но даже в таком деле защищать обвиняемого вслепую – это очень по-правосудьевски - ведь Фемина слепа – но чертовски непросто. В этой киноистории все обладают стандартным набором органов чувств. Просто обвиняемый, зарезавший папашу-богача, отказывается говорить со своим адвокатом и другом семьи, в исполнении Киану Ривза. И вот он молчит и молчит, Киану всё строчит и строчит – то вопросы свидетелям, то речь к присяжным. А за этим наблюдает недавно принудительно вылеченная от мании дочь известного юриста, которая умеет считывать враньё. И вроде бы девочка-то молодец, и вроде на общее благо работает, но как-то ни с мамашей обвиняемого, ни с Киану ей подружиться не удаётся. Бесит их – её любопытство, знаете ли. В общем… Бытовуха, Киану, суд и лапа правосудия слепая хромала мимо Ривза по суду. Уныленько, порой - предсказуемо, но...там же Киану, да еще в своём чудо-амплуа...ммм. 5 их 10
Перед нашим вниманием новая, адвокатская драма от режиссера Кортни Хант. Она порадовала критиков и киноманов хорошей криминальной драмой в 2008 году под названием «Замерзшая река» с участием Мелиссы Лео. Через восемь лет Кортни Хант снимает свой второй фильм под названием «Вся правда». У нас в российском прокате кино называют «Только правда». Ну, почти одно и тоже. Данная свежая кинокартина сразу притягивает к себе внимание, и конечно из-за участие в ней таких известных звезд большого кино, как Киану Ривза и Рене Зелвегер. Обоих этих актеров я люблю с детства, и лично мне всегда особенно приятно смотреть фильмы с их непосредственным участием. В этой истории мы видим весьма запутанное, уголовное дело, в котором адвокату придется помочь молодому парню избежать тюрьмы. Его обвиняют в убийстве собственного отца. Чем далее идет дело, тем запутаннее все становится, но правда прячется где-то глубоко, и узнать ее сможет лишь только закадровый зритель этой истории... Когда смотришь этот фильм, думаешь, что ты самый умный и уже знаешь, кто убийца, и тебе кажется, что разгадка очевидна, но ни все так просто. Зрителя ждет все-таки интересный финал, и я его оценил. Весь фильм напоминает собой клубок тайн, который в финале должен распутаться. Картина быстротечна и смотрится легко. Как будто смотришь одну серию из какого-то американского, адвокатского сериала. С героем Киану Ривза мы идем по этой туманной истории, и надо отметить, что этому актеру отлично идут роли адвокатов. Культовый фильм с его участием «Адвокат дьявола» все время вспоминался при просмотре данной кинокартины. Ривз хорошо заполняет пространство кадра, и даже средненький фильм актер может своей игрой и обаянием вытащить на более высокий уровень. Что касается Рене Зелвегер, то она ужасно постарела. Очень грустно. Признаться честно, я ее сначала даже и не узнал. Она играла некую змею в этой истории, темную лошадку, героине которой почему-то не веришь и чувствуешь от нее мотив. Джеймса Белуши в этой картине тоже не узнать. Он ассоциируется с положительными ролями всегда, поэтому в отрицательной его необычно и странно видеть. «Только правда» - американская, адвокатская драма 2016. Этот фильм один из тех, который можно смело посмотреть, но один раз и не более. Любимые актеры делают свое дело, и картина смотрится охотно, хотя она суховатая и проходная. Я отношусь к ней нейтрально. Спасибо за внимание! 6 из 10
Довольно серенький фильм выбрала Рене Зеллвегер, чтобы после пяти лет вернуться на экраны. Лучше бы, наверное, ей сразу было выступить в 'Бриджет Джонс 3'. Публика ее ждала, ужасаясь фотографиями после пластики в сети. Впрочем, есть опасения, что третья часть прославленной трагикомедии окажется пустышкой. Возможно, Зеллвегер подкупило, что в напарники по фильму ей подобрали самого Киану Ривза, который, к тому же, играет адвоката, как некогда в знаменитом 'Адвокате дьявола'. Что ж, это еще один провальный проект Ривза. Странно, что он совсем не умеет подбирать сценарии, то и дело наступая в лужу. А для сценариста картины Николаса Казана ('Двухсотлетний человек') этот фильм - тоже возвращение на экраны после длительного творческого застоя. Жанрово - перед нами судебная драма. Такие фильмы я очень люблю. Но эта судебная драма откровенно скучна. Здесь нет интересных характеров, нет остроумных острых диалогов. Прокурор и адвокат очень банально играют свою партию и в суде и на экране. Рене Зеллвегер изображает жертву мужа-тирана. Ее игра бледна и невразумительна. От улыбки с характерным прищуром не осталось и следа. Она - тень самой себя. Женщина 47-и лет, которая выглядит на 60. И я вовсе не преувеличиваю. В данном случае, пластическая хирургия сотворила монстра. Многие, уверен, посмотрят этот фильм исключительно по этой причине - посмотреть, что с ней стало. Финал должен для кого-то стать неожиданностью, я же на пятой минуте догадался, кто убийца. У Николаса Казана не получилось сплести детективную интригу. Очень заметно, что по детективам он не спец. Идея была, но ее воплощение, увы, хромает. Нелеп адвокат в исполнении Киану Ривза. Приземленный, словно пришибленный, одержимый идеями, блуждающий в потемках. Ривзу в очередной раз не дали развернуться. Ему здесь нечего играть. Он точно такой же, как в недавних боевиках - деревянный. Возможно, дурные актерские партии и погубили фильм. В общем, судебная драма с некогда хорошими актерами и сценаристом, чье возвращение на экраны не состоялось. Кто-то думает иначе, но это его проблема, если он не смог сразу предсказать, чем закончится этот простенький и серый фильм. Еще в нем есть Джеймс Белуши, чей комедийный дар, увы, не востребован, и последнее хорошее кино с ним - сериал 'Фишки. Деньги. Адвокаты' 2011 года. Здесь его роль второстепенна, и в очередной раз провальна. В общем, всем незачет. 5 из 10 - за то, что я их повидал, но оценка отрицательна.
Киану Ривз пополнил свой киношный багаж еще одной ролью адвоката. Спустя почти 20 лет этот, вне всякого сомнения, талантливый актер и просто хороший парень, сыграл человека, который защищает своего клиента в зале суда. Фильм «Только правда» - это социальная драма, не только вскрывающая пороки, которым могут быть подвержены даже с виду благополучные семьи, но и являющаяся наглядным подтверждением того, что термин «домашнее насилие» имеет место быть. Для поклонников хоккея, кто следит за играми российских хоккеистов в НХЛ, не секрет, что там частенько игроки обвиняются в домашнем насилии за избиение своих подружек (есть примеры и среди НХЛовцев-россиян). Так вот, «Только правда», на мой взгляд, могла быть создана аккурат для того, чтобы обратить внимание общественности на столь важную проблему, как напряженные отношения в семье. В этой киноленте рассказывается об адвокате, защищающем подростка, обвиняемого в убийстве собственного отца. Сюжет незатейлив – суд, обвиняемый, адвокат, прокурор, присяжные. Практически все полтора часа проходят в одном помещении, где и разыгрывается главная партия фильма. Дело для персонажа Ривза осложняется тем, что его подзащитный не горит желанием говорить и молчит до поры до времени. В общем-то, именно этот факт, описанный в прошлом предложении уже дает понять, почему молчит подросток, а тот, кто является убийцей становится известен. Потому как при дальнейшем просмотре начинаешь постепенно подкреплять свои догадки вполне обоснованными фактами, которые вроде и выглядят незначительными, но все же дают пищу для размышлений. Одним из таких фактов является общение между персонажами на вечеринке в доме у супружеской четы Ласситер (Зелвегер-Белуши) Данный момент, когда зритель уже заранее знает «кто виноват», оставляет не очень хорошее впечатление, потому как расследование дела, кажущегося простым осложняется манерой поведения обвиняемого, а затем и вовсе сплетается в клубок грязных тайн, после того как сынуля наконец открывает рот… Как уже писал выше, этот фильм является социальной драмой, рассказывающей о неуважительном отношении одного из супругов друг к другу, избиениях и оскорблениях, которые не выносятся с сором из избы, это фильм о растлении несовершеннолетних, угрозах и провокации, об изменах, лжи и хладнокровии. Обычное детективное кино, которое можно посмотреть. Обычное кино в котором снялись увядающая Рене Зелвегер, Киану Ривз, также слегка потрепанный временем и Джеймс Белуши, превратившийся из добряка-копа из «К-9: собачья работа» в хладнокровного адвоката… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10