Рецензии. Нечто

ars-projdakov • 27 января 2012 в 17:08

Джон Карпентер, имея успех в жанре слэшера ('Хэллоуин') и мистики ('Туман'), в 1982 решил теперь вдаться в научную фантастику, но сделать фильм никак фантастический боевик или детектив, а самый настоящий фильм ужасов. В итоге у него получился культовый фильм 'Нечто', который до сих пор остается одним из самых страшных фильмов ужасов, из когда либо снятых в кино. Сюжет Группа полярников вынуждена столкнуться с самым настоящим кошмаром на американской полярной станции в Антарктиде. С соседней норвежской станции прибегает собака. Но позже выясняется, что эта обычная собака на самом деле не собака, а пришелец, который уже заразил несколько человек в команде. Оценка сюжета Что мне нравится в сюжете, так это то, что в нем используются традиционные сюжетные моменты, присущие для фантастических лент про вторжение внеземного разума на Землю. То есть не просто прибыло существо и начало вселяться в тела людей, при этом разрывая их на куски, а у него есть определенная цель и смысл существования. В какой-то степени 'Нечто' еще и детектив, причем с апокалиптическим подтекстом, что пугает. Атмосфера Фильм, по-настоящему, очень страшный. У него атмосфера динамична, то есть в начале вам страшно от того, что героям просто приходится столкнуться с пришельцем, который пугает своими физическими особенностями. А потом уже страшно от того, что этот пришелец может уничтожить все человечество. Игра актеров Один из плюсов фильма состоит в том, что кроме мужчин в нем больше никаких прочих героев нет. А это создает определенное настроение. В целом игра актеров была хорошая, я бы даже сказал, что даже очень. Но были моменты, когда актеры исполняли свои роли чересчур пафосно. Так, например, эпизод, в котором герой Курта Рассела выливает стакан виски в компьютер, потому что он проиграл ему в электронных шахматах. Монтаж Фильм смотрится и воспринимается очень быстро. Да, в нем полно диалогов, но в тоже время в нем много страшных сцен, при просмотре которых просто хочется отвернуться. Работа оператора Операторская работа тоже внесла свою лепту в создании жуткой атмосферы. Не трясущаяся, медленно передвигающаяся, постоянно находящаяся в одном положении камера создавала ощущения непредсказуемости или паранойи. Музыкальное сопровождение Музыка прекрасно сочеталась с общим ходом фильма. Главная тема создавала ощущение страха и угрозы. Сделана она в стиле человеческого сердцебиения, что было большим плюсом. Визуальные эффекты Спецэффекты, несмотря на куклы и различные имитации, смотрелись реалистично и натурально. По-моему, в современных фантастических ужастиках создателям стоит вместо графики использовать именно куклы, так как они придают реалистичности, а вследствие этого и страх. Итог 'Нечто' заслуженно можно назвать классикой жанра. Время его нисколько не покоробило. До сих пор при его просмотре у меня бегут мурашки. Поэтому, я всем советую его к просмотру. 10 из 10

Кинопоиск • 20 ноября 2011 в 19:54

Самый лучший фильм о столкновении человека с неземной формой жизни

Мое первое знакомство с Джоном Карпентером, который является одним из самых культовых режиссеров фильмов ужасов и кинофантастики, началось именно сэтого фильма, который в конце 80-х годов принес ему мировую известность, поначалу не принятый массой и кинокритиками Нечто. Наверное, это единственный фильм, в котором так необычно и в некоторой степени, реалистично показано столкновение людей, в этом случае группы полярников, с инопланетным существом, которое имело способность создавать идеальные имитации своих поглощенных жертв. Первое за что стоит хвалить данную картину, так это за визуальный ряд и атмосферу, которая идеально передает безысходность и напряженность ситуации, в которую попали персонажи этого фильма. Не стоит не в коем случае забывать и титанический труд, который приложил гример Роб Боттин, создавая образ Нечто, инопланетного существа, в разный его воплощениях, работая по 18 часов в день, попав даже в психиатрическую больницу из-за нервного переутомления, но оно того, однозначно стоило, ведь даже сейчас по прошествии около 20 лет с момента появления фильма Нечто, все эти куклы макеты и прочие механизмы, которые придавали живости инопланетной твари, без использования какой-либо компьютерной графики, могут дать фору современным фильмам ужасов, в которых всякие монстры создаются исключительно с помощью компьютерной графики, что очень огорчает. Сами же образы полярников, работающих в исследовательском лагере в Антарктиде, переданы на самом высшем уровне, чему поспособствовала похвальная игра актеров. У каждого свое место, своя харизма и индивидуальность. И попав в такую экстремальную ситуацию, будучи отрезанными от внешнего мира они стали действовать трезво и логично, а не развешивать сопли. Единственное, за что стоит поругать фильм Нечто, так это за сюжет который, в общем-то, держится на должном уровне, все равно не до конца доработан, оставив за собой некоторые логические неувязки и неточности в сценарии. В остальном хочется сказать, что этот фильм действительно является эталонном жанра фантастических фильмов ужасов, который может составить жесткую конкуренцию Чужому Ридли Скотта, снятого 1979 году. И если вы являетесь любителем фильмов ужасов и фантастических триллеров, то вы однозначно должны узреть 'Нечто' Джона Карпентера. 8,5 из 10

Junior Sergeant • 22 октября 2011 в 16:41

Название фильма очень чётко коррелирует с происходящим на экране, а неожиданный саундтрек от Эннио Морриконе усиливает постапокалиптический эффект, мастерски созданный Джоном Карпентером

На волне повальной увлечённости киностудий в 80-х годах сюжетами о встрече человечества с инопланетным разумом (будь то мрачный 'Чужой' или жизнерадостный 'Инопланетянин'), студия Universal также не захотела оставаться в стороне и запустила фильм, ставший впоследствии культовым. Изначально фильм не снискал подобных восторгов, был принят в штыки. После милого существа, созданного командой молодого и набирающего матёрость Спилберга, зрители не хотели идти на кишки, слизь и горы трупов, сгоревших живьём. 'Насмотрелись в чужом, хватит с нас. Вот ET - милашка,' - вероятно, говорили зрители. И только спустя годы всем стало ясно, что сходить на этот фильм стоило бы ради изрядной доли адреналина. Сюжет вкратце таков: в Антарктиде из глыбы льда вырывается инопланетное существо, которое способно в точности повторять облик любого землянина, с которым контактировало; перед героями фильма встаёт непростая задача в стиле '10 негритят': как выяснить, кто всё ещё человек, а кто уже нет? Злодейская инопланетная форма жизни выглядит пристойно даже под требовательным взглядом современного зрителя, а что уж говорить про докомпьютерную эпоху. Всё как полагается: извивается, издаёт страшные звуки, вызывает отвращение. Мастера спецэффектов действительно выжали всё возможное из тогдашних технических возможностей. Фильм не пугает по-настоящему, но всё же жутковат. 'Чужой' в этом плане явно проигрывает, ведь там люди схлестнулись с ранее неизвестным в далёкой галактике, да к тому же ещё и в будущем. В 'Нечто' всё намного ближе, враг совсем рядом, ему стоит лишь добраться до материка и уничтожить человечество. Актёрский состав очень ровный. Выделяется лишь Курт Рассел (без звезды никуда), сыгравший решительного и бескомпромиссного мужика, который вызывает лишь уважение. Признаюсь, не знай я заранее, не узнал бы Курта под изрядной растительностью на лице. Но что порадовало, так это полное отсутствие женских ролей. Вот убрали этих прекрасных созданий и сразу стало меньше столь нервирующих алогичных поступков. Ну это, конечно шутка (не без доли правды) - женской красоты и изящности в этом фильме не хватало. Хотя и не место им, наверное, в столь мрачной картине. Если вы смотрели лучшие образцы современных (и не только) ужастиков, то 'Нечто' вас не напугает. Но посмотреть его стоит как минимум по трём причинам: в связи с выходом на экраны приквела (для радости узнавания и возможности сравнивать); ради спецэффектов (для 80-х годов они передовые); и, конечно же, ради столь волнующей и безысходной музыки гения Эннио Морриконе - сколь она простая, столь и запоминающаяся. 8 из 10

KAE983 • 17 августа 2009 в 13:27

Alien Generation

'Нечто' или в старом переводе 'Тварь' можно отнести к фильмам поколения 'Чужого'. Ридли Скотт, сняв свой великолепный фильм в 1979 г. открыл эру новых фильмов, в которых довольно уже избитый сюжет, впервые сформулированный Гербертом Уэллсом в 'Войне миров' и представляющий собой противостояние людей и инопланетян обрёл как-бы второе, новое дыхание. Вместо масштабной 'Войны миров' получается война индивидов. Но как и у Уэллса есть железное правило: Пришелец всегда сильнее. Он настолько же превосходит человека, насколько сапиенс превосходит полевую мышь. В плане физических данных человек не может противостоять космическому захватчику, но есть в людях что-то включающееся в самых экстремальных ситуациях, и тогда разум и воля к жизни заставляют простого человека дать смертоносный отпор существу, до этого казавшемуся неуязвимым. Более того и 'Чужого' и 'Нечто' роднит жертвенность главных героев. Как и Рипли, готовая принести себя в жертву, лишь бы не пустить чужого в мир людей, так и герой Курта Рассела, думает не о своей безопасности, а о том что же произойдёт, попади тварь на континент населённый людьми. И понимая угрозу всему человечеству, простой полярник становится непреодолимой преградой на пути инопланетного гада. Спецэффекты может быть и из прошлого века, но фильм по прежнему страшнее многих современных фантастических триллеров. Главной похвалы по-моему заслужил создатель самого монстра. Придумать этакую межзвёздную химеру, впитывающую в себя своих жертв и потом прикидываясь несчастными, мог только настоящий гений. Некоторые сцены из 'Твари' до сих пор вспоминаешь как эталонные в жанре ужасов, например случай в псарне, голова-паук и конечно появление роскошного чудовища, в котором усматривались поглощённые им создания. А вот в последние времена, несмотря на безграничные возможности компьютеров ничего даже близко подходящего по градусу страха к 'Твари' Карпентера не снято. Самым похожим на этот фильм можно с натяжкой назвать 'Факультет', хотя он получился каким-то попсовым и чересчур молодёжным. Ну не хватает 'Факультету' при сходной общей идее, серьёзности и драматизма карпентеровской 'Твари'. Кстати, на первой моей видеокассете, которую я посмотрел на собственном видаке в году 1995 были два фильма: 'Чужой 3' и 'Нечто'. Поэтому меньше десятки поставить не могу, детские воспоминания всё-таки... P.S. В 2010 году по прогнозам должен выйти приквел к 'Нечто' 1982 года, в котором расскажут о том, что произошло на станции норвежцев, той откуда убежали заражённые собаки. Но снимать будет не Карпентер, поэтому есть риск что выйдет очередной облом. Остаётся ждать и надеяться, а вдруг... 10 из 10

Roman Swatcher • 9 мая 2018 в 04:51

Ассимиляция завершена

Фильмы Джона Карпентера. Фильмы Джона Карпентера никогда не меняются. Даже в более поздних и не особо выдающихся образцах, проглядывается очередная идея, лежащая на поверхности. Каждый зритель, способен толковать эту идею по-своему. Из слэшера, психологического триллера, постапокалипсиса, боевика о вампирах и хоррора о пришельцах, режиссёр выстраивает свою собственную задумку, без посторонних рук помощи мысленного характера, не считая видения художественно-оформительных элементов и прочих технических наработок, без которых одному человеку справиться со своим кинотворением будет очень непросто. «Нечто» трансформировалось в свою самую запоминающуюся форму из культового рассказа «Кто идёт?», до этой ленты, была ещё одна, не столь пугающая, не очень авторски уникальная и не преподносящая смелости как таковой. Карпентер же последовал более решительным путём, превратив буквенный оригинал в ещё более прекрасное творение, усилив и без того параноидальный эффект, обработав его, словно профессиональный мозгоправ недоверием к своим, казалось бы, товарищам. Так инопланетная зарисовка, становится чем-то большим... Даже фильмы о «Чужих» не столь многогранны и глубоки, а в «Нечто» даже есть «закадровые рассуждения», что генерируем в своём сознании мы, а не кто-то за нас, и именно таким стратегически действенным способом, один улавливаемый только во время просмотра процесс, перетекает в другой, тем самым идя на контакт со зрителем. Благодаря реалистичной приземлённости, поверить в происходящие события не составит труда. Человечество довольно давно гонится за сенсациями о Зелёных человечках, и чего только за последние лет пятьдесят мы ни услышали и ни повидали, если так можно выразиться: очень много слов очевидческого характера, даже были люди, кого якобы пришельцы похищали и творили с ними разные вещи, кто-то говорит, что после встречи с ними, становится понятно — они поделены на этакие кланы с хорошими и добрыми гуманоидами... Всё это не считая многочисленные документальные фильмы, что пытаются нам буквально внедрить факт существования Внеземной (а порой даже и Земной, сокрытой в глубинах океана...) жизни. Но, знаете, всё это слова, либо фантазии или проще говоря — эйфория и бесчисленные удивления на пустом месте. К чему это всё, — Джон Карпентер, не выдумывая баек и сенсаций, снял кино о пришельцах (ну или пришельце, тут кому как удобнее), и оно толком то не оказалось востребованным у тех людей, которые как раз таки яро ждали появления НЛО на планете Земля. Большинство предпочло милашку Инопланетянина из одноимённого семейного блокбастера Стивена Спилберга, выпущенного в 1982 году, когда, собственно, и вышло «Нечто». Значит ли это, что земляне ждут от инопланетных гостей «мимими» вместо клыков и щупалец? Возможно. Куда интересней смотреть со всех сторон, и Карпентер выбрал самую эффектную. Его инопланетяне не умиляют, совсем. Начинается всё под гениальнейшую электронную музыку Эннио Морриконе, с первых секунд задающую настрой неизвестности — снежного саспенса. Антарктика, самое правильное место для разворачивающихся событий. Когда первый раз смотришь данный фильм, видя с открывающейся сцены, как от вертолёта и прицела винтовки по сугробам убегает пёс, уже начинаешь готовиться к дурным последствиям, что вскоре настигнут команду американских исследователей. При повторных просмотрах, ты просто ещё лучше понимаешь, насколько же здорово проделана работа с деталями, ведь Нечто (пришелец) здесь, может принимать внешность любого человека и любого существа, практически полностью копируя поведения поглощённого субъекта. Радует, что тут нет заморочки с опытами и прочими экспериментами. Тварь из космоса этого не требует, всё нужное для нагнетания жути и распространения заразы, уже заложено в её генетическое строение, я бы даже сказал — непредсказуемое генетическое строение. Тема ассимиляция тут раскрыта по полной, последствия соединений инопланетного организма, порождают невиданную мерзость, а части тела уже бывшего человека тем временем, становятся делительной угрозой, когда голова, руки, ноги или живот, начинают жить отдельно от поглощённого носителя, превращаясь в паукообразных, клещнеобразных или даже бесформеннообразных монстров. Бывает и такое, когда одно тело, соединяется с другими телами, образуя тем самым катастрофически глобальную угрозу. Своими сценами трансформирования, «Нечто» каждый раз держит в напряжении. К слову, зрелище явно не для слабонервных. Великолепие в общем-то мясного экшена, завязанного на противостоянии ужасным тварям, что и в кошмарах то не приснятся, подкрепляется живыми персонажами, пусть про их жизнь особо ничего и не известно, их характеры начинают раскрываться в поступках и поведении, словно это ребята из жизни, оказавшиеся в эпицентре терроризирования когда-то давно свалившегося на просторах Антарктики космического гостя. Из-за темы «Кто свой, а кто чужой?», после получаса от начала просмотра, появляется детективная составляющая, и кино начинает образовывать по-настоящему взрослую мораль, подкрепляемую ещё и взрослым рейтингом. Тот случай, когда кино о монстрах, преподносит порцию размышлений в разы лучше условной растиражированной драмы, ибо некоторые из этих монстров, таковыми являются лишь в твоих глазах, а на деле они — люди, по ошибке, роковому случаю, всеобщей панике и недопониманию, становятся жертвой товарища, пытающегося держать всё под контролем. И имеет ли значение клеймо убийцы в атмосфере хаоса, если всё уже зашло слишком далеко, когда остаётся только попытаться выжить, сохранить человечность и не потерять рассудок?.. Визуальные эффекты фильма на высоте, как и кукольные, или иначе говоря — практические. Роб Боттин, проявил удивительную фантазию, использовав для создания творящейся жути порой неожиданные приспособления вроде майонеза, жвачки или кукурузы. Помочь ему в этом непростом деле, взялся Стэн Уинстон, который довёл памятную сцену с собаками до совершенства. Несмотря на кассовую неуспешность, у «Нечто» Карпентера крепкое наследие, включая отчасти каноничные комиксы, развивающие концовку фильма, есть отличный приквел 2011 года, который тоже провалился в прокате, к сожалению, хотя в нём было всё: душа, саспенс, восхитительные актёрские работы, совмещение графики и практических эффектов, мощный саундтрек, а самое главное — внимание к деталям и крепчайшая связь с оригиналом. В 2002 году вышла компьютерная игра The Thing, являющаяся прямым продолжением фильма Карпентера, если коротко, то игра — это настоящий идеал проекта по лицензии. Культовость «Нечто» особенная, какая-то родная что-ли, это не просто один проект, а целая мини-франшиза, и каждый поклонник чувствует себя в её различных вариациях как у себя дома. 10 из 10

shnur777 • 16 июля 2017 в 11:38

О «Нечто» большем, чем просто хоррор

«Нечто» - шедевр научно-фантастического хоррор кинематографа, изменивший сам вектор жанра, значительно повлиявший не только на всю киноиндустрию (например, в «8» Тарантино позаимствовал у «Нечто» нарративную канву, атмосферу, кипу сцен и, конечно, Курта Рассела), но даже и на разработчиков культовых компьютерных игр, таких как «Doom 3» или «Dead space» (примечательно, что и сам фильм также стал довольно неплохой игрой). Однако, как и все великое, на десятилетия опережающее историю, «Нечто» суждено было отторжение со стороны современников – картина едва окупилась в прокате, а критики не оставили камня на камне от эстетической претензии фильма на то, чтобы называться искусством. Ленте не повезло – она вышла не в то время и не в том месте. Если в конце семидесятых поколение свободы, травки и секса, воспитанное под Никсоновским началом живо интересовалось всевозможными формами уродства, страха, отчаяния и насилия, то культурно-ориентированные для тихой семейной жизни дети Рейгановских восьмидесятых категорически отвергали что-либо подобное. Но время все расставило по своим местам – к концу десятилетия оказалось, что идиллическая безмятежность лишь иллюзия, которую вскоре развеяли бескомпромиссные времена Буша – истина тезиса 'homo homini lipus' обнажилась во всей красе, утвердившийся окончательно капитал погрузил мир в коллективный психоз, воскрес из пепла экзистенциализм, а человек ясно понял, что он совершенно один среди миллиардов «чужих». В «России» становлению фильма как культового также способствовала атмосфера девяностых, «хищнического растащительства», при котором открылось ужасающее нравственное уродство человека. Таким образом, к началу нового тысячелетия лента стала канонической, однако для Карпентера, давно разуверившегося в собственных силах это было слабым утешением. Для более глубокого анализа картины углубимся в некоторые аналогии. Во-первых, ленту следует рассматривать в контексте всего творчества Карпентера, но прежде всего в паре с другой культовой лентой режиссера «Чужие среди нас», созданной на излете восьмидесятых в качестве своеобразной мести этой лицемерно-благодушной эре развитого потребительства. Дело в том, что «Чужие» и «Нечто» являют собой, по терминологии Гегеля, противоположности одного единства. То, что в «Чужих» разворачивается экспоненциально, в «Нечто» носит сугубо индивидуально-личностный, экзистенциальный характер. Можно сказать, что «Чужие» есть закономерный сиквел «Нечто», повествующий о том, что произошло после того как чума все-таки достигла цивилизации (парадокс, что последняя и есть сама чума). Кто же такой непонятный пришелец, который умеет в точности, вплоть до мельчайших черт характера, копировать любую форму организма? Это ни что иное как известный «симулякр» Жана Бодрийяра, популяризированный позднее «Матрицей». Абсолютно идеальная копия, неотличимая от оригинала, которого уже более не существует (в фильме, например, «Нечто» ассимилирует оригинал попросту пожирая его с потрохами). Тут встает вопрос, волновавший философов тысячелетиями – как доказать, в том числе и самому себе наличность и истинность своего бытия? Ответ Карпентера неутешителен – лечить вирус «симулякра» лучше всего радикально, т.е. огнеметом. «Нечто», равно как и «Чужие» зачастую рассматривают как метафоры и аллегории на различные социальные проблемы, как скрытую критику общества потребления, коммунистического тоталитарного строя, массовую ксенофобию по отношению ко всевозможным «чужим» (террористам, азиатам и, конечно, комми), как референцию бессознательных страхов перед скрытой угрозой эпидемии спида или рака (тем паче, что «Нечто» отчасти повторяет систему действия последнего) и т.д. Действительно, всевозможные фантастические вымыслы в основном берут свое начало из социальных реалий и имеют прямую, непосредственную связь с последними. Однако величие и прелесть «Нечто» заключается не только в мощнейшей аллегорической составляющей, но скорее в том, что он перешагивают последнюю, выходя из сферы непосредственных насущных интересов в сферу вековечных вопросов существования. Несмотря на свою фантастическую форму, фильм по сути в высшей степени реалистичен и повествует скорее не о борьбе с монстром-симулякром, но о схватке человека с самим собой и собственным психозом. «Нечто» в такой же степени может являться не объективным существом, а фантазматической проекцией потерявшего грани рассудка – от этого решительно ничего не меняется. Поэтому можно смело сказать, что прямым потомком фильма Карпентера является знаменитая картина Попогребского «Как я провел этим летом», которая повествует решительно о том же, но при этом лишена «прелестей» в виде красот трансформаций монстра, на создание которых ушло больше года. «Нечто» же есть хоррор в истинном смысле, а именно «horror vacuI», т.е. боязнь боязни, чего-то иррационального, алогичного, «чужого», того самого безумия, что как мы совершенно точно знаем, гнездится где-то внутри нас и внутри нашего ближнего, и эта «вещь в себе», вероятно, ужасна и смертоносна. Особо стоит отметить, как удачно выражает саму идею вакуума, бескрайней пустоты ужаса фирменное стилистическое решение Карпентера. Безбрежность пустых, мертвенных пейзажей подкрепляется эмоциональной выхолощенностью кадра. Режиссер, помещая группу людей в замкнутое пространство, ментально отдаляет их друг от друга на космические парсеки, при этом по отношению ко всем героям сохраняется дистантность, даже истинность существования протагониста Рассела в один момент ставится под вопрос. Нечто обретает форму благодаря сочетанию гениальной работы одного из лучших операторов Дина Канди, который достиг, кажется высшего левела по искусству работы со стедикамом и нехарактерно авангардной для Эннио Морриконе электронной музыкой. Безупречности саспенса трех гениев своего дела в одиночку противостоял двадцатидвухлетний паренек по имени Роб Боттин. На его неокрепших плечах лежала архисложная задача инвертировать атмосферу и стилистику картины – от неопределенности мистического к тошнотворности осязаемого, от тревоги бессознательного к хаосу физиологического, от фантазии абстрактного к хаосу вещного. Боттин с характерным для юношей максимализмом, выложил себя без остатка, применив все свои знания, умения и таланты и доведя себя до больницы от истощения. Его работа получилась безукоризненна – ни одна самая совершенная компьютерная модель не сравнится с простым чучелом из коровьих кишок, гипса и лубрикатов, вдохновленного Мунком и Босхом. Именно благодаря Ботину «Нечто» обретает окончательную и непревосходимую цельность – его работа, как и должно, именно слишком наглядно-отвратительна, хаотична и ужасающе физиологична даже по сегодняшним меркам – она словно отрицательный экстремум для horror vacui первой части, который максимально резко репрезентирует (и превосходит) нашу фантазию, вводя зрителя в ступор, играя на контрасте с саспенсом, психологизмом и параноидальной атмосферой фильма. До сего дня никто так и не превзошел Боттина. И вряд ли превзойдет. В итоге «Нечто» - один из самым философских, глубоких и многосторонних хорроров, когда-либо снятых. Глубиной мысли сочетается в нем с совершенством формы, метафизическая тревога, ритмически выверенный танец потустороннего, идеально подстраивается под гиперреальность уродства, наглядность хаоса, тошнотворность сущего. Темы, поднятые в американском кино еще в пятидесятых нашли в ленте Карпентера свое окончательное и полное развитие. Дальше – только самоповторы и сиквелы. «Нечто» же, воистину, уникально и эксклюзивно, хоть и само является сиквелом, но никак не симулякром.

Mickey_Sun47 • 9 февраля 2015 в 19:11

Стой, кто идет?

Наконец-то решил написать рецензию о данном фильме. На то время фильмы ужасов были редкостью, да появишиеся еще в 79'чужие', 'хищники', и другие твари из космоса, из под земли, воды и т. д и т.п. На сегодняшний день удивить зрителя крайне сложно. Т. к. современные технологии могут позволить себе отснять такие спецэффекты, что просто БУМ! Для меня это фильм из детства, смотрел его ещё когда был мелким. Кто-то сравнивает с 'Чужими' и 'Хищниками', а что вы хотели? Они все пришельцы, и всё происходит в совершенно разных реалиях. Чужие-космос, хищник-джунгли, нечто-вечная мерзлота и холод. Сравнивать, здесь как-то не объективно друзья! В 82 году не было особо, круть каких спецэффектов, да и грим был честно так себе, костюмы, да и сама стилистика повествования другая, ни как сейчас. Если брать чужого так там вообще, ну ходит пару кадров, здоровенный мужик в костюме, ну да текут у не слюни(прости кислота) и что? Но скажу, было лучше, нежели чем сейчас. Нынешний зритель сам не знает чего хочет. И виной тому что сейчас такой выбор этих фильмов, нежели раньше. Ну было 6-7 фильмов в добротных переводах Гаврилова, Володарского ну и всё пожалуй. А сейчас. Их сотни, тысячи и конечно с фильма 2014 года на фильм 1982 года производства, покажется ещё той, редкостной мерзостью. Но минус современных фильмов - это, что они один в один пародируют, да-да именно пародируют другой, потому что, тот когда-то имел успех, и отснять с современным оборудованием и с известным название, какое нибудь 'новое' кино и попытаться срубить на этом миллион другой. Нет дамы и господа, пока режиссеры и сценаристы не перестанут играть в 'кинорулетку' действительно стоящего ужастика нам не увидеть. И вот вам совокупность якобы 'плохого' кино. Но это отступление от темы. Итак о самом фильме. Сюжет динамичен, но незамысловат и даже немножко банален. Но главный плюс фильма - это атмосферность. Спойлерить не стану, но скажу, куда деться от инопланетных тварей в холодной пустыне. Характеры персонажей конечно можно было бы и раскрыть и более подробно, но это не к чему в данной ситуации. Кто-то умрет, исчезнет, думаю смысла раскрывать истории прошлого персонажей просто бессмысленно. Там и так всё понятно, есть, повар, собачник, военный-пилот и еще пару личностей. Больше нам и не нужно. Фильма жанра survivor-horror кто же выживет, так же присутствует некая детективность - кто это может, быть, ведь оно среди нас. Особенно запомнилась проверка на кровь - столько эмоций и напряжения. Кстати, о сюжете. Полярники весь фильм снаряженные огнеметом, бегают и пытаюся сжечь инопланетных монстров. На то время - это было интересно и даже круто! Пару слов об музыке, этой картины - Эннио Морриконе. Вот это действительно впечатляет, плюс ко всем скрипам, шорохам, завывания холодного ветра и бури в ледяной пустыне, она шикарно вписалась в это фильм. Вердикт: Хорошо снятый, на то время атмосферный, местами интригующий, напряженный добротный фантастический триллер-ужастик 80-х. 10 из 10

AmedaTV • 20 марта 2024 в 07:45

Нечто 1982

Фильм даже по нынешним меркам, очень инновационный. Он строится на грамотном саспенсе и напряжении. В своей сути, это переусложненная сценарно концепция Агаты Кристи. Если в '10 негритят' путем подбора и исключения участников, зритель как и главные герои, выясняли кто же убийца, то Нечто работает в обратную сторону. В романе клубок интриги к финалу распутывался, в фильме - запутывается с каждой секундой сильнее так, что к финалу понять, кто же самозванец невозможно. Такой сценарный трюк стал возможен благодаря уникальной концепции пришельца. Ведь те кто не были заражены изначально, могли заразиться в дальнейшем, сохраняя интригу до финала. Нечто, будучи без сомнения чертовски опасным, играет роль хамелеона. Даже имея возможность убить, оно не показывает себя и старается скрываться среди людей. Тварь проявляет себя только тогда, когда у нее не осталось выхода и ее разоблачили. И эти появления всегда жестокие и кровавые. Нечто, так сильно пугает потому, что смерть его жертв поистине ужасна. Если Чужой или Хищник, просто убивают добычу как звери, то быть переваренным инопланетной заразой участь пострашнее смерти. Это заставляет сопереживать героям. Уже с первых секунд фильм погружает в саспенс, когда мы видим сцену преследования собаки вертолетом. Режиссер ловит зрителя в ловушку эмпатии, в ту же, в которую попадутся и герои фильма. Нам проще поверить, что норвежские полярники сошли с ума и хотят убить невинное животное, чем в то, что с собакой что то не так. В дальнейшем сценарий много раз ставит героев, как и зрителя, перед тяжелой моральной дилеммой. Как далеко люди готовы зайти, чтобы остановить заражение. Какие действия приемлемы в ситуации борьбы за выживание? И наконец, фильм переполнен персонажами, но каждому из них уделено достаточно времени чтобы чем то запомниться. И когда они умирают, ощущается потеря. Будучи полярниками они умны и изобретательны. Их действия логичны и оправданы. Это создает ощущение равного противостояния. Шедевр жанра ужасов!

botirbaev • 29 июня 2020 в 23:06

Мужики против прищельцев

Перед просмотром фильма я не возлагал на него больших ожиданий. Я так и представлял, как в одном моменте сюжета персонажи начнут, в типичном для ужастика стиле, тупить, подвергать себя и других опасности и нелепо умирать. Но я был приятно удивлен. Во-первых, качеством картинки и передаваемой ею атмосферой холодной и мрачной Антарктиды. Освещение в некоторых сценах (темно синий фон и красный свет фальшфейера) радует глаз. Во-вторых, дизайн монстров. За счет того, что в те времена не было возможности пользоваться компьютерной графикой, монстров лепили в живую. И результат скажу я вам очень впечатляет. Пожалуй это самые мерзкие монстры что я видел в фильмах. Ближайшим похожим аналогом могут служить разве что некроморфы из игры 'Dead Space', только более жуткие и человекоподобные. В-третьих, и это самое главное, персонажи ведут себя как настоящие здравые люди почти во всех ситуациях. Объясню. Вот заметил один из сотрудников центра странную тварь в клетке для собак. В этой ситуации типичный персонаж из других фильмов ужасов обязательно налажал бы: то споткнется, то застынет на месте как парализованный, то еще какая-то тупость, которая обычно бесит зрителя. А тут на удивление, персонаж действует логично: убегает прочь, извещает остальных, а там еще герой Курт Рассела сразу же соображает притащить на это место огнемет (тут я конечно кайфанул). И так во всем сюжете. В итоге, здравомыслящие персонажи и уютно мрачная атмосфера сделали просмотр этого фильма для меня крайне интересным. 9 из 10

Mister_Christmas • 6 февраля 2020 в 14:30

#сел_посмотреть 'Нечто'

На волне успеха «Чужого» студия Universal решила также выпустить свой ужастик про пришельцев. За основу сценаристы взяли повесть Джона В. Кэмбелла-младшего «Кто идет?», а в режиссерское кресло посадили Джона Карпентера, который отгремел в Голливуде своим «Хэллоуином». «Нечто» вышло в одно и то же время с «Инопланетянином» Спилберга, но картина мало собрала в прокате. Да и критики со зрителями отдали предпочтение тому фильму, где пришелец показан добрым и дружелюбным, а не там, где крокозябра принимает вид убитых ею жертв. Однако спустя время люди потеплели душой, и сейчас «Нечто» признан одним из культовых ужастиков. Если «Комната страха» меня пугала тем, что герои заперты в стальном бункере, то здесь, хоть действие разворачивается на целой исследовательской базе в Антарктиде, саспенса нагнали ничуть не меньше. Целый континент в ледовом плену, и связаться с большой землей не так-то просто. А тут еще непонятная тварь после тысячелетней спячки проснулась, и такая «надо бы гардероб обновить», и начинает мочить полярников, принимая вид своих жертв. А среди людей появляется недоверие друг к другу, все начинают выяснять, кто из них это самое «нечто» под маскировкой. Поскольку у нас тоже сейчас зима, темнеет быстро, я под вечер включил «Нечто» и сел, завернувшись пледом. И знаете, что? Я помню, что Фредди Крюгер, Джиперс Криперс, Чужой хоть и вызывали некоторый восклик «ого» по внешнему виду, но не особо меня пугали. А из-за твари из фильма «Нечто» мне было стремно даже в туалет сходить, чтобы сбросить балласт. Эта бесформенность, эта неестественность реально вызывает у меня дрожь. И никакой компьютерной графики! Сцена с собаками и дефибриляцией — я не представляю, как они могли это сделать так качественно! Нагнавшийся уровень напряжения в истории стоит на одном уровне с «Чужим» Ридли Скотта. Люди на исследовательской базе, посреди пустынной Антарктиды, ищут тварь, которая маскируется под одного из них. А когда эти полярники подозревают друг друга, и делают анализ крови на выявление пришельца — получились «Десять негритят», но пожестче. Помогают создавать атмосферу игра актеров (Курт Рассел в главной роли) и саундтрек Эннио Морриконе, который непонятно почему номинировали на «Золотую малину». Хоть в некоторых аспектах технического плана фильм устарел, но более 35 лет напряженка заставляет вжиматься в комочек, и проверку временем кинолента прошла. А также этот фильм даст небольшой поучительный совет всем родителям: если ваше чадо притащило с прогулки какую-то тварину, вросшую в лед, то вовремя вразумите его подзатыльником. Не хватало, чтобы вам потом ваш ребеночек животом руки по локоть откусил.

SeerOfVisions • 14 августа 2019 в 17:01

Сложно сказать что-то нового о фильме почти сорокалетней давности, поэтому я просто постараюсь объяснить, почему мне нравится 'Нечто' Карпентера. Пожалуй, можно часами петь дифирамбы спецэффектам, которые прославили этот фильм и которые и сегодня потрясают воображение, ведь ничего даже близко стоящего не увидишь ни в современных фильмах жанра фантастика, ни в современных ужасах, нарисованных на компьютере от и до. Нет ничего сложного в том, чтобы поставить на заднике гринскрин и налепить кучу отвратительных спецэффектов, что встречается кругом и рядом в нынешнем кинематографе, поэтому на выходе получается весьма примитивная безвкусица.Куда сложнее попробовать создать что-то подобное, используя лишь подручные средства, уже поэтому этот фильм уникален и смотрится свежо спустя столько лет-в нем есть душа, потому что это результат работы всех участников съемочной группы, а не нарисованная компьютером приторная гадость. Нечто вызывает неподдельный страх, особенно при первом просмотре, потому что зритель верит в то, что видит, пришелец выглядит убедительно, он не нарисован и не добавлен при постобработке, он действительно похож на живой организм. Изумительно передана атмосфера недоверия и ужаса, которая чувствуется ещё отчетливее, благодаря саундтреку Эннио Морриконе, представляющему из себя не очень сложную тихую мелодию с отчётливыми ударами, имитирующими сердцебиение. Порой при просмотре даже забываешь, что смотришь ужасы, детективная составляющая выходит на первый план и лишь звуки, привнесенные в фильм Морриконе, нагоняют саспенса, и появление на экранах ужаса из далеких уголков Вселенной заставляет кровь стыть в жилах. Могу с уверенностью сказать, что это один из самых интеллектуальных и держащих в напряжении фильм ужасов из всех, что я видел. Крайне печально, что 'Нечто' едва окупился с финансовой точки зрения, ведь это без преувеличения культовое кино. 10 из 10

Arhangel3 • 24 декабря 2017 в 16:04

Нестареющая классика ужасов

Фильм ставший классикой в жанре фильмов ужасов. Впервые этот фильм я посмотрел почти 20 лет назад, тогда, будучи еще ребенком этот фильм меня пугал, но тем не менее я его смотрел всякий раз когда его показывали по телевизору. Пересматривая этот фильм позднее, я понял на сколько же это атмосферный фильм! События развиваются в научно-исследовательской станции в Антарктиде, где царит вечный холод, ночи долгие и темные, суровый климат выжить в котором крайне сложно и вот в этом месте и развиваются события фильма. Место действия фильма подобрано превосходно, на тысячи километров нет населенных пунктов, помощи ждать не откуда, приходится рассчитывать только на свои силы. Суровость условий жизни и погода, вынуждает главных героев значительную часть времени проводить в замкнутых помещения наедине с жутким, неизвестным существом... ситуация усугубляется тем, что неизвестно кто же уже заражен, кому можно доверять. Бежать некуда, ждать помощи неоткуда. У фильма узнаваемый саундтрек, не смотря ни на что, он хорошо подходит этому фильму, он только помогает погрузиться в гнетущую атмосферу фильма. Само существо выглядит действительно жутко и устрашающе, зараженные превращаются в не менее жутких созданий. По моему мнению, ни в одном современном фильме ужасов нет на столько пугающих созданий как в этом фильме. В подавляющем большинстве современных фильмов ужасов есть хорошие спецэффекты, графика на высоте, но зачастую они выходят не страшными, монстры или создания в них не выглядят жутко, а в лучшем случае вызывают отвращение. Поведение самих персонажей не выглядит каким то нелогичным, вообще не возникает желания упрекнуть кого то из персонажей в каких то нелогичных действиях, а это большая редкость для фильмов ужасов! 9 из 10

DzinDzon • 2 сентября 2017 в 10:33

Оно уже близко!

Одинокая исследовательская база США, Антарктика. Заунывный распорядок дня обрывает нежданное посещение норвежских коллег из соседней базы. Стремясь поймать убегающую собаку, нежданные гости вынуждают американцев взяться за оружие, что приводит к весьма печальным последствиям. Однако самое ужасное произойдет уже вскоре, так как вместе с животным на исследовательскую станцию проникло грозное инопланетное существо, принимающее внешний облик своих жертв. Так что суровым парням, лишенным женского тепла и внимания, придется защитить себя, а может даже всю нашу планету, от вторжения смертельно опасного монстра, умеющего лишь плодиться и убивать... Режиссер Джон Карпентер снял римейк знаменитого хоррора 50-х, и тем самым смог доказать всем, что в некоторых случаях оригиналы оказываются в несколько раз хуже. Взяв за основу старый фильм и роман, по которому он был поставлен, Карпентер поставил напряженное действие, которое не пытается казаться чем-то иным. Фильм пугает, заставляет следить за всем, что происходит на экране без отрыва. За происходящим по-настоящему интересно наблюдать, потому что герои получились живыми, настоящими парнями. Они может не обладают шикарной внешностью, зато в них веришь и понимаешь, что далеко не все доживут до конца. Главную роль в 'Нечто' исполнил любимчик Джона Карпентера, Курт Рассел. Ар Джей МакРиди в его исполнении стал собирательным образом суровых парней из 80-х, которые предпочитают держать ситуацию под полным контролем, а когда того вынуждает сложившаяся ситуация, то без раздумий пускает в ход оружие. МакРиди немногословен, но понять, чего он хочет, несложно. Он уважает своих коллег и при этом не боится вступать в спор. Рассел сыграл уверенно и достойно. Благодаря нему фильм получился колоритным и в меру жестоким. Неудивительно, что 'Нечто' 1982 года стало классикой. Этот фильм сумел пройти проверку временем и что-то мне подсказывает, что ничего подобного в жанре снято уже не будет. Эталонная история, пугающая и вместе с тем увлекающая до самого конца, заслуживает внимания и уважения со стороны зрителей. 10 из 10

OloloshaOloloeva • 13 мая 2017 в 16:03

В детстве было страшно, а теперь смешно.

После очередного просмотра этого фильма вспоминается бородатый анекдот. 'Стадии взросления человека: 1) Боится фильмов с Фредди Крюгером. 2) Смеется над фильмами с Фредди Крюгером. 3) Согласен с Фредди Крюгером.' Это справедливо не только для Фредди, но для любого киношного монстра, с которым сражаются не очень умные герои. Фильмы о нечто вызывают схожие чувства. Без сомнения, Нечто - превосходный фильм ужасов. Монстр смотрится пугающе и по сей день. Актеры играют убедительно. Но при повторном просмотре становится заметна глупость персонажей. Остается только посмеиваться, глядя, как они облегчают своему противнику задачу. Главный герой не только внешне, но и эпатажным поведением напоминает Джигурду. Случались курьезы, когда изображения Курта Рассела в образе Макриди путали с ним. Наверное, создатели не хотели такого эффекта, но многим зрителям интересен сам монстр. То, как он устроен, насколько умен, его цели и максимальные возможности. Например, писатель-фантаст Питер Уоттс по мотивам этой картины создал прекрасный рассказ 'Нечтожества'. Несмотря на перечисленные ранее недостатки. Нечто - картина из разряда 'Must see'. Главное, во время просмотра не пытаться искать нестыковки и ошибки. 9 из 10

atonwarno • 17 апреля 2017 в 16:59

Оно может стать любым

У меня с детства сохранились какие то отдельные яркие образы связанные с этим фильмом, они впечатались в память при первом просмотре, но сам сюжет я помнил весьма посредственно. И вот теперь спустя много лет я наконец то пересмотрел фильм и не остался разочарованным. Да его ужасающее величие несколько поблекло, но он всё ещё остаётся замечательным фантастическим хоррором. История о таинственном пришельце найденном глубоко во льдах нисколько не потеряла своей актуальности. Мы по прежнему до дрожи боимся всего неизведанного, сильнее неизведанного мы боимся лишь чего то максимально похожее на нас самих. Нечто же представляет из себя точку пересечения этих фобий, оно способно принимать человеческий облик, но между тем является чем то максимально далёким от нас по своей сути. Фильм Джона Карпентера мастерски использует человеческие страхи и несмотря на солидный возраст держит зрителя в напряжении и в наши дни. Каким то непостижимым образом куклы используемые в нём оказываются куда более убедительными, чем компьютерные спецэффекты из современного приквела. Это прекрасно подтверждает простую истину настоящий саспенс создают далеко не технологии. Фильм Нечто настоящая классика жанрового кинематографа подарившая человечеству одного из самых запоминающихся монстров. 7 из 10

VAd13 • 22 февраля 2017 в 17:52

Нечто

Ученые-полярники из исследовательской экспедиции в Антарктиде находят странное существо, пролежавшее под глыбами льда сотню тысяч лет. Таинственные останки похожи на человеческие, но оттаяв, монстроподобное существо начинает атаковать людей и животных. Инопланетная тварь проникает в их тела и завладевает волей. Скоро выясняется, что чудовище-убийца не восприимчиво к пулям и способно имитировать другие формы жизни. Теперь участники экспедиции не знают, кто им друг, а кто враг, кто из них — человек, а кто — монстр, и с какой стороны ждать гибели. С каждым часом исследователей становится все меньше, и спасения в этой ледяной пустыне ждать не от кого. Фильм поставлен по рассказу замечательного писателя-фантаста Джона Кэмпбелла, в русском переводе рассказ озаглавлен «Кто ты?», в оригинале The Thing. Потрясающее по накалу произведение, которое практически один в один воспроизведено в данном фильме (даже скрип половиц, «который он так и не услышал» после того, как тварь оттаяла). Отличная идея о живучести и приспособляемости фактически бессмертного организма, атмосфера взаимного недоверия, перерастающая в паранойю участников экспедиции и как итог — самопожертвование учёных собственными жизнями, ради спасения жизни на Земле.

Nikita Zinovev • 2 октября 2016 в 21:05

Nobody… nobody trusts anybody now.

Знаете, очень редко я остаюсь довольным после просмотра фильма ужасов. Есть режиссёры, которые создают качественное кино, но напугать оно может лишь неподготовленных зрителей... Также есть и такие, которые преследуют цель напугать человека и совсем забывают про качество общей картины. А есть Джон Карпентер. Если вы не слышали об этом режиссёре и при этом являетесь ярым фанатом хорроров, то готовьте свои нервы, так как его фильмы являются общепринятой классикой, обязательной к просмотру. Я, как человек, просмотревший кучу фильмов ужасов в своё время, по-настоящему мечтал о такой картине, которая действительно смогла бы меня напугать. 'Сияние' Кубрика я уже просмотрел до дыр, а обожаемая мною 'Пила' Вана, после первого просмотра, превратилась из ужастика в детективный триллер. И вот, спустя некоторое время, я вспомнил о картине Карпентера, которая нанесла мне в детстве психическую травму. Я понял, что, возможно, фильмы этого режиссёра - именно то, что я ищу. Так и не решившись пересмотреть фильм-объект моих детских страхов, я выбрал для знакомства другой образец - 'Нечто' 1982-го года. После выхода в прокат, картину было принято называть 'лютым отстоем'. Даже многоуважаемый критик Роджер Эберт назвал этот фильм 'отвратительным'. Всех отталкивала оболочка пришельца, вокруг которого вертится весь сюжет, безостановочное напряжение, а также атмосфера безысходности. И тут в голове появляется вопрос 'А разве это не самые важные компоненты правильного фильма ужасов?' Зрители посчитали, что лучше посмотреть фильм, в котором инопланетяне дружески настроены к человеческой расе и отдали предпочтение картине 'Инопланетянин' Спилберга. 'Нечто' с треском провалилось и долгое время о нём никто не вспоминал. Ныне фильм является чуть ли не классикой жанра. Заслуженно ли? Вполне. Фильм держит в небывалом напряжении до конца титров. Вроде бы сюжет местами может показаться банальным, но на самом деле, видно, что он очень обдуман, несмотря на отсутствие морали. Он преследует очень много мотивов, таких как паранойя и страх неизвестного. Помимо этого, хотелось бы отметить великолепного режиссёра, который безусловно знает за какие нити нужно тянуть. Операторская работа также не лишена своих преимуществ - симметричные кадры пустых коридоров навевают мрачное настроение, а ночные сцены погонь во время снежной метели до сих пор не вылазят из памяти. Саундтрек Эннио Морриконе, который чуть не получил 'Золотую Малину' также заслуживает внимания. Очень медленная и навевающая депрессию музыкальная композиция 'Humanity - Part 2', сыгранная на электронном синтезаторе, навсегда останется одной из самых недооценённых тем выдающегося композитора. Сложно представить иную музыку в данном фильме. В целом, весь саундтрек создаёт подходящее настроение у зрителя. Именно благодаря саундтреку у меня уже на 15-ой минуте фильма стали появляться мурашки на теле, хотя на экране толком ещё практически ничего не произошло. В итоге, я могу сказать, что 'Нечто' - это один из самых страшных фильмов, что я смотрел когда-либо. Невероятно атмосферное произведение. После первого просмотра долгое время у меня оставался осадок. Обычно, этот фактор заставляет зрителя поставить фильму низкую оценку. Но это же фильм ужасов! Чего другого человек может ожидать от него? Я отброшу все сомнения и поставлю фильму высокий балл. 9 из 10