Рецензии. Саранча
Данный фильм я бы назвал прорывом в российском кинематографе, так как подобного рода ленты у нас, в принципе, не снимают. 'Саранча' - это жгучая смесь триллера, драмы, мелодрамы и эротики с отличной актерской игрой. Картина молодого режиссера Егора Баранова выделяется на фоне всех других российских фильмов своей откровенностью. Замечу, что зарубежных триллеров и мелодрам с элементами эротики немало. Выделю самые лучшие: будоражащий 'Соблазн' с Анджелиной Джоли и Антонио Бандерасом, захватывающий 'Основной инстинкт' с Майклом Дугласом и Шэрон Стоун, интригующий 'Бассейн' Франсуа Озона и мощнейшая 'Горькая луна' Романа Полански. Конечно, 'Саранча' уступает им по качеству, но отечественная картина получилась достойная в своем жанре. Петр Федоров и прекрасная Паулина Андреева, круто играющая в сериале 'Метод', гармонично и убедительно вписались в свои роли, воссоздав яркий экранный дуэт. Герой Петра Федорова, Артем, - простой парень, поэт, который влюбляется в героиню Паулины Андреевой, Леру, являющейся дочерью богатых родителей. По мере развития сюжета они становятся одержимы друг другом. Это нельзя, на мой взгляд, любовью. Их чувства образуют собой разрушительную страсть, которая наносит урон и другим людям и приводит к печальным последствиям. В фильме просматривается двойное предательство. Каждый из главных персонажей предает чувства друг друга, а затем и тех, с кем он состоит в официальном браке. Лера предает Артема, когда выходит замуж за друга отца, а тот - когда женится на богатой даме старше него. Затем Артем и Лера уже изменяют им друг с другом. В картине отчетливо видна деградация личностей главных персонажей до опасных социальных элементов. В фильме можно наблюдать, как уже отмечалось выше, предательство, алчность, преступное поведение, трансформацию личности с последующим ее падением в пропасть. Все сексуальные сцены поставлены очень хорошо. Вся сюжетная линия приковывает внимание зрителя, благодаря, в частности, мастерски воссозданной необходимой атмосферы. 10 и 10
Довольно посредственный триллер, где на первый план ставится не любовь как таковая, а надломленное Эго и сбытые нравственные настройки общества. Именно эго, его искажения - главный герой этой киноленты. Казалось бы, перед нами постепенно разворачивают историю роковой любви во что бы то ни стало, любви девиантной, способной ради возлюбленного пойти на преступления. Главные герои Артём и Лера — молодые люди из разных социальных слоёв. Она — девушка из обеспеченной семьи, живущая в Москве, он — бедный парень, живущий со своим отцом-алкоголиком в домике на берегу Чёрного моря. Их яркий летний роман кончается тем, что Лера вынуждена выйти замуж за партнёра отца, а Артём назло ей женится на богатой женщине старше себя. Однако героев всё равно тянет друг к другу, и, чтобы быть вместе, они готовы пойти на убийства. Происходит постепенный сдвиг задавливаемой чужими хотениями психики, в итоге повествование перетекает в психологическую драму. И, казалось бы, всё банально: любили - убили. Всех, кто этому мешал. А потом и один из пары умирает. Нелепо и во цвете лет. Но не все так просто. Перед нами, по сути, рассказ о физиологической тяге, о теле. Потому здесь так много постельных сцен с подробностями. Очень красиво. Актёры физически прекрасны, хоть и играют они не очень. Всё потому, что телесность выступает в этом сериале первоосновой и объяснением явления, когда не рассудок и душа главенствуют над человеком, а именно тело. Да и название, по сути, отсылает нас еще к Ветхому Завету, а именно к Десяти казням египетским, последовательно развертывающим, с одной стороны, реальное событие - исход евреев из Древнего Египта, а с другой - метафору опустошения мира, точнее, внутреннего его обнищания. Конечный итог - реальная пустота, бездуховность, бесплотность. Человек остаётся как физическая оболочка, душа замещается вакуумом. Так происходит, собственно, и с героями 'Саранчи'. Саранча, согласно Пятикнижию, это восьмая казнь. Подул сильный ветер, а за ветром налетели на Египет полчища саранчи, сожрав всю зелень вплоть до последней травинки на земле египетской. 'И вновь просил фараон Моисея вымолить пощаду у Бога, и вновь обещал отпустить евреев. Воззвал Моисей к Богу, и подул ветер в другую сторону, и унёс он всю саранчу. Но вновь укрепил Бог сердце фараона, и снова тот не отпустил сынов Израилевых'. Ветхозаветный смысл здесь явлен не впрямую, намеками. Однако эта отсылка всё же прочитывается как метафора, вбирающая всё общество новой формации. Когда приходит цивилизация голого чистогана, люди готовы становиться вещами и продаваться. Много секса, наркотики, кровь, сломанная психика - это всего лишь следствия больного общества. Казнь еще длится. Вот основной посыл. Смотреть или не смотреть - решать вам. Мне хватило одного раза, поскольку это не искусство, а обычная поделка. Пустая и красивая, однако с замахом на какие-то иные смыслы. 6 из 10
Ещё на стадии просмотра трейлера, я заподозрил нечто неладное. Уж слишком много понатыкали, тут вам и социальная драма, и триллер, и мелодрама. Так и хочется сказать господину Егору Баранову, нельзя вот так вот взять и не умеючи смешать все жанры, не раскрыв адекватно при этом не один. Собственно поведаю вам предысторию, почему я так увлёкся творчеством данного режиссёра. Намедни мною был просмотрел 'Гоголь: начало', и сугубо из чистого любопытства я решил посмотреть что же ещё есть в копилке у этого режиссёра. Саранча зацепила меня трейлером, падок я на такие сильные и эмоциональные ролики. Но на деле всё оказалось совсем не так как хотелось бы. Когда я сказал что тут понатыкали всего чего только можно, я не слукавил. Сюжет многогранен, только в плохом смысле этого слова. Здесь есть социальная драма, повествующая нам о неравенстве и несправедливости жизни людей в нашей стране. Здесь есть неразделённая любовь, обвёрнутая в такую шелуху сексуальных сцен, что так и хочется сказать перебор. Я насчитал шесть или семь постельных сцен, ладно если бы хотя бы часть из них были бы достойными или красивыми, нет же! В большинстве своём они безвкусны, абсурдны и даже представьте себе комичны. Напрашивается фраза, если не умеете, то не лучше не беритесь, ибо засмеют. Вот Пол Верховен умел, и делал, за что и получил мировое призвание. Актёрская игра, или её отсутствие. На данный момент в Российском кинематографе мне видятся два мастодонта, Пётр Федоров и Данила Козловский. Нельзя сказать что они сверхталантливы, но они оба представители той самой новой волны, нового поколения, а другого у нас нет. У них есть отлично исполненные роли, но есть и провалы. Так вот, Саранча это провал Пётра Федорова, и мне кажется даже он сам это понимает. Крайне фальшиво, через чур много отсебятины, очень сильно переигрывает. Не могу не отметить Паулину Андрееву, которая отметилась отличным женским телом, к сожалению на этом всё. Итог: крайне отрицательные эмоции после просмотра, не рекомендую никому. 5 из 10
Стоит кинуть взор на весь наш кинематограф от периода застоя до прихода заката, как объективно станет ясно: при всем порой драматургическом буйстве, комедийном помешательстве и упоении гнилостью чернухи чувственность нашему кино никогда присуща не была. Томные охи-вздохи, резвый экспрессивный трах, соблазнительное обнажение, чистокровная эротика, пресловутый Эрос в условиях чахнущего соцреализма тем не менее не расцвели алыми и розовыми бутонами, перезревшая девственность русской синематографии оставалась неприкосновенной за счёт исключительного стремления говорить о духовных материях даже тогда, когда плоть наливалась тяжёлым оловом под зудящие аккомпанементы «Эммануэлей», «Греческих смоковниц», «Девяти с половиной недель», Красных туфелек etc; подспудная наша внутренняя зажатость не позволяла высвободить собственное дремлющее либидо, выплеснуть свою сексуальность на киноплёнку, избегая при этом преувеличенной натуралистичности. Нет, наше кино эротикой никогда богато не было, тем паче качественной и внедренной в структуру того или иного жанрового продукта без особого ущерба для самой публики. Снимать эротику, как и играть ее, таки надобно уметь. Фильм «Саранча» режиссёра Егора Баранова, запоздавший с выходом в прокат на целых два года, является едва ли не единственной внятной попыткой перенести на сугубо нашу почву такой уже замахровевший и утративший всякую актуальность за рубежом жанр, как эротический триллер, даром что попытка эта не пытка. Вместе с тем явственно возникает ощущение постоянной копиистичности «Саранчи», которая берет зрителя за грудки и сосцы некоей видимостью собственной жизненности и неприкрытой, до эксбиционизма почти что, психологизированности, на поверку являющейся спекуляцией и типизированностью драм характеров двух главных героев, разьединенных сперва по социальному признаку, но уравненных в своей неудержимой и, признаться честно, эффектно преподнесенной влажной похотливости, что сочится на экране лощенной электризованностью той самой пресловутой эротики, снятой в одночасье и «под Верховена», и «под Энга Ли» времён «Вожделения». Сексом здесь пытаются оправдать всё и вся, багровым потоком желания вызвать сопереживание к Артёму и Лере, выполняющих в схематично начерченном космосе картины роли марионеток, секссимвольных гомункулусов, обитающих в и без того мире символов, знаков и штампов, значащих ровно то что лежит на поверхности ленты, не шибко драпируясь в червленые шелка будуара — кислопахнущая клишированность, вырождающая драматургические коллизии «Саранчи» до простейших формул деградирующего вожделения. Отыгрывая в многоголосом сюжете ленты как тривии классического истерического сталкерства, так и воспроизводя без особой фантазии вариации на тему «из грязи в князи» в духе незабвенного «Матч Пойнта», Егор Баранов истово стремится усидеть на двух стульях сразу, заодно пристреливаясь за пресловутыми двумя зайцами. И если эротическая составляющая воспринимается более-менее терпимо, хотя и кажется местами пришитой наспех и только ради самоопределения картины в устаревшей жанровой парадигме, то социальная часть ленты, рассказывающая, собственно, с чего начался и чем продолжился роман о двух концах между строителем-интеллигентом и кисой с Рублевки, сама по себе эксплуатирует очевидности за очевидностью, не сильно утруждаясь сколь бы то ни было оригинальностью. Конфликт богатых и бедных, старого и молодого поколения, конформизма в лице Артёма и консьюмеризма, чьим воплощением стала гламурная сытая Лера, волей своей и своего страстного любовника опущенная если не на дно, то точно на уровень серости миддла (тем примечательно, что экспозиция «Саранчи» буквально перекликается с «Методом» Быкова — только лучше играть Паулина Андреева не научилась) преподнесены в «Саранче» без особой искорки, шика-блеска, и, даже когда сюжетный триггер начинает отсчитывать количество невинно убиенных жертв роковой страсти, лучше фильм Егора Баранова не становится хотя бы постфактум того, что центральные персонажи вызывающе неприятны, отталкивающи своими подспудными истериками плоти, что приводит к закономерному в общем-то финалу. «Саранча» — это в сущности трэш, не признающий себя таковым, но сотканный по всем правилам второсортных зрелищ: этот броский китч, секс+насилие, изобразительное богатство формализма при тотальной идейной бедности. По гамбургскому счёту, это фильм-паразит о времени паразитов, что живут по принципу: live hard — die young.
«Ты как паленый Gucci - издалека красивый, а швы кривые и расходятся быстро»… В любовь не умели играться, так принялись в людей играться... Нет, детки, когда в одной игре судаки, в другой гроссмейстерами не стать, неа! Правы, правы были те, кто писал о фильме Егора Баранова «Саранча», как о незаслуженно замятом в прокате или в зрительском внимании. У нас и правда, немало хорошего кино. Только оно, как болотные огоньки в купальскую ночь – сияют редко и только избранным, кто готов гоняться по лесам и болотам, веря, что эти огоньки – не морок и галлюцинации. Фильм меня взбодрил. При этом, не будучи ни хоррором, ни триллером. Обычный такой фильм про российскую действительность, где плевать на любови, привязанности, дружбы, когда существованием правит зелень. И оттого героев, по сути причпокнутых, зверелых и борзых отчего-то страшно жаль. 'Вы как саранча - хотите всё обожрать и ни хрена не делать!' Да, у саранчи так: всё – ради зелени, ради свежей, питательной зелени, без которой она подохнет. Вот и у героев тоже. Как в романе «Американская трагедия» - нюхнул мальчик запретного дурмана богачей и понеслась!.. Так и Тёма-строитель. Пришёл богачам веранду строить и… как в омут с головой. Нырнул в красивую жизнь, из которой живым-то и не выбраться…
В последнее время все чаще я смотрю отечественные картины, и фильм 'Саранча' привлек внимание интересным сюжетом и ярким актерским и продюсерским составом. Многие относят фильм к эротике и даже сравнивают его с '50 оттенков серого', хотя кино совсем не об этом. Жанр у данного произведения определить сложно, но по мне, это все-таки в первую очередь-драма, а потом уже три триллер, эротика и т.д. Начало фильма очень даже романтичное, молодые люди встречаются, влюбляются, проводят вместе яркое всепоглощающее страстью лето. Что в этом плохого? Все довольно-таки понятно и красиво. Дальше герои сталкиваются со стандартными жизненными трудностями, которые становятся ударом для их любви. Вся драма заключается в том, как главные герои эти трудности преодолевают. Актерская игра мне понравилась. Актеры подобраны хорошо, очень подходят на свои роли и выглядят убедительно. Впечатлили роли второго плана, меня особенно зацепила Екатерина Волкова. Ну и теперь главный булыжник в огород создателей. Где грамотные психологические портреты героев? Почему наши соотечественники не считают нужным внимательно и профессионально подходить к созданию образа героев. Любой американский фильм всегда на уровень выше нашего, лишь только потому что они учитывают этот фактор. У нас же все как всегда. Нам преподносят голую историю, о том как все было, и никаких подтекстов и предысторий. Вот лично я не верю, что девушка, которая готова пожертвовать своими отношениями ради спасения близкого способна на такие поступки. Ровно так же как и юноша, который любит своего отца, готов на реальные поступки ради своей любви не сделает того, что в этом кино нам показывают. Мысль то, конечно, понятна, что нам хотели донести создатели...Саранча- и этим все сказано. На мой взгляд, авторы картины подменяют понятия. Сначала нам показывают любовь, потом пытаются извратить ее до одержимой страсти, а затем вообще герои 'с катушек слетают'. Немножко переборщили. Что касается эротических сцен, то здесь тоже все довольно прозаично. Разнообразили места и добавили чуть больше обнаженки, чем обычно. Пытались показать страсть как могли. Особых эмоций не вызвало. Ставлю фильму слабую 6 и к просмотру все-таки рекомендую.
Меня в этом фильме подкупило то, что, наконец-то, главные герои — не жертвы общества, обстоятельств, несправедливости и т. д. и т. п. Наконец-то мы видим, что человек несчастен по собственной воле. Создатели фильма позиционируют его как «триллер», который я ждала почти весь фильм. Триллеру так и не суждено было случиться. То, что начинают вытворять герои во второй половине просто не поддаётся никакой логике. Зачем? Зачем?! Убийство ради убийства — герои не были поставлены в безвыходное положение, они убивали, потому что в сценарии так было написано. Тема секса, видимо, ударила в голову создателям как «идея фикс»! Первая сцена секса вообще вызвала у меня бурю эмоций — на улице, возле дороги под дождём... Я искренне не понимала чего ради это вообще снималось. Ради голой груди? Пф. Ну хоть бы за остановку зашли, что за сумасшествие. А если посмотреть на интимную жизнь Артёма и Леры во второй половине фильма, то кажется, что они не любят, а просто, извините, имеют друг друга. Животные куда нежнее будут казаться на их фоне. Как и с убийствами, секс тут только ради того, чтобы просто быть. Ничего в себе эти сцены не несут и даже противоречат тому, что нам хотят вбить в голову. А само событие, изменившее ход «прекрасной жизни двух влюблённых»? Это ж такая избитая тема, что я даже не удивилась. Больше удивило то, что в дальнейшем об этом нам, зрителям, ничего не рассказывается. Ни словечка! Что стало с отцом? Более того, так скоро приходит решение Леры, что не успеваешь опомниться. Какой-то проект, который можно продать и выкупить отца. Покупателей нет, говорится нам. Конечно их нет, вы ещё даже ничего не попробовали сделать и не попробовали их найти, что за идиотизм?! Даже в событии отсутствует хотя бы капля здравого рассудка. Что за нелепость. Пока я смотрела этот фильм я понимала, что всё, абсолютно всё тут делается и происходит только ради того, чтобы делаться и происходить. Психология? Какая психология? Никакого глубокого смысла не несёт в себе ни одна сцена фильма! Вся кинолента, кажется, создавался просто ради того, чтобы быть, а не для того, чтобы сценарист и режиссёр нам что-то сказали через эту историю, через своих героев. Тупо бабло. Всё! Меня заинтересовал фильм, в котором герои — не бедненькие запуганные мышки, а глупые люди, не умеющие думать ни перед одним своим действием. Единственная отрада, на которую было более или менее приятно смотреть — Пётр Фёдоров. Видимо, Пётр ещё старался врубиться в логику Артёма и хоть что-то понять в своём герое, создать образ, хоть немного обыграть, только как тут справишься, когда фильм был завален на самом своём первом этапе. Лера в исполнении Паулины Андреевой получилась какой-то вертихвосткой, инфантильная дурочка, которая мечется то туда, то сюда, сама не зная, что ей нужно. Герои Дмитрия Шевченко и Екатерины Волковой представлены перед нами жертвами глупости людей, которые находятся рядом — саранчи. Именно их хотели «обожрать и ничего не делать» и они же за это и поплатились. Да вот только такой приятности не хватило, чтобы закрыть дыры в сценарии и в итоге получилось «ни рыба, ни мясо». Верните мне 2 часа потраченного времени, как говаривал Шелдон Купер.
От этого фильма не ждешь ничего плохого, потому что Александр Цекало не занимается плохими проектами и ему можно доверять; от этого фильма не ждешь ничего хорошего, потому что аннотация сама говорит нам: ребята, это не просто сопливая мелодрама - в пути криминал. Так чего же действительно ждать от 'Саранчи'. Картина повествует о двух инфантильных влюбленных, которым никак все не судьба была быть вместе, а они периодически взбрыкивали в попытке плюнуть ветру в лицо. Что бы с ними ни происходило, Героиня (Лера) предоставляла Герою (Артему) все решать самостоятельно, а сама томно ныла в углу. И он решал в меру своих скромных сил. В общем-то, оба слишком быстро изменились в худшую сторону. И понять это крайне трудно, потому что всю первую половину фильма это были молодые жизнерадостные люди, а после первой разлуки уже стали мрачными и жестокими. По сюжету прошло всего года три, не больше, а тут такие метаморфозы. Сначала Паулина Андреева вела себя как Елена Гилберт в исполнении Нины Добрев, в середине 'Саранча' стала похожа на недавнего 'Дубровского' (именно на фильм, а не на произведение А. С. Пушкина), а конец - это уж что-то совсем американское. Федоров тоже старался, хотя его персонаж понять и вовсе невозможно. И права была мама ГлавГероини: если бы они пожили несколько лет вместе, вся бы их история закончилась, и никому бы они больше жизнь не испортили. Жаль, что обстоятельства в лице не очень умного лериного папы не позволили им 'разбиться о быт'. Актерская игра очень хорошая, почти все персонажи отвратительны, сочувствуешь только бедному ребенку. Но и к нему есть вопрос: как после увиденного он мог привязаться к Артему, полюбить его? Это просто нелогично, ведь мальчик довольно взрослый и неглупый, хоть и инвалид. Ну, может, я что-то упустила, бывает. Тем не менее, финал получился, все заработали то, что и ожидалось. Очень портили впечатления песни, отвратительно подобран саундтрек - он максимально не подходил к происходящему в кадре. Фильм хороший, хорошо снят, да вообще все хорошо (кроме музыки), но я просто не могу понять, зачем он был нужен. При всех плюсах история не то, чтобы не новая, - она не особенно интересна, хотя сюжет выстроен правильно, мораль есть. Даже не знаю, как сказать... Хорошее кино, которое вполне можно не смотреть, но если уж захочется все-таки, то он хорош. Необъяснимый эффект какой-то. 7 из 10
Саранча – это фильм про поколение перфекционистов. Поколение, которое не имеет границ. Поколение, которое живет на максимум. Поколение, которое хочет все и сразу, но бороться за свои идеалы порой не хватает сил. Саранча – это мы. Меня этот фильм поразил. Казалось бы, перед нами история дочки богатых родителей, которая готова подчиняться воле родителей. Но, не все так легко, как можно было подумать. Лера (Паулина Андреева) имеет смелость, таки ненадолго пойти против желания отца с матерью. Девушка влюбляется в непохожего на себя Артема (Петр Федоров), мир которого не лежит у ног. На фоне летнего романа и распустившихся чувств, можно было предположить, что Лера отстоит свое право на любовь. Но лето кончается, а вместе с ним и храбрость героини. Попав в привычную для себя среду, она уже не бореться. Медленно сюжет начинает скатываться все ниже и ниже, обнажая настоящие эмоции. Последние силы главных героев, брошенные на спасение своей любви, терпят поражение под силой обстоятельств. «Счастье – это обманка.» Главная героиня вынуждена выйти замуж за Гуревича (Дмитрий Шевченко), который искренне ее любит, а разбитый Артем жениться на готовой помочь ему деньгами - богатой Наталье (Екатерина Волкова). Именно Наталья раскрывает настоящую сущность Артема: «Смотрю я на вас, так страшно! Вы как саранча! Хотите все пожрать и ничего не делать!». Души героев начинают тлеть без любви и страсти, и их психологическое состояние переключается на разрушение. Разрушение Артема происходят не только в душе, но и переходят в физическую плоскость, Лера же тлеет внутренне. Все персонажи прорисованы качественно и ярко и каждый сам по себе является не плохой личностью, но стоит им начать взаимодействовать, происходить химическая реакция с летальным исходом. Каждого по-своему осуждаешь и жалеешь. В конце концов фильм приводит к пропасти, куда скатывались герои на протяжении всего фильма. 8 из 10
Посоветовали знакомые посмотреть это болото (иначе этот фильм не назовешь). Впечатления очень удручающие... Моральное разложение, разврат, ужаснейшие, понятия жизни как у маньяков. Умоляю, не смотрите эту гадость, если не хотите зря потратить свое время и стошнит от отвращения. То что показано в этом фильме- это иллюстрация того как нельзя жить и как НЕЛЬЗЯ мыслить. Из-за дикой, грязной похоти двух обезумевших разрушены жизни трех людей (Наталья, Гоша, маленький мальчик, который остался сиротой). Этот фильм омерзительный, отвратительный, который противоречит здравой логике, адекватности, человеческим понятиям и принципам жизни.
Почему «Саранча»? Речь идет о новом поколении имеющих амбиции и желания, но не умеющих удовлетворить их иным способом, кроме как за чужой счет. Как выяснилось, с милым рай в шалаше возможен, но не долго. Два молодых человека из разных социальных слоев не могут жить общей жизнью. Единственной преградой для любви становятся деньги. Лера – столичная штучка, привыкла к роскоши, это ее естественное существование. Артем – простой парень из провинции, работяга. Их роману не препятствуют родители, втайне надеясь, что пригубив «простой жизни», Лера благоразумно выберет обеспеченного и взрослого Гуревича. Артем, движимый страстью, с которой невозможно справится, перебирается в Москву. Но все попытки достичь уровня любимой девушки разрушает суровая реальность. Опустившись каждый на свое дно, оба выбирают комфорт, за который нужно платить собой. Но страсть сметает все на своем пути. Артем превращается в холодного и расчетливого убийцу… Фильм не только о патологической любви, ради которой убивают близких, так и не ставшими близкими. Фильм рассказывает нам о поколении, которое не умеет ждать, быть благодарным, готовым переступить через все, что мешает удовольствию иметь «все» и сейчас. Мне понравился градус фильма, эмоции и актерская игра. Фильм можно отнести к категории эротического триллера.
Однажды в на переменке в группе мы обсуждали прошедшие выходные, и подруга рассказала, что смотрела по Первому каналу вчера фильм 'Саранча'. Сказала пару заманчивых фраз, что повлекло нас смотреть трейлер. Тот самый, без цензуры.. Я не была удивлена множеством секса в нём, так как сейчас в кинематографе только и завлекают зрителя то похотью, то драками с кровью и откровенно тупым 'экшеном'. Но в итоге этим же вечером решила поинтересоваться, что же там наши такого натворили. Знаете, обычно бывает, что супер красивый анонс приводит к супер убогому фильму. Здесь немного наоборот. Отчасти стандартный трейлер привёл меня к фильму, который поистине достоин быть классикой нашего времени. Во-первых, впечатлили красивые кадры, мастерски и с исключительным вкусом отражающие красоту людей, природы и человеческой психологии. Картинку, действительно, интересно и с наслаждением можно смотреть в течение каждой секунды фильма 'Саранча'. Во-вторых, да и в-главных, идея фильма очень тонко отражает как современность, так и извечные проблемы человека, по сей день остающиеся весьма актуальными. Одна из проблем фильма: любовь (ну а куда же без неё?). Любовь главных героев фильма, Артёма и Леры, всепоглощающая, эгоистичная, страстная, нежная, искренняя, сильная и оттого слепая. Начавшись с лёгкого романа, она не погасла последней искрой в летнем костре, а слепо натворила огромных глупостей, возможно, не совсем по вине ребят произошедших, а по вине тех манер, которые так аппетитно сочатся в нашем обществе. Отсюда и другая проблема. Она куда важнее какой-то там любви двух человечков, она напрямую касается всех нас. Проблема разврата в плане труда (собственно отчего и фильм так называется). Во всей России так: почти все хотят делать мало или даже ничего, а получать много или даже всё. Ну так а разве, наши герои не были такими? Были! Они просто играли в любовь, упивались плотскими блаженствами и потребляли, не зная, откуда берётся вся роскошь, к которой привыкла Лера, и которую вкусил Артём. (Обиженные справедливостью сейчас и на меня обидятся, но наворовать то богатство, что в фильме показано, тоже уметь нужно и определённого труда это тоже стоит). А бездельное, лёгкое потребление - это тяжкий груз, от него рождается много дури. Тут-то Артём слабее оказался, ибо он, всю жизнь боясь слишком опьянеть от алкоголя, губительно опьянел от лёгких богатств... Как итог адской смеси страстной любви, желания иметь всё за просто так, естественного ослепления роскошью и совершенно обыденных и логичных обстоятельств, мы имеем историю на века о том, что вот сейчас происходит с нами, какие мы бываем, какой бред вершим. Скорректировать бы на 16+, роман по этому сюжету написать да в школьную программу. Огромное спасибо всем создателям фильма за новую классику. 10 из 10
Стоит ли смотреть этот фильм? Однозначно, да. Почему? Потому что это качественное русское кино. Хватит сравнивать этот фильм с зарубежными картинами. Отвлекитесь вы уже от всего американского, французского, и не знаю какого. Ну не могу я представить, чтобы каждый свой новый фильм американцы сравнивали с какой-нибудь российской картиной, это просто смешно и нелепо. Актерский состав отличный, играют хорошо, жизненно, от души. Понравились. А в главного героя Артема в исполнении Петра Федорова запросто можно влюбиться. Паулина Андреева, как всегда, прекрасна, но холодна, и стоит только догадываться, сколько эмоций прячется за маской этой железной леди. Сюжет начинался как качественная любовная драма, и ничто не предвещало, что вся эта история превратится в омерзительный криминальный трэш. С ужасом и напряжением я ждала, на что же ещё пойдут главные герои ради денег и своей страсти. О Боги, неужели так бывает?? Увы, как показывают ежедневные криминальные сводки бывает и так, и ещё хуже. Предмет человеческой отвратительности достаточно изучен во всех проявлениях, и это лишь один из многих примеров... И ещё не могу не сказать об интимных сценах и музыке, они завораживают. Спасибо за фильм. 9 из 10
Фильм с пометкой 'не для всех и не для каждого'. И от этого он ещё привлекательнее. В Саранче всё на своём месте, все события неизбежны и происходят по принципу снежного кома. Складываться как-то иначе линии жизни героев просто не могли. Ни о любви, ни о чём-то конкретном, а, скорее, о жизни в целом. О том, куда могут привести необузданные первичные желания если не погасить их собственным разумом- и только -в самом начале. Ведь не было смысла, по-большому счёту, ни в отношениях главных героев, ни в отношениях их с другими людьми (Гуревич, Наталья), ни во всех бездумно-совершаемых действиях... А в чём же тогда смысл-то вообще был? Думается, что в том, чтобы вовремя остановиться и переключиться. Всего лишь. Чую, что меня многие не поймут, но не любовь показана между персонажами, никакая не любовь. А страсть, ревность, всепоглощающая беда, оканчивающаяся роковыми последствиями. Несмотря на то, что Артёма и Леру не оправдываю и даже 'принижаю' их чувства, понять и прочувствовать их смогла на полную мощь. Всю боль и неизбежность ситуации актёры (Паулина, Пётр) передали изумительно близко к человеку 'по ту сторону экрана'. Да и все актёры вложились в эту картину, чувствуется. Постельные сцены, музыка - всё настолько на своих местах, что не возникает ни малейших вопросов. Конечно, можно прикопаться к некоторым нестыковкам в самом сюжете, но.. Уместно ли это именно к 'Саранче'? Осадок после картины остаётся, и остаётся надолго. Однозначно, стоит посмотреть тем, кому нравится покопаться в своей голове и поразмышлять в свободное от спасения мира время о смысле существования. 9 из 10
Фильм «Саранча» мне посоветовала посмотреть подруга. В свою очередь ей его посоветовали её подруги, которые втроём в один голос заявляли, что данный фильм «шедевр», с какой стороны не посмотри. У меня были большие надежды, что наше отечественное кино наконец-то «возьмёт себя в руки» и сделает что-нибудь по-настоящему стоящее. Всё-таки, - интригующая обложка, красивые слова, тела и эмоции в трейлере. А на деле – одно сплошное разочарование. Для начала – сценарий. Это полный и самый главный провал. Временами отсутствует логика следования сюжета, некоторые поступки главных героев либо ничем не мотивированы, либо мотивированы слишком странно. Стоит сказать два слова о самих персонажах. Если в начале фильма, главный герой – Артём еще как-то привлекает внешне и внутренне, то к концу все больше и больше нарастает отвращение при одном его только виде. Касаемо главной героини можно сказать, что уже в начале фильма образ особо не привлекает, а к концу вообще можно считать её не совсем адекватной женщиной. Вообще, что бы ни случилось в жизни у этих двух вечно страдающих влюбленных, всё сводится к дикому животному сексу. Хотелось бы найти в этом какую-то эстетику, но её там нет. Сценаристы и режиссеры хотели показать «настоящую любовь», но где же она? Наши герои на пути к ней превратились в самых настоящих, не побоюсь этого слова – зверей. Как после всего, что они сделали, они смогут счастливо жить дальше? Следует обратить внимание на одну фразу, которую сказала главная героиня уже после всего случившегося: «я его любила, а он меня, что в этом такого страшного?» Что страшного? Вы оба опустились до такого, после чего нормальные люди не смогут жить спокойно. И никакая «любовь» это не оправдывает. Единственный персонаж, который вызывает только положительные эмоции – это маленький мальчик. Ребенок есть ребенок. К тому же такой милый как этот. И даже ему главные герои умудряются испортить жизнь и нарушить психику. Конечно, хочется заметить героев второго плана – отец, богатая жена Артема, муж Леры. Вот уж кто сыграл свои роли на все 100%. Именно благодаря им, кино иногда становилось сносным. Отдельное внимание стоит обратить на музыку. А точнее лучше бы её вовсе не слышать. Половина саундтреков никаким образом не соответствует моментам, в которых они звучат. Она мешает не только прочувствовать момент, но и иногда расслышать речь героев вообще. В итоге, вместо фильма о любви, которая преодолевает все преграды на пути, мы получаем фильм о саранче-нынешнем поколении, которое хочет все и сразу, ничего не отдавая взамен. Все это пытаются раскрыть его создатели через ужасно воплощенный сюжет, каких-то недоактёров и порнографические сцены. После просмотра фильма остаётся неприятный осадок грязи и пошлости, в которую тебя хорошенько окунули, но никак не любви. Одним словом, русское кино. А русское кино звучит смешно 1 из 10
Очень интересный, глубокий и насыщенный по атмосфере фильм! Меня очень заинтересовал трейлер, т. к уже было приблизительно понятно, о чём эта история. Напомнило даже немного фильм «Красный жемчуг любви» с элегантной О. Фандерой и брутальным Е. Цыгановым, а ещё напомнило фильм «Кармен» с И. Петренко в главной роли. Меня завораживают истории неистовой страсти между людьми из разных миров. В этих историях есть нерв, который держит зрителя в напряжении всю историю. Так вышло и с этим кино. Я начала смотреть фильм очень усталая, после ночи без сна, но начав смотреть, оторваться уже не могла. И всё же, прежде чем перейти к хвалебному отзыву, хотелось бы отметить явные минусы, роднящие мой отзыв с мнениями тех, кто фильм разнёс в пух и прах. Мне непонятны мотивы некоторых поступков героев. Совершенно невменяемым считаю поступок Гуревича в конце фильма. Не поняла, как можно писать фактически чистосердечное (даже если что-то там из написанного было и выдумкой) и хранить ключ от места, где лежит оно, в таком открытом и доступном месте? А ещё мне непонятно, зачем некоторые моменты(в трейлере они есть!), которые, вполне вероятно, объяснили бы ряд событий в фильме, не вошли в полнометражный фильм. Я могу и дальше перечислять то, что меня смутило, но всё же я оценила свою рецензию как положительную, так что буду соответствовать. Итак, хочу отметить название картины. Оно поистине говорящее, содержательное. Что в этой истории есть саранча? Это не только страсть влюблённых, которая проходит через метаморфозы и становится чем-то поглощающим уже их самих. И это не только они сами, представители современного поколения потребителей, что даже воровать уже не хотят. Это образ нашей современной жизни вообще. Достаточно оглянуться по сторонам! Вокруг сплошная пропаганда красивой жизни, лёгкого комфорта, искушающего гламура. Москве всё мало. Москва пожирает и запутывает в обманных сетях тех, в ком хоть немного зажёгся огонёк при виде красивой и роскошной жизни. Из этих сетей жертвам едва ли удастся выбраться, там они и погибнут. Так и произошло с героями «Саранчи». Они не просто жертвы обстоятельств своих судеб, они, как бы сами ни были виноваты, жертвы нашего извращённого времени. Бесспорно, можно отметить тенденцию молодых жить на всё готовое, их инфантильность, несамостоятельность, тотальную беспомощность и лень, но не стоит всё-таки отменять масштабность идеологии нашей современности. Её роль более чем велика, как бы мы ни хотели этого признавать. Кстати, насчёт предательства. Фильм очень хорошо показывает, что предательство, какими бы благородными не были его мотивы, это своеобразная точка невозврата. Один предаёт другого, а тот предаёт себя. Выходит, что предательство порождает не только ответное предательство и ненависть, но и порождает множество других пороков вообще, оно обостряет любовь, градус которой становится запредельно высоким, но оно же и эту любовь и разрушает. Хотелось бы сказать пару слов об эротических сценах. Паулина Андреева в интервью об этом кино отметила, что эротические сцены в «Саранче» — это мощный смысловой, драматический приём. Думаю, сложно с ней в этом не согласиться. Именно сцены интимной близости помогают нам проследить развитие отношений героев. Если в начале мы видим здоровую страсть, пронизанную нежностью и чувственностью (именно такая страсть способна мотивировать и вдохновлять), то после так называемой точки невозврата их страсть будто уничтожает из самих. Их страсть больше не шёпот, а крик. И это очень хорошо передают именно эротические сцены. Вообще история оставляет чувство горечи на душе. Ведь у героев всё могло сложиться совсем иначе! Их вроде осуждаешь, но в то же время и искренно сочувствуешь им….В конце концов, не всем дано пережить такую любовь, которую, быть может, направь в иное русло- она бы и горы свернула. «Я молодой, талантливый- заработаю! Ты только верь мне…» О финале скажу лишь то, что он, увы, закономерен. Он учит, что за счастье нельзя бороться методами зла. Наказание неизбежно, а потому трагический финал более чем предсказуем. Любовь, оставляющая кровавые следы, никому не принесёт счастья. Напоследок скажу, что фильм однозначно не для всех. И дело даже не в обилие откровенных сцен и сцен просто неприятных, а в том, что не всякий проникнется атмосферой этого кино. Это кино- это тёплое море и холодное небо, знойное лето и озноб первых дней осени. Это любовь с привкусом боли и крови. Если вы хотите увидеть историю сокрушительной страсти и подумать о том, что творится в нашей жизни и с нами вообще- рискните посмотреть это кино. Возможно, вы всё-таки останетесь довольны. 8 из 10
Посмотрела этот фильм, только ради потрясающей актрисы Паулины, не ожидала ничего серьезного и интересного. Интересного и не было, да и особенного тоже. Но, удивила качественная работа съемки, чувственность сцен, особенно эротических, чувственность и естественность диалогов и взглядов. Удивили так же интересные мысли, о том, что эти ленивые молодые люди, которые не хотят работать, не хотят ничего в своей жизни делать, кроме как сидеть у родителей под боком, попав в ситуацию безвыходную и жестокую, видят только один выход - продать себя и свои чувства. Я лично считаю это глупым выходом из ситуации, но если рассматривать именно такую 'породу' людей, то тогда все встает на свои места и начинает соответствовать логике. Саранча - это наваждение, это бесконечный коридор людей, стремящихся получить все и сразу, не приложив к этому никаких усилий. Лично я в первые наблюдаю, как в русском фильме в серьез затрагивают эту тему, и реально показывают чем это может закончится, и как далеко все может зайти. Игра актеров самая качественная, и естественная, было видно, что все, что происходит на экране, реально соответствует действительности. Операторская работа отличается неким новаторством в коммерческом (я считаю этот фильм коммерческим). Сцена, когда главный герой сидит на подоконнике и смотрит в окно, и эротическая сцена в той же комнате, напоминает чем-то съемку Гаспаре Ноэ, это разногласие цвета в кадрах, эти блики, и акценты. Конечно, много минусов в фильме, много 'мусора' и много нераскрытого и незаконченного, даже в мелочах, но, работа, я считаю вполне достойная. Во всяком случае виден прогресс Российского кинематографа, что снимать стали серьезное кино и про нашу жизнь сейчас, а не про жизнь тогда, в союзе, да при императоре. 6 из 10
Сложно было определиться с типом рецензии. Я не могла вытеснить тот ком, который застрял у меня в области живота. Данное состояние длилось несколько часов после просмотра и не отпускало ночью. Да, возможно, многих он не впечатлил, но я даже не догадывалась, что мои эмоции настолько многообразны и что я могу чувствовать те лицевые мышцы, о которых не подозревала. И не думала, что такое может вызвать российский фильм. Нежность, сладость и ни капли приторности, теплота и открытость тел – здесь можно подбирать множество слов для описания зарождающейся любви Артема и Леры. Ты наблюдаешь за ними, слушаешь, как они говорят, как познают друг друга через наготу собственных тел, и умиляешься. Изумленность, странность, алчность, жадность, предательство – этих существительных недостаточно, чтобы рассказать, что происходило дальше. Шла минута за минутой, а ты смотришь, что и сам уже не тот зритель, которым был вначале. Ты наполняешься, как сообщающийся сосуд, из которого не может выйти ни одна эмоция. Тебе самому тяжело. Сначала радость и переживание за обоих, затем жалость к отцу, которого «сожгли» воспоминания, сочувствие, горячность, страх, низость и где-то отвращение. Глядя на все это, мне казалось, что кто-то внутри меня сидит и жонглирует тем, что вынул из самых глубин. Все ради высокого и чистого чувства, которое окрасилось в багрянец, и этот цвет впитался в их души. Кем они стали из-за того, что любили? «Мы же не звери» - говорит Лера в тюрьме. Пусть их каждый осуждает по-своему, продумывает свои действия в тех ситуациях, только мы не судьи. Меня потрясла игра актеров. Это было настолько сильно и живо, что ты можешь сказать: «Верю!» и зааплодировать стоя, ненавидя всех, в хорошем смысле. Петр Федоров (Артем) проиграл каждый свой душевный порыв, каждый жест и сказанное слово на должном уровне. Если бы был Оскар за лучшую эмоцию в его исполнении, то я отдала бы предпочтение ярости, потому что никогда не видела настолько мощного ее воплощения, особенно когда кажется, что белки глаз уже покраснели. Паулину Андрееву (Леру) я открыла для себя впервые, но она мне стала симпатична с первых минут. По эмоциям она может показаться пассивной, но это не так. Восторженность могла смениться на смирение, нежность на отстраненность. Любой бы физиогномист позавидовал такому «калейдоскопу». Дмитрий Шевченко понравился мне своей интеллектуальностью, серьезностью и какой-то аристократичностью. Советую посмотреть тем, кто пьет дорогое вино и любит наслаждаться послевкусием. 8 из 10
После просмотра фильма остается двойственное чувство, с одной стороны чувство жалости к главным героям и их жизненным перипетиям, из-за которых два молодых и красивых человека, спускают свою жизнь и обоюдные чувства в унитаз. С другой же стороны мерзость от действий этих же героев по отношению к окружающим их людям и их саранча-прижевательский образ жизни, при нежелании что-то делать. Отлично сказана фраза героиней Екатерины Волковой: 'Вы же ни хрена делать не хотите. Мы хоть воровать умели'. При чем героя даже в собственной жизни и судьбе ничего делать не хотят. Фильм действительно является ярким представителем, по настоящему возрожденного российского кинематографа, который радовал в 2015 году отличными фильмами, до сих пор, по истечению 3 месяцев, с приятным чувством вспоминаю 'Орлеан'. Музыкальное сопровождение фильма достойно отдельной похвалы и крика: 'Браво', так как очень редко, когда встретишь хороший, а главное правильно подобранный трек к какому-то отдельному эпизоду в фильме. В целом фильм оставил приятно впечатление, которое хочется продолжать обдумывать, оценивая действия героев. При этом не следует кривить душой, мало кто будет просматривать данный фильм второй и даже третий раз (если это только не киномазахист) и вообще маловероятно, что данный фильм займет место в домашней коллекции. Фильм на один вечер, но вечер приятный и вдумчивый.
Перед просмотром выслушала не мало критики от друзей. Долго решалась смотреть или нет - не хотелось тратить время на 'пустое' кино. И вот - решилась. Мощно Для российского кинематографа - очень даже мощно. Не идеально, некоторые моменты натянуты, но суть - идеальна. Фильм передает одну из самых главных проблем современного мира - на что люди готовы пойти ради своих желаний. И ведь действительно на многое - даже на совсем не человеческие поступки. И тут четко видно, что не одна любовь толкает на это людей. Люди перестали видеть истину, их разум затмевается от различных благ и богатств, от излишков роскоши - и от этого перестают слышать самих себя, идут против себя и ломают не только свои судьбы, но и судьбы других. Лера - молодая девушка, выросшая в обеспеченной семье под контролем родителей. Родители научили ее взвешивать и рассчитывать каждое свое действие и искать выгоду во всем, а так же идти против самой себя во благо будущего. Что и послужило основанием для ее поломанной судьбы - Паулина Андреева очень хорошо сыграла этот момент, передав всю ту боль и отчаяние, которое и испытывают в такие моменты. Артем - обычный деревенский парень, для которого деньги играли не самую первую роль в жизни. Романтик, пишущий стихи - для него все просто и он искренне не понимает, почему из-за денег столько проблем. Родители Леры - мудрая и несчастная, расчетливая мать, для которой важнее стабильность, чем чувства, в семье является авторитетом; работающий и обеспечивающий семью отец, привыкший все решать по своему. Гуревич - друг отца Леры, очень Лерой заинтересован. Мутноватый мужичок, предпочитающий врагов держать при себе, чтоб на виду были. Встреча Леры и Артема вполне обычна - летний роман, безумные чувства... Да еще и молоды. Все меняет отъезд Леры - родители отговорили остаться, в городе ждало уже спланированное будущее и Артем там был лишним. Но для Артема так не кажется - ведь у него любовь. И вот тут то и начинается все самое интересное - Артем, как истинный мужчина, желающий быть с любимой женщиной, начинает делать все для этого. Интриги - это еще мягко сказано.. Герои пережили практически все, вот только счастье обрели ли? Очень понравились постельные сцены - отлично переданы эмоции, ведь такое бывает не у всех! Да и в целом игра основных героев на высоте. Некоторые сцены были не легкими, но все чувства и эмоции переданы отлично. Еще я б на месте режиссеров не показывала Леру сразу в наручниках - сбивает очень, сразу понятно что фильм не слишком радужный и стоит ждать чего-то криминального. Уж лучше б просто ее голосом за кадром вещали, но не показывали ее саму до самого финала. Интрига была бы сильнее. Отношение у меня осталось нейтральным - отлично снято, отлично передано, отличная суть и глубина смысла. Но если смотреть просто на то, до чего доводит страсть и жажда наживы - становится страшно... 6 из 10