Рецензии. Метод
Начал смотреть сериал исходя из высоких оценок на Кинопоиске, но 'не всё то золото, что блестит'. Чтобы досмотреть до конца, пришлось себя заставить ради рецензии. Сюжет не столь вторичен, как пишут другие зрители, но представляет собой довольно бодрую солянку из всего ранее изданного, но (как же без этого у российских режиссеров) с изрядной долей чернухи на тему российской 'действительности'. ГГ - это сплав Хауса и Декстера, он невероятно крут, но абсолютно нереален (что, в принципе, от художественного фильма требуется далеко не всегда). Сюжеты сильно перекликаются с реальными событиями, только собранные в один год из жизни ГГ, что добавляет реализма антуражу. Больше ничего нейтрального сказать нельзя. А вот критиковать можно до бесконечности: 1. Кино - про маньяков и следователей, секс в этом сюжете сильно вторичен. Даже если нужно было показать развитие любовной линии, можно было обойтись без обнаженки (многие зарубежные сериалы показывают людей в постели, но в нижнем белье), здесь же несколько сцен откровенно пошлых, смотреть на голых актеров может быть интересно подросткам, но не взрослым людям. Главная героиня ходит к однокурснику на перепихон, как другие в спортзал ходят. Отдельного упоминания заслуживают сцены секса маньяков со своими жертвами, которые есть почти в каждой серии. 2. 'Чернуха' про российскую 'действительность': в каждой серии любое здание, которое попадает в кадр - это развалина, облезлый фасад, облупившаяся штукатурка как внутри, так и снаружи, старые окна и двери, постоянные алкаши. Где это можно была найти даже в дикие 90-е годы??? Такого давно уже нет, а присутствие современных иномарок позволяет предположить, что это 2010-е годы. Гостиница с клопами и голодные дети в детдоме - это режиссерское видение 'реальности'? 3. Все злодеи (абсолютно все) - это бедняки, как-то все они разом - алкаши, садисты, аморальные уроды. В то время как богатые несут свет и добро. Это что, самоубеждение на экране про то, что 'мы, богатые, хорошие'? Единственный случай богача-педофила остался не раскрытым, зато мальчик из детдома оказался убийцей. 4. Нереальность героев, их постоянная противоречивость, нестабильность поведения и т.д. Например, секстренер гл. героини не заморачивается по поводу души и отношений, но потом устраивает истерику из-за отсутствия общения. Или хороший герой оказывается подлецом. И так везде. В погоне за 'реализмом' режиссер изобразил сборище шизофреников, не замечая всей идиотии происходящего. 5. Работники полиции выставлены какими-то беспомощными и безмозглыми. В то время как хакер-любитель достает всю ценную информацию из интернета. Где осведомители, где опера, где прослушка, где наружное наблюдение. А как приехать в регион, там там вообще идиот на идиоте сидит, только москвичи и могут помочь. 6. Ужасный звук. Звукорежиссер бездарен, звуковые эффекты регулярно забивают голоса, чтобы понять, что говорится, приходится включать субтитры. Попытка создать гнетущее настроение музыкальным фоном не удалась - мало того, что сама композиция просто неприятна для слуха, так еще она транслируется в каждой серии по делу и без дела и независимо от преступления. 7. Ну и финалом 'торжества картинности над реальностью' являет сам ГГ, который получил лицензию на убийства от государства. Ну очень хочется авторам, чтобы у нас было как в дикой Великобритании, где сотрудники полиции не могут осудить сотрудника МИ-6 за убийство. Итог: нельзя рекомендовать к просмотру.
Итак, столько ожиданий и надоедливой рекламы по ТВ, и наконец-таки сериал 'Метод' начал свой сеанс. Дождались называется на свою голову. Что мы имеем? Родион Меглин — следователь высочайшего уровня, а еще в придачу маньяк, нарик, алкоголик и неуравновешенный псих. Как типично для российского следака (сарказм!) Правда как он с таким набором качеств до сих пор работает в СК РФ? Как он прошел все психологические, служебные проверки? 'А, какая разница'- ответят создатели сего 'шедевра' - 'Кушайте, что дают и не возникайте!' Играет этого персонажа Константин Хабенский. Вроде и неплохо, но видели актерские работы и убедительней в данном амплуа. В его ученицы набилась Есеня, которая пошла в органы, чтобы найти убийцу своей матушки. И попутно теша надежду, чтобы 'доблестный' следак помог раскрыть это дело. Но Родион не лыком сшит и помогать прям сразу не собирается, а заставляет участвовать Есеню в своих расследованиях и попутно учит! Только делает это, скажем прямо, не совсем стандартно. Чего стоит та же ситуация, когда он чуть не изнасиловал бедную женщину и избил ее мужа и полицейских, прибежавших из-за шума и возни. Господи, будь мои учителями приверженцами таких же педагогических методов, то боюсь, что я бы закончила свою жизнь или в психушке, или на нарах. Правда возникает вопрос: почему после сих 'уроков' его не ищут объекты насильственных деяний? А, наверное, по мнению сценаристов, им скорее всего понравилось изображать жертву и стать подручным материалом разбушевавшегося учителя - лучшего следователя России! Ладно, спишем на небольшой хронометраж, то бишь некогда заморачиваться на этих мелочах. В каждой серии маньяками-убийцами становятся известные актеры, некоторые из них правда смотрятся неубедительно и смешно в данных ролях. Но сериал обещал снискать славу и почет у зрителей, так почему бы и не сняться в этом? Убеждали себя звезды кино. Опустим денежный аспект. Вряд ли, таким мэтрам срочно потребовались звонкие монеты, посему примем как данность, что это просто новые актерские изыскания себя. Я люблю интеллектуальное кино, заставляющее думать и приближенное к реальности. Но тут столько ляпов и неестественного поведения жертв, да и убийц, что не смешно, а грустно. Да, грустно, что мы вроде как стали неплохо снимать, научились писать интересный сюжет, но забываем о мелочах. А в них, как известно, вся суть! Приведу пример: в одной из серий эта парочка 'недоследователь и учитель-следак' ищут душегубца девушек. Но в сценах его насильств у зрителя (у меня точно) возникает вопрос: 'Какого лешего все жертвы ведут себя как идиоты?' Не убегают от убийцы, не дерутся, а просто раскинулись звездочкой, как друг Губки Боба, да бы не поломать ноготки и покрасивее выглядит после смерти. Ладно пропустим. Но остановимся на умозаключениях юного следака Есени на местах преступлений или в квартирах у жертв. Да моя двоюродная шестилетняя сестра, построит более логичные выводы, интеллектуально подкрепив их всеми тонкостями и возможностями великого и могучего русского языка, чем эта барышня с высшим образованием! Поскупились, господа хорошие, на сценаристах, пишущих диалоги. Лучше отняли бы гонорар у актеров, рассекающих в неглиже перед камерами. Мне лично было противно и неудобно перед мамой, лицезрея данные режиссерские задумки, сделанные дабы привлечь как можно больше зрителей. Поверьте, этим не удивишь ибо рынок давно полон таким добром, а вот разгневать и отвратить от данного сериала, вы как раз сможете. Так же не нравится, что дела не раскручены, а остаются на думы страдальцев (я сейчас о зрителях). Придумай себе сам называется. И на законные вопросы: Почему? Как он это понял? Откуда такие логические выводы? Что это вообще сейчас было? Тоже ответь сам. Ты ведь умный. Нам некогда разъяснять невежам 'великие' деяния и работу ума загадочного и неординарного, лучшего и неповторимого, пусть немного маньяка и психа с трудной судьбой следователя всея Руси Родиона Меглина. 5 из 10
Я очень люблю, когда фильмы или сериалы сняты не только интересно и интригующе, но и стильно, красиво, причем наиболее стильные в моем понимании вещи (если не брать в расчет, допустим, «Мои черничные ночи» Кар-Вая, «8 женщин» Озона и большинство картин Долана) - те, что выполнены в холодных и темных тонах. Вероятно, тут есть какая-то связь с местом проживания, где меньше пастельных тонов, а больше разных оттенков серого. И «Метод» создан именно в этой, северной, гамме. В каждой второй, а то и первой рецензии на сериал есть общее место: Хабенский тащит весь проект на себе, и без него ничего бы не получилось. И это правда, Константин Юрьевич - глыба, и он в очередной раз (сам будучи ярким харизматиком) создал образ, от которого невозможно оторваться. Но «Метод» таким крутым делают и детали вроде ласкающих слух имен главных героев (славянского 'Есеня' и 'запатентованного' Достоевским 'Родиона'), убийственного карандаша, удачного выбора актера на роль молодого Меглина (Николай Ширяев), кактусов, бывших когда-то людьми, эпиграфов, предваряющих каждую серию-сеанс. Ворох любопытных штучек накручивается на щекочущий, дразнящий зрительскую психику сюжет, умножается на хорошую игру актеров, плюсуется к мастерству режиссера Быкова, и на выходе получается редкий для российского кинорынка продукт, о качестве которого не стоит и спорить. Тем удивительнее мне было замечать порой в комментариях десятки жалоб на ляпы и косяки - я-то настолько погружался в истории, меня так захватывало действо, что я не видел ни микрофонов в кадре, ни отражения оператора в стекле. «Метод» местами страшен. Меня всегда больше пугали не какие-то придуманные чудища, а монстры в людском обличье. А тут их целая портретная галерея, и большинство имеет реальные, еще более ужасные, чем на экране, прототипы. Просто дрожь пробирает, как подумаешь, что среди нас так много психов. И все же, желая, может быть, еще большего выброса адреналина, я параллельно читал истории реальных маньяков, и вот уж где точно кровь стыла в жилах. Из актеров я бы выделил Тимофея Трибунцева (Пиночет), Александра Чередника (турист) и Яна Цапника (таксист). Но больше всего меня, пожалуй, удивила маленькая, но такая ювелирная роль Александра Цекало, который не только все спродюсировал, но и удачно вжился в роль психа. Не думал, что он в кино может быть так хорош. Паулина Андреева... Критики, слушайте, я согласен, что роль не самая выдающаяся, но у нее и задача была самая тяжелая - не провалиться на фоне Хабенского. И она не провалилась. В чем же заключается легендарный метод Меглина? По сути, если не углубляться в дебри, в банальной формуле «мысли как преступник». В данном случае - как маньяк. И для этого Родиону не нужно делать сверхусилий, его таким мыслительным аппаратом наградила сам жизнь, с самых ранних лет. Кстати, акт инициации Меглина, его посвящения в эту касту особенных людей, напомнил историю Декстера. Ну и ладно. Пусть будет такая пасхалка для фанатов, почему нет? Словом, как говорится, «дайте две», то есть дайте второй сезон, но главное - не уроните планку первого, а то будет очень обидно. 10 из 10
Не пойму, за что у сериала 8 баллов. Честно. Главный успех любого произведения, будь то кино, книга или холст — это сюжет. Если нет идеи, нет истории, то картина обречена на провал, и неважно каков ее бюджет. В 'Методе' сюжета нет. Точка. Все повествование напоминает бабушкино лоскутное одеялко. Такое ощущение, что сценаристы и сами не особо понимали, какую задачу перед ними поставили. Давайте взглянем (постараемся без спойлеров). Во-первых, дали нам завязку со злодеем 'за сценой', которого не поймать. Много ли раз он еще в течение сезона всплывал? Нет. Как его сюжетная линия развивалась? Отрывочно и бессистемно. Было ли хоть что-то, намекающее нам на общее прошлое с главным героем? Нет. Как эта линия завершилась к концу первого сезона? Предсказуемо и весьма нелепо. Во-вторых, загадка со смертью матери главной героини. Было ли развитие? Нет. Много ли милая Есеня копалась в прошлом родителей? Да не особо. Нам конечно в нескольких сериях попытались преподнести некую пустышку в виде наигранной интриги. Смысл? Никакого, учитывая, что в финале нам прямым текстом, чтобы мы, не дай бог, собственный мозг сломали, рассказали: кто кого и как. В-третьих, кому нужны были Сумерки? Зачем было вводить в сюжет мальчиков-однокурсников? О них, кроме сценаристов, никто и не вспоминал, поскольку никакой смысловой нагрузки персонажи не несли. Что имеем в сухом остатке? Антагонист номинальный, его отсутствие не развалит сюжет: нельзя сломать то, чего нет. Главная героиня узнала тайну своего прошлого? Да. Но только мы не решали этот пазл, его за нас решили. Интерес в чем тогда? Ну и как следствие: из-за такого безалаберного отношения к стержню сериала в нем адски много косяков и ляпов. Выделила следующие: 1. Игра Паулины Андреевой отвратительна и очень слаба. Особенно в сценах допроса. Ну не умеет она затравленные взгляды из под капюшона бросать, распитие коньяка из фляги тоже не ее. Фальшь сплошная. 2. Работа гримеров. Ребята, у вас женщина рыдает. Опухшие глаза где? Вроде как от стрессов аппетит должен был пропасть и сон: синяки под глазами где? Меглин у вас бухает, не моется толком. Чего ж улыбка белизной слепит, а кожа лоснится от ухода? 3. Кто за ляпами следить будет? В течение одного дня в разъездах 'по своим' у вас Есеня то в коротком платье, то в длинном. Хромой атлет у вас то хромает, то бодро в ночь бегом устремляется. 4. Мотивация главных героев — ноу комментс. 5 из 10
Итак, сегодня посмотрел заключительные серии. Точки поставлены, задел на следующий сезон есть. Но нужен ли он нам, этот сезон? Должен сказать, что я просто обожаю Юрия Быкова и его фильмы. Все они пересмотрены не раз и не два, и там очень четко прослеживаются его видение и стиль изложения. Фильмы гениальные и очень точные, бьющие прямо в цель. Про сериал я такого сказать не могу. Но все по порядку. Сценарий. Поначалу он нереально интригует. Тут вам и таинственный следователь, в лучших традициях 'Лютера' и 'Ганнибала', который ловит маньяков чуть ли не каждый день. Здесь вам и умнейшие психопаты, чужими руками совершающие изощренные убийства. И молодая и неопытная помощница, для которой только открывается таинственный мир преступлений и методов сыскарей... Но, когда вы, потирая потные ручонки, включаете вторую-третью-четвертую серию, все это оказывается пшиком и нам показывают пусть нетипичный, но все же 'русский сериал'. Образы героев, поначалу такие цельные и сильные, расплываются от серии к серии, а в конце на них попросту забивают (однокурсники Есени, это я про вас). Главная интрига, ярко обозначенная в первой серии, кое-как всплывает еще в двух 'фильмах', для заманухи, но на протяжении сериала ее просто нет. Конец же ее оказывается настолько банальным и легко угадываемым уже к середине, что складывается ощущение, что зрителей держат за идиотов. В общем, сценарий - главный недостаток сериала, он почти отсутствует, каждая серия будто размножена на копире (у маньяка были проблемы в детстве, вот и весь сказ). Актеры. Здесь должна быть пятиминутка оваций. Но все они предназначены одному человеку - Константину Хабенскому. Его образ получился настолько цельным и мощным, что он один вытягивает весь сериал из выгребной ямы на яркое солнышко. Он поразительно точно передает все состояния своего многогранного персонажа, ему веришь в каждой сцене и реплике, будь он вдупель пьяным или же просто дрыхнет в постельке. К сожалению, про других актеров такого сказать нельзя. Я не знаю, вина ли это сценаристов, которые не прописали характеры ярко, или актеров, которые, как говорится, не вытащили. Но и Есеня, и ее отец и все маньяки со следователями, кроме, пожалуй убийцы-поджигателя, получились размытыми и нечеткими, их даже не можешь вспомнить к следующей серии. Я с уважением отношусь к Паулине Андреевой (в 'Оттепели' замечательно отыграла), но тут она то недоигрывала, то переигрывала, а на фоне Хабенского смотрелась вообще очень вяло. Но у нее множество новых проектов, посмотрим на нее там) В общем, сериал одного актера получился. Исполнение. Тут сериал очень неровный. Есть серии, где четко прослеживается и ритм и структура повествования и вообще все здорово (первая серия, серия про маньяка-театрала). Но есть такие, где хочется закрыть глаза и выключить сериал на фиг. Это касается особенно последних серий, где у героев крадут людей прямо из-под носа, а они промахиваются из дробовика с метра, разбивают самосвалами отряд омона в центре города и вообще ведут себя так, словно авторы забили на сериал к концу и всем очень хотелось домой. В остальном к художникам, декораторам и операторам нет вопросов, все сделано качественно. Вывод. У творения Цекало, Эрнста и Быкова есть положительные моменты - игра Константина Хабенского, сцена с ним в ванной, качество исполнения и еще примерно две-три нормальные серии. В остальном же, этот сериал лучше забыть как страшный сон, а не продлевать на второй сезон с Есеней в главной роли.
Общее впечатление от сериала 'Метод' - положительное. Много пишут о претензиях к бытовым сторонам сюжета, их много, и они справедливы - непонятно, где находится квартира героя (если это жилой дом, то почему такой странный, где другие жильцы? Если это заброшенное складское или производственное помещение - а очень похоже - то почему там 23 года исправно работает водопровод, канализация, и электричество откуда-то подается, и где хранятся дрова, которых для отопления такого помещения нужно огромное количество?), непонятно, в какой должности и в какой структуре числится Меглин, есть нестыковки в сюжетных линиях, рваный ритм - некоторые серии затянуты, другие - галопам по европам (последние две серии так насыщены событиями, что в глазах рябит), не говоря уже о таких огрехах, как то, что Меглин во 2-й серии Родион Викторович, а в 11-й - Родион Николаевич, это уже откровенная небрежность. Вызывают удивление роскошные апартаменты некоторых героев, имеющих по сюжету весьма скромный достаток (впрочем, московский режиссер может не знать провинциальных реалий, ему простительно). Белейшие зубы у человека, который много лет курит и выпивает, смотрятся неправдоподобно (но, несмотря на это, удачно - ярко-белые зубы в густой бороде придают герою хищный вид, это хорошо ложится в образ). Но помимо мелких и раздражающих неудачных моментов в этом сериале есть много достойного. Самое прекрасное, конечно, - главный герой в исполнении Константина Юрьевича Хабенского, которого Бог отметил таким талантом, что он спас бы сериал, даже если бы все остальные участники проекта были абсолютными бездарями, а они не бездари, просто местами не дотянули. Создатели сериала из каждого утюга вещали о том, что главный мессидж заключается в том, что из недолюбленных или травмированных детей вырастают опасные психопаты. Понятно, что им нужно было облечь рекламную кампанию в какую-то удобоваримую форму - дескать, мы не страшилку об убийствах и маньяках собираемся показывать, а доносить до зрителя социально значимые идеи. Но в итоге сериал получился совсем не о том - и это к лучшему. Получилась история не о убийствах и психопатах, а просто о жизни. О том, например, что любовь бывает не такой сладкой и гладкой, как показывают в мыльных операх. О том, что способность к прощению и состраданию сильнее страха и боли. О том, что мы все умрем (очевидный факт, но куча людей почему-то делает вид, будто собирается жить вечно). О том, что обстоятельства сильнее человека. Это вообще единственный более или менее реалистичный сюжет - о власти обстоятельств над человеком. Каждого волочет по течению от рождения до смерти, но кто-то пытается в этом потоке побарахтаться прежде, чем обстоятельства додавят его до конца. К. Ю. Хабенский - мастер таких сюжетов. Истории его героев (если говорить о зрелых работах) почти всегда завершаются победой обстоятельств над людьми: Колчака расстреливают, полковник Турбин тоже гибнет под пулям, Петра Лещенко замучили чекисты, Географа замучили ближние (пусть не до физической смерти, но до моральной), и Меглину тоже не удается победить судьбу, но ни один из этих героев не выглядит жалко, потому что каждый из них успел пожить хоть недолго, но осмысленно - а это не всякому удается. 'Метод' - один из немногих отечественных кинопродуктов, которые рассказывают о человеке как о реальном явлении - не о плоских двухмерных персонажах, которые могут существовать только в рамках заданного сюжета, а о живых людях, которые бывают абсолютно нелогичны в своих поступках, противоречивы, неожиданно жестоки, непредсказуемо милосердны, психически неустойчивы, которые любят неподходящих людей в неподходящих обстоятельствах, бывают удивительно хрупкими и очень прочными одновременно. Это фильм о том, что жить тяжело, больно и страшно, но все-таки стоит, потому что в жизни может случиться что-то хорошее - любовь, например, или победа над злом или просто надежда. И вот этот очень простой, честный и чистый посыл заставляет забыть обо всех неувязках, нестыковках, сшитых на скорую руку сюжетах и неправдоподобных мелочах. Этой правдивостью он и раздражает. Мы привыкли к тому, что сериал - это сказочка, сладкая или страшная, которая ненавязчиво бубнит в ухо и хорошо отвлекает от реальности. А 'Метод' не отвлекает, потому что это правдивое кино о том, как много мужества требуется для того, чтобы просто жить.
Поставила высокую оценку, ибо главный критерий для меня - скучно смотреть или нет. 'Метод' Быкова смотреть было не скучно, проглотила все серии за два вечера. В сериале есть проработанная атмосфера, картинка не раздражает и не вызывает ассоциаций с дешёвой постановкой, где все герои стоят вполоборота на фоне наскоро слепленных декораций. Есть сюжет (да-да, бывают шИдевры и без этого). Насколько соответствует реалиям - конечно, вопрос, но ведь сериал-то не документальный. Есть талантливейший Константин Хабенский в весьма непривычном образе противоречивого 'убийцы убийц', эдакого гениального социопата. По поводу Паулины Андреевой в корне не согласна со злобствующими здесь доморощенными 'критиками'. Почему-то у многих сложилось такое вот странное клише: актриса-соотечественница может быть ЛИБО красивой, ЛИБО талантливой, то и другое вкупе позволено исключительно западным их коллегам. И на этом 'железном' основании любую актрису привлекательной внешности заведомо клеймят - играть, мол, не умеет. Уверена: будь Паулина дурнушкой, отношение к её игре было бы куда благосклоннее, ибо наш народ больше любит жалеть, чем восхищаться - такой вот парадокс. На мой же взгляд Паулина была органична и сыграла достойно, а главное - не померкла в тени такого шикарного партнёра. Тем, кто рассмотрел в её игре 'сплошную фальшь', советую включить блокатор гормонального фона. Из второстепенных персонажей хочется выделить Птаху Юрия Колокольникова, эпизод с мальчиками-певцами вообще получился самым удачным. На втором месте - эпизод с Таксистом и букетами. Александра Цекало в первой серии не узнала бы, не будь его в титрах (отдельный одобрительный кивок гримёрам). А. Петров и М. Запорожский справились с ролями бодающихся поклонников-антиподов, хоть, надо признать, играть им было особо нечего. Алексей Серебряков был хорош в роли Стрелка, а вот сам персонаж мне показался несколько безосновательным. Это субъективный взгляд, поскольку кочующий из фильма в фильм приём 'Шерлок-Морриарти' лично меня, мягко говоря, подзадолбал. Оффтоп, но вторую часть 'Мажора' испоганили именно этим, ИМХО. Говоря о минусах, на ум приходит эпизод с Дачником, вот тут соглашусь с большинством: 'эврика' Меглина в комнате девочек вызвала фэйспалм. К тому же, сами девочки сыграли слабо (кроме девочки - последней жертвы), более юные артисты других эпизодов были куда убедительнее. Не понравился и эпизод с моделями, отчасти из-за повтора приёма 'Есеня - наживка'. Неоднозначно воспринималось обилие пациентов психиатрической клиники, но если учесть, что речь о маньяках - это вполне обосновано. В целом сериал качественный, небанальный и, повторюсь, не скучный. А ещё - даёт повод задуматься, прежде чем доверять первому встречному: мало ли... Поддерживая достойные начинания отечественных производителей - 8 из 10
Нейтральная, потому что видел еще не все серии. Но скорее и положительная. В очередной раз меня сподвигло на просмотр имя режиссера, потому что это по сути считаю основным, ибо даже самая потрясающая актерская игра не вытянет откровенно слабенький фильм. Искренне рад, что Быков появился на Первом канале, хотя в этом замечаю и некоторые минусы. Поэтому с самого начала просмотра начал понимать, что телеканал скорее всего загонит его в определенные рамки. Возможно, если бы это действительно в полной мере было так, то я бы завязал с просмотром сериала. Но как и сказал сам режиссер в интервью о том, что пытался исключить все заурядное, Метод действительно заинтересовывает некоторой необычностью. А сериал, отличающийся от остальных клишированных российских сериалов, я очень даже рад смотреть. Это следует отметить и в самой картинке, в которой создатели неплохо экспериментируют. Например, красный гроб, в котором хоронят мать главной героини, на фоне оставшегося пустым для нее черно-белого мира выглядит очень достойной идеей. Также сюда вписывается очень качественное интро, правда, со слабоватым саундтреком, в отличии от того же Мажора. Вообще, мощными саундтреками Метод не изобилует. В остальном, на фоне некоторых ляпов, на которые можно не обращать внимание, выделяется хорошая актерская игра. Это и Хабенский, хотя я сперва подумал, что он станет копией Раста Коула из 'Тру Детектив' или абсолютным повторением ролей Хабенского в 'Иронии судьбы' или географе, пропившем глобус, что становиться явлением, очень свойственным в российском кинематографе, но придать некую исключительность этакого психа и алкоголика с маниакальными склонностями все же удалось. При этом следить за ним становиться почти столь же интересно, как за Шерлоком, учитывая некоторые безумные выходки героя Хабенского. Неплохо смотрится и игра Александра Петрова, к сожалению, слишком похожая на роль в ЗКД, убедительно выглядят многие маньяки, понравился герой Цикало, являющегося продюсером сериала. Из минусов в Методе присутствует, во-первых, стандартная схема детективных сериалов, в которых каждая серия - это отдельный сюжет, а хочется чего-то более масштабного, представленного 'Тру Детективом', что, в принципе, оправдывается тем, что это - истории о различных маньяках, по словам Цикало, имеющих реальных прототипов. Во-вторых, как такового детективного развития событий в сериале нет. Во многих сериях если не показывают убийцу в самом начале, то зрителю не сложно догадаться о том, кто является маньяком. Метод - скорее интересен происходящим. Он о маньяках и человеческой психологии, о том, как такие вещи случаются в современном мире, и что их порождает. Не знаю, будет ли какой-то особенный смысл в сериале и чем в итоге закончится, но судя по цитатам в начале серий, содержащих определенный смыл, на которые я пока не обращал достаточного внимания, возможно переплетающихся с содержанием серий, вспоминая при этом предыдущие работы Быкова, можно ожидать определенной смысловой нагрузки от Метода. В целом, сериал заслуживает просмотра, хотя бы как нечто необычное. Лично меня, он затягивает иногда шокирующим развитием событий и действиями Меглина, поэтому определенно буду досматривать до конца, тем более с каждой серией все-таки нарастает некоторая интрига, которая создает намеки на очень интересную концовку. 6 до 9
Сериал «Метод» первоначально планировался как наша версия «Декстера». Однако потом что-то пошло не так и сериал стал оригинальным. Возможно авторы насмотрелись более свежих творений зарубежных коллег и решили, что если они будут снимать ремейк «Декстера», который появился довольно давно, то они автоматически будут обречены на провал, т. к. современного зрителя продуктом десятилетний давности уже не удивишь. Будем считать, что это полностью оригинальный продукт, конечно многое позаимствовано из других работ, но у кого сейчас не позаимствовано? Сейчас, когда продюсер заказывает сценаристу сериал он сразу говорит какими хочет видеть персонажей, естественно на основе определенных клише. Вот и герой Хабенского получился далеко не маньяком, а скорее бомжеватого вида доктором Грегори Хаусом в российской действительности, которая довольно черна и создана в типично левиафановской манере. Жанр продукта вроде бы должен быть триллером или чем-то в таком роде, но на самом деле это ни рыба, ни мясо. Многое выглядит настолько глупо, что кажется, что сценарий писал ребенок. Поэтому никаких эмоций кроме смеха эта нелепица вызвать не может. Диалоги также являются вершиной глупости и вторичности. В первой серии на 23 минуте величайший эпизод достойный премии Оскар «ты показал? показал... ты так, а она так». Это недосягаемый уровень другого признанного шедевра «я не резала ее мужские трусы». (Вбейте в Яндексе и насладитесь, если еще не видели). Или в другой серии просто бред. Есть две сестры: одна хорошая (об этом нам говорит фото Джастина Бибера на стене), другая плохая (фото Мерлина Менсона). Я не могу понять откуда зритель должен знать почему Бибер– это хорошо, а Менсон– это плохо, но вероятнее всего он просто задаст вопрос: что это за рожи? Так вот, оказывается девочка стала плохой, внимание, барабанная дробь, «потому что ее кровать стоит у стены, на которую не попадают солнечные лучи», занавес. О том дешевый сериал или дорогой свидетельствует не стоимость оборудования или гонорары, а стоимость сценария потому что из сложного сценария и вытекают дорогие съемки, так как больше локаций, больше героев, больше монтажных склеек. Берем для примера того же «Декстера». Есть сюжетная линия главного героя, сюжетная линия его сестры и сюжетные линии второстепенных персонажей, которые объединены сюжетной линией всей серии, которая в свою очередь неотъемлемая часть всего сезона, который является частью всего сериала. Представляете какой запутанный клубок? И это всё в одной единственной серии. В нашем же случаи всего одна линия: бородатый Хабенский и его напарница кувыркаются в помоях. Больше ничего нет. Поэтому приходится вставлять тупые диалоги и тянуть время любыми возможными способами, начиная от флешбеков/флешфорвардов и заканчивая болтовней с эпизодическими героями, которых мы никогда больше не увидим и которые ни на что не влияют. Кстати, изменение, развитие и раскрытие характеров главных героев мы тоже не видим, обычные говорящие безэмоциональные болванки. Мой совет авторам на будущее: не экономьте на сценарии. Не Хабенский основа любого качественного сериала, а Сценарий. Ну и напоследок, про фантазию создателей. Главную героиню зовут Есеня, героя Хабенского, Родион Меглин. Такое ощущение, что авторы черпали вдохновение из низкобюджетного американского боевика начала 90-х с Сигалом с выдуманными именами.
Новый сериал Юрия Быкова недавно только начали показывать и возможно пока рано судить, но я всё-таки хотел бы немного высказаться касательно увиденного. Так что считайте мою писанину скорее простым отзывом, нежели какой-то рецензией. Наверное, никого не удивлю, если скажу, что данный сериал я начал смотреть исключительно из-за человека, который занимает режиссерское кресло. Не исключено, что многие также начинали смотреть «Метод». К слову я и не помню, когда в последний раз смотрел русский сериал. Наверное это было давным давно, да и то что-то из разряда «Бригады», «Бандитского Петербурга: Адвоката», «Дальнобойщиков», «Штрафбата» и прочих уже культовых наших сериалов. Помню, Юрия Быкова в день премьеры кто-то из зрителей попросил заинтересовать их сериалом 'Метод', чтобы вместо того, чтобы им пойти спать, они усердно дожидались начала премьеры в 23:30, на что Быков ответил «Лучше идите спать!» Быков никогда не скрывал своего отношения к ремесленнической работе, говоря, что здесь он просто наемный человек, снимающий фильмы ради зарплаты. С авторскими картинами дела обстоят намного серьезней, ведь там он ведет процесс от начала и до конца, где помимо непосредственной режиссурой, занимается еще и написанием сценария, саундтрека и по возможности еще сам играет в своем же фильме. В связи с этим некоторые опасения были, что его новый сериал «Метод» получится достаточно проходным фильмом, но благо на деле это пока не подтверждается. На удивление, сериал смотрится достаточно бодро, динамично и качественно. Сразу чувствуется, что над ним серьезно запаривались и старались на финише выдать хороший результат. Также чувствуется его масштаб. Здесь есть неплохие спецэффекты, которые как по мне что-то новенькое для русских сериалов, хотя повторюсь современные русские сериалы я не смотрю. Еще одним ярким плюсом, как ни странно является взрослый рейтинг фильма. Он позволил более точно и по-настоящему раскрыть картину со всеми вытекающими в виде различной жести, крови, трупов, сисек и т.д. Просто уже стали надоедать фильмы про маньяков с детскими рейтингами. На такие темы надо говорить открыто и жестко, а не крутить эти якобы страшные фильмы про маньяков-убийц с рейтингом +12. В этом плане «Метод» отлично справился с этой задачей. Опять же в сериале задействован хороший актерский состав. Константин Хабенский весьма органично и убедительно сморится в этом непростом образе, а его юная практикантка Паулина Андреева не вызывает какого-то дикого раздражения, а наоборот смотрится весьма достойно. Помимо основного актерского состава в фильме присутствует очень много известных российских актеров, на совершенно разных ролях, начиная от совсем эпизодических, заканчивая достаточно весомыми ролями. Также радует присутствие большого количества актеров из прошлых авторских работ Юрия. Еще понравилось, как в сериале обыгрывают всю эту маньячную тему. Все предпосылки, мотивы, желания, состояние и прочее, что позволяет больше разобраться, что ими движет и чего они хотят. НУ а сам метод, которым пользуется главный герой, чтобы найти своих собратьев-маньяков, достаточно прост и понятен, да его и не скрывали еще в рекламной компании фильма. В общем и целом, «Метод» на удивление хороший сериал, который с выходом каждой новой серии набирает все больше оборотов как в плане качества и способности удивлять, как и зрительских симпатий. 7 из 10
Вот и добрался я до этого 'Метода'. Сериал хорош. Моя рецензия даже зелёненьким подсвечена. Смотрел с интересом. Тут многие не понимают, в чём чудо-метод Меглина (Мерлина?). Всё просто: он думает. Он как актёр Хабенский старается вжиться в роль психопата. И у обоих это неплохо получается. Может, он сам это самое? В смысле Меглин, не Хабенский. Если понравилось, скажи об этом Отдельные серии смотреть интересно. Даже очень интересно. Маньяки вызывают некую симпатию, контрастирующую с их действиями. Тут напрашивается сравнение с сериалом на все времена 'Следствие вели'. Дела в общем-то похожи. Но в жизни маньяки отнюдь не так обаятельны, как любимые артисты из наших комедий. Да и преступления настоящих маньяков не столь эстетичны. Без ленточек и бантиков. Отдельно хочется сказать про эстетику кадров. Она великолепна! Некоторые сцены хочется пересматривать отдельно от всего. И при этом видеоряд достаточно современен. И понятен. Красивая картинка не даёт забыть, что всё происходящее - сказка. Но не в смысле ложь, а некая другая страна чудес. Кстати к этому сюжету приходятся диалоги с Мальчиком. Очень нестандартный и удачно работающий приём. Если тебе не понравилось, не молчи Теперь о грустном. Эстетика эстетикой, но иногда зрителю хочется пойти за пивом. Как удержать его на любимом диване? Как не дать ему даже подумать об этом? Есть два наиболее действенных способа заставить зрителя сорваться и умчаться в сторону белой железной двери. Это реклама и провисающее действие. И если рекламу авторы контролировать не в состоянии, то провисающее действие как-то в их власти. Хотелось бы так думать. А тут его, увы, полно. Пытаясь подражать успешному Тру детективу, они перенесли сюда дурацкие интервью. Ну, не тянет Андреева с её двумя эмоциями столь продолжительные куски бла-бла-бла. Вместо ощущения некого преодоления главным героем стены непонимания мы получаем барана, бьющегося об открытые ворота, которые широко раскрываются, а потом на обратном ходу сами бьют бедного барана. Это и Тру детектива, кстати, тоже касается. Еще один повод заскучать - мальчики сокурсники. Линию одного авторы вообще оставляют провисшей. Что там с часовщиком?! Ау! Забыли? Персонаж Петрова тоже не особо цельный. В первом сезоне так вообще никакой. Ещё повод стать алкоголиком - припадки Меглина. Они случаются с ним бессистемно и регулярно перемежаются с имитацией, что снижает градус волнения за него. Кстати об алкоголизме. Воды столько пить физически тяжело, сколько крепких напитков выпивают персонажи. Я не сторонник ЗОЖ, но это как минимум цистерна спирта. Безо всяких болячек на такой диете легко в дурку загреметь. И последнее в этом списке алкоповодов - Паулина Андреева. Не, девка она симпатичная, без вопросов. Но в кадре это один сплошной повод пойти выпить. Не рано ли подводить итоги? В целом, сериал интересный. Даже захватывающий. За игрой многих артистов приятно наблюдать. Им веришь и получаешь удовольствие. Да, есть налёт вторичности в эстетике и сюжете (хоть авторы и отрицают связь с Декстером, но вдохновение он безусловно дал). И при этом много своих оригинальных нестандартных находок. Т.ч. рекомендую.
Этот криминальный сериал - очередной успех в копилке продюсера Александра Цекало после предыдущего хита 'Мажор', второй сезон которого, однако, немножко 'скуксился'. Даже завязка та же: у ГГ погибает мама при невыясненных обстоятельствах, расследование стопорится, Героиня винит в этом отца и так далее. Только здесь обошлось без вселенских заговоров - все гораздо проще. Но не менее драматично. Знакомство ГГ с Меглиным, которого зрители упорно сравнивают с Декстером Морганом, происходит довольно резко - это начало дела, которое будет горизонтальным сюжетом. Сквозным является убийство матери, где не составит труда догадаться, кто убийца и почему, - очень уж это суется под нос. Данный сериал ни разу не 'Декстер', просто в одном моменте есть некоторые схожие черты. Майор Меглин, судя по экспрессивности, - Кэл Лайтман, по неряшливости - лейтенант Коломбо, а по диагнозу - Дэниэл Пирс. Вот эти три персонажа собрали образ второго протагониста в 'Методе'. Очень интересный образ, особенно, как задачка для замечательного Хабенского, который кого только ни играл. Пожалуй, тут даже есть что-то от его персонажа в 'Географ глобус пропил'. У Меглина была непростая жизнь, она и на момент повествования не стала проще, но он достаточно сильный, чтобы вызывать жалость. А вот сопереживать ему вполне можно. Паулина Андреева (Есеня, она же ГГ) частично отыгрывает персонажа из 'Саранчи', даже появляется она здесь впервые как-то так же. Но у Есени есть характер; пропустив через себя столько чудовищного, она все-таки не сломалась. Частично из-за Меглина, частично из-за отца. И 'химия' между ней и майором очень радует. А уж ее манипулирование карандашом - это просто песня, хотя Есеня, конечно же, не Джон Уик. О других персонажах можно сказать, что они все интересные, каждый маньяк (или просто убийца), которого они поймали, со своими мудреными тараканами. Непонятна только роль Макара Запорожского (Саша), он все 16 серий понижал IQ всех улиц, на которых находился. Все что-то раскапывал-раскапывал, да не раскопал и впечатления на Героиню не произвел. Финал сезона логичен, но крайне неудачен. Я сомневаюсь, что продолжению удастся снискать такое же зрительское одобрение. Если только по сюжету не случится чудо. 10 из 10
Сериал ждал, Быков нравиться, Хабенский тоже. Но начав смотреть впал в ступор. Что это? Про что это? Где это происходит? В каком времени? Авторы хоть что нибудь, ну хоть чуть-чуть знают о работе правоохранительных органов? А о жизни в провинции? Особую прелесть добавило то что снималось все это в моем родном городе. Нет, к режиссуре особых претензий нет, огромный провал это сценарий. О чем, о ком? О молодых мажорах которые стремятся стать следователями СК. И становятся блин, а мы в России имеем такое следствие потом. А в чем гениальность следователя Хабенского, в чем его метод? Не раскрыто, не понятно! В чем его харизма? Бухать? Вообще он ведет себя как опер райотдела а не как следак. Авторы хоть знают чем занимается СК РФ? И следователь какого города он тоже непонятно. Вроде Нижнего, а при чем тут Липецк?. Приехать туда с поручением и руководить операцией может только следак из Москвы. А антураж квартир в провинции? Заявляю тут так не живут. А опера в Липецке? Один заикается, другой маньяк. Авторы хоть знают сколько кругов ада проходит человек при устройстве в МВД? Сколько психологических тестирований как в подразделении так и в ЦПД, (кто знает поймет)? В опера даже с татуировками не берут, а тут заика. У главной героини тоже крыша едет а она в следачки. В наших правоохранительных органах полно бардака, но такого как в данном произведении даже близко нет. У нас ругали сильно фильм Child 44. Мол не похоже на Россию. А тут похоже? Ну сделали бы про что нибудь не существующее, типа Готема, так нет смотрите как люди вне Москвы живут. Я с рождения живу в Нижнем Новгороде где снимался данный сериал, более 10 лет служу в правоохранительных органах данного города и заявляю что ничего общего с реальностью тут нет. Очередное мыло, с гламурными, психически нездоровыми главными героями. Не ожидал от Быкова, правда не ожидал. P.S. Рискну предположить развитие дальнейшего сюжета, а именно расследование убийства матери главной героини. Типично для современных Московских сценаристов.
Очень сильная заставка! Атмосферненькая такая! Современная! Пожалуй, цепляет так, как должна бы цеплять история, но, увы, история не цепляет совсем... Понятно желание продюсеров сериала 'выехать' за счёт уже зарекомендовавших себя американо-британских аналогов, но надо же всё-таки взвешивать возможность адекватной адаптации, братцы! Ну столько западных особенностей технологии делопроизводства, которые превращаются в ляпсусы и бред при переложении их на российскую сыскную реальность - ну, братцы-создатели, это же уму непостижимо!.. Главный герой - невнятный алкоголик, с невнятным прошлым и ещё более невнятным тем, что дало название всему сериалу - методом! В чём он состоит и чем таким выдающимся отличается от тысячи других - не раскрыто. То, как заявлены события и как они разворачиваются, вызывает недоумение: финал зачастую рождается как-то из 'пустоты', сам собой, без напрягов мыслительных и силовых. То есть - неинтересно! Вероятно, что создатели и сами понимали слабость собственной затеи, поэтому ахнули козырным тузом - Хабенским. Часто актёрская игра помогает 'вытащить' провальную картину, подняв её на 1-2 балла из 10. Но здесь и этого лично для меня оказалось недостаточно. Хотя, полагаю, что для многих высокие оценки за сериал обоснованы именно наличием в сериале Константина Хабенского - актёра, достигшего такого уровня обожания зрителей, что зачастую ему, зрителю, всё равно, что он, Хабенский, там играет. Но мне всё равно Хабенский там или не Хабенский. Мне всё равно сильнейшая это его роль или не сильнейшая. Я, безусловно, уважаю качественную актёрскую игру, но в основе кинопроизведения лично для меня всегда лежит сценарий: основной конфликт, локальные конфликты (желательно по два) в каждой сцене, качество и сцепка диалогов, интересные обстоятельства, логичность в действии персонажей, серьёзность угрозы и т.д. и т.п. Из всего перечисленного очень мало что меня, взыскательного зрителя, смогло в 'Методе' удовлетворить, поэтому - 3 из 10
Введение 'Метод' - психологический триллер, который быстро завоевал популярность и признание зрителей. Сериал отличается своим глубоким погружением в темные аспекты человеческой природы и уникальной атмосферой, которая держит зрителя в напряжении от начала до конца. Сюжет Сюжет сериала разворачивается вокруг главного героя Родиона Меглина, которого играет Константин Хабенский. Меглин - эксцентричный следователь, обладающий уникальным 'методом' распутывания самых сложных и загадочных дел. Его методика граничит с гениальностью и безумием, что делает его одновременно восхитительным и пугающим. Он сотрудничает с молодой и амбициозной Есенией Стекловой (Паулина Андреева), выпускницей юридического факультета, которая стремится понять мотивы самых жестоких преступников. Актерская игра Константин Хабенский в роли Родиона Меглина демонстрирует выдающуюся актерскую игру, создавая многослойный образ персонажа. Его Меглин - это человек, разрывающийся между собственными демонами и необходимостью вершить правосудие. Хабенский мастерски передает сложность внутреннего мира своего героя, сочетая в нем харизму и пугающую мрачность. Паулина Андреева в роли Есении Стекловой тоже справляется с задачей на отлично. Ее героиня проходит путь от наивной выпускницы до зрелого профессионала, сталкиваясь с жестокостью реального мира. Андреева создает убедительный образ, который вызывает сочувствие и восхищение зрителя. Режиссура и сценарий Режиссер Юрий Быков создает уникальную атмосферу, используя темные и напряженные сцены, которые погружают зрителя в мир сериала. Его внимание к деталям и умение создавать напряжение делают 'Метод' одним из лучших представителей жанра. Быков мастерски использует музыкальное сопровождение и визуальные эффекты, чтобы усилить эмоциональное воздействие каждой сцены. Сценарий, написанный Дмитрием Ивановым и Юрием Быковым, является еще одной сильной стороной сериала. Он изобилует непредсказуемыми поворотами и глубокими философскими размышлениями о природе зла и справедливости. Диалоги прописаны тщательно и реалистично, что делает взаимодействие персонажей правдоподобным и интересным. Тематика и философия 'Метод' исследует темные уголки человеческой души, задавая вопросы о том, что заставляет людей совершать ужасные поступки. Сериал поднимает важные темы о справедливости, моральных дилеммах и личной ответственности. Меглин, несмотря на свою неоднозначность, становится своеобразным антигероем, который вызывает симпатию и отвращение одновременно. Одна из ключевых тем сериала - это природа зла. 'Метод' не дает однозначных ответов, предлагая зрителю самостоятельно задуматься над тем, что движет преступниками. Этот философский аспект делает сериал глубоким и многослойным, отличающимся от большинства детективных драм. Визуальная составляющая Визуальный стиль 'Метода' заслуживает отдельного упоминания. Мрачные тона, контрастные освещения и тщательно продуманные декорации создают атмосферу безысходности и напряжения. Каждая сцена выглядит как произведение искусства, где каждый элемент имеет значение и способствует общей атмосфере сериала. Заключение 'Метод' - это не просто детективный сериал, это глубокое погружение в мир человеческих страстей и темных уголков души. Сильная актерская игра, продуманный сценарий, мастерская режиссура и уникальная атмосфера делают его выдающимся произведением в жанре. Это сериал, который заставляет задуматься, испытывать сильные эмоции и, возможно, пересмотреть свои взгляды на природу зла и справедливости. Если вы ищете что-то большее, чем просто развлекательное шоу, 'Метод' станет для вас настоящим открытием.
Я не могу смотреть этот сериал просто из-за того, что Меглина оправдывают, учитывая то, что он обобщает и порождает стереотипы про каких-то людей, его радикальные методы, оставляющие травмы и причиняющие вред другим людям оправдывают тем, что 'ну, мол, он хотел научить'. Да какой научить?! Людей надо заключать под стражу в таком случае, но не четвертовать и не убивать. Если других выходов нет, то, конечно, можно и к убийству прибегнуть. В общем, мне мерзко смотреть на то, как объективно дрянные вещи пытаются скрыть, ослепляя зрителя итогом расследования. Ещё такое странное явление - Меглин видит ВСЁ, что происходило, будто ясновидящий, а не человек с хорошей дедукцией. Мери Сьюшный какой-то получается.
Рецензия написана только на первый сезон, потому как лично, по-моему, мнению на этом нужно было заканчивать проект. Итак, Родион Меглин - талантливый сыщик, со своими секретами, личной драмой и не простой судьбой. Он знает как мыслит преступник, и с помощью своего метода ловит самых опасных злодеев. К нему напрашивается на стажировку еще зеленая в следственных делах девушка Есения, дабы узнать подробности гибели матери. И казалось бы, примитивность сюжета может отпугнуть, но Юрий Быков сумел повернуть линию так, чтобы за этим было интересно наблюдать. Появление в каждой серии очередного зверя, придает особый интерес, потому как с новым делом раскрывается тот самый загадочный метод. Что касается актерской игры, то хотелось бы отметить Хабенского и Андрееву. Тандем подобран идеально, и люди бросающие камни в Паулину, мне кажется, не правы. Актриса потрясающе передала трансформацию героини из неопытной выпускницы юрфака в железную даму. Единственный, кто действительно не дотягивает, это Александр Петров, который в каждой картине Саша Петров, а не герой сюжета. Выдерживать золотую середину у него не получается, а вот переиграть или отработать на ноль - это про Сашу. Первый раз актера заметил в сериале 'Полицейский с рублевки', и за это время, сыграв множество ролей, лишь в фильме 'Текст' за его персонажем было интересно наблюдать. Отдельно хочется выделить Виталия Кищенко. Его амплуа на протяжении всех серий вводит в заблуждение, а харизма вызывает противоречие. И невольно начинаешь, то оправдывать его, то подозревать. Сериал 'Метод' - это проект, который определенно заслуживает внимания. А также картина показывает как правильно снимать российским киноделам в категории 'Триллер'. Погружение в пучину сюжета получилось, и заставило задуматься о страшном - они же рядом... Только из-за Саши Петрова: 8 из 10
Актерская игра. Собственно, играет только Хабенский. Он до определенной степени спасает убогость сценария, очевидные ляпы и просчеты изготовителей этого варева. Играет мощно, качественно, хорошо. Но даже его великолепная игра не вытягивает непроработанность персонажа, его однобокость, комиксоватость, я бы сказал. Остальные актеры в кадре как будто принудительные работы отбывают за коллективную пьянку в общественном месте. Паулина Андреева прям разочаровала. Ей бы в греческом театре играть с его преувеличенными мимикой и эмоциями. Сюжет. Плоский, невыразительный, однотипный от серии к серии. В 'Санта-Барбаре' разнообразия в сериях было больше. Персонажи не проработаны, все плоские, тусклые, притянутые за уши к обстоятельствам и сюжету. Постановка. Такое ощущение, что режиссеры вообще не имеют ни малейшего понятия ни о жизни в провинции, ни о работе правоохранительных органов. Получилась какая-то откровенная дичь. Консультантов, судя по всему, вообще не привлекали ни по одному из вопросов, затрагиваемых при изложении сюжета. Такая дичь как фраза специалиста, так его всего, оружейника, в спецтире МВД о том, что патрон 9*19 парабеллум подходит только к пистолету Luger P08, об этом ясно говорит )
Я в восторге от обоих сезонов сериала 'метод'. Первый сезон был серый, мрачный, патовый. Конфликт, драма сериала захватывали, но не были близки. Прототипы маньяков были взяты территориально из России, но и всего. Второй сезон получился цветастым, сочным: по цветокоррекции, музыке, актерской игре, проработке персонажей и истории. Несмотря на цветокор, благодаря персонажам и истории второй сезон не менее патовый и безысходный, чем первый. Маньяков стало меньше. Основной упор сделан на историю Родиона, Есении и ТМНП - а история их взаимоотношений взята из суровой действительности. Персонажи шантажируют, манипулируют друг другом, подтасовывают факты. Уверен, все в своей жизни сталкивались с жестоким обращением с детьми, разборками между людьми, которые состояли в отношениях, случаях превышения должностных полномочий. Захватывает посыл второго сезона (а посыл первого я так и не понял): есть силы, которые хотят сломать нас, заставить нас обозлиться на ближних и дальних, но суть личности и характера человека - не поддаваться под влияние этих сил. Я приятно удивлен качеством сериалов, которые выдает компания Александра Цекало. У меня уже в подкорке головного мозга сидит, что русские сериалы - это нечто плохое, не достойное внимания, но Александр разрушает этот стереотип. Я понял, что он делает свои сериалы сложными, комплексными, проработанными, как композиторы когда-то писали симфонии. По структуре его сериалы напоминают фильмы Кристофера Нолана. Желаю Александру Цекало и Константину Эрнсту и дальше снимать подобные сериалы. #цекалогений
Сериал решила посмотреть из-за многочисленных рекомендаций знакомых. Закончив с 1 сезоном, надумала написать отзыв. В сериале опытный следователь Меглин берет в стажеры юную выпускницу юрфака Есению. Вместе они начинают раскрывать преступления, а между делом Есения пытается раскрыть таинственную смерть матери. Каждая серия между собой связана, поэтому стоит смотреть внимательно. Сам сериал не для слабонервных людей, также не для детей. В каждой серии показываются преступления в буйных красках, изощренность маньяков порой просто ужасает, а в голове возникает тысяча вопросов «а разве такое возможно»? И да, возможно. Но в этом мире, мире Меглина, преступления не остаются нераскрытыми, а преступники ненайденными. Здесь вы увидите закон и совесть, не всегда пересекающиеся между собой. Игра актеров на протяжении всего сезона была на высоте. Увидела Константина Хабенского в новом формате, с этой ролью он справился великолепно. Остальные малознакомые актеры тоже внесли свою лепту, отчего картина стала выглядеть более живой. Что касается юной Есении, которую сыграла Паулина Андреева, есть все же небольшие недоработки. Местами на допросе она иногда переигрывала на мой взгляд, как будто не следователь, а какая-то уличная девка. Сериал стоит посмотреть ради необычности жанра и игры Хабенского. Второй сезон точно буду смотреть. 9 из 10