Отзывы и рeцензии. Мафия: Игра на выживание

nakipeloff • 24 ноября 2017 в 17:10

Гавным-говно в 2072-м

Описание к фильму и просмотр трейлера уже должны были предостеречь от его просмотра. Те, кто играл в Мафию с первого раунда поймут, что Мафией тут и не пахнет. Никакой тебе интриги на тему кто мафия. У вас даже не будет и возможности задуматься на эту тему. Создатели вообще играли хоть раз в Мафию? А в Мафию на выживание? Уверен играть начинаешь более сосредоточено. А тут все проще: «Ну ладно вы проголосовали против меня – пойду умру, а вы тут оставайтесь, бе-бе-бе!». С самого начала фильма постоянно задаешься вопросом: «Что происходит?». Наверное, в Москве 2072 может происходить любое безумие. Но как-то Москва из 2015 должна была к такому прийти. А эту самую популярную игру смотрят родственники игроков, зеки и небольшая группа тупых идиотов, живущих на фоне кирпичной стены. Похоже не так много осталось людей в 2072-м. Сценарий писал чей-то ребенок, возможно индиго. Таких сценарных ходов я просто не встречал, в которых дебильная наивность находится в смертельной схватке с обычной тупостью. Фильм вроде как построен на диалогах, но диалоги здесь очень пафосные и тупые, а мотивы персонажей... Мотивы, где вы?! Весь фильм – это куча дешевых спецэффектов, еле-еле связанных невразумительным сценарием. Ощущение, что смотришь нарезку из клипов, в который создатели показывают свои возможности и безграничную ограниченность мысли. Отныне всех режиссеров, фамилия которых кончается на «ян», буду считать продавцами шаурмы. Стоит отметить, что среди тех, кто играл в фильме были и актеры. Но похоже, после прочтения сценария и они утрачивали способность нормально играть. Сопереживание? Кому? Если кто-то из персонажей и вызывал эмоции, то исключительно негативные. Фильм оставляет стойкое ощущение, что посмотрел предсвадебное лавстори хачика с ботексной телкой, которые думают, что они клевые, гламурные и все такие актрисы. Слишком много пафоса и плохая актерская игра не дает никаких шансов нормально воспринимать картину и к концу фильма начинаешь уже просто ржать прикрывая лицо. Просмотр противопоказан и даром не пройдет, вы скорее всего лишитесь части мозга незаметно для себя. В заключении хочется отомстить создателям фильма за порчу мозгов. Если вы играли в Мафию, не смотрите это говно. Если вы верите в то, что где-то есть хорошее российское кино, не смотрите это говно. Даже если просто не знаете куда потратить свое время, не смотрите это говно. Потому что это говно — говно.

Андрей Кузнецов • 7 марта 2017 в 04:35

Сарик Андреасян (режиссер данной ленты) известен тем, что почти всего его фильмы не нравятся критикам, да и обычным зрителям. Эта неприязнь не мешает собирать картинам большие кассы и окупаться в несколько раз. Именно из-за того, что фильмы Сарика окупаются, мы каждый год видим шедевры от этого режиссера. В начале этого года уже вышел один из них – провальные (по моему мнению) «Защитники», но сейчас мы поговорим о другом фильме. Мафия. Мафия знаменитая русская карточная психологическая игра, и казалось, что адаптировать её для кино практически невозможно, разве что снять типичный криминальный боевик. У Андрея Гаврилова (сценарист) получилось передать основную тему игры, но Гаврилов забывает, что это не карточная игра, а фильм. Да, сюжет представляет собой одну из таких игр. Игра стилизованна под будущее – Москву 2070-х годов, и люди в этой игре умирают по настоящему. Все персонажи раскрываются постепенно, и вроде бы все очень даже хорошо, если бы не концовка. Конец картины испортил мне все впечатление. Пропала вся изюминка игры, и «Мафия» превратилась в какую-то фантастическую мелодраму с не очень логичными сюжетными ходами. Также к минусам картины стоит отнести диалоги персонажей. В них нет ничего интересного, и они довольно банальны. От сюжета перейдем к актерам. Здесь у меня двоякое чувство. Одни актеры ужасно переигрывают, как например Алексей Гришин. Роль Гришина – заключенный по прозвищу «Кривой». Так вот, этот «Кривой» ведет себя словно какой-то «гопник», кажется будто кроме того как кричать, кривляться и грубить он ничего не умеет. Другие вообще не стараются играть, и сидят с одним выражением лица на протяжении всего фильма, например Вадим Цаллати и Виолетта Гетманская. Единственное, что вышло идеально так это визуальная часть. Все декорации (если это можно так назвать) и спецэффекты выполнены на высоком уровне, и намного лучше, чем в тех же недавних «Защитниках». Итак, «Мафия» это не та игра которую нужно экранизировать. Если даже компьютерные игры хорошо экранизировать не могут, то и настольные подавно. Конечно, Сарик Андреасян мог снять хороший фильм, хоть как-то относящийся к оригиналу, но к сожалению у него кроме спецэффектов ничего не вышло.

hatalikov • 28 июня 2016 в 01:54

Человеком умереть не страшно, страшнее умереть лохом

Очередной проект Сарика Андреасяна - очередная претензия на то, что 'я могу как в Голливуде'. Отойдя от убожеских отечественных комедий о беременном мужике, безумном Карлосоне и прочих монстрах, Андреасян пытается доказать нам, что берёт оригинальные идеи и делает из них 'конфетку'. Но на самом деле идеи далеко не оригинальны, меняются только жанры его фильмов, а сами фильмы имеют одно и то же проклятие - Андреасяна в режиссёрах. Сарик не гонится за качеством, или, точнее сказать, не принимает за качество что-то глубокое, что-то сценарное. Он делает ставку то на актёров (иначе не запятнал бы в 'Ограблении по-американски' кучку зарубежных звёзд, включая опозорившегося Эдриана Броуди), то на визуализацию, как в 'Мафии'. Но сценарий? Ой, не смешите. Поэтому даже по трейлерам видно, как поверхностно Андреасян делает проект за проектом. В трейлере 'Игры на выживание' уже есть все отсылки к тому, какой будет сама картина - бездушной визуализацией, набитой стереотипными образами, лишённой исследования характеров и сюжета, пытающейся намекать на большую интригу, рискующую обернуться большим пустым пшиком. Конечно, ведь зато у нас есть большой бюджет, потраченный на большую компьютерную графику, которая затуманит мозги всем недалёким зрителям, а в основе - нынче жутко модная игра, всю суть которой, оказывается, можно рассказать самым банальным образом. Спустя полчаса просмотра Как и следовало ожидать, уже по первой трети фильма можно сделать определённые выводы. Персонажи оказались страшно шаблонными, некоторые - откровенно раздражающими, некоторые - совсем пустышками. За них не хочется переживать. Их смерти банальны, а страхи лишены оригинальности. Интрига заключается не в том, что ты за кого-то можешь 'болеть', а в том, что тебе тупо интересно, как они все погибнут. Просто 'для галочки'. Сама же игра проходит под лозунгом: 'Смотрите, какая у нас детальная и мрачная графика! Всё очень просто, вы всё поймёте сразу!'. Правила преподносятся 'на блюдечке', а закадровый голос делает действие окончательно раскадрованным, отчего кажется, что ты смотришь не кино, а плохое телешоу, способное развлечь только коров в деревне. Абсолютно деревянная игра актёров вишенкой на торте довершает сей праздник жизни, но хотя бы спасибо, что они пытаются что-то там думать во время выбора, кто же из них 'мафия'. Лёгкий, очень лёгкий азарт всё-таки чувствуется, как единственная спасительная вакцина, удерживающая фильм от добровольного самоуничтожения. Спустя час просмотра Вот мимо пролетели ещё полчаса, а проблемы всё те же. К счастью, стало чуть больше зрелищности (касается истории персонажа Нонны Гришаевой) и совещания с результатами голосований не столь однообразны, как были вначале. Но по-прежнему актёры вызывают больше отрицательные чувства, нежели положительные, графика затмевает сценарий, бездушность убивает сочувствие - всё по кругу. После просмотра В рецензиях люди пишут, что авторы фильма никогда не играли в мафию, потому что в решениях персонажей совершенно нет логики. Я соглашусь с данным утверждением, но от себя также добавлю, что финальная треть фильма окончательно даёт понять, с каким рвением Сарик Андреасян в очередной раз держит зрителей за лохов без всякого вмешательства игры. Во-первых, мораль, которую пытаются нам впихнуть, заезжена до кровавой корки, а именно - ничего не бойся, отпусти своё прошлое, найди любовь. Картина не несёт в себе никаких приятных сюрпризов, оставаясь только пафосным плевком в головы зрителей. Во-вторых, само то, чем кончается фильм, могло бы сойти за какую-то оригинальность во вселенной истории (в нашей вселенной такой исход стал скорее штампованностью), если бы не противоречил логике всего предыдущего действа. 'А кто же Мафия?' - мы так надеялись получить ответ, но Андреасян повернул всё самым подлым образом, отчего финал представляет из себя не то самоуверенный намёк на продолжение, не то дорогой розыгрыш, в котором невозможно понять, а зачем тогда мы вообще играли и почему фантастический боевик в наше время позволяет себе быть столь гнусной мелодрамой. Бонусом стоит упомянуть: люди в рецензиях сравнивают 'Мафию' с 'Голодными играми'. Не зря, очень много схожего, включая общую сюжетную концепцию. Только 'Голодные игры' - это серьёзная подростковая фантастика с примесью приключенческой игры, а 'Мафия' - это жалкая пародия на существующую игру, в которой фантастика вызывает очень слабую реакцию, а приключений и вовсе нет. В довершение могу сказать, что Сарик Андреасян - это такой режиссёр, который делит зрителей на два лагеря. Одни пытаются вестись на графику и новые идеи, забывая, что человек за их авторством тот же и цели у него самые что ни на есть меркантильные, учитывая частое пренебрежение качеством сценария и постановки. Другие здраво понимают, что верить человеку, снявшему не один и уже даже не пять откровенно дурацких фильмов, как минимум странно. Особенно если он, как безумный, пытается реабилитироваться с помощью связей за рубежом и больших бюджетов, направленных на бездушные спецэффекты. Так что только тебе, зритель, выбирать - Мафия ты или Мирный Житель, Большая Шишка или Обычный Лох. Как бы наш дорогой Сарик ни пытался сделать этот выбор за тебя - решай и неси полную ответственность за своё решение. Да пребудет с тобой удача. 3 из 10

Adele Anil • 17 июня 2016 в 11:47

Садись, два!

Лично я предпочитаю американское кино. То ли потому, что тех актеров мы знаем слишком плохо, а наших - слишком хорошо, или же в этом есть какая-то другая причина, но фильмы данного жанра, снятые на Западе, чаще всего являются более качественными и годными. Данный фильм, за исключением самой идеи, является некой смесью американских фильмов, вроде 'Голодных игр', 'Дивергента' и в один момент даже 'Гладиатора'. Использованные приёмы в данной картине не новы, и всё это мы уже видели. Что игру на выживание, что борьбу с собственными страхами - это пройденный этап. Ничего нового. Создается впечатление, что у сценаристов было мало (или вообще не было) идей, как закрутить сюжет, и они пересмотрели все лучшие голливудские фильмы последних лет, черпая идеи оттуда. Как по мне, это жалкая попытка сделать нечто похожее на культовое американское кино. Это не то, что минус - это позор! С таким большим количеством талантливых сценаристов и писателей мы списываем у американцев! При чем списываем очень неумело, как если бы пропустили три параграфа по химии и впервые пришли на зачёт. Тьфу! Садись, два. Для тех, кто знаком с вышеупомянутыми фильмами (и это лишь часть из тех, с которыми вырисовываются параллели), создается ощущение дежавю. Всё таки хотелось бы чего-то нового. Идея, ведь, замечательная - с ней можно разгуляться не на шутку. Но, увы, разгул не получился. Огорчило: Сценарий. Не продуман до конца, местами откровенно 'слизан' с зарубежных картин, диалоги героев - простая болтовня ни о чём, а их решения - бессмысленны: — А давай убьём его потому, что он первый заговорил? — Давай. Надо же за кого-то голосовать. Сюжет. По задумке режиссера или кого бы то ни было, сюжет должен был получиться закрученным, неожиданным, невероятно хитро спланированным. На деле сюжет очень корявый и необоснованный. После просмотра остаётся куча вопросов, на которых зритель не получает ответа, пребывая в замешательстве. Игра актёров. Игра некоторых актеров оставляет желать лучшего. Их напускные и неестественные эмоции чересчур бросались в глаза. В некоторые моменты так и хотелось дать 'Оскар' некоторым особо 'гениально' сыгравшим актерам. Порадовало: Музыкальное сопровождение. Оно, конечно, было чисто американское (даже финальная песня, и та - на английском языке), но вполне дополняло картину. Звучали некоторые годные треки, которые захотелось найти после просмотра и сохранить себе в плейлист. Визуальные эффекты. Некоторые, естественно, были слишком 'палевные' и компьютеризированные, но остальные выглядели очень приятно и даже здорово. В такие моменты думалось: 'Неужели это российский фильм?!' Через десять секунд: 'А, да, всё таки российский...' Фильм разовый. Вполне можно посмотреть, но уже через пять минут после просмотра с трудом вспоминаешь, что же ты только что посмотрел. Да, 'Мафия'. Да, местами бывало и трогательно. Да, до самого конца трудно сказать, кто же убийца. Только таких положительных моментов в фильме крайне мало. Что еще можно сказать... Списывать тоже нужно уметь! 4 из 10

Nikatossi • 19 марта 2016 в 20:37

Нет, мафия проиграла.

Ох как тяжело писать о таком фильме. Тяжело, потому что я на него и так потратил время зря. Но надеюсь в том числе и моя оценка поможет определиться с выбором, стоит ли начинать смотреть его вам. Какова идея? Вот она то как раз хороша. Мафия- психологическая игра плюсом добавим внутренние страхи героев, как же это интересно и притягательно на мой вкус. Какое поле для актеркой игры, полета мысли сценаристов и режиссера, бескрайние возможности, которые в этом фильме полностью не реализованы. Как такую идею можно воплотить в жизнь таким образом я не имею не малейшего представления. Актеры. Их нет. Не одному герою я не поверил. Не одной историей не проникся. Все искусственные, бледные. Люди пришедшие фактически умирать потрясающе равнодушны. Создается впечатление, что никто из них и выиграть не хочет. И весь фильм они это старательно показывают. Старательно выдавливая слезы, старательно делая каменные лица в момент их самых главных страхов. Любовь? Похоже что влюбленные герои снимались вообще в разных местах и никогда не видели друг друга даже на фотографии. Потому, что человек готовый отдать жизнь за свою любовь делает это с таким видом, будто мусор пошел выбрасывать. А его вторая половина, реагирует на это... Точно так же! Пошел мусор выбросить человек, ну ладно. Визуально. Если вы видели трейлер, то по традиции, к сожалению, по горькой традиции нашего кино, вы уже видели все самые красивые кадры. На мой взгляд такое кино можно было снять без такого количества компьютерной графики. Наши страхи, я думаю, приближены к реальности. Если хотелось добавить сюрреализма и эффектности, надо было строить реальные декорации, и при помощи действительно высоко классных операторов выжимать картинку из реальности. Но в итоге весь фильм выглядит как заставка к компьютерной игре 2005 года. Возвращаясь к сюжету хочу отметить, что кроме изначальной идеи ничего не вышло. Хорошая заготовка была испорченна всеми возможными 'штампами' современного кино. Причем вписано было все что можно, но того что не нужно было вписывать в такой фильм вписали еще больше. В заключении хочу сказать, что это первый фильм такого 'качества', который я смог досмотреть до конца. Досмотрел потому, что наш, фантастический, с хорошей идеей. На будущее для себя решил, больше подобным мучить себя не буду. Но будь у меня возможность посмотреть этот фильм с командой создателей, я бы не удержался, и все таки вышел бы из зала.

ks95 • 29 февраля 2016 в 20:13

Интриги нет, тревожности за судьбы нет, сопереживания героям нет. Герои все сплошь картонные, истории их жизненных трагедий, взлётов и падений драматично-киношные и похожи на мыльные пузыри. Накала страстей, который должен быть по смыслу истории, вообще нет. При этом актёрская игра крайне слабая. С одной стороны нарочитые истерики и кривляния, категорически несвойственные представленным типажам, с другой — полное отсутствие эмоций либо их несоответствие разыгрываемым ситуациям. Сюжет слабый, постановка сцен слабая, режиссура слабая. Сконструированные виртуальные «мучительные» смерти нелепые, причём иногда лишённые внутренней логики, в которой умирать должен сам герой, но вместе с ним почему-то умирают ещё многие другие непричастные. При всей драматичности задумки с прообразом «русской рулетки», драма всё равно не чувствуется. Смерти персонажей не воспринимаются как что-то личное, им нисколько не сочувствуешь. Даже так называемый «Ваня» в роли «невинно пострадавшего младенчика» со своей «слезинкой ребёнка» ничуть не добавил печали своей фальшивой игрой. Что до сценария, — внезапные совпадения, внезапные открытия, внезапные признания, и весь остальной набор дешёвой штукатурки для замазывания дыр в бессмысленном сюжете. Хотя центральная идея с реалити-шоу в игру «Мафия» интересная, но разработана и реализована из рук вон плохо. Чьё-то открытие в конце фильма «так это ты был мафией?!», почему-то покрыто налётом некоторого «праведного негодования» с подтекстом «ну как же ты мог!», как будто персонаж виноват в том, что ему достался такой игровой жребий. С внутренней логикой в фильме полный «абзац». Всё кино слишком «камерное», масштаба нет, всё происходит в замкнутом виртуальном пространстве, и потому слишком чётко осознаётся при просмотре, что всё отснято в тесном павильоне и потом дорисовано на компьютере. При этом нарисованный мир представлен в каком-то примитивном «демоническо-готическом» стиле с неказистыми нотками «киберпанка». Короче, глаз ничто не радует. Обезличенное «зло», с которым следует бороться, обезличенная «система», которой следует кинуть вызов, и ряд других плакатно-лозунговых штампов в финальных точках над «ё» лишь усилили плохое впечатление от просмотра. А надоевший голливудский ход в стиле «сегодня мы многое поняли» поставил жирную точку в приговоре фильму: к просмотру не предназначен. 2 из 10

Tim Marsel • 22 февраля 2016 в 11:57

Без слёз не взглянешь.

Моя фамилия не Мессинг, но задолго до просмотра я был уверен, что фильм меня не обрадует. Безусловно, кто-то подумает, что я просто предвзято отношусь к творчеству Сарика Андреасяна, но, поверьте, это не так, а плохие отметки его картинам я ставлю исключительно после ознакомления с ними (точнее – через два дня, ибо просмотр лент данного режиссёра вызывает глазную боль на ближайшие 48 часов). Но тем не менее, мне было крайне интересно посмотреть сие кино, которое повествует про далёкое будущее в котором игра «Мафия» ведётся действительно на выживание. Будущее настолько далёкое, что Москва стала мрачнее ночи, технологии визуализации и дополнительной реальности шагнули вперёд, автомобили и мотоциклы ещё востребованы, а солдаты экипированы зарубежным огнестрельным оружием. Моя фамилия не Ватсон, но уже в начале фильма, я догадался, что режиссёр всего лишь вероломно спекулировал темой знаменитой игры, дабы привлечь побольше зрителей, которые питают тёплые чувства к занимательной викторине с мафией и мирными жителями. С таким же успехом можно анонсировать картину «Монополия: игра на банкротство». Логично предположить, что в центре нашего внимания будет сам игровой процесс с подозрениями, доводами, интригами, союзами, хитросплетениями и сложными схемами устранения игроков. Конечно, я не ожидал камерную интерпретацию «Бешенных псов» или «Девять неизвестных», но интригу предвкушал. К сожалению, меня ждало поистине вселенское разочарование, ибо накала страстей вовсе не было. Обилие флэшбеков, ненужных разговоров, плохой актёрской игры и абсолютно неадекватной любовной линии напрочь убивает какой-либо интерес к фильму. Ни один персонаж не вызвал сочувствия, а ведь должен по задумке автора – всё-таки на выживание игра ведётся. Гвоздь в крышку гроба забивает процесс голосования мирных жителей, который проходит по принципу «потому что потому!». Итак, что же мы имеем: 1) Наглую спекуляцию игрой «Мафия»; 2) Неадекватный сюжет; 3) Актёрская игра в стиле «поскорее бы закончились съёмки»; 4) Смешной образ Вержбицкого (скорее плюс, чем минус фильма); 5) Отсутствие как таковой игры «Мафия»; 6) Невзрачные спецэффекты. Моя фамилия не Друзь, но я риску предположить, что бюджет в размере 180 миллионов рублей использовался не самым целесообразным образом. Фильм не просто вызывает тоску, он вгоняет в некоторое уныние, которое граничит с отчаянием, поедающее изнутри всех, кто рискнул ознакомиться с картиной. Нынешний зритель надеется на хорошее кино, хочет поддержать отечественный продукт, но его (зрителя) просто-напросто обманывают. Итог: обида, грусть, два бала (один априори и один за Вержбицкого). 2 из 10

LetoAtrides • 19 февраля 2016 в 01:38

Снова плагиат

Крайне не люблю русский кинематограф, за его непрофессионализм. Но сегодня наткнулся на фильм 'Мафия' и подумав 'чем чёрт не шутит, может наши научились фильмы снимать' решил его посмотреть. И, конечно, ошибся. Снимать стали даже хуже. Минусов настолько много, что выстроить во всей этой каше адекватную и схематичную критику, видится мне как разбирать ошибки игроков третьей российской футбольной лиги. Во-первых режиссёр даже не удосужился изучить правила игры 'мафия' прежде чем снимать про неё фильм. Во-вторых фильм, где за основу сюжета взята такая психологическая игра, уже в принципе должен зиждиться на игре актёров и их диалогах. После первой фразы актёра я понял, что фильм я уже буду смотреть чтобы досмотреть. После первой фразы Кривого на криминальном сленге то ли из 'Ералаша' то ли из 'Каменской' я понял, что фильм я буду смотреть уже ради смеха. Думаю с игрой актёров всё понятно. В-третьих, эту самую актёрскую игру нам решили 'засуррогатить' двумя вещами, а именно конечно же спецэффектами, и несколькими непонятными вкраплениями в сюжет, которые и не раскрыты, и между собой не вяжутся. В-четвёртых, в сюжете или в видеоряде, да и в целом в происходящем на экране много глупых и нелепых мелочей, на которые почему то наши режиссёры не любят обращать внимание, увидев это у меня создаётся впечатление недалёкости режиссёра. Например, чисто ментально очень нелепо выглядит как офицер скидывает содержимое стола, когда нам показывают его прошлое (честно заржал). В-пятых, взять такую хорошую идею, которая только в принципе и держала в напряжении на протяжении фильма (узнать кто мафия), и так её испоганить под конец непонятно чем, тоже уметь надо. Я после просмотра так и не понял что произошло. В-шестых, опять же постановка сцен. При драках всё мелькает, ничего не понятно. Очень коряво смотрится. Ну и в-седьмых, естественно, на протяжении фильма не покидает мысль, что это я уже видел у американцев (как всегда). И опять же становится стыдно, даже не за кинематограф, а за нацию в целом, что через такое публичное поприще подаётся такой пример не окрепшим умам (плагиатить). Единственный плюс - спецэффекты, здесь они сделаны на более менее достойном уровне. Подведя итоги могу сказать, что фильм - [неприличное слово] полное.

Owl85 • 15 февраля 2016 в 10:23

Кратко о фильме: Москва будущего. Карточная игра 'Мафия' превратилась в реалити-шоу, транслируемое по TV. Одиннадцать участников, из которых девять мирных жителей должны вычислить две мафии. Победители получат большой денежный приз, проигравшие теряют свои жизни. Очень ждал выхода данного фильма, а поэтому обида только сильнее от того, что никаких эмоций кроме разочарования от него не получил. Хотя, на фильм изначально больших надежд даже не возлагал. Очевидно, что не умеют у нас в стране снимать хорошее, качественное кино. По крайней мере, качественное кино подобного жанра. Но не ожидал, что будет настолько плохо! Сам уже много лет, периодически играю в 'Мафию'. Уверен, играющие люди со мной согласятся: Ну, не играют в Мафию так, как играли в этом фильме! Сама игра построена таким образом, что превращает игроков в детективов, включает у них логику, пробуждает бдительность. А зачастую страсти кипят даже среди тех, кто играет банально на интерес, в домашней обстановке за кухонным столом. В фильме же участники игры спокойные, скучные, безэмоциональные, даже не смотря на то, что на кону стоят их жизни. Ни какой логической цепочки не построено. Игроки тупо тычут пальцем друг в друга, ни объясняя свой выбор какими либо убедительными доводами. Характеры героев либо слишком просты, либо не раскрыты до конца. Лично я, так и не понял насчет некоторых персонажей, что же побудило их принять участие в этой игре. Что касаемо графики; футуристическая Москва создана вполне качественно, хотя смотрится немного нелепо. Зал, в котором проходила непосредственно сама игра, внушителен, готичен и своим видом добавляет необходимой сюжету мрачности. В остальном графика на среднем уровне, если не хуже. Актерской игры в фильме попросту нету. А актеров, снявшихся в данном шедевре, я поделил бы на два вида. Первых, вообще не рискнул бы назвать актерами. Не способны изобразить даже простейшие эмоции. А вот вторые удивили меня гораздо сильнее; это те актеры, которых я уже видел в других фильмах (где они играли вполне прилично), поэтому еще больше непонятно, как они тогда умудрились тут сыграть так отвратительно. В целом фильм меня разочаровал. Сплошные минусы по всем пунктам: за графику, за сценарий, за режиссуру, за актерскую игру. Мой совет, пропустить данный фильм мимо своего внимания и не тратить на просмотр время! Фильму поставлю 3 из 10

Time_30 • 13 февраля 2016 в 14:24

Нет, такого будущего нам не надо

Каждое новое творение Сарика Андреасяна уже само по себе боль и отчаяние. Никакой актер или сюжет не может его вытащить из той выгребной ямы, в которой он так сильно застрял. Сколько бы он не наступал на одни и те же грабли, а ему все равно мало, он продолжает это делать все снова и снова. И вот теперь казалось бы, хорошая идея с 'Мафией', многим знакомая игра, хоть сам не особо играю, но о правилах осведомлен. Так вот, какого хрен фильм называется 'Мафия'? Если там ничего от этой игры вовсе и не было, видимо, чтобы хоть как-то завлечь людей в кинотеатры. Серьезно, там от игры Мафия осталось только 'Город засыпает, просыпается... '. Хотя, если честно, начало было вполне неплохим, было за что зацепится, но увы, чем дальше, тем хуже, причем хуже раз так в десять, особенно концовка - просто фэйспалм. Говорить ли мне про актерскую игру? Думаю не стоит, итак все понятно, их персонажи мало того что сыры и однообразны, так еще и на каждом есть такое клеймо, что ужас как раздражают. Просто невыносимо было смотреть как они тужатся, кричат, страдают в конвульсиях, лишь бы выдать какую-то эмоцию. На деле - ноль. Вот что они показали. Да и взаимоотношения и якобы драматизм, жестоко слиты. Боль и разочарование, вот что только присутствовало в фильме. А еще и до одурманивания скучно, под коне прям очень. И в голове невольно задается вопрос: 'Зачем я вообще это смотрю?'. Другими словами, фильм ну вообще не хочется досматривать, ты это делаешь в ужасных муках. Ну вот хоть убейся, вот как скучно. Стоит конечно сказать, дизайн неплох, и место где сидели игроки было вполне неплохо сделано. Однако, остальные эффекты оставляли желать лучшего. Да вы посмотрите только на одних акул, где эти 180 000 000 рублей? Вообще не виднеется хороших эффектов, как и впрочем сама внутренность игры, взяли просто скопировали с матрицы и прочих фантастических картин. Не, я конечно понимаю, что сейчас что-то новое создать нереально, тем более для Андреасяна, но зачем просто брать и тупо копировать, чуть ли не покадрово, вот прям некоторые сцены один в один. Никакой оригинальности ей-богу. Как и сами страхи показанные в той машине, что реально? Люди больше всего боятся таких вещей? Не, конечно не у всех, но в основном. Например, что за ерунда с бояться умереть старым или водой, или боязнь так и не выйти на свободу? Про зека, который боится остаться лохом, я вообще молчу... Короче, по моему мнению можно было придумать страхи и фобии по круче. Вроде пауков, ядерной войны, боязни быть погребенным заживо, вот чего не хватало. Ну и конечно, экшн. Его попросту нету. Одна драка, и то короткая. Фильм пустышка, в общем как всегда у Сарика. 'Мафия' - это фильм, где видно все того же Андреасяна, который в очередной раз наступает на одни и те же грабли. Фирменная актерская игра, в которой абсолютно ничего не виднеется, ужасная графика, бездарные персонажи, где один раздражительней другого. Слитый конец, и просто ужаснейшая подача. Я уже не говорю о том, что фильм с игрой вообще не связан. Само повторы и только, ничего нового или удивительного, все тот же Андреасян, если вы любите его фильмы, то добро пожаловать, не любите, то и не пытайтесь, ничего нового или особенного эта личность вновь не преподнесла. А если вы каким-то чудесным образом о нем не слышали, и думаете это посмотреть, я вам просто настоятельно рекомендую, ни коем образом не прикасайтесь к данному 'шедевру'.

Роза Марена • 13 февраля 2016 в 00:36

Умереть от старости - большое счастье. Еще большее счастье - не видеть этот фильм

Думаю, созданию этого фильма предшествовала следующая история. Насмотревшись 'Голодных игр', 'Бегущего в лабиринте' и прочих подростковых антиутопий, некто решил снять шедевр (а что, у нас год российского кино, надо показать, что мы тоже можем). Другой некто (видимо, с лозунгом 'Наше кино - не отстой') решил вложиться и поддержать проект. Третий согласился подобрать актёров. При нехилом бюджете было оговорено: актерам платим мало, поэтому должна быть одна звезда, а остальные будут танцевать чуть поодаль. Поэтому у нас есть Чурсин и невыразительная массовка. Тут мимо пробегал Андрей Чадов, неожиданно вспомнив, что за последние годы у него не было ни одного мало-мальски приличного проекта, и согласился натянуть полинявший свитер и сесть в кресло игрока. Итого две звезды по цене одной. Удача. Ну и наконец милейшая троица идет к четвертому, который по доброте душевной и за пару миллионов согласен сделать спецэффекты. Чтобы как в Голливуде. Почти как у Бэя, ага. Одна беда: его компьютер - одна из машин, что до сих пор поддерживают Basic, а потому эти самые эффекты сделаны криво-косо. И вот этот несчастный инвалид от российского кино выходит в прокат, и... даже умудряется отбить затраты. Жалостливый у нас народ. Итак, что же плохого в 'Мафии'? В самой игрушке плохого - ровным счетом ничего, напротив, она развивает мозги и интуицию. А вот идея извратить идею, дать ее в руки узурпатору и запихнуть в будущее блестяща. Однако исполнение подкачало. Когда режиссеры и сценаристы берутся за идею, они должны продумать ее от и до (если у нас не арт-хаус, боже упаси). Что же у нас? Резкое начало без предисловий, знакомство с парой-тройкой героев, которые первыми попались оператору на глаза, да красивый мужской голос, занудно комментирующий подробности жизни каждого из этих людишек. Как Большой Брат. Однако игроки почему-то обращаются к невидимому комментатору 'Господин ведущий', что заставляет меня думать, будто кровавая бойня - дочернее предприятие 'Что? Где? Когда', и в предыдущей игре убили Друзя. Лично мне, как зрителю, до банальности интересно: с какой целью устроены игрища? Зачем убивать выбывших? Почему бы просто не вышибать проигравших, а победителю дать миллион? Спрос рождает предложение? Да что-то я не увидела заинтересованности на лицах зрителей. Не переживаний, ни сочувствия. Хотя, возможно, параллельно показывали программу Познера, а потому мне понятны их задумчивые лица. Сюжетная линия не продумана в корне, ровно как и герои. В фильмах подобного рода зрителю нужно отдавать в руки все карты: он должен определиться, за кого хочет болеть, а кому можно даровать смерть. Тут убить хотелось всех. И, слава богу, это проходило быстро, что, безусловно, является самым главным плюсом картины. Персонажи не прописаны. Мне даже не хотелось переживать за больного раком, который априори должен вызывать слезу. Но к нему я отнеслась более чем равнодушно. Слегка меня тронул малолетний преступник, и отчасти понравился Чурсин. Где взяли остальных, особенно девчонок, - непонятно, ибо столь вялой, безэмоциональной игры я не видела давно. Видимо, работали за шоколадки. Где борьба за жизнь, вашу мать? Почему все принимают смерть со смирением? А где торг и отрицание? Тут слегка порадовал товарищ заключенный, но исполнение было невероятно бездарным. Конечно, история сырая, как промокшие ботинки. Говорят, кто-то из героев пошел против системы. Ткните мне пальцем, кто это был, и расскажите, как он протестовал. Я видела лишь кучку тупиц, не способных аргументировать свою позицию, молча взирающих на смерти соперников. Кстати, мафия была изначально очевидна. Зато сразу понятно, куда пошла долларовая туча, брошенная щедрыми продюсерами в бюджет. На компьютерную графику, причем некачественную. Ну зачем забивать глаза зрителям лишними телодвижениями? У меня и так зрение минус пять, а от вида бутафорских монстров начался нервный тик. Правда-правда. Всё должно быть в меру, иначе любая попытка угнаться за Голливудом непременно обратится пусканием пыли в глаза. Что это? Попытка показать, что мы можем делать кино не хуже, чем за океаном? Я вас умоляю! Если этот фильм посмотрят Бэй, Кэмерон или Вачовски, они сначала забьются в истерике, а потом окажут нашим режиссерам гуманитарную помощь, т. к. на деньги, потраченные на пафосность, можно изобрести лекарство от лихорадки Эбола, да еще останется сдача на пирожок. Бездарность. 2 из 10

serkin1999 • 12 февраля 2016 в 21:12

«Мафия: Игра на деградацию»

На фильм от Сарика ('Создателя Качественного Российского Кино') Андреасяна не обратить внимание просто невозможно. Каждый его фильм - это особый вклад в кино-дно. Мафия - знаменитая карточная игра, о которой знают, наверно, все. Вдруг, когда Сарик решил уйти в Голливуд, он начал снимать дорогущие, но бессмысленные и глупые фильмы. Смотреть такое нравится, разве что, людям, которые не имеют хоть какое-то представление о кино. На фильм было потрачено 180.000.000 рублей. Теперь начнём с плохого: Актёры: Боже мой! Такой кучи переигрывающих, бездарных, и не профессиональных актёров, я не видел никогда, разве, что в предыдущих картинах Сарика. Хочу отметить только Ольгу Тумайкину - она единственная актриса, которая играла, совершенно обычно и ей вроде удавалось - верить. Ужасно. Кошмарно. Глупо. В общем, когда игроки выбирают жертву и голосуют за неё, она умирает. После информации о каждом персонаже, становится уже понятно, как и где, кто умрёт. За первые 10 минут уже сливают очередную бездарность. Количество «Крокодильих» слез просто зашкаливает. Присутствуют эпичные фразочки вроде: 'СДОХНИ ТВАРЬ!'. Главный вопрос, зачем убивать игроков? Глупые герои, которые выставляют себя – умными людьми, чуть ли не сверхразумными. Какая-то старуха в белом парике с лицом Виктора Вержбитского управляет казнями, то есть управляет жизнями? Что за х***я? Суть игры была в том, что мафия убивала игроков, а игроки в туже очередь убивали мафию или друг друга. Вот это было бы эпично. А все показанные: плохо нарисованные в «Paint», совершенно бессмысленные и даже не жестокие казни - просто ненужны. Фильм пытается угодить всем, и младшему, и старшему поколению. Примерно, после второй смерти, уже понимаешь, кто есть мафия по-настоящему. Спецэффекты - просто «ШИКАРНЫ». Также, видимо работали в 'Paint', а деньги попили между собой. Еще хотелось сказать, я прочитал на любимом «Кинопоиске», что Наталья Рудова брала уроки балета, ради того, чтобы вжиться в роль. Как балерину её показали от силы 10 секунд. Вот и весь итог. Короче говоря: ужасные актёры; режиссёр; монтаж; спецэффекты и т.д. Блин, ну сами посмотрите, на эту актерскую игру. Р.s: 'Я не считаю себя критиком, но это уже перебор'. Очень сильно жду BadComedian обзор от Женьки. #ОстановитеСарика #ОстановитеАндреасянов 4 из 10

ragereviews • 12 февраля 2016 в 12:12

Четыре проблемы Мафии

Скажу сразу - я не из тех людей, которые заведомо негативно относятся к отечественному кино, только потому что оно отечественное. Мол не умеем мы снимать хорошо, как это делают западные коллеги по цеху. Да нет, умеем как раз. Хорошие современные российские картины выходят. Выходят редко, но выходят. Правда увы зачастую незаслуженно проходят мимо широкого зрителя. Что же касается Мафии, то это определенно плохое отечественное кино. И дело тут вовсе не в картинке. Картинка отличная: весьма неплохие спецэффекты сыпятся на зрителя как из рога изобилия, так как фильм изо всех сил пытается казаться дорогим блокбастером. Проблема в том, что наши киноделы никак не могут понять - мало напичкать фильм графикой и ожидать, что он будет интересным. Не графика делает историю хорошей. Проблема номер раз: стилистика. Действие картины разворачивается в 2072 году в столице, отчего-то уже густо застроенной футуристичными строениями и висящими в воздухе неоновыми вывесками. То есть всего лишь через 56 лет Москва внезапно превратиться в этакий Корусант. И это при том, что подземный переход около моего дома уже полтора года достроить не могут. Кроме того, нашим киноделам совершенно не хочется придумывать уникальный стиль для зданий, одежды персонажей и окружения, чтобы было ощущение, что да - это вообще Россия, а не другая планета. Мало просто везде понавешать парящих в воздухе билбордов, обернуть всех в фольгу и раздать каждому герою стеклянные блокноты (бумага видимо через уже 56 лет будет не в почете). Проблема номер два: актеры. Актерский состав не ужасает - есть там достойные позиции. Однако отчего-то играть хорошо они не хотят. Эмоции наигранные и притянутые за уши. Видимо тут актуально будет упомянуть знаменитую англоязычную присказку: 'Bad acting - bad directing'. Проблема номер три: персонажи. Все, как один стереотипные. Если ЗЭК, то обязательно говорит по фене, сидит на корточках а лицо его украшает огромный шрам. Если экстрасенс, то обязательно в перстнях, с заостренным носом и вычурной одежде. Странно, что вокруг шеи у него не извивается змея, а под правой рукой нет всевидящего стеклянного шара. Кроме того все персонажи картонные. Ну нет им желания сопереживать. Нет у них никакого второго дна и обратной стороны. Все они банальные, плоские и шаблонные болванчики. Проблема номер четыре: закадровый голос ведущего. Я думаю этот прием очень удачно избавил создателей фильма утруждаться в постановке флешбеков. Кино ведь это не аудиокнига. Кино это в первую очередь визуализация, через которую хороший режиссер, порой без единого слова легко объяснит зрителю, что происходит. Тут же все просто - закадровый голос ведущего разъяснит для самого недалекого кто есть кто и почему этот плохой, а этот хороший. Как итог, получился стандартный отечественный блокбастер: местами красивый и яркий но совершенно плоский, неинтересный и до одури фальшивый. Попробуйте убрать из картины всю графику и посмотреть что останется. А останется плохая актерская игра, плоские персонажи и ужасный сценарий. А ведь ровно эту же историю можно интересно и великолепно поставить совсем без VFX. Ведь не графика делает кино интересным. 4 из 10

Tar0neR • 8 февраля 2016 в 13:35

Самый худший фильм!

Это действительно самый худший фильм который я видел в своей жизни! Не знаю номинировался ли фильм на какие-нибудь награды, но надеюсь что нет, ибо этот фильм опозорил и игру, и актеров, и страну которая просто показала как бездарно могут играть ее, даже очень хорошие, актеры. Фильм просто ужасен. Никакого пролога, практически сразу начинается игра. Вас не вводят в курс дела. Фильм не несет никакой духовной ценности, а нравственные учения, которые нам пытаются впихнуть режиссеры душевными терзаниями героев или их хамским поведением на которое якобы повлияло их прошлое, просто смешны и не доходят до зрителя. Сценарий, честно говоря, так себе. Графика и художественное оформление 'картины'(если вообще ее можно так назвать) это вообще отдельный разговор. Костюмы героев похожи на костюмы консультантов в строительном магазине, а на солдат вообще стыдно смотреть. Графика сюжетов прошлого игроков или их смертей просто ничтожна. Это даже словами описать нельзя. Все настолько примитивно, что мне даже знать не хочется сколько они потратили на спец-эффекты. Тем нее менее, если сравнивать с Российскими картинами то графика действительно была на хорошем уровне, но с зарубежными картинами даже рядом не стоит. Игра актеров занимает отдельную строчку в моей рецензии самая первая смерть вызвала не сострадание, а бурю смеха во всем зале. Зека и вояку даже вспоминать не хочу. Игра актеров была настолько плоха, что полностью отбивает интерес к просмотру фильма. Мне кажется причина в том что актерский состав действительно сильный, но процентов 50 от него не имеют никакого опыта в съемках кино такого жанра. Больше и сказать нечего, это просто надо видеть. Единственный кто смотрелся уверенно это Виктор Вержбицкий, но роль его до смешного проста. Теперь о событиях фильма. Они все очень не логичны, а игроки делают выбор основываясь на детских амбициях или эмоциях, лишая кого-то жизни. А что хотели режиссеры сказать я так и не понял. Кроме прямых намеков на второй шанс, борьбу со страхами, сломанные стереотипы и о намеке на продолжение я не увидел. Есть еще много минусов в этом фильме но я не вижу смысла их упоминать. Из плюсов я не увидел ничего кроме (еще раз повторюсь) сильного актерского состава, который меня расстроил, и нелепостей вызывающих смех. Мне очень обидно за этот фильм. Я искренне надеюсь, что актеры, режиссер и вся остальная команда старались, но у них ничего не вышло. Не жду продолжения, но если выйдет то я надеюсь на исправление всех этих нелепых ошибок. Не советую фильм к просмотру тем кто ждет от него чего-то особенного. Вот такая вот, к сожалению, негативная рецензия и да я ставлю им, так как они просто не оставили мне выбора! Возможно это не совсем объективно(как может показаться некоторым), но это то что оставил фильм после просмотра в душе! 1 из 10