Рецензии. Шпионские игры

crash999 • 25 августа 2008 в 12:04

Считаю этот фильм одним из лучших в моей коллекции и по мере возможности пересматриваю его. Потрясающий актерский состав, в сюжете - ничего лишнего, такой фильм хочется смотреть еще и еще. Пара Редфорд-Питт - идеальна для этой истории. Оперативник в возрасте и его молодой ученик - все смотрится именно так, и это говорит о превосходной актерской и режиссерской работе. Советую всем, очень качественный шпионский детектив. 10/10

Azamat-Jadra • 14 апреля 2006 в 06:57

НУ философский фильм, поэтому не каждому он понятен. Мне нравится. И на предыдущий шпионский боевичок режиссёра, с Уиллом Смитом он вовсе не похож. Замечательные актёры, музыка, динамичный сюжет. Вокруг заговоры, интриги, ложь и шпионы. Но суть в том, что жизнь не игра. А у шпионов наоборот. Поэтому и приходится им ставить на кон свою жизнь. Каждый рискуя по-своему ведёт игру, иногда забывая о принципах. В этой игре побеждает любовь и сострадание.

yankeees • 13 сентября 2016 в 06:58

'Никогда не рискуй ради жизни другого шпиона. Если наступит момент, когда встанет вопрос 'или я или он'... пошли им цветы на похороны'. Фильм из категории 'долго запрягает, но быстро едет'. Начало мне показалось немного скучным, середина заинтриговала, а концовка заставила хлопать в ладоши и реветь. Очень ловко закрученный сюжет, в котором переплетаются две линии повествования - настоящее, в котором шпион Том Бишоп попадает в китайскую тюрьму, а его наставник Натан Мьюир пытается выяснить все обстоятельства и понять, как ему стоит поступить, и прошлое, в котором описывается история их встречи и последующие уроки, задания и операции. Съемки просто потрясающие, актерская игра шикарная, история завораживает и захватывает внимание, и как только я вошла в ритм с фильмом, смотрелся он на одном дыхании. При чем за похождениями героя Роберта Рэдфорда по офисам ЦРУ мне было немного больше интересно наблюдать, чем за опасными операциями героя Питта. То, как Натан Мьюир ловко обходил препятствия в виде коллег, руководства и секретности, щекотало нервы похлеще шпионских игр 'в полях'. Любителям хитростей, агентов, шпионов, боевиков, триллеров и просто красивых и интересных фильмов. 8 из 10

Spire of Grace • 20 мая 2015 в 18:45

Любовный роман для мужчин?

Если есть любовные романы для женщин, то должен же быть любовный роман и для мужчин? Должен же быть и саундтрэк, который заставлял бы любого, даже брутального, представителя сильного пола, слушать его в плеере, ходить с ним с замиранием сердца в парке, катать на скейте или велосипеде, или даже слушать его, когда мчишься на байке со скоростью света? И должен же быть фильм, который хочется смотреть и пересматривать, и показывать друзьям и любимым, родителям, и даже начальникам? Фильм о любви и дружбе, о приключениях и победах, о силе и уме. И, я думаю, мы наконец-то получили настоящий образец любовного романа и мелодрамы, триллера и медитации, ретроспекции и психоанализа, саундрека и видеоклипа в одном отдельно взятом шедевре (я бы взяла на себя смелость назвать фильм именно так) Тони Скотта 'Шпионские Игры'. Персонажи Брэда Питта (Томас Бишоп) в 'Шпионских Играх', и его патрона Роберта Рэдфорда (Натан Мур), - вполне реалистичные люди, один пенсионер, а другой вообще маргинал от разведки, и оба они люди, не потерявшие веру в настоящие ценности, которые делают человека человеком, и они оба при этом - герои и победители. Это фильм об игре и авантюре, что всегда будет важным для мужчин, и о дружбе братьев по оружию, когда внешне ты будто бы грубоват, подначиваешь друга, но, в конечном итоге, ты же и будешь тем единственным, кто помнит и о дне рождения друга, и тем, кто пойдёт на риск и отдаст все деньги, которые копил всю свою жизнь, чтобы спасти ему жизнь. (Вспомните Леголаса и Гримли). И не потому ли цитаты из альбома Dire Straits 'Братья по Оружию' здесь врезаны в ткань повествования как будто хирургическим скальпелем, - так в тему и чётко? Вообще, музыка основного саундтрэка Гарри Грегсона-Уильямса в фильме заслуживает особенного к себе отношения, - сама она как фильм в фильме, и делает фильм в чём-то даже похожим на оперу, просто без арий, а чем-то на видеоклип. Взглянешь в глаза композитора на фото и... так много открывается ещё невысказанного. Хотелось бы посмотреть и другие фильмы с его саундтрэками. Наверное, не случайно имя матери Тони Скотта, - Элизабет Джилл Скотт, которой он посвятил этот фильм, - совпадает с именем главной героини Элизабет, которую играет Катрин МакКормак, с кельтской пронзительностью и эмоциональностью (как и в 'Храбром Сердце'), почти только мимикой и жестами (её игра мне напомнила другую прекрасную кельтскую актрису, восходящую звезду Каитриону Бэлфи, 'Чужестранка'), вокруг которой, в итоге, и закручивается сюжет - немногословная и прямая девушка, которая посвятила себя служению израненным никому не нужным ливанским детям в лагере беженцев, хотя будучи английской леди, могла бы жить совершенно иначе. Дело происходит в 80-х (и мягкость той эпохи, и её мода переданы отлично), сегодня такие люди называются 'Работники Света', волонтёры, экологическое братство, - это они бросаются на амбразуры зияющих в обществе дыр, спасают израненных детей, срываются с крыш, спасая кошачью жизнь, природу, животных, подвергающихся жестокому обращению, экологическое равновесие, - тяжёлым трудом, засучив рукава, бесплатно, во многих районах планеты, они спасают нашу с вами жизнь от хищнических интересов дельцов, и именно за такую девушку Том Бишоп (Брэд Питт) без лишних слов идёт на самый крутой риск, не задумываясь о последствиях. Мы мало знаем и понимаем современных мужчин, мы почти смешиваем их ценности со своими, мы не знаем и не хотим часто знать, что мужчине всё равно в каких джинсах совершать подвиги и что именно подвиги делают брэнд брэндом, а не наоборот. Нам непонятно, что они находят в 'паркерах' и '501' левайсах, - первое слишком сильно делает его похожим на клерка, второе - на рабочего. Нам непонятно, почему у них всегда такой строгий порядок в бумагах и портфелях, и почему они не любят ничего лишнего, или почему они выбирают приглушённые и тёмные цвета - мы не заглядываем дальше фасада. Нам непонятно, почему они спят с фотомоделями, а жизнь отдают за правильных девушек, но при этом никто не хочет быть правильной. Обратите внимание и на то, как Натан осуществляет свою шпионскую операцию уже внутри самого Лэнгли: он работает в стенах 'родного' учреждения точно так же, как работал бы внутри любой вражеской разведки, будучи внедрённым туда агентом. Именно этим он мстит потенциальным убийцам своего друга, - он обращается с ними как с незаслуживающими уважения людьми, не сотрудниками, а врагами, - в этом его тонкая и экзистенциальная месть. И, я думаю, именно в этом и есть его реванш над Системой. И в этом одно из основных преимуществ картины (вторым я считаю сцену на крыше) и заслуга актёров: показать остальных сотрудников этакими 'агентами смитами' - не заслуживающими иной раз даже уважения как к человеческим особям ('Вы, наверное, плохо поели, у вас еда застряла в зубах', говорит Натан одному из них в лифте, - и кривляние актера, играющего этого чиновника). Это роднит данный шедевр с гротескностью 'После прочтения сжечь' братьев Коэнов. И 'месть' Натана - это месть этому обывательскому мирку. Провернуть супероперацию по вызволению Тома под носом у этих чиновников, при этом ухитриться использовать правительственные рычаги и ресурсы и не нарушить ни одного закона, - да, это реванш над системой. Особенного внимания стоит сцена на крыше, где встречаются Натан и Том после провала немецкой операции. Одна из миллиона крыш небоскрёбов нашего мира, где решаются судьбы и мира, и отдельного человека... 'Жизнь жестока, мальчик мой' - 'Но почему, почему это так', - можно вкратце такими словами перевести весь этот экзистенциальный разговор под прекраснейший саундтрек, уносящий нас за пределы всего возможного... И опять это роднит 'Шпионские Игры' со всем великим искусством, со всеми диалогами мира. И снова зрителю даётся небольшой 'намёк' - после слов Натана, что всё это 'игра', мы видим рекламный баннер FujiFilm. Да... Вся наша жизнь - это только фильм, игра... Осознание этого пронзает будто бы насквозь, и сладкая боль как будто растворена в музыке, - не всякий видеоклип может похвастаться таким глубоким смыслом, и на память пришёл только клип U2 из самого начала фильма 'Отель 'Миллион долларов', но, на мой взгляд, сцена в 'Шпионских Играх' сделана сильнее. Что здесь можно ещё сказать? Мы все проходим свою жизнь, свои 'игры', шпионские или простые, жестокие или милосердные. Играйте за команду добра - вы не одиноки! 10 из 10

SUBIC • 24 марта 2014 в 09:25

Игры патриотов

Оперативник ЦРУ Том Бишоп в лице Брэда Пита проникает в китайскую тюрьму под видом международного медика, проводящего вакцинацию против холеры. Его цель – спасти некую женщину, закутанную в лохмотья. Мы видим лишь глаза этой женщины посреди ужаснейшей тюремной камеры. Дерзкая операция почти удается, но охрана хватает беглецов из-за небольшого упущения. Тем временем в США ветеран ЦРУ Натан Мьюир – его играет Роберт Редфорд - собирается спокойно провести последний рабочий день на службе перед уходом на пенсию. И все бы ничего, но попавший в застенки чужой тюрьмы Бишоп был его лучшим учеником и их связывают непростые отношения. К тому же Мьюир узнает, что Тома казнят в течение суток, а шансов спасти его практически нет, если только… Так как, к сожалению, новых работ Тони Скотта мы уже не увидим, я решил пересмотреть несколько его старых фильм, в том числе, и этот. «Шпионские игры» уникален, в первую очередь, тем, что режиссер свел вместе двух ярких актеров своего поколения – Редфорда и Питта – при том, что Питт как две капли воды похож на молодого Редфорда. Ну, если не как две капли, то как полторы, точно. Брэд Питт, где-то между культовым «Бойцовским клубом” и разухабистыми “Одиннадцатью друзьями Оушена” подписался на шпионский триллер Тони Скотта. В первых сценах – нужно признать, довольно захватывающих – мы видим его опытным и хладнокровным агентом с бородкой, как в кровавом хите «Семь”. Но по ходу фильма, переполненного флешбеками, мы увидим путь становления героя от юного бойца во Вьетнаме до матерого оперативника в Бейруте. Стоит отметить, что тогда мы увидим и все основные экшен-сцены. Их немного, но сделаны они на высоком уровне. Тони Скотт, получив карт-бланш после успешного «Врага государства” мог себе позволить все, что задумывал. Тогда он еще не экспериментировал с дрожащей камерой так сильно, как в «Домино” и операторская работа позволяет увидеть места “боевых действий” героя. Но помимо этого в фильме много диалогов, в том числе, в стенах кабинета. В основном, в них фигурирует Роберт Редфорд. Питт же общается в кафе, забегаловках, на улице. Порой напряжение в фильме нагнетается всего лишь листом бумаги, вывалившимся из папки или телефонным звонком и это плюс фильму, так как шпионский фильм без этого существовать не может. Сюжет имеет много общего с более поздним фильмом брата режиссера Ридли Скотта – “Совокупностью лжи” с Расселом Кроу и Леонардо ди Каприо. Полностью сравнивать эти фильмы нельзя, так как и время другое, и цели. Но все же тематика и герои похожи. На сегодняшний день, «Шпионские игры” послабее в плане сценария. Все-таки здесь есть прорехи, но глянуть фильм стоит. Начало и концовка эффектны, и лично я не остался разочарованным, посмотрев этот триллер-боевик уже раза три. Питт в хорошей форме. В ту пору он радовал нас практически в каждом фильме, намного чаще, чем теперь. Редфорд более убедителен, чем в недавних «Грязных играх”. Кэтрин Маккормак, исполнившую свою лучшую роль в «Храбром сердце”, мы здесь увидим немного, но ее роль очень важна в «Шпионских играх” и она справляется с ней на славу. В Топ-10 фильмов Тони Скотта я бы поставил этот фильм где-то на место шестое. Уж слишком сильна конкуренция в фильмографии режиссера. 7 из 10 Достойное шпионское кино с хорошими актерами и крепкой режиссурой.

Andrealex • 12 июня 2013 в 17:25

«Operation Dinner Out»

Динамичная драма об агенте ЦРУ Натане Мюире и его протеже Томе Бишопе, завораживающая зрителя своим планомерным, можно сказать, неистеричным повествованием, где во главе угла стоит восхитительное актёрское мастерство Роберта Редфорда и оригинальный художественный стиль Тони Скотта. Эстетический взгляд режиссёра – это красивые панорамы города; работа над костюмами, декорациями, их предметным и идейным наполнением; атмосфера того места, где разворачивается событие - ветреный и дерзкий Вьетнам, промозглая и грустная ГДР, знойный и беспощадный Бейрут. Такую авторскую позицию Тони Скотта удаётся как и увидеть, так и прочувствовать с помощью актёрского дуэта Редфорд-Питт в образе видавшего виды тёртого калача Натана Мюира – и ещё «зелёного» идеалиста бойскаута Тома Бишопа, его почитателя. Визуальная картинка очень удачно сочетается с оригинальной музыкальной темой в оформлении Гарри Грегсона-Уильямса. Что касается музыки, то её можно слушать с большим удовольствием и отдельно после просмотра фильма, все треки нисколько не открывают новых черт героев, скорее подчёркивают характер, качества героев и являются некой грамотной составляющей, придавая действию объём, в качестве примера можно вспомнить «Muir Races to Work» или «Operation Dinner Out». Для меня, как для зрителя, фильм «Шпионская игра» нечто большее, чем хорошо срежессированная кинолента, это яркий образ, который прочно отложился в моём сознании и является правдивым «слепком» с реальной жизни. Это фильм о справедливости, которая для Натана Мюира не пустой звук и цена этой справедливости - многолетняя мужская дружба с Томом Бишопом, способная победить коммерческий интерес алчных политиков и карьерные интриги дилетантов из ЦРУ их же методами. 8 из 10

маршал • 12 июля 2012 в 10:50

Вечные ценности

Оговоримся сразу, тот кто хочет увидеть в фильме шпионские приключения со стрельбой и погонями, драками и спецэффектами будет разочарован. Ни того ни другого в картине нет. С самого начала зрителю следует настроится на внимательный просмотр, и тогда, полагаю большая часть аудитории не будет разочарована. Что хотел до нас донести режиссер, в чем смысл произведения? Сюжет стар как мир. Предательство и дружба. Настоящая дружба, которая побеждает Систему бросившую своего сотрудника на произвол судьбы. Соглашусь с теми кто скажет, что сюжет полон 'шероховатостей' и в общем-то таких ситуаций, которые в спецслужбах просто невозможны. Безусловно это так, но и фильм не претендует на полную достоверность событий, замысел не тот. Зато насколько актерам удалось передать характер героев, атмосферу царящую в ЦРУ. Вот это в точку. Полагаю, что Станиславский сказал бы 'Верю !' всем актерам. Не знаю, кто кроме Редфорда смог бы еще так точно показать характер героя - настоящего профессионала разведки, отдавшего всю жизнь этой профессии и уходящего из нее. Игра Питта тоже хороша, он сумел хорошо показать периоды профессионального становления своего героя, от 'сперматозоида' до высококлассного специалиста тайных операций.

SumarokovNC-17 • 29 мая 2012 в 08:46

Идентификация Натана

'Шпионские игры' Тони Скотта - крепкий политический триллер 2001 года, к несчастью, не оцененный должным образом зрителями и критиками. Впрочем, причину провала данной ленты следует искать в самом сюжете фильма, в котором американское ЦРУ не сильно стремится освобождать из китайской тюрьмы своего агента, Натана Мьюира (Брэд Питт).На помощь ему приходит лишь его наставник Том Бишоп (Роберт Редфорд), придумавший, как можно перехитрить бюрократическую государственную машину. Фильм выдержан в атмосфере классических шпионских триллеров, а потому зрителя ждет немало сюрпризов в ходе развития сюжета, события которого перекликаются и с современной политической ситуацией. Режиссер все же не романтизирует жизнь разведчика в отдельности и разведки в целом, потому сцены в здании ЦРУ являются ключевыми для раскрытия режиссерского замысла. Перед зрителем проходит целая галерея чиновников от разведки, никогда не стоявших под пулями и воспринимающих разведчиков лишь как шестеренок в большой игре. Если говорить об актерской игре, то роль Натана Мьюира одна из самых недооцененных в карьере Брэда Питта, хотя сыграл он отлично, заставив сопереживать его персонажу. Роберт Редфорд сыграл Тома Бишопа человеком, внедренным в систему со времен Холодной войны, но постепенно теряющим веру в нее. 'Шпионские игры' - сильный и прекрасный политический триллер, совсем не одноразовое кино, которое я рекомендую всем без исключения. 10 из 10

kalke • 20 февраля 2012 в 11:01

Казнить нельзя помиловать

Итак, хотя в графе 'жанр' стоит 'боевик, триллер, криминал', в картине есть нечто большее, чем пальба, кровь, предательство и непобедимые герои. В центре внимания отношения 'пенсионера' ЦРУ Нейтона Мьёра (Роберт Ретфорд) и его ученика, Тома Бишопа (Бред Питт). В последний день работы на центральное разведывательное управление Мьёр узнает, что Бишоп арестован в Китае по обвинению в шпионаже и будет казнен через 24 часа. Далее зрителю предстоит понять отношения двух этих людей, связанные с ними события, неудачи и катастрофы. Проработав много лет на ЦРУ Нейтон Мьёр стал образцовым 'прожженным' агентом, ставящим благо страны выше человеческих жизней и умеющим прятать свои эмоции. Он готов поставить на все, чтобы исключить риск провала. Бишоп же напротив, готов рискнуть выполнением операции, лишь бы сохранить жизнь человеку. Он любит свою страну, но не готов идти по головам людей ради выполнения поставленной задачи. И когда Мьёру приходится выбирать между дружбой и 'страховкой' для страны, он делает решительный шаг. Дуэт Редфорд-Питт, пожалуй лучший, что я видела, за исключением разве Этана Хоука и Джуда Лоу в 'Гаттаке'. К Бишопу практически с первых минут проникаешься пониманием, начинаешь сопереживать ему, а к Мьёру ни на секунду не возникает неприязни, пусть он и совершает много ошибок. Единственный, кто не впечатлил из актерского состава, это Катрин МакКормак. В ее героине почти не было жизни и это очень досадно. На мой взгляд этот фильм- лучшее что случилось в 'шпионском' кинематографе за последние 15 лет. Конечно, 10 из 10

anahiel • 1 ноября 2011 в 04:16

Бойцы невидимого фронта.

Эта картина не претендует на звание триллера, экшена, или драмы. Этот фильм вовсе не о политических интригах на самом высоком уровне. Это фильм о людях, которые всегда остаются 'за кадром'. Об их достижениях и промахах не говорят в новостях, не пишут газеты. И пусть такую жизнь для себя они выбирают сами, это их жизнь, сшитая нитью лжи, покрытая туманом секретности, пусть даже с некоторым налетом элитарности. Картина явно слабовата в плане спецэффектов и экшен-сцен. Но именно благодаря некоторой постности сюжета, мы снисходим до того, чтобы заглянуть глубже - в мысли героев. А именно - героя Роберта Редфорда. Именно здесь, в голове и мыслях без пяти минут пенсионера, но все еще агента ЦРУ развивается настоящий триллер. Паутина сценариев развития событий, вихрь молниеносных решений, все это - путь по тонкому канату надежды, над пропастью лжи. И все ради спасения жизни одного-единственного человека. Это просто такая игра: ты ошибся - кто-то умер...

Ali_Mensaf • 24 августа 2011 в 11:29

Как подсказывает практика, имена Ридли и Тони Скотт в титрах к картине знаменуют качественную и хорошо проделанную режиссерскую работу. Лента Тони Скотта «Шпионские игры» в своем жанре может считаться самой глубокой и тщательно исследованной в вопросе ЦРУ, виток сценария носит несколько другой характер, данная проблема нам показана изнутри самой этой государственной структуры. Смотря на ленту «Шпионские игры» понимаешь, что данная картина несколько отходит в сторону от остальных представителей жанра, не игнорируя и зрелищный аспект фильма, режиссер Тони Скотт удивительным образом закручивает сюжет о двух агентах ЦРУ и держит возле экрана практически все экранное время. Если другие представители жанра в лице героев Борна, Бонда просто напросто создают зрителю желаемый им же эффект от просмотра, то Тони Скотт наизнанку выворачивает механизм взаимодействия ЦРУ с внешним миром. Пара актеров в лице Роберта Редфорда и Брэда Питта ведут весь актерский состав за собой, весь акцент сосредоточен на их персонажах, показывая их общие и разные черты характеры, режиссер одновременно демонстрирует циничный смысл существования агентов вне своих игр и интриг. Тони Скотт своей лентой обнажил всю машину ЦРУ, которая может измельчить и перетрусить не только внешнюю угрозу, а и собственные элементы самого механизма. В целом фильм ничего необычного не преподносит, однако хорошо рассказанная и не менее удачно поставлена на экраны история может вполне приглянуться не только поклонникам подобного жанра, актеров и режиссера, а большинству зрительской аудитории. 7 из 10

surikata-n • 22 апреля 2011 в 19:23

Шпионские игры – на мой вкус один из самых удачных фильмов своего жанра. В нём есть что-то цепляющее. Снять качественное динамичное кино можно, но сделать его запоминающимся, чтобы выделить из череды подобных кинолент, гораздо сложнее и удаётся не всем. В чем же секрет? Сюжет? Сюжет не оригинален, но добротен хоть и не лишён некоторых присущих жанру огрехов. Как и во «Враге государства» Скотт противопоставляет одного человека системе. Историй про опытного учителя и молодого ученика мы видели тоже достаточно много. Приём деления сюжета на разные временные и пространственные линии тоже не нов, но здесь сработан довольно удачно. Фильм состоит из чередования реально происходящего действия и флэш-бэков. В свою очередь действие в настоящем времени происходит одновременно в двух местах. Первое действие развивается в китайской тюрьме Су Чжоу, откуда агент ЦРУ Том Бишоп (Брэд Питт) пытается вызволить свою подругу, но попадает туда сам. Второе действие происходит в штаб-квартире ЦРУ, где проводит последний свой день перед пенсией агент Натан Мюр (Роберт Редфорд). Чем связаны два главных персонажа, их характеры, история их взаимоотношений раскрываются в воспоминаниях Мюра. Основные действия флэш-бэков происходят в трёх местах – Вьетнаме, Берлине, Бейруте. Переходы между сюжетными линиями сделаны очень удачно, сюжет не дёргается и не дробится, хотя и постоянно скачет во времени и пространстве (здесь, наверное, стоит отметить и отличный монтаж). Актёры? Безусловно, актёрский дуэт Редфорд-Пит справился на отлично каждый по-своему. Об этом было много сказано, но предостерегу от сравнения двух актёров. Во-первых, разочарую поклонников Бреда, экранного времени ему досталось всё-таки меньше, поэтому Редфорду было больше где развернуться, что он успешно и сделал (не зря его фамилия в титрах всё-таки первая). Редфорд есть Редфорд - он всегда на уровне. Во-вторых, внешнее сравнение двух актёров и их персонажей весьма поверхностно, и вряд ли можно сказать, что Пит похож на Редфорда в молодости, так же как и их персонажи. У Редфорда, какую бы роль он не играл, всегда виден оттенок некой аристократичности, у него своя особая запоминающаяся мимика, жесты, его персонажи от ковбоев до профессоров всегда разные даже внешне, но при этом стиль всегда узнаваем. Пит скорее похож на «своего парня», что как нельзя лучше подходит для этой его роли. Сценарий? В этом шпионском боевике собрано всего в меру – немного любви, немного дружбы, немного экшена, немного психологии, немного политики. При этом довольно много кабинетных сцен, диалогов, которые не выглядят скучными или лишними. Фильм лишён излишнего морализаторства, но не пустышка, есть и над чем подумать. Съёмки? Всё опять на уровне – профессионально и красиво. Натурные съёмки, общие и крупные планы, руки, вещи – всё показано как надо и к месту. Много съёмок с воздуха, например, запоминающаяся сцена на крыше. Очень понравился крупный план – глаза Редфорда, когда он в конце садится в машину и надевает тёмные очки. Кого ещё можно отметить? Костюмеры и художники. Это не костюмная драма и не фильм ужасов и здесь роль костюмов и грима не так заметна, но тоже важна. Например, как одели Мюра на совещании, подчёркнуто выделили из остальных, и тем самым противопоставив его как представителя уходящего поколения старой школы представителям новой волны циничных и расчётливых. И конечно потрясающая музыка Гарри Грегсона-Уильямса. Симфоничная и электронная, динамичная и романтичная, она создаёт в фильме потрясающую атмосферу, помогает высказать не высказанное – чувства, напряжение, динамику. Финальная композиция Операция «Обед на вынос» очень хорошо передаёт атмосферу, меняя стиль и тональность в зависимости от происходящего, собрав в себе почти все композиции фильма. Наверное, если всё это сложить, то и получится секрет хорошего фильма, не в чём-то одном, а во всех составляющих вместе.

Доктор Лайтман • 19 декабря 2010 в 17:30

«Есть такая профессия – Родину защищать…» (с)

До последнего побаивался смотреть данную ленту, жанр шпионских триллеров особо не интересует меня (за несколькими исключениями), да и не особо положительные отзывы внушали некоторые опасения. Даже во время просмотра они подтвердились. Но как ни странно, я могу с уверенностью сказать, что фильм мне понравился. Начну с плохого. Главным недостатком фильма является динамика. Не то чтобы она совсем на нуле (местами даже вообще бешеная), но явно недостаточная для такого фильма, и уж тем более, если режиссером является Тони Скотт, который даже из самого дурацкого сценарий может сделать интересный фильм (самый хороший пример этому «Лучший стрелок»). По большей части это из-за внешней (о внутренней поговорим чуть позже) оболочки сценария. Сюжет крайне запутан и не совсем правильно выстроен, вся проблема в том, что местами повествование невероятно медлительное, а местами наоборот все происходит настолько быстро, что очень трудно уловить основную нить, и начинаешь откровенно скучать, это может вызывать негативную реакцию у многих зрителей (а от того и кассовый провал). Но куда больший интерес составляет смысловая часть (та самая внутренняя оболочка сценария). По своей сути (а не сюжету), фильм совсем не о политических заговорах, интригах и предательствах. Он о людях, которые просто делают свою работу и тем самым подписавшие себе же приговор. На них самих как на людей всем совершенно плевать – они просто расходный материал. Их рано или поздно кто-нибудь предаст или они попросту останутся не у дел. Но даже в такой ситуации все равно нельзя забывать об элементарной человечности. Великолепны актерские работы. Настоящим открытием стал для меня Роберт Редфорд, я его кончено и раньше видел, но вот так мне он еще никогда не нравился, великолепно сыгранная роль. Невероятно хорош Брэд Питт, драматические роли ему идут больше всего. А вот с другими актерами как-то не заладилось, больше никто не запомнился. Снято все на высшем уровне, и дело не только в огромном (а для такого сложного фильма - феноменальном) ста пятнадцати миллионном бюджете, а в первую очередь огромном таланте постановщика. Нет привычных для Скотта фишек со светофильтрами и невероятно резким монтажом, здесь видеоряд в темных тонах, статичная работа оператора Дэниэла Майндела, обыкновенный монтаж от Кристиана Вагнера, но все равно это невероятно стильный и атмосферный фильм. Очень хорош саундтрек от Гарри Грегсона-Уильямса. Пусть и просмотр несколько тяжеловат, но все равно остается приятное послевкусие и желание пересмотреть его. Вывод: стильный триллер с крайне запутанным сюжетом и хорошим подтекстом. Понравится далеко не всем, но и многим придется по вкусу. Оценка: 8 из 10

Кинопоиск • 24 августа 2010 в 14:03

На войне как на войне

Симпатичная лента о шпионах, которым знакомы несмотря ни на что и любовь, и дружба. Когда-то давно, во время войны во Вьетнаме, опытный сотрудник ЦРУ Натан Муир (Роберт Рэдфорд) встречает талантливого снайпера, бойскаута и разгильдяя Тома Бишопа (Брэд Питт). Муир присматривается к Бишопу и решает завербовать того для работы шпионом. Он же обучает молодого специалиста всем тонкостям профессии, всячески воспитывает его, опекает и контролирует. Хотя иногда ситуация выходит из-под контроля, как в тот день, когда зачищали шейха. Бишоп самовольно решает провести операцию в Китае для спасения своей подруги, но не просчитывает ситуацию до конца и сам попадает в тюрьму, теперь ему грозит расстрел. В это же время ЦРУ хочет отказаться от него, потому как американский шпион на территории Китая совершенно не нужен в это время, его собираются принести в жертву. На собеседование приглашают Муира. Но тот тёртый калач и решает сыграть в свою игру. Дуэт Рэдфорда и Питта очарователен, несмотря на заштампованность линий 'мудрый учитель - самоуверенный ученик', есть что-то особенное в их игре. Плюс интрига, саундтрек и интересная операторская работа. 8 из 10

georgise • 10 июля 2010 в 09:12

О дружбе, любви и шпионаже

Если Вы меня спросите, о чем этот фильм - я не отвечу сразу. Казалось бы: о шпионах, тайных операциях, ЦРУ... О чем еще может быть шпионский фильм? Но это будет доля правды. Все вышеперечисленное здесь, конечно, присутствует. Я поклонник данной темы в кинематографе и я не остался разочарован. Музыка отлично вписывается в происходящее, игра актеров замечательна - Редфорд и Питт отлично смотрятся в команде. Шпионская атмосфера не покидает этот фильм на всем его протяжении. Но это только оболочка. О чем же он на самом деле? - Доволен? - Семьдесят четыре жертвы, снесен весь квартал, один террорист убит. Да, я доволен. О дружбе, которая вынуждает старого ветерана. шедшего по трупам, отдать все ради спасения друга. О человеке на войне, который служил добровольно, так и не смирился с цинизмом людей своей профессии. О любви, которая вынудила идти на огромный риск. И, конечно, о шпионах и их нелегкой и далеко не романтичной деятельности. Как говорится, обратная сторона медали. -Мы убили этого человека. Мы его использовали а потом убили. Помоги мне понять все это... Чем мы здесь вообще занимаемся? Только не говори об общем благе! -Как раз это я и хотел сказать. Самый драматичный шпионский фильм. 9 из 10