Рецензии. Он – дракон

tea Franklin • 14 августа 2016 в 14:11

Русское фэнтези?! О, да, детка!!

Начну с того, что это русское кино, а чего мы, как правило, ждем от отечественного кинематографа? Мы ждем плохой графики, попытки сделать экшн, как у голливудских мастодонтов, в общем - разочарования. Чего можно ждать от русского фэнтези..? Прежде чем смотреть, лучше не ожидать большего, но и не вешать клеймо 'отстой' заочно. Признаться, если бы не первые минуты фильма, я бы наверно смотреть его не продолжила, но картинка была настолько очаровательна, что просмотр продолжила и в целом не пожалела, потому как это в правда не плохой фильм. После первого ритуала сдачи невест дракону, за который можно было спокойно влепить 10, фильм начинает свой непосредственный рассказ о романтической истории любви наших молодых героев. Не берусь говорить, что игра актеров потрясает, но она не плохая! Думаете - нет? А вы посмотрите на мастерство актеров 'потрясающих' Сумерек и замолкните уже. Да, пожалуй, здесь было бы отлично проработать сценарий по части завязки отношений и передачи их зрителю, но что уж поделать, как смогли, смогли не плохо. Лучше, чем можно было ждать. У картины 'Он дракон' отличная постановка и графика. Игра цвета шикарна. Глаз радуется от просмотра. Музыкальное оформление тоже достойно. Собрались, совершили, добились отличного результата! Я с ужасом ждала момента появления на экране дракона..., в мыслях крутилось: 'Вот сейчас появится он, и я выключу нафиг это русское добро, чтоб глаза мои эту графику не видели. Все ведь испортят!' Какое же счастье, что им хватило денег на хорошую графику!! В общем, я прощаю вам все нелогичные моменты фильма. Как говорится: 'Зачем искать логику там, где ее нет?' Nice shot. За сим, резюмирую: Раньше не было ни времени, ни земли, ни пыли, ничего – забыли все. Было небылью, да стало былью, река остыла и вода застыла – ничто. Время – быстрая река, никого не обойдет. Ждет невеста жениха, ждет, как часа своего. В белый цвет облечена, точно в саване стоит. На покой обречена, свадьбы колокол звенит. Забирай, забирай, приходи, прилетай. На века отдана дева юная. 7 из 10 твердо я щитаю.

Anfis Katechkin • 8 декабря 2015 в 22:59

Чудная сказка

Я обычно не пишу отзывы, но... это совершенно отдельный случай. Впечатление, которое я получил от фильма послужило реактивным стимулом, чтоб написать этот отзыв и это о многом говорит. Сходу меня привлёк оригинальный трейлер, пронизанный удивительными стихами, после его просмотра меня как молнией шибануло - захотелось тут же посмотреть фильм и это был первый фильм, который я поставил в ожидаемые. Надо сказать, я не ошибся - фильм полностью оправдал мои ожидания и даже в чём-то превзошёл. Согласитесь, нечасто такое бывает. Зачастую трейлер лучше самого фильма, тут же фильм подарил более превосходную историю, чем обещал трейлер. В этом фильме примечательно абсолютно всё: визуальный ряд, сюжет, герои, костюмы и даже музыкальное сопровождение во многом удалось и почти всегда было в тему. Потрясающей красоты город, остров, чудесные ракурсы и, конечно, куда же без дракона - могучий, устрашающий, живой, всё как надо. Никаких лишних спецэффектов, всё к месту, так, как и должно быть. Я, честно признаться, начал смотреть фильм предвзято (так иногда бывает, когда привык получать не то, чего ожидаешь, связано это с особенностями российского кинематографа), потому изначально было недоверие к происходящему на экране, но потом, на волне интереса и восхищения я отбросил весь негатив и по-настоящему вникся в повествование. Актёры были подобраны и поданы очень грамотно, героям действительно начинаешь сопереживать по ходу фильма и под конец - как апофеоз - влюбляешься в них. Костюмы органично вписываются в окружение, а свадебный наряд Миры это вообще что-то с чем-то. Мне почему-то вспомнилась Падме в исполнении Натали Портман и её шикарный костюм в древнерусском стиле с очаровательным кокошником. Сюжет довольно оригинален, особенно если сравнивать с многими другими фильмами, которые безымянными штабелями сгружают в кинотеатры, в частности с фильмами в жанре фэнтази. На их фоне 'Он - дракон' как бриллиант на фоне фальшивок. Я не читал книжный оригинал, но то, что я увидел, мне понравилось и это внушает оптимизм по поводу нашего кинематографа. Это свежий северный ветер в затхлом болоте. Это солнечный луч, который прорвался в темницу, где сидит узник, долгие годы не видевший света. И это несёт вдохновение. Это оживляет и очищает. Не удивляйтесь, если после просмотра фильма вас посетит катарсис. Хотя нет, удивляйтесь, ведь это действительно неожиданно! И остаётся надеяться, что в будущем нас ждёт ещё много таких приятных неожиданностей. 10 из 10

PimenovaVal • 17 марта 2025 в 08:26

Больше, чем просто сказка.

Когда я впервые услышала о фильме 'Он-дракон', я ожидала красивую, но стандартную сказку о любви, немного наивную, с предсказуемым финалом. Но этот фильм оказался чем-то большим - магическим вихрем эмоции, нежной балладой о чувствах, которые рождаются вопреки всему, и сказкой, в которую так хочется варить. С первых кадров лента заворожила меня: мистическая атмосфера, чарующая музыка и визуальное великолепие буквально уносят в мир древних легенд. Здесь любовь невозможна - принцесса Мирослава предназначена другому, а ее судьба, казалось бы, давно решена. Но вот внезапно появляется он - дракон, крылатый пленник своей собственной природы, закованный в проклятье, что сделало его чудовищем, но не лишило души. Иван Янковский в роли Армана - не просто герой, а живое воплощение борьбы со своей сущностью. Его дракон - не только тело, но и судьба, с которой он не может справиться. Какое-то время он сам не верит в возможность другого исхода. Но Мирослава... она не просто пленница, не жертва обстоятельств. Она - огонь, пробуждающий жизнь, упрямство, разрушающее границы, смелость, способна бросить вызов самой природе. И да, хочу заметить, здесь нет привычных рыцарей в сияющих доспехах, нет привычных спасателей и злодеев. Арман - и чудовище, и возлюбленный, он борется не с внешним врагом, а с самим собой. А Мирослава - не просто принцесса, ожидающая спасения, а девушка, которая сама решает, кого любить, кого бояться и за что бороться. После просмотра, фильм для меня стал поэмой, которая наполненная светом и болью, отчаянием и надеждой. Он смог меня убедить, что любовь - это не предначертанность, а выбор. Что даже самое темное сердце может найти свет. Что, если ты готов бороться, чудеса случаются.

el silencio • 4 апреля 2016 в 11:01

Полет над бездной

Прочитала все рецензии и решила написать свою. Сразу скажу, что мой отзыв будет положительным, поэтому, если Вы ищите глубокой критики данного фильма, это не ко мне. Я не смотрю современных российских фильмов, этот фильм стал для меня исключением и очень приятным. Да, фильм радует глаз и греет душу. Фильм цепляет с первых кадров, главный герой получился очень ярким, загадочным и завораживающим. Темное по своей природе создание, со светлой, глубокой, детской душой. Матвей в этой роли очень гармоничен, ему удавалось все, я не заметила поверхностной игры, или скомканных эмоций, в нем было все. Он был ярким и в моменты превращений в дракона, и в моменты душевных метаний, и в общении с 'дочерью', отдельно нужно подчеркнуть его глубокий голос, да он инопланетный, и да он цепляет. Конечно не хватало осмысленных диалогов, да все что говорили актеры было достаточно скучным, но это не вина актеров. Да они могли не говорить совсем, фразы были ни о чем. Мария очень привлекательна в образе княжны, девушки обладающей ярким женским началом, очень мила, но я соглашусь, что не хватало эмоций, что ее речи не тронули душу, весь фильм было ощущение, что она играет, а не живет в нем. Но ритуальная песня ей удалась. По поводу обнаженности актеров, в этом фильме она была к месту, я не увидела пошлости. Не думаю, что мальчик, выросший дикарем, должен был быть одет в рубаху. И думаю, что это не ограничивает аудиторию фильма. Этот фильм посмотрела вся моя семья и мой мальчик, которому 7 лет, Вы не представляете, как глубоко он переживал за главного героя, он весь фильм напряженно следил за ним, а это говорит о многом. И мама, которой уже 52 года, плакала, в момент ритуальной песни. И еще по поводу песен, мой сын просит их включить, во время исполнения ходит задумчиво и вслушивается в каждое слово... Так что кто бы что ни говорил, а слова и музыка очень неплохие. Картинка первоклассная, яркая, сочная, дракон хорошо прорисован, очень жив, пейзажи прекрасны. Некоторые сцены не продуманы, диалоги не дописаны, думаю это основной косяк фильма, но фильм получился красивый. Фильм вдохновляющий, оставляющий ощущение высоты и полета в душе. 9 из 10

Kaysi • 23 января 2016 в 10:37

Время эстетического удовольствия

Ожиданий в отношении фильма не было никаких, возможно поэтому он их превзошёл. Что сказать, задумка фильма интересная, именно задумка, поскольку после того как украденная девушка попадает в..хм..логово дракона начинаются очень красивые но бездарные розовые сопли двух актёров дилетантов. На этом критика окончена, так как отзыв скорее положительный и теперь о хорошем: 1.Повторюсь, но картинка очень хороша, эти сочетание цветов, мелкие детали костюмов и реквизита, театр теней и просто завораживающий ритуал свадьбы. 2. Удивительные спецэффекты, вот уж не думал что в нашем кино могут быть такие, шикарный дракон и драконий остров. 3. Главный герой Арман. Хорош, пусть кто то скажет, что холодноват и невыразителен, но каким должен быть человек, который провёл всю жизнь в одиночестве на острове. И отдельным пунктом - его голос, такой приятный тембр, очень в духе человека дракона. В целом, фильм не стыдно показать иностранцам, особенно учитывая количество провальным сценариев в том же Голливуде. Это очень уверенный шаг к качественному, с эстетической точки зрения, кинематографа, а вот смысловую часть будем дорабатывать. 7 из 10

Nataliya__ • 20 декабря 2015 в 21:56

Что любовь - это дар, книги, конечно, лгут... (с) Катарина Султанова

Все мы помним старые советские сказки, где прекрасная девушка ждёт своего суженого, надеется на встречу с королевичем на белом коне, и, в конце концов, пройдя через все трудности, обретает счастье и остаётся с любимым... Новый фильм 'Он дракон' - ещё одно воплощение старой доброй сказочной истории. Княжну Мирославу во время свадьбы с 'любимым' похищает дракон, который на деле оказывается симпатичным парнем Арманом. Естественно, похитил он её не просто ради забавы, а для совершения кровавого ритуала, через который обязаны пройти все драконы. Но Арман не хочет убивать девушку, вместо этого он предлагает ей подождать своего суженого - драконоборца и отправиться домой. Вот только судьба - жуткая шутница. Арман и Мирослава влюбляются друг в друга, и становится ясно, что свет любви княжны не приведёт суженого в логово дракона, а сам дракон так просто не отпустит девушку... Я читала книгу Дяченко 'Ритуал', мне безумно понравилось это произведение. История осталась с открытым финалом, но это нисколько не портит впечатления. В фильме создатели изменили все, кроме имени главного героя и самой сути похищения юной девы. Они создали новую сказку со счастливым концом, которую хочется ещё смотреть и пересматривать. Фильм завораживает. От красоты пейзажей захватывает дух: бушующее море и в центре - огромный остров, вечное пристанище дракона, окутанное волшебным туманом, огненные рассветы и закаты, окрашивающие небо в ярко - алый цвет, заснеженная деревня, и на снегу - красные ягоды, по которым девушки уходят в свой последний путь... Все снято настолько красиво, что глаз не оторвать. Песни и музыка прекрасны (кроме какой-то попсы, которую непонятно зачем вставили в фильм). Слова обволакивают, проникают в самое сердце и ещё надолго оседают в памяти. Мне бы крылья, чтобы укрыть тебя; Мне бы вьюгу, чтоб убаюкала; Мне бы звёзды, чтоб осветить твой путь; Мне б увидеть сон твой когда-нибудь. Баю-баю-бай, ветер, ветер - улетай; И до самого утра я останусь ждать тебя. Мне бы небо чёрное показать... Мне бы волны, чтобы тебя укачать; Мне бы в колыбельную тишину, Точно корабли проплывают сны. Баю-баю-бай, ветер, ветер - улетай; И до самого утра я останусь ждать тебя. Баю-баю-бай... Баю-баю-бай... Конечно, игра актёров оставляет желать лучшего. Намного лучшего. Но, честно говоря, во время просмотра перестаёшь обращать на это внимание, потому что такая, вроде бы, неуклюжая, неверная игра начинает казаться детской наивностью, лёгкостью. Поэтому так и нужно воспринимать актёров на экране. Фильм получился очень хорошим, тёплым, романтичным. Это та самая история, которая заставляет снова поверить в чудеса и сказки. Она учит доброте, искренности, учит всегда слушать своё сердце и следовать его зову, напоминает, что настоящая, всепоглощающая любовь - это всегда счастье, это прекрасно. И если впустить это великое чувство в своё сердце, то она согреет теплом даже дракона. Только однажды испытав любовь, можно понять, что это действительно дар, и любить вовсе не страшно...

LanaBird • 5 декабря 2015 в 10:09

Добрая сказка, с правильными ценностями.

Постоянное грубое сравнение 'Он-Дракон' с сагой 'Сумерки' просто режет мои глаза и уши. По-моему, все видят только то, что хотят, а хотят они втоптать в грязь возрождающийся российский кинематограф. Да, эта история очень проста, но простота лишь подчёркивает её связь с фольклором (как бы претенциозно это ни звучало). Неужели вы не любите сказки? Неужели вы не хотите, чтобы ваши дочки умели любить по/настоящему? Именно этому учит нас сказка. Главный герой, хоть и красив, но все таки дракон, а это вообще 'не комильфо' для девушки, которую ждёт дома чрезвычайно выгодная партия. Так что лейтмотив достаточно и достаточно светлый. Из плюсов хочу отметить, великолепную картинку, выстроенную до мельчайшей детали, что не может не радовать. Цвета, костюмы, графика, ракурсы-все на высшем, если хотите голливудском уровне. Художники понимают какие цвета нужны в кадре, как подчеркнуть различие двух миров. Мира Мирославы, снежного, холодного и мира дракона, загадочного, тёплого, яркого. Добрая сказка, да и ещё и в хорошем оформлении! Невероятно порадовало отсутствие сексуального подтекста (ну кроме обнаженного торса, что я оправдала, вспомнив того же диснеевского 'Маугли'). Никакой страсти, только чистота и нежность, вот какое представление о любви стоит составлять юным девушкам, и 'Он-Дракон' прекрасно справляется с этой задачей. Ну о теперь и минусах. Куда же без них. Во-первых, плохие диалоги, они действительно очень сухие и нереалистичные, критик Алексей Литвоченко предложил вообще убрать из картины речь, нарезать и в итоге получить красивую рекламу туалетной воды. К сожалению, он отчасти прав. И этот фильм без диалогов мало что потеряет, суть останется той же. Но с другой стороны, ваши уши может порадовать чудесный вокал Жени Любич с этакими народными мотивами да ещё и с элементами ритуальных песнопений (у меня бежали мурашки в кинотеатре). Не могу не сказать об актёрской игре, мне она показалась слабой. И если Мария Поезжаева была достаточно органична, то Матвей Лыков порою смотрелся слабовато. Особенно плохо у него получались эти злосчастные диалоги. Хотя я и это оправдала: его герой никогда не общался с людьми и поэтому такой статичный, холодный. НО. Большое НО. Именно в этом актере я увидела то, что встречается очень редко: уникальный взгляд, которым он говорит намного больше, чем словами. То есть одним выражением лица он такую гамму эмоций выдаёт, просто потрясающе. Сначала смотришь на него и тебе становится страшно, потом он улыбается и перед нами ребенок из детского сада, ну и порой он превращается просто в тургеньевскую девицу( да-да именно это я хотела сказать). Найдите в гугле его снимки и вы поймёте, о чем я. Возвращаемся к минусам. И это конечно же, неотступающее чувство, что из тебя вьют веревки. Очевидная направленность на женскую аудиторию и недостаточный дидактический мотив создают ощущение, что коммерция не дремлет, а имеет тебя только так. Но все же, я это фильму прощаю, вспомнив что-нибудь типа 'Виноваты заезды', 'Сумерки', 'Как стать принцессой' и прочее подростковое не пойми что. Ну или последнюю 'Золушку', ничего особенного, кроме разве что бюджета. 'Он-Дракон' побеждает за счёт своей качественной обёртки, отсутствия пошлости и простого (но не глупого!) сюжета. Последний минус, неуместный экшн (но это вы заметите во время просмотра). Таким образом, создатели фильма заявили нам, что это сказка, вот мы и увидели сказку, причём оочень качественную сказку. Да, минусы есть, но они не такие существенные в сравнении с другими фильмами подобной направленности. И прошу! Прекратите сравнивать с 'Сумерками', общие мотивы есть, но они ведь взяты из таких вечных и культовых историй как 'Красавица и чудовище', 'Маугли', 'Аленький цветочек'(без помидоров, пожалуйста). 7,5 из 10

Anne_Maria • 6 декабря 2015 в 18:45

Очень стильный фильм

«Он – дракон» вызывает у меня чувства скорее позитивные, нежели негативные, что для российской картины, рассчитанной на массового зрителя, можно трактовать как достижение. Получившаяся взрослая сказка действительно увлекает, хотя временами и не хватало каких-то более взрослых, что ли, движений сюжета, которые очевидно были убраны в связи с желанием получить семейный рейтинг 6+, и картина из-за этого многое теряет. Вполне можно было бы сделать фильм чуть более серьезным с более серьезным рейтингом, не растеряв при этом аудиторию: совсем детям интересен «Дракон» не будет. Концепция картины проста и близка к пресловутым «Сумеркам»: он необычный и одаренный, не понятно, что это – дар или проклятие, ненавидит себя, но она обычная и, конечно, готова в него влюбиться. Все действие развивается в некоей не названной стране, снято в жанре славянского фэнтези. Надо сказать, что сюжет в остальном достаточно изобретателен, продуман, сама линия ведется именно с той скоростью, с которой и должна подаваться, чтобы не наскучить и не казаться при этом слишком быстро текущей, не позволяющей раскрыть персонажей. Мне понравилось в картине то, что, несмотря на интерес к основной сюжетной нити, к любовной истории, авторы не забыли уделить внимание деталям. Пожалуй, для меня всего один вопрос остался не отвеченным, в остальном на каждую особенность мира есть объяснение. Продуман и не кажется искусственным свадебный обряд, хорошо сложена легенда о том, как найти дракона, история из прошлого также закончена и логична. Конечно, остается ряд вопросов по жизни главного героя Армана в целом, но это, пожалуй, мелочи, не столь важные. Очень понравилось визуальное решение картины. Авторы достаточно искусно используют погоду, тона чтобы показать настроение фильма конкретно в данную минуту. Обратите внимание: в самом начале картина холодная, неприветливая, почти ничего, кроме снега нет. Холод, ветер, босые девушки идут по снегу. Все это хорошо передает боль, страх, отчаяние. В дальнейшем все меняется: все тот же снег, не слишком приветливое море, но улыбки, смех, редкое солнце – все это будто передает обычный распорядок жизни, теплой и счастливой. Уже и домики, и какие-то элементы быта попадают в кадр, нет отчаяния, но есть жизнь. Отдельная песня – остров. Обычно неприветливый, где так часто дождь, бурное море и абсолютно голые скалы, но в следующий момент уже солнце, играющее на волнах, удивительной красоты озеро на высоте, где купается главная героиня. Это соответствует настроению героев здесь и сейчас, помогает передать их переживания. Отдельно можно сказать про туман: он будто идет изнутри блуждающих в нем персонажей, это – их состояние, их мысли, желания. Неопределенность. Хочется похвалить работу художников по костюмам (именно их, не костюмеров – не путайте!). Главная героиня Мира умудряется сменять множество платьев в довольно разных стилях. Богатое свадебное платье с красивым головным убором, выполненное, с одной стороны, в традиционном стиле, с другой – очень вкусно и достаточно оригинально. Красивые платья героини в дальнейшем, удачно подчеркивающие ее фигуру. Все оформлено не в четком следовании какому-либо времени, но стилизовано, так что стилистика считывается зрителем, но не возникает отвержения из-за каких-то несоответствий. Единственное, что смущает – отсутствие вообще какого-либо костюма у Армана, но, мне кажется, здесь вина не художников по костюмам, а режиссера, решившего обойтись минимумом для этого героя. Также хочется отметить качественную работу стилистов в целом, ответственных за внешние образы героев, прически. Получилось стильно и не однообразно. Ругать из творческой команды, что оформляла фильм, хочется лишь отвечавших за музыкальное сопровождение. Основная тема призыва дракона написана очень круто, не менее круто исполнена. Но на заднем плане слишком часто звучат откровенно попсовые мелодии, явно лишние в этой такой стильной картине. Раз уж выбрали славянский стиль, то его надо продолжать. Наверное, песнопения были бы не уместны, но сделать что-то более стилизованное, вкусное могли бы – команда на это способна, мы видим это в мелочах в других сферах оформления картины. Наконец, самое интересное – актеры. Поначалу Мира не вызывает симпатии ни образом, ни игрой, но в дальнейшем ей начинаешь сочувствовать. Можно разве что обратить внимание, что речь у актрисы не очень поставлена, хотя в целом голосом она играть умеет. Но голос этот не то чтобы неприятный слуху, именно не поставленный. Сама по себе актриса образ скорее вытягивает, чем нет. Она не прибегает к излишним страданиям, и играет героиню в меру честную, в меру хитрую. Разве что честной несколько больше, даже прямолинейной, из-за чего один из ее поступков вызывает удивление, что она вообще на это способна. Впрочем, сильная личность у актрисы вполне получается. С Арманом особой химии не получилось, пусть она честно отыгрывает все смешанные чувства по отношению к нему, так что это даже задевает зрителя. Наверное, фильм несколько сконцентрирован на ней, поэтому любовная линия чуть страдает. Что же касается Армана, то это минус картины, не плюс. Сам по себе образ очень интересный, и актер должен справляться хорошо, чтобы его раскрыть. Дракон – личность сложная и достаточно многогранная, грубость и одичалость в нем сочетаются с редкой прогрессивностью мышления и честностью. Здесь же Арман нарисован весьма грубыми красками. Попадание внешнее очень хорошее, но, скажем, сама игра грубая: актер совершенно не владеет своим голосом, в нем нет красок, он или кричит, или говорит ровно, никаких полутонов, которые должны быть у персонажа. Внутренние его мучения нарисованы благодаря продуманному в целом образу, продуманному режиссером, поставлены они также режиссером – это движения, сцены. Но образу не хватает тонкости, чтобы полюбить этого персонажа. Несмотря на все возможности образа Армана для раскрытия, более интересным оказывается второстепенный образ Игоря, гораздо более хорошо сыгранного и вызывающего достаточно сильные эмоции. Финал меня разочаровал. Точнее, не весь он. Сама по себе кульминация, решающий момент и снят качественно, и сделан классно. Актриса очень хорошо сыграла этот момент. Однако совсем финал-финал, тот, что был показан в последних минутах, в такой красивой картине не уместен вообще. Закончить стоило лаконично, так, чтобы зритель сам додумывал, что же дальше. Конечно, эту лаконичную концовку добавили, но не туда, совсем не туда, ее добавили как постскриптум, а она должна быть финалом, без всяких послесловий! Именно послесловие несколько смазывает очень хорошее впечатление от картины! Мне реально понравилось, два часа не одном дыхании. Могут же наши, когда хотят. Глаз на картину я давно положила, и очень надеюсь, что в жанре фэнтези это не последний российский фильм. Очень достойно, одним словом. Хотя совсем маленьким детям однозначно, интересно не будет – не детская сказка. 8 из 10

Tanka-Tanka • 17 июля 2016 в 18:11

Хочу сказать пару приятных слов.

Узнав, что планируется картина по фэнтези-роману 'Ритуал' М. и С. Дьяченко, я заинтересовалась фильмом, хотя фамилия Бекмамбетов действует на меня как чеснок на вампиров (никогда не прощу его за то, во что он превратил 'Дозоры'), потому долго и не решалась посмотреть. Но фильм меня приятно удивил - не без недостатков, конечно, но в целом очень даже неплохо. Хотя это уже не экранизация 'Ритуала', те кто читал поймут, формулировка 'по мотивам' здесь будет более правильная. Итак, о чем хочется сказать: 1. Техническая часть. Все замечательно, качественно, на современном уровне. Костюмы, декорации, виды, проработаны детали, удалось создать атмосферу легенды, сказки. Славянско-скандинавские мотивы и зима в княжьем городе контрастируют с заморской экзотикой драконьего острова. Тут все красиво и зрелищно. Отдельно хочется похвалить графику - дракон на 5+, сделан реалистично, по мелким деталям его не стали сильно усложнять, зато качественно проработали движения и мимику. Понравилось как показали превращения Армана в дракона. Ну и неизвестной породы зубастая зверушка тоже понравилась. 2. Актеры. Мне приятно было увидеть новые лица. Сложно судить об уровне актерского мастерства по одной роли, но со своими ролями в этом фильме ребята справились. Правда У Миры порой проскакивали современности в поведении и речи, но в целом играла она раскованно, живо. И Лыков в роли Армана смотрелся очень хорошо, я бы сказала, что это был удачный выбор. 3. Сценарий. Выстроен неплохо. Все связно, без сюжетных разрывов, достаточно много времени уделили общению главных героев. Хорошо показали сознательный выбор княжны, мне понравился этот момент в фильме. В качестве минусов - есть некоторая затянутость, местами хотелось бы больше экшена. 'Чудеса' тоже присутствуют - например за время падения со скалы герой успевает и за жизнь подумать, и на дудке сыграть, и в любви объясниться. Ну что тут скажешь - сказка! ) Итог. Неплохое романтическое фэнтези, но немного опоздавшее во времени. Не по технике, а по настроениям публики. Просто сейчас мода на фэнтези эпическое с масштабными битвами и напряженным сюжетом. Думаю в годах 80-х, фильм имел бы гораздо больший успех, зритель тогда был более романтичный. Ну а тем, кому и сейчас просто хочется немного сказки о любви, советую посмотреть. 7 из 10

Константин К. • 11 декабря 2015 в 19:39

...Когда в твоем доме появляется женщина

Удивительное кино. Неожиданно хорошее. Попал я на него случайно, просто оказавшись в нужное время в нужном кинотеатре. И чтобы чем-то занять два часа своего времени зашел на эту уже успевшую нашуметь сказку. И ни на скунду не разочаровался. Сначала о минусах. Точнее нет, не так. О вещах, которые критики назвали в этом фильме минусами. а) Слишком простая история. Да, это сказка. Красивая сказка, еще одна сказка о любви. Но таковы правила игры. Вы против сказок? Тогда нет, конечно, этот фильм не для Вас. б) Вторичность сюжета. Еще одна сказка о Красавице и Чудовище. Хм... сложно сказать... можно ли назвать сказку вторичной? Сказка она всегда сказка... Это лишь оболочка, в которую авторы смогли включить серьезные психологические аспекты. Поговорить со взрослыми зрителями сказки о серьезных вещах. О преданности, любви, борьбе со зверем внутри себя. О любви и самоотдаче. О плюсах: их действительно много. Декорации понравились. Даже очень. Бесподобный Драконий остров, костюмы, антураж. Настоящая сказка. Веришь каждому домику, каждому камешку на острове. А какой бесподобный зверек на этом острове. Великолепная музыка. Главное - она глубоко самобытная, написана специально для фильма, с великолепными старинными русскими напевами, гармонично вписывается в историю. Игра актеров - тоже ее ругают, но лично я смотрел на возникающие отношения героев и не чувствовал фальши. Я поверил главной героини. Возможно, мне просто очень хотелось поверить - это же сказка. Но я поверил. Теперь о сюжете. Точнее о подтексте сюжета. Повторю то, что сказал выше и раскрою эту мысль. Авторам удалось поговорить со зрителем об очень серьезных вещах. Об отношениях между мужчиной и женщиной. Вы видели как женщина заселяется в дом к мужчине? Как преображается холостяцкая берлога под мягкими, но уверенными женскими руками? А сколько может сделать одно женское слово: 'Мы справимся с тобой', - достаточно сказать ей. И мужчина преобразиться. И как важно сдержать это слово. Сохранить это 'мы' даже когда встают серьезные, почти непреодолимые преграды. Все эти мысли рождает одна простая сказка. Красивая сказка. Сказка о Драконе. Драконе внутри каждого из нас.

Чистильщик • 4 декабря 2015 в 00:02

Зверь в каждом из нас, прежде всего Человек…

Я очень редко могу похвастаться тем, что фильм не вызывает у меня никаких нареканий, и более того, способен удивить! У данной картины, это чертовски хорошо получилось в обоих смыслах. Начну пожалуй с того, что только в кинотеатре, я понял - «Дракон» это наш фильм! Вы понимаете ?! Не поделка Голливудских воротил! а НАШ, да еще и теперь с точностью могу сказать - ШЕДЕВР! Ведь смотря трейлер, я до конца был уверен, что такую картинку могли накрутить только на западе, и ожидал я от этой картинки… Не более чем очередные «Сумерки», но как же несказанно я был рад, что иногда случаются такие вот приятные сюрпризы а неприятные ожидания не оправдываются! И собственно по причине сего факта, я преисполнен гордости, за то, что наши, наконец, то, совершили прорыв, в истории Российской кинематографической фантастики! «Он дракон», оказался полноценной и самодостаточной лентой, где есть все, что нужно полноценной ленте в плане зрелищности, и в плане смысловой составляющей, которая не только не дала слабины, но еще и оказалась одной из сильных сторон фильма ! так же Фильм от и до пронизан метафорами и аллегориями, дающими отсылки на нашу современную жизнь, описывать которые подробно, долго и бессмысленно, но при просмотре фильма, в которых, каждый сможет увидеть себя и вспомнить мои слова.. Я пожалуй остановлюсь лишь на самом главном… уже прошло 5 часов с момента просмотра, а я до сих пор под впечатлением… Нет, я просто в восторге! Да что там!!! Завтра я планирую попасть на повторный сеанс!!! Почему?! Потому, что... «Он дракон» это не просто, попытка накормить зрителя очередными ванильными «Сумерками» (только на Российский лад),это чей то довольно искренний и очень красноречивый крик души, в океане нашего безразличного и равнодушного «Сегодня», в котором ужасно давно постсоветскому кинематографу не хватает, таких качеств как те, что удалось воплотить в «Драконе» ! А именно сказать о столь многом, в такой короткий промежуток времени, когда многим людям и целой жизни не хватает, осознать сказанное в фильме и более того выразить это по отношению к своим близким. Так же очень впечатлило и согрело душу, что в «Драконе» нет не капли пошлости, ( за что отдельное Спасибо) в добавок не менее порадовало, что фильм во всем своем проявлении, исполнен здоровой моралью по всем канонам исконных традиций нашего народа, на тему взаимоотношений мужчины и женщины. Женщина в процессе развития сюжета, раскрывается ровно такой какой она должна быть в идеале, но к сожалению уже очень редко встречается в современном мире, а мужчина показан тем кем он являлся по своей природе всегда, но если он встречает такую (истинную) женщину как описана выше,( способную подарить ему настоящую теплоту без лицемерия и корысти) то ради нее, он готов укротить любого зверя, пусть даже того, который живет внутри него самого, и более того, на всегда пожертвовать аппетитами этого зверя, дабы оправдать чувства этой женщины, и в союзе с ней создать полноценное, недостающее нашему «Сегодня» единое целое ( и нечто большее чем собственное Эго), под названием - «МЫ»! Помимо этого, параллельно нам дают взглянуть на тему борьбы с этим самым зверем внутри каждого из нас с более глубокой и философской точки зрения, отталкиваясь опять же от кристальной искренности в намерениях и желании с ним бороться и вплоть до самопожертвования ради сохранения этой искренности и блага близкого тебе существа и именно существа( поскольку нам показывают не только проявление одной лишь любви человека к человеку, нам показывают проявления всех тех качеств, что делают нас людьми и в первую очередь, раскрывают умение чувствовать)! И уже только потом в «Драконе» общей картине добавляют красок, непосредственно самой любовью между мужчиной и женщиной и романтикой в целом, так как в комплексе этот посыл должен заставить каждого человека задуматься хотя бы раз в своей жизни над тем, что мы в ответе за тех кого приручили, и главное помнить это на пути создания союза с тем кого мы приручили. Не важно будь то супруг(а), близкий товарищ, или даже домашний питомец.. Поэтому мой вам совет: Когда будите смотреть, смотрите намного глубже, чем может показаться!!! И тогда вы увидите секрет успеха данной картины и то как создатели сложив несколько этих компонентов, на выходе получили удивительно, яркую красивую и атмосферная картину, от которой сама душа получает благоговейное наслаждение и трепет, оставляя после титров приятное послевкусие где то внутри. И я наверное повторюсь но, все же подчеркну… мне до сих пор приятно вдвойне от осознания еще и того, что это настолько наш фильм, что даже слова песен, это не дубляж иностранных хитов, а треки специально написанные для фильма, при том, что сам фильм по картинке ни разу, не уступает «Голливудской» … Когда то это определенно должно было случиться… Ведь наши всегда умели снимать неплохие драмы, но очень уныло снимали фантастику, и «Дракон» стал отличным решением, попробовать еще раз себя на этом поприще, где на сей раз, спец. эффекты оказались на своем месте. Поэтому я очень рад еще и тому, что такой фильм вышел именно у нас, и могу смело сказать это очень достойный ответ «Сумеркам».. да какой ответ… Это больше чем ответ… Ведь наш фильм вышел живой, в отличии от этих пластилиновых «Сумерек» И пусть запад теперь учиться у нас, тому, как надо снимать добрые фильмы о настоящей, не пластмассовой любви. Хотя навряд ли у них, там поймут этот фильм, так как поймем его мы… Ведь для этого нужно не просто смотреть, но еще и уметь чувствовать на уровне нашего менталитета, и не того который привит нам после перестройки, а того, что находится в каждом из нас очень глубоко и уходит своими корнями к тем временам о которых повествует этот фильм, и лично для меня это главное! поэтому я не устану повторять, но еще раз огромное и искреннее спасибо от всего сердца за то, что сделали фильм для нас, о нас и не только ради кассы ! Побольше бы таких фильмов, вместо мыльных опер, и быть может молодежь снова научится отличать, чистое от блестящего, а искреннее от модного и ослепительного. 10 из 10

pusha010101 • 8 декабря 2015 в 17:35

Верим ли мы в сказки?

Вот я и посмотрела фильм 'Он дракон'. Что я думаю об этом фильме, я сейчас подробно расскажу. С чего бы начать? Пожалуй, со своих чувств, с которыми я шла на данное кино. С 3 декабря, я начала читать отзывы и рецензии о фильме, и многое мне становилось непонятно. Например, почему его все сравнивают с очень известной экранизацией 'Сумерки'? Также была удивлена, прочитав во многих рецензиях, что главные герои и плохо играют и озвучка не удалась, да и вообще все как то размыто. Настолько мне стало интересно, что я пошла. И вот что из этого получилось. С самого начала фильма, ты погружаешься в мир, настолько концентрированно красивый, что оторвать глаз невозможно. Какая тонкая работа проделана создателями фильма. Костюмы завораживают с первых минут, на них хочется любоваться бесконечно. Брачный обряд, который происходит в начале фильма, настолько необычен и красив, что хочется все увидеть не с экрана, а в живую. Отдельно, хочется отметить музыкальное сопровождение, использованное в фильме. Драконья песня которая звучит в начале, была написана Женей Любич, и оформлена в лучших традициях старославянских песен, окрашивая фильм в необходимые тона, создавая нужную атмосферу. Вот так я погрузилась в фильм, с определенным настроением, которое осталось и во время титров, и по дороге до дома, и даже сейчас. Только не смотря на это, у меня остались вопросы, к людям, которые пишут рецензии. Вы настолько озлобленны на мир и людей? Может у вас не было детства? Ваши родители вообще вам сказки рассказывали? Почему вы сравниваете то, что нельзя сравнивать? Какие 'Сумерки'? Это же сказка, настолько прекрасная, целомудренная, добрая и невинная, что и эмоции после фильма остаются соответственные, чистые и непорочные. Вам же всем падайте рейтинг не 6+ а 12+, а то и все 18+. Вы своему ребенку когда сказку рассказывать будете, тоже во всех подробностях будете описывать то, что будет после 'Жили долго и счастливо'? Актеры, вот кого я хочу защитить от нападок ярых киноманов, которые как Станиславские 'не верят'. Мария Поезжаева, которая играет Мирославу, прекрасная юная принцесса. Она прекрасная, и юная, повторяю, прекрасная и юная. В древней Руси, насколько известно, принцессы выходили замуж в 14 лет, Джульетте тоже было 14 лет, между прочим. И Мария играет очень хорошо. Невинная, непорочная, хитренькая в некоторых моментах, но и смешная где то, и нет в ней наигранности, ничего не режет глаз. Матвай Лыков, который играет Армана. Кто сказал что модель не может быть актером? Может. И играет он между прочим очень хорошо, без лишних эмоций, которые если честно и не нужны. Что вы вообще хотите от его героя, человека, который всю жизнь на острове один прожил? И голос у него прекрасный, и звучит он в кадре хорошо, слушать приятно, а если вам нет, то у вас дорогие мои проблемы. Просто привыкли все к обычным голосам в дубляже, вот и кажется вам ересь всякая. Молодец Матвей, прекрасно сыграл в своем первом фильме. Вообще хочу заметить, одну упущенную деталь, в фильме, играет преимущественно всего два актера, ну и лемур - крыса - собака. И нет чувства, как будто чего то не хватает. Это говорит о профессионализме всей команды. Во общем, если вы вдруг забыли, как это, верить в сказку, не поленитесь, и сходите в кино, на фильм 'Он дракон'. Вы увидите красивую историю любви, которой не нужны постельные сцены и страстные поцелуи. 9 из 10

Sophisma • 4 декабря 2015 в 07:40

Возраждение

Ребята, мне на мое удивление фильм очень понравился! Для российского кино — это вообще прорыв! Этот фильм нельзя смотреть на бегу, он требует атмосферы размеренности и спокойствия — тогда только проникаешься в сказочный мир. Музыка просто бесподобная, завораживает от начала до конца, это переплетение русского фольклора в манере современности — то, что нужно. А какая графика, ракурсы съемки, продуманные костюмы, цветовая палитра соответствует происходящей сцене, много мелких деталей, так и хочется разглядеть все узоры и вещи, - видно, что старались снять качественное кино. Даже сцены, где девушки плывут на лодках, ступают по мокрому снегу - ты будто сам чувствуешь запах сырой воды и холодного снега! Завораживает проведение обрядов, и опять же под эти удивительные песнопения. Главные герои, конечно, молодые актеры, но своим образам соответствовали, чувствовалась их отдача, не было какой-то нарочитой наигранности, все было честно, тебе хочется всем сопереживать и угадывать концовку. Мне, как девочке, такое романтическое русское кино понравилось, нет философствования, лишних слов, такое легкое доброе кино без разрыва сердца у зрителя. Ожидаемой страстной любви и возможных постельных цен здесь нет — в принципе, как и в настоящей сказке.. С удовольствием пересмотрела бы еще раз! 6 из 10

Ketrin Darm • 9 января 2016 в 08:36

«Я стою ближе всех, обожженная и босая, прикрывая подолом кусочек живой земли.»

Такая красивая русская легенда о драконе в княжеские времена. Очень люблю темы, где показана борьба со своим внутренним монстром, обратная сторона медали в сущности человека. Здесь все очень применимо к жизни, и помимо романтичной сказки показан психологический урок: не бежать от самого себя, а понять свои глубинные чувства. Очень много этих психологических нюансов, делающих фильм интригующим, затягивающим, привлекательным. Откровенно не понимаю, почему газетные критики оценили фильм как девичью историю. Мужчины тоже умеют ценить настоящие чувства, просто они довольно часто сдерживают в себе их, словно пламя. Тем, кто отрицает свою романтичную натуру можно посмотреть в одиночестве и никто не увидит как Вы будете пускать слезу. Но вывод один - фильм хорош и для мужской, и для женской аудитории. Украшает фильм, безусловно, Матвей Лыков! Также создатели постарались с художественным, графическим и музыкальным оформлением, тонко продумали символизм произведения. Минусы, как мне показалось, в неуверенной актерской игре Марии и недораскрытой теме отношения Игоря к невесте. В последнем, лично мне, так и не осталось понятны его чувства и что именно послужило их причиной, остается только догадываться по намекам сценаристов. 8 из 10