Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Полусвет

julliya
julliya14 января 2020 в 19:46
Спрятанное в тени

Полутона, неявность, иллюзия — словом, полусвет. Так называется фильм, снятый Крэйгом Розенбергом в 2006 году. Фильм, который удивительно соответствует своему названию: сквозь дымку чувств едва прорисовываются контуры сюжета. Едва-едва, а потом… Мрачная красота северного Уэлльса и острова Ллэнддвин (Llanddwyn) — где-то на краю земли… Лучше места и не найти, чтобы укрыться от любопытных глаз, спрятать своё горе, пытаться забыть о нём. И смотреть на холодные волны, разбивающиеся на миллион брызг об острые скалы, нависшие тугие тучи, бурное неспокойное море, отвечающее на твою боль рёвом прибоя, холодным ветром. А там, на горизонте маяк, словно сияющий знак надежды непонятно чьей и на что. Ах, как же замечательно бродить по пустынному берегу, любуясь на табун диких лошадей неведомо как попавший в это унылое, но по-своему прекрасное царство одиночества и грусти. Здесь-то и зарождается болезненный неистовый роман (последний приступ поздней любви) героини с Ангусом МакКалахом — странным молодым человеком, смотрителем маяка. Уединённость от всего на свете… Только двое и море, и скалы… Кажется, что любовь должна отвлечь от боли, дать вдохновение героине, чтобы закончить, а точнее написать ещё ненаписанную книгу, ведь ради этого она, якобы и приехала сюда, но события начинают вовлекать её в водоворот безумия, что ждёт её дальше? Неожиданность. А нас? Раздумье и послевкусие: приятное, чуть горьковатое, чуть терпкое. Да, если вас привлекает драма с медитативным развитием сюжета, окутанная, словно бы обёрнутая прозрачным покрывалом в мистику, с чуть заметной детективной жилкой — то, вы получите удовольствие. И, может, чтобы повторить ощущения даже будете пересматривать фильм, как делаю это я. Если же нет, ну, на него, как известно, и суда нет! 10 из 10

skanay
skanay23 января 2018 в 07:29
С любимыми не расставайтесь

Решил посмотреть данный фильм по ряду причин: интересная аннотация, красивый постер, жанровая принадлежность (ужасы, триллер, драма) и Деми Мур в главной роли. Скажу, что в целом фильм мне скорее понравился, но я честно чуть было не уснул в середине фильма. Начало фильма скучное и вялотекущее. Главная героиня известная писательница, с мужем и ребёнком, который умирает в самом начале. Чтобы справиться с горем она уезжает в какой-то маленький городок, эм… посёлок… улицу в три дома. Там она селится в одиноко стоящий дом, на берегу моря. Прямо напротив дома находится небольшой остров с маяком, который мы также можем наблюдать на постере фильма. И тут начинаются странные явления, связанные с её сыном. Ну… начинаются это громко сказано. Пытаются начаться. Согласно всем клише, героиня, конечно же, винит себя в смерти сына. Наконец-то примерно через полчаса скучного экранного времени фильм пытается напугать зрителя… клишированными сценами: если в начале фильма ребёнок складывает слова из магнитных букв на холодильнике, то, конечно же, она возьмёт их с собой, и они внезапно сами выстраиваются в слова. В общем, складывается впечатление, что далее будет унылый и затянутый фильм, в котором женщину терзаемую муками совести будет терроризировать мстительный призрак ребёнка. Кстати главная героиня на удивление стоически относится к своим кошмарным снам. Мол, ну приснилось, ну и забыли. После нескольких не особо удачных попыток напугать зрителя, главная героиня знакомится со смотрителем того самого маяка на острове, и на фоне прекрасной операторской работы их взаимная симпатия перетекает в дружбу, а потом и в любовь. Они катаются на лошадях на фоне шикарного морского прибоя, а я постепенно начинаю сомневаться, что смотрю фильм ужасов. Особенно если учесть, что призрак ребёнка видимо, засыпает до развязки фильма. И если честно уже хочется выключить фильм, так как прошло уже больше часа от фильма, а тебе до сих пор скучно. Но я оказался кремнём, и не выключил, и как оказалось не зря. Наконец-таки, когда прошло больше половины от хронометража фильма, и надежды на то, что этот фильма выкарабкается из ямы вялотекущей скуки, почти не оставалось, появляются загадка, атмосфера и саспенс. И причём какие! Начинается нехилая драма, с загадочной атмосферой и неожиданными поворотами. Я кстати не знаю, почему у этого фильма в графе жанр на первом месте стоит «ужасы». Потому что большинство скримеров притянуты за уши, а атмосфера скорее работает на жанр триллера и драмы. Итого: насколько откровенно скучной и клишированной была первая половина фильма, настолько же интересной и захватывающей вторая. Долго не мог определиться с оценкой, так как первая часть тянет только на 5, но вторая на твёрдую 8. В среднем получается 6 или 7, но за Деми Мур: 7 из 10

svetamk
svetamk24 ноября 2017 в 14:47

Рэйчел Карлсон (арт. Деми Мур) — успешная писательница мистических романов. Все у нее хорошо. Работа движется, романы выпускаются огромными тиражами, ее имя на первых полосах газет. Не так давно она переехала из Америки в Лондон, в шикарный дом на берегу реки. У нее пятилетний сын и новый молодой муж (арт. Генри Иэн Кьюсик), всячески помогающий ей в работе. Все было бы идеально, если бы не переживания за своего спутника жизни, тоже писателя. Издатели раз за разом отвечают ему отказом. Его книги никому не нужны. Но почти идеальная жизнь заканчивается в одно мгновение. Из-за ее невнимательности погибает сын. Тонет в реке, на берегу которой стоит их дом. И наступает мрак… Психическое расстройство, разрыв с партнером, неспособность работать. Чтобы отвлечься, вернуться к работе, а, значит, и к жизни, Рэйчел переезжает в маленькую деревеньку на берегу моря. С собой она берет только игрушки сына, пишущую машинку и карточки с сюжетом нового романа. Но работа не идет и там. Случайно Рэйчел знакомиться со смотрителейм маяка по имени Ангус Маккалок (арт. Ханс Мэтисон). На берегу моря встретились два одиночества. И конечно же между ними врзникают чувства. Кажется, что жизнь возвращается к Рэйчел. Но кино есть кмно, тем более триллер, не может быть оно таким «простеньким». Все в этой истории только начинается. А потом продолжается страшно и неожиданно. Не буду расскрывать сюжет (вдруг кто-то захочет посмотреть фильм). Скажу только, что есть в нем и мистика, и ужасы, и преступления, и, конечно, любовь. А еще великолепные натурные съемки. Съемки проходили на небольшом острове Инис-Лландуин на севере Англии. Деми Мур в роли Рэйчел убедительна. Считаю, что с ролью она справилась отлично. Хотя в фильме не задействованы другие «суперзвезды», фильм получился сильным. Отдельно хочется сказать о саундтреке, написанному Бреттом Розенбергом. Пронизывающая до костей, созданная с использованием кельтским мотивов, музыка является неотъемлемой частью фильма.

yankeees
yankeees20 ноября 2017 в 16:21

В семье Рейчел Карлсон случилось большое горе, которое вынудило её бросить устоявшийся образ жизни и окунуться в тихую заводь деревенской жизни. Но не тут-то было. Такой себе настоящий триллер с кучей чересчур затянутого саспенса, галлюцинациями, резкими и громкими звуками в темноте, супер-неожиданными поворотами, предсказуемым финалом, немного шатким сюжетом и посредственной актерской игрой. Кстати, последнее меня просто поразило. Я не слежу намеренно за творчеством Деми Мур, но фильмы с ней видывала и имя её слышала много раз, и никогда в негативном свете. Поэтому её игра в Полусвете была пренеприятнейшим сюрпризом для меня, ибо я этого вообще никак не ожидала. Самая драматичная сцена в начале фильма была просто бездарно сыграна, как мне показалось. Ну просто вот вообще никаких эмоций во мне не вызвала. А я вообще-то очень сентиментальная и даже на рекламе могу прослезиться. А тут никакого сочувствия, одно неприятное удивление. К героине Деми Мур у меня тоже некоторые вопросы, связанные с началом фильма. Я думала, негласная истина «если ребенок затих — жди беды» известна каждому, но, видимо, не Рейчел Карлсон. Пообещав сыну закончить с работой и пойти с ним поиграть, она спокойно заканчивает работу и отправляется готовить ужин, даже не проверив, как там и где её ребенок. Очень меня удивило это поведение. Всё что касается около-мистики и прочего в фильме было сделано на уровне, немного смазано под конец получилось, не выдержали создатели накала страстей и немного съехали в избитые клише и глупые поступки неглупых (вроде как) героев. Ну да ладно, в принципе, мелочи, которые можно не заметить после некоторого шока от развязки. В общем, неплохой триллер, который можно и не смотреть. Но если вы любитель жанра и/или Деми Мур, то вперед. 6 из 10

kinokaplanet
kinokaplanet6 декабря 2016 в 16:26
Когда ты гений, то нет любви, такая **ка эта селяви

«Ну, вот, а говорила, воображения у тебя нет!» Oтправляясь за вдохновением в глушь, обязательно прихватите пузырек таблеток от безумия! Рекомендации лучших подружек! Восхитительный замес с чудесной Деми Мур, которая одинаково хороша и на шесте, и в армейской казарме, и с приведениями на берегу океана! Фильм «Полусвет» — дивная история, которая выматывает зрительский ум предположениями, догадками, уверенностью в своей правоте, которая рассыпается, как волны о скалы! На мой вкус (а мои заметки — коктейль из вкусовщины, иронии и кинообожания), переборщили с концентратом событий! Ну столько их за полтора часа с небольшим намешано, что перегруз ощущается, как давление воды на новорожденную креветку! Старт убойный, им одним уже можно сделать целую историю. Развитие на побережье — восторг! От обилия версий, че вообше происходит, как от варенья любимого — оторваться не возможно. Hу а финальные заигрывания с версиями зрителя, имхо, сваливаются в один большой горшок, заливаются океанической пеной и горячо взвариваются. Настолько, что я до титров была уверена в верности как минимум трех версий произошедшего, но, видимо, все-таки, коварная реальность победила всяческую потустороннюю лирику. Не пошла Деми за экс-супругом шестыми чувствами играться, что и славно. Первые минут 40 была уверена, что это так. В целом, тот самый избитый вечностью сюжет про моцартов и сальерей вполне занятно и интригующе сделан, ну, а маяк в океане, одинокий домик на берегу, успешный писатель и вдохновенческий ступор, ну, что еще нужно для роскошного триллера! Восторг и 8 из 10

stalkernastya
stalkernastya4 сентября 2015 в 20:28

Не смотря на то, что это опять один из тех многочисленных случаев, когда за ужасы пытаются выдать мистический триллер с уклоном в драму, я как-то сразу смогла перестроиться. Фильм затянул меня своим неспешным повествованием, и я думать забыла про какие-то там ужасы. Как это получилось? Все просто. Во-первых, безумно красивое место действия. Уютный коттедж на берегу моря, живописные холмы, песчаный пляж, омываемый ленивыми волнами, маленький городок и таинственный маяк — все это великолепие сразу же притягивает глаз, заставляет любоваться собой и не отрывать глаза в ожидании новых прелестей природы. Во-вторых, замечательная музыка. Она такая мелодичная, такая тонкая, а еще безупречно подходит к происходящему на экране. Она превосходно передает общее настроение, настраивает на нужный лад. Вот всего два компонента — и пожалуйста, внимание зрителя на первое время обеспечено. Но, конечно же, для того, чтобы удержать внимание, одной красивой картинки мало. Нужен хороший сюжет. По моему мнению, «Полусвет» не может пожаловаться на какие-либо проблемы с этой стороны. Развиваться казалось бы стандартная история начинает медленно, неторопливо, даже вяло. Так что любителям молниеносных действий придется вооружиться терпением. События не казались мне предсказуемыми, возможно потому, что я совсем не того ожидала, однако следить за этой необычной историей было интересно. Парочка интересных намеков давалась почти сразу, но у меня связать все воедино не получилось, поэтому интерес сохранялся до конца, и я осталась довольна, а вот люди. поднаторевшие в подобных мистических сюжетах, могут попенять фильм за отсутствие оригинальности. Что касается актеров, то у меня были большие надежды на Деми Мур, однако они оправдались не полностью. То ли мне показалось, то ли действительно до сороковой минуты Деми была само спокойствие и невозмутимость, хотя ее героиня потеряла ребенка и вообще переживала не самые лечшие времена? Если бы в мире существовал конкурс «Мисс каменное лицо», то Деми могла бы претендовать на победу — ни единого изменения не только в глазах, но и в чертах лица. после сороковой минуты, когда я уже думала, что все потеряно, она внезапно образумилась и начала играть, неплохо, нокак быть с этими сорока минутами актерского позора? Внезапно мне понравилась игра Ганса Мэтисона (Ангус), у него такое благодушное открытое лицо, что я до последнего не знала, ждать от него добра или пакости. Ну и конечно нельзя обойти вниманием присутствие такого мэтра как Джеймс Космо. Его персонаж, сколько бы времени ему ни дали, всегда получается колоритным и запоминающимся. в довершение всего хочу выразить огромную благодарность Крэгу Розенбергу за такой замечательный фильм. Учитывая, что это всего лишь его вторая режиссерская работа, успех просто колоссальный 7 из 10

Nocturne_Invite
Nocturne_Invite10 апреля 2015 в 23:20
Соприкосновение с иным миром

Умершие, что ли, повсюду блазнятся? За дверью, в клети, в темноте? Умеют легко изгибаться, шептаться, Пророчить о близкой беде. Порою ребенок боится потёмок: Не блажь — ясновиденья весть. Младенческий дух непорочен и тонок: Он знает — во тьме кто-то есть… Включают вдруг свет: «Никого! Погляди!» Но знания страх смутно бьётся в груди… Всегда хотелось верить в то, что наши родные люди, даже находясь на небесах, могут давать нам какие — либо знаки, помогать, оберегать от опасностей. И вот, в фильме «Полусвет» мы можем все это спокойно созерцать, наслаждаясь великолепной игрой Деми Мур и других актеров. Писательница, которая, как мне кажется, в душе остается тем же ребенком, потому как написала роман о любви к призраку, ищет вдохновение на маленьком островке, где казалось бы, уже ничто не будет напоминать о трагической гибели сына. Но как говорится, не тут и было. Сюжет складывается таким образом, что душа погибшего мальчика является героине практически на каждом шагу, что одновременно шокирует и радует. Но до конца разгадать эти странные видения, Рэйчел пока не может, посему отправляется на другой берег острова, к старому маяку. Ей кажется, что есть нечто притягательное в нем и возможно именно ради него она вообще решила здесь поселиться. Многие зрители, разумеется, сразу же обратили внимание на фигуру рыбака, хранителя маяка — Ангуса. На самом деле, лицо подставное, как выяснится в конце. А сейчас, это не так уж важно, потому как Рэйчел вновь улыбается, радуется жизни, чего совсем нельзя было сказать до встречи с ним. Действительно, что может быть лучше, чем обрести родственную душу и вдохновение, которое эта встреча и принесла. И скорее всего, трудно поверить в то, что эти незабываемые встречи, наша героиня провела с умершим человеком? Но увы, это так и есть. Что подтверждают местные жители. Вот здесь начинается безумие. Рэйчел кажется, что она сходит с ума. Впрочем, таковы и были планы ее ближайшей подруги. И что мне понравилось, все планы были разрушены в прах, благодаря мистической истории, которая произошла с хранителем маяка много лет назад. Жаль только Патрика, который все же осознал, что полюбил Рэйчел и для него это было не простое представление с призраками, но скорее всего он слишком поздно это понял. Все заканчивается трагически, поскольку истинный дух маяка, переселившись в тело Патрика, начинает вершить справедливость. Не могу не отметить кельтскую песенку, которую так любил слушать хранитель маяка. Завораживающая мелодия! 10 из 10 И только приятные впечатления!

Mias
Mias22 января 2015 в 17:54
Писатели Полусвета

Я люблю разбирать то, что смотрю и читаю на самые крохотные части, пока не останется самых первоосновных шестерёнок. Вот и «Полусвет» уже в процессе просмотра заставил меня задуматься, что не так с этим фильмом. До жути красивый он оставлял в горле привкус приторности как замок из марципанов, купленный в привокзальном магазинчике. В бесконечно идеально-чистых интерьерах, которые встречаются только в кино, так как следов жизни на них нет, муж и жена писатели ведут разговоры о том, насколько успешна жена и насколько издатели не ценят мужа, а в это время их пятилетний сын воспользовался незакрытой калиткой, чтобы утонуть. Начало затянутое. Тяжело воспринимать смерть ребёнка и начинаешь надеяться, что такое затянутое вступление требуется для дальнейшего шока, но только посмотрев весь фильм, выясняешь, что затянутость — это просто неумение сказать что-либо лаконично. После смерти мальчика родители разводятся и мать едет на далёкий остров в Уэльсе. Все штампы соблюдены: смерть ребёнка, уединённое новое местожительство на краю географии, следовательно обязаны возникнуть призраки. И они возникают. И вот тут становится не по себе. Мать боится призрака собственного сына. Вроде бы она вся в чувстве вины от того, что именно она не закрыла калитку и не проверила, где гуляет сын, но при этом маленький мальчик душит и топит её в её кошмарах. А дальше мы перетекаем в сюжет с любовной линией. Через бухту есть маяк, на маяке — симпатичный (что приятно, именно симпатичный, а не смазливый) смотритель. И в этот момент и можно найти ту самую шестерёнку, которая и ломает механизм. История рассказана по-женски. Странно видеть, что режиссёром и автором сценария заявлен человек с иным биологическим набором органов. Чем женские произведения невыгодно отличаются от мужских — многие женщины так и уверены, что любовь занимает не просто главное, а единственное место в жизни человека. Что любовь — это определённые действия, которые надо совершить вместе: прокатиться вместе на лошади, полюбоваться закатом, пройтись по пляжу. И весь этот набор есть в избытке. Чтобы успокоить запаниковавшую появлением призраков женщину, парень занимается с ней сексом. И вот оно то, что коробит, что уничтожило бы даже лучший фильм — свести всё горе матери к недотраху… Если вы всё-таки соберётесь смотреть фильм, то обращайте постоянно внимание на окна. Оператор был подобран лучший из существующий. Свет красит рамы, низко висят тучи. Каждый кадр — искусство. И музыка… Совпадение фамилий режиссёра и композитора явно свидетельствует о родственных отношениях, но мне приятнее верить, что это безумно талантливый композитор протолкнул проект брата, а не наоборот. Вся эта красота позволяет почти забыть о том, что нас поят слабеньким сиропом дамского романа. А чем же, спросите вы, плохи дамские романы? Отсутствием реальных эмоций. Не имеет значения, что происходит в романе, он должен убивать время и оставлять пустоты, которые женщины заполнят своими мечтами об идеальном мужчине, но всё, что происходит в книге — убийства, мистику, фэнтези, женщины (т. е. даже целевая аудитория) не воспримут всерьёз. Дальнейшее развитие наррации фильма делает вывихи и вотэтоповороты, но решены они в столь же слабой манере, сочинённого на коленке сюжета. Фильм молодел при просмотре: если сперва я кивала головой и говорила, что без смерти ребёнка этот триллер хорошо бы смотрелся в 91-м году, то концовка была бы неплоха разве что где-то в сороковых, когда всё было юным и свежим. От драмы фильм скатывался к бульварным злодеям в чёрных перчатках. Удивляет Деми Мур. Она могла бы выбирать проекты. Она, как звезда, могла бы настоять на изменении сюжета. Почему она стала участвовать в проекте, основная мысль которого — женщине не достаточно смерти своего ребёнка, чтобы покончить с собой? Вот, что задевает. Мотивация. Не только нереалистичная, но и отвратительная с этической точки зрения. Чувство вины можно забить сексом с молодым парнем. Антагонистам можно чувствовать зависть к чужим деньгам, вместо того, чтобы вымещать на главном герое вполне законную ненависть за порушенную жизнь. А ребёнок с того света выбирает, с кем из разведённых родителей он собирается остаться. Книга, которую сочиняет Рэйчел, тоже любовный роман, что ясно по процитированному отрывку. Чувствуется, что автор попытался влезть в шкуру героини и сорвать плод успеха с денежного дерева Стивена Кинга, о котором с неприкрытой завистью отзываются в начале фильма супруги-писатели. Вывешенные по всему дому писательницы стикеры с напоминанием «Структура», «Раскрывает отношения с этим же персонажем» демонстрируют писательскую слабость, так как сочинённые таким способом персонажи могут ожить только на самих же стикерах. Розенберг сумел заявить себя как режиссёр. Мне приходилось ставить хорошие оценки фильмам, которые были и вполовину не такими красивыми или такими атмосферными. Но вот правило для любого человека: «не старайся быть тем, кем не являешься». Крэйг Розенберг не писатель, его сюжет остался на уровне очень плохой любительщины. Сочинение подростка. Который при том обладает взором искусствоведа, готового получить шикарную актёрскую игру и выверенные операторские кадры. Но без эмоций произведение мертво. Оно годится на то, чтобы вырезать из него кадры великолепных пейзажей и сделать шоу-рил под божественную музыку Бретта Розенберга.

PALPATINE
PALPATINE26 октября 2014 в 12:08
Монстры порой не те, о ком мы думаем

Довольно часто вполне успешные голливудские сценаристы пробуют себя в качестве постановщиков. Не стал исключением и Крэйг Розенберг, автор «После заката» и «Незваных». Львиная доля текстов Розенберга носит мистическ5ий характер. Так помимо тех самых «Незваных» он написал сценарий для таких приметных хорроров, как «Эксперимент: Зло» и «7500». А потому немудрено догадаться, что один из двух фильмов, где Розенберг очутился в кресле режиссера, будет связан с проказами сверхъестественных сил. Так в 2006-м году он самолично написал и поставил ленту «Полусвет», в которой соединил драму, хоррор и мистику подарив нам неглупое, захватывающее и, главное, душевное кино, которое в принципе лишь с натяжкой можно причислить к ужасам. Главную роль в проекте сыграла звездная Деми Мур. Некогда одна из самых именитых актрис 90-х в начале нового столетия сдала позиции и сконцентрировалась в основном на личной жизни, изредка появляясь в большом кино на ролях второго плана. Однако долго сидеть без дела Деми не смогла, но и моментально вернуться в кинематограф класса «А» она также не могла. Так что именно недорогой, но перспективный «Полусвет» стал для звезды тем спасительным проектом, который с одной стороны позволил бы ей напомнить о себе, а с другой при возможном провале репутация Мур сильно бы не пострадала. Итак, сюжет фильма знакомит нас с успешной американской писательницей Рэйчел Карлсон (Мур), которая переехала в Англию, где ее карьера засветилась новыми красками. Каждая книга Рэйчел издается многомиллионными тиражами, а очередной контракт сулит ей гонорар с суммой в шесть нулей. Личная жизнь героини также безоблачна. Судьба подарила ей встречу с прекрасным вторым мужем, Брайаном (Генри Йен Кьюсик), который без проблем ладит с малолетним Томасом (Бинс Эль-Балави), сыном Рэйчел от первого брака. Однако там, где все безоблачно, порой случается жуткая буря. Так в один казалось бы обыкновенный день юный Томас вышел погулять к речке и из-за трагичной случайности падает в воду. Рэйчел слишком поздно замечает пропажу ребенка и тот умирает… Не в силах справится со своим горем и в конце концов на этой почве испортив отношения с Брайаном, писательница решает отправится в отдаленную британскую деревушку, расположенную практически на краю Света. Там, в уединенном домике на берегу моря героиня пробует совладать со своей продолжительной депрессией и все же дописать будущий бестселлер. Однако быть одинокой ей не суждено. Оказывается, что по соседству с ее домом находится величественный маяк, а его молодой и симпатичный смотритель Ангус (Ганс Мэтисон) явно не прочь познакомиться с Рэйчел поближе. Найдя себе нового друга, женщина начинает понемногу приходить в себя, но в тоже время нечто паранормальное вторгается в ее жизнь. Героине кажется, что дух давно почившего Томаса пробует предупредить ее о некой опасности, а новый знакомый Ангус на самом деле не так прост. Искать помощи от местных жителей нет смысла и Рэйчел остается со своими демонами один на один. Но что же происходит в жизни популярной писательницы? Неужели ее подвел собственный разум? Или же паранормальные силы каким-то образом вторглись в ее размеренный провинциальный быт? На все эти вопросы вам и ответит картина «Полусвет». Крэйг Розенберг решил не торопить события своего сюжета, а предъявил нам медленную, аккуратную мистическую драму, которая вращается вокруг личной трагедии Рэйчел Карлсон. Деми Мур превосходно справилась со своей ролью, показав нам вполне обыкновенную женщину, который приходится самостоятельно противостоять всему миру. Рэйчел в исполнении Мур не может похвастаться каким-то особенным боевым характером, как это было в «Солдате Джейн» и не шокирует нас своей роковой внешностью, украсившей памятный «Стриптиз». На этот раз пред нами предстала убитая горем мать, которая просто-напросто пытается совладать сама с собой. Как мы понимаем, вроде как идеальные отношения с мужем все же оказались далеко не радужными, а лучшая подруга и по совместительству редактор попросту не в состоянии (или не желании) подставить Рэйчел плече. Так что вполне естественно, что единственной отдушиной героини становится обходительный красавец Ангус, проживающий в одиночестве в маяке. И как раз отношениям Рэйчел и Ангуса уделено немало экранного вемени в первой половине фильма. В какой-то момент начинаешь подозревать, что Крэйг Розенберг полностью скатывает свой сюжет в мелодраматическую пропасть. Смакование симпатичных лиц актеров, продолжительные проходы камеры по окрестностям, романтическая музыка, дикие лошади, блуждающие по округе… И вот когда «Полусвет» становится идеальной лентой для слез женской аудитории, постановщик шокирует нас неожиданным открытием, которое здорово освежает повествование и привносит в него необходимый саспенс. «Полусвет» становится настоящим мистическим детективом, в котором находится место и паранормальному, и чисто английскому убийству. Так что вся вялость постановки напрочь улетучивается и мы вплоть до самого финала не сможем оторвать глаз от экранного действия! Отдельно стоит похвалить удачно подобранный антураж. Режиссер балует нас величественной северной природой Англии. Каменные домики, каменистые равнины, крутые утесы, буйное море, холодный ветер и облачное небо — классический Туманный Альбион для создания таинственного сюжета, в котором есть место смерти. По сути все, даже самые невыразительные моменты картины, собранные в первой половине, здорово оттеняются визуальной красотой, на которую, собственно, можно смотреть даже без сюжета и диалогов. Отдельно хочется похвалить искусную работу оператора Эшли Шоу, который смог подчеркнуть все самые красочные моменты повествования и смог одинаково эффектно снять как грозный прибой, так и камерную драму, разворачивающуюся вокруг образа Рэйчел Карлсон. Ну и нельзя не отметить старания композитора ленты, Бретта Розенберга, брата Крэйга Розенберга. Его мелодии слились в единую величественную симфонию, которая подчеркнула все сильные стороны постановки и стала одним из явных достояний всего фильма. В итоге хочу сказать, что «Полусвет» трудно назвать фильмом ужасов в классическом понимании. Это история о материнской любви, интригах, обмане и смерти. Повествование закручивается в довольно запутанный клубок, однако режиссер все же доводит свой фильм до вполне логичного и эффектного финала в лучших традициях английского детективного кино, приправленного щепоткой загадочной мистики. 8 из 10

ivan2543
ivan25439 октября 2013 в 21:13

Если небезызвестный триллер «Игра» Дэвида Финчера воплощает типичный кошмар современного мужчины — потеря своего социального статуса, полная неопределенность и хаос в делах, преследования и травля — то «Полусвет» является эталоном женского кошмара. Полный набор — гибель ребенка, измена, предательство со стороны близких людей. Иными словами, целевая аудитория этого фильма определена очень четко — и это не я. И не только в силу половой принадлежности, а еще и потому, что не люблю работу на строго ограниченную целевую аудиторию, ибо это один из признаков попсы. Главная героиня теряет ребенка, расстается со своим супругом и уезжает далеко на побережье, где знакомится с молодым смотрителем маяка. И вроде бы все нормально — но тут начинается форменная чертовщина, да еще и такая, что героиня начинает буквально сходить с ума… «Романтические» сцены безбожно затянуты, как и положено в «дамском» фильме. Настолько, что очень сложно не уснуть или не переключить на что-нибудь другое. Сюжетные ходы довольно шаблонны, то есть непредсказуемость вроде как планировалась, но для искушенного зрителя все довольно быстро становится ясным. Единственное, что реально заставило меня вытаращить глаза на экран — это поведение главной героини после неудавшегося на нее покушения. Не удивлюсь, если Деми Мур сама придумала этот сюжетный поворот — вполне в духе ее героинь и совсем не похоже на типичную героиню триллера. Впрочем, это тоже подтверждает сущность «Полусвета» — фильм как бы говорит: «Надо не биться в истерике, милые дамы, а делать вот так». Хотя, с другой стороны, позвонить в полицию было бы умнее. Итог: романтично-воспитательный мистический триллер строго для женской аудитории. 6 из 10

alex-astra
alex-astra8 июня 2013 в 13:58

Как-то приболев зимой, я валялся дома в постели, пребывая в благостно-задумчивом расположении духа. В такие моменты, если и смотреть кино, то обязательно что-нибудь особенное. Оказалось, что подходящий вариант не так просто найти. В поле зрения попал мистический триллер «Полусвет», оказавшийся скорее драмой, чем полноценным триллером, но тогда это гораздо больше соответствовало моему состоянию. В фильме показана история молодой писательницы, которая, пытаясь убежать от тягостных воспоминаний, оказывается на удаленном от больших городов побережье, где собирается побыть в одиночестве и попробовать заново обрести вдохновение. Сначала все складывается как нельзя лучше, но вскоре она замечает, что в этом местечке что-то не так. Познакомившись с молодым человеком, который живет на маяке, она начинает встречаться с ним, переплывая каждый день на лодке через залив. Между тем, в деревне начинают происходить загадочные и ужасные события, которые как-то связаны с ней и ее новым знакомым. Самое приятное в фильме, пожалуй, пейзаж, на фоне которого разворачиваются события. Закаты, красивые скалистые берега, влажный ветер, небезопасные океанские волны. Именно то, что мне было тогда нужно. Наверное, есть моменты, когда подобными кадрами можно любоваться бесконечно. Такое успокаивающее и одновременно вдохновляющее видео, способное создать неотразимую атмосферу любой истории. Конечно же, было бы несправедливо умолчать о других достоинствах картины, которых, кстати, немало. Несмотря на очевидную романтическую линию, неторопливое развитие событий, в фильме много напряженных моментов, возникающих по нарастающей. Ощущение некой мистической составляющей поддерживает интерес к происходящему на экране в течение всей картины. Кстати, Деми Мур, сыгравшая главную героиню, не самая моя любимая актриса. Но в данном случае воплощенный ею образ выглядит очень органично. В итоге мы получаем довольно интересный, красивый и немного загадочный фильм о любви и не только. 7 из 10

paulankie
paulankie17 апреля 2012 в 15:16

Фильмы не развлекательного и не комедийного характера надо обязательно смотреть чуть более вдумчиво, ни в коем случае не мимоходом, включив на крохотном экране нетбука фоном, пока готовишься выходить на работу. Почему? Потому что иначе вы не увидите, не услышите, не прочувствуете того, что должны, и посчитаете, что зря потратили время. Этот фильм как раз из данной категории. Он очень атмосферен — в нем сочетаются спокойствие и красота места, успокаивающий шелест волн (надо заметить, очень красивые пейзажи), и постоянное напряжение, даже страх, безнадежность, отчаяние главной героини. Я не эксперт в кино, так что не буду говорить, что кто-то плохо играл, потому что его бросили, кто-то хотел денег, а кто-то уже старый. В фильме нет Деми Мур и Ганса Мэтисона, там есть герои. Если это всегда помнить, можно лучше их понять. Ситуация, в которой оказалась героиня, поистине ужасает. Потому что самое страшное — это потерять себя, свой разум, жизнь превратиться в кошмар, а ты и не заметишь. Так и происходит здесь. У фильма несколько ступеней я бы выделил. Это будет — плохо, хуже, еще хуже. И все они выглядят так, как надо. 10 из 10

Tristo
Tristo25 марта 2012 в 23:03
Когда нас спасают потусторонние силы

Сей мистический триллер вышел уже тогда, увы, когда карьера Деми Мур пошла на спад и наши экраны захватили совсем другие секс-дивы, именно этим можно объяснить её участие в проекте малоизвестного режиссёра Крэйга Розенберга, снявшего до этого лишь один фильм плюс написавшего сценарий к ещё одной картине. «Полусвет» рассказывает о несчастной матери, потерявшей сына и уехавшей побыть в одиночестве на одном из шотландских островов. Там с ней начинают происходить странные события. Но это не чистокровный мистический фильм, создатели добавили интересную загадку, без которой фильм однозначно бы стал ещё одним типичным представителем жанра. Фильм был бы ещё ярче, если бы создателям удалось найти более эффектное место действие, а также оператор не столь сильно сгущал бы краски. Но, повторюсь, в фильме присутствует загадка, интересная сюжетная линия, о которой даже сложно догадаться, чего в наше время, согласитесь, очень трудно найти. К сожалению, Деми Мур своей игрой не заставила кинематографистов вновь обратить на себя пристальное внимание и позвать её в новые любопытные проекты, но всё-таки порох в пороховницах у актрисы есть и эмоционально она сыграла хорошо, также как и вся драматическая роль ей удалась, но не на уровне её «звёздных» ролей. «Полусвет» — не самый стандартный мистический триллер, любителям жанра может понравиться, для остальных же одноразовый фильм, но внезапность присутствует, отчего впечатления могут остаться надолго. 7 из 10

Heckfai
Heckfai8 января 2012 в 01:58

Что творится в душе у нашей главной героини, которая потеряла сына, по чистой случайности, но если бы она уделила ему то внимание, которое было так нужно, ребёнок был бы жив и игрался в игрушки, но этого не произошло, Рейчел писала рассказ, не смотрела в окно, случилась трагедия, и после неё вся жизнь изменилась, нет прежней радости, нет сил, настал творческий кризис, ведь мысли только о сыне, так что остаётся?Если только уехать, куда-нибудь к морю где тихо, спокойно, уединиться, смириться, мысли на бумаге изложить и дальше, продолжить жить… Как хорошо, подруга нашла подходящее место, в дали, где волны, песок, стоит дом, как раз то что нужно, подходит он, прекрасный воздух, пейзаж, напротив дома в море виден остров, а на нём старый маяк, одиноко стоит и освещает путь кораблям, что может быть лучше для душевного покоя?Проходят дни, старые вещи всё напоминают о сыне, он приходит во сне и в видениях, словно хочет о чем-то сказать и предупредить свою родную мать, с начала это всё похоже на стресс и чувство вины, которую терзают Рэйчел не переставая, вызывая все эти видения и воспоминания, но вскоре она поймёт что сын и в правду её оберегает, но вот от чего, вы и узнаете… По мимо всего, в том маяке, живёт один парень-смотритель, с которым Рэйчел знакомится чисто случайно, приплыв на остров чтобы найти вдохновение для своего рассказа, а заодно и по фотографировать красивые пейзажи, он подошел к ней нежданно, она испугалась, откуда взялся этот красавец, он пригласил её поесть, она отказалась, отказалась и ушла, но в последствие поняла что он ей понравился, он добр, мил, красив, просто идеален… А дальше что, у них разгорелись серьёзные чувства, любовь, он давал ей забыть всё что было, давал вдохновение, давал теплоту, и всё бы хорошо, но не всё так просто, дальше начнутся загадки, вопросы… Пред нами отличный мистический триллер, где два жанра тесно связаны и отлично незаметно переплетаются, до середины фильма кажется что ни чем от других подобных не отличатся, и ты уже знаешь развязку, тема вины, сумасшествия, часто встречаются, и здесь по началу кажется что всё будет так же, но нет, здесь немного иначе, в общем смотрите, вам понравится, знаю. Он грустный, он чувственный, на фоне играет прекрасная музыка, красивые пейзажи и прекрасная, хоть уже и взрослая Дэми Мур в роли Рэйчел Карлсон. 8 из 10

Agent Orange
Agent Orange2 июля 2011 в 01:31
3 в 1… и без изюминки!

Впервые с неким К. Розенбергом я познакомился через его фильм, точнее сценарий положенный в основу фильма «Незваные», откровенно сказать впечатлило, «игра» сознания, психологические моменты и вот наткнувшись на то что сценарист с фильмом «Полусвет» один и тот же, то я незамедлительно ознакомился с экранизацией последнего. В плане сценария фильм сделали интересно, как по мне фильм разделен на 3 логические части: 1. Всё начиналось как драма 2. Медленно перешло в мелодраму 3. Окончилось психологическим триллером. Вроде бы вполне удачно задумано, не без шаблонов, но а где их нет? Всё равно чётко прослеживается суть, как всегда возникают подозрения по тому или иному поводу, можно обдумать действия героев, притом они будут логичными и объяснены сюжетом… но есть всегда «но» которое всё портит, вот «Полусвет» испортило отсутствие изюминки (!), всё хорошо, но снят как то немного «топорно», преподнесен не в лучших традициях жанра, слишком затянуто местами, набито какой то переизбыточной сыростью, неестественностью… не оживлённостью, такое больше вводит в уныние нежели напрягает как положено в триллерах. Меланхолия, хандра! что тут скажешь! Кстати и сам сюжет не особо пестрит мистикой, поэтому сильная атмосфера излишня… А так же добавлю что слегка предсказуем, при внимательном просмотре можно многое понять, но… вкусное самое всё равно на потом останется. Никогда не касаюсь игры актёров, потому что ничего в этом не соображаю, но явно подмечу что над самой игрой не режиссёр думал вообще, это заметно в отношениях героев, несмотря на сырость и мрачность картины, герои с жизнерадостно-безразличными лицами не укладываются здесь… Видна неестественность, у героев нет сожаления к каким то моментам, особенно смерть сына главной героини, она в такой ситуации только что и показала как удивление… а позже вела вообще себя как настоящий мужик с железными… уехав в тар-тарары не пустив и слезы… ну не абсурд ли? В итоге скажу что Розенберг сделал хороший сценарий, хороший замысел, но преподнёс его в роли режиссёра не очень.

Бетанкорт
Бетанкорт14 мая 2011 в 17:15
Надо следить за детьми!

Столкнулся с данным фильмом совершенно случайно. Нашел его у себя в стопке дисков, так как искал, чего бы посмотреть. Помню, что такого фильма не видел, да и вообще он меня как-то заинтересовал. Почитав сюжет и посмотрев трейлер решил все таки посмотреть это кино. И вполне остался доволен. Получился очень хороший психологический триллер с резкими разворотами в сюжете и неожиданными сценами. Даже с первых минут просмотра чувствуется, что дальше будет интересно и даже как-то немного страшно. Лично мне запомнился этот фильм прежде всего атмосферой, которая держится здесь на протяжении всего фильма. Вроде бы все идет нормально, спокойно, но все равно как-то тревожно. После просмотра фильма у меня осталось ощущение того, что создатели хотели показать зрителям, как можно при достаточно простом сюжете и простой идеи снять хороший и страшный триллер. А если посмотреть, сюжет-то достаточно простенький, в нем нет ничего такого нового. А вот раскрутили его очень интересно, это и радует. По сюжету, главная героиня, писательница Рэйчел Карлсон, которая живет вместе со своим мужем и маленьким сыном Томасом. Она пишет книги, которые приносят ей много денег и славы, и ее муж тоже писатель. Однажды, когда Рэйчел слишком долго сидела за писанием книги, ее сыну Томасу надоело ждать, когда она выйдет с ним погулять и покататься на лодке, и он сам вышел к воде. Рэйчел опомнилась спустя кое какое время, стала искать Томаса, но нашла его уже мертвым, в воде. Прошел год, и она переехала подальше от дома, чтобы не вспоминать тот ужасный день и то, что тогда стряслось. Она находит жилье в рыбацкой деревне и начинает жить новой жизнью, знакомясь с новыми друзьями и продолжая пытаться писать книги. Однако иногда дух Томаса не дает ей покоя и постоянно посещает ее, сводя с ума. Но вскоре появляются проблемы и серъезнее этой. Деми Мур, которая играет здесь главную героиню, справилась со своей ролью отлично, прекрасно подходит. Также хочу отметить хороший вид, который запечатлили вокруг рыбацкой деревни. Красивые пейзажи. Актерская игра здесь хорошая, все играют правдоподобно, даже те жители, которые с самого начала ведут себя как-то странновато, будто чего-то опасаются. Музыки здесь мало, нужно было обязательно добавить больше, особенно в неожиданные и страшные моменты. Атмосфера, как я говорил ранее, отличная, подходит ко всему, что происходит вокруг. Напоследок скажу, что фильм заслуживает внимания со стороны зрителей. Это интересный и загадочный психологический и мистический триллер. Считаю одной из лучших ролей Деми Мур. Хотя, можно считать, что ей эта роль не слишком подходит, она справилась с ней отлично.

ArfleSSa
ArfleSSa5 апреля 2011 в 19:57
Красивая история

Замечательный фильм, который я бы рекомендовала посмотреть всем. Сюжет приятно удивил. Казалось бы, какое банальное начало, когда успешная писатель Рэйчел начинает сходить с ума и видит призраков. С другой же стороны, оказывается, что все не так просто. И вместо разборок героини с ее воображением получаешь действительно захватывающий фильм, когда понимаешь, что внимание нужно не на погибшем мальчике заострить, а на людях, кто против главной героини устроил заговор из-за денег. И сделано развитие событий ведь как грамотно. Я осталась довольна актерами. Они играли так правдоподобно: вместе с ними переживаешь, грустишь, за них волнуешься. А чего стоят те добрые глаза Патрика/Ангуса (Ханса Мэтисона), когда он в последний раз смотрел на Рэйчел — это просто неповторимо! Хотелось рыдать вместе с ней, когда он пошел на самоубийство. Очень редко бывает, когда фильм может настолько впечатлить. Все поступки героев были продуманы и реалистичны, что тоже встречается очень редко. Например, меня просто гордость взяла за главную героиню, когда она боролась со своим бывшим мужем. Вот это действительно заслуживает внимания и похвалы! И еще огромный плюс хочется поставить за музыку, которая давала определенное настроение на протяжении всего фильма, и удачно выбранное для съемок место: пейзажи просто великолепны! Фильм заслуживает такой оценки: 10 из 10

Rain The Don
Rain The Don7 декабря 2010 в 19:49
Есть такое место в Уэльсе… История о том, что «полу» — это тоже неплохо.

Есть такое место в Уэльсе, Там, среди волн и камней, Души умерших людей С живыми желают быть вместе… Ох и привлекательна же «загробная», «потусторонняя», «призрачная», «мертвяцкая» (выбирайте любое из определений!) тема в кинематографе! Уже бесполезно считать количество отснятой пленки и искать повод, дабы доказать, что вот этот слизал с этого. Запутаетесь. Гораздо проще гостеприимно открывать глаза, уши и сознание для очередного мистического триллера о сосуществовании мира живых и мертвых или — если уж Вам совершенно осточертела сия тематика — поставить фильтр в мозгу и при чтении синопсисов кинокартин пропускать те, где встречаются слова «мертвые», «призраки» и т. д. и т. п. Если же Вы готовы продолжать раз за разом погружаться в эту «кинонекромантию» и, самое главное, любите этот процесс, то, милости просим, к очередному «блюду». Блюдо это не самое деликатесное, но в то же время вполне удобоваримое, сытное и вкусное. «Полусвет» — мистический триллер, сюжет которого до самых титров ощутимо колеблется между этой самой мистикой и криминально-детективной историей. Самое активное участие в ней, включая непосредственное seeing dead people, принимает никто иная как Деми Мур. Ее героиня, известная писательница, после трагической гибели маленького сына, отправляется для успокоения душевных мук и терзаний в Уэльс, где с ней и начинают происходить весьма странные происшествия. Хотя фильм не изобилует экшеном и откровенно страшными эпизодами, мистическая составляющая все же влита в картину органично и, это не будет оговоркой, романтично. Да-да, любовный роман героини со смотрителем маяка, который позже и приводит к главному неожиданному сюжетному повороту, передан очень свежо и трогательно. А в сцене с перемигиванием светом в окнах ловишь себя на мысли, что, черт с ней с мистикой — а какие предпосылки к отличнейшей романтической мелодраме… А предпосылки действительно стоят пристального внимания. Пожалуй, двумя главными достоинствами «Полусвета» будут даже не неплохой сюжет или игра Деми Мур, а картинка, т. е. местность, где проходили съемки, и музыкальное сопровождение. Саундтрек с незабываемыми кельтскими мотивами мастерски вплетен в окружающее персонажей пространство да так, что от лицезрения панорамных пейзажей затаиваешь дыхание. В остальном же, метания сюжета между двумя жанрами выглядят, конечно, занимательно в плане неожиданных поворотов и финала картины, но в то же время вымарывают в некоторой степени создающееся по ходу действия настроение. Хотя… может на то он и «Полусвет»? Полумистика — полукриминал. Что касается рекомендаций к просмотру, то любители крови и ужаса сразу должны проходить мимо этой картины, дабы не портить ее рейтинг, будучи разочарованными от полученного зрелища. Ценителям «легкой» мистики и красивых пейзажей — жать на «play». Ну а тем, кто собрался в тур по Уэльсу — не откладывайте больше ни секунды. Это мистически красивое место.

Soleyl
Soleyl19 ноября 2010 в 10:28
Не говорите от имени призраков, им это может не понравиться

Первое впечатление при взгляде на «Полусвет» — классическая манера съемок. Неторопливые плавные движения камеры, мягкий свет, успокаивающая музыка. Вспоминаются мелодрамы 19 века, в частности по романам Джейн Остин. Молодая талантливая женщина, маленький сын, любимый муж. Но если бы все было идеально, не было бы фильма. Происходит трагедия, и героиня отправляется на уединенный берег, чтобы пережить свое горе. И вот тут включается карусель. Происходит что-то настолько загадочное и страшное, что героиня не знает — то ли к медиумам идти, то ли в полицию звонить. К тому же она совсем одна — ни близкие на другом конце страны, ни местное население ей не верит. Несмотря на довольно остросюжетный анонс, фильм течет плавно и неторопливо. За исключением пары моментов в середине, повествование нигде не сбивается со своего спокойного ритма. Классическая музыка умиротворяет даже в напряженные моменты, а хорошая актерская игра добавляет фильму плюсов. В целом, довольно неплохое зрелище для любителей «спокойных» ужасов и реальных жизненных драм. Для предпочитающих что-то поэмоциональнее — довольно слабое кино. 7 из 10

КиноПоиск
КиноПоиск14 ноября 2010 в 17:24
Чувствуйте этот фильм…

Рейчел не может пережить гибель своего пятилетнего сына, и в поисках покоя и вдохновения отправляется далёкую рыбацкую деревушку, край моря, скал, солёного воздуха и бесконечного неба. Там Рейчел встречает человека, с которым готова провести лучшие дни своей жизни, позабыть о прошлом и смело шагать в будущее… Ангус становится для неё всем, помогает ей вернутся к жизни и снова научится творить и любить… Но неожиданно восстановившаяся в жизни Рейчел идиллия нарушается новой чередой мистических событий… Атмосфера в фильме неповторимая. Она и притягивает. Пейзажи. Прекрасные пейзажи, которые заставляют Вас почувствовать сначала грусть, тоску, вяжущую боль в груди от нежданной и нелепой потери… Потом спокойствие, мир и любовь, которые так хочется удержать… но увы. Они ускользают от героини… и вы чувствуете это. Чувствуете. Вы погружаетесь в эту атмосферу, чувствуете солёный морской воздух, чувствуете тепло, исходящее из камина… Чувствуете ледяной страх. Чувствуете, каким обидным и невероятно холодным может быть непонимание. Каким страшным может быть предательство. Какой правдивой может быть ложь. И какой всепоглощающей силой обладает любовь… Чувства. Они есть у этого фильма. Они неповторимы. Они невероятны. Этот фильм нужно не просто смотреть. Его нужно чувствовать. Что я вам настоятельно рекомендую сделать. 10 из 10