Рецензии. Большой и добрый великан
«- Кривота на Шиворот!» ( с ) Признаться, после первого же рекламного ролика, стал ждать выхода нового фильма Стивена Спилберга. Тем более, что за прошедшие 5 лет, мэтр вновь обратился к жанру сказки, а они у него всегда получались яркими, захватывающими и очень увлекательными. Достаточно вспомнить, что в прошлом легендарный режиссёр снял такие ориентированные на детскую аудиторию хиты, как: «Инопланетянин», «Капитан Крюк», «Приключения Тинтина». При желании к этому списку можно отнести и первый «Парк Юрского Периода». Эти фильмы до сих пор приятно время от времени пересматривать на видео, хотя каждый киноман знает их наверняка наизусть. Теперь обратимся к свежему творению мастера, и попытаемся разобраться почему его «Большой Добрый Великан» ( надо же, в кой то веке наше название более уместно, нежили мало, что говорящая аббревиатура оригинала, вызывающая у взрослого совсем иные ассоциации ) – кино плохое и одноразовое. Во первых, отбросим чисто техническую часть проекта. Прежде я и сам часто зацикливался на компьютерной графики, визуальных эффектах и прочих блокбастерных достижениях. Но сегодня, когда даже в рядовом телесериале графика на невероятно высоком уровне, как то глупо хвалить высокобюджетную голливудскую постановку только за одну «технику». Понятное дело, в сравнении с нашими, претендующими на первенство в национальном прокате фильмами – заокеанская продукция более качественная, и можно ещё делать скидки на визуальную часть того или иного проекта. Но рассуждая лишь об их картинах – нынче заниматься этим бессмысленно. Бюджет у экранизации глупой детской сказки писателя Роальда Даля – был очень большой, и его с лихвой хватило и на звёздный актёрский состав и на самые передовые спецэффекты и рекламную компанию. Которой всё ровно не под силу было убедить зрителей штурмовать кинотеатры с этой бредовой и невероятно скучной картиной. Поэтому не стоит удивляться, что стоявшая 140 миллионов $ лента провалилась в мировом прокате, сумев отбить лишь половину своего бюджета. Ибо кроме чисто визуальной красоты и качественны 3 - D эффектов в фильме нечего больше и нет. Если совсем уж маленькие дети и смогут безболезненно высидеть данную чепуху в кинозале, то взрослым это будет очень мучительно. Лично я уже спустя 15 минут от начала, стал бороться с сонливостью и вертеться в кресле, жалея о том, что не купил попкорн к своей газировке. Ведь так мог прогнать тоску хоть чем - то занявшись. Сюжет рассказывает историю о том, как однажды ночью Большой Добрый Великан похитил не спавшую девочку Софи – живущую в лондонском приюте. Он отнёс её в свою сказочную страну Великанию, где живут его огромные и злобные сородичи, в сравнении с которыми этот щуплый ушастик – просто карлик. Главное развлечение зрителя состоит в том, что на протяжении долгого времени Софи будет поправлять БДВ ( так назвала его девочка ), который постоянно коверкает как обычные слова, так и знаменитые изречения ( пример приведён в цитате на верху ). Что уж в этом смешного, увы – лично мне не понять. Но вероятно умственные способности, ровно как и литературные предпочтения американских детишек, сегодня оставляют желать много лучшего… Ещё в сюжете присутствуют совершенно дикие и неуместные шутки про великанский пердёж и глупые военные, которые решают помочь доброму великану избавиться от его соседей – хулиганов, когда Софи убеждает своего большого друга прейти вместе с ней к королеве… Вот такой вот бред, дамы и господа снял уважаемый и любимый всеми голливудский кинорежиссёр Стивен Спилберг, который навечно вписал себя в историю Мирового Кино, сняв когда то такие классные фильмы как «Список Шиндлера», «Челюсти», «Спасти Рядового Райана» и сагу про приключения Индианы Джонса. Позор! Уверен, что сними нечто подобное кто то рангом пониже – его больше не подпустили бы к масштабным, развлекательным проектам. Но поскольку эту белиберду умудрился поставить САМ Стивен Спилберг – карьера его на этом, к счастью не закончится. Да, сравнивая работы прежних лет и современное творчество Спилберга, нетрудно убедится, что он как и Роберт Земекис или Френсис Форд Коппола – стал снимать хуже чем прежде. Вероятно это от того, что свои главные картины он, как и выше названные мэтры уже давно поставил. Теперь же, безмерно любя кинематограф не в силах завершить с почётом режиссёрскую карьеру – продолжает работать. Порой чересчур уж в резвом режиме, выпуская свои творения чаще чем следовало бы. Вот и получается, что за это десятилетие среди стоящих работ Спилберга лишь красавец «Боевой Конь» ( тоже, кстати основанный на детской книге ) да неплохая интерпретация бельгийских комиксов про Тинтина. Можно ещё с оговорками добавить спорный в плане художественных достоинств, но тем не менее отмеченный Оскаром за лучшее исполнение мужской роли – его байопик про президента Линкольна… А поскольку «БДВ» - целиком зависящая от компьютерных эффектов картина, рассматривать игру занятых в ней актёров как то нелепо. Скажу лишь, что роль девочки Софи исполняет субтильная Руби Барнхилл, а её друга – ушастого великана играет «стойкий мужик» Марк Райлэнс ( несмотря на откровенную посредственность «Шпионского Моста» - так же получивший за роль советского резидента Оскара ), на «подпевках» у них Пенелопа Уилтон в образе английской королевы и Ребекка Холл в роли её компаньонки Мэри… Работал над фильмом прежний коллектив кинематографистов, снимавший вместе со Спилбергом не одну картину. Музыкальное оформление сочинял композитор Джон Уильямс, а за камерой стоял поляк Януш Камински. Впрочем, к труду этих двоих тут не придраться – как и спецэффекты, картинка и саундтрек фильма на высшем уровне. Вся загвоздка в дурости изначального литературного произведения, которое зачем то взялся адаптировать для большого экрана, такой высококлассный режиссёр как Стивен Спилберг. Раз уж сам Спилберг не смог превратить книжку Даля в успешный блокбастер – никто бы этого не смог. Это говорит о том, что не всякую популярную книгу можно экранизировать. А тем более такую дурацкую…
'После вторничка в четверг', друзья. Добрая и волшебная природа сюжета снова завитала в сказке от 'праджапати' кинематографа - Стивена Спилберга, по книжке эксцентричного комедианта-писателя Роальда Даля, о Большом и Добром Великане, который улыбкой и морщинами возле глаз, напоминал мне старину Шона Пенна. Сыгравший 'Коротышку' (а именно так обозвали этого великана средь себе подобных) Марк Райлэнс, справился не менее прекрасно, вложив в мимику добродушного переростка сияющий шарм плюс милостливый облик. В картине реально витали частички волшебства в виде необузданных, разноцветных сновидений, которые собирал и коллекционировал в стеклянных банках защитник человеков и любитель бульквасня. 'Страна Великанов' у Спилберга - это некая детская иллюзия запретов и воображения, где горы и холмы - это укрытые одеялом-травой гиганты, которые крепко спят, а Её Великое Королевшество (Уилтон) сможет благодаря злокошмарцу, наказать злых великанов похищающих одиноких и любознательных детей из приюта. Вновь добро против зла, ребёнок против своих страхов и снова трус станет героем, но в этот раз настолько профессионально и с душой, искренне и с любовью к персонажам, что не даст усомниться в увлекательности действа и в магической ауре, чего-то такого детского и непринуждённого. Вероятно ещё заслуга и почтеннейшей сценаристки Мэлиссы Мэтисон, неуклюжие слова и диалоги которой, отлично вписывались в атмосферу сказки и которые отлично были ещё и одублированны в русском дубляже - один 'свистопопсель', чего стоит. Девочка Софи (Барнхилл) одной поздней ночью была утащена неким великаном в страну великанью, где её встретят отважные приключения, а также дружба и смелость. Вообщем, обычная такая рядовая, стандартная сказочка, но поданная настолько по-спилберговски (да и ещё впервые вместе с компанией дисней) и всё также под акомпанементы его многолетнего визваи Джона Уильямса, что не редко теряешься во времени, видя через такие фильмы настоящую связь времён, чувствуя что-то такое далёкое и очаровывающее, пронизывающее тебя исключительными нитями мастерства и предагонии. Конечно присутствует и определённая скучность, возможно даже монотонность, но не в коем случае не нудность и неинтересность. Безусловно приятно было видеть в картине 'Творца' новозеландского актёра Джемейна Клемента, сыгравшего одного из великанов-людоедов, а также и Ребекку Холл, и Рейфа Сполла, и Олавюри Дарри Олафссона. Вердиктируя фильм 'The BFG', прежде всего хочется посоветовать его для семейных кругов и детских вечеров. Сказка - снятая по всем канонам жанра, одним из лучших режиссёров-меломанов нашего времени... Как-то так!
Сходил на 'Большого Доброго Великана', ибо захотелось увидеть фильм, в котором товарищ Спилберг вспомнил, что он может снимать не только фильмы, основанные на реальных событиях (чем он и, в основном, занимался в последнее время, несмотря на то, что 'Шпионский мост' мне понравился), но и другие фильмы. В данном случае: красивую, добрую и милую сказку. Сюжет повествует о маленькой девочке Софи (хотя когда я увидел её впервые, я подумал, что это мальчик, лол), которую однажды ночью Большой Добрый Великан утащил в свой мир (странно, что остальные спавшие в приюте выключили свой суперслух как Супермен в 'Бэт-Супе'.). Он есть хранитель человеческих снов и единственный добрый великан. Остальные великаны те ещё злые и вечно голодные редиски. И они мало того, что постоянно портят жизнь БДВ, так ещё и заподозрили наличие Софи. Она предлагает избавиться от злых великанов навсегда. В целом, сюжетно всё довольно предсказуемо и знакомо: когда Софи надела рандомный jacket, у БДВ меняется настроение, а значит, у него кто-то был до этого, выясняется, что у БДВ уже был ребёнок, путешествовавший с ним, но кончивший плохо, из-за этого он сперва не хочет подвергать Софи опасности (что он уже сделал, взяв её собирать сны), но затем, разумеется, передумывает, они останавливают негодяев и живут долго и счастливо. Но самое главное то, что фильм, всё-равно, остаётся добрым, добрым и сказочным благодаря 3 вещам: 1) Сам БДВ, который полностью оправдывает своё имя. Этому помог Марк Райленс, сыгравший его. Что удивительно, ведь в прошлом фильме товарища Спилберга 'Шпионский мост' (за который он получил Оскар.) он был очень задумчивым и спокойным (ибо если нервничать, это не поможет), а здесь от одного его лица так и прёт добро и позитив. Смотря на него моментально говоришь: 'Я бы хотел дружить с таким великаном'. Да и его речь необычна (хотя до 'Аватара' далеко, ведь ведь там был выдуман весь язык На'ви). Например, вместо 'you are in safe', у него 'you is in safe'. Поначалу непривычно, но со временем, как и Софи, принимаешь это. 2) Визуальная сторона фильма. Она божественна. Великаны выглядят как живые (хотя смотря на злодеев, вспоминал 'Варкрафт'), а локации, как и всё остальное, в сказочном мире настолько красивые и завораживающие, что хочется утонуть в этом мире надолго. По этой причине вторая половина фильма проседает, ибо там уже идёт Лондон, который выглядит в разы мене интереснее и реалистичнее чем сказочный мир, да и поимка злодеев происходит быстро (странно, что БДВ не провернул такой план раньше и с другим ребёнком). 3) Джон Уильямс, который вернулся и подарил саундтрек, соответствующий сказке. Не сказать, что музыка получилась шедевральной, но тем не менее. 'Большой Добрый Великан'- добрая, милая, позитивная сказка, с простым и предсказуемым сюжетом, но великолепной визуальной частью, в которой великаны и сказочный мир выглядят воистину реалистично и завораживающе, с сомнительным юмором, но невероятно милым БДВ, которого блестяще изобразил Марк Райленс, и с саундтреком Джона Уильямса, который соответствует сказке, хотя и ничего особенного. Последнее можно сказать и о фильме в целом. В нём нет ничего сверхъестественного, и это не одна из лучших работ Стивена Спилберга (я думаю, что лучшие его годы прошли, и мы не увидим от него фильмов на уровне 'Индианы Джонса' (1 и 3. И то, что пятый фильм в процессе, говорит о том, что надо бы сегодня всплакнуть), 'Списка Шиндлера', 'Спасти Рядового Райана', 'Поймай меня если сможешь' и тд.), но я не пожалел о том, что посмотрел его, ибо я вышел с сеанса с улыбкой на лице. А пока пойду спать и надеяться, что ко мне в гости придёт БДВ.
Предыстория: по совету подруги я решила пойти на этот фильм, даже несмотря на то, что давно выросла из возрастной категории, на которую он рассчитан. Упоминание имени Роальда Даля в начальных титрах настроило меня на просмотр замечательной детской сказки и, надо сказать, что мои надежды оправдались полностью. Сюжет/персонажи. Сюжет особенной оригинальностью не отличается: одинокий ребёнок (в данном случае - девочка Софи) попадает в волшебный мир, находит себе там друга и встречается со своими врагами лицом к лицу, чтобы в конце концов победить их. Несмотря на кажущуюся простоту сюжетной линии, здесь можно найти много иносказаний: например, злые великаны в фильме - это какие-то страхи девочки, а сам БДВ - что-то вроде духовного проводника Софи. Фильм лёгкий, но запоминающийся; он насыщен яркими красками, курьёзными ситуациями и забавными шутками. Актёры отыграли все на отлично, особенно порадовал великан БДВ. Девочка в своей роли была довольно убедительна, единственное, к чему можно придраться - постоянно открытый рот, но и с этим легко можно смириться. Страшных моментов не было вовсе; как только обстоятельства начинают казаться пугающими, лёгкий юмор разбавляет атмосферу. (А великаны-людоеды так вообще жутко боятся воды). В общем, фильм детский, но и взрослым он точно придётся по вкусу. 2,3 из 2,5 Музыка. Ловко вплетается во все повороты сюжета, ненавязчива, приятна. Смутно напоминает классические произведения, вроде вальсов Моцарта. В общем, +1,5 из 1,5 к атмосфере ленты. Анимация/красочность. Красочность - одно из несомненных достоинств фильма! Страна великанов, волшебный лес, а чего стоит одна только пещера БДВ! Даже в обычном 2D формате все анимированные моменты выглядят удивительно реальными. В общем, восторг. Все 2,5 из 2,5. Фишка. Фишек в кинокартине несколько. Во-первых, это манера разговора Большого и Доброго Великана. Во-вторых, лес сновидений - - я не знаю, кому именно принадлежала эта идея с прыжком в воду, но она просто гениальна. В-третьих, сам факт дружбы великана и маленькой девочки. В смысле, дружбу ребенка с драконом - видели, любовь вампира и девушки - тоже, дружбу касатки с мальчиком - тоже, а это что-то новенькое. Можно было бы, наверное, и побольше чего-то добавить в фильм, чтобы он стал поинтереснее, но это во мне говорит вредный взрослый циник. Детям, мне кажется, всё будет как раз. 2,3 из 2,5 Итог: определенно заслуживает внимания.
Есть детские фильмы, которые очень интересно смотреть. Сразу вспоминается как пример «Матильда», но я назову буквально хрестоматийный детский фильм, который мы все любим. Это «Один дома». А есть такие, как «Большой и добрый великан». Мне кажется, что беда этого фильма в том, что его создатели так и не смогли толком определиться: какую тему они хотели бы раскрыть. Здесь так или иначе маячит много аспектов, которые так и остались в зародышевом состоянии. На самом деле, сильнее всего выглядит вот что. Фильм готовили долгое время. И этот долгострой просто посыпался. Хронометраж для детской публики довольно большой. Перетянут на полчаса. И, будь бы фильм интересен, то время, проведённое за просмотром, было бы незаметным. На выходе показали то, что девочку-сиротку умыкает из приюта большой и добрый великан. Наши актёры дубляжа не придумали ничего лучше, как назвать великана просто БДВ. Только ленивый не пнул фильм за это. Но и вправду это звучит тупо. Девочка Софи и великан БДВ становятся очень дружны. Это всё. Если посчитать, то ровно двумя предложениями заканчивается пересказ этого фильма. Потому что смотреть там больше нечего. Говорить о каких-то нюансах и поворотах (фильм прямой как доска) вообще не хочется. Но, получается, что этот фильм можно было, потянув за любую из верёвочек, вывести в очень интересное русло. Все предпосылки к этому были. БДВ в миру великанов носил прозвище Коротышка. И отношение к нему было отвратительное. БДВ у нас ещё и ловец снов. Ах, привяжи создатели к первой или ко второй истории пару твистов - цены бы не было этому фильму. Я не могу рассказать всего по понятным (ибо спойлеры!) соображениям. Временами было даже неплохо. Но запоминается последнее. А наши персонажи пошли к королеве… С бульквасенем. От которого газы… Потому что газы идут не вверх, а в напитке этом спускаются вниз… И видится так, что на это у создателей была ставка на этот прикол. А в итоге всё вышло достаточно противно… И кто бы у нас, мы думали, поставил этот фильм? Это Стивен Спилберг. Тот человек, который подарил нам «Парк Юрского Периода»!!! У меня всё. 4 из 10
Стивен Спилберг - один из главных кинохамелеонов современности! Не верьте тому, кто будет уверять вас в том, что безошибочно угадает стиль этого постановщика с первых кадров. Каждое новое десятилетие знакомит нас с новым Спилбергом! И тогда и сейчас у него были великие и провальные работы, и тогда и сейчас были картины неожиданные и экспериментальные. Но чего у Спилберга не было никогда, так это одномерности. Даже в обруганном критиками 'Крюке', даже в откровенном вторичном 'Затерянном мире', даже в четвёртом 'Индиане Джонсе'. Но вот в двери режиссёра постучал всемогущий Disney и появился 'Большой Добрый Великан'. Ругать 'империю Микки Мауса' нынче модно. Они и Тима Бертона сбили с пути истинного, и 'Звездные войны' поставили на конвейер. Трудно оказаться не захлестнутым волной всеобщего негодования и не провести некую параллель. Да, действительно диснеевские 'уши' торчат в 'Великане' повсюду. Кино настолько беззубое и плюшевое, что до последних кадров ждёшь какого-то неожиданного поворота, способного изменить всё твое представление о фильме в одночасье. Но нет, это не 'Мост в Терабитию', и не 'Приют'! Это действительно детская пушистая сказочка, наводненная одномерными персонажами. К сожалению, я не читал книги Роальда Даля, но мне отчего-то кажется, что на бумаге герои выглядели куда живее и интереснее. Трейлеры настораживали, подкупали восхитительной музыкой Джона Уильямса и прямо-таки звали в кинотеатры. И вот ты выходишь после сеанса с изумлением на лице и видишь такое же изумление на лицах других зрителей. И ощущение при этом такое, что тебя одурачили. Завернули в обёртку совсем другую конфету. С визуальной стороны 'Великан' попросту безупречен. И это вдвойне обидно: настолько яркой и красивой работы у Спилберга не было уже давно. Верная команда в лице оператора Януша Камински, монтажера Майкла Кана и кудесников отвечающих за визуальные эффекты творит настоящие чудеса. От экрана не оторвать глаз - настолько всё завораживающе и волшебно! Джон Уильямс в который раз доказывает, что он один из лучших кинокомпозиторов современности, хотя временами переизбыток музыкального материала явно довлеет над картиной. Марк Райлэнс в роли Великана прекрасен! В какой-то момент ловишь себя на мысли, что перед тобой не 3D-модель, а действительно живое существо. Стоит похвалить наших локализаторов, они подобрали хорошие голоса для дубляжа, а литературный перевод ловко обыгрывает все особенности английского языка и радует остроумными фразеологизмами. Почему Спилберг не воспользовался всеми этими козырями остаётся только гадать. Наверное, впервые он предпочел поплыть 'по течению' и не вмешиваться в творческий процесс. Как если бы кино снимали продюсеры или вторая съёмочная группа. Как ни старайся, при всей хамелеонистости мэтра, не получается почувствовать тот самый спилберговский дух. Дух, который наполнял кинополотна какой-то особой жизнью. Заставлял пересматривать. Восторженно рекомендовать друзьям и знакомым. Всё это, увы, не про 'Большого Доброго Великана'. Когда-нибудь, спустя очередное десятилетие, исследователи сломают достаточно копий об эту спилберговскую работу. Будут сравнивать её с последующими, возможно найдут куда больше плюсов, нежели минусов. Однако, очевидно одно: 'Великан' неизменно будет возвышаться одинокой фигурой не найдя себе должного места в интереснейшей фильмографии величайшего постановщика современности. 6 из 10
С нетерпением ждал премьеры творения Стивена Спилберга, вышедшего за рамки своего привычного творчества и подарившего шанс окунуться с головой в сказочное путешествие в долину грёз, дабы понастольгировать и оживить свои детские впечатления. Незатейливое и загадочное повествование картины сходу знакомит зрителя с героями фильма, маленькой Софи, которая в силу обстоятельств находилась там, где ей было не очень хорошо, и с безымянным и чрезмерно добрым великаном. Взяв на себя огромную ответственность, великан берет девочку под своё крыло и уносит в свое 'царство великанов', где, оказывается, он не пользовался авторитетом и являлся объектом насмешек и издевательств. По мере раскрытия характера персонажей, мы видим всю силу в лице маленькой Софи, наставлявшая своего нового друга и побуждавшая его на свершение по-истине смелых поступков. Взаимоотношения между героями в принципе раскрыты неплохо, но лично я не увидел той крепкой дружбы, которая побудила бы Софи уперто проситься пойти с большим и добрым туда, где ее ожидает выраженная опасность, а отчаянность и одиночество великана в то же время не позволили оставить девочку, ведь она так много для него сделала. Самым волшебным моментом фильма считаю путешествие в долину снов. Создатели продемонстрировали невероятно красивую и интересную линию сюжета. Прекрасная и захватывающая визуализация с общей идеей смотрелась невероятно красиво в сочетании с симфониями маэстро Джона Уильямса, придававшие фильму сказочности. С этого момента я и не мог подумать, что в дальнейшем история приобретет другой окрас. Когда после того, как девочка ощутила всю опасность великанов, поняв что они кровожадные и злые, у нее созрела мысль, которая перенесла события в королевский дворец, где творилось, извините за выражение, черт пойми что. В один момент прекрасная и мечтательная сказка превратилась в жесткий цирковой свистопопсель, никак не укладывающийся в голове. Спилберг либо решил создать элементы сказочного экшена, либо я вообще не понял сути. Последние пол часа фильма откровенно плохие. Марк Райленс, которого я не знал до прошлогоднего 'Шпионского Моста' и его звездного часа на Оскаре, очень впечатлил меня в роли великана. Добрая и задорная мимика актера радовала на экране неимоверно. Но что таить, отечественный дубляж сделал свое дело, придав герою забавности и самобытности, на которую способен лишь наш могучий язык. Девчушка-попрыгушка Руби Барнхилл сыграла неплохо, желаю ей творческих успехов. Также было приятно видеть Ребекку Холл, хоть и ничем не выделяющаяся роль досталась. 'Большой и Добрый Великан' - хорошая и добрая сказка с классной задумкой. Но Стивен и команда создателей решили пойти по другому пути и убили идею 'снов' в зародыше, переиначив события. Очень жаль. Концовкой фильма немного опечален. Я привык любить фильмы, которые не разбивают замечательную концепцию, следую оригинальной задумке, и не хочу отвыкивать. 6 из 10
У живущей в приюте сироты Софи (Руби Барнхилл) бессонница. Однажды ночью она замечает бродящего по улицам великана (Майкл Райлэнс), и тот забирает ее в свою страну. Великан оказывается не таким, как его сородичи - он не есть детей, а дарит им добрые сны. Девочка и ее новый знакомый становятся друзьями, и Софи уговаривает его пойти против злых великанов. 'Я считаю, что кино для детей не должно быть слишком детским. Они хотят, чтобы с ними разговаривали на равных, как со взрослыми', - говорит Стивен Спилберг и противоречит сам себе. Его 'Большой и добрый великан' только и делает, что сюсюкает со зрителем. Да, мэтр никогда не снимал сказки, для него это эксперимент, но, работая над экранизацией культовой в англоязычном мире сказки Роальда Даля, он дал слабину и превратился в милого старика, читающего на ночь своим внукам. 'БДВ' работает исключительно на самую маленькую аудиторию, а на тех, кто постарше действует, как хорошее эффективное снотворное. История о встрече двух одиночеств могла бы выглядеть трогательно и душещипательно, однако происходит удивительное. Искусный рассказчик Спилберг и оскароносная сценаристка Мелисса Мэтисон, вместе работавшие над 'Инопланетянином', не сумели сделать, казалось бы, элементарное для таких мастеров - вызвать восторг не только у детей. 'БДВ' доброе, обаятельное какое угодно, но не душевное кино - в нем есть факты, но практически нет эмоциональной составляющей. За компьютерной графикой Майкл Райлэнс делает брови домиком, но ему не удается растрогать - куда действеннее получаются шутки про пускание газов. 'Большой и добрый великан' умиляет придуманным Далем языком, на котором говорит великан (тут наши переводчики показали себя на высоте), выдает пару хороших юморных сцен, когда в кадре появляется больше людей, а не одна Софи, но все же выглядит излишне затянутым и местами откровенно беспомощным. От детального изучения возникновения дружбы между такими разными, но настолько похожими героями, фильм отказывается в пользу сомнительного рода сцен с участием быдловатых соплеменников БДВ, которые способны рассмешить разве что дошкольников, и акцента на визуальной составляющей - сказочный мир получился действительно красивым, но временами его демонстрация кажется попыткой залатать дыры в повествовании. Обычно все недочеты принято скрывать так называемой 'магией кино', которой Спилберг владеет (владел?) в совершенстве. Иронично, но, заходя на территорию волшебства, он эту самую магию теряет. Сводя на нет всю серьезность, которая присутствует в оригинальном произведении, 'БДВ' не выигрывает. Там, где у Даля в 'глазах великана было что-то дьявольское и свирепое', у Спилберга сплошные милые улыбки и какая-то стариковская усталость. Дети ее не заметят и будут в восторге от обаятельного смешно разговаривающего гиганта, который в очередной раз доказывает, что те, кого обижают, могут постоять за себя. Но ценители творчества одного из самых известных режиссеров современности едва ли будут в восторге. Нет, Стивену вовсе не пора на пенсию. Просто эксперименты - не для него.
«Because I hear your lonely heart, in all the secret whisperings of the world». Семь лет спустя после выхода из печати «Danny, the Champion of the World», Роальд Даль создал произведение «The BFG», являющееся своеобразным спин-оффом – развернуто повествующее о героях мельком упоминаемой в повести сказки. Режиссер «Братьев по оружию» и «Мюнхена» точно следует авторскому стилю Даля, сохраняя ключевые композиционные структуры и лексические особенности «The BFG», но изменяя высказанные Далем скорбь и смирение, вызванные трагическими обстоятельствами биографии, на светлую грусть и надежду. Сиротка Софи, живущая в приюте, чья хозяйка отличается прескверным характером, из друзей имеет только рыжего кота, а всем развлечениям предпочитает чтение. Для Стивена Спилберга, так как он придерживается исключительной образности, метафоричности и апелляции к подтексту (и именно это определит безучастность массовой публики к картине), вопрос о том, как именно девочка встретит волшебного Большого и Доброго Великана, узнает о Стране Грез и убедится в правоте собственных суждений о доброте и честности, не может быть интересен априори. Большеглазая Софи не спит по ночам, уносясь в миры рассказов и новелл, и появление за окном BFG рано или поздно разумеется само собой, а лента «The BFG» тем самым, эксплуатируя атрибуты детской сказки, конвертируется создателями в притчу о мечтах, необходимости Другого и ночной тьме, всегда скрывающей нечто большее. «The BFG» был переписал для Стивена Спилберга Мелиссой Мэтисон, благодаря трудам которой буквенное сочетание «E.T.» сегодня вызывает у каждого мгновенное узнавание предмета и ряд самых позитивных ассоциаций. И если история об инопланетном госте вполне интересна для просмотра детской аудиторией, то о «The BFG» сказать этого нельзя. Данный фильм по методологии обращения к зрителю и конструированию сюжетной основы более всего сходен с «Одиноким рейнджером» Гора Вербински. Как и постановщик истории о статном всаднике в маске и эксцентричном индейце, целиком разворачивающейся в воображении юного посетителя парка аттракционов, Спилберг не испытывает волнений по поводу потенциального кассового провала, и так же как и Вербински превращает прекрасный образ одинокой девочки, всматривающейся в даль с мечтой о воображаемом друге, в двухчасовую полнометражную эпопею с участием великанов, вооруженных сил Ее Величества и прочего бурлеска. Стоит отметить, что вся совокупность атрибутов, признанных типичными для творчества Роальда Даля, как-то: архетипические образы «хорошего» и «плохого» взрослого; устрашающих жестокостью, нетипичной для детской литературы, антагонистов и непрямолинейного сентиментализма – присутствуют в «The BFG». Как и нарочитые ошибки и лексические конструкции, не согласующиеся с общепринятыми правилами словообразования, но от того не теряющие ясности для читателя – «I is not», «delumptious», «uckyslush» и пр. То есть, киноверсия «The BFG» строго следует канонам литературного первоисточника, многократно усиливая степень воздействия метафор Даля. Как способами вроде симфонического оркестра, записывавшего партии саундтрека непосредственно во время просмотра отснятого материала, и органичности взаимодействия центральных актеров, так и добавлением линии о красном камзоле с аллюзией на вечность творчества и слова, и, конечно же, изменением финала. Окончание «The BFG» не противоречит задуманному Роальдом Далем, но более четко артикулирует принадлежность произведения к философской фантазии, а не к воспитательно-поучительной беседе. При этом, ради соответствия интересам предполагаемой компанией «Disney» целевой аудитории, картина сохраняет и местами даже гиперболизирует юмористические моменты (в частности, этюд, связанный с лимонадом, изготовляемым BFG), но большей частью интенция авторов на ностальгию и атмосферное доминирование логично следующих из нее пронзительности и трогательности детерминирует действие чуть более, чем полностью. Кроме того, тоска по ушедшему детству и себе самому, сочувствие незначительным и, вместе с тем, великим несчастьям крох, не только заставляет вспомнить Чарльза Диккенса (или Даля Чикенса, как в книге называл английского писателя BFG), но и некоторым образом вступает в противоречие с форматом детской сказки, что выражается в резком контрасте (и это, пожалуй, единственный недостаток фильма, или же достоинство, если вы физически или психологически еще не пересекли рубеж в 16+) между сценами с Софи и BFG и откровенно лишними, если речь идет об иносказательности, скэтчами со злыми великанами. Значительная часть волшебства «The BFG» является заслугой центральных актеров: вряд ли кто-то, перечитывая произведение Даля теперь сможет абстрагироваться от образов, созданных Марком Райлэнсом (его восхитительного мягкого тембра голоса, произносящего «Sophie…») и милой Руби Барнхилл. Исключительные актеры выстраивают карьеру, ориентируясь на ценность работы для искусства и культуры, а не размер гонорара и популярность. Еще труднее назвать тех, кто сохраняя приверженность вышеназванному принципу, удостаиваются похвалы от режиссера с мировым именем, чей профессионализм наряду с известностью не вызывают сомнений. Марк Райлэнс как раз из таких. Чтобы оценить всю степень восхищения им со стороны Спилберга, достаточно ознакомиться с интервью, посвященными релизу совместных проектов английского актера и американского режиссера – Спилберг непрестанно благодарит Райлэнса за то, что избирательный артист вносит в собственную скудную фильмографию картины за его авторством. Пусть в киноверсии «The BFG» одна из ключевых сентенций первоисточника - «whether humans were actually any better than giants» остается большей частью за кадром, но зато мистер Спилберг решает повествование во вневременном ключе (только рации и вертолеты выдают время действия) и крайне удачно, в образах горничной и дворецкого, суммирует восприятие детьми своих родителей. Ведь, к примеру, папа – это некто очень красивый, не менее забавный, чуть суетливый и способный решить любой вопрос. Совсем как Рэйф Сполл то ли в красной с золотыми пуговицами ливрее, похожей на мундир, то ли в элегантном военном мундире, напоминающем ливрею. Логика повествования, характерная для сказок, перемежается с глубокомысленными высказываниями, брошенными вскользь – «я прячу конфеты и мне одиноко, потому что у меня нет друзей», «я слышу биение твоего одинокого сердца Софи, я слышу его всегда». Таков «The BFG» в прочтении Спилберга, достигающий ошеломляющего уровня великолепия и шика финала, выступающего самой высокой нотой партитуры, раскрывающей замысел автора и заставляющей зрителя с придыханием произнести «THAT’S IT!». Автора, входящего в число величайших писателей 20-го века экранизировал величайший режиссер современности. Ни первого, ни второго не интересует банальность реальности. В мире Софи и BFG за каждым шорохом и бликом имеется некое значение. Ветер, заставляющий в ночи шуметь тополевые аллеи, вызван, несомненно, широкими шагами великана, несущего в город сновидения, а фонарь на углу мерцает, так как некто из другого мира на мгновение прикрыл его полой плаща.
Вчера, приехав с сеанса «Великана», и открыв новостную ленту, я приметил, что в штатах фильм Спилберга, который вышел там на этой неделе, с треском проваливается. Это не хило расстроило меня, ибо как мне кажется, у нас тут пример очень недооцененного фильма, с сильным душевным посылом. Естественно, мои буквы не смогут повлиять на сборы, но возможно, они смогут убедить вас сходить в кино, и попробовать получить удовольствие от увиденного. Нет, не подумайте, «Великан» далеко не идеальное кино. Финальная 30-минутка здесь настоящий фарс, местами переходящий в бред. Прием в замке королевы английской, или битва в стране великанов, которая очень хочет быть частью какого-нибудь военного экшена — все это выглядит слишком, даже для жанра сказок, коим представителем и является фильм. Но при этом, до этих самых абсурдных моментов все реально хорошо. Тот уют и чувственность, которыми Спилберг заполняет все вокруг поражают. Я далеко не сентиментальный человек, но химия между великаном Райлэнсом и молодым очарованием Руби Барнхилл чумовая. Каждая сцена с ними, будь то облачение девочки в красный жакет, или то, как великан показывает ей место своей «работы» — моменты, на которых хочется разревется от счастья. Поверьте, первый час фильма выбьет из вас все дерьмо, оставив наедине со своими чувствами и мыслями, и сумеет подарить вам щепотку счастья, как бы приторно это не звучало. Отдельным абзацем хочу выделить две вещи. Первая — картинка. Странно, что фильм прошел мимо IMAX'а. Несмотря на минимальное количество экшена, прорисовка страны великанов, и их самих, впечатляет своей детализацией и насыщенностью, которые видны невооруженным глазом благодаря крутым панорамным видам и плавному монтажу. Вторая — персона Джона Уильямса. Не побоюсь этого слова, но именно он тут движущая сила, создающая атмосферу настоящей сказки, где каждый звук превращает происходящее на экране в небольшое чудо. Он умело вписывает трек за треком в локацию на экране, помогая нам проживать моменты вместе с главными героями, не важно будь то охота за снами, или расставание с тем, кого успел так полюбить. Я не возьмусь назвать «Большого и доброго великана» чудом для всей семьи, ибо кого-то из взрослых могут смутить шутки про свистопопли (к слову, наши локализаторы поработали на славу, по фильму можно смело выпускать словарь умилительных слов, которыми плескает БДВ), а дети могут не понять слишком стремительного начала. Но весь тот дух детства, которым веет от фильма Спилберга, трогательный посыл о том, что настоящая дружба не нуждается ни в каких предпосылках, и легкость повествования, грамотно закрывают сюжетные дыры и финальный фарс, даря чистые эмоции, которые язык не повернется назвать самообманом. 7 из 10
Стивен Спилберг является одним из самых успешных режиссеров и продюсеров в истории кинематографа. Его имя уже давно стало нарицательным. Обычно, когда зритель слышит, что фильм спродюсирован или снят самим Спилбергом, то ожидаешь нечто необычное и эпическое. Мы привыкли, что в основном этот режиссер снимает фантастические блокбастеры или исторические картины. Поэтому я не мог не посмотреть экранизацию английской детской сказки «Большой и добрый великан». Синопсис Девочка по имени Софи почти всю свою жизнь прожила в лондонском сиротском приюте, пока в одну темную ночь случайно не увидела большого великана, который сразу утащил её в свой мир. Вскоре Софи понимает, что этот великан не такой страшный, каким казался вначале, а добрый и заботливый. Вместе они становятся лучшими друзьями, но их дружбе и жизни Софи угрожают другие, по-настоящему страшные великаны-людоеды. Софи и её новый друг БДВ готовятся дать им отпор. На самом деле, картину отличает весьма неплохая игра актёров. Прежде всего, хотелось бы похвалить юную Руби Барнхилл, исполнившую роль Софи, лондонской сиротки, смышленой не по годам и более смелой, чем её новый друг великан. Несмотря на то, что Марк Райлэнс предстает перед зрителями в полной компьютерной обработке, все-таки полагаю, что его талант сыграть самого милого и дружелюбного героя фильма никак не был замаскирован. Откровенно говоря, если в числе создателей не значился режиссер Стивен Спилберг, я бы вряд ли решился бы сходить на этот фильм. Как правило, если Спилберг и брался за создание детского фильма, то помимо яркой художественной составляющей он наполнял кино глубоким смыслом. Однако в случае с «Большим и добрым великаном» или «БДВ» (если позволите для скорости) у него получилась классическая детская сказка, которая, пожалуй, понравится лишь детям. Конечно, фильм производит сильнейшее впечатление за счет красивого визуального ряда и работы художников-постановщиков. Но все-таки в итоге получилось как-то для уровня детского сада или начальной школы, взять хотя бы для примера эпизоды с метеоризмом королевы и её двора из-за выпитой газировки БДВ. Конечно, книжку, по мотивам которой был снят это фильм, я не читал, поскольку не увлекаюсь детским фэнтези, поэтому я не смогу оценить степень достоверности картины роману. Однако все-таки хочу отметить, что в целом сюжет у фильма получился довольно сумбурным. Если действие первой половины фильма развивается постепенно, не торопясь, но и не затягиваясь, то вторая половина, словно какой-то электропоезд, мчится без оглядки. Потом человек, не знакомый с книгой, наверняка будет ожидать активных действий, неожиданных сюжетных поворотов и душераздирающей концовки, но все в итоге получается настолько невинно, добротно и мило, что возникает ощущение, словно ты на кинопоказе в детском саду. Итог Еще раз поразмыслив над увиденным, я повторно пришел к выводу, что «Большой и добрый великан» подходит для просмотра исключительно детской аудитории, поскольку он похож на какую-то милую детскую игрушку, нежели на семейный фильм с глубоким смыслом. Но несмотря на это, фильм прекрасен визуальным рядом, музыкальным сопровождением и просто доброй сказочной атмосферой из далекого детства. 7 из 10
В стародавние времена великаны во множестве обитали на Британских островах. Некоторые из них творили великие дела, например, как говорят легенды, под руководством Мерлина, переносили камни для строительства Стоунхенджа. Но это было очень давно. И сейчас великанов можно встретить только в сказках. Или нет? ...Что сказать, в отличие от большинства рецензентов, имя Стивена Спилберга в титрах для меня большой роли не сыграло, я не смотрела большинство его фильмов, а в данном случае фильм был просмотрен потому, что это сказка, а я их очень люблю. Как все мы прекрасно знаем, Спилберг - это не Крис Коламбус, то есть семейное кино не основной профиль его работы. Так что же у него получилось на этот раз. А получилось и хорошо и плохо одновременно. На мой взгляд, картину можно разделить на две части. Большая весьма хороша, она сказочная, искренняя, захватывающая. В нее вместился и юмор и волшебство, и детская наивность, и взрослая серьезность. Так что хочется смотреть и хвалить. Но потом, когда наши герои - Софи и ее друг Великан обращаются за помощью к королеве, все резко меняется. Словно бы сценарий продолжила писать другая рука, и он поглупел настолько, что опустился до ясельного уровня. В чем причина таких перемен, абсолютно сказать не могу. И еще есть в картине одна не стыковка. Как мы знаем, Великан по ночам подкрадывается к окнам, и приносит детям разные сны, такая у него работа. В одном из его снов мальчику по телефону звонит сам президент, чтобы по панибратски с ним поболтать. Мальчик счастлив. Но... Какой президент, если место действия Великобритания? Не логичнее бы было мечтать поболтать с королевой? Ну, разве что мальчик, которому снится сон - сын американского посла, например. Все ведь может быть... Итак, портит ли перечисленный выше набор нелепиц очень хорошее впечатление от первой части? Сразу как-то и сказать трудно. Но первая часть - это все же большая часть фильма, поэтому и рецензия будет положительной. Да, пусть будет так.
Критики слишком стали сварливы, зритель стал не беспристрастным опираясь на экшен фильмы забыв о том, что такое кинематограф. Так почему же великолепный фильм БДВ разнесли в пух и прах как критики так и зрители? Может проблема не в фильме? Уверяю Вас, если бы БДВ вышел лет так 10 назад, о нём бы говорили весьма положительно. И не из-за того, что в данном кино невероятно удивительная компьютерная анимация, не потому, что в начале 2000-ых был бум на сказочные идеи кино, а потому, что пустые и набитые экшен-кровавым месивом блокбастеры превратили нас в бесчувственных великанов поедающих плоть ради зрелища. Всё дело в том, что мы разучились радоваться простым вещам, увековеченным на плитах вечности взаимоотношений человечества. Мы уже и позабыли о том, что можно радоваться искренне веря в чудеса, в настоящую дружбу и творения добра. Этот фильм нам обо всём напоминает каждой минутой хронометража. Удивительной актёрской игрой главной героини, незатейливым английским размеренным пафосом, потрясающей анимацией великана, одна его улыбка на долго отложится у вас в душе как нечто доброе и близкое к сердцу. БДВ это идеальный фильм для семейного просмотра, учите своих детей смотреть доброе и правильное не супергеройское кино и в будущем у нас будет замечательное поколение. Не слушайте циников отзывающихся об этом фильме негативно, это просто та самая серая масса зацикленная на навязанных стереотипах и не умеющих чувствовать сердцем. Так что же такое БДВ? Это потрясающее кино с уникальной игрой актёров, потрясающей визуальной частью и спокойствием мисс Марпл. Учитесь быть добрей и тем более учите этому ваших детей. Проникнитесь сказкой, отрекаясь от серых будних дней и посмотрите БДВ. Спасибо Спилбергу за очередное удивительное путешествие в мир сказки, которая возможно скрыта, где то там, на прыгдалёких, через шумноморийский бухтоплюх среди остроскалых островнях, до которых на трескалётах никогда не добраться, пока ваш невероятностный придушевный шёпот не ушеслыхает Большой и Добрый Великан. Восторг. Занавес. 8 из 10
Сегодня вечером я просто хотела отвлечься от домашних дел и провести время за просмотром неплохого фильма. Выбор мой пал на фэнтези Стивена Спилберга по сценарию Мелиссы Мэтисон под названием «Большой и добрый великан». Картина вышла на экраны сравнительно недавно: в июне 2016 года, хотя создание его было начато еще в далеком 1991. И этот факт очень бросается в глаза. Сюжет проще пареной репы, шутки отдают аншлаговщиной, а сам фильм затянут до безбожности. Маленькая сиротка Софи (Руби Барнхилл) живет и воспитывается в приюте. Из-за бесконечного одиночества и тоски ее часто мучает бессонница. Как-то в одну из таких бодрствующих ночей она подошла к окну и увидела огромного великана (Марк Райлэнс), он тоже заметил ее. Во избежание огласки, великан схватил Софи и унес к себе домой. Там оказалось, что среди остальных великанов он довольно мал и совсем не кровожаден. Подружившись, они вместе решают спасти мир от этих людоедов. Что касается качества съемки, оно оказалось намного качественнее сюжета и сценария. Особенно меня порадовал красочный пейзаж страны великанов, скорость передвижения БДВ и чудесный эффект от его волшебного напитка (особенно когда началось массовое его употребление). И если бы не спецэффекты, то этот вечер стал бы для меня одним из самых скучных и впустую потраченных вечеров. Конечно это лишь мое сугубо субъективное мнение, посмотрите фильм и составьте свое. Но скажу честно: чудес не ждите! Я испытала наибольшее разочарование при всем моем уважении к Стивену Спилбергу. 4 из 10
Все вокруг распевают о том какой замечательный фильм снял Стивен Спилберг. Как по мне, фильм скучный, нудный и весьма посредственный. Вся шумиха возле фильма, основана лишь на именитом режиссере вот и все, в фильме нет никакого действия. На протяжении всего просмотра я ожидала чего-то, пусть даже как Софи проучит великанов, но сделает это! В итоге две минуты какой-то беготни и все точка, дальше бла-бла-бла и занавес. При просмотре я обратила внимание на то как часто мой взгляд ловил экраны телефонов по залу, но это не родители смотрели на часы (о когда же это кончится!). Нет, это были дети…в возрасте до 7 лет, дети в середине фильма начали нагло играть в телефонах родителей, пока те … спали, ну или просто делали вид. К слову, на сеансе около 70-80% были дети с родителями, это и понятно детский мультик (фильмом назвать его язык не поворачивается). Но сколько еще существует мультфильмов заставляющих взрослых не отлипать от экрана и наслаждение смотреть. Этот фильм вызывает только тоску и грусть, наивный мультик о том как сиротка увидела великана, но на этом сюжет останавливается. Я серьезно, дальше нет развития, просто пара дней из жизни великанов. Сопереживать актрисе не хочется, играет она хорошо для своего возраста, но сюжет уж очень примитивный, нет действия нет развития и-за этого фильм словно топчется на одном месте не зная в какую сторону повернуться. Фильм стоит чтобы его посмотрели, но не ждите от него чего-то «пиксаровского» с нравоучениями и полезными советами, здесь просто картинка и весьма простой сюжет В итоге мы имеем весьма унылый фильм, но с именитым режиссером поэтому как минимум он отобьет с лихвой свои деньги, но скромные рейтинги на rottentomatoes говорят о том, что фильм действительно далеко не шедевр которому стоит поклоняться. P.S. да я люблю Спилберга, но не все его эксперименты 2 из 10
Сидя в кинотеатре в ожидании начала фильма, увидела трейлер нового мультфильма 'Большой и добрый великан'. Трейлер был насыщен красками, эпичной музыкой и огромными персонажами. Однако больше всего привлекло имя режиссера - Стивен Спилберг. Через пару дней, я в предвкушении чего-то необыкновенно-сказочного снова пошла в кино, но к сожалению, мои ожидания не оправдались. Мультик, который должен был показать завораживающие приключения, омерзительных гигантов и силу дружбы, оказался не таким уж и интересным. Маленькая София живет в детском доме. У девочки нет друзей, но из-за этого она не особо переживает, т. к. подружек ей заменяют книги. Так, однажды ночью, прогуливаясь по дому и решив почитать в 3 часа ночи, София услышав странный шум, выглянула в окно. На улице она увидела огромного человека. Великан не желая рассекречивать свое существование, забирает девочку с собой в страну Великанов. С этого момента и начинаются удивительные приключения Софии. Несмотря на то, что по идеи сюжет должен быть завораживающим, развития действий разворачиваются очень медленно и не понятно, тем самым заставляя зрителя скучать. Если говорить об актерской игре, то 11-летняя Руби Барнхил отлично раскрыла своего персонажа, показала ее настойчивость и нежелание мириться с несправедливостью. Зато БДВ (так называла София своего друга великана) показался мне скучным, не способным постоять за себя. Хотя его манеры разговора не раз заставляли улыбнуться. Монтажеры отлично справились со своей задачей. Страна великанов, летающие сны и сами гиганты выглядели очень реалистично. Вывод: Стивен Спилберг неплохо поработал над своей картиной, однако в этот раз в ней явно не хватало эмоций и экшена. Мультик отлично подойдет для семейного просмотра, заставит посмеяться, а многих людей научит не боятся постоять за себя и ближнего. 7 из 10
Решила я как-то теплым летним днем сходить в кино с подругой, дабы отвлечься от бытовых хлопот и просто хорошо провести время. Довольно долго не могла выбрать подходящий фильм, но в конце-концов остановила свой выбор на детском фэнтези-фильме, от неплохого и известного кинотворца Стивена Спилберга. Изначально не надеясь получить от фильма сильные эмоции, я все же думала что данный фильм будет очень добрым и милым, коими и должны быть фильмы для младшей аудитории, но ни одна моя мысль не оправдалась... Начинается все очень даже неплохо: глаз уже радуется от качественных спец. эффектов, игра главной героини не режет глаз, умиляющие разговоры ни о чем, и хорошие незлые шутки настраивают тебя на хорошее времяпровождение, но вот после первой половины фильма начинает творится лютая вакханалия и откровенный тупизм. В это сложно поверить, дорогие читатели рецензии, но в детском фильме примерно с середины начинается туалетный юмор, пуки, рыгания, и самый что ни на есть лютый бред, в котором даже ребенок не увидит здравый смысл. Да, вы можете подумать, что нечего взрослой девушке делать на подобном фильме, но ведь в самом зале дети жутко скучали, не могли усидеть на месте, и постоянно жаловались своим родителям на скуку, а во время сцены в королевском зале тихонько посмеивались только самые маленькие зрители, остальные же либо были в недоумении, либо улыбались от неловкости происходящего на экране. Из плюсов могу выделить только вышеназванные визуальные эффекты (я безумно рада что фэнтези в кино становится все более и более реалистичным) и сцену на поляне снов, ибо она была действительно хороша и волшебна. Ну а в целом, фильм - скучное, однообразное, глупое зрелище, которое не стоит ваших денег и потраченного времени. Не советую вести на него даже своих детей, если не хотите чтоб они вконец отупели. Безумно жалко что подобный мусор снял Стивен Спилберг. Кажись изжил себя некогда великий кинорежиссер. 4 из 10 (только за первые 40 минут фильма)
До сих пор все экранизированные книги Roald Dahl, за исключением разве что довольно точной картины Роуга 'Ведьмы', доходили до зрителя в полуобморочном состоянии и умирали у того на глазах. Почему-то каждый сценарист считал своим долгом обработать произведение до неузнаваемости. Бёртон в 'Шоколадной фабрике' будто бы наложил фильтр, на порядки увеличивающий резкость и получил на выходе гротескных персонажей, чьи психологические особенности превратились в мании. Его предшественник Мэл Стюарт ('Вилли Вонка и шоколадная фабрика'), наоборот, от души прошелся фильтром сглаживания и получил в итоге мертвых героев, характеризующихся максимум одной чертой. Спилберг вслед за Brian Cosgrove (первым экранизатором романа) тоже прошелся по персонажам напильником до такой степени, что они не просто потеряли индивидуальность - они развалились на куски. Заглавный герой БДВ оказывается с одной стороны вечно живущим мастером по сбору снов, с другой - социально неадаптированным трусом, с третьей - безответственным любителем детей, и прочая. В результате, если роль девочки Софи ещё как-то худо-бедно сыграна на 4-, то Марк Райлэнс, вероятно, получивший после гениально сыграного Абеля карт-бланш, вразумительного образа создать не смог (собственно, и создавать было нечего). Фильм удивительно красив, операторская, дизайнерская и сценографическая работа выше всяческих похвал, многие кадры можно рассматривать, как удачные авторские снимки. И актеры, играющие на этом фоне с убедительностью мальчиков-зайчиков или пиратов на детском утреннике, вызывают, как сейчас принято выражаться, когнитивный диссонанс - как если бы, например, на 'Толедо' Эль Греко дорисовать красным фломастером парашютистов. и танчики с пунктирными линиями выстрелов На моей памяти это первый фильм мастера, где он до такой степени не справился с управлением, завалил основную историю и образы главных героев. Вероятно, пора садиться за мемуары. 5 из 10 За красоту.
Disney… Какой же огромный мир в этом слове! Детище старика Уолта ежегодно радует как детей, так и взрослых многочисленными проектами. Как раз сегодня премьера нового фильма — «Большой и добрый великан». Это… Потрясающе. Серьёзно. Классическая сказка Рональда Даля, автора незабвенного Вилли Вонки не может быть плохой. А срежиссировал экранизацию сам Стивен Спилберг, вернувшийся к истокам своего творчества в «БДВ». Помните доброту фильма «Инопланетянин»? Она переполняет новый фильм. Да и выглядит он старомодным в самом хорошем смысле. «Олдскульности» придаёт дух истории, но никак не эффекты. Disney порой опережают время с технической точки зрения, это ни для кого не секрет. Да, возможно, взрослым с патологическими снобизмом и занудством сказка не понравится, но на то это и сказка. Главное при просмотре этого фильма — включить ребёнка, маленького исследователя, искателя приключений. Только так «БДВ» окажет самый полный эффект на зрителя. Неотъемлемой частью диснеевских сказок является мастерски подобранная музыка, да, те самые безумные весёлые мелодии детской радости. Композитором «БДВ» выступил настоящий ветеран-кинокомпозитор Джон Уильямс. Оскароносный мастер мелодий к таким фильмам как «Звёздные войны», «Список Шиндлера», «Индиана Джонс» и многим другим шедеврам. Что же до актёров? Главные роли играют, конечно, не самые известные актёры, что, на мой взгляд, к лучшему. Роль главной героини, Софи исполнила абсолютно неизвестная до «БДВ» (но несомненно талантливая) Руби Барнхилл Самого БДВ сыграл Марк Райленс, ранее засветившийся у Спилберга в картине «Шпионский мост». Итог Вышла замечательная диснеевская сказка в тренде интегрирования классических историй с современными технологиями. Оценка: 9,7 из 10
Излюбленная тема Стивена Спилберга – введение детей в необычные вселенные и встречи малышей с удивительными существами. «Близкие контакты третьего вида», «Инопланетянин», «Парк Юрского периода», «Тинтин» представляют собой картины, где наиболее пристальное внимание уделяют не только технологическим чудесам, но и необычным приключению детей. Теперь же Стивен срежиссировал «Большой и доброй великан» - историю об отважной английской сиротке Софи и её дружбе с огромным нежным сказочным громилой. Сюжетная линия довольна проста. Великан и Софи обмениваются жизненным опытом, дают друг другу советы. Великан наставляет девочку о мире снов и их важности для человека. Но действие во втором акте резко изменяется. Не знаю, хорошо это или плохо, но вторая половина фильма повествует о том, как девочка и Великан отправляются к королеве Англии, а затем собирают с её разрешения армию (!) для борьбы со злыми гигантами. Происходящее, в рамках детского фильма, казалось мне просто странным. Уж Спилберг то должен знать, что в подобных картинах дети сами должны преодолеть трудности. Нельзя просто так взять и попросить королеву Англии о помощи – это не позволит культивировать правильный эмоциональный накал. В том же «Инопланетянине» главный герой самостоятельно спас инопланетного гостя. В картине есть «клиффхенгеры», во время которых главная героиня прячется от плохих великанов, но они довольно кроткие и наивные даже для юных зрителей. Есть даже откровенно напряженные сцены вроде той, где гиганты играют с автомобилями, но всё же даже они неспособны произвести достойное впечатление на зрителя возрастом старше 8 лет. Не хватает того особенного чувства эмоциональной вовлеченности в персонажей и их мир, которое в полной мере присутствует, например, в других картинах Спилберга. Следует отметить, что автор оригинального произведения Роальд Даль известен благодаря черному юмору и некоторым не совсем корректным темам в его сказках. К тому же сказки Даля всегда написаны с элементами сатиры, или, по крайней мере, мрачной иронии. Как он сам утверждал, это помогает его маленьким читателем осознать сложные реалии мира. При адаптации эти моменты в картине оказались упущены. Даже отрицательные персонажи здесь милые, ведь в Диснейленде не допускается ничего кроме благородного озорства. Иными словами, Спилберг перестарался сделать картину для детей, так что она напрочь лишена вдумчивого взрослого материала. CGI эффекты, которые превращают человека в Великана изумительны. Визуальная команда постаралась на славу, за исключением, разве что некоторых общих планов (девочка совершенно нереалистично смотрелась, например, на столе) и графического отображения флуоресцентных приступов метеоризма великана. «Большой Добрый Великан» не является венцом творения Спилберга. И лучшей даже экранизацией Даля. Если вспомнить другие удачные экранизации автора («Чарли и шоколадная фабрика» и «Бесподобный мистер Фокс»), то можно резюмировать, что, сложись его кинематографическая судьба иначе, «Великан» в своей киноверсии мог бы стать одним из самых мрачных и запоминающихся детских произведений. Но не стал. 5 из 10