Рецензии. Спутники
Все, или те кто любят кино, помнят фильм 'На всю оставшуюся жизнь' П. Фоменко. Может быть и не по всей книге, но в нем была атмосфера, почти близкая к 1940-ым. В новом сериале слишком много пафоса в виде заставки с картами, почему-то в основном Петербурга, почему? Ну ладно. Очень много разговоров. Буквально весь фильм нам показывают или как кто-то что-то ест, или роется в своих вещах, или долго объясняет как нужно эффективно работать при отсутствии необходимого при экономии на еде, объясняет, объясняет, сначала один персонаж, потом другой, потом открывается дверь, прибегает третий и изображает что бежал весь поезд, заявляет то же самое. Серьезно? Авторы думают, что врачи в санитарном поезде занимались трепом? А может быть все эти диалоги, написанные в книге - лишь та малая часть жизни между постоянной работой, операциями, уходом за ранеными? По актерам и близко не веришь, что они могут кому-то помочь, кого-то перевязать. 'Главврач' в исполнении Сирина как всегда такой же как и в других фильмах, какой-то сосредоточенный, корчит умный и усталый вид, хотя вид итак усталый. Разве это актерская игра? Есть конечно там неплохие актеры, но сняты так, что им нужно очень стараться чтобы создать кино, потому что оператор с режиссером им вообще не помогают ни светом, ни монтажом. Девушки, будто вышли вчера из московских театров, ухоженные, правильные, говорят все четко по тексту, вообще ничего общего с реалиями того времени! Массовка - видно, что 'камера мотор, солдаты пошли, в ногу, в ногу' - это не кино, товарищ режиссер, это какой-то позор! Когда говорит какой-то один персонаж, остальные молча и усиленно смотрят на него, разве в жизни такое возможно? Посмотрите то же кино А. Германа Старшего, где у него на заднем плане кто-то куда-то садится или разговаривает, платочек завязывает, все актеры ведут себя естественно как в жизни! А не как на спектакле, где вышел главный герой и все ему не мешают, сидя на подмостках. Вся театральность, искусственность сцен бросается в глаза. Особенно за счет того как выдавливают порой актеры из себя буквально истерические эмоции, а не естественные и точные. Есть даже ощущение, что режиссер приписал сюжету книги то, чего в ней не было, сделав сценарий более современным, зачем-то. Когда вчера показывали серию про обсуждение ремонта дополнительного вагона, меня так удивило что все чуть ли не зевая в кадре голосовали, кто за, кто против, и главврач сказал, мол я воздержался, почему? А я не умею ремонтировать вагоны, ха-ха. Он сказал именно так, с насмешкой, не усталый и с юмором для ободрения девушек! Это все немыслимо! Вообще весь фильм какая-то дисгармония между теми, кто пытался играть свои роли хорошо, и теми, кто просто не умеют играть, не знают контекст, не знают эпохи, и все это склеивалось с такой долгой заумной заставкой - выглядит как неудачная несъедобная конфета в очень дорогой и красивой упаковке. Даже не знаю что еще написать, тема серьезная, важная, ее так можно было здорово снять, если б наши прекрасные режиссеры успевали бы быть и тут и там, на всех съемочных площадках, а там куда они не успевают, приходят вот такие 'режиссеры' и все портят
Невзрачный литературный источник, конечно, хотелось подправить, оживить, свести в единую конструкцию. Для этого необходима было переосмыслить его, добавить деталей, связей, красок. Т.е. проявить фантазию, знание материала, расцветить всё приёмами кинематографии, сильно прибавившими в кол-ве от даты последней экранизации. 'Нафантазировали' в духе пресловутого 'Штрафбата' добавив черноты в повествование и усилив многократно уже имевшиеся в произведении конфликты на бытовой почве, 'бабские' дрязги, отрицательные черты персонажей. Так многократно повторен рефрен 'пшёнка' - серий две-три длиться этот скулёж. Введено множество разговоров с 'критикой' строя, столь же 'аргументированные', как и в сми. Страх гибели персонала также многократно увеличен и перекрёстно выведен от 'несовершенства строя'. Юлия Дмитриевна в этом многосерийном опусе опускается до обсуждение личных качеств медперсонала, за глаза и жалуется начальству на подчинённых. Горе персонажа Сирина (вечного доктора отечественного кино) показано раздутым - на протяжении трёх-четырёх экранных суток актёр кривляется ' в страдании'. В оригинале же переживания доктора длились пару часов, что в сравнении, говорит нам о качествах людей живших в то время (не забываем лит. источник мемуарный) и представления о человеке творцов ныне. Подробно и продолжительно расширены эпизоды с карьерным нарциссизмом доктора Супругова - так эта линия, видимо, порадовала авторов - не надо придумывать чернуху, достаточно направить туда больше ресурсов -вот, вот он ваш Советский человек, опора вашей системы - говорят авторы голосами гг! Видно влияние авторитетов на 'творцов' фильма - введен большой эпизод с репрессируемыми без всякой жалости, сан. гигиены и мед. обслуживания жителями освобождённой территории нашей страны - вероятно выжившими при штурме Цитадели - но 'пресступный режим' не отступает от своей цели изниччтожить окоянных! Для не знающих историю авторов поясню, что в СССР даже была отменена смертная казнь, коллаборатные этносы не уничтожались, а ссылались на новое пмж - настолько власть заботилась о сохранении людского потенциала - так что нашлись бы и фельдшера и врачи для них. Теперь по персоналиям - ведь лит источник как раз разбит на разделы по персонажам. Данилов - наиболее официозно-формальный из всех экранизаций. Проигрывает как исполнению чрезмерно мягкого Эйбоженко, так и эталонно-разностороннему исполнению Зубкова, но для целей картины служит - показать советских руководителей поднявшихся с низов как формальных и не гибких. Фаина в исполнении Уваровой уж очень откровенно ведёт себя сексуально, даже для нашего времени, а для изображения повышенной женственности того времени не хватило вкуса. Супругов, Валентина Коваленко - наиболее удачен в своей мерзости - вполне имеет право на существование и такой трактовки, близкой к подлецам из Двух капитанов и др. книг эпохи до. Юлия Дмитриевна исполнена отвратительно безэмоционально и плоско - нет ни командирской строгости опытной операционной сестры, ни беззащитности одинокой женщины. Кравцов Вахи - чрезмерно громок и развязан, впрочем, как и все его роли в других фильмах, ну не умеет он в нюансы - только размашисто и сочно. Работа с механизмами при таком характере будет недолгой, ответственный труд формирует характер под себя - Ваха не знает как это, вот и привычно лицедействует. В общем добавлено мерзостного видения культур элитки нонешней - времени великого подвига. Не разглядели они славы и чести в данном материале, а отсняли по себе - мелко, противно и грязно. 2 из 10
Загадочная история с этим сериалом. Снятый в 2015 году, предположительно, к 70-летию Победы, он в самом буквальном смысле этого слова пять лет пролежал на полке в ХХI веке! И долгое время о нём ничего не было слышно. Только трейлер гулял по сети, да какая-то невнятная информация. Попадалась мне версия, будто потомки Веры Пановой сильно возражали против этого фильма. Официальных данных о причинах пятилетней задержки выхода 'Спутников' на экраны в открытых источниках нет. И вряд ли когда-нибудь широкие массы узнают истинную причину произошедшего. Как бы то ни было, в сентябре 2020 года на канале 'Победа' фильм показали. И я честно весь целиком посмотрел его вместе с бабушкой, у которой 'Спутники' Пановой - одна из любимых книг детства. (Бабушке ровно 80). Дело-то было так: пару лет назад бабушка попросила меня найти и купить для неё эту книгу. Я нашёл, ну и сам тоже прочитал. Так же и с сериалом с этим: я показывал его бабушке, ну и сам тоже посмотрел. Вот попытаюсь в одной рецензии выразить одновременно и своё, и бабушкино мнение о сериале. Ну для начала стоит оговориться, что бабушка, в отличие от меня, видела советскую четырёхсерийную экранизацию Петра Фоменко 'На всю оставшуюся жизнь'. И, конечно, старый фильм ей нравится больше. Но, как ни странно, и к новым 'Спутникам' она отнеслась довольно лояльно! Даже тепло. Она согласилась со всеми персонажами, хотя Нелли Уварова в роли Фаины всё-таки немного смущала. Мы оба с ней очень любим Сергея Угрюмова и оба решили, что он идеально подходит на роль Данилова. Александр Сирин, он же военврач Арсенин из 'Ликвидации', здесь тоже играет военного главврача - никаких нареканий! Дарья Мельникова (Женя из 'Папиных дочек') нам тоже понравилась в роли Лены. Ключевое расхождение с повестью бабушку, конечно, возмутило сначала, но потом она смирилась и тоже согласилась. Мне же подумалось: возможно, именно этот поворот сюжета в восьмой серии как раз таки стал одной из причин, по которым сериал в течение пяти лет был недоступен широким массам. Вообще у меня такое ощущение, что сериал этот в первую очередь адресован тем, кто книгу читал. Потому что не читавшим книгу он покажется очень однообразным и скучным. Я-то соскучился. Вот здесь, за этот абзац, попрошу меня строго не судить: я читал 'Спутников' два года назад, и настолько успел их забыть, что даже не возьмусь разбирать, насколько сильно в деталях сюжет сериала отличается от первоисточника! За исключением, конечно, финальной серии. Я уже об этом писал. Бабушка тоже ничего толком сказать на этот счёт не могла, потому что тоже забыла. Но у неё-то уже память не та, а у меня было, видимо, не то впечатление. Я предполагаю, о чём сейчас думаете вы, уважаемый пользователь Кинопоиска, удостоивший вниманием мою рецензию: 'Теперь посмотри 'На всю оставшуюся жизнь' или перечитай!'. Перечитывать повесть я вряд ли стану, а вот советский фильм с удовольствием посмотрю вместе с бабушкой. Искренне верю, что он стоящий. Есть ещё какой-то фильм, который мы оба, кстати, не смотрели: 'Поезд милосердия' - самая первая экранизация... Ну а про новый сериал я не знаю, что можно ещё добавить. Я даже не знаю, какую ему поставить оценку. Высокой он не заслужил, ставить низкую у меня не поднимается рука, а средненькие '5' и '6' я ставлю фильмам, которые забываю уже во время финальных титров. Ладно уж, всё-таки тут Сергей Угрюмов и Александр Сирин... 7 из 10 P.S. Бабушка сказала, что фамилию писателя Булгакова во время войны никто знать не мог! По-моему, это любопытное наблюдение, хотя мне, честно говоря, трудновато судить, насколько оно соответствует истине.
Что хотели сказать авторы, назвав сериал 'Спутники', так и осталось для меня тайной. Этим словом можно обозначить беззаботную компанию случайно встретившихся в дороге пассажиров. Уж никак не подходит данный термин для определения отряда военных врачей, подчиняющихся приказу. Правильнее будет - 'Сослуживцы'. Странное название очень непростого сериала о войне. Хотя, наверное, простых фильмов о войне не может быть, если это только не история о мистере Питкине или о Швейке. Сюжет утилитарен и заключается в описании боевых будней личного состава санитарного поезда с небольшими штрихами к судьбам некоторых персонажей из мирного времени. Довольно классическая схема, которая позволяет хорошо продемонстрировать драматизм, перемежающийся с мелодраматизмом и романтизмом. В общем-то, никаких проблем с восприятием событий и внутренних смыслов не должно возникнуть. Фильм наглядно раскрывает сложности обстановки, психологические тонкости взаимоотношений совершенно разных, собранных войной в единый коллектив, людей, душевные качества оных, патриотические спектры реакций, желаний, превращая их в страсти. Да, именно страсти незаметно выходят на первый план в картине! И эти страсти не только сердечные, это так же приверженность работе, долгу, приказу, к самоотречению, если хотите! Это страстная жажда победы над врагом и жертвенность во имя высокой цели. Это невероятное натяжение духовной нити личности, в результате которого, физические силы достигают небывалого уровня! И подвиг становится массовым явлением... И героизм становится частью натуры... Палитра образов широкая и представляет собой, иной раз, диаметрально-противоположные линии поведения, воспитания. Интересно было увидеть в естественной природе конфликтов неуёмную человеческую натуру! Не плохую, не хорошую, а просто обусловленную множественными изгибами и влияниями внешних и внутренних факторов. И что поразительно: ни один персонаж не заслуживает абсолютного осуждения или полного одобрения! Авторам сериала удалось создать потрясающую амплитудную кривую, описывающую 'человека военного времени'. Сила духа, верность выбранному пути, профессиональная экзальтация, наряду с карьеризмом, нечистоплотностью, алчностью - нашли своё отражение в этом графике. Вряд ли тут нужно кого-то оценивать или осуждать, надо постараться понять и примириться. Но стоит всегда отличать человечность от беспочвенной жестокости, вызванной формализмом. В философском плане сериал вызвал любопытные ассоциации. Санитарный поезд - это, в некотором роде, вся наша страна! Сложный механизм, функционирующий, во многом, вопреки реальному положению вещей! В этом железнодорожном составе едут в светлое будущее: руководители, исполнители, преступные элементы; тут свои праздники, грести и радости, обиды, любовные истории; герои и предатели, политики и идеологи, верующие и атеисты... И постоянно кто-то сходит и заходит в эшелон, а большинству нужна помощь. Да, как в зеркале вся наша жизнь! Потребуется немного фантазии, что бы увидеть аналогию. Во всяком случае, я с большим интересом наблюдал за развитием драмы, примеривая её на всю ширь российского мира, порой вычленяя для себя что-то очень важное и образное. К художественной части фильма есть небольшие претензии. Видимо, не стоило пытаться сжать 5 лет войны в 8 серий! Получилось суховато и как-то однообразно. К тому же финальные серии вышли неоправданно куцыми, скомканными, очевидно, снова по причине ограниченного хронометража проекта. В результате подобного секвестирования некоторые важные персоны потерялись, и их судьбы остались недосказанными. Сомневаюсь, что будет продолжение сериала. Формально тема завершена и второй сезон рискует потерять связь с предыдущим. Да и сложно выбрать дальнейшее направление сюжета. Хотя, всё может случиться! Ведь типажи крайне любопытные, проработанные и готовые для нового сценария. Их послевоенная жизнь могла бы стать предметом нового рассказа.