Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Хроники Шаннары

Dmitry  Kotov
Dmitry Kotov11 января 2016 в 20:01
Не прошаннарило

Сериал я сей ждал давно. Несмотря на этот гиблый MTV, во мне все же таилась надежда. После просмотра официального трейлера, который был представлен на Комик-Коне в Сан-Диего летом 2015 года, я уже понял, что это будет совсем не то, что быть могло бы. Еще в трейлеры видна эта дешевая графика, недочеты которой в большой мере скрыты еще более ужасным и непонятным фильтром с оттенком желтого. «Да ладно, может хоть интересно будет», — подумал я, просмотрев трейлер. Что ж, просмотрев первые серии «Хроник Шаннары» (кстати, название привлекающее), я полностью разочаровался в данном сериале. Начнем с самого сюжета, мира, где все происходит. Простите меня, конечно, мистер Брукс, но идея будущего, в котором невероятным образом появляется магия и мифические создания, смешна даже для фэнтези. Ничего не появляется и не исчезает бесследно. Чушь! Пойдем далее... Музыка. Я понимаю, что MTV — некогда музыкальный телеканал, но это уже перебор. Музыка и песни играют постоянно, когда нужно и когда вовсе нет. Это раздражает, нужно иметь меру. Насчет актеров... Да, я вновь понимаю, что MTV — молодежный канала, который привлекает молодых актеров. Но неужели в мире, в Америке, настолько их малое количество, что нужно было взять таких бездарей? Только Ману Беннет и еще парочка более-менее смотрятся в общей картине. Остальные же полная противоположность актерскому мастерству. Да, они внешне симпатичны, но внутри еще сырые, как недопеченный хлеб. Насчет спецэффектов я уже говорил выше. Они отвратительны. В общем, это жалкий сериалишка для тех, кому нечего смотреть, для тех, кто не знает цену действительно стоящим проектам, на которые стоит тратить время. Надеюсь, вы не станете тратить ни секунды на это чадо MTV. 2 из 10

3arembo
3arembo12 января 2016 в 23:43
Шаннара, она такая Шаннара

Идея мира и завязка сюжета интересная, но есть куча маленьких но: 1. Игра актеров оставляет желать лучшего, особенно главная героиня... 2. Слишком явная компьютерная графика с демонами... 3. Эльфы - они такие эльфы, смотреть больно и противно, от людей отличаются лишь длиной ушей... 4. Магия, король, друид - море пафоса ноль эффекта. Итого: если вы не эстет и вам наплевать на мелочи, то смотреть можно, повторюсь, идея мира и сюжет интригующие и заставляющие смотреть следующую серию, но если вам нравится проработанные детали мира и сюжета, прекрасные и утонченные эльфы, то забудьте об этом сериале. 4 из 10

BadgerOo
BadgerOo7 января 2017 в 20:57
Толкинисты на воле

Хочется написать какое-то предисловие, но зачем оно нужно? Захотелось мне посмотреть сериал из-за идеи увидеть толкучку (толкучка от слова толчек производное от толкинист) на просторах постапокалиптического мира. Сама идея вполне себе неплохая и даже в каком-то смысле аутентичная. Но как там с реализацией? Посмотрим... Картинка в сериале дорогая и приятная. Расслабляющая. Эльфийский город, Изингард 2.0, какие-то техногенные развалены. Одежда, грим да и сами актеры - всё вполне себе выглядит хорошо. С бюджетом. Главная героина приятная эльфийская девушка Эмберли и эльфийский богатырь Уил. Мутная особа с криминальными наклонностями Эретрея с папашей гопником. Качок-друид Элонор, орудующий складным мечом. Вообще лучше бы ему выдали посох. И сладкий эльфийский мальчонка Бэндон на закуску. Ну и главный злодей имя которого я уже забыл. И всё. В остальном сериал вообще не имеет смысла. Нам рассказывают о турпоходе на фоне вторжения Саурона. Герои не ведут себя как взрослые люди, которые живут в реальности беззакония аморальной жестокости постапокалипсиса, а совершают иногда просто какие-то совершенно детские поступки. Которые им бы не простили во взрослом мире. В 'Игре престолов'. Ну что поделаешь? Подростковый сериал. Но создатели тщетно пытались ввести в 'Хроники Шаннары' какую-то кровь и даже чернуху, но нет. Выглядит всё это не очень. Повествование и сюжет настолько блёклый, предсказуемый и банальный, что происходящее в сериале кажется каким-то сном. Сном об ином мире с зелёной травкой холмов, развалинами городов, морем и волшебным эльфийским городом в огнях. Иногда, правда, эта медитация прерывается и кажется, что главные герои так решили снять кино о любовном треугольнике между тремя ролевиками. Это происходит в моменты, когда наши герои в кожаных доспехах с мечами и набалдашниками на ушах вторгаются в быт обычных деревенских жителей Америки. Тогда сериал превращается в комедию. В целом только картинка и бюджет спасает этот сериал. Ну и девочки. 6 из 10 При всех минусах.

Ivan_Baranov
Ivan_Baranov28 ноября 2016 в 11:27
Недовластелинколец

Мне понравился этот сериал, смотреть интересно, сюжет интригует, вообще сама тема и жанр - то, что я люблю. Конечно, в первую очередь сравнивал с Властелином Колец, ведь именно под влиянием этого произведения появилась книга и этот сериал. Так вот, лучше этого не делать, потому что в сравнении с этим великим фильмом (именно таковым я его считаю) 'Хроники Шаннары' - это нелепая пародия. Поэтому лучше смотреть это просто как фэнтези-сериал. Мир, в котором всё происходит, как-то непродуман, или просто мало о нём рассказали в сериале - в общем, осталось множество вопросов после просмотра. Актёров, похоже, выбирали просто по внешнему виду. Все красавцы, смотреть приятно, но харизмы не хватает. Понравились красивые пейзажи, костюмы! Сюжет интересен, но порою странноват. В целом осталось хорошее впечатление, но в список любимых фильмов и сериалов Хроники Шаннары точно не попадут. 7 из 10

Евгений Ольховский
Евгений Ольховский9 ноября 2016 в 16:31

В последние годы в жанре фэнтези на телеэкранах, кажется, безраздельно господствует 'Игра престолов'. Даже в Голливуде перестали думать о новых фильмах про эльфов с гномами. И все-таки сравнительно небольшие проекты в этой нише существуют. Один из примеров - 'Хроники Шаннары', снятые для телеканала MTV. На самом деле все ясно уже из этого описания. 'Хроники Шаннары' - весьма известная в свое время серия романов Терри Брукса. Начавшись как прямое подражание Толкину, она эволюционировала в нечто весьма оригинальное - приключения магии в постапокалиптическом мире, населенном сказочными и не очень существами. И хотя гениальными творения Брукса не назовешь, литературная основа у 'Хроник Шаннары' весьма прочная. А вот то, что сериал показывали на MTV, дает о себе знать. В главных и даже второстепенных ролях сплошь привлекательные молодые люди, а постапокалиптическую Западную землю эльфов, куда вторгается орда демонов, иначе как гламурной не назовешь. И если честно, порой этот антураж раздражает гораздо сильнее, чем типичные для подростковых сериалов повороты сюжета, довольно слабые диалоги или небольшой даже для телевидения бюджет. И все же я бы не назвал 'Хроники Шаннары' провалом. В них есть интересные, удачные находки. Например, впечатляющий друид Алланон в исполнении Ману Беннетта или старый король Эвентин, роль которого досталась ветерану Джону Рис-Дэвису (а это, между прочим, тот самый Гимли). Да и тот же 'гламурный постапокалипсис', который серьезно отличается от мира романов, временами выглядит свежо. В целом сериал очевидно играет во второй лиге, так что предъявлять к нему слишком высокие требования не стоит. Он неплох, чтобы скоротать несколько вечеров, но книга все же лучше.

Лёшка Мудрый
Лёшка Мудрый27 мая 2016 в 21:15
У Игры престолов достойный конкурент в жанре фэнтези, а нет, шучу.

Повёлся я на жанр фэнтези(кроме игр престолов ничего и нет) и наличие некоторых актёров:Манну Бенета (хоршо сыгравшим в спартаке и стреле, правда герои там ему очень подходили(Крикс и Дефстроук),в отличии от Аланона из Хроник Шаннары)и Джонса Риса-Дэвиса(Гимли из властелина колец). Игра Актёров В этом сериале в общем средненькая:Манну относительно других основных актёров смотрится хорошо, Поппи и Остин не деревянные, но близко к этому, Ивана мне показалась более-менее талантливой актрисой, но косяков и у неё хватает. Некоторы серии давали дух приключений и заставляли следить за сюжетом(где-то пол сезона).В принципе сериал иногда выдавал приятненькие пейзажи в своём фэнтезийно-постапокалиптическом сеттинге(для меня странный, правда оригинальный).Но вроде 7,8,9 серии меня просто выбесили (обилие дурацких любовных переплётов, компьютерная графика из 90-х, полное отсутствие реализма и сопереживание персонажам).В 10 серии эпичная битва(так себе смотрится)немного сгладила впечатление и я может быть посмотю второй сезон(ждать точно не буду). 6.8 из 10

pocuhcacumpo
pocuhcacumpo6 марта 2016 в 18:11

Искала что-то на посмотреть чтоб думать не надо было. Ну в принципе - да, думать тут не надо. Фентезийная сказочка, наивная - но для жанра пожалуй некритично. Картинка красивая. Сюжет хоть и незатейливый, присутствует. Местами конечно же бесит отсутствие здравого смысла у главных героев, ну и любовная линия снята как для школьников. Действие происходит в нашем мире, только через тысячу лет после некоей глобальной катастрофы - теперь на планете живут не только люди, но еще и эльфы, гномы, тролли и всякие демоны. Все расы не любят друг друга, а демоны не любят сразу всех - но сидят под замком у магического эльфийского дерева. И тут оказывается что дерево начинает болеть, и надо его спасать - а вместе с ним и мир во всем мире)) Декорации - смесь постапокалипсиса и буйной фентезийной природы. Эльфы от людей отличаются только ушами, сильно тут не заморачивались. В начале фильма и вовсе все выглядят как студенты на дискотеке. Гномы почему-то какие-то страшные и вообще не похожи на гномов. Как будто мутанты из “Безумного Макса”, тролли тоже где-то оттуда. Самый нормальный из них - суровый друид-качок. Друид чем дальше тем больше ассоциируется с джедаем, даже посохом махает с тем же звуком. Ну и Дарта Вейдера они вырастили для следующего сезона. 6 из 10

infernalis666
infernalis66627 февраля 2016 в 22:52
Хроники хроника

Я заранее оговорюсь, что не знаком с произведениями Брукса, которые легли в основу этого кинонепотребства, но есть несколько вещей, которые угнетают больше всего... Был приманен к сериалу фразой 'Технофэнтези', т. к. люблю Мартина и многие его произведения входят в этот термин вполне, та-же серия 'Хроники 1000 миров' или 'Приключения Тафа' - это не твердый скай-фай, но отличное технофэнтези, так-же как и несколько рассказов из цикла 'Колдовской мир'Андре Нортон. Так вот... Я чего не понимаю в этой жизни, или как авторы сериала сочетают несочетаемое (в принципе, это не поддается здравому смыслу!!!) 1) Эльфы, гномы, люди, дворфы... Так сколько лет прошло от начала большого бума нашей цивилизации, чтобы всё так резко поменялось? 1000 лет, 10тыс? 100 тыс? Уверен, что не больше последней цифры... Что от нашей цивилизации, да ещё и выжженный пеплом ядерного пожара, останется за столько лет? Пара слившихся с породой бутылок 'Клинского' - максимум. Что мы видим на экране? Полукровка живет в 'газоне', которому лет 50 максимум, далее ржавый остов вертолета... Ребят, вы хоть консультантов возьмите нормальных, которые вам обЪяснят, что в описываемой эпохе НИЧЕГО из этого быть не может в принципе. Всё уже давно прах и нет ничего, кроме, разве чего, ну там кусков разрушенных эстакад - вот это вполне возможно. Да и вообще сама идея людей, эльфов, дворфов и гномов - это пипец... Понимаю, что по книжке, но зачем из зрителя идиота делать... 2) Магия... Ага, вот бабахнут все АЭС и стратегические боеприпасы в мире - все станут магами, причем мгновенно. Может прям сейчас начать, чего ждать то? И уши у многих отрастут, и камни синие появятся, а ещё и друиды-киборги пойдут по планете... А вдруг так лучше? Тоже бредни... Демоны ещё повылезут (из недр реакторов, разумеется, а как ещё то?). А потом этих демонов запрячут в листах дерева и буду кипятком писать, лишь бы с этого дерева листик не упал. А почему бы и нет? Есть все шансы проверить. 3) Ребята, дворфы, или как их там... Им с детства гогглы и респираторы из нержи вшивают? Так, получается, они хай-теч, в отличии от людей, которые кроме ср...ной рапиры ничего сделать не смогли за столько лет? Я - за. Дворфы - хай-теч монстры в очках и масках со шлангами с ближайшей распродажи... Верю!!! (с) Станиславский. Вот они реально срисованы с игр и книг о Чернобыле - это факт. Сценаристы - такие сценаристы... На консультантов денег не хватило, так слямзили что видели и знали. Молодцы, попилили хорошо. 4) Последняя серия - апофеоз анти-технических знаний сценаристов. Может, у Брукса так и написано, я ХЗ, но пилять... Револьвер работает через 100500 лет после начала конца, и это норма - он не заржавел, его, наверное, в пушсале держали... С патронами вместе... Ладно, хрень это всё... А, есть деревня, в ней есть электрогенератор и... И куча энергосберегающих ламп в фонарях. Да, их, наверное, заныкали незадолго до 'большого бума', тоже засалили как следует, ну вдруг через 100500 лет их зажечь надо будет, да и то там электролиты все высохли давно... А генератор из сапога, самовара и литра соляры - и это киловатт так 10 на прикидку. + Аудиоаппаратура... Ребят, вот честно, многое из того что там есть СЕЙЧАС в худшем состоянии... Они его реставрировали, там докуа инженеров и т.д. и т.п.? Вы из обычного фэнтези-срачника техно вытянуть пытаетесь? Мне Смешно, не знаю, как другим. Итого: Сериал убил все надежды и мечты, это полный бред и смотрю я его по инерции, пока там есть Ивана Бакеро - её героиня лучшая из всех в сериале и образ просто отпаден. А остальное - я боюсь, но второй сезон эти хроники хроника не налезут. Глупости много, пафоса много, фэнтези мало а техно - ваще нули...

ProActor
ProActor21 февраля 2016 в 07:31
'Добротные Хроники'

Отличный сериал, на мой взгляд. Сделан в духе всевозможных сказок про эльфов, троллей, добро и зло. Только в офигенных декорациях, где постапокалиптика сочетается с сочными картинками эльфийских лесов. Не знаю, какой там был бюджет изначально, но выглядит все очень красиво. Очень хороший саундтрек вдобавок ко всему, плюс неплохие исполнители главных ролей. Понятно, что авторы подсмотрели некоторые идеи у крайне популярных молодежных блокбастеров последних лет. 'Голодные игры', например...уж самая первая гонка по лесу об этом говорит без стеснения. Ну и все в таком духе. Хватает и мелодраматичных моментов, но к счастью, с ними не переборщили. На самом деле, куда больше экранного времени отведено противостоянию эльфов и демонов. Первые довольно банальны - длинные волосы, ушки, жилища в лесу. Вторые, кстати говоря, тоже - уродцы в черном, и обязательно могущественные колдуны. Все это классические образы, но 'Хроники Шаннары' по крайней мере, не испорчены отсутствием жестких сражений, крови и т.д. Хватает и того, и другого, причем 'злые' моменты сочетаются с привлекательными пейзажами, волшебной музыкой и совершенно различными персонажами. У каждого своя история, тут почти не такого, чтобы кто-то появился на 15 минут, а в следующей серии его уже заменили на другого. Про любовную линию говорить не буду, это чисто для девочек, а вот все остальное должно понравиться поклонникам хороших сериалов. Если бы его заделали в духе 'Спартака', наверное, мог бы получиться даже один из хитов года. Но и без этого, совсем уж десткой сказочкой назвать не получается. Тут нет 'звезд', нет космического размаха, но если воспринимать эти 'Хроники' как ТВ-сериал, 8 из 10 вполне заслуженная оценка.

iavara
iavara19 февраля 2016 в 11:19
'Ну чё ты как шаннара!'

Я была наслышана об этом сериале давно. Ещё бы, он стал довольно смелым и серьёзным заявлением от MTV, который в последнее время не очень-то плодовит. На современной сериальной арене уже сформировались основные игроки - каналы, которые выдают качественный контент. Итак, что же припас для нас MTV? 'Хроники Шаннары' это киноадаптация известной серии фентези-романов за авторством Терри Брукса. Сразу оговорюсь, книги я не читала, а вот сериал меня заинтересовал. В касте (к сожалению лишь во второстепенных ролях) я увидела олдскульного Джона Рис-Дэвиса, знакомых по сериалу 'Спартак' Ману Беннета (Крикса) и ещё парочку актёров оттуда же. Местом натурных съёмок оказалась Новая Зеландия. Казалось бы, рецепт соблюдён, что же не так? Первая серия насторожила меня. Какая-то невнятная беготня, принятие участников этой беготни в некий орден, волшебное дерево.. Так, ладно, с этим можно разобраться по ходу. Но это самое 'по ходу' так и не случается. Нелепости громоздятся одна на другую и вскоре ты понимаешь, что эту кучу уже не разгрести. Мотивация персонажей - вообще отдельный и очень долгий разговор. Нестыковки повествования были бы простительны сериалам из 90-х, в которых, за редким исключением, само понятие сквозного сюжета ещё было развито относительно слабо, однако киноадаптации 2015-го этого простить уже невозможно. Введение в кадр новых персонажей а-ля 'из коробки' прокатит для детей и подростков. Это из разряда 'просто поверьте, ребята', серьёзному зрителю на такое смотреть уже скучно. За несколько серий, на которые меня хватило, я так и не вникла в мифологию мира, который должен по идее раскрыться и затягивать, как это происходит, скажем, в 'Игре престолов'. 'Шаннара' похожа на комикс, будто листаешь страницы, не вдаваясь особенно в тонкости происходящего, в глаза бросается мозаичность. Актёрская игра меня совершенно не удовлетворила. Даже вышеперечисленные актёры, на которых я клюнула в начале, не особенно и старались. Подбор главных героев меня вообще оттолкнул. Поппи Дрейтон и Остин Роберт Батлер неубедительны и нехаризматичны. Характеры почти всех персонажей шаблонны. На главном злодее создатели сериала вообще сэкономили. Просто взяли реквизит, оставшийся от съёмок 'Властелина колец', выбрали маску пирсингованного орка, сдули пыль и - ву-аля - страшила-демон готов. В сухом остатке получается неудачная низкобюджетная экранизация, вероятно, успешной в своё время книги. Впрочем, к фентези я отношусь прохладно, а сериал не вдохновил даже на желание проверить, насколько хорош Терри Брукс. 2 из 10

Katusie One
Katusie One17 февраля 2016 в 13:38
По нраву тем, кто не болеет Средиземьем

Итак. Хроники Шаннары. Для тех, кто не смотрел трилогию Властелин колец десятки или сотни раз, сериал понравится, даже очень. Прошу заметить, что отзыв я пишу по мере выхода 7 серии. Кстати, книгу не читала. так что считаю свое мнение объективным, ибо нет линии сравнения с мыслью и фантазией автора. Из плюсов. Сериал довольно захватывающий, красочный. с молодыми героями и взрослыми наставниками. Сюжет интересный, динамичный, может, слегка наивный. Как всегда добро борется со злом. В мире постапокалиптического будущего имеет место быть любовь, отвага и преданность. Молодые герои борются со злом в каждой серии. стараясь выжить, спасти друзей и целый мир. Смотреть интересно, особенно первые серии. Из минусов. Ну очень много перекликаний с миром Средиземья. Гномы воюют с эльфами, главные герои толпой что-то куда-то несут, не поленились даже снежный перевал в горах показать очень напоминающим Карадрас (кто не в курсе, герои Братства кольца там чуть не погибли: противный дядька Саруман наслал бурю мглою на Фродо и его команду, дабы погубить братство). И даже до боли знакомый диалог отца и сына в начальных сериях Хроники, где сын, чей брат погиб, задает отцу-королю вопрос: 'Ты бы хотел, чтобы на его месте был я?' Помните, в Возвращении короля Фарамир тоже самое спрашивает у нелюбящего папашки? Только за такие явные схожие черты мой отзыв ставлю в зону нейтральности. Но посмотреть Хроники Шаннары рекомендую!!

Murzillo
Murzillo4 февраля 2016 в 09:05

Вот чем подкупает этот сериал, кроме нарисованных красот и хорошего бюджета у художников-постановщиков, так это незамутнённой простотой. Он даже не пытается прикидываться чем-то большим, сразу видно что тут гламурная экранизация фанфика по Властелину колец для подростков и прочих young adults. И всё. И не о чем спорить, если ты не ЦА. Ну и я смотрю с большим удовольствием, просто потому что старое добротное фэнтези, красивое и сказочное по самое немогу (а то сколько ж можно ВК пересматривать?). К тому же снимали в Новой Зеландии (виды! спецэффекты!) и актёров соответственно набирали из того региона, а значит из каста Средиземья народ просочился - очень забавляет. Как и факт что Гимли тут короля эльфов играет. Ещё из прикольного факт что вся эта фэнтезятина является постапокалиптическим миром. Едет главный герой такой, на лошадке, а на встречу, то и дело, ржавые остовы всякой техники попадаются и развалины городов на горизонте виднеются. Каждый раз лёгкий шок от авторской. ..эээ, смелости. Главный молодняк конечно слишком смазливый и деревянный, но не раздражает. Даже простецкий блондинчик - к третей серии к нему окончательно привыкаешь и когда его мельком в тёмной ипостаси показали, оказалось что это рамки персонажа парня душат. Может потом его немного испачкают и станет ещё лучше? (хотя до Арагорна всё равно как до луны.) Из совсем прекрасного там есть дядюшки эльфийской принцессы (с австралийскими корнями - это многое объясняет!), жалко только что мало. Ну и Ману Беннет для любителей (фанаты сериала Спартакдолжны помнить). Ах да, ещё юная версия Сэма Клафлина (хотя меня и оригинал устроил бы, не настолько уж он старый), с которой сценаристы совершенно несправедливо обошлись 'спойлер-спойлер-спойлер'. 7 из 10

Топир
Топир1 февраля 2016 в 19:44

Не всем фэнтези суждено стать шедеврами, и «Хроники Шаннары» в их числе. Но отвлечь, развлечь этот фильм, вполне может. Красивые пейзажи, хорошенькие актеры, шикарный Ману Беннет, незатейливый сюжет. Что ещё нужно, что бы скоротать время до “Игры Престолов”? История проста: для спасения мира ото зла нужно взять волшебное зернышко, отнеси туда - не знаю куда, где очень страшно и опасно, в компании людей, с которыми явно будут проблемы в пути. И да - это «совсем ничего не напоминает». Спецэффекты простенькие, но глаз не “режут”. Сериал без серьёзных драматических накруток и сложных персонажей, смотрится легко. В принципе у него есть задатки, как развиться в интересное шоу, так и скатиться в унылое... , ну вы поняли что. А пока, одним словом – “Миленько”!

Stasay007
Stasay00729 января 2016 в 10:46
Новое воплощение будущего

Люди привыкли ругать/критиковать, но, чтобы объективно посмотреть на фильм/сериал требуется большее усилие. Да, не спорю, что, сериал 'слепили из того, что было', но от этого он не становится менее привлекательным. Каждому человеку, мало-мальски знакомому со сложным литературоведческим миром известно, что на свете существует примерно 36 возможных сюжетов (спасибо древним грекам!). Вся литература строится на их смешивании и создании чего-то нового, как когда-то было с металлургией. Поэтому, несмотря на то, что в этом сериале полно штампов (эльфы, магия, друиды, демоны, гномы, особая миссия, постапокалипсис и т.д.), он ничем не проигрывает по замыслу многим другим сериалам со схожей тематикой. А согласно В. Я. Проппу, автор книги (не читала, но могу судить основываясь на подобном опыте с 'Сотней') создал такие архетипы, которые принимаются человеком подсознательно. Все строится на штампах, архетипах и прочем, но одни писатели это делают умело и гармонично, другие не могут 'залатать дыры' в своих творениях. Но хватит теории. Сериал, к которому я отнеслась критически, когда впервые о нем услышала, захватил с самого начала. Отменной интриги не было, потому что были предположения возможных развитий событий, тем более, создатели не поскупились на многочисленные аллюзии, которые часто помогают понимать и интерпретировать любые произведения, но было интересно, как всё 'завернули на этот раз'. Типы героев не новы, но оригинальны. Показанный мир контрастен, но радуют великолепные пейзажные вставки. Правда, графика немного страдает, но это уже минус бюджету. Да, чуть не забыла, или влияние личного поиска, или в сериале действительно ставятся серьезные вопросы, но некоторые проблемы, хоть они вечны (долг или чувства, личная свобода или жизнь других и т.д.), представляются в таком виде, что невольно сама задумываешься: а как я поступила в этой ситуации? В итоге, нам преподнесли сериал, по-новому раскрывающий всеми подзабытые темы, которые, тем не менее, не становятся менее популярными. За идею, воплощение и ожидание дальнейшего разворота событий: 8 из 10

Igor Lebedev
Igor Lebedev20 января 2016 в 11:30

Брукс создал свой мир задолго до появления концептуальных фэнтези - Джордана, Сапковского, Мартина и прочих. В 70-80-е годы авторы как-то не задумывались о том, что выдуманный мир, эльфов, гномов и прочий environment нужно приправлять грязью, сексом, насилием или даже интригой. И когда мы читали книги, помнится, первый перевод был в 1995 году, то не задумывались о простоте сюжета, просто наслаждались новым чтением. Когда попытался перечитать книги через десять лет - уже не смог, посчитал слишком примитивными. Поэтому от сериала многого не ожидал, но мои невеликие ожидания были с лихвой исполнены. Сериал красивый (не считая демонов), музыка эпичная, сюжет класический. Жаль, что так много аллюзий на постапокалипсис, переборщили с этим, помню, как удивлялся редким упоминаниям о потерянном мире в тексте книг, тогда это казалось жутко инновационным. Молодое поколение, выращенное на современных книгах и фильмах, скорее всего этот сериал не переварит. Слишком уж он прост. Но вот те, кто помнят пустые полки магазинов, для кого фэнтези началось книгами Волкова и потертым Хоббитом, вполне могут получить удовольствие от сериала, даже если читали первоисточник.

LeonidCain
LeonidCain19 января 2016 в 13:14

Как забавно люди тут разделились на положительные и отрицательные рецензии к сериалу. Это очень мило. И в основном видно что все отрицательные рецензии - просто нытьё по нескольким темам. Одним сюжет кажется простоватым, фэнтези по всем канонам классики им видите ли не нравится, подавай Игру Престолов. Ещё не зная задумки, уже критикуют какие-то свои фантазии по теме. А между тем задумка вполне себе адекватная и имеет право быть. Другие хотят больше спецэффектов, эльфы от людей слишком слабо отличают, надо же. Подавай им больше цветных гуманоидов, гурманы нашлись. Третьи требуют меньше музыки, и это самая смешная претензия. И конечно же тут как тут умники которым подавай актёров-звёзд, да и вообще, 'что за молодёжь?'. Я честно говоря с книжным каноном не знаком, но уверен что это неплохое фэнтези. Сериал заинтересовал трейлером и синопсисом, очень ждал и был рад выходу. Первая серия не то чтобы сильно впечатлила, но по сравнению с ещё несколькими вышедшими недавно сериалами, хотя бы не хотелось выключить на первых минутах. Сюжет показался вполне нормальным, заинтересовали остатки машин на фоне. Спустя несколько серий осознал что уже увлёкся и с удовольствием ожидаю объяснений задумки авторов. Надеюсь она будет достойной. И да, сериал явно не стоит смотреть любителям реализма, логичности и прочим унылым снобам. Увлекательно. Семейно. Молодёжно. 8 из 10

brgraff
brgraff19 января 2016 в 12:04
Для тех, кто читал

Странно видеть массу отрицательных отзывов от людей, не читавших книги, при этом, предъявляющие претензии к миру, в котором разворачивается действие. Сериал следует воспринимать как иллюстрацию прочитанных произведений Терри Брукса, а не как самостоятельный оригинальный продукт. О мире (тем, у кого бомбит пукан от не стыковок). Брукс создал на страницах своих книг уникальный мир пост-постапокалипсиса. Беспечная раса людей чуть было себя не уничтожила пару тысяч лет назад, в результате чего большая часть гомосапиенсов мутировала в гномов, троллей и прочих представителей фауны. Одновременно с апокалипсисом в наш мир проникают демоны и эльфы (которые у Брукса, к слову, отличаются от людей только формой ушек и склонностью к магии, которая, в свою очередь, является такими же остатками древней цивилизации эльфов, как и механизмы людей). Долгое время после войны горстки людей и эльфов пытаются сохранять обрывки знаний и технологий, но это им удается плохо и через 2 тысячи лет есть только непонятная магия (как сотовый телефон для пещерного человека). В этом мире и начинается новое вторжение демонов. Книга ничего общего с сойками-инсургентами и в помине не имеет. О сериале. Смотрится живо, сюжет интересен, по сравнению с Игрой Престолов здесь меньше сисек-писек, но больше логики, актеры играют хорошо в рамках прописанной роли (то, что они не совсем корректно передают книжных персонажей - другой вопрос). В общем, смотреть приятно, сериал создает легкую атмосферу детства, когда мы увлекались эльфами и глупыми фэнтези-сериалами категории В (нежный камень в сторону Зены и Геракла). Явные минусы. 1. Первая книга благополучно пропущена и повествование начинается сразу со второй. 2. Предыстория мира раскрывается только через оупенинг, и неподготовленный человек поймет ее лишь покадрово посмотрев вступление к сериалу. 3. Алланон - когда я читал книгу, он был больше похож на нечто среднее между Гэндальфом и Оби-Ваном Кеноби, но точно не на гладиатора Крикса. 4. Сценаристы переосмыслили образы героев. Не в выигрышную сторону. 5. Сюжет можно было подать не создавая аллюзий на Голодные игры. Главный минус лично для меня - читая книгу мы не сразу узнавали то, что на самом деле находимся в постапокалиптическом агонизирующем мире, а только ближе к концу. Хотя догадываться о чем-то таком можно было. И в этом был один из крутейших авторских ходов. Сериал же нам вываливает сразу всё, не оставляя возможности догадаться самому. Не смотря на минусы, сериал очень не плох, но он рассчитан на тех, кто знаком с книгами (в США они гораздо популярнее, чем у нас). 7 из 10

toppyq
toppyq11 января 2016 в 04:04
Интересное начало...

Это был один из тех вечеров, когда 'хочется что-нибудь посмотреть, но не знаю что'. И вдруг случайным тыком находим 'Хроники Шаннары'. Меня редко интригуют фильмы или сериалы с первой серии, а здесь... Скажу одно - зацепило. Я одним махом проглотила все четыре серии, которые вышли на тот момент и снова голодна. Сериал пропитан своим духом, актеры точно знают о чем они говорят. По крайней мере я еще не увидела выражение лиц типа 'боже что за чушь я несу'. Очень удивили спецэффекты, костюмы и грим. Сериал потребовал немало вложений, и это радует. Начнем с полюбившихся. Джон Рис-Дэвис - роль короля просто создана для него! Пожалуй стоит на первом месте по навыкам актерского мастерства. Но конечно, не будем забывать, что он наиболее опытен среди всех. Его персонаж шикарен, по-другому не скажешь. Он властный, добродеятельный, ответственный и сильный. Здесь режиссеры полностью угадали с образом. Браво! Маркус Ванко - играет роль Бэндона, перепуганного парня, которого родители посадили на цепь, побоявшись его особенного дара. Возможно вы спросите почему именно он? Ведь у него далеко не главная роль. Да, не главная, но справился он с ней на десяточку! Мне безумно понравился типаж, он выделяется из всей этой смазливой толпы, которая радует в основном подростков. Я считаю, что Ванко весьма талантливый и харизматичный актер. У него отличная реакция на все, что происходит вокруг. Так что ему огромный +. Ману Беннет или же Алланон. Что тут сказать, брутальный, строгий, сильный и обаятельный. Правда прическа уж совсем не друидская, но это и привлекает. Несмотря на то, что он лет триста назад появился, в сериале он выглядит намного современнее прочих. Он мне напоминает каменный булыжник, который еще и разговаривает. Мощная крепость, которая все же имеет страхи. И как на зло, ужасно не понравились главные герои. Этот непонятный любовный треугольник, напоминает сериал 'Дневники Вампира'. Остин Роберт Батлер - к нему смешанные чувства. С одной стороны мне нравится этот персонаж, с другой - слишком типичный. Да, вполне обычная история, когда парень с деревни вдруг оказывается принцем, да еще и обладающим невероятными силами. И лишь он может спасти мир от всех грехов. В общем, за ним еще нужно понаблюдать, я думаю Остин со своим опытом еще раскроется... Поппи Дрейтон, или Амбель - ну...как ни странно с ней тоже все противоречиво. Скорее всего я 'не верю'. Персонаж у нее весьма хороший и характерный. Ради любопытства я начала читать книгу, и поняла, что роль ее достаточно сложна. Яркий характер нужно играть также ярко. Здесь я пока не заметила ничего цепляющего, кроме внешности. Ивана Бакеро или Эретрия - в целом справляется не плохо. Роль разбойницы ей очень подходит. Она даже больше нравится, чем главная героиня. Но опять же, не хватает веры в свою роль. В целом, сериал меня покорил, я очень надеюсь что его не затянут как 'Однажды в сказке', например, или не испортят. Книгу конечно переврали, но оно и к лучшему, сценаристы неплохо поработали над сценарием, диалоги продуманы и конструктивны. 9 из 10

Fanfan La Tulipe
Fanfan La Tulipe5 января 2018 в 00:28

'Хроники Шаннары' со стороны выглядят как очередная попытка эксплуатировать подростковое фэнтези, только вот бюджета продюсеров не хватило на полнометражное кино, пришлось довольствоваться телеэкраном. Но во-первых, я буквально вырос на серии книг о Шаннаре и, признавая, что это не самое достойное фэнтези на свете, не мог не заинтересоваться. А во-вторых, создатели превзошли мои ожидания, предложив нечто действительно любопытное даже в таком, казалось бы, простеньком формате. Пока вышло только два сезона 'Хроник', но я уверен, что будет и продолжение. Первая часть повествует о борьбе просвещенных, утонченных и немного развращенных эльфов с демонами, которые возродились и готовы вновь уничтожать все живое. Вторая - о схватке с чернокнижником (в моем переводе книг его звали Ведун-Владыка), который возвращается из мертвых, чтобы вновь попытаться покорить мир Шаннары - Четыре Земли. Злодеи, согласен, не то чтобы особо остроумные. Объединяет эти два сезона, в первую очередь, главный герой - красавчик Уилл Омсворд, который поначалу даже не подозревает, что принадлежит к династии Шаннара, а потому буквально обречен сражаться с древним злом. Кроме того, в наличии мудрый, но весьма бойцовского вида друид Алланон, совсем не похожий на героя книг, и девушка-разбойница Эретрия, и еще несколько более или менее проходных персонажей. Что создателям сериала удалось, так это превратить почти что чистое фэнтези по лекалам 'Властелина колец' в довольно живую постапокалиптику с неизбежным противостоянием донельзя гламурного придворного мира и руин великой цивилизации - дело происходит в Калифорнии - вокруг. Самым подходящим словом будет 'стильно'. Кроме того, сериалу во многом помогают очаровательные героини - Амберли в первой части и Марет во второй. У обеих, мягко говоря, непростая судьба, и обе выгодно оттеняют довольно простодушного Уилла. Конечно, 'Хроники Шаннары' великим прорывом не назовешь. Но в жанре 'фэнтези', если оглядеться, выходит не так много хотя бы приличных сериалов, хотя бесспорно выходят великие, вроде 'Игры престолов'. Так что мне кажется, эта экранизация романов Терри Брукса заслуживает права на существование и продолжение.

xsenia krohina
xsenia krohina3 декабря 2016 в 20:57
Станиславский сказал бы: «Не верю!»

Еще как только появился этот сериал, я хотела его посмотреть, но ни как не доходили руки до это 'шедевра'. Но после достаточно интересной пилотной серии, я заинтересовалась данным проектом, но уже на второй серии я начала задумываться о том, что может оставить эту затею. Но все таки заставила себя досмотреть первый и пока единственный сезон этого сериала до конца. Саму серию книг я не читала, и даже не знала о ее существовании, так как фентези я отношусь скорее нейтрально, чем положительно. Но речь не о книгах, а о их экранизации. Сначала о минусах. О касте. Больше всего мне не понравился актерский каст. Они все как будто вышли с Диснея, типичные на внешность, никакой изюминки, все настолько красивые, что казалось будто как в Дисней сказках, вот-вот и начнут петь. Разочаровала не только их внешность, но и талант и актерская игра. Остину Батлеру, стоило серьезно относиться к своей роли, какой интерес или эмоции может вызывать актер, который на протяжении всей своей роли, даже ни капли не проникся сам к своему персонажу. Вся трагичность или напряженность момента в миг ускользала увидев его ухмылку на лице, даже Стивен Амелл, не так плох, рядом с Остином. Полная попсовость данного проекта, и его актерского состава, очень отталкивает. О сюжете. Сам сюжет не так уж плох, есть в нам идея и персонажи действительно достойные интереса и внимания зрителя. Но по большей части, мне показалось, сюжету не хватило эфирного времени и хорошего сценариста. Весь сюжет оказался скомкан, густо сконцентрирован, что сама глубина сюжета так и не раскрывается полноценно. Хотя в самом начале он меня заинтриговал. О разном. О персонажах хочется сказать в общем, не прониклась, ни к кому. не появилось за 10 серий ни какого интереса, выживет ли кто-то или погибнет. Не зацепило, персонажи умирают, бессмысленно, много и не оправданно. Сливали всех, но если в Игре престолов или той же Сотне, все это происходит хоть по какой-то крохотной, но причине, и в первую очередь выводит зрителя на эмоции, здесь же я не видела смысла в большинстве смертей или поступках персонажей, все слишком наивно и натянуто. Из-за ванильных фильтров и актеров, вся трагичность момента улетала в небытие. А какие костюмы и гриму актеров, просто ужасны и не уместны в большинстве моментов. Как можно жить в лесу, бороться за свою жизнь и быть чистым и выглаженным. О плюсах. Мне достаточно сильно понравилась графика в данном сериале, она не идеально но на хорошем уровне. Приятно смотреть. Лесные виды, и пейзажи Новой Зеландии просто завораживают своей красотой. Очень понравилась начальная заставка, оригинально, интересно, но для тех кто не читал цикл книг, по началу не понятна. Отдельно хочется отметить саундтреки, очень хорошая, современная музыка идеально сплетающаяся с сюжетом, всегда к месту и приятная на слух. Очень понравились на фоне всего происходящего актеры Аарон Якубенко и Ману Беннетт, они справлялись со своими ролями очень достойно. И подводя итоги, могу сказать что, хоть я и увидела в это сериале больше минусов, если смотреть его не погружаясь в детали и не напрягая мозг, а просто что бы отдохнуть или если вы являетесь подростком погруженным в поп культуру, то рекомендую к просмотру. Он оставит приятное впечатление. Надеюсь второй сезон будет более приемлемым.