Рецензии. Защитники

Денис Юрьев • 7 апреля 2017 в 05:48

Экранизация безвкусия

Поговорка о том, что в России две беды — дураки и дороги, похоже, потеряла свою актуальность. Есть и третья — фильмы выдающегося во всем, кроме режиссерского таланта, Сарика Андреасяна. Этот гений чернухи и юмора за последние несколько лет наводнил российский прокат таким количеством откровенного треша, что впору хвататься за голову и говорить о том, что если подобное кино продолжит выходить, никакие законы о повышении налога на прокат западных фильмов нашей индустрии попросту не помогут. И вот очередное произведение режиссера — непризнанный гений взялся за отечественную супергероику, хотя его об этом никто и не просил. В течение года, потраченного на производство «Защитников», мы слышали много громких заявлений: «Первый настоящий русский блокбастер», «Наш безоговорочный ответ Голливуду», «Комикс, после которого вы не сможете без смеха смотреть фильмы Marvel» и коронное «В мировом кино существует два гения — я (Сарик Андреасян) и Мартин Скорсезе». И вот этот кинематографический голем добрался до больших экранов. Самое время увидеть фильм, который мы будем теперь ставить в пример западным кинокомиксам. Сюжет «Защитников» повествует о группе супергероев, которых во времена Холодной войны создали советские ученые в качестве ответа западному агрессору. Именно они находились на страже страны, участвуя почти во всех самых главных военных и политических кампаниях СССР. Правда, после падения Союза отечественные сверхлюди оказались никому не нужны. Как раз до того момента, пока их создатель, сумрачный гений Август Куратов, не восстал из мертвых и не решил поработить мир. Героям вновь предстоит объединиться, чтобы в очередной раз спасти человечество, наплевав на личные разногласия с новым российским руководством. Берясь за рассказ о «Защитниках», даже не знаешь, с чего начать. Может быть, с отвратительных диалогов и сюжета? Или написать про графику уровня студенческих работ по 3D-моделированию? Или рассказать про актерский состав, который, похоже, набирался на улице? Но давайте все-таки начнем с ядра любой картины — сценария. За полтора часа хронометража «нашего ответа Голливуду» я смог распознать все свежие фильмы последней пятилетки, которые успел посмотреть Андреасян. Потому что практически каждая строчка сценария, реплика, сюжетный поворот, характеристика персонажа — часть сборной солянки из относительно свежих голливудских блокбастеров. Ученый, умеющий превращаться в медведя и не контролирующий порой свое зверское обличье (привет, Халк), женщина-невидимка с кольцом на пальце (давно не виделись, «Мстители»), главный злодей-качок в допотопном экзоскелете (здравствуйте, все кинокомиксы 90-х), который ломает одному из героев позвоночник (Бейн из «Темного рыцаря», ты ли это?). Если начать перечислять все «заимствования» фильма у западных коллег, то получится, что «Защитники» почти на 90% состоят из чужих образов, идей, сюжетных поворотов и интриг. Но Андреасян идет дальше, начиная воровать уже в начальных титрах сцены из комедийной короткометражки Kung Fury, слизывает интерфейс компьютеров министерства обороны из видеоигры Fallout, добивающие приемы одного из главных героев — вылитые комбо из Mortal Combat, а секретная организация «Патриот» просто на 100% копирует марвеловский «Щ. И. Т». Режиссер напоминает мне Дениса Попова — школьника из Нижнего Тагила, который несколько лет назад взял системный код операционной системы Ubuntu, переименовал все это дело в BolgenOS и называл «российским ответом западному IT-сообществу». Правда, ему на это не давали денег из государственного бюджета, а вот Сарик их от «Фонда кино» получил. Но если наш ответ Голливуду оказался просто подделкой, то, может быть, «Защитники» могут порадовать нас визуальными красотами и потрясающей актерской игрой? Да, хорошая шутка. После первого трейлера многие блогеры набросились на Андреасяна, подмечая ужасную графику, бездарность и техническую допотопность, которую было лучше всего видно на одном из героев — Человеке-Медведе. Тогда режиссер уверил нас, что это только предпродакшен версия эффектов, и в финальном варианте монтажа фильм будет выглядеть намного лучше. Соврал. Происходящее на экране продолжает напоминать видеоролики компьютерных игр из девяностых, когда трехмерные модели были чем-то за гранью фантастики, а тот самый медведь ни на йоту не похорошел. Добивает весь этот парад актерская игра всех четырех главных героев. Точнее нет, не так, их чтение реплик на камеру. Если вы считали, что дети продюсеров, которые попадают иногда на большой экран и дают мастер-класс бездарности — худшее из зол, то просто посмотрите на каст «Защитников». Я не хочу сказать о них плохого, может быть, это очень хорошие люди, которые помогают бездомным и переводят бабушек через дорогу. Но к кино и актерскому искусству эти люди относятся примерно так же, как сам фильм к оригинальности и собственным идеям. Особенно этот ужас заметен, когда персонажи начинают рассказывать личную историю, которую бережно написали для каждого сценаристы. Где-то на втором откровении героя я подумал, что в зал сейчас войдет восставший из мертвых Станиславский, плеснет на экран бензином и поднесет спичку. Потому что только огонь может очистить разум от этой бездарной, безэмоциональной читки реплик на камеру. Первой же моей мыслью после сеанса было закрыть глаза, досчитать до десяти и осознать, что все это было просто плохим сном. Что подобного кино просто не может существовать. Но реальность оказалась слишком суровой. Сарик Андреасян — реинкарнация царя Мидаса. Только если первый превращал все, к чему прикасался, в золото, то наш сегодняшний герой способен только на метаморфозы предметов в дерьмо. Подобные проявления ни в коем случае нельзя поддерживать рублем. Даже если очень интересно посмотреть, насколько глубоко наше кино умеет погружаться в бездну. 1 из 10

ViT412 • 28 марта 2017 в 17:34

Щедрый Фонд Кино губит русское кино

Скажите, пожалуйста, Леонид Верещагин, зачем давать деньги на всякий шлак, заведомо зная, что ставка не сыграет, тем самым сделав себе только хуже? Ну я думаю, глава Фонда не ответит нам на этот вопрос. Стоит вспомнить хотя бы «Взломать блогеров», который вызвал небывалый негатив в сторону Фонда Кино. Ну это ладно. Расщедрились они и на русских супергероев Сарика Андреасяна, которых он решил назвать «Защитники». Все заранее знали, что это будет очень плохая идея. Когда по интернету появились новости об этом, уже сразу же на автомате ложилась рука на лицо. Но тем не менее мы с вами этот фильм получили. Я сидел один в зале кинотеатра, и вся тонна говна лилась на меня одного. Но я стойко выдержал все до конца, чтобы поделиться с вами ощущениями от этой картины. Все начинается с того, что очень и очень много представляют компаний, которые участвовали в создании этого «шедевра». Было даже заметно, что их немного ускорили, дабы они прошли быстрей. Далее идет заставка, где нам показывают, как над главными героями проводят эксперименты, под неплохую музыку, а потом два раза через короткий промежут времени показывают название фильма «Защитники». Я не пойму, они просто им хвастаются? Или зачем вообще нужно его повторять? Я с первого раза понял, что это за фильм. Далее начинается уже сам фильм, и я постараюсь обойти спойлеры. Никакого ориджина для героев, забудьте об этом. Вам просто объяснит все генерал-майор на брифинге, как-будто просто читает с листа. Ох, как это интересно. Весь замес немного не понятен, были два ученые, у одного все получалось, у другого нет, потом плохой, что-то сделал хорошему, потом сам что-то намудрил и получил суперсилу. Вот примерно так все и слышалось, когда герой Вячеслава Разбегаева монотонно рассказывал эту историю. Там же присутствовала и Елена Латина, которая тоже кто-то там по званию, и если об этом упоминалось в фильме, то всего один раз. Этот самый генерал-майор, решил ее привести в секретную организацию «Патриот», что-то на подобие марвеловского «Щ. И. Т. а», но на каком основании, зачем он ей раскрыл эту организацию, непонятно. В итоге ей поручают задание собрать отряд супергероев, которые колесят по России и странам СНГ уже полвека. То бишь она некий прототип Ника Фьюри, но совершенно никчемный. Теперь разберем актеров и героев. И начнем, наверное, со злодея. И продолжим дальше цепочкой из супергероев, как их представляли в фильме, и закончим Еленой Латиной, потому что о ней есть, что сказать. Август Куратов, именно так звали антагониста картины. Кстати, стоит заметить, что прозвища так им никто и не придумал, а если они и есть, то слишком банальные. Так вот по поводу Куратова. Он получил суперсилу и создал армию клонов. Опять клоны, только прошел в кинотеатрах «Обитель зла», но наши решили, что тема не устарела. А его сила состоит в том, что он может управлять любой техникой. Его мотивация до последнего остается не известной, и тебе, в принципе, вообще плевать, что он хочет сделать и стоит ли его бояться. Ведь если нет ощущения, что он сделает что-то плохое, нет и мысли, чтобы герои скорее его остановили. Вот он взорвал Останкинскую башню, куда-то ее везет, ставит в Москва-Сити. Зачем? А вот ближе к концу и узнаешь, и потом будешь думать, да что ж герои его не остановят, где же они? Сам персонаж не особо интересный и похож на Дракса из «Стражей Галактики». Да и актерская игра Станислава Ширина совсем плохая. А вот героев зовут Лер, Хан, Арсус и Ксения. В этом порядке и будем их рассматривать. Лер управляет камнями. Он первый, кого нашла Латина, и который будет дальше собирать команду. Она его мотивирует главным злодеем, после чего он сразу же соглашается помочь. А зрителю плевать, потому что он не понимает, что такого опасного в злодее, о котором мало вообще что рассказали. Тут появляется Хан, который кромсает людей на право и налево, ведь он супербыстрый. Только у него самая интересная способность. Лер ему просто говорит, что нужно собраться для дела, а Хану вообще параллельно, что за кипишь и просто соглашается. Тоже касается и Арсуса, который превращается на половину в медведя, а потом и вовсе полностью. Следом они находят Ксению, которая может становиться невидимой, но совершенно не помнит свое прошлое. Они в общем и целом, что по отдельности, что вместе не интересны вообще. А теперь моя самая любимая актриса в этом фильме, от игры которой меня бросало в смех. Валерия Шкирандо была той самой Еленой Латиной, которая собирала команду, и была их начальником. Вот у каждого персонажа есть своя до боли грустная история. И Лена, как «истинный психолог», выслушивала каждого героя в различные промежутки фильма. У нее два выражения лица, либо она внимательно слушает и сразу со слезами, либо она невероятно брутальная. А слезы у нее накатываются сразу, как только герои начинают свой рассказ, даже не дойдя до драматичных моментов. Это заметно при каждом ее разговоре. Одним словом — кошмар. Диалоги, либо глупые, либо слишком пафосные. Поведение героев порой нелогичное. Игра убогая. Компьютерная графика порой была неплохая, но если в этой графике присутствовали люди, то хотелось выколоть себе глаза, и больше этого не видеть. Единственное, что мне понравилось в этом фильме, так это самая первая песня, которая играла, как только начались конечные титры. Вывод один: не стоит тратить время и тем более деньги на это посмешище. Потому что бомбить у вас может дальше, чем вы видите.

Jarosby • 26 марта 2017 в 07:26

Иллюзия конкуренции

Написать отзыв на этот фильм я сам себе пообещал давно — как только о нем узнал. Что же такое «Защитники»? Изначально говорилось, что это наш ответ таким объединениям супергероев, как Мстители Marvel и Лига Справедливости DC. Потом создатели фильма осознали поспешность бравады своего заявления и сделали новое, что, мол, «Защитники» самобытный проект и ни с кем тягаться ему не нужно. Я до последнего верил, что будет какой-то положительный аспект, за который можно зацепиться, чтобы все-таки сказать, да, есть огрехи, но такой жанр у нас приживется… Увы… И от этого нерадостно. А ведь и правда обидно, потому что концепт и замысел-то изначально неплохие — им всего лишь была нужна продуманная и качественная реализация, но в очередной раз, похоже, в режиссере сработал снобизм в духе «пипл схавает». Нет, нет и еще раз нет. Зритель теперь очень избирателен и придирчив, поэтому чем попало накормить его не выйдет. Изначально я делал свою самую большую ставку на сюжет, поскольку если фильм имеет сносное повествование, то на прочие минусы можно будет закрыть глаза. Сюжет. Он как бы и неплох (хотя сильно отдаёт клюквой), но так непрофессионально и топорно подан, что иной раз не понимаешь, где вообще основное время и место действия? Постоянные перемещения в разные локации и временные отрезки так быстры, что элементарно не успеваешь проникнуться текущей ситуацией. Куча логических нестыковок окончательно добивают и досматриваешь фильм лишь бы досмотреть. Диалоги. Просто какие-то пафосные наборы фраз и плоские шутки, за что очень хочется поругать команду сценаристов. Актёры. Поскольку они исходили из того, что у них было по сценарию и по режиссерской задумке — сложно оценить их настоящий потенциал… Но в фильме — это ноль эмоций, ноль мимики, только пафос, пафос и пафос, как уже было замечено выше. Заимствования. Их много. Начиная от «Мстителей» и заканчивая трилогией Нолана о Бэтмене. А как же заявленная самобытность продукта? Да там даже есть сцена после титров! Про убогую графику я даже не буду говорить, там и так все предельно ясно и видно было еще из трейлеров. Собственно, итоги. Самое большое, что вы можете сделать — это не ходить на этот фильм, дабы не терять зря время и деньги, которые непременно пойдут на создание подобного киномусора (ведь уже заявили, что «Защитников» продлили на вторую часть). Господин Андреасян, я знаю, что вы скорее всего это не прочтете, но виртуально все же обращусь к вам: прошу, продолжайте снимать те второсортные комедии с туповатым юмором и не лезьте в такой сложный жанр, как «супергеройское кино», это не ваше. Вобщем, остается только ждать настоящих Защитников (это которые The Defenders от Marvel) и те продукты, которыми нас должны скоро порадовать отчественные BUBBLE. Итоговая оценка: по баллу за попытку и за симпатичную актрису, которая сыграла Ксению. 2 из 10

Chriz Bale • 13 марта 2017 в 17:40

В период Холодной войны в недрах Советского Союза организация Патриот затеяла проект Защитники, целью которого было вывести отряд сверхлюдей на защиту отчизны. И успешно. В то же время один из курирующих проект учёных Август Куратов затеял планы поамбициозней, вразрез с линией партии. При попытке скрыться от военных Август стал жертвой собственного минирования в лаборатории и тоже приобрёл некоторые способности, а заодно и внешность Фредди Крюгера. С тем и убежал в неизвестном направлении. В итоге Августа не поймали, а проект свернули. Выведенные защитники стали никому не нужны и все разбрелись кто куда. Но в наше время Куратов внезапно активизировался с типичным мировым господством, и военные организовывают поиск похеренных супергероев. Странно было бы ожидать от Сарика Андреасяна хорошего супергеройского кино, да и вообще хорошего кино. Вопрос был лишь, насколько всё получится плохо. И вот тут можно нашего «уве_болла» поздравить. Получилось так косолапо, что даже неплохо. Как по мне, большинство супергеройских фильмов – дичь дичайшая сиречь мура мурейшая, и наш продукт не намного отстаёт от всего остального эвенджа. Тоже имеем выводок супергероев разной степени уматности: Ксения – невидимка, управляющая температурой тела (впрочем, как видно из событий – она совсем не в ладах с собой); Хан – казахский Флэш с ятаганами, напоминающий героев игры Mortal Combat; Лерник Оганесян – человек - каловый камень, и Ариус – невероятный пиксельный человек-медведь. Противостоит им, опять же, мутный хмырь-мутант в экзоскелете, с лицом Майкла Берримана из различных ужастиков, силой воли управляющий всей техникой и готовящийся захватить мир. Также у Защитников имеется куратор в лице пафосной, но симпотной командирши Елены Латиной. А всё остальное? Ну, оно, естественно, пущено на самотёк. Не очень понятна даже сама логика завязки. Военные разработали смертельное оружие и почему-то забросили его, причём задолго до развала Союза. Дали уйти злому гению и забили на него. А теперь вдруг собирают защитников обратно, под предлогом отомстить Куратову за их сломанную жизнь. Он им, вообще-то, бессмертие дал, и не сделал из них непоправимых уродов. И если уж мстить, то почему бы и второму (типа доброму) учёному Виктору Добронравову не навалять впридачу. Ну да ладно, один фиг. Один придурок пытается через космические спутники подчинить себе весь мир, другие его пытаются остановить. Творится при этом умилительнейший трэш с регулярными пердимоноклями. Название фильма почему-то появляется дважды, с перебивкой-приказом напрямую зрителю «Найти защитников!» (квест, прям таки). Когда Лер молится в храме с пару минут на своём армянском, из субтитров выпадает лишь «Отче наш» - остальное, мол, допетрите сами. Между участниками событий не возникает толком никаких «смешных» перепалок, конфликтов или напряжённых ситуаций. Лишь разок в непонятках помашут ногами. Сарик будто все эти сцены тупо режет нещадно (действие движется от боевой сцены до боевой сцены), а если нужно показать драматизм, он просто устраивает импровизированные моноспектакли, где каждый герой независимо от ситуации начинает тарабанить в камеру печальную историю своей жизни. На третий-четвёртый раз это уже вызывает непрекращающуюся истерику. Вот вами, типа, предыстории кусок. А с другой стороны, нафига они нужны эти сопли пузырями «из-за Баки». Не выйдет сделать хорошо, получится как в «Кэпе Америке» – мудаковато. С юмором Сарик тоже особо не заморачивается – а ему и не надо, у него есть чел-медведь, у которого имеется неограниченный запас одинаковых маек и портков (иначе почему он их никогда не снимает перед трансформацией), стреляющий ракетницей из жопы и летающий на тросе как олимпийский собрат. Ничего нет смешнее глупостей, творящихся на серьёзе. Не для всех это панацея, но это уж точно лучше кошмарных попыток пошутить в «Майоре Громе», неожиданному конкуренту Андреасяна. Для полного счастья не хватает самого малого – рейтинга 18+, чтоб кишки и кровища хлестали во все стороны. Ибо пешек злыдня рубят ятаганом направо и налево и расстреливают нещадно, а толку от этого – пара распылённых капелек компьютерной крови. Жаль, конечно, что с этим своим продуктом автору вряд ли светит кассовый фурор и куча продолжений. А то я б определённо сходил. Со времён «Мачете» так не веселился. 5 из 10

dwhiter • 5 марта 2017 в 09:47

Атака клоунов

Фильм Сарика Андреасяна «Защитники» не покажут в Литве якобы из-за «демонстрации чрезмерной мощи российской армии и её агрессивной военной техники». Режиссёр психанул (его можно понять – молодой, горячий, и в Мьянме-то прокатывают спокойно) и разразился коротким постом в фейсбуке, в котором упомянул мощь три раза, и ещё один раз – гордость. И это вот это вот всё вот это, и запущенный в соцсетях флешмоб «Я иду на фильм «Защитники», потому что...» подогревает интерес к без того любопытному проекту – российскому фильму о супергероях. Сарик Андреасян в первую очередь известен созданием ширнармассового трэша с положительным сальдо. Яркие примеры – «Тот самый Карлосон» с Михаилом Галустяном и «Что творят мужчины! 2» с замысловатой пунктуацией в названии. В прошлом году он решился на эксперимент и попытался снять катастрофу с человеческим лицом – «Землетрясение» о трагедии 1987 года в Спитаке. Но хорошее (пусть даже спорно хорошее) не остаётся безнаказанным: при умеренно позитивных отзывах критиков и зрителей фильм Андреасяна впервые не отбил бюджет. Прозорливый Сарик всё предвидел и одновременно со съёмками «Землетрясения» занимался привычным делом. Потирая руки и зловеще хохоча под вспышки молний в темноте студии Enjoy Movies, он готовил грязную трэш-бомбу. Есть два профессора – добрый и злой. В советское время они руководили смежными программами в тайной организации «Патриот», занимаясь разработкой сверхчеловека. Один стал благообразным старичком, второй, мятежный, просит бури. Профессор Август Куратов, кроме невероятной физической силы, развил в себе способность повелевать механизмами, создал армию клонов, надел зрелищную сбрую и захотел повелевать миром, начав с Москвы. Министерство Обороны РФ поручает руководителю «Патриота» Елене Латиной найти полузабытых сверхлюдей и с их помощью поразить врага. Супергероев четверо: повелитель камней Лерник Оганесян, молниеносный ниндзя Хан, человек-бешеный медведь Арсус и невидимка-каратист Ксения. Ну хорошо же? Да нет, шучу, конечно же, ничего хорошего. Но нормально же для кинокомикса? Типовая история а-ля «Люди Икс» – почему Америке можно, а России нельзя? Так и есть, нормальный дурацкий сюжет, резервуар для спецэффектов и внутренних драматических линий. Но каждый одессит скажет вам, что story и screenplay – это две большие разницы. А есть ещё и кастинг. Дьявол выполз из деталей, и воцарилась тьма. Представьте, что вам девятнадцать лет, вы собрались с друзьями на вечеринке, немного выпили и решили придумать и разыграть пару эпизодов из супергеройского кино. Стараясь не подавиться от смеха, вы выжимаете из себя весь возможный пафос, за сорок минут пишете несколько коротких сценок (тут необходимо упомянуть, что вы понятия не имеете, как это делается) и отбираете актёров из наиболее трезвых друзей (тут необходимо указать, что в последний раз они становились на табуретку в подготовительной группе). Ещё пять минут на заучивание ролей, ещё чур не ржать – и в результате вы увидите примерно такие же диалоги и актёрские работы, как в «Защитниках». Почему эти люди так играют, кто они вообще такие – не хочется даже узнавать. Предположу, что Андреасян вытащил их из ежедневных мыльниц на каком-нибудь НТВ, СТС или ТНТ. Из таких шоу, которые включают, когда гладят, готовят или пылесосят. По телевизору, наверное, не видно, но когда четыре супергероя общаются на большом экране, то выглядят, как жуки, натянувшие человеческую кожу, из «Людей в чёрном». Особенно это касается Себастьяна Сисака, который как будто смотрит на суфлёра и неуклюже пытается поудобнее устроиться на своей табуреточке для натужного декламирования вызубренного текста. Суть диалогов – инфантильно-имбецильные версии основных клише о благородстве, дружбе и долге. Есть, конечно, и стерильные для продвижения сюжета, есть, кажется, и парочка шуток. «Должна ли я собрать сверхлюдей, чтобы остановить сверхзлодея?» – учочняет в МО своё задание ботоксная доминатрикс Елена Латина. «Я немного варю борщ. Это считается суперспособностью?» – хлопает глазками Ксения. Это шутки? Хочу верить, что да. «Называйте меня Лером, – говорит герой Сисака, только что читавший Библию на армянском добрых две минуты (это в 90-минутном фильме), – Лерника Оганесяна давно уже нет». Случайно ли слышится «называйте меня Лера»? Хочу верить, что нет. Ляпы перечислять не буду – чай, не «Матрица» и не «Интерстеллар». Сюжетная глупость в этом фильме всего одна, но длится она полтора часа. Всё более-менее приличное и не матом, что можно сказать о «Защитниках», относится к визуальной части. Держа в уме страну-производителя и относительно низкий бюджет, признаем, что боевые трёхногие роботы, короткий воздушный бой, разрушение Москва-сити, а также размахивание мечами и ногами в исполнении соответственно Хана и Ксении – весьма эффектны. Но и здесь не всё гладко. Общие виды передвигающейся военной техники как будто выпилены из игры-стратегии, Куратов хватает рукой не хлыст, а воздух рядом, полёт героев на тросе напоминает «Старика Хоттабыча» 1959 года, ну и, конечно, позорный мультяшный человек-медведь. Понятно, что если есть борщ, то должен быть и медведь, но тут Сарик не пошёл до конца, вложив в мощные медвежьи лапы пулемёт вместо балалайки, а в патриотические медвежьи уста – космополитичное «окей». Но когда уходит медведь, и снова начинаются разговоры, ты думаешь – уж лучше медведь. Что же произошло? Почему с нами случились «Защитники»? У меня на это пять причин. Вот они, в порядке убывания вероятности. 1) Сарик Андреасян зарабатывает деньги, не гнушаясь методами. Пипл хавает. Можно сыграть топором на распухшем патриотизме. 2) Все подозреваемые на самом деле не подозреваемые, а реальные жуки. 3) Сарик Андреасян – халтурщик. 4) Сарика Андреасяна подставили. Сценарист Андрей Гаврилов и исполнители главных ролей сговорились и подложили режиссёру свинью (ну, или если угодно – медведя). А что-то менять было поздно, какое 23 февраля без Защитников? 5) Сарик Андреасян – жирный тролль высочайшего уровня. Как говорится, так толсто, что даже тонко. Тролли уровней 1-79 могли бы снять пародию, могли бы обыграть, сыронизировать, высмеять, да мало ли что могли. Но Сарик просто взял и намеренно снял тупейший патриотический фильм, слепив упоротое символическое чудище и написав «Патриот» на щите организации и на спинах мальчиков для Ксюшиного битья. Тролль 72-го уровня назвал бы Ксению Марией, намекая на любовную линию «Маша и медведь», но Сарик не действует в лоб, он маскирует свой талант. «Ксюша и медведь» тоньше, согласитесь. Он заложил иносказание в саму идею немощного фильма о военной мощи и тщательно продуманной истерикой пустил пыль в глаза обитателям фейсбука. И оставил только один ключик для самых внимательных, один единственный раз подмигнул из своей пещеры – когда медведь повилял нам хвостиком, заходя в лифт. Я хочу в это верить. Очень хочу. Но я очень-очень сильно сомневаюсь.

publicist • 9 декабря 2017 в 18:05

А король-то — голый!

Иногда жизнь ставит человека в такую ситуацию, когда ты уже не знаешь как поступить. Тогда ещё кажется, что это может быть только сон. И ты силишься проснуться, но проснуться не можешь. Дважды в моей жизни были ситуации, связанные с чужими деньгами, где на огневом рубеже оказывался уже я. Тогда сквозь морок сознания, но решение приходило. А ещё однажды – это случилось нежданно-негаданно – я попал совсем иначе. Я посмотрел то, что назвали «фильмом». «Защитники». В этот раз решение не пришло. Эту ситуацию я даже на самотёк не могу пустить. Да, это правда. После просмотра я понял, что что-то произошло. Раз такие «фильмы» рождаются на свет Божий, то это значит, этот свет может померкнуть. И это может показаться напускным и набожным. Но только для тех, кто не смотрел продукт Сарика Андреасяна. «Конец света близок!», - говорят свидетели Иеговы. А есть ещё закон энтропии. После выхода «Защитников» энтропия выросла. Не могла не вырасти. Трейлер обещал много. Пиар-кампания велась суперагрессивная. А на выходе что? А ничего. Пустышка. Промо-ролик к игре. Так я это вижу. С набитыми до отвала плагиатом и логическими дыромахами. С распирающим пространство пафосом с экспозиционными вбросами и постерными стойками. Сюжет? … Хм, а ведь не так-то и просто писать о том, чего почти нет… То есть, конечно, замес какой-то есть, но настолько всё забито, что скорее кажется, что перед нами болванчики сражаются с болванчиками просто так и потому что. Картонные холодные протагонисты противостоят злобному супостату. Без причин. Хотя, и причины вроде как есть. Просто тут голливудская заштапованность на лицо… О`kей, я попробую. (С электронной помощью)… Крутая вумен объезжает бывший Советский Союз, чтобы разыскать сверхлюдей, которые остановят сверхзлодея – Августа Куратова. Бывшего научного правительственного сотрудника, который решил захватить весь мир, начав с захвата военной техники. Позже он положит глаз на боевой космо-корабль «Молот». А всё с какой целью? Правильно, с целью порабощения мира. Это ж так свежо! Это ведь такая новинка!.. Эх, всё-таки никак не получается не свалиться в сарказм… Но, с другой стороны, Сарик нас сам сваливает. Да ещё в субстанцию покруче (или пожиже, тут смотря о чём речь). Итак, Августу отныне и присно смогут противостоять только им же созданная фантастическая четвёрка! Девушка-невидимка, Человек-ветер, Человек-камень и Человек-медведь. Ох, ну тут сам Бог велел поглумиться. Тут же вспоминается «Саут Парк» с их Челмедведосвином. Всё. На том абсолютно полностью всё. Далече будет показано противостояния. А кроме всего прочего, то, что перечислено мною, имеет большую связь, чем о том показано в самой ленте. Есть ли ощущение, что этот фильм – первопроходец в отечественном кинематографе в жанре «комиксы»? Нет. Есть ли вообще ощущение, что это нечто такое наше всё, родное? Нет. Тут кроме названия правительственной организации – «Патриот» - ничего патриотичного нет. О том, что этот фильм про нашу Родину напоминает только шутка Ксении-невидимки – единственная кстати во всём фильме шутка! – о том, что одной из её сверхспособностей является умение обалденно готовить борщ. Во всём остальном всё непросто проголивудское. Оно всё украдено и «привезено» сюда под видом чего-то нового и доселе невиданного! Такое ощущение, что Сарик Гарникович и не подозревал даже, что есть зрители, которые смотрели зарубежные комиксы от «Marvel» и «DC». Лично я не знал только про плагиат, связанный с Лером (повелителем камней). Это из м/с «Аватар». Остальное взяли с миру по нитке. Единственный понравившийся мне персонаж – Хан – имеет косплей Микки Рурка из сиквела «Айрон Мэна», скорость и саму манеру двигаться Ртути и фэйс Зимнего Солдата. Медвежонок Арсус. Ну, я молчу про это. Я изо всех сил пытался, чтобы он мне понравился. Но, увы. Псевдо-Халк, он является ещё и какой-то самоклюквой. (Кто-то ещё попирал «Левиафана» за алко-самоклюкву). А главное ведь, он по пояс сверху становится медведем. А потом… А иногда… Полностью! Господи, да кому это надо вообще… Весь из латекса Куратов – это какой-то недо-Бэйн. А именно не «недо», а «псевдо» он становится тогда, когда ломанул Лера об коленку. Это копипаста чистой воды. Про его немыслимые действия, связанные с Останкинской телебашней и говорить не хочется… Но не только комиксы были украдены у родоначальников жанра. Ещё в завязке мы видим нескрываемых дроидов Торговой Федерации... И вот, что я подумал: Раз этот фильм вышел, то что-то и вправду грядёт. Ведь «Защитники» - это как один из Коней Апокалипсиса. (Моя душевная травма стала глубже от того ещё, что я придумал смотреть «Защитников» сразу после серии «Игры престолов»)… Так ли уж всё плохо? Да. Экшен только более-менее вкупе с хореографией. Но всего этого мало, чтобы получился складный фильм. Сарик Андреасян неплохой клипмейкер. Но и только. Как итог авантюры с «Защитниками» – банкротство «Enjoy Movies». Тогда ещё никто не знал, что это – временное явление… 1 из 10

antonridd • 25 февраля 2017 в 00:10

Ожидание - реальность

Немного субъективщины: Ожидания от фильма были крайне низкие. Трейлеры прямо кричали, что картина будет громким провалом. И в принципе, всё соответствует ожиданиям. Я постараюсь максимально объективно пройтись по всем моментам, рассмотрев со всех сторон и учитывая некоторые моменты. Но разбирать по полочкам не буду, ибо тогда всё просто развалиться и не соберёшь. Так как ни логики, ни сюжета. Но давайте обо всём по порядку. Сарик Андреасян попытался снять отечественный супергеройский фильм, как ответ Голливудским мстителям. И выглядит это как мяуканье новорождённого котёнка перед взрослым тигром, повидавшим жизнь. Я не представляю, о чём думал этот человек, пытаясь сравниться с западной киноиндустрией. Но раз уж он взялся за это дело, то и судить будем с той же колокольни. И так, на чём же строятся кассовые кинокомиксы: 1. Простой и понятный сюжет. Прежде всего это ориентир для детей. И им не нужна философия жизни, сложные проблемы, моральные дилеммы, неожиданные повороты судьбы. Тут подавай экшн, динамичность, красивую картинку и графон. Есть ли это в Защитниках? Практически нет. Экшн откровенно вялый. Бои поставлены без динамики. Хореография не проработана. Операторская работа хоть и на уровне, но графика…. Вы прикалываетесь? Бюджет 380 млн. р. Такой же, как и в Притяжении Бондарчука (фильм ужасен кстати). Но какого там CGI на голову выше? В защитниках в этом плане настоящая сборная солянка. Есть моменты, где CGI подтянули и смотрится ещё сносно. Но также есть моменты, где явно полигонов не завезли. Персонажи из Готики и то лучше смотрятся (Игра моих школьных времён). Что касается сюжета, он не простой, не понятный и не интересный. Его вообще нет. Всё происходит…. Просто потому что. 2. Проработанная вселенная и атмосфера. Вселенной, как таковой нет. Ибо это самое начало. Так что тут сделаем скидку. Должна же быть отправная точка. Что касается атмосферности. Что-то такое витает в воздухе, но еле улавливаешь. Так что тут 50/50. 3. Проработанные персонажи, интересные диалоги. Ни того, ни другого. История персонажей пытается подаваться в виде диалогов, которые вгоняют в сон, никак не поддерживая интереса к происходящему. А сами диалоги — детский сад «Солнышко». Да, так как это якобы кинокомикс, он и должен быть таким. Глупости, нелепости. Фантастика же. Но тут откровенный треш. И больше ничего. 4. История/комикс. Фан база. И тут тоже нет. Защитники не имеют под собой истории в виде красивых иллюстраций на страницах журнала. От того и к кинокомиксу его не отнесёшь. Защитники имеют лишь подобие энциклопедии. Так что тут тоже возможно сделать скидку, ибо ни туда, ни сюда. 5. Интересный и харизматичный злодей. Нет, вообще нет! Что это такое? Бюджет 380 лямов. Почему злодей выглядит как Бэйн, окончивший детский сад и облепившийся в латекс, чтобы выглядеть круче? Грим ужасен, харизмы ноль, мотивации нет. Всё действия совершаются, опять же — просто потому что. Честно говоря, я не представляю, зачем это вообще снято. Чем дольше смотришь, тем больше понимаешь, что со временем режиссёру становилось откровенно пофиг на проект. Все составляющие фильма прилеплены на соплях. Логика отсутствует напрочь. Объединение героев — настоящая нелепость. CGI мишки выделяется не хуже роботов и просто режет глаза, сводя на ноль погружение в происходящее. Огромное кол-во ляпов и нестыковок с логической точки зрения. Сюда же вопрос: А нафига 2 раза логотип в начале фильма. Типо мы с первого раза не поняли, на что пришли? Вступление в бункере, это какая-то программа новостей. Операторы на столько не вовлечены в проект, что ведут себя как роботы, тупо читая текст. Ни игры, ни эмоций. И слишком много пафоса, который в сочетании с ужасными диалогами приводит к фэйспалму. Ладно, не вижу смысла дальше всё описывать, ибо всё на столько плохо, что даже не смешно. Выделю только два плюса: Это вступительные титры — тут постарались. Даже была надежда, на что-то годное. И начальница Защитников — неплохое украшение картины. В принципе, у меня всё. Что ожидал, то и получил. Ни больше, ни меньше. Решайте сами, стоит ли оно вашего времени. Притяжение теперь мне кажется, довольно хорошим кино. 3 из 10 (балл за попытку)

pavel8897 • 24 февраля 2017 в 13:16

'Великолепная' четверка и вратарь

Вот и вышли долгожданные 'Защитники', первый большой фильм о российских супергероях от 'гениального' Сарика Андреасяна, комедианта, фантаста и чего уже греха таить, немножко Майкла Бея, да и просто творца на все руки, который уже доказал, что ему тесно на нашем поприще и давно уже пора штурмовать голливудские холмы. Немножко о сюжете. Понятно, что немножко, так как там его практически и нет, который представляет из себя лишь шаблон для безудержного набора клише. Во время холодной войны советским правительством создается отряд из сверхлюдей (как в 'Мстителях'), в который входят представители разных республик. Долгое время они, словно Люди икс, скрывают свою сущность. И наконец то спустя долгое время для них находится работенка, на Москву надвигается реально страшный враг (даа, Бейн уже не тот!!!), одержимый жаждой крушить все подряд. Ну и собственно начинается головокружительная, неведанная до селе заварушка, подобная всему и сразу. Начнем пожалуй с актерской игры, которой практически и нет. Хороший актер должен четко знать, какую эмоцию ему показать и что донести до зрителя своей игрой. А здесь просто монотонно зачитывают дурацкие диалоги, пытаясь подстроить под это нужное выражение лица. Проблема в том, что здесь оочень слабая мотивация персонажей или ее нет вообще. Актеры просто сами не понимают, что им нужно сыграть. Кто? Чего? Зачем делает? Не ясно... Вот особенно здесь выделяется злодей, который просто по закону жанра должен быть одержим захватом мира. Вообще даже сами герои очень плохо раскрываются. Здесь у них по паре минут времени выделяется на ихнее представление, демонстрируя героев в бою (показать на сколько они круты). И так же у каждого по минутке какого то рассказа из своего прошлого, который должен разжалобить и видимо тем самым вызвать симпатию героя у зрителя. Это конечно же совсем не Марвел, где все отлично раскрыты, да и почти у каждого персонажа было по несколько сольных фильмов. Где все персонажи давно полюбились зрителю. А в 'Защитниках' же нужно раскрыть сразу четырех непонятных, клишированных супергероев. Но Сарик не из робкого десятка, даже при таком хронометраже фильма (всего 80 минут) ставит перед собой такую задачу, и попутно умудряется набить его 'улетным' экшеном. И даже при таком коротком метраже (!) фильм смотрится затянуто и нудно. Это же надо так суметь снять. Такое впечатление, что создатели не старались вообще. Решили просто слизать на половину всех персонажей со своих аналогов, все это залили в простой, идиотский сюжет и щедро приправили 3d max`ом, наложив поверх кучу клише. Спецэффекты у картины 'шикарны' настолько, что если углубится лет на 15 назад, то можно запросто найти множество фильмов превосходящих этот. И все это сопровождается не уступающими им по красоте схватками. Бои выглядят как то не разборчиво и сумбурно, это не радует глаз, и напоминает какую то драку пьяных хоккеистов (не знаю с чем сравнить). Особенно дурно смотрится последняя битва, где все решили слить за последние 5 минут. Словно создатели подумали и решили: 'Все, хватит, деньги кончаются, пора прекращать этот ширпотреб, снимаем финальную сцену и расходимся!'. На фильм категорически не стоит идти в кино, нет там ничего хорошего. Если только интересно, что из себя представляет отряд из русских супергероев. Это даже намного хуже 'Притяжения', хоть и снято за такие же деньги. По сравнению с этим, Бондарчук просто Джеймс Кэмерон. Это самый большой на данный момент фильм режиссера, вернее самая большая снятая им нелепость, рассчитанная на мировой рынок (зачем надо было так позориться??). Видимо Сарик просто, подобно Федору, отмывает деньги таким образом. Только тактика здесь такая: нужно браться за популярные тенденции из Голливуда, которые затем набирают мировую популярность. Нужна дебильная, пошлая комедия? Да пожалуйста, получите, распишитесь. Просто необходим идиотский ремейк какой нибудь классики, запросто - втопчем в грязь советский шедевр. Ну как же без фильма - катастрофы, растрясем народную землю на 3 миллиона долларов на зависть Голливуду. Ну и конечно же логично было ждать фильма о супергероях, как же иначе то. Что же там дальше? Наверное дальше логично ждать мюзикл или второй российский фильм о контакте с неземной расой. Нее, там же вторая часть 'Защитников' должна быть, по причине того, что первые наверняка же окупится. Обидно, что такая схема работает и эти картины окупаются, позволяя режиссеру и дальше продвигать в массы этот ширпотреб. Конечно же идти в ногу со временем это хорошо, но так наплевательски относится к качеству своих картин, извините это отстой. Сарик, если вдруг ты зашел посмотреть отзывы о своей картине, и вдруг это читаешь, попробуй как то постараться что ли в следующий раз. Может действительно получится снять что то достойное. P.s. А в фильме есть один положительный момент за который даже можно реально начислить бал. Это пожалуй реклама борща на весь мир. Борщ это вещь, действительно достоин уважения! 2 из 10

ulugbek kinokritik • 26 февраля 2017 в 10:15

Ответ 'Мстителям' от Сарика Андреасяна.

Где-то в потаенной глубине души, о которой даже я понятия не имею, может и могла теплиться слабенькая надежда на то, что российский супергеройский фильм с громким названием 'Защитники' все-таки получится не таким плохим, как все ожидают. Но, будучи в здравом уме, я, естественно понимал, что снят достойное кино о советских супергероях, при бюджете в 380 миллионов рублей, да еще и под началом небезызвестного Сарика Андреасяна, увы, но не получится. Сам фильм меня нисколько не удивил: все оказалось так, как практически все и предполагали: фильм плох, очень плох. Это кино, вызывающее приступы стыда за всех тех, кто над ним работал. Так громко заявлять о том, что это 'наш ответ Мстителям' и сотворить в итоге такое нечто. Что же, Сарик в своем репертуаре, он снял фильм так, как он умеет снимать, он в очередной раз снял 'Беременного', только на сей раз в обертке супергеройского фильма. 'Защитники' плохи, с самого начала и вплоть до самого последнего кадра. И как только начались финальные титры, я вдруг понял, что это худший фильм, который мне доводилось видеть на большом экране. Кино начинается с огромного количества логотипов всех компаний, кто так или иначе имеют отношение к данному творению. И как только я подумал, что демонстрация спонсоров никогда не закончится, фильм таки начался. И начало у фильма получилось невероятно патриотичным: кадры исторической хроники, Красная звезда, статуя Ленина и все под американскую песню, наслаждаться которой мы могли еще в первом трейлере. В общем, настоящим русским духом веет с фильма с самого начала. И вот тут ты невольно задумываешься, старт фильма абсолютно провален, быть может дальше Сарик и компания умудрятся сделать не хуже? Но нет, начало фильма это еще цветочки, самая жесть, так сказать, впереди. Тебе постоянно кажется, что это худшее, что создатели могли вылить на зрителя, но на протяжении всего хронометража они умудряются делать и без того плохой, мягко говоря, фильм еще хуже. В 'Защитниках' абсолютно никакой сюжет. Быстрое и невнятнейшее действо, разворачивающее просто с невероятной скоростью. Ни раскрыть персонажей, ни злодея нормально, естественно, не получается. Да и, я уверен, дай Сарику хронометраж в пять раз больше, чем у его 'Защитников', он и то ничего током показать не сможет. Помимо этого сюжета сам по себе до безумия клиширован и максимально упрощен. Злодей по имени это просто нечто. Нормальной мотивации сценаристы ему так и не придумали. Видимо, их целью. было сделать антагониста как можно более уродливым и отталкивающим внешне. Каждое его появление, особенно крупным планом, вызвало желание зажмуриться. Ну а нарисованные на компьютере мышцы подчеркивали всю убогость этого персонажа. Персонажа, который, однако, является чистейшим плагиатом. Способности сворованы у Доктора Дума, внешность слизана с Бэйна из 'Возрождения легенды' и Несмертного Джо из последнего 'Безумного Макса'. Что касается главных героев, четверке супергероев, которые призваны противостоять невероятно коварному злодею, то, как ни странно, они у меня вызвали куда меньше отвращения. Санжар Мади даже очень неплох в роли Хана, хоть и в своем костюме чистейшая копия Зимнего Солдата. О Себастьяне Сисаке ничего особо не могу сказать, Алина Ланина ничем, кроме своей сексапильности не выделяется. Ну а Антон Пампушный... Нет, когда он человек, это еще куда ни шло. Но когда он превращается в медведя... Но об этом немного позже. Вообще, сама команда супергероев больше всего напоминает плохую пародию на Фантастическую Четверку. Арсус - это Существо, Ксения - Сью Шторм, а Лер - Человек-факел. Только вместо огненных шаров бросается булыжниками. Ну а единственный, кого скопировали не из Фантастической четверки - Хан. Но он, как я уже говорил, чистейшая копия Зимнего Солдата. Визуальные эффекты это просто кошмар. Такое ощущения, как будто вместо фильма смотришь трейлер компьютерной игры. Особенно этот ужасный Арсус, Человек-медведь. Все худшие опасения на его счет подтвердились. Практически все спецэффекты выглядят ужасно, такое чувство, будто над ними работали абсолютно некомпетентные люди. Впрочем, наверное это правда. В общем, думаю, все понятно. Ну и саундтрек должен подходить фильму и дополнять его, а не вызывать желание заткнуть поскорее уши. В общем, худшие опасения подтвердились. 'Защитники' - это убогий копипаст фильмов 'Marvel' и 'DC', убогий практический во всем, добавить нечего. Фильм оставляет открытую концовку, не просто намекая, а говоря прямым текстом, что нас ждет еще и сиквел. Но, надеюсь, фильм станет финансово провальным и никакого продолжения мы не увидим. Пускай Сарик продолжает снимать 'Карлосона' и 'Беременного', если уж ему так неймется, они хотя бы не позиционируются как ответ 'Мстителям'. 2 из 10

Jea1ousy • 23 февраля 2017 в 17:15

Почему снимаете вы, а стыдно нам?

Нет, Нет и еще раз Нет! Я редко пишу рецензии, но этот фильм трудно обойти стороной. В начале фильма у меня было двойственное чувство. Как будто смотришь средненький боевичок из 90-х и графа еще хромает, или это Россия и наши дни. Хотя честно уж лучше 90-ые, там хотя бы сюжет адекватный обычно был. А здесь, как будто сказка про репку, только немного в другой интерпретации. - О привет Человек-Медвед пойдешь с нами убивать Августа Куратова? - О привет, пошли! И они пошли. Четверо неизвестных до ныне героев, под руководством никому неизвестной блондинки с красными губами в военном костюме. Которым не сопереживаешь, не проникаешься ими, хотя ожидался наверно обратный эффект, это же советские, мать его, герои. Далее в течении всего сюжета, сыплются отсылки ко всем известным фильмам про супергероев, восстание машин, даже ЗВ. Как будто, тот кто писал сие чудо, говорил о хочу это, и это у меня будет, а вот это я давно хотел и ни у кого еще не было! Может кто смотрел поймет о чём я. Это было до слёз. Не хочу спойлерить: \ А так уже с самого начала пахнет Щ. И. Т. ом и Гидрой. Очень жалко и обидно смотриться. У нас в стране очень много людей, которые могли бы написать собственную историю с оригинальным сюжетом и нормальными героями, продуманными. Но пишут сценарии, почему, то такие. Ах, да еще хочу Криса Пратта, без пресса? Ну и ладно. А между, тем фильм снимали 3 года и снимали его в первую очередь показать детям, чтобы они знали, что у нас тоже есть свои супер герои. Но в итоге, что показывают детям? Давайте соберем отряд и предложим им всем отомстить. МЕСТЬ, вот что показывают детям. Давайте уж лучше продолжим снимать фильмы о действительно настоящих героях, о военных там, о подвигах их. Это и выходит у нас хорошо и гораздо более поучительнее. К слову, чтобы не продолжать этот монолог об этом ужасе, хочу лишь добавить, что совпадение или нет. Но когда я забивала в поиск Защитников, я наткнулась на The Defenders (Защитники, сериал от марвел) по которому полюбому и комиксы есть и сюжет и много много другого. 3 из 10 балл за красивую девочку, балл за одну забавную сцену и балл за спасибо - повеселили.

SweetGum • 24 февраля 2017 в 20:02

Все новое — хорошо забытое старое, или неудавшееся покушение на аудиторию Марвел

Как уже стало понятно из самого названия фильма, все те, кто над ним трудился, хотели создать «мощный» русский ответ на американских «Мстителей», которые покорили не один миллион сердец. И вроде бы никто особо не ждал от «Защитников» чего-то сверхъестественно шедеврального, ибо бюджет в 6,5 млн долларов говорит сам за себя, но и здесь реальность превзошла все ожидания. В плохом смысле, конечно. Начну с актерского состава. Такое ощущение, как будто всех актеров поголовно вытащили с первого курса какого-нибудь не самого лучшего театрального факультета, впихнули текст в руки и сказали – играй. Без смеха было невозможно смотреть на многочисленные попытки Валерии Шкирандо, исполнившей роль вы-просто-сейчас-умрете-от-моей-крутости руководителя программы «Патриот», изобразить сожаление во время рассказов «защитников» о своей нелегкой судьбе. Хотя, в принципе, ее понять было можно – никакой жалости к себе актеры не вызывали, тогда как на это была угроблена добрая часть фильма. Ни один из них не заставил хотя бы на секунду поверить в правдивость происходящего, что, в общем-то, и слило всю картину в унитаз. Сюжет последовал туда же, за актерской игрой, ибо, по сути, она всегда составляет основу фильма. Если же от этого обособиться, то, в целом, могло бы и выйти нечто годное. Конечно, как уже было обозначено в названии отзыва, все новое – это хорошо забытое старое – и игры с генетикой, и эксперименты во время войны, и даже главный антагонист, неубиваемый Август Куратов, весь фильм жутко напоминавший небезызвестного Бейна из третьей части «Темного рыцаря» - но все-таки в задумке что-то, да было. Спойлерить не стану, но с уверенностью заявлю, что на протяжении всего фильма вы будете неустанно зевать. Не могу не сказать о том, что переозвучка почти всегда не совпадала с шевелением губ актеров. И если в зарубежных фильмах это логично, то здесь совершенно неоправданно. Видимо, создатели фильма решили перекроить весь текст, но это картину не спасло вообще, только лишь ухудшило впечатление. О спецэффектах – без комментариев. 1/6 бюджета была угроблена на создание компьютерного медведя, и только он получился довольно хорошо прорисованным. Все остальное – уровень прошлого десятилетия. Подводя итог, скажу вам без всяких сомнений: на фильм идти НЕ стоит. Не тратьте свое время на плохую актерскую игру, дешевые спецэффекты, постоянное ожидание того, когда же это все-таки закончится, и ужасно скомканный конец. И даже не оставайтесь на сцену после титров. 3 из 10.

Cypukam • 24 февраля 2017 в 14:36

Фильм на 0 баллов

Сходил с племянником 23-го февраля - составил компанию. На первых же минутах, при испытаниях боевых треножников стало очевидно качество компьютерных спецэффектов. Как говорится, богато, но тупо. Средства визуализации, сколь совершенными они не были, не отменяют здравость реалистичности происходящего, те же законы физики. Первый же выстрел в легковушку - оставил её на месте!!!,ярко обдав огнём-пламенем взрыва. Этот диагноз прошёл через весь фильм. Про логику в сценариях - это отдельный момент. Все телевизоры истерят о творящемся в Москве. При этом - рушат Мекку телевидения - Останкинскую башню. Громится город - не показывается эвакуация. Куча солдат злодея, видимо, занимаются строительными (причём профессионально) делами, однако, не справляются своими непосредственными обязанностями: вести бой, стрелять, охранять... Диалоги-примитивнейши. Лица-тупы. Бедные актёры, могли бы сыграть лучше, но тут рулит деспот-режиссёр. Свойства и навыки персонажей слизаны с забугорных аналогов. Ой, меня до ржаки возмутил один такой момент, размазанный по всей картине: российская армия (что логично) использует настоящее вооружение, те же танки Т-80 и т.д. Однако, в командных пунктах стоят системы слежения, контроля, управления чуть ли не уровня 30-го айфона. Персонаж Валерии Шкирандо, спецназ-вумен, пользуется как раз подобием футуристичной мобилы) То есть, налицо отсталость официальной оборонки и прокачанность спецотделов, что ну никак не логично в таком контрасте. С логикой, как таковой, как и с просто реалистичностью процессов здесь просто тотальная беда. Сценарий, диалоги, персонажи, локации - да, всё тут чисто символически присутствует супротив зрелищности, масштабности и богатости компьютерных поделок и украшательств. Весь бюджет - в FX. Как бы красиво, но глупо. Считаю проникновение российской киноиндустрии в мир комиксов провально позорным. Тот же 'Майор Гром', вышедший 26-минутным роликом параллельно по времени, куда вкуснее. Кстати о Громе, если бы создатели 'Защитников' прописали бы в сценарии очевидный посыл в сторону иронии и стёба, то смотрелось бы совсем по-другому. Как раз таки юмор только и спасает в подобных ситуациях. Особенно, в нашем кинематографе. Фильм вреден своим существованием. Стыдно такое презентовать на 23 февраля. Поставил бы ноль баллов, если б была возможность. 1 из 10