Рецензии. Колония Дигнидад
Драматический триллер. Совсем недавно, лазая по интернету в поисках статей о чилийском перевороте семьдесят третьего года мне попался кратенький список картин по данной тематике, и среди остальных, снятых еще в семидесятых и девяностых попалась 'Колония Дигнидад', снятая относительно недавно. Почему бы и нет подумал я. Тут играем Эмма Уотсон да и современный взгляд не помешает. И вот, я посмотрел - и совсем не разочаровался в своем выборе. И вот мое краткое мнение - весьма сильная и захватывающая драма с несколькими напряженными моментами. В картине есть как достоинства, так и недостатки, и сейчас мы их подробно рассмотрим. Итак, достоинства: 1. Исторический фон - основная история происходит на фоне государственного переворота в Чили в 1973 году, когда генерал Аугусто Пиночет, поддерживаемый США, сверг законно избранного президента страны Сальвадора Альенде. Лично мое мнение по поводу данного события совпадает с мнением социалистических стран в тот момент (я так решил, когда изучил общедоступные материалы ), в том числе и позицию Советского Союза. Но политика здесь на втором плане, но начало картины нам позволяет хоть и поверхностно, но все же окунуться в перипетии общественной жизни чилийцев начала семидесятых. Возможно, что бы поглубже окунуться в данную тему, я и посмотрю ранние картины для большего понимания, но для начала знакомства с темой данное кино - просто отличный вариант. 2. Основная тема - заголовок 'основано на реальных событиях' здесь не просто заголовок. Действительно такое поселение существовало (и существует) в Чили, которое основал беглый нацист, возомнивший себя проповедником. Эта картина о девушке, которая добровольно пошла в ад, дабы спасти своего любимого. Картина о страшной секте. Картина о смелости, стойкости, храбрости. Лично я не поклонник картин о сектах, но эту посмотрел с искренним удовольствием. 3. Диктатура Пиночета - и если начало картины показывает Чили как страну живую, преимущественно с светлых тонах и с надежной на завтрашней день, то после кровавого переворота страна превращается в настоящий концлагерь, где любого человека могут схватить под предлогом коммуниста или сочувствующего их идеям, и больше о нем никто и никогда не узнает. С этого момента в картине преобладают серые, черные, в общем мрачные тона, которые так же отражаются на зрителе. И к тому же сюда добавляется секта, с ее известными и чудовищными идеями. Показанные жестокие сцены действительно страшат, хотя, мне кажется, нам показали лишь самые 'легкие' пытки, которые совершали члены секты и пиночетовцы. 4. Финал - он предсказуем, будем честны. Закончиться именно тем, чем и должна закончиться картина про секту. Но и про реальные факты создатели не забыли, рассказав о суровой правде жизни. С одной стороны правильно, но с другой... Итак, недостатки: 1. Голая пятая точка - я не скажу, кому она принадлежит, а хочу только задать вопрос создателям 'Нифига ее было показывать?' Это ведь не влияет ни на что. Если это был юмор, который тут совсем ни к месту, то это было глупо. Только из за этой тупости занижаю один балл. 2. Нелогичное поведение руководителя секты - да и не только его, будем уж честны. Слишком все у героев как то удачно выходит, в этом чувствуется некоторая фальшь. Что в свою очередь мешает полностью погрузиться и проникнуться данной картиной. Вот если бы картина была чуточку пожестче - то было бы гораздо лучше. Немного о главных героях: 1. Даниэль в исполнении Даниэля Брюля - иностранный журналист, который из за своей профессии попадает в секту. Характер довольно типичен, ничем он не запоминается, что жаль, но Даниэль старался, правда старался. 2. Лена в исполнении Эммы Уотсон - возлюбленная Даниэля, которая отправилась в секту с целью спасти его. Храбрая и сильная девушка, правда были у нее феминистические замашки, но слава Богу они быстро сошли на нет. Хорошая роль Эммы. 3. Пауль Шефер в исполнении Микаэля Нюквиста - руководитель секты и 'мессия', который держит свое 'стадо' в ежовых рукавицах, при этом активно сотрудничая с диктатором Пиночетом, понятно для каких целей. Микаэль играл типичного фанатика, образ которого легко узнаваем, но играл хорошо, тут не придерусь. Очень жаль, что картина провалилась в прокате, даже при таком малом бюджете. В итоге имеем крепкую драматическую картину о кровавом диктаторском режиме, страшной секте и людях, которые смогли по мере сил противостоять этому чудовищному спруту, щупальца которого рубят, но каждый раз вырастают все новые и новые. 7 из 10
О существовании немецкой колонии в Чили и творящихся там противоправных деяниях я узнал сравнительно недавно, после этого и посмотрел данный фильм. Не возлагая особых ожиданий и чаяний, я был приятно удивлен, как создатели сняли повествование о трагических событиях. К достоинствам фильма я отнесу следующее – удалось донести суть режима Хунты в Чили: насилие и бесправие, тотальный страх. Сейчас много говорят и о положительных моментах режима Пиночета, что есть -то есть, оспаривать глупо, но какова цена за это. «Колония Дигнидад» отнюдь неполиткорректно показывает происходящее. Вначале фильма это шок от переворота, арестованные на стадионе, а затем погружение в пучину страха и чем дальше, тем глубже. Перед зрителем проходит череда событий, которая не оставляет сомнений в природе страха – жестокое подавление личности. Особенно хорошо это видно на примере встречи диктатора, когда объятых страхом и подавленных людей заставляют изображать счастливое настоящее. Герои проходят через суровые испытания, где их соотечественники не забывшие методов Рейха строят новое «светлое будущее». Предательство, доносительство возведено в ранг естественного положения вещей, а жестокое подавление инакомыслия норма. Вот она цена которой оплачен экономический подъем Пиночета, пусть на примере немецкой колонии, но не думаю, что в остальной части Чили было по иному. Финальная сцена в аэропорту, может показаться излишне надуманной, но это только подчеркивает силу побега из ада, от лжи и насилия. Сильная сценарная составляющая подкреплена и актерской игрой, пусть местами не яркой, но подходящей для текущего момента в кадре. Причем похвала относится не только к положительным героям, но и к сюжетным негодяям– Микаэль Нюквист отлично показал природу своего персонажа. На мой взгляд «Колония Дигнидад» получилась цельным фильмом, поднявшем важные проблемы тоталитарной власти и положения простых людей в таком государстве. И не важно, какого прогресса достигает такая власть – важна цена, которой это оплачено.
Бывают хорошие истории, которые сложно испортить плохим рассказом. А бывают плохие рассказы, которые превращают даже сильную историю в прах. Ярким примером подобного 'неудавшегося эксперимента' я считаю Колонию Дигнидад. История страшная. Во времена правления Пиночета в Чили существовала колония, в которой под видом религиозного образовательного лагеря творились бесчинства, пытки и прочие непотребства под жестокой диктатурой основателя колонии Шефера. Также в эту колонию ссылали всяческих политических заключённых и людей, неугодных власти. Подробнее описывать не буду - читайте вики, если интересно. Суть в том, что из колонии удалось сбежать всего нескольким людям. О двоих из них и должна поведать история, раскрытая в фильме. Идея картины, по сути, беспроигрышная. Потому что массовые заключения неугодных, попытки освободиться от гнёта и долгожданный побег - это ли не сценарий цепляющей и разводящей на эмоции картины? А вот и нет, нетушки! Потому что, что мы видим, вместо ярого сопротивления нового режима, за которое герой попадает в эту самую 'колонию смерти'? Правильно, любооовь ) Причём, любовь эта настолько картонная, настолько безэмоциональная, что складывается ощущение, что персонажей приклеили друг к другу CGI. Гермиона, простите, Эмма Уотсон, девушка красивая. Актриса она хорошая, но... в Колонии Дигнидад она - никакая. Вот абсолютно. Уотсон в рекламе Шанели за минутный ролик выдала больший спектр эмоций, чем за двухчасовой фильм. Да и персонаж у неё такой же - картонный, шаблонный, скууучный. Едем дальше. Тот, из-за которого бедная пластмассовая Лена (Эмма Уотсон) и угодила в колонию. Даниэль (Даниэль Брюль).Такой же картонный и плоский, только типа с идеями. 'Типа' - потому что я их не увидела. Как их только сторонники Пиночета разглядели, удивляюсь. И, да, других более-менее занимательных персонажей в фильме нет. Злодеи все, как с коммунистических агиток, заключённые - один скопирован с одного. И все вот эти жалкие сюжетные потуги, выстроенные вокруг двух персонажей, носящихся со своей любовью, как с писанной торбой, бесперспективные попытки 'сделать хорошо и захватывающе', вызвать у зрителя отвращение к режиму - всё это, на фоне общей истории, открытой в той же википедии выглядит жалкой пародией на факты. Каким-то невнятным пересказом двоечника. Атмосферы нет от слова совсем. Ни страха, ни отчаяния, ни попыток выжить. Ничего. Лагерь и лагерь. Колония и колония. Сбежать - как из пионерского лагеря за погулять выйти) Отдельно хочется сказать про финал. Его нет. Просто нет. Есть какая-то пародия на остросюжетную концовку, безэмоциональное лицо Лены, за которой с её дружком, вообще-то гонятся плохие парни (!!!), и эпичная фраза пилоту 'ты должен...'. Что он тебе должен? Денег за обед? Ничего он тебе не должен, выметайся из самолёта и хахаля своего забирай. Я бы не удивилась, если бы в финале Лена с Дениэлом просто улетели на воздушных шариках. Настолько финал нелеп. Подытожим. Картина с претензией, абсолютно провальная, испорченная пафосом, плохим сюжетом и неправильными акцентами. 4 из 10
Триллер «Колония Дигнидад» был последним фильмом с участием Эммы Уотсон перед ее двухлетним творческим отпуском, который актриса посвятила самосовершенствованию и борьбе за права женщин в различных сферах. Предполагалось, что картина станет красивым адью, подчеркивающим важность того, чем Эмма собиралась заниматься в отпуске, но не вышло. Стюардесса Лена, которую и сыграла Эмма Уотсон, прилетает в Чили, чтобы воссоединиться с Дэниелом, своим молодым человеком, сыгранным Дэниелом Брюлем. Романтика длится не слишком долго, ведь на дворе 1973 год, а это значит, что военный переворот, в результате которого к власти придет Аугусто Пиночет, уже совсем близко. Дэниел, активный член движения в поддержку Сальвадора Альенде, идеологического противника Пиночета, попадает в плен, а позже оказывается в Колонии Дигнидад, прорелигиозной общине, управляемой деспотичным Паулем Шефером. Лена решает в стороне не оставаться и, притворившись послушницей, отправляется вслед за Дэниелом, не зная, что в колонии процветает женоненавистничество, педофилия и огромное количество иных ужасных вещей. У режиссера Флориана Галленбергера были все карты, чтобы снять по-настоящему серьезный и страшный триллер, особенно пугающий тем, что его сюжет основан на реальных событиях. У «Колонии Дигнидад» были все предпосылки, чтобы стать тем самым фильмом, который смело и без прикрас покажет всю порочность религиозного фундаментализма и привлечет к современной борьбе за права женщин еще больше последователей. В конце концов, этот фильм мог стать очень сильным и атмосферным триллером с симпатичными главными героями, харизматичным злодеем и выстраданным хэппи-эндом с правильным моральным посылом. Все это было возможно, если бы Флориан Галленбергер не испугался открывающихся перед ним перспектив и возможного гнева общественности и не слил свою ленту по всем фронтам. Чтобы вы понимали, Колония Дигнидад – по-настоящему страшное место, быстро и эффективно превращавшее своих жителей в безмолвный скот, за воротами которого творились чудовищные вещи. Община выделялась даже в южноамериканском хаосе 70-х, перемалывая волю и жизни всех, вольно или невольно ставших ее членами. Изнасилование женщин и детей, бесчеловечные эксперименты над людьми, отлучение младенцев от матерей – это лишь малый список грехов Пауля Шефера, построившего в Чили собственную диктатуру в диктатуре. И ничего из этого в фильме нет. Ночная чистка картошки, тяжкая работа в поле и одно физическое наказание провинившейся жительницы Колонии, стыдливо сокрытое в кадре за спинами массовки, – единственное, что решился показать Галленбергер. Все ужасы, творящиеся в общине, как бы подразумеваются в разговорах персонажей, но никак конкретно не обозначаются. Режиссер предпочитает действовать намеками, но его подход попросту не работает. Из-за этого Колония Дигнидад совершенно не выглядит таким уж зловещим местом, скорее напоминая трудовой лагерь с привилегиями, чем локальное средоточие зла. Один единственный момент, когда картина смогла нагнать жути, а я даже выпрямился в кресле от неожиданности, через мгновение, словно испугавшись собственной смелости, сдал назад, вернувшись на поле игры намеками, а не фактами. В общем, «Колония Дигнидад» вместо откровения получилась обыкновенным набором говорящих голов, под завязку наполненным разномастными клише и банальными поворотами сюжета. Единственная светлая сторона фильма – это его актеры. Уотсон и Брюль играют убедительно и с душой, местами беря на себя всю работу по созданию атмосферы в кадре, а Микаэль Нюквист, сыгравший Пауля Шефера, выглядит тем самым деспотом и тираном, каким и должен, но которого не заслуживает работа Галленбергера. Единственное, чего я не понял, так это зачем на роли жительниц Колонии набрали объективно некрасивых, ну или как минимум несимпатичных девушек, на фоне которых Эмма выделяется слишком сильно. Был ли здесь какой-то умысел, или все получилось случайно – я так и не понял. «Колония Дигнидад» – потенциальной смелый, а в чем-то и потенциально прорывной фильм, оказался в руках трусливого режиссера, превратившего его унылую болтологию, неспособную шокировать или напугать даже ребенка. Очень жаль. 5 из 10 Спасибо за внимание.
«Дигнидад» - огромное поселение, выдающее себя за благотворительную коммуну, а на самом деле гнездо нацистов – беглецов из Третьего рейха. Но начну по порядку. Перед нами показана отличная влюблённая пара, отношения которых не удивляют, то есть мелодрама сама присутствует, на это мы все видели. Нет, здесь всё хорошо, особенно в актёрском плане, но надо было показать верные и истинные чувства в короткий промежуток, поэтому я рассчитывал на более длительные эпизоды. Тем не менее, главный герой Дэниэль – сторонник пропагандического движения – попадает в плен, в ту самую колонию. Меня привлекло в сценарии, что любовь преодолевает все преграды, и наша юная героиня добровольно идёт в это поселение спасать любимого. В большинстве случаев, мужчины геройствуют и выручают дам сердца, а здесь у нас как раз наоборот. Это здорово. Но само поселение вызвало у меня сомнительные чувства. По уровню это что-то среднее между «Списком Шиндлера» и государственной тюрьмой. То есть как основа – насилие тут нет, но и исправительным учреждением это не назовёшь. Из-за этого любовная мелодрама потихоньку вплывает в драму. Интерес возрастает по мере стремления героини во что бы то ни стало найти своего мужчину. Тут нам и отношения между второстепенными персонажами, и жестокая диктатура, которая прикрывается религией, навязывая свои правила. Прекрасно показаны одержимость, искренность и мотивы персонажей. В свою очередь, что так же порадовало, Дэниэль пытается что-то предпринять, осуществить побег и всеми силами играет свою роль умственно отсталого. Вот главная тема, которая раскрывает весь смысл фильма: герои независимо друг от друга (поначалу) идут к своей цели. Ближе к финалу уже слаживается картинка, и, пожалуй, я бы добавил больше драматизма, оставив неожиданный поворот. Но не я режиссёр, поэтому любовь одерживает вверх. Интересно и волнительно. Картина получила весьма холодные отзывы, в связи со смешиванием жанров. Но добавлю, что красивое начало достойно доброго финала. Итак, Даниэль Брюль просто поразил меня. Эмма Уотсон - достойно, очень. Актриса медленно отходила от своего образа волшебницы, играя, в основном, в подростковом кино. Что до «Колонии», здесь уже полноценная, взрослая роль, в которую она безупречно вошла. Нужно показать печаль и горечь – пожалуйста, вот; нужно изобразить стремление и волю – получайте; влюбленную до безумия героиню, которая на всё готова ради молодого человека – как на ладони. Браво! В некоторых эпизодах только могло показаться, что исполнения недостаточно, как Уотсон тут же развеивала эти сомнения. Да, эта одна из лучших её ролей (не беря в расчёт «поттериану»). Уж поверьте, бывали провальные проекты, я то видел все её фильмы, есть с чем сравнивать. «Колония Дигнидад» подойдёт для домашнего просмотра, но не с веселой компанией. Так как требует внимания и терпения.
Фильм — восторг! Эмоции переполняют, а выразить их словами очень тяжело. Я не думала, что эта история меня так зацепит, но «Колония Дигнидад» вошла в мое сердце и словно заполнила меня изнутри. Уже не одна неделя прошла с момента моего знакомства с данным фильмом, а я не перестаю думать о нем. Это потрясающе! Все, что я знала об этом фильме до просмотра, это то, что у него довольно высокая оценка здесь и в главной роли, судя по постеру, заявлена Эмма Уотсон. И на самом деле, сейчас я очень рада, что не видела заранее трейлер(в нем, как оказалось, показали половину фильма) и не читала ничего о Колонии. Я не знала, что данная драма снята по реальным событиям. В итоге эффект был мощнейший.«Темная лошадка» захватила меня с первых секунд и почти 2 часа фильма меня трясло и колотило от переполнявших эмоций. Пожалуй, начну с сюжета. Колония Дигнидад, по большому счету, секта, сборище религиозных фанатиков, трудящихся на благо нацистов. Попасть туда не сложно, а вот обратной дороги нет. Мне нравится смотреть фильмы с подобной тематикой, даже несмотря на то, что они меня злят (мазохизм какой-то), поэтому как только я поняла о чем пойдет речь — оторвать от экрана меня уже было невозможно. Но фильм не только о политике и религии. «Колония Дигнидад»-это фильм о любви, и о том на какие подвиги способна влюбленная девушка. Почему-то во время просмотра я вспомнила о жёнах декабристов и подумала, какая в сущности ерунда их подвиг, в сравнении с тем, что творилось на экране. Добровольно отправиться в ад за любимым было только началом… (Хотя этому «любимому» не мешало бы надрать уши, за его фокусы с фотоаппаратом). Что касается актерской игры. Как я сначала думала, что знакома мне здесь только Эмма. Она уже не выглядит юной волшебницей из фильмов о «Гарри Поттере». Красивая, умная, женственная. Она сильно выросла и не только в плане возраста, но и как актриса. Весь фильм я переживала за нее как за саму себя. Умница девочка и 10 баллов Гриффиндору! Позднее выяснилось, что безумный Пауль Шефер мне тоже знаком. Ну не признала я сразу простодушного тюфяка Микаэля Блумквиста из любимой Девушки с татуировкой дракона в этом персонаже. За мастерство перевоплощения низкий ему поклон. В заключение еще могу сказать, что данный фильм теперь один из моих любимых. И пересмотрю я его еще не раз. Однозначно рекомендую к просмотру всем и каждому. Однако особо впечатлительным лучше заранее запастись валерьянкой. 9 из 10
'Колонию' - надо смотреть. Хотя бы для того, чтобы понять что так называемые актёры 'второго плана' бывают гораздо лучше своих правофланговых товарищей. Может быть этому способствует тот факт, что режиссёры стремясь компенсировать их скромное время на экране более ярко прописывают их характер? Наделяют его человечностью, и теми страстями которые кипят в реальной жизни? Да и маски более 'раскрученных' ролей меньше давлеют над ними? В 'Колонии Дигнидад' это выражено очень чётко, Микаэль Нюквист полностью 'забивает' и молодого перспективного Даниэля Брюля, и саму повзрослевшую Эмму Уотсон. Красивая пара, тут нечего спорить, но уж слишком 'сладкая'. Не тянет Брюль на фотографа - левака, готового ради идей идти на баррикады, так, 'попутчик' - хиппи сбежавший из благополучной сытой Европы в поисках революционной романтики в странах третьего мира, так модной в среде молодых европейских буржуа в конце 60-х, начале 70-х гг.. И это сразу ограничивает режиссёра в средствах. Погибнуть молодые герои не могут, поэтому с первых минут просмотра понимаешь, девиз данного фильма 'Всё будет хорошо!', и счастливый финал просматривается однозначно. В общем вполне предсказуемый сюжет, если бы не Микаэль Нюквист и Ко. Нюквист полностью перевоплотился в своего прототипа, 'маленького фюрера' Пауля Шефера. Этот неудачник - санитар, не сумев найти своего места в жизни в поверженной Германии, эмигрировал в 1961 г. в Чили, где создал свой 'мини'- рейх, колонию Дигнидат, в которой на протяжении более 30-ти лет был повелителем и демиургом для душ и тел своих подданных. В прямом и переносном смысле. За что и получил в конце своей жизни тюремный срок в в 33 года, за сексуальное насилие и пытки детей. Правда подданные Шефера - Нюквиста тоже не лыком шиты, среди коих попадались тоже вполне 'арийские' персонажи, как героиня Риченды Кэри, ещё оной актрисы ради которой стоит смотреть 'Колонию'. Её 'надзирательницу' по женскому бараку, очень легко представить в подобной же роли где-нибудь в Дахау, или Бухенвальде. И всё это приправлено маской благочестивой монахини - инквизитора. Впрочем мировая история учит, что самыми жестокими тиранами и палачами во все времена были люди, больше всего кричащие о своей праведности. А ещё история ставит вопрос, на которой у меня до сих пор нет ответа. Кто из них страшнее - диктатор, которого мы называем 'кровавым', но при этом лично не тронувший свои жертвы и пальцем; или рядовой палач - на совести которого пара сотен, а может и тысяч человеческих жизней. Исполняющие всю 'грязную работу' для своих хозяев - покровителей, и после их падения редко получающих по заслугам. Да и то, как правило несоразмерное с их преступлениями. Впрочем это уже сюжет другого фильма, а пока смотрите 'Колонию Дигнидат', и наслаждайтесь шикарной игрой актёров, ведь в наше время это такая редкость. 8 из 10
'Колония Дигнидад' - это фильм ещё молодого немецкого режиссёра Флориана Галленбергера, который повествует о якобы реальных событиях, имевших место в печально известной колонии 'Дигнидад' в Чили. Молодая пара оказывается в эпицентре событий в Чили в семидесятые годы. Немецкий журналист принимает активное участие в жизни повстанцев, а его подруга летает каждую неделю в Чили на посту стюардессы. Неудачное стечение обстоятельств способствует тому, что журналиста упекают в пыточную тюрьму, а девушка выходит его искать. Вот тут и начинается банальщина. Хотя сюжет и не был, скорее всего, рассчитан на удивленные возгласы зрителей, но сам ход картины и его историческая реальность должны были сгладить банальную историю спасения. Увы, всё не так. Что нам показывают о самой колонии? Ею управляет богатый на пропагандистские речи священник, который время от времени проводит 'очищающие' беседы со своими подопечными. Само поселение обнесено решёткой и, по заявлению знающих, попасть туда легко, а выйти - невозможно. Мужской и женский пол разделены, почти что не видят друг друга, если только какой-нибудь высокий чин не пожалует в гости. Самое примечательное - там нет стариков и старух за несколькими исключениями, это раз, и два - там нет детей женского пола. Это сразу даёт возможность предугадать одну из линий дальнейшего сюжета. Может быть, задумка была именно такой. Что нам дают ещё? В общем счёте, ничего. Зачем эту колонию организовали, на кого она работает, чем она живёт, целый ряд вопросов остаётся без ответа. В связи с этим на звание исторически правдивой картины этот фильм не тянет. После него у зрителя возникает больше вопросов, чем ответов. Слишком мало событий, слишком предсказуемая развязка. Ни остросюжетный фильм, ни психологический триллер, ни пыточное порно - все эти жанры исчезают под натиском монотонных действий и предсказуемых решений. Что касается актёров. Эмма Уотсон, как известно, пытается вовсю избавиться от клейма Гермионы Грейнджер, что ей до сих пор более-менее удавалось. В данной картине что-то пошло не так. Её природная застенчивость, которую она очень хорошо скрывала на экране, проявилась чересчур явно. Выбор актрисы на роль был не совсем удачным в силу отсутствия у неё нужного стержня для прохождения выпавших испытаний. Либо так было задумано, что простая застенчивая девушка может взяться за личную схватку с 'голосом Бога', но даже для этого внутри, пусть даже очень глубоко, должен быть кремень. Даниэль Брюль выполнил ровно столько, сколько от него требовалось. Играть душевнобольного? Легко. Играть повстанца? Никаких проблем. Играть влюблённого самца? Проще простого. Но очень порадовал Микаэл Нюквист, игравший Пайоса (Пауля Шефера). Лёгкое сумасшествие в глазах, довольное лицо владельца всех подопечных душ, взгляд осознанного величия - всё это было передано довольно реалистично. Лично противостояние с героиней Эммы Уотсон было натянуто за уши, но он выполнил данную задачу на ура. Сердце осталось нетронуто, потому фильм уходит с моего молотка с оценкой 5 из 10
Нищему духом нужен царь и бог – подумал я во время просмотра художественного фильма Флориана Галленбергера «Колония Дигнидад» («Colonia»). Сразу определил для себя нищих. Цари и боги, как школьники с поднятой рукой, в определении не нуждались. Но после просмотра картины я понял, что ошибался. Нищие здесь другие, цари и боги – опустите руки. Борец за справедливость и демократию, молодой немецкий парень Дэниел, он же Даниэль Брюль, оказывается в Чили – страной разгуляй-полем для любого революционера. Тоталитаризм, ограничение свобод, цензура – в общем всё то, что любили такие парни, как Бенито Муссолини, Адольф Гитлер, Иосиф Сталин и многие другие. Дэниел – лидер, прирожденный борец за права и свободы граждан, причем неважно каких – немецких, французских или чилийских. Все ничего и очень даже в духе романтизма Великой французской революции – любовь, баррикады, листовки, лозунги, пламенные и окрыляющие речи, вечерние сходки в оппозиционном баре – всё по Виктору Гюго. Но в одно прекрасное, с точки зрения чилийских властей, утро, молодого «Че Гевару», как и его подругу Лену (Эмма Уотсон), схватили. В итоге машина, отдаленно напоминающая знаменитую ECTO-1 из «Охотников за привидениями», увозит дитя революции неизвестно куда. И в этот момент эстафетную палочку главного героя берет Лена, перед которой стоит не простая дилемма – уехать скорей к чертям из этой страны или отправиться на поиски несостоявшегося освободителя народа. Именно здесь, словно вихрь, закручивается весь сюжет. Балансируя на грани выдачи спойлеров, стоит сказать об игре актеров и, собственно говоря, о самом фильме. Лично для меня эта картина стала открытием Эммы Уотсон. И здесь главное понимать, что я никоим образом не пытаюсь опорочить ее героиню из серии фильмов о Гарри Поттере. Все восемь фильмов, на мой взгляд, просто блестящие. Но там она была Гермионой – девочкой из той самой троицы, которую невозможно было не любить. «Колония Дигнидад» - совершенно другая история. Здесь нет волшебства, с помощью которого можно наколдовать что угодно, здесь реальный и суровый мир, который приправлен острым соусов под названием «военная диктатура Аугусто Пиночета». Ни разу, на протяжении всей картины, у меня не возникало ощущения, что вот сейчас Лена достанет палочку, превратится в Гермиону Грейнджер и устроит всем «Авада Кедавра». На мой взгляд она очень гармонично вжилась в роль хрупкой девушки с твердым характером. Именно она здесь главный герой, точнее героиня. С Даниэлем Брюлем дело обстоит немного труднее. С одной стороны он (Спойлер!) очень хорошо показал вынужденную имитацию съехавшего с катушек человека. С другой, как мне показалось, слабо сыграл составляющую отношений с Леной. Если в случае с Эммой Уотсон мы видим бурю эмоций, таких как смятение, смелость, сожаление, страх, преданность и стойкость, то в отношении Брюля – набор не так уж широк. Был момент, когда ощущение штампа, миновавшее Эмму Уотсон, дало о себе знать в отношении Брюля. Признаюсь, я ждал, что сейчас, вот сейчас он взберется на самую высокую башню и будет отстреливать всех злодеев, словно Фредерик Цоллер. Как мне показалось это не совсем его роль. Или всё дело в пресловутых штампах? Эта картина стала одной из немногих, где я переживал за дальнейшее развитие событий каждую минуту. Тот самый саспенс, о котором все так любят говорить. Здесь он в избытке. Фильм однозначно обязателен к просмотру. Это один из тех редких случаев, когда ты начинаешь задумываться над происходящим вокруг, когда понимаешь насколько сладко звучит слово «свобода» и как ее много у одних, но совсем мало у других. 9 из 10
Отзыв Колония Дигнидад Вот ведь парадокс: у критиков пользуются успехом фильмы о растлении малолетних и гомосексуализме (недавно вышедший «В центре внимания» - 96% одобрительных отзывов), но не в почете фильмы, рассказывающие о том, что творили сбежавшие от правосудия нацисты в Южной Америке при покровительстве властей, пришедших к трону при прямой поддержке демократических Штатов. Оба фильма основаны на реальных событиях. Уж не знаю с чем это связано, но факт остается фактом. Итак, колония Дигнидад. Один из отголосков уничтоженного, но, к сожалению, не искорененного фашизма. Здесь, на гигантской территории площадью 17 тысяч гектар процветает настоящий рассадник Зла. Потому как именно здесь обосновался мясник Пауль Шефер – больной на голову фашист, привлекающий паству своими проповедями и тесно сотрудничающий с пришедшим к власти в Чили Пиночетом. Именно в эту колонию свозят неугодных правительству людей и именно здесь они пропадают без вести, потому как выйти за пределы колонии живым мало кому удается… Именно в такой ситуации оказывается фотограф Даниэль (Даниэль Брюль), оказавшийся в немилости у новых властей. Оказавшись на вилле «Бавария» (другое название колонии Дигнидад), он подвергается жестоким пыткам. Чтобы спасти своего возлюбленного туда же отправляется его девушка Лена (Эмма Уотсон), решившая стать добровольной узницей южноамериканского концлагеря. Молодым людям предстоит повидать немало зверств, оказаться в лапах предателей и совершить дерзкую попытку побега ради спасения собственных жизней и, возможно, жизней тех, кто остался по ту сторону колючей проволоки под напряжением. Пожалуй, задамся точно таким же вопросом, что возник и у одного из пользователей КП, написавшего отзыв на данный фильм: почему раньше не снимали фильмов о том, что происходило в застенках этой колонии? Почему факты, которые были известны всем, не привлекали внимание киношников, которые и тут, и там только и делают, что снимают картины, основанные на реальных событиях?! За «Колонию Дигнидад», думаю, стоит сказать спасибо немецкому режиссеру Флориану Галленбергеру, лауреату «Оскара» 2001 года за лучший короткометражный игровой фильм. Кино оказалось достаточно жестким, жестоким, атмосферным и тяжелым с психологической точки зрения, потому как видеть, как, к примеру, мужчина бьет женщину или унижает ее на глазах у десятков других людей. Кроме того отвращение вызывает та мерзость, которая творилась на территории этой виллы и на которую не реагировал ровным счетом никто в правительстве Чили, хотя об этом знали, это подтверждали факты, представленные теми счастливчиками, кому удалось сбежать, но никому это не было нужно. И, конечно, нельзя не отметить тот факт, что государственные перевороты, демонстрирующиеся в фильмах («Падение Черного ястреба», «Выхода нет», «Колония Дигнидад», тот же «Терминал») дают понять: за переворотом стоит новая власть, которая, ради достижения собственной цели, зачастую пойдет на жертвы, на большое число жертв, дабы окропить древо предлагаемой ими для народа «свободы» кровью. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 9 из 10
Пара возлюбленных оказывается в водовороте событий военного переворота в Чили в 1973 году. Молодой и амбициозный журналист Даниэль был арестован и отправлен в колонию 'Дигнидад' на глазах у своей любимой девушки стюардессы Лены. Она решает его спасти, так как помощи ждать не от кого, все знают, что попав в колонию «Дигнидад» — огромное поселение, выдающее себя за благотворительное общество, а на самом деле скопление нацистов — беглецов из Третьего рейха, вернуться оттуда невозможно. Бросая все и притворившись монахиней, она отправляется в это адское место вслед за своим возлюбленным. Главой немецкой секты является проповедник Пауль Шефер. Он создал колонию в 1961 году, она стала политической тюрьмой, используемой тайной полицией Чили для пыток и убийств лиц, неугодных режиму Пиночета. Тут Даниэлю предстоит испытать на себе всевозможные пытки, превратиться в раба и стать жертвой жутких экспериментов. Нельзя не отметить бесчеловечную жестокость в лагере. Многие люди, пробывшие там всю жизнь, даже не знают жизни вне. Когда понимаешь, что фильм основан на реальных событиях, на насилие смотришь совершенно с другой стороны, ты будто чувствуешь унижение, испытанное героями фильма, на себе. Мне кажется, здесь не хватило более безжалостных сцен для полного восприятия того ужасающего места. Женщины в колонии используются как рабыни, над ними издеваются, их бьют и унижают. Дети здесь просто материал для утех главного злодея этой истории Пауля Шефера. Мужчины в свою очередь должны выживать стадным инстинктом, иначе могут заметить, что ты выбился из толпы. Эмма Уотсон (Лена) уже давным давно не волшебница из 'Гарри Поттера', которая ассоциируется у всех только с ролью Гермионы с волшебной палочкой в руках. В 'Колонии...' она раскрывается с более драматической стороны. Это уже не рыдающая на протяжении всего своего экранного времени героиня фильма 'Ной' и не легкомысленная преступница из 'Элитного общества' и т. д и т.п. Лене веришь. Ты сопереживаешь, волнуешься за нее и тебе хочется чтобы скорее это все для нее закончилось. Лена привлекает меня своей искренностью, храбростью и умом, не имея она этих качеств, она бы попросту сдалась, как это сделали многие узники 'Дигнидада'. Даниэль Брюль (Даниэль) знакомый мне только по кинофильму 'Гонка', выглядел весьма убедительно. 'Колония Дигнидад' держал меня все время в напряжении. До самых титр происходили непредсказуемые повороты событий. Фильм учит любить, не сдаваться в самых тяжелых ситуациях и ценить свободу. Ведь отчаявшись, главное помнить, что у каждого человека есть самое главное и бесценное - сама жизнь.
Когда будущий оскароносный режиссер Флориан Галленбергер был в третьем классе, его учитель, сильно интересовавшийся политикой, показал детям документальный фильм о печально известной чилийской Колонии Дигнидад, руководство которой тесно сотрудничало с тайной полицией страны и всячески помогало ей сломить инакомыслящих граждан. Даже будучи еще очень юным человеком, Галленбергер был глубоко взволнован и шокирован этой историей. Тогда он и представить не мог, что в мире существуют места, где людей удерживают против их желания и всячески пытаются сломить их волю. В детском сердце зародилось настоящее возмущение, о котором Флориан Галленбергер вспомнил тридцать лет спустя. Он решил, что уже давно забытая большинством история Колонии Дигнидад может стать отличным сюжетом для фильма. Так родился одноименная картина, рассказывающая о двух людях, которым удалось совершить невероятное - 'сломать' это место, не сломавшись самим. Все фильмы можно разделить на две условные категории. В картинах первой категории вам просто рассказывают какую-то захватывающую историю, не заботясь при этом о психологии персонажей. В картинах второй категории в каждом эпизоде скрыто нечто большее, чем просто момент из жизни героя. Вы проникаете в самую сущность какого-либо феномена, и во время просмотра фильма ваш разум работает в бешеном темпе, поскольку в нем рождается тысяча мыслей. История Колонии Дигнидад является отличной основой для фильма второй категории, поскольку в этом месте неожиданным образом смешались религиозная секта и политические репрессии. У режиссера было большое количество материала, из которого он смог бы создать невероятную картину, с размышлениями на сразу несколько тем, которые остаются острыми для любого сообщества. Флориан Галленбергер мог бы поразмышлять о сущности религиозной секты, о характерах тех, кто становятся ее частью, о политическом активизме и о том, кто в него вовлечен и почему. Однако, вместо исследования всех этих невероятно интересных тем, режиссер предпочел создать гибрид вялого триллера и скучной мелодрамы. Самое обидное то, что история, выбранная режиссером, не лишена характера. Так или иначе те, кто нашли в себе достаточно сил, ловкости и смелости, чтобы сбежать из места, которое большинство людей покидало только вперед ногами, заслуживают нашего уважения и интереса. Однако в исполнении Флориана Галленбергера их история получилась начисто беззубой и дряхлой. Картина 'Колония Дигнидад' перегружена огромным количеством бессмысленных эпизодов, которые уводят зрителя от сути истории. Режиссер также имеет проблемы с расставлением акцентов. Нет ничего плохого в том, чтобы сделать романтические чувства важной частью истории, однако необходимо понимать, что способность последовать за любимым человеком в самое жуткое место страны имеет больше отношения к характеру отдельно взятого индивида, чем к силе любви. Как итог, 'Колонию Дигнидад' решительно не рекомендуется смотреть любителям настоящего сильного независимого кино на историческую и политическую тему, потому что там вы не найдете того, что ищете.
В 1973 году в Чили произошел кошмарный государственный переворот, в результате которого было свержение законного правительства, коалиции Народное единство и отстранение от власти президента-социалиста Сальвадора Альенде. Результатом народных волнений стал приход на пост президента генерала Аугусто Пиночета, впоследствии превратившегося из народного освободителя в одного из самых кровавых диктаторов 20 века. Трудно найти человека, который бы не знал этого имени и по крайней мере краем уха не слышал, что же происходило в Чили около 50-ти лет назад. Однако для большинства современников остаются совершенно неизвестными кошмары, творившиеся в «Колонии Дигнидад», также известной под названием «Вилла Бавария». Организация, предполагающая благотворительную и общеобразовательную деятельность, была создана в 1961 году бывшим санитаром вермахта Паулем Шеффером, иммигрировавшем из Германии в Чили, дабы избежать вполне реального наказания за свои преступления в военное время. Прибыв в Южную Америку, Шеффер добился уникальной возможности создать коммуну со своими собственными законами. Власть Чили не распространялась на «Виллу Бавария», а ее лидер имел право вершить в ее стенах свое собственное правосудия, вовсе не страшась последующего возмездия. Несмотря на вполне демократичный, прилежный устав, «Вилла Бавария» не деле представляла из себя тюремный лагерь площадью более 17 тысяч гектаров, окруженный колючей проволокой и башнями с автоматчиками. Руководство Чили закрывало глаза, но то, что происходит в «Колонии Дигнидад», ведь туда на трудовые работы можно было отправить любого неблагонадежного гражданина, который скорее всего никогда не выберется в цивилизованный мир. До конца трудно поверить в то, что подобные места существовали на планете после окончания Второй мировой войны, однако это вполне реальная историческая данность, от которой так просто не скрыться. И тем не менее мировое сообщество обязано знать ошибки истории, дабы подобное не происходило в будущем. Многочисленные научные труды, документальные ленты и программы – это лишь часть материалов, раскрывающих суть «Виллы Баварии». Гораздо важнее прочувствовать, что же именно ощущали люди, попавшие под влияние Пауля Шеффера, демона в человеческом обличии, не стесняющего вершить насилие как над пожилыми, так и детьми. Знаменитый «оскароносный» режиссер Флориан Галленберг, получивший заветную награду за пронзительный короткометражный фильм «Я хочу быть…» никогда не искал простые сюжеты для собственных проектов. Возможно поэтому его фильмография не пестрит десятками картин, развлекающих неприхотливую публику. Выбирая каждую историю, Галленберг основательно взвешивает плюсы и минусы, берясь только за ту работу, в которой можно раскрыть важные проблемы общества, преподав зрителям урок. Многие маститые коллеги режиссера не захотели браться за столь неоднозначную тему, как преступления Пауля Шеффера, потому что боль прошлых событий до сих пор не затихает и представляет из себя незаживающую рану. И все же Флориан Галленберг не смог стоять в стороне от этого ужаса и поставил, пожалуй, самую сильную картину в своей карьере, озаглавленную как «Колония» (в отечественном прокате – «Колония Дигнидад»). Понимая, что простым развлечением подобная история никак не окажется Галленберг пригласил на ведущие роли исключительно мощных драматических исполнителей, старающихся выбирать сложные проекты, в которых есть возможность как следует раскрыть свой талант. Таким образом в «Колонии Дигнидад» оказались Эмма Уостон, Даниэль Брюль и Микаэл Нюквист, которых мы неоднократно видели в дорогостоящем голливудском кино, однако они не раз доказали, что непростое драматическое кино нуждается в них не меньше, чем красочное кино, завязанное на спецэффектах. Что же касается самого сюжета, то он переносит нас в те самые бурные события, происходящие в Чили во времена военного переворота Аугусто Пиночета. Главной героиней этой истории становится молодая стюардесса по имени Лена (Уотсон), прибывшая навестить своего возлюбленного парня Даниэля (Брюль) в Южную Америку. Будучи немецким журналистом, Даниэль помогал действующей власти бороться с заговорщиками, однако его стремлениям не суждено было сбыться. Вместо того, чтобы сохранить свободу и справедливость, Даниэль становится жертвой тайной полиции и после продолжительных пыток, способных сломать любого, отправляется в «Колонию Дигнидад», дабы на самом себе ощутить нескончаемый религиозно-садистский кошмар, способный продлиться десятилетиями. Не в силах смириться с утратой любимого, очаровательная Лена вынуждена решиться на поступок, который от нее никто не ожидал. Симпатичная девушка примеряет на себя образ скромной монахини и самолично отправляется в «Колонию Дигнидад», чтобы стать частичкой религиозного общества безумия, руководимого ужасающим пастором Паулем «Пием» Шеффером (Нюквист). Стараясь быть как можно незаметней, Лена тем не менее попадает в водоворот жестокости и маниакального садизма, изо дня в день наблюдая за тем, как подручные Шеффера издеваются над заключенными. Окончательно убедившись в том, что «Вилла Бавария», это далеко не то место, которое стоит называть благотворительной организацией, Лена выстраивает сложный и опасный план побега. Реализовать его очень сложно, однако каждый день пребывания под началом Шеффера приближает неминуемую погибель. Жестокими откровениями и болью «Колония Дигнидад» проникает в сознание зрителей, заставляя ощущать все то, что переживали жертвы Шеффера на протяжении долгих 40-ка лет, пока существовала его садистская тюрьма. Режиссер не собирается играть со зрителем в игры, он показывает насилие таким, каково оно есть. При этом «Колония Дигнидад» старается не концентрироваться на натуралистичном кошмаре, потому что фильм не относится к какому-нибудь рядовому слэшеру. Это драма, неподдельная и ужасающая, завязанная на борьбе человеческих характеров с деспотией, неподдающейся пониманию. Чем дальше заходит повествование, тем тревожней становится на душе. Флориан Галленбергер без зазрения совести окунает зрителя в переживания не только Лены, но и прочих случайных героев. Может быть мы не особо ознакомлены с их характерами, да и особого внимания предыстории тех или иных жертв Шеффера не уделяется, но все же никто, ни за какие провинности не заслуживает на те наказания, которые уготовлены им в «Колонии Дигнидад». Организовав закрытую коммуну, Пауль Шеффер почувствовал себя высшим существом. Он считал себя непогрешимым пастором, наставляющим на путь истинный грешников. С таким человеком невозможно вести адекватный разговор, потому что он сам стал верить в собственное сумасшествие, правя на своей территории болью, религиозным давлением и сексуальной ненасытностью, направленной в первую очередь на детей. Противостоять такому человеку, да еще и хрупкой девушке, коей является Лена, практически невозможно. Но там, где грубая сила не пройдет, всегда остается место для надежды и смекалки. Внешне слабая, неуверенная в себе героиня, разорвет шаблоны и станет тем лучиком света, который способен уничтожить тьму в лице режима боли и садизма Пауля Шеффера. В итоге хочу сказать, что «Колония Дигнидад», это жесткое, бескомпромиссное зрелище, способное поразить до глубины души даже тех зрителей, которые уже успели повидать самые откровенные кошмары. Иногда настоящая история способна поразить куда больше, чем самая изощренная выдумка. 10 из 10
Очень крутой фильм. Он как эмоциональная карусель, которая будет вас кидать из стороны в сторону, начиная от ярких и сильных переживаний и заканчивая искренней злостью, но не на режиссера и создателей, нет. Фильм основан на реальных событиях, а это значит, что мерзкая колония существовала на самом деле и зомбированные люди исполняли любую прихоть сумасшедшего тирана и считали это за благо. Вот что злит. Молодая пара попала в этот капкан под названием «Колония Дигнидад», двери за их спиной наглухо захлопнулись. А за ними исчезла и прежняя жизнь. Теперь, как раньше, не станет никогда, все будет разделено жирной линией на До и После. Лене и Даниэлю предстоит сложный путь, длиною практически в целый год. Им предстоит выбраться на волю, а тогда, возможно, появится шанс публично осветить, что творится за глухими стенами «благотворительного общества». Но выйти наружу практически невозможно, у ребят есть один единственный шанс, который нужно использовать. Кино серьезное и качественно сделанное. Режиссер не старается пойти проверенными методами и выдавить слезу из зрителя, не пытается шокировать жестокостью, не преувеличивает. А, тем не менее, фильм западает в душу моментами, которые трогают, моментами, которые ужасают, а больше всего своим сильнейшим умением держать напряжение и интерес. Эмма Уотсон показала качественную драматическую игру и вжилась в персонаж. Она смотрится очень органично. В стремление найти любимого верится без труда, Лена не могла поступить иначе. Ее напарник Даниэль Брюль составил Уотсон достойную пару, ребята отлично справились. Эта история на полтора часа окунула меня в серое место за колючей проволокой и позволила прочувствовать жизнь двух молодых людей в ужасных условиях. Я прониклась и надеялась на благополучный исход. Фильм мне очень понравился, и я ставлю ему самую высокую оценку. 10 из 10
Некоторые исторические факты нельзя забыть, дабы они служили нам постоянным назиданием. К таковым стоит отнести «Колонию Дигнидад», религиозную общину, возведенную в Чили сбежавшими от правосудия немцами. С сожалением приходится признать, что трибунал в городе Нюрнберг наказал далеко не всех причастных к преступлениям Второй мировой войны. Такие люди, как Пауль Шеффер («Пий») и некоторые его приспешники, смогли дожить до преклонных лет в добром здравии и продолжили творить садистские бесчинства, совершенно не переживая за то, что их настигнет заслуженное наказание. Официальная история по возможности пытается обходить стороной ушедших от возмездия нацистов, спрятавшихся в Аргентине и Чили, однако факт остается фактом – не всегда дается завершить начатое до конца и осудить всех виновных. Дело Пауля Шеффера примечательно тем, что в нем фигурировали несколько тысяч невинно осужденных граждан, в лучшем случае пробывших несколько десятилетий в плену у безумного садиста, работая на плантациях, а в худшем – умерев в ходе жестоких истязательств, о которых сложно подумать, не то что представить. «Оскароносный» режиссер Флориан Галленбергер в отличии от коллег не побоялся снять первый серьезный художественный фильм об этих событиях, добившись желаемого резонанса и пробудив публику от затянувшегося снотворного состояния, грозящего в конце концов обернуться еще одним геноцидом. Для того, чтобы мы с вами смогли проникнуться историей и вынести из нее урок, режиссеру было необходимо показать нам настоящих живых героев. Если зритель не сумеет наладить с ними контакт, то весь фильм уходит под откос. В случае с «Колонией Дигнидад», Флориан Галленбергер сумел заполучить себе такие «козыри», как Эмма Уотсон, Даниэль Брюль и Микаэль Нюквист. Эти актеры притягивают к себе внимание благодаря врожденной харизме и увлеченностью каждой работой, в которой они принимают участие. Что Уотсон, что Брюль, что Нюквист смогли оживить персонажей, вдохнув в них жизнь. Особенно это касается Уотсон и Нюквиста. Две абсолютные противоположности вступают в затяжное противостояние характеров. Оно не всегда открыто, ведется партизанскими методами, но идет к неумолимому апофеозу, в котором просто обязано победить добро… Или нет?! Как итог отмечу «Колонию Дигнидад» сильным, несмотря ни на что, духоподъемным фильмом, без боязни открывающим зрителю глаза на истинный ужас преступлений, имевших место быть каких-то 30-40 лет назад. Нельзя допустить повторения подобного. Наша борьба должна вестись каждый день. Спасибо создателям фильма за все те истины, что они протолкнули в «Колонии Дигнидад» на всеобщее обозрение. Иногда нам необходимо шокировать, чтобы мы пробудились. 8 из 10
Сложно описать все те эмоции, что бушуют в голове после просмотра «Колонии Дигнидад». Главные роли в фильме играли Эмма Уотсон, забавная колдунья из «Гарри Поттера», Даниэль Брюль, игравший роль в забавной исторической пародии Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки» и Микаэль Нюквист, запомнившийся по роли злодея из четвертой «Миссии: невыполнимой». Вроде бы уже ничем особенным эти актеры удивить нас не могли, но то, что они разыграли для нас в новом фильме – дерзко, напряженно, шокирующе и одновременно с этим больно. Невозможно наблюдать с каменным сердцем за тем, какие страдания причиняет человеку другой человек… «Колония Дигнидад» стала средоточием агонии, извращений и издевательств извращенных злодеев над невинно осужденными и прочими несчастными, увидевшими в благотворительной организации шанс на спасение. Пауль Шеффер в исполнении Нюквиста – историческая личность, которой искренне желаешь смерти. Садист не терзается сомнениями, когда ведет в свою комнату ребенка, чтобы надругаться над ним. Его сердце не болит при виде открытых ран его подопечных. Женщины, старики для него не более, чем повод сорвать на них свой гнев. Руководитель «Колонии Дигнидад» ужасает. Нет сомнений, что Микаэль Нюквист воссоздал образ злодея согласно имеющимся историческим сводкам. Прибавив к нему собственной харизмы, великолепный актер создал самого настоящего демона. Его ненавидишь всем сердцем, но вместе с тем поражаешься правдоподобностью образа, созданного Нюквистом. Эмма Уотсон… До сих пор не могу понять, как эта девочка из непринужденной сказки превратилась в мощную драматическую актрису. Взгляните в ее глаза, полные растерянности и надежды. Вы ни разу не усомнитесь в ее искренности. Уотсон давно не было видно в крупнобюджетных постановках, и теперь понятно, каким проектам она отдает предпочтение. «Колония Дигнидад» раскрыла ее по-новому и мне бы хотелось, чтобы она продолжала развиваться. Все предпосылки во главе с талантом у нее для этого есть. Даниэлю Брюлю также, как и коллегам, пришлось непросто. Ему пришлось ощутить на себе всю прелесть пыток Пауля Шеффера, очутившись в руках изощренных садистов, перевоспитывающих неблагонадежных граждан. Может Брюлю и не пришлось демонстрировать нам весь спектр эмоций своего героя, но воле к жизни и стойкости его характера позавидует каждый. И в не малой доле обаяние попавшего в плен журналиста держится не на сценарных набросках, а на способностях самого Брюля, одного из самых ярких актеров поколения. «Колония Дигнидад» — реалистичный, мрачный фильм, в котором человечность ведет неравный бой с неоправданной жестокостью. Фильм трогает до самой глубины души, вкрадывается в самое сердце и очень долго из него не выберется. На примере печальных событий, происходящем в коммуне Пауля Шеффера начинаешь по-другому смотреть на жизнь. «Колония Дигнидад» бесцеремонно выбрасывает нас из состояния комфорта и говорит в лицо пронзительные вещи. Редко какой фильм нынче способен на такую откровенность. И лично я не советую пропускать столь неординарное, умное и эмоциональное кино мимо внимания 9 из 10
Америку не открою, уже только ленивый не написал про богатейшую тему, которую так бездарно реализовали. И ведь сколько всего могло быть: и вызов человека системе, и несгибаемая сила воли, и любовь, которая побеждает все, вплоть до ужаса диктаторского режима. Но, вышло, то, что вышло. А вышла пустая, не несущая никакого посыла, не запоминающаяся, не отдающая дань памяти невинным жертвам, абсолютно проходная картина, в которой нет ничего. Тут вы не найдете ни держащего в напряжении, захватывающего сюжета, ни динамики повествования, ни его атмосферности, ни примечательных актерских работ. Н-И-Ч-Е-Г-О! Давайте, как я люблю, рассмотрим более детально главных героев: Вот тут прочитала, что Эмма Уотсон великолепная актриса, способная воссоздать на своем лице множество разнообразных эмоций? Эм... Господа, а мы с вами про одного человека говорим? Великолепная актриса? Серьезно? Сирша Ронан великолепная актриса. Мэйси Уильямс великолепная актриса. Мария Вальверде великолепная актриса. Каких эмоций? Где? Где на ее лице хоть одна эмоция, кроме тревожного хмуренья бровок, кочующего из фильма в фильм? Я видела ее и в 'Ное', и в 'Затмении', и в 'Хорошо быть тихоней', и в 'Сфере', так что вывод могу делать смело: кроме медийного лица, приевшегося за одиннадцать лет Поттерианы, она не примечательна ничем. От слова 'совсем'. У нее ровно одна краска - досадливый взгляд исподлобья. Эмма, вы ведь в свою бытность Гермионой настригли уже достаточное количество зеленых бумажек, может хватит? Ну займитесь вы чем-то другим: феминизмом, рекламой Burberry, модельной карьерой, да мало ли еще развлечений может придумать себе молодая и (наверное) красивая женщина, не стесненная в средствах. Что касается ее Лены, так для развития сюжета она не делает абсолютно ничего, кроме разве что трогательного прикосновения к руке Даниэля во время праздника. И вот этим мне нужно проникнуться? Мне сейчас нужно вспомнить 'Мальчика в полосатой пижаме', 'Жизнь прекрасна', или вам и так уже все понятно? Даниэль Брюль замечательный актер, но играть ему тут решительно нечего. У него мало экранного времени. Во всепреодоляющую любовь к картонной Уотсон не веришь ни на минуту. Истории у пары нет, химии между актерами тоже. Про его оппозиционные взгляды и борьбу с режимом тоже толком ничего не рассказано, посему и сопереживать его герою трудно. Искренне посочувствовать хочется не его ходульному персонажу, а самому Брюлю. Даниэль, что произошло? Вы же роскошный драматический актер, чувствующий, перевоплощающийся. Вы можете создать на экране и искреннее чувство, и душевную болезнь, и юношеский безумный порыв. Именно создать и прожить, а не сыграть. 'Сальвадор', 'Гуд бай Ленин', 'К чему помыслы о любви?', 'Йон Рабе' и таковая прочая... И после всего этого 'Колония', 'Мстители', 'Парадокс Кловерфильда'? Что дальше? Контракт с Андреасяном? Других, хоть сколько-нибудь запоминающихся персонажей в фильме нет, ну разве что шаблонный злодей- Нюквист. Отдельно хочется сказать про финал фильма. Многие тут упомянули, что он скопирован с 'Арго'. Да, нечто похожее просматривается. Издалека. Темной ночью. При сильном тумане. Если в 'Арго' ты вместе с измученными, напуганными героями считаешь секунды до отрыва шасси от взлетной полосы, то тут Лена со скучающим видом дежурно хмурит бровки и произносит: Роман, ты должен... Все. То есть, совсем все. Итого: в кинематографе есть более, чем достаточно фильмов, в которых гораздо объемнее и многограннее показано и выживание человека в экстремальной ситуации, и чувство, дающее силы жить дальше, и сопротивление безумию и ужасу тоталитаризма. Потратьте время на них.
Скажу я вам, посмотреть всё же стоит. Очень душещипательная история. Очень жаль, конечно, что такое было. Но увы, мир такой и жизнь такая. Немного я бы даже сказал, тяжёлый фильм, потому как события, показанные там просто выворачивают твоё сердце. Конечно, по началу немного скучно, но я вам зуб даю, потерпите и вы увидите в дальнейшем хороший фильм, сеттинг которого заключается в настоящей любви девушки и парня. Что какие-бы испытания им не встречались на пути, они все равно пробьются и всё-таки будут вместе. Но, заметьте, мелодрамой тут даже и не пахнет. Я бы сказал, фильм настоящая драма, очень печальный фильм. Который посмотреть вам просто рекомендую. Плюс, давно мы Эмму Уотсон нигде не видели, тут её вам сполна. Говорил на волне эмоции, всё же кино вовсе не запоминается. После просмотра полностью выветрилось из головы, так что любителям Эммы Уотсон и Дэниэля Брюля однозначно смотреть, остальные же могут воздержаться.
Ужас, страх, быстрый стук сердца, переживание - все это вызывает просмотр фильма 'Колония Дигнидад'. Такое кино может смело соревноваться с фильмами ужасов, и оно выиграет. Не потому что в фильме много крови, резких неожиданных сцен и выдуманных страшных персонажей. Ужас в том, что это была реальность. Уже с 14-той минуты начинаешь потихоньку погружаться в атмосферу, которая долго не отпустит. Даже после просмотра. Человек - самый страшный зверь, он имеет разум, который может помутиться. И Человек превращается в стадо, ведомое пастухом (Пауль Шефер). Как жаль, что это все было. Я просто представила себя на месте главных героев, и стало дико страшно. Режиссер показал нам только часть тех событий. Реальность длилась десятилетиями... На фильм наткнулась случайно. Он был рекомендован на одном из сайтов как захватывающий. Так и есть. В начале просмотра отнеслась к нему довольно скептически, т. к. не особо люблю Эмму Уотсон да и фильмы такого жанра. Даниэля Брюля знаю как хорошего актера. Мне данная пара показалась совершенно не сочетаемой. Но это лишь в начале... Далее они смотрелись как единое целое и полностью слились с картиной. Великолепная актерская игра! Смотря, забываешь обо всем. 10 из 10
По началу просмотра сложилось впечатление, что основным в фильме будут разные ракурсы Эммы Уотсон, с одной стороны посмотреть на нее приятно, но с другой стороны ожидая от фильма серьезности, испытываешь некоторое разочарование, когда он смахивает на красивую мелодраму. Дальнейшие события показали, что я ошибался. Показ ситуации в Чили сразу заставляет задуматься о том, насколько хрупки все демократические преобразования перед лицом большой жажды власти и жажды денег. Да, фильм не показывает предпосылок свержения Альенде и формирования диктатуры Пиночета. Картину упрекают в отрыве от действительности - сосредоточении на отдельных персонажах без серьезного анализа - но это художественный фидьм, не документальный. Его главная задача пробудить в людях эмоции, а не системный анализ. И с этим фильм справляется. Несмотря на всю мою симпатию к Эмме Уотсон, глаз на ней не зацикливается- думаешь именно о сюжете. Основным недостатком фильма можно назвать чрезмерную везучесть героев, но этим грешит каждый второй приключенческий фильм. Итак, на мой взгляд, фильм в меру красивый, в меру динамичный и главное в меру 'тяжелый'. Задумываться задумываешься и впечатление после просмотра несколько грустное, но вот ощущения тоски или омерзения нет. Из всех героев более всего зацепил Роман в лице Джулиана Овендена, я не утверждаю, что конкретно его игра была гениальной, да и времени он в фильме всего ничего, но вот запомнился. Наверное потому что произвел в начале фильма впечатление хлыщеватого субъекта, а в итоге ему пришлось делать сложнейший выбор, который он сделал правильно. Шефер и Лена также великолепны. 9 из 10