Рецензии. Сноуден
Лично мне не понятно, по какой причине многие посчитали выход данного кино запоздалым и сейчас будто бы уже не особо актуальным. Да, с момента рассекречивания Сноуденом секретных данных и до выхода фильма прошло 3,5 года, и незадолго до премьеры вышла оскароносная документальная короткометражка, подробно, освещающая история «Гражданина четыре». К тому же у многих были сомнения, сможет ли Джозеф Гордон-Левитт справиться с ролью Сноудена, не имея при этом явного внешнего сходства… да и творчество Оливера Стоуна последних лет, оказывается заметно слабее его «классических» картин 80-ых. В общем, опасений перед выходом фильма было достаточно – и слава Богу их большая часть не оправдалась. Конечно, самим фактом всеобщей слежки сейчас сложно удивить, не то что напугать, и наиболее интересные факты из жизни Эдварда Сноудена известны многим, но всё-таки это не повод обходить кино стороной. Лично мне было интересно узнать в этом фильме о некогда самом разыскиваемом человеке на планете - при всём резонансе этой истории, я о ней слышал лишь в общих чертах. Кроме того, конечно же было интересно, как эта история будет рассказана языком кино – учитывая фирменный циничный стиль Стоуна и уровень занятых в проекте актёров. В целом фильм удался. В не свойственной режиссеру неторопливой и несколько отстраненной манере, фильм повествует о 10 наиболее заметных годах жизни IT специалиста Эдварда Сноудена. Наивный патриот своей страны, после неудачной попытки стать военным (из-за слабого здоровья) решает помочь своей стране на государственной службе. Весь хронометраж фильма посвящён рассказу биографии главного героя, которая складывается хоть и стандартно, но вполне успешно. Тяга к знаниям в области компьютерных технологий и изначальные способности позволяют ему дольно быстро сделать карьеру – за 10 лет он после обучения проходит путь от рядового специалиста до начальника отдела в крупном секретном центре США. Несмотря на замкнутый характер, ему удаётся быстро встретить любимую девушку, с которой он живёт по большей части в любви и согласии, пусть даже без ссор и непонимания всё же не обходится. Виной тому является его работа – знание секретных данных и обязанность перед государством, ни под каким предлогом не сообщать близким о нюансах своей работы не лучшим образом сказывается ни на его отношениях с окружающими, ни на его характере. А частые командировки в другие страны позволяют ему узнавать много неприятных вещей о своём правительстве, о которых он раньше и не подозревал. По ходу своей карьеры он медленно, но неуклонно осознаёт, что его любовь к родному государству и искренне желание ему помочь не имеют, ничего общего со сложившейся системой. Её отдельные представители заботятся лишь о своей личной выгоде, а все современные технологии получившее столь глобальное развитие в нашем веке к разработке которых в т. ч. и он сам прикладывает руку нужны вовсе не для предотвращения террористических атак или сокращения общего числа преступлений, а для слежки за каждым гражданином США (а по возможности – всего мира) в целях всеобщего экономического контроля. Искреннее разочарование Сноудена всей американской системой проходит крайне болезненно. Герой Гордона-Левитта видя масштаб всеобщего обмана, равнодушие собственных коллег, а главное – сознание того, что он является частью уже сложившейся системы, в которой он сам не может ничего изменить, равно как и не может её принять, отчего долгое время не может договориться с самим собой о том, как он должен к этому относится. Но в один миг, достигнув точки кипения (совпавшей с его очередным повышением по службе, а значит и увеличением степени доступа к секретным данным) он решается на необычайно дерзкий, опасный и гениальный в своей простоте шаг. Запрятав все секретные данные в кубик-рубик, он навсегда покидает своё место службы. Опубликовав все данные о секретной деятельности своей страны в свободном доступе, он тем самым навсегда отрезает себе дорогу в США и в один миг становится самым разыскиваемым человеком мира. Резонанс, поднявшийся в результате совершённого Эдвардом поступка, достоин отдельной рецензии, и оценить его с точки зрения современной политики я не берусь. Но даже абстрагировавшись от личных пристрастий, очень сложно сказать, является ли он героем или предателем. Думаю, с общечеловеческой точки зрения его невозможно рассматривать со столь громких позиций. Несмотря на явные компьютерные способности и не самую обычную работу в спецслужбах по сути Сноуден – довольно обычный человек, которому было суждено оказаться не только под рассмотрением всего мира, но главное – нашлась смелость крайне необычно и решительно воспользоваться имеющейся у него информацией. С точки зрения своего правительства, он – предатель, кравший огромное количество секретных данных, подорвавшие престиж США. Но многие из простых граждан, в частности американцев, уверен, воспринимают его как настоящего героя, который не побоялся раскрыть всему миру глаза на неоспоримый факт тотальной слежки. Представленные доказательства были столь неопровержимы, что большая часть мира первое время явно не знала, как это воспринимать. Сделав столь опасный и непоправимый для своей жизни поступок, Сноуден в итоге добился того, чего хотел – предоставил людям возможность выбора в восприятии факта всеобщего наблюдения. Именно в восприятии, поскольку сам факт слежки открытым или секретным способом, пожалуй, неизбежен. Даже неохота лишний раз писать о том, что компьютерные технологии как-то незаметно и очень быстро стали столь незаменимым в нашей жизни, что последние несколько лет создают эффект слона в посудной лавке, к которому можно относится по-разному, но вот игнорировать не поучится. На языке кино этот материал насколько интересен, настолько же и скучноват. Опираясь на реальные факты, у Стоуна получилась хорошая, но, увы не шибко цепляющая картина – конечно далеко не худшая в его карьере, но бесконечно далёкая от его классических «Уолл-стрит» и «Рождённый четвёртого июля». И всё-таки плюсов у «Сноудена» немало: тут и отлично играющий Джозеф Гордон-Левитт, и узнаваемая по ходу фильма фирменная манера режиссера изобличать и демонстрировать наименее приглядные стороны жизни своего государства и несколько удачных режиссерских находок. Красивая сцена с показом всеобщей слежки за людьми всего мира, «взгляд в душу» прямо с экрана монитора начальника главного героя, напряжённая сцена выноса секретных данных и наконец, неожиданное появление самого Сноудена перед финальными титрами. Всё вместе это оставляет всё-таки позитивные ощущения от фильма. Идеального сочетания между киношной приукрашенностью и интересной биографией в данном случае не получилось, и, к сожалению, при явной актуальности такого сюжета современному поколению подобное кино, скорее всего и вовсе будет не интересно, независимо от качества. Но всем интересующимся биографией «Гражданина четыре» фильм к просмотру обязателен! 8 из 10
По сути, байопик 'Сноуден' должен был стать очередным кинохитом и тому были все причины. Судите сами. Во-первых, картина снималась в пору большого скандала, разгоревшегося вокруг фигуры самого Эдварда Сноудена, которого американские власти признали предателем и требовали немедленной выдачи. А паренёк-то рассказал всему миру, что АНБ тщательно следит за всеми, что идёт в разрез с принципами свободы и демократии. Во-вторых, на главную роль был утверждён Джозеф Гордон-Левитт. Он не только талантливый актёр, но он ещё и даже внешне сходил на своего прототипа. В-третьих, за постановку 'Сноудена' взялся сам Оливер Стоун собственной персоной. А кто же не помнит его провокационную ленту 'Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе'? Ведь он тогда ещё рискнул выразить недовольство своим правительством. В общем, ожидания были большими. Но совсем другое дело, что 'Сноуден' многих не то, чтобы разочаровал, но ожидаемого восторга точно не вызвал. И связано это всё с тем, что Оливер Стоун повёл крайне осторожную политику по поводу концепции своего нового фильма. 'Сноуден' не стал острым политическим детективом, как 'Джон Ф. Кеннеди...', он стал больше биографической драмой, рассказывающей о сложном выборе, который предстоял главному герою, ставшему в своё время главной сенсацией в новостных программах. Конечно, не все этого ожидали, многие хотели (признаться, и я в их числе), чтобы 'Сноуден' без купюр раскрывал тайный заговор против законопослушных граждан, за которыми тайком установили слежку. Остроты и нерва фильму отчётливо не хватало, а поверхностный рассказ о системе, придуманной самим Сноуденом, и то, как с помощью её за нами следят - это вовсе неудовлетворительный результат. Да, 'Сноуден' - это больше биографическая драма, поэтому потенциальному зрителю надо быть заранее подготовленному к такому повороту событий. Неспешный темп, который забивается флешбэками, основанными на воспоминаниях Сноудена из того дня, когда он осмелился рассказать зловещую правду журналистам. А между тем мы будем наблюдать историю жизни талантливого программиста, о том, как он путешествовал, как мечтал о карьере, как познакомился с девушкой своей мечты. Да, скажем честно, что такого от Оливера Стоуна мало, кто ожидал, а ведь это заслуженный американский режиссёр, не побоявшийся взять интервью у Владимира Владимировича Путина, которого в США не особо-то приветствуют. Конечно, Стоун в 'Сноудене' проделал качественную работу, не провалил картину, поставил хороших актёров, умело вёл их персонажи, но всё-таки даже 'Пятая власть', рассказывающая об ещё одном нарушителе мирового спокойствия Джулиане Ассанже, будет по-острее и по-динамичнее. А актёры и в правду уверенно справились с поставленными задачами. Хотя, признаться, я ожидал немного большего и от Джозефа Гордона-Левитта, который, повторюсь, как по мне, то создан для воплощения роли Эдварда Сноудена. Но Джозеф предстал больше уставшим и несколько надломленным человеком, нежели упрямым и отважным поборником свобод и демократии у честного народа. Кевин Костнер в образе Джима Гаррисона из всё того же 'Джона Ф. Кеннеди...' смотрелся куда более убедительным, цельным и даже мог предлагаться как пример для подражания в своём бесстрашии и устремлённости. Вернёмся к 'Сноудену'. Роль сердечной подруги программиста исполнила Шэйлин Вудли. Та самая актриса из внезапно провального 'Дивергента'. Актриса делала всё ровно, но местами академично, в сюжете её героине явно не хватало нерва и всё той же остроты (то есть, как и самому фильму в целом). Многие другие известные актёры, приглашённые в 'Сноудена', тоже всё сделали хорошо, но если припомнить их другие роли, то можно говорить, что они в состоянии сыграть сильнее. Единственным, к кому претензий не имею - это к Рису Ифансу. А то, что Николас Кэйдж получил номинацию на 'Золотую малину' не должно вводить в заблуждение, потому что такое чувство, что жюри антинаграды действовало по инерции, так как Кэйджа в 'Сноудене' очень мало. Даже у самого Эдварда Сноудена, появляющегося после финала фильма, больше экранного времени, чем у Николаса. В общем, действительно от 'Сноудена' можно было ожидать и рассчитывать получить нечто больше, такое, как 'Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе', имевших эффект разорвавшейся бомбы. Однако же, мы получаем не острый политический детектив, а биографическую драму, после которой так и не остаётся понятным, каким же был на самом деле Эдвард Сноуден, насколько опасны те программы, установленные АНБ дабы следить за всеми нами, и неизвестно чего же добился своим признанием главный персонаж данной картины. Смотреть можно, конечно, режиссёр отличный и актёрский ансамбль что надо, но вот особых надежд возлагать всё же не стоит. 6 из 10
«Смог бы я спокойно жить, зная, что каждый день миллиарды людей в мире находятся под постоянным наблюдением? Могу ли я засыпать по ночам, если имею ресурсы, способные помешать этому?» Оливер Стоун практически во всех своих фильмах берет за основу политические темы: убийство Кеннеди, 11 сентября, войны, биографии президентов, проблемы в прессе и т.д. «Сноуден» - это псевдокументальный пересказ жизни бывшего технического спецагента INB. Сноуден совершил одно из самых крупных разоблачений в истории США, обнародовав засекреченные данные о тотальной слежке за гражданами Америки и других государств. Фильм интересен с точки зрения придания теме широкой оглазки. В нём сталкиваются друг с другом два мира: свободы выбора и чувства долга. Эд Сноуден, безоговорочно преданный своей стране, готов как угодно оправдывать действия американского правительства и долгое время борется со своими страхами и сомнениями, предпочитая оставаться «хорошим мальчиком» и продолжать строить ошеломительную карьеру IT-специалиста. Но рано или поздно судьба приведет его на распутье, и Сноуден будет вынужден решить на чьей он стороне? Эдвард Сноуден якобы открыл миру глаза: никто не защищен. В любую дверь могут однажды постучать, и не важно, нарушал ты закон или нет - подозрение в правонарушении дает спецслужбам право допросить, обыскать дом, изъять личные вещи и установить более пристальное наблюдение. Фильм так же наглядно демонстрирует возможности «всевидящего ока», который в глобальном масштабе присматривает за каждым из нас везде, куда дотянулась кривая рука цивилизации - интернет и сотовая связь. Не случайно в фильме показаны параноидальные наклонности Сноудена. Если вдуматься, то закономерно на его месте получить небольшой сдвиг в психике, когда ты ежедневно вращаешься в системе, подобной INB, прикасаешься к знаниям, о которых простые смертные не догадываются, и, что еще хуже, участвуешь в ряде сомнительных операций. На этой почве интересно было бы узнать подробнее о тайных программах «Хранилище», «Сердцебиение», «Призм» и так далее - углубиться в тему! Автор не раскрывает деталей путешествия в Гонконг, не разбирает причин прилета в Россию и т.д. По информативности фильм полностью основывается на «Citizenfour. Правда Сноудена», который вышел в 2014, и ничего нового от себя не добавляет. Джозеф Гордон-Левитт органично вжился в образ замкнутого интроверта. Если персонажа Шейдлин Вудли представить как собирательный образ всего недалекого человечества, то с ролью она справилась отменно. Непонятно зачем в каст включили Николаса Кейджа? Невзрачная игра на фоне серого персонажа. Другим актерам, впрочем, повезло еще меньше. В результате мы получили скучный, затянутый фильм, который полностью проигрывает документальной хронике Лоры Пойтрас. Оправдан ли поступок Сноудена в глазах простых американцев? Проявил ли спецагент слабость или доказал, что любой человек имеет право на собственный выбор? Как закоренелый патриот обязан ли он был до конца жизни покорно служить своей стране? Печально, но фильм ни на шаг не приближает нас к ответам на эти вопросы, заставляя лишь выдвигать предположения и обмениваться противоречивыми мнениями. Автор не сумел проникнуть в «святая святых» своего героя, не раскрыл его внутреннее состояние и не передал сквозь фильм те переживания, которыми должен быть преисполнен герой в решающий момент финального действия. Режиссер бросается из стороны в сторону от одних умозаключений к другим, несколько раз меняя свою авторскую точку зрения. Отчетливой позиции у режиссера, видимо, нет, а на всё остальное, о чем можно было бы сказать в рамках фильма, увы, не хватило времени.
Тема спецслужб в кино за последний год стала даже популярней комиксов. На этот раз перед нами пример из реальной работы спецслужб, а именно нашумевшая история Эдварда Сноудена. Не в курсе этой истории со Сноуденом может пожалуй только глухой и слепой, потому что история получила ну просто огромный резонанс, тем более на фоне сложной политической ситуации между Россией и США, Эдвард Сноуден оказался на территории России под нашим покровительством. Поэтому было вдвойне интересно посмотреть, как же американцы смогут преподнести эту историю в кино. И получилось интересно. Оливер Стоун не показывает нам героя или предателя, он просто рассказывает историю Эдварда Сноудена, начиная со службы в армии, а затем с поступления на работы в ЦРУ. Он простой парень, не хватающий звезд с неба, но который действительно наделен определенными способностями. Ведь по сути, он мог многого добиться, если бы стал частью системы. Тема служебного долга - довольно сложная и многогранная, у медали всегда две стороны, тем более, если вопрос касается служению своей стране. Поступая в ЦРУ, человек должен отдавать себе отчет в том, что ему придется выполнять секретные задания, не задавая вопросов. Если бы все сотрудники разведки, спецслужб и т.д. рассекретили свою работу, наш мир был бы на грани непоправимой катастрофы. С человеческой точки зрения, Эдвард Сноуден - герой, который своим поступком показал всему миру, что бороться с системой можно и нужно, что правительство переходит все возможные границы в желании контролить всех и вся, но с точки зрения гражданина своей страны и тем более сотрудника спецслужбы, он все-таки предатель. И Оливер Стоун дает зрителя самому сделать выбор, кем же считать главного героя. Большой (возможно даже слишком) промежуток времени в фильме отведен на отношения Сноудена со своей подружкой Линдси Миллс. Линия лично мне показалась затянутой и невразумительной. Да и игра Шейлин Вудли вызвала лишь раздражение. Огромное спасибо Джозефу Гордону-Левитту, который так органично смотрится любой роли. Не могу не отметить небольшую роль Николаса Кейджа, который за свои несколько минут экранного времени смог оказать некоторое влияние на главного героя и помог зрителю разобраться в своих предпочтениях. Очень органично выглядят отрывки реальной хроники и шикарный финал в виде реального Эдварда Сноудена - прекрасный ход. Такая нашумевшая и резонансная история просто обязана быть экранизированной, и у Оливера Стоуна как всегда получился замечательный фильм, спасибо!
Для начала хочется отметить, что мне очень нравятся шпионские тематики, а особенно включающие в себя теории заговора и прочее. В свою очередь фильм основанный на реальных событиях изначально дает тебе картину, что же будут происходить в фильме и зрителей заведомо будет знать, чем же все закончилось, но при этом мы можем видеть вид авторов на эту историю, и личностей, которые задействованы. Личность Эдварда Сноудена, я считаю, что как минимум интересна, и история, которая с ним случилась в 2013 году. Далее расскажу, что же на самом деле случилось. Сама история Сноудена получилась достаточно интересной, ну и будем откровенны персонаж сам по себе достаточно не обычный, и реальная история схожая с ним так же редкость. У Оливера Стоуна была масса информации для работы, как подтвержденной так и не подтвержденной (теории), и все же работать приходилось со всей информацией. Структурно фильм сделан интересно и затрагивает пожалуй главную интересующую часть жизни Эдварда, со вступления в академию ЦРУ до кульминационного 2013 года. Фильм местами провисает, но в целом историю достаточно интересно смотреть. Видение Стоуна визуальное так же понравилось, в общем увидел ряд сходств с 'Person of Interest', но это еще больше радует. Сноуден - биографический фильм, который не смотря на знание происходящего все же интересно смотреть, и в фильме можно узнать ряд фактов, о которых в кратких источниках не упоминается. Сам же Левитт - не сильно схож на Сноудена, но при этом играет, он здорово, и в фильме видишь конфликт, который происходит с героем. А вот Шейлин Вудли - наш Дивергент, или кто она там? Совсем не впечатляет своей игрой, а ее постоянные истерики только раздражают. Я бы рекомендовал фильм к просмотру.
Прежде всего, начну с того, что настоятельно порекомендую вам просмотр данной картины. 'Сноуден' будет интересен зрителю по многим причинам, и вот почему: Во-первых, нам представляется случай посмотреть на работу секретных американских спецслужб, занимающихся слежкой за простыми смертными, то бишь за нами. Хотим мы этого или нет, но их незримого присутствия в нашей жизни, по всей видимости, никак не избежать. Авторы заверяют, что прослушать можно абсолютно любой 'гаджет', подключенный к сети Интернет. Однако, теперь и у нас появляется отличная возможность в свою очередь понаблюдать за ними с экранов. Не берусь судить, насколько правдиво в итоге были показаны их методы работы и организационно-штатная структура, однако кое-какое представление об их деятельности вы гарантированно получите. Во-вторых, вы увидите жизнь секретного сотрудника АНБ изнутри, проследите, как менялось его мировоззрение и взгляды, переживёте вместе с ним все драматические моменты, кардинально изменившие его жизнь (да и, в общем-то, жизнь всего мира, если уж по-честному). Эдвард Сноуден является одним из самых известных и узнаваемых наших современников, а его Поступок навсегда войдет в историю. Здесь авторам очень хорошо удалось показать сложнейший морально-этический выбор, который совершает главный герой: остаться усердным сотрудником и выполнять свои должностные обязанности, или поступить по совести и раскрыть миру глаза на происходящее. Долг или совесть, свобода или безопасность. Можно бесконечно долго спорить о том, правильно ли поступил Эдвард, но несомненно одно: он подарил людям выбор, открыл глаза на то, чего многие доселе не знали. Теперь каждый из нас знает, что все наши данные, заботливо выложенные на страничках в социальных сетях, могут быть открыты и просмотрены посторонними людьми. Конечно, большинство, как и любимая девушка Сноудена скажет, что 'нам и скрывать-то нечего'. Но, согласитесь, всё же лучше знать о такой возможности, чем не знать. Что же касается самого фильма, то здесь авторы постарались наполнить всё происходящее как можно большей динамикой, привнести детективную составляющую в сюжет, зародить интригу. На мой взгляд, вышло совсем неплохо, фильм не даст зрителю заскучать. Также нас порадует и весьма яркий актёрский состав, вы увидите многих знакомых актёров. Что касается Джозефа Гордона-Левитта, то он очень хорошо вжился в роль Сноудена, да и по внешности сильно напоминает главного героя, что немаловажно. В заключение хочется сказать, что подобные фильмы очень важны, так как они открывают людям истину, а ведь именно этого и добивался Сноуден. Он поставил на кон свою жизнь и свою свободу ради обычных людей, таких как мы с вами. Поэтому данный фильм как нельзя лучше дополняет его миссию. В итоге 'Сноуден' получился откровенным, интригующим и довольно динамичным фильмом-биографией, который, кроме того, обладает одним уникальным и очень важным качеством - он заставляет зрителя 'задуматься'. 7 из 10
После просмотра фильма прошло не так много времени, но я до сих пор ощущаю, как внутри меня хаотично сменяют друг друга восторг, отчаяние, ненависть и далее по списку невозможных в своём сочетании чувств. Я примерно представляла кто такой Эдвард Сноуден и про что будет фильм. Но не всё так просто. Политические игры — это всегда мерзкие игры. Игры зачастую без правил, и если ты туда пытаешься влезть, то будь готов поставить под удар свою жизнь, и тем вернее последует удар, если ты посмеешь создавать в этих играх свои правила. В конечном счете, либо система сломает тебя, сделав своей шестерёнкой в переламывающем кости механизме, либо ты сломаешь её и выставишь на всеобщее обозрение её гнусные пороки. Но в таком случае будь готов к суду, к тюрьме, к гонениям, а возможно, и к смерти. Хотя, за свои идеалы и умереть не страшно. Эдвард Сноуден тот человек, который выбрал второй путь, приоткрыв всему миру лишь завесу тайны. Да, безусловно, мы все догадывались о том, что за нами следят, что наши «умные» телефоны прослушивают, что каждый наш шаг контролируется, но мы не задумывались о том, как именно это происходит, а главное – с какой целью. Теперь в фильме всё это можно увидеть. «У меня такая жизнь…Мне нечего скрывать!» И всё же, согласитесь, не очень приятно, когда твою страницу в соцсетях кто-то изучает изнутри. И страница — это ещё полбеды… Гораздо неприятнее, когда читают твою переписку, когда слушают твой диалог с любимым человеком, когда контролируют каждый твой вдох и выдох… Политики и спецслужбы могут ещё очень долго прикрывать свои действия умными словами и красивыми законами о безопасности, но всё тайное, рано или поздно становится явным. Сноуден, на мой взгляд, сделал нечто невероятное. Немногие в наше время могут бросить всё на чашу весов и отказаться от привычного комфорта ради поиска правды, ведь для этого надо быть верным своим идеалам. И, прежде всего, быть верным самому себе, ясно осознавая, во имя чего ты жертвуешь и чем рискуешь. И Сноуден не одинок в своём деле. За такими людьми всегда захочется идти. Такими людьми захочется вдохновляться на совершение определённых поступков, не боясь ничего и никого. И вот хотя бы поэтому Сноуден заслужил фильм о себе. 8 из 10 P.S.: Будьте осторожны и закрывайте крышки ноутбуков
Свой отзыв на фильм Оливера Стоуна начну со своих мыслей об Эдварде Сноудене. Эдвард Сноуден интересный человек, как историческая личность, но противоречивая. Многие люди, которые оставляют о себе след в истории, противоречивые и Сноуден не стал исключением. Его разоблачения – это монета, а у монеты есть две стороны. Одна стороны медали – это желание Э. Сноудена показать всему миру, что США страшная страна, которая следит за всем миром. А следит она не только за врагами, но и за союзниками. Этим действием “белоснежка” просто доказал то, что весь мир знал и без его разоблачений. Вторая сторона медали. Он был сотрудником ЦРУ и не имел права делать то, что сделал. Эдвард Сноуден предал страну в которой вырос. Он предоставил всему миру секретные материалы, которые должны либо стираться, либо храниться много десятков лет. Каждый человек должен сам решить, кто для него Эдвард Сноуден, но если бы он был гражданином РФ и всему миру предоставил секретную информацию, то он стал бы для меня предателем. Главное, что показано в этом фильме, это то, как меняется человек. Оливер Стоун со всей своей командой съемочного процесса грамотно показал, что и как меняет человека из ярого патриота своей страны в человека, который способен всему миру рассекретить секретные материалы. Джозеф Гордон-Левитт грамотно справился со своей задачей. Особого грима на нем не было, но на определенных ракурсах он был вылитым настоящим Э. Сноуденом. Эта роль далека до идеальной, но ее можно считать хорошей. Актерский состав подобран средний. Кроме Джозефа Гордон-Левитт я выделю Закари Куинто и Риса Иванса. Они сыграли с желанием играть, а не просто отыграть свой гонорар. В их воплощениях была искорка и изюминка благодаря которой было интересно наблюдать за их героями. Все остальные отыграли свой гонорар, кто-то хуже, кто-то лучше, но в их героях не было жизни. Одна из интересных особенностей фильма Сноуден – это отсутствие экшина. В нем зритель не уведёт стремительной езды или перестрелок, как в большинстве других фильмах, где рассказывается о “делишках” ЦРУ, ФБР и т.д. В фильме показана человеческая сущность и виды патриотизма. Фильм зациклен на игре актеров, которые должны были показать своих героев. О том, кто справился, кто нет я уже написал. К выше описанной троице можно отнести Николаса Кейджа, но к нему я отношусь предвзято. Само повествование фильма идет в виде рассказа Э. Сноудена. Происходит чередование событий. Фактически, фильм имеет нарезку главных событий из жизни Эдварда Сноудена, которые он рассказывает журналистам перед первой публикации. К нарезным сценариям можно относиться по-разному. Например, Отряд Самоубийц имеет нарезной сценарий и за это его многие не полюбили, т. к. для некоторых он слишком сумбурный. В фильме Оливера Стоуна иногда появляется ощущение быстроты сюжета, но недосказанности в повествовании нету. Так что в этот раз нарезной вид фильма не во вред, а скорее на пользу пошел. Сам фильм, как я считаю, удался. В нем есть “живые” персонажи, которые были воплощены не плохими актерами. В нем имеется хорошо проработанный сюжет. Вся съёмочная площадка отлично сделала то, что должна была сделать. И главное, что после фильма скорее всего в вас что-то измениться по отношению к киберпространству или патриотизму. А тем, кто любит фильм досматривать до конца, будет бонус в виде появление настоящего Эдварда Сноудена с не большим монологом о жизни.
Всегда берущийся за горячие и неудобные для правительства США сюжеты, снимая в духе социалистического реализма острые политические, заточенные под триллеры, драмы, Оливер Стоун на этот раз снимает биографию Эдварда Сноудена, второго после Джулиана Ассанжа врага государства под названием Соединенные Штаты. В отличие от фильма «Пятая власть», тенденциозно переосмысливающего детали биографии Ассанжа, выставляющего его властолюбивым карьеристом, Стоун снимает сочувственную картину, в которой высказывается против военной, политической и экономической гегемонии США, используя для этого биографический фильм. Лента получилась достаточно прозрачной, без подтекста, лобовой в своей социальной критике, высказываюсь не только против милитаристской политики Буша-младшего, но и против администрации Обамы, правление которого совершенно ничего не изменило. «Сноуден» выстроен на крупных планах, что добавляет рассказываемой истории драматизма, делая повествование скорее динамичным консирологическим триллером, чем психологической драмой. Актеры играют в типично развязной голливудской манере, исключение составляет сам Джозеф Гордон-Левитт, работая на полутонах, чтобы создать портрет закомплексованного компьютерного гения, чем-то своей игрой напоминая Жана-Луи Трентиньяна времен «Конформиста». Начиная с «Сальвадора» Стоун на протяжении многих лет снимает в чем-то плоское, одномерное кино, простое по своему социально-политическому содержанию и гражданскому пафосу, в этом его кинематограф сильно отличается от многоуровневых политических картин Ф. Рози, Э. Петри и тем более Годара, для Стоуна форма ровным счетом ничего не значит, он всецело отдает свое внимание содержанию, он, как и любой американец, верит в гражданские свободы и демократию, в этом смысле его кино недостаточно революционно, оно компромиссно в своих оценках буржуазной действительности. В отличие от дилогии «Уолл-стрит», особенно от ее второй части, «Сноуден» хорошо смонтирован и срежиссирован, при полном отсутствии экшна, он удерживает на себе внимание даже самого невзыскательного зрителя, но обилие мелодраматических моментов, посвященных личной жизни Сноудена и безобразная сентиментальная игра Шейлин Вудли сильно снижают впечатление от этой незамысловатой картины. Несколько удивляет сам факт, обнародованный Сноуденом, что США за всеми следит, по-моему, это секрет Полишенеля, всем это и так ясно, и не стоило поднимать из-за этого такую шумиху, и травить бедного парня. «Сноудена» можно было бы считать проходной картиной, если бы не резонанс, вызванный разоблачениями реального человека, добавляющими ей злободневности, и в кой-то веки американское кино не обеляет Обаму (простите за каламбур), что, конечно же, - достижение. Фильм Стоуна в финале говорит зрителю о необходимости политического протеста для защиты своих прав, что делает его отчетливо левым, оппозиционным, однако, сам глубокий анализ общественных и экономических причин всеобщей слежки, что есть ничто иное как фашизация социального пространства, анализ причин того, почему буржуазный мир так легко скатывается к фашизму, всего этого в ленте Стоуна нет. Практически полное отсутствие голливудских звезд в фильме (за исключением Николаса Кейджа), совместное франко-немецкое финансирование говорят о том, как дорого обошелся проект Стоуну, который отказались продвигать в Голливуде, о том, что надо иметь особое режиссерское мужество, чтобы снимать об «изменнике», которого ненавидит самое могущественное правительство мира, но это не снимает с картины обвинений в одномерности и прямолинейности, которые мы выдвинули. Ведь политическое кино должно быть в первую очередь многогранным, освещая все точки зрения, а не только удобную автору, иначе получается либо тенденциозное очернение, как в «Пятой власти», либо идеализация, как в «Сноудене» (герой мог бы остаться неизвестным после обнародования секретных документов, но предпочел сомнительную славу спокойной жизни вне общественных бурь, об этом Стоун предпочитает умолчать, не фиксируя на этом внимания зрителя, хотя о такой постановке вопроса стоит задуматься). «Сноуден» - политическая однодневка, весьма виртуозно выполненная с точки зрения режиссуры, но не более того. Чтобы снимать левое кино, недостаточно социально острого содержания, нужна также и экспериментальная, революционная форма, чтобы выразить это содержание, к сожалению, в «Сноудене» этого нет.
Люблю ламповые фильмы про шпионов, и по-моему этот удался, только учтите, что тут вам не Борн, и экшена будет минимум. Думаю понравится тем, кто любит красивые, как это ни странно для подобного фильма (локации - Washington, D.C, Hawaii, Hong Kong и Москва), и немного сентиментальные истории, в духе старой школы, при этом здесь есть внутренний стержень, или наконечник копья, из актуальных разоблачений администрации, на тему тотальной слежки и нарушений конфиденциальности - и всё не полунамёками, а прямым текстом, так что в итоге получился фильм-манифест о святом Эдварде. В прокате он начался вчера/сегодня, и снят всего за $40 млн, на Борна, к примеру, затраты были порядка $120 млн, и они собрали уже 391, думаю и Сноуден отобьётся. Дефицит бюджета умело маскируется романтичными прогулками влюблённых (по Вашингтону, или на Гавайах), и провокационными разговорами на политические темы (f*uck George Bush, и т.д.) - тут надо понимать позицию самого Стоуна, который последние годы только и занимается тем, что обличает кровавый режим вашингтонского обкома. Ключевой момент - прозрение Сноудена, после чего он начинает прятать телефон в микроволновку. Изначально в его задачи входят вроде бы правильные цели - работа на правительство, защита рынка от «китайских хакеров», которые наносят ущерб экономике, но постепенно погружаясь в дела, он обнаруживает, что тотальная слежка за своими же согражданами, включая его собственную семью, и тут опять эта тема с заклеиванием камеры на ноутбуке! - превосходит по масштабам слежку за Китаем, Россией и т.д. Помимо этого, становится свидетелем бомбардировок мирного населения где-то на Востоке, всего-лишь по наводке с дронов (без суда и следствия - в фильме всплывают постановления неких закрытых, секретных судов (FISA), о которых никто ничего не знает, но их решения являются основанием для карательной деятельности военных), под предлогом «борьбы с терроризмом», хотя их туда никто не звал - он и некоторые сотрудники начинают задумываться - зачем мы туда вообще влезли, и для чего бомбим явно мирных жителей, которые собрались, например, на похороны своего ребёнка, которого убили во время предыдущего сеанса «установления демократии» удалённым способом - ответы зритель ищет сам. В фильме отметился сын Клинта Иствуда, Scott Eastwood, в роли туповатого, но решительного командира сверхсекретной группы, которые следят за сетью из гавайского бункера, он кажется немного похож на Chris'а Evans'а (который Капитан Америка) и их легко спутать. Главный бонус - прохладная киса по имени Shailene Woodley, которая красиво скрашивает унылые будни человека из матрицы, и нравится мне всё больше своей непосредственностью, хотя её предыдущие популярные опусы (Дивергент/Инсургент, и там ещё третья и четвертая части в планах, ужас) - считаю в целом шлаком, но она была прекрасна в White Bird in a Blizzard (Араки, хотя тот фильм тоже почти провальный) и вот теперь хорошая роль в Сноудене. Надо бы посмотреть ещё Виноваты звёзды/The Fault in Our Stars (2014) - Shailene там болеет раком, и едет перед смертью в Амстердам - у него хороший рейтинг, и почти все рецензии были позитивными, но почему-то я его пропустил. Минусы в Сноудене тоже есть (не уверен насчёт эпилепсии, которую Стоун приписал Сноудену) - но крайне сомнителен указанный способ выноса данных, дело в том, что в изолированных локальных сетях все эти USB порты разумеется отключены, мало того, в правильных местах сотрудник работает не с компьютером как как таковым, а только с экраном (рабочей станцией), через удаленный терминальный сервер, который стоит где-то в закрытом, защищённом месте - из соображений конфиденциальности и безопасности сетки как раз. Во второстепенной роли отметился Nicolas Cage, и, несмотря на все эти мемы - мне нравится ранний Кейдж, видел с ним миллион фильмов, пожалуй хороший повод их вспомнить: Birdy; Red Rock West; Kiss of Death; City of Angels; Bringing Out the Dead; Wild at Heart; 8MM; Valley Girl; Leaving Las Vegas; The Rock; Face/Off; Con Air, например - потом он стал сниматься в каком-то буэээ, за исключеним вроде бы Adaptation, но её я как раз и не смотрел. В Сноудене Коля играет списанного в отставку разработчика, который изобрел крутую систему наблюдения, но коррупционеры из правительства, в сговоре с воротилами из военно-промышленного комплекса, предпочли искуственно раздуть бюджет, и вложится во внедрение совершенно неэффективной системы, с целью распила бабок - Стоун именно так всё и описывает - да, у них всё тоже самое! Журналиста The Guardian (где и напечатали разоблачения) играет англичанин Tom Wilkinson, тоже снявшийся в сотне фильмов, наиболее известные - Eternal Sunshine of the Spotless Mind и The Grand Budapest Hotel. В части журналисткого расследования отлично переданы страхи и сомнения, но репортёры всё же не прогибаются, и публикуют секретные материалы. Кстати, помощника Тома экспрессивно и классно сыграл Спок 2.0 - Zachary Quinto. Посмотрел full cast - толпа народа снялась у Стоуна в рамках uncredited (по дружбе / бесплатно), а это о много говорит, люди хотят знать правду! Кстати, фанаты Сноудена собрали денег и поставили ему бюст в Нью-Йорке, несмотря на то что официально он считается предателем, и Трамп собирался его казнить, в настоящее время он написал Обаме прошение о помиловании. Надеюсь и у нас когда-нибудь снимут кино про настоящего полковника, и бывшего министра обороны, а также сериал про все эти яхты, виллы, и частные самолёты, купленные на честно заработанные гроши, и отдельно отметят те страны, куда ворованные капиталы сливаются, и где чуть позже покупается элитная недвижимость, и футбольные клубы, например, с молчаливого согласия элит, и тот самый кооператив друзей, причём я уверен, что известные факты - лишь верхушка айсберга, остальные котеки просто более лучше шифруются. PS. Интересно распределение оценок ведущих медиа по поводу Snowden (2016): + неистово плюсуют: Total Film, San Francisco Chronicle, Variety, Boston Globe, The New York Times, Village Voice; = считают фильм средним: USA Today, Rolling Stone, Slant, The Hollywood Reporter, Los Angeles Times, The Guardian; - заминусовали: Wall Street Journal, Time Out, New York Post; 8 из 10
Я полюбил Оливера Стоуна как режиссёра после его убедительных фильмов, снятых по большей части в 20-м веке. В его лучших произведениях я всегда ценю бьющиеся через край эмоции, задающую жару энергетику и очевидный талант рассказывать захватывающие истории. Имя Оливера Стоуна уже давно работает на него, поэтому он до конца жизни может снимать всё, что захочет. Зрители и поклонники точно заинтересуются. Так получилось и с новым проектом. 'Сноуден'. Создатель 'Взвода' широко известен своим отношением к политике родной страны. Уже 70 лет стукнуло, а запала активно делать нападки в сторону правительства хватает с лихвой. 'Сноуден' чуть ли не идеально подошёл режиссёру, чтобы напомнить о чуток подзабытом ветеране Голливуда. История, конечно, интересная, но особенно в середине она начинает накалять скуку. Предупреждается, что некоторые события созданы с целью драматизации. При всём при этом Оливер Стоун создает на экране кино, или жизнь, из которой не стали вырезать скучные моменты. Причём присутствие этого нюанса, в целом, не создает проблем для всего фильма. Может закрасться мысль, что главный герой играет в шпионские игры, но тут на самом деле далеко до развлекательных франшиз о Борне, Бонде и Ханте. Оливер Стоун старается представить на суд зрителей реальный мир, в котором живём все мы. Мир, в котором мы идём на 'Сноудена' и во время просмотра вдруг понимаем, что смартфон в кармане может спокойно прослушиваться, если этого захотят интересующиеся лица. В одной из сцен было короткое обсуждение того, что людям вроде как нечего скрывать, если тотальная слежка путем электронных устройств по-настоящему существует. Можно подумать, что, ничего не скрывая, люди способны считаться свободными от подозрений или чего-то там ещё. Однако представив рядом человека, которому приказано ни на шаг не отходить от вас и тщательно следить за всеми вашими действиями, это покажется ужасно раздражительным и пугающе разрушительным делом. Представленный человек и есть совокупность всей активной и работающей электроники. Легендарный Джордж Оруэлл давным-давно разрисовал модель мира, в котором Большой Брат следит за каждым. Нынче всё фантастическое или предсказанное спокойно сбывается. Сильные планеты всей утверждают, что, хотя слежка есть, она не в состоянии навредить кому-либо. Но куда тогда исчезнут право на личную жизнь и право конфиденциальности? Врачебная тайна и просто секрет лучшему другу? Забавно получается: люди стремятся стать максимально свободными, но и без техники никуда. Так и живём. То ли смеяться... Сюжет высвобождается из забытья или небытия с помощью трогательной концовки. Ровно в тот момент, когда Джозефу Гордону-Левитту не нужно никого изображать, двухчасовой фильм вдруг воспринимается как нечто стоящее. Герои в 21-м веке берут на вооружение лэптоп и интернет, поэтому ни разу нельзя усомниться в том, что у героя обязательно останется наследие. Если вовремя подключиться к сети... Кстати, игра главного актёра на высочайшем уровне. После 'Прогулки' и 'Сноудена' вчерашнего юнца можно считать достойной заменой звёздам 90-х и 00-х. Очень хочется услышать, как он поработал над голосом. 'Сноуден' Оливера Стоуна - очередное доказательство умения великого режиссёра поднять весьма злободневную тему. Ровно, без изысков и привлекательно. Немалая заслуга принадлежит оператору Энтони Доду Мэнтлу с его холодноватыми кадрами технологического пространства. Нельзя не отметить также возвращение на большой экран знакомых лиц Тома Уилкинсона, Тимоти Олифанта и, безусловно, Николаса Кейджа с животиком. Удивительно, как за чертовски короткое время Николасу Кейджу удалось сыграть персонажа с историей.
В июне 2013 года, интернет взорвался от массового сливания информации, полученной от бывшего оперативника ЦРУ и АНБ Эдварда Джозефа Сноудена. Согласно информации от The Guardian и The Washington Post, которые и опубликовали данные, в них присутствовали жизненно-важные документы, связанные с национальной безопасностью США. Благодаря некоторым из этих данных стало известно, но теперь уже официально, что США и Великобритания ведут тайное прослушивание всех людей на планете. Эдвард Сноуден стал величайшим разоблачителем (а для кого-то и предателем) за всё время. Фильм о Сноудене напрашивался довольно давно. Любители посмотреть, но не почитать, умоляли различных режиссёров снять картину об этом «герое». О Сноудене много писали, даже очень много, порой публикуя клевету. О нём снято сотни репортажей, короткометражек, которые, не были конкретизированными на 100 процентов. К счастью, в 2014 году стало известно о начале создания картины о самом разыскиваемом человеке в мире. Режиссёром фильма стал Оливер Стоун, ярый защитник прав человека. Актёром, сыгравшим Сноудена был назначен Гордон-Левиит Джозеф, известный многим по таким картинам как Тёмный Рыцарь: Возрождение легенды и Город Грехов 2. Сексуальной подружкой Джозефа стала Шейлин Вудли, снявшаяся в киноленте «Дивергент». Оливер Стоун очень точно вообразил перевоплощение Сноудена. В самом начале, Эдвард, верящий в то, что всё, что не делается правительством - всё к лучшему. Являясь патриотом страны, Эдвард отправляется в армию, чтобы хоть как-то ей помочь. Однако, отрицательные показатели, связанные с плохой физической подготовкой, приводят к тому, что Эдвард ломает ногу и не может продолжит дальнейшее обучение. Ближе к середине фильма Эдвард уже опытный аналитик, работающий на ЦРУ, узнает, что его любимая страна - это вовсе не ангел. В недрах «королевства» куча тайн, которые неизвестны человечеству и скорей всего, вряд ли когда-нибудь станут известны, если кто-нибудь это не сделает сам, по собственной воле. Оставаясь патриотом, он понимает, что теперь и он завязан во всём этом, но не по своему желанию, а по принуждению. В конце картины, Эд, понимая, что страна не прогрессирует даже со сменой власти, решает, что люди должны узнать всю правду. Он больше не наивный мальчик, который верил во всё, что ему говорят. Теперь он диктует условия. Решение Оливера Стоуна поставить Гордон-Левиит Джозефа на роль Сноудена критиковалось многими, побольшей части из-за того, что актёр не особо похож на Сноудена. Однако, несмотря на все эти критичности, Джозеф идеально изобразил свою роль. Гордон-Левиит умело и тщательно показал человека, которому не все-равно, что происходит со страной и в тоже время отлично изобразил оперативника, который рад прогрессу, но не таким путём. Идущий, практически два с половиной часа фильм, успел показать всё, что произошло с жизнью Сноудена. Оливер Стоун начал рассказывать о жизни Сноудена ещё тогда, когда последний не числился оперативником ЦРУ и не был знаком со своей будущей женой. Стоун идеально изложил все моменты в картине. Фильм ведёт повествование в виде реального времени т.е. 2013 года (на тот момент), сменяясь на прошлое, рассказывающее об испытаниях будущего разоблачителя Соединённых Штатов. Помимо всех шпионских интриг и хакерских заданий, Оливер Стоун показывает нам не совсем счастливые отношения между Сноуденом и его подругой Линдси Миллс. Стоун смог поставить те отношения между героями, которые от него и требовались. Вудли и Гордон-Левитт смогли реалистично показать все проблемы между их героями и то, как нелегко им приходилось во время работы Эдварда в ЦРУ. Шейлин Вудли, исполнительница роли Линдси, проводит немало времени обнаженной. Это показывает, что Сноуден был не обычным «ботаном», сидящим всё время за компьютером, а человеком, который добивался своих целей, и, весьма успешно. Вердикт.'Сноуден' – очередная потрясающая работа Оливера Стоуна. Режиссёр сумел идеально отснять историю о патриоте или же все-таки предателе для своей страны? Гордон-Левиит Джозефа – идеальный 'Сноуден', а его пара с Шейлин Вудли – это отличный задел для будущих проектов, в которых наверняка снимется эта парочка. Я верил, что с Обамой всё будет лучше... Ошибался Приятного просмотра!
Июнь 2013 года безусловно стал переломным моментом не только в истории Соединенных Штатов Америки, но и всей истории в целом. Когда откровения бывшего агента АНБ и ЦРУ Эдварда Джозефа Сноудена опубликованные в престижных мировых изданиях, показали абсолютно иную сторону монеты под названием «Патриотический акт» и истинные действия правительственных служб США прикрывающихся борьбой с террористами. Когда не только сторонники «теорий заговоров», но и обычные люди получили документальное доказательство и факты всего того, о чем они догадывались и о чем предполагали еще до этого. Давая повод задуматься, кем же на самом деле является Эдвард Сноуден? Предателем, коим его называет разоблаченная им родная страна, или же настоящим патриотом, который решил поступить по совести? Исследование данного вопроса и представляет собой данный фильм режиссера Оливера Стоуна. Вопреки ожиданиям, на протяжении всей ленты, режиссер картины Оливер Стоун абсолютно не пытается каким либо образом развлечь зрителя. Отсюда и не удивительно, что ожидаемого напряженного триллера с динамичным повествованием из картины не получилось. Отнюдь. Режиссер Оливер Стоун полностью сконцентрировал своё внимание вокруг того, что бы рассказать историю этой спорной и неоднозначной для мировой общественности личности. Показав не только весь его карьерный путь в периоде 2004 и 2013 годов, но и раскрыв его в качестве обычного человека. Режиссер Оливер Стоун всегда был сторонником незыблемых прав и свобод человека, а также антивоенной позицией, которую он приобрел будучи непосредственным участником войны во Вьетнаме. Озвучивая на экране неоднократно фразу «Патриот не обязан во всем соглашаться с политиками», режиссер картины Оливер Стоун выделил не только свою жизненную позицию, но и моральную опору для самого Сноудена. Человека, который остался верен своим личностным принципам даже тогда, когда это было равносильно самоубийству. Заплатив за это горькую и дорогую цену – своё будущее и свою свободу. Самое печальное – не изменив мир равносильным его жертве образом. Пусть в определенных моментах фильм повторяется за оскароносным «Гражданином четыре», но при этом раскрывает личность и объемы произошедшего еще шире. Безусловно увлекая очень углубленным и документальным подходом к истории, а также упрощением многочисленной терминологии на экране. Заплатив за это именно режиссурой, которой порой не хватает некой динамичности, остроты, напряженности и более ускоренного темпа повествования. Именно этим давая все шансы заметить то, насколько неровно сделан фильм с режиссерской точки зрения. Когда Стоун попытался создать на экране одновременно напряженный триллер, остросюжетную драму и инди-мелодраму, но о том как грамотно связать все эти жанры в единое полотно – увы не удосужился. Охотно радует фильм мощнейшим актерским составом. Джозеф Гордон-Левитт просто виртуозно справился со своей задачей на экране. Переняв на себя мимику, жесты и язык тела «Снежнего Дена». При этом, растворившись в образе полностью. Пусть он и не похож на настоящего Эдварда внешне вовсе. Дополняет Левитта великолепный актерский состав в лице Мелиссы Лео, Закари Куинто, Тома Уилкинсона, Скотта Иствуда, Николаса Кейджа, Тимоти Олифанта, Риса Иванса, Логана Маршала Грина и многих других. Сыграны роли великолепно, но учитывая то, что основное внимание фильма было сконцентрировано именно на Сноудене, раскрыть свои образы полностью не удалось ни одному из актеров. В том числе и Шейлин Вудли, которая по крайней мере показала, что способна играть более драматические роли, чем в бессмысленных подростковых франшизах. Приятной неожиданностью стало и появление самого Эдварда Сноудена в финальных минутах картины, которое лишь прибавило картине аутентичности и убедительности в достоверности её содержимого. 7 из 10 Сноуден – это очередной акт патриотизма со стороны именитого и скандального Оливера Стоуна, который на этот раз рассказывает историю «Врага №1 США» Эдварда Джозефа Сноудена. Великолепный фильм с точки зрения документалистики и ознакомления с жизнью Сноудена, но достаточно монотонный, затянутый и немного скучноватый в качестве развлекательного кино.
История бывшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена четыре года назад поразила всю планету. Устроенное им разоблачение тотальной слежки вызвала самый большой в истории общественный резонанс, а самого Сноудена навеки сделало чужим для собственной родины. Однако он сам, как подлинный идеалист, считает, что его действия стоили таких жертв. В фильме подробно освещена жизнь Сноудена начиная со службы в армии США и заканчивая текущими событиями. Акцент сделан на его работе в спецслужбах, как постепенно менялись его взгляды на их работу, и что заставило его в итоге раскрыть тотальную слежку. Использовано много архивных кадров, в том числе из репортажей нашей страны. При этом жизнь Сноудена в аэропорту Шереметьево толком не освещена, кроме нескольких кадров с изображением капсульного отеля. Актёрский состав, подобранный для фильма, вызывает сплошное восхищение: Джозеф Гордон-Левитт, при крайне низком внешнем сходстве со Сноуденом, сыграл его великолепно. Отлично изобразил его нарастающее возмущение политикой слежки и его итоговое решение сдать эту информацию в прессу. Одним из триггеров стало использование в ЦРУ созданной им программы для мирного наблюдения в качестве оружия. Для пущего драматизма много внимания уделено его отношениям с его девушкой Линдси Миллс, которую сыграла всем известная Шейлин Вудли. Их роман всё сильнее усложняется тайнами, которые он вынужден от неё хранить. И когда в конце происходит долгожданное разоблачение, по её лицу трудно понять, какие чувства одолевают её сильнее: гордость за любимого человека или осознание того, что из-за своего поступка он может никогда больше её не увидеть... Других актёров трудно особо отметить, поскольку они вносили свой вклад в равной степени. Однако не упомянуть их имён нельзя: Рис Иванс, Николас Кейдж, Закари Куинто, Том Уилкинсон, Тимоти Олифант. Все эти люди успели прославиться и без этого фильма, но здесь они лишний раз показали свой талант. Отдельные сцены компьютерного характера непременно вызывали ассоциации с фильмом 'Пятая власть', и совсем не зря, ведь в реальной жизни Джулиан Ассанж принимал активное участие в побеге Сноудена в нашу страну. Однако в фильме Оливера Стоуна Ассанж не показан и не упомянут. Для тех, кто и до этого фильма восхищался Сноуденом, особую ценность составит его камео на несколько минут в самом финале. Он завершает речь, начатую Гордоном-Левиттом в его образе, и этим вызывает лишнее желание познакомиться и подружиться с ним. 10 из 10
Биографическая история Эдварда Сноудена — гениального программиста, сотрудника спецслужб США, служившего на благо антитеррористической программы. Вот только те средства, которые использовали ЦРУшные боссы ради получения информации, никак не вписывались в морально-этические нормы Сноудена, и в итоге он сделал то, что сделал — выкрал засекреченную базу данных и отдал её в руки СМИ, мгновенно превратившись в предателя и подонка для одних людей, и в национального героя для других. Нельзя отрицать, что фильм, конечно, в первую очередь снят не для создания художественной ценности, как таковой, а для привлечения внимания к истории, показанной в этой картине. Оливер Стоун, в целом, этого никогда и не скрывал. Это не 'вещь в себе', наоборот — картина призвана расширять рамки информированности, распространяться по человеческим головам как вирус. Так что говорить о том, какая в фильме выстроена драматургия, или как сыграл свою роль Джозеф Гордон-Левитт, в целом, довольно бессмысленное занятие, не для того нас собрал у экрана Оливер Стоун. Многие утверждают, что, по большому счёту, данный фильм — лишь более привлекательная с точки зрения массовой культуры обёртка для нашумевшей, но документальной картины 'Citizenfour', получившей премию Оскар два года назад. Казалось бы, этого достаточно, но Джозеф Гордон-Левитт сам по себе куда более популярная и известная 'штука', нежели категория 'Лучший документальный фильм' какой бы то ни было премии, пусть даже самой известной и престижной. Но при этом, своей цели фильм 'Сноуден', безусловно, достигает. Во-первых, лично я не знал многих подробностей этой истории, а читать их в Википедии — это же так скучно, лучше посмотреть качественно сделанный фильм, в котором всё для тебя разложат по полочкам. Во-вторых, конечно, эта картина меня всё-таки проняла. Захотелось и веб-камеру на ноуте заклеить, и ерунды всякой поменьше в сети писать, и личными данными несколько менее щедро делиться. Паранойя, конечно, но ведь основанная на реальных фактах. С одной стороны, кому я нафиг нужен со своими мелкими проблемами, никак не связанными с гос. безопасностью. С другой стороны в фильме же показана история, как жизнь, казалось бы, абсолютно случайного человека стала поводом для шантажа крупного бизнесмена. Ну и, наконец, в-третьих, сколько бы я не говорил про бессмысленность наличия в этой картине полноправной художественной ценности, всё-таки она там есть: и снято бодро, и Гордон-Левитт, как всегда, потрясающий. Таким образом, в большей степени я советую этот фильм тем, кто, как и я, не был сильно вовлечён в детали истории Эдварда Сноудена и не смотрел документального фильма 'Citizenfour'. Я посмотрел картину Оливера Стоуна с большим интересом, и считаю, что она весьма познавательная и поучительная. Ну и Джозеф Гордон-Левитт, конечно. Люблю его. 8 из 10
Буквально 3 года назад мир содрогнулся от новостей о Эдварде Сноудене, который передал журналистам секретные документы о тотальной слежке спецслужбами США за своими гражданами, гражданами других государств в том числе и их лидеров. Я хорошо помню, как выходили репортажи в новостях, где шло бурное обсуждение происходящего, ну а когда началась охота на Сноудена и его бегство по миру, это смотрелось как реалити-шоу. Но всё же это не реалити-шоу, а реальная жизнь человека который решился открыть правду миру, прекрасно осознавая какие последствия его будут ожидать. Лично я с интересом ждала выхода этого фильма. Оливер Стоун вновь взялся экранизировать очень щекотливую тему, ведь история со всей этой слежкой выставило в крайне не лучшем свете спецслужбы США. Фильм мне понравился, это серьезное кино, затрагивающее разные аспекты, будь это политические, социальные, но прежде всего это история об обычном человеке, его жизни, его вере в свои убеждения. «Сноуден» это кино в котором одни события плавно перетекают в другие, здесь нет каких-то сумасшедших погонь, перестрелок в стиле того же Борна, это кино как хороший рассказ читая который с интересом перелистываешь на следующую страницу. Перед нами предстает Сноуден в ином аспекте, нам рассказывается история его жизни в течении 9 лет, о том как он искренне хотел служить на благо своей Родины, как он потерял веру в то что делал, вообще было интересно наблюдать как меняется отношение Сноудена к происходящему, его терзания, сомнения, страхи, осознание того что пора открыть глаза на происходящее других людям. Конечно, Джозеф Гордон-Левитт сыграл выше всех похвал при вроде бы не слишком внешнем сходстве, его образ вылитый Сноуден, я снова убеждаюсь какой Гордон-Левитт талантливый актер, если в прошлом году он поразил меня своей игрой в фильме «Прогулка», то и его нынешнюю проделанную работу над образом Сноудена я однозначно запомню. В целом в фильме сложился яркий актерский состав. Шейлин Вудли, Линдси Миллс, она сыграла девушку Сноудена и ее героиня несмотря ни на какие преграды всегда поддерживает Эдварда, лично мне понравился ее персонаж. Уж кто удивил так это Николас Кейдж, я реально его не узнала, хоть у него небольшая второстепенная роль, она запоминающееся, давненько я Кейджа в толковом кино не видела. Мелисса Лео, Закари Куинто, Рис Иванс, Тимоти Олифант, каждый из них украсили своими образами фильм. Лично мне понравился финал всего происходящего он получился в какой-то степени трогательным и цепляющим эмоционально. В общем, фильм «Сноуден» получился достойной экранизацией истории о человеке, который сделал одно из крупнейших разоблачений в истории, который ради этого отказался от своей размеренной жизни, для того чтобы люди знали что происходит и кто в этом виноват.
Не успел зарубцеваться огромный шрам, на израненном теле Американской разведки, после удара извне, нанесенного одним из своих, совестливым сотрудником АНБ, чья фамилия известна на весь мир. Эдвард Сноуден, двадцатисемилетний аналитик спецслужб, решил открыть правду каждому человеку на земле — за вами следят. Вас преследуют во время работы за компьютером, ваши телефоны прослушиваются, а действия — отслеживаются. История браузеров, входящие звонки, посты в социальных сетях, остаточные видео, получаемые с вебкамер без разрешения владельца... Все это, пускай и не стало открытием для многих, но получило документальное подтверждение от человека, занимавшегося подобной слежкой за людьми долгие годы. Один из самых либеральных режиссеров Голливуда, Оливер Стоун, взялся за экранизацию истории Эдварда Сноудена. Ярый защитник человеческих прав, создатель монументальных антивоенных манифестов на пленке, таких как 'Взвод' и 'Рожденный четвертого июля', снимал фильм не о герое-открывателе, а о человеке. Стоун в фильме 'Сноуден', продемонстрировал трансформацию героя, используя академически правильное, трехступенчатое развитие. В начале ленты Эдвард ярый патриот, верящий в справедливость системы, проходящий подготовку в лагере спецназа, дабы отправиться в Ирак. Но тяжелая травма ноги не позволяет Сноудену закончить подготовку, он проводит время в госпитале, после чего отправляется в вербовочный центр ЦРУ, надеясь послужить своей стране на другом, информационном поле битвы. К середине фильма, Эдвард понимает, что система работает не так, как ему представлялось. За гражданами США следят, без судебных ордеров, плюя на конституцию. Он не выдерживает, увольняясь из ЦРУ, на почве 'разногласий с коллективом'. В финале, после избрания Обамы на пост президента и его обещаний, что народ США может не бояться слежки со стороны спецслужб, Сноуден возвращается в структуры, на этот раз в чине подрядчика по закупкам в АНБ. Его все устраивает, он больше не 'мотается' по резидентурам, живет со своей возлюбленной, занимаясь закупками оборудования для ЦРУ. Однако, призраки прошлого находят его, подписывая на новую, амбициозную программу, базирующуюся на Гавайях. Раздираемый сомнениями, но все еще патриотически настроенный Эд — соглашается, о чем в последствии очень сильно жалеет. И вот, третья стадия — решение, изменившее жизнь Гражданина Четыре навсегда. Он 'рисует на своей спине мишень', осознавая, что отныне путь на Родину ему закрыт. Теперь на кону не его личный комфорт, а правда, которая обязательно должна выйти за пределы затхлых 'коробок' АНБ. Джозеф Гордон-Левитт, исполнивший роль Эдварда Сноудена, справился с поставленной задачей идеально. Пускай визуально он и не похож на Эда, но это с лихвой окупает потрясающая актерская игра. Так отчетливо показать трансформацию преданного делу патриота в человека, вынужденного идти по грани обоюдоострой бритвы... Сноуден в фильме — это не герой, не бегущий за славой сумасброд, он показан иначе, как личность, которой не чужды понятия 'честь' и 'совесть'. Ему веришь, ему сопереживаешь и ненавязчиво проецируешь события на себя, задавая вопросы: 'Смог бы я спокойно жить, зная, что каждый день миллиарды людей в мире находятся под постоянным наблюдением? Могу ли я засыпать по ночам, если имею ресурсы, способные помешать этому?'. Стоун не бравирует Сноуденом, как фигуркой на шахматной доске, пытаясь разжечь новый очаг народных волнений, как это было в 2013 году. Он всего лишь хочет рассказать общественности, кто такой этот Эдвард Сноуден, чье имя произносилось миллионы раз в тысячах мест. Режиссер демонстрирует нам простого парня, не хватающего звезд с небес. Парня, разочаровавшегося в системе. И он не делает из него предателя или мессию, ему достаточно показать, что Эдвард Сноуден присягал на верность не прогнившей системе разведки, а народу Соединенных Штатов Америки. Остальные выводы сделает сам зритель. Итог. История патриота, ставшего предателем или быть может рассказ о разведчике, поступившем по совести? У монеты две стороны и в случае со 'Сноуденом', она никогда не упадет на 'ребро'. Люди будут либо ненавидеть этот фильм, разглядев в нем исключительно персону, а не сюжет, характер и посыл, либо же вознесут его, поставив в один ряд с провокационным (в свое время) 'Выстрелы в Далласе'. Если документальный фильм 'Гражданин Четыре', показал зрителям Эдварда Сноудена, как человека, находящегося в отчаянии, вынужденного проводить месяцы в номере Гонконгского отеля. То художественный фильм 'Сноуден', явил аудитории историю того, как застенчивый, умный и молодой парень, настроенный верой и правдой служить своей стране, покинул ее в страхе, но с уверенностью в правильности своих действий. С благодарностью от тех, кому небезразлична свобода. Спасибо, Эдвард Сноуден. 10 из 10
'Прирождённые убийцы', 'Никсон', 'Выстрелы в Далласе', 'Дорз', 'Рождённый 4-го июля' - ты знаешь эти фильмы, любишь эти фильмы. Это одна сторона их создателя, Оливера Стоуна. Но есть 'Особо опасны', 'Буш', вторая часть 'Уолл Стрит'- это уже иная сторона режиссёра. Что такое 'Сноуден'? Скорее нечто заблудившееся между ранним и в дальнейшем плоским, капиталистичным Стоуном. Вспоминая вышеупомянутые картины периода 'до нулевых' - коим Оливер Стоун запомнился миру-, ждали нечто соответствующего: динамичного, сильного, дышащего интригой. Вполне возможно чего-то уровня 'Социальной сети'. Дождались. История хороша сама по себе, да и личность по факту легендарная: кто ещё посмел бы пойти на такое? Но внимание в картине уделено было совершенно не тому периоду жизни Эдварда Сноудена, которую хотелось бы увидеть. Два часа зритель наблюдает становление Сноудена, как личности. Ты видишь персонажа патриотом не только страны, но и своего дела, своих идеалов, и ты веришь ему, ты болеешь за него, ты подкуплен искренней обаятельностью, передаваемой исполнением Джозефа Гордона-Левитта. Но потом подключается неоправданно большое количество экранного времени, уделённого взаимоотношениям Сноудена и его подруги Линдси (Шейлин Вудли), бестолково урезанные и выдавленные из пальца сцены хищения информации и... всё. Дальше следует документальная сводка последующих некоторых (!) событий. Вопрос: к чему? Два года назад мир получил документального 'Citizenfour' той самой Лоры Пойтрас, которой Сноуден и передал информацию, на глазах которой всё начало происходить. И 'Гражданин' тогда естественно был удостоен 'Оскара'. Что должен был дать нам новый 'Сноуден'? Понять как же герой разочаровался в своих убеждениях, в вере в Правительство? Два часа для разочарований как-то с лихвой вышло. Обидно, что сделано хорошо технически, состав отличный - даже Кейдж затесался, и девять встреч у Стоуна и Эдварда было перед съёмками. И скажу честно, в процессе просмотра мысли и эмоции от увиденного в зале мягко говоря другие: трогательные, только положительные. Хотя я - женщина, мы вообще существа трогательные. Стоит ли смотреть? Почему нет?! Вечером, дома вполне. P.S. Дальше в меня скорей всего полетят кирпичи, но я должна сказать: тронул скорей всего поступок человека: его смелость, его честность. У меня нет оснований НЕ верить ему. И при учёте того, что Штаты я искренне люблю и уважаю, но ещё в том 13-м году я была поражена поступком Сноудена, а главное его мотивами. 'Я просто хочу, чтобы люди узнали и сами сделали свой выбор.' Он герой не потому, что 'предал', а потому что дерзнул открыть свой рот и поднять руку на 'нерушимое' Правительство. Смотри кино правильно. 8 из 10
В июне 2013 года мир был ошарашен публикацией в ведущих мировых СМИ секретной информации американских спецслужб, проливающей свет на тотальную слежку за гражданами всего мира. Это разоблачение произвело эффект разорвавшейся бомбы, волна от которой пролетела весь земной шар. За этой утечкой стоял бывший сотрудник американской разведки Эдвард Сноуден. Подобные события сразу стали объектом пристального внимания мировой кинематографической общественности. Наибольшую активность проявил легендарный режиссер Оливер Стоун, который знаменит своей активной гражданской позицией и постоянно критикует американскую политику. Он известный правдоруб и небезразличный человек, а потому идеально подходил для данной ленты. Фильм основан на реальных событиях, но с незначительными элементами художественного вымысла. Это было сделано специально, чтобы придать фильму динамичности и избежать сухого повествования. Режиссер не пытается дать ответ на вопрос: кем на самом деле является Эдвард Сноуден? Героем или предателем? Каждый ответит на этот вопрос сам, ибо для самого режиссера ответ очевиден. Следуя своим принципам Оливер Стоун ставит перед собой цель донести до зрителя правду. По жанру это биографическая драма и политический триллер в одном лице. Хронометраж в картине не маленький, но смотрится фильм легко и скучным не кажется. Фильм делиться на две части. Нам показывают историю жизни Сноудена. То как он пришел на службу в разведку, как познакомился со своей девушкой и жил вполне обычной жизни. Но затем мы видим перелом в его сознании, когда он решил, что должен открыть миру правду о деятельности политиков и спецслужб. Система прогнила изнутри и её необходимо разоблачить. Картину отличает документальный подход к воссозданию точной хронологии событий. Драматизма особенного здесь не видно, зато градус напряжения поддерживается исправно. Затрагивая в своей картине ряд важных общественных тем, а именно прав и свобод простых граждан, неприкосновенность частной жизни, недопустимость тотального контроля за обществом. А также исследуя внутренний мир человека, его принципы, моральные устои, понятия чести и совести, режиссер использует привычный мотив противостояния одного маленького человека государственной системе. И этим наглядно доказывает, что и один в поле воин. Если рассматривать недостатки, то ленте не хватает динамики и разноплановости. Актерский состав подобран идеально. Джозеф Гордон-Левитт великолепно выглядит в роли перебежчика. Он не похож на своего прототипа внешне, но, как и в случае с Майклом Фассбендером в байопике «Стив Джобс» ему это и не нужно. Ибо его харизма и природный талант позволяет полностью раствориться в экранном образе. Пару ему составила Шейлин Вудли, которая выступила очень уверенно и при этом украсила ленту своим присутствием. Порадовал и Николас Кейдж, он хоть и сыграл небольшую роль, но она заметно лучше, чем то, что он играет в последние годы. Сноуден это качественная биографическая драма с элементами политического триллера. Она позволяет нам взглянуть на простого парня бросившего вызов огромной государственной системе. Картина в мельчайших подробностях показывает нам жизненный путь Эдварда Сноудена от непримечательного технического специалиста разведки до человека изменившего мир. Это не идеальное, но очень интересное кино. 7 из 10
...когда б держали в войске Не только жеребцов, но и кобыл, От жеребца не много было б толку: Вскочил бы вместе с всадником своим Он на кобылу. (Шекспир) Оливер Стоун подтвердил, что он гениальный режиссер, сняв увлекательнейший фильм, который пробирает до самого разума и заставляет нас взглянуть на события глазами предателя родины, заставляет нас стать адвокатом дьявола. И у него получилось спровоцировать в зрителе сочувствие и симпатию к протагонисту. Но насколько верна позиция Сноудена и Стоуна? Сначала юноша не проходит экзамен на солдата - его подводит тело, не выдерживая нагрузок. Потом он пытается попасть в разведку в качестве штабного компьюторщика. С трудом, но ему достается это место. Однако под влиянием своей подружки, либералки и вегетарианки, он начинает женскими глазами глядеть на происходящее. Если на агента спецслужбы может влиять молоденькая девица, то такой агент, как личность, еще не сформировался. И если тело не выдержало физических испытаний, которыми его проверяли как будущего бойца, то и дух его сломился под ответственностью и давлением, которые сопутствуют такой психологически и морально тяжелой службе, как разведка. Но этот несформировавшийся и негодный к службе мальчик вместо того, чтобы признать, что всю жизнь переоценивал свои силы, вместо того, чтобы найти более подходящее себе занятие в жизни, соответствующее своим способностям, вместо всего этого он решил последовать примеру Прокруста и всех обрезать по своей мерке. Сейчас Сноуден скрывается в Москве. Надеюсь, наше правительство не даст ему работать над защитой России. А то разобравшись в устройстве русской оборонки, этот господин решит, что и у нас его что-то не устраивает и он секреты и нашей страны поедет в Гонконг рассказывать журналистам.