Рецензии. Жмурки
Балабанов всё-таки гениален! 'Жмурки ' - один из лучших фильмов своего жанра, а именно пародии, плавно перетекающей в чёрную комедию. Гротеск, с которым показана жизнь середины 90-х, заслуживает преклонения. Юмор бесподобен! Каждая фраза настолько брызжет соком, что её хочется повторять вновь и вновь! Одно сакраментальное Сухоруковское 'Дебил! ' чего стоит! Актёрская игра выше всяких похвал! Ансамблю артистов удалось создать и очень красочно воплотить абсолютно лубковых персонажей, настолько комедийных, что над ними хочется смеяться даже тогда, когда они просто стоят и молчат. Конечно, мировосприятие Балабанова сквозь призму насилия и жестокости даёт о себе знать с новой силой. Но несмотря на горы трупов и море крови смотрится это всё практически по-тарантиновски легко. Плюс абсолютная находка - это исполнение 'вершителем судеб ' Михалковым роли простого пахана. Снимаю перед ним шляпу. Считаю, что это одна из его лучших ролей! Резюме. Фильм жесток, но всё же наполнен огромной порцией иронии. И снят настолько сочно, что каждая вторая реплика прочно оседает в голове. Фильм обязателен к просмотру поклонникам чёрных комедий и тем, кто уже 'наелся ' тысячами российских криминальных фильмов и сериалов о нелёгкой бандитской доле. 10 из 10
Серёге и Саймону поручили доставить варщика наркоты к главному мафиози Сергею Михайловичу. Но варщик оказал сопротивление и погиб. Сергей Михайлович разозлился на своих подручных и послал их на другое задание, но там их поджидала засада. Теперь у двух бандитов остался последний шанс доказать начальству свою полезность, иначе им кирдык. Говорят, Балабанов примерил стиль Квентина Тарантино на Россию 90-х. Может быть и так, только, по моим ощущениям, фильм Балабанова лучше, чем любой комедийный боевичок Тарантино. В частности потому, что «Жмурки» всё-таки роднее. Наша культура, наш язык, наш юмор – всё это в утрированных комедийных образах и ситуациях. По Питеру 90-х разъезжать на дряхлой бэхе – вот это настоящая криминальная романтика. Атмосферу такие антуражные приключения создают очень мощную. А что касается комедии, то «Жмурки» - это очень смешной фильм. Смешно от карикатурных образов, от гиперболического уровня насилия, смешно и от абсурдности происходящего. Образы очень смешные, но и по характеру главные герои мне нравятся. Никто не вызывает омерзения, актёрская игра идеальная, на мой взгляд. Следить за происходящими событиями интересно в основном благодаря этим героям фильма. Очень милые бандюги, мне нравятся. Прежде всего это касается парочки главных героев в исполнении Дмитрия Дюжева и Алексея Панина. Ещё раз сравнивая этот фильм Балабанова с тем же «Криминальным чтивом» или «Бешеными псами» Тарантино, хочется отметить, что сюжет куда более внятный, в нём даже больше смысла. Это не простое хаотичное мочилово с пафосной рожей, и как минимум этим «Жмурки» куда лучше. 9 из 10
Очень хорошая черная комедия от Алексея Балабанова про бандитскую жизнь середины нулевых. Картина отлично передает дух того времени, что-то подобное можно увидеть в «Бумере» или «Бригаде», но не настолько карикатурно. Тут есть все узнаваемые элементы той эпохи: кожаные куртки, малиновые пиджаки, золотые цепи, братки с квадратными челюстями на иномарках, рэкет, бандитизм, насилие и атмосфера внезапно нахлынувшей свободы, которая сбивает с толку людей, не привыкших быстро адаптироваться к меняющейся обстановке. Фильм некоторые называют историей, схожей с «Криминальным чтивом», это скорее не совсем так, больше напоминает своим тоном и повествованием криминальную историю а-ля «Славные парни», только отечественного разлива. От первого же тут скорее гипертрофированная жестокость на экране и черный юмор. Фильм идет бодро, кровь и шутки льются рекой, персонажи постоянно сменяют друг друга, высмеивая многие типажи того времени. Сюжет прост и строится на истории похождений двух бандитов (Панин и Дюжев) выполняющих задания своего начальства (Михалков). Задания связаны с убийствами, крышеванием и тому подобными «движениями», которые «прославили» образ постсоветского бандитизма. Собственно на насилии, шутках и атмосфере этой эпохи фильм спокойно выезжает, смотреть его одно удовольствие, пересматривал картину 3 раза и до сих пор испытываю интерес к повторному просмотру. Удивительный фильм снял Балабанов, жаль что подобного кино у нас так мало, за это ему большая честь и хвала. Горячо рекомендую смотреть всем, единственное, что может оттолкнуть – чрезмерное количество насилие, ну так это и не семейное кино. 9 из 10
Продолжая марафонить Балабанова, ознакомился с чуть ли не единственной его комедией в духе Ричи и Тарантино. Да, картина кардинально отличается от всего того, что я посмотрел у Алексея ранее, и это хорошо. Жанр криминальной комедии мне не близок. Может, поэтому я не особо и котирую Гая, о котором писал выше. Но тут все иначе: минуя перегруз в сценарии, а так же раскрывая локальную тему бандитизма 90-х, фильм смотрится легко и непринужденно. Ну и смешно, само собой. Оставаясь как остро-социальным, так и политическим высказыванием, 'Жмурки' если не ставит точку по теме, то, как минимум, не является многоточием. Даже захотелось посмотреть 'Бумер' Буслова, чтобы быть в материале. Кино далеко не глупое, каким кажется на первый взгляд. Оценивая его в ретроспективе, оно поднимает много крутых и емких мыслей по поводу власть-имущих, 'новых русских' и криминала России на стыке веков. В данной картине гармонично все: захватывающий и веселый сюжет, ритмичный сценарий, приятные натурные съемки Нижнего Новгорода, где удивило отсутствие автомобильного трафика, удачные актерские работы Панина, Дюжева и Михалкова, от которых ловишь не только 'кринге', но и гогочешь в голос с перлов, что они выдают по ходу развития событий. Снято нормально для авторского кино тех лет, а звучит все так же всрато в плане липсинка. Традициям не изменяют. 'Жмурки' - это чернушный перформанс с кровищей и шутками-ванлайнами. Пример того, как надо делать легкие криминальные фильмы, которые старается снимать Гай Ричи, но мне все равно не нравится то, что выходит в прокат. Это отличный представитель отечественного кинематографа нулевых и заряд смеха на ближайшие два часа просмотра. Один из лучших (пока что) фильмов Алексея Балабанова, что я видел. 9 из 10
'А в мешке, вероятно, подарки для девочки. Девочка много курит, путешествует по области на машине и пьёт за рулём пиво. Не очень хорошая девочка…' Мнение: Лично мне не очень нравятся фильмы Балабанова, но этот фильм выполнен в моём любимом жанре — криминальная комедия. Сел смотреть с недюжинной порцией скепсиса и первые минут 20 не мог воспринимать всерьёз игру актёров и глупейшие диалоги. Но в какой-то момент ловишь себя на мысли, что это русская адаптация фильма 'карты, деньги, 2 ствола' или даже (прости Квентин) 'Криминальное Чтиво'. В 'жмурках' действительно интересный и забавный сюжет с интересными приёмами и даже комичными моментами. Не знаю почему, но персонажа Дмитрия Дюжева не слышно практически. Вот всех слышно прекрасно, а его нет. Почему? Следующий вопрос тоже про Дюжева. Ну что за тупейший образ? Ладно, допустим так надо для комедии. Вообще диалоги в этом фильме разные. От гениальных и интересных до тупейших и отвратительных. Ещё меня очень возмущает то, что все бандиты в фильме такие глупые. Не осматриваются и не предугадывают действия. Это что такое вообще? Вы явно не первый день бандиты, в чём дело? Так же хочу выделить забавный дуэт — умный проныра и тупой боец (Панин и Дюжев). Мне этот дуэт чем-то напомнил Винсента и Джулса ('Криминальное Чтиво'). А также не могу не выделить босса бандитов (Никита Михалков) со своим сыном, довольно комичный и интересный дуэт. Фильм действительно оказался гораздо лучше, чем я думал, но, к сожалению, только своим приятным сюжетом. Глупые диалоги, посредственная игра некоторых актёров и прочие ситуации очень сильно испортили впечатление. К финалу тоже есть несколько вопросов, не всё так очевидно. Вывод: Кровавая криминальная комедия Балабанова и лихих 90х. Напоминает Гая Ричи или Тарантино, но много неудачных моментов.
Это первый фильм-комедия от Балабанова, который был снят не по его сценарию и когда он выходил все ждали затаив дыхание, какая комедия получится у великого русского режиссера. И по итогу получилась очень хорошая комедия, которая высмеивала те самые 90-е и бандитов, которые кошмарили всю страну целых 10 лет. И высмеять тот суровый класс людей у Балабанова вышло очень даже хорошо. Сюжет нам рассказывает историю двух бандитов - Сережи и Саймона, которые работают на местного авторитета в малиновом пиджаке, по имени Михалыч. Вся завязка крутится вокруг того, что наши главные герои любят косячить, потому что не любят думать головой. И в один прекрасный момент у них воруют очень важный груз, который они были должны передать Михалычу. Собственно начинается попытки найти груз. В роли антагонистов выступает некий аналог Труса, Балбеса И Бывалого в рамках 90-х. И они по сути являются главными двигателями юмора в фильме, потому что травят самые смешные приколы. Вообще фильм наполнен перестрелками, которые как бы говорят о том, что в то время только то и делали, что стреляли. Актеры играют просто отлично. Что Панин, что Дюжев. Михалков так отлично в роли отморозка получился. А вот еще мне сильно зашло камео Сукачева в роли престарелого урки. По итогу могу сказать, что фильм к просмотру рекомендую, так как это лучшая комедия о 90-х!
Потрясающая работа Алексея Балабанова, некая карикатура на 90-е годы, где каждый пытается выжить и заработать на жизнь. Фильм получился очень ироничным, несмотря на обилие крови он не превратился в заурядный боевик. И название такое комичное 'Жмурки', в которые играли люди в те времена. Только с перестройкой перестроились и правила, теперь жмурики все те, кто проиграл, а значит, был убит. В девяностых народ не умел думать, он мог только грабить и убивать, а у кого это получалось лучше всех, тот выбивался в люди. Очень утрированный и плоский юмор, такие же плоские как и герои, но в этом и есть прелесть - абсурд. Все, что происходило в 90-ых - это абсурд, так же как мафиози играет Михалков в малиновом пиджаке. Про актерский состав: Дюжев влился в образ человека топора, выдвинутая челюсть, жуткий смех, отвратный юмор. Из Сухорукова получился отличный мент, во всех смыслах. А Панину даже не надо и входить в образ, его лицо отлично подходит под гопника. Если говорить о сюжетной линии, то как таковой ее там нет, это фильм атмосфера, нет развития сюжета, как нет развития у героев картины. Для тех, кто прошел девяностые и знает, что это такое этот фильм должен отозваться на все 100 процентов. 9 из 10
Ещё один культовый фильм Балабанова. Не такой конечно, как Брат, но всё же знаковый. Великолепный образчик чёрной криминальной комедии, с аутентичной фирменной подачей и кучей крутых актёров. Своеобразный взгляд, через поколение глазами 2000-ых на ещё не забытые лихие 90-ые. Интересно сравнивать взгляды того времени и как это воспринимается сейчас. Тогда определённо это была такая, слегка нервная ирония и сарказм, которые по следам с ещё не полностью смытыми пятнами крови. Этакий взгляд с успокоением, когда уже страшное может показаться смешным, но то что это было страшным понимание и память остаётся. Сейчас же такие фильмы смотрятся, как а ля Гай Ричи в постсоветских криминальных реалиях. Абстрагируясь от исторического контекста, не понимая каких-то нюансов кино теряет сарказм и становится чисто коммерческим гангстасплотейшаном. Наверное в таком взгляде тоже ничего плохого нет. Мне сложно судить насколько сейчас этот фильм воспринимается так же хорошо без контекста. Но определённо он остаётся лучшим российским образчиком такого кино (если не единственным) и одним из лучших в жанре чёрной комедии (которых тоже можно пересчитать по пальцам). Так что сам периодически пересматриваю с удовольствием. Да как и всего Балабанова впрочем.
Короче говоря, я посмотрел 'Жмурки'. 'Жмурки' — это круто, это одна из лучших российских киносатир, что я видел, если не лучшая. Максимально хорошо гиперболизированные образы, антураж, места действия — это все признак отличной сатиры на целое поколение и в 'Жмурках' все это получилось безупречно. Ощущение, конечно, что Балабанов пересмотрел два главных фильма Гая Ричи и решил сделать так же, только про Россию в девяностых: влияние фильмов Ричи выдают и повествование в несколько сюжетных линий одновременно, которые в конце сходятся воедино, и некоторые сюжетные линии именно своим сюжетом. Ну да ладно, если копировать хорошо — то все прощается, а ведь именно так и произошло. Обожаю этот фильм за колоритных персонажей: дуэт Дюжева и Панина — это гениально, но его вывозит, безусловно, Дюжев. Возможно, это лучшая его роль. Они настолько рафинированные братки из девяностых, что даже одна их внешность уже заставляет смеяться и любить персонажей. 'Вор в законе' Михалкова — еще один колоритнейший образ. Малиновый пиджак, золотая цэпа, манера речи — это определенно лучший персонаж после Дюжева. Кстати, насчет речи и Дюжева — в доказательство, насколько он был хорош, могу сказать, что его диалоги были растащены мною на цитаты еще во время просмотра. Ну и неожиданный и просто уморительный по своей натуре персонаж — негр Баклажан, который настаивает на том, что он русский. Возможно, фильм слишком чернушный и для комедии в нем слишком много убийств и кровищи. Да и факт того, что Панина... озвучивает Юрий Гальцев — это достаточно странно. Однако фильм определенно и обязательно стоит смотреть, это и отличная сатира на девяностые в этой стране, и просто безупречная комедия. 9 из 10
Единственный фильм Балабанова, который мне не понравился совершенно. Режиссёр решил излить всю свою ненависть в одном флаконе. Причём вовсе не обличая бандитов, а просто показав, что и остальная страна тоже живёт по бандитским законам. Чтобы сыграть бандита, не обязательно владеть актёрскими способностями. Важно владеть сущностью самих бандитов и почти быть им, что отлично доказал Панин. От старшего, Андрея, он ненамного отличается и выбирая из актёров 'Бригады', Балабанов сильно ошибся. Дюжев и Панин-страший были бы как раз в тему. Именно конфликт контрастов и создал путаницу на съёмках. Из героев мне понравился только Дюжев и актёр чукотского театра, где работал будущий партнёр Балабанова Алексей Скрябин. Мастерство не пропьёшь. А вот Михалков, при всём таланте, ошибся ещё больше, ибо роль малинового воротилы оказалась для него совсем чужой. Но и этих ошибок оказалось мало. Режиссёр абсолютно не угадал в сценарной линейности сюжета. Вот двоим воротилам пришёл заказ, но они прекрасно знают, что если актёр Степанов говорит им об устаревших методах, они всё равно будут стрелять. Похоже, Балабанов показал типичную ОПГ, для которых не было законов. Но прогадал с плюсами того времени. Перед нами типичная чернуха, отморозки в своём лице и искажение времени. После шока от 'Жмурок' последовал 'Груз' и Балабанов скатился по наклонной. И он своё получил. Слабонервынм картина не рекомендуется. 6 из 10
Хочу поделиться мнением, на один из моих любимых фильмов русского производства, а именно, 'Жмурки'. Думаю видели его очень многие, а кто нет, советую посмотреть. Если 'Бумер' прощается с 90 с серьезно, то данный фильм прощается с теми же 90-ми в развязной черно-комедийной атмосферой. Сам фильм по стилистике, что-то среднее, между фильмами Гая Ричи и Тарантино. Лично по моему мнению, это один из лучших фильмов у Балабанова. Начну с актерской игры, снялась чуть ли не вся элита российского кино. Причем все персонажи, даже если их в фильме не больше минуты, весьма колоритны и запоминающиеся. Пара Панин, Дюжев отлично справились со своими ролями, сыграв двух отморозков того времени. Особенно доставлял своей игрой Дюжев, очень натурально передал образ напрочь отбитого отморозка, с маньячными наклонностями. Троица Сергей Маковецкий (Корон), Анатолий Журавлёв (Бала), Григорий Сиятвинда (Баклажан) ни чуть не уступают, а моментами их игра даже более запоминающаяся, как минимум их диалоги очень удачны. Ну конечно, куда без него, без Михалкова, здесь он играет главу ОПГ, и как обычно играя отрицательных персонажей, это у него получилось на ура. Перечислять всех, займет слишком много времени, но я уверяю, что все играют отменно. Сюжет не самый запутанный, но по сути в запутанности нет нужды. Пара Алексей Панин Сергей, Дмитрий Дюжев Семён (Саймон), работает на Михалыча (Михалков), выполняя его поручения и постоянно вляпываясь в не приятности. Другая группа, а именно Корон (Сергей Маковецкий), Бала (Анатолий Журавлёв), Баклажан (Григорий Сиятвинда). Работают самостоятельно, но в данной сюжетной линии выполняют работу старшего лейтенанта милиции (Виктор Сухоруков). В итоги истории переплетаются. Также фильм снабжен отличной музыкой, хорошей атмосферой 90-ых, отличными диалогами, которые разошлись на цитаты, мощнейшим актерским составом и вполне добротным сюжетом. Фильм обязателен к просмотру или пересмотру тем, кто любит фильмы Балабанова, Тарантино и Гая Риччи, а также не смущается от наличия множества жестких и кровавых сцен. 9 из 10
Первое, что замечаешь при просмотре фильма - переплетения с Тарантиновскими фильмами, а именно с «Бешеными псами» и «Криминальным чтивом»: 1. Ряд сюжетных линий, изначально не связанных друг с другом, которые ближе к развязке складываются в одну общую картину; 2. Совпадение с центральными фигурами фильма «Криминальное чтиво» (Панин и Дюжев - Траволта и Джексон), их боссов (Михалков и Рэймз); 3. Нельзя не отметить, что Дюжев является в какой-то мере прототипом Мэдсена из «Бешеных псов». Наглядней всего это демонстрируется в концовке фильма, когда Дюжев ставит пластинку со своей любимой песней и в танце начинает пытать эфиопа. Мэдсен же в свою очередь, танцуя под свою любимую песню, отрезал ухо своей жертве. При этом Балабанов, со свойственной ему любовью к русской душе, видоизменяет и подстраивает героев фильма под русский манер. Как мне кажется, Алексею удалось, как и всегда, очень точно и полно раскрыть психологические портреты героев. В этом я вижу самое значимое преимущество Балабанова над Тарантино. В каком-то смысле «Жмурки» - это адаптированная под русский ум версия двух лучших фильмов Тарантино. Чувствуется, так часто выделяемое Светланой Басковой классовое разделение и, как следствие, подчинение и унижение одних людей другими (я говорю о равных друг другу по статусу), юмор, так хорошо понятный и близкий каждому из нас. Нет, это не в коем случае не плагиат, это полностью самобытная и завершенная работа. В ней есть свои достоинства и недостатки, но при этом она не дает тебе оторваться от экрана ни на минуту. 7 из 10
Признаться, раньше я слышал об этом фильме, который вроде бы часто мелькал на экране телевизора на различных каналах, но посмотрел его только недавно. Российский кинематограф мне не шибко по душе, но этот фильм был просмотрен с большим удовольствием. Сюжет типичен для российских реалий 90-х годов - есть продажные менты, есть местные царьки, есть крепкие ребята с пушками, которые за бабло сделают любые вещи. Действие крутится вокруг двух ребят - Сережки и Саймона, которых хорошо сыграли Алексей Панин и Дмитрий Дюжев. Роль последнего отмечу, так как лично мне он запомнился более всех персонажей в картине. Немногословный, разве что любит побурчать, помахать кулаками, пострелять из волыны и послушать забугорную рок музыку. Эти ребята работают на Сергея Михайловича, который в том городе был главным, вернее, на его окраинах. Тот им подкидывает работу, те её или с грехом пополам или вообще не исполняют, но он их всегда прощает. Ещё есть тройка других бандюг - они работают на мента, который решил подкинуть им работу, потом натравить на них ещё одну банду, а потом всё завертелось... Роль Георгия Сиятвинды тут очень комична - его все зовут Эфиопом, но он ведь свой, русский и 'в Эфиопии никогда не был'. Фраза 'ты нам то не гони, Эфиоп' стала крылатой, на мой взгляд. Над фильмом вроде бы надо смеяться, но делать это получалось с трудом, ибо много трупов и обычного насилия, чего уж тут смеяться. Снято отлично, смотрится кино, как говорится, на одном дыхании. Сюжет не сложен, актёры играют отлично и потратить на этот наш, русский, фильм 100 минут своего времени я считаю делом совсем не грешным. Мой вердикт данной картине: 8 из 10
Наконец-то мой молодой разум добрался до просмотра фильма, который в простонародье окрестили, как русской версией киноленты 'Карты, деньги, два ствола'. Это правда, но не до конца. 'Жмурки', как и творение Гая Ричи выплескивает на вас кучу персонажей, каждый из которых запоминающийся, и впоследствии режиссёр, коим является Алексей Балабанов, начинает вертеть этими персонажами по сюжету, чтобы в конечном итоге они смогли пересечься. Но чем лента 'Жмурки' уступает творению Гая Ричи? Богатством событий в сюжете. Дело в том, что в фильме 'Карты, деньги, два ствола' сюжет вообще не стоял на месте. Каждые пару минут персонажы мигрируют с одного места в другое и история начинает сильно закручиваться, что и является одним из плюсов данной киноленты. В творении Балабанова дела обстоят немного иначе. История более пассивная, она не спешит и никуда не торопится. В этом есть свой шарм, но одна из последних сцен, в доме, где 2 бандита пытаются выяснить, где наркотики, которые у них украли, длинной чуть ли не в 1/3 фильма, меня заставила зевать. К актёрам претензий возникнуть не может, все отыгрывают свои роли на 146%, как я указал выше, каждый персонаж имеет свои особенности, этим они и запоминаются. Как говорил мой дед, у Балабанова нет плохих фильмов, и данная кинолента подтверждает его слова. 9 из 10
Серега и Саймон – два бандюка, работающих на местного авторитета. Парни неплохие, только стреляют налево и направо, они как обычные «отмороженные» парни того времени хотят заработать быстро и много, неважно каким способом. Эти ребята - типичный продукт того времени, осуждать их не стоит. Кино наше и про наши 90-ые: беспредел, рэкет, убийства, мошенничество, наркотики, деньги. Все это вы найдете в фильме. Фильм - карикатуру на то время. Получилось неплохо. Особо не замысловатый. Смотрится легко, юмор этому способствует. Немного жестоко местами, но без жестокости в те времена никак, так что всё на своих местах. Советую к просмотру, неплохо узнать о недавнем темном прошлом своей страны и сравнить с настоящим. 7 из 10
Перед нами фильм, не похожий на творчество Алексея Балабанова. Это кино - стеб над бандитами и лихими 90-ыми. Обычно фильмы Балабанова не поднимают настроение, а скорее даже наоборот, и смотрятся тяжело. Этот же - веселый легкий фильм. Поднимает настроение не хуже ранних гайдаевских комедий. Сюжет такой: 90-е. Бандиты Саймон и Сергей получают задание от их шефа - Михалыча. Задание такое: подчинить себе изготовителя наркотиков по кличке 'Доктор'. Однако план проваливается: ребята убивают 'Доктора', но прихватывают с собой его изготовления. Немного расстроенный Михалыч дает им другое задание: отвести чемодан с деньгами адвокату, а взамен получить такой же чемодан, но с героином. Однако героин у Саймона и Сергея отбирают. Теперь Михалыч разозлится всерьез... Фильм сделан отлично:хорошие и веселые саундтреки известных исполнителей, смешной сценарий, пусть и с обильным черным юмором (что так не понравилось многим зрителям). Актерская игра тут тоже блещет. Михалков замечательно тут сыграл. Считаю, что это его лучшая роль. Понравился Алексей Панин, а голос Юрия Гальцева придал его персонажу больше колоритности. Дюжев - в яблочко. Именно таким и должен быть отморозок и 90-х. Понравилось и трио: 'Корон', 'Бала' и 'Баклажан'. А вот герой Сукачева не впечатлил. Чего - то не хватало в нем. Мало запомнились Певцов и Догилева. В итоге: хороший получился фильм, рекомендую его любителям черного юмора. 10 из 10
'Жмурки' фильм обязателен для просмотра всем гражданам бывшего СССР. Это фильм про время перехода от коммунизма к капитализму и его трудностям. Жанр данной ленты можно определить как траги-фарс. Я много раз сталкивался с мнением, что он чересчур жесток или в нем много пошлости, хотя смотря на последние творения наших кинематографистов это утверждать все сложнее. Нет фильм абсолютно выдержан как с точки зрения формы, так и содержания. Просто при его просмотре надо осознавать, что хотел вложить в него режиссер. А именно наши с вами игры в жмурки, когда мы сталкиваясь в жизни с хамством, оскорблением, унижением не стремимся дать ему отпор, а жмуримся и пытаемся не заметить происходящего вокруг. Режиссер старается нас встряхнуть и сказать, что никто за нас не решит наши проблемы и зло не победит, пока мы сами не возьмемся за дело.
Этот фильм в отличие от других его творений можно смотреть и несколько раз (через какое-то время). После него не остается такого неприятного осадка, как после просмотра других фильмов этого режиссера. «Жмурки» даже могут улучшить настроение. Конечно это не тот фильм, над которым можно смеяться до слез, но в нем очень много оригинальных и запоминающихся фраз. Я не буду их цитировать, т. к. тот, кто смотрел этот фильм, обратил на них внимание. Естественно, что не обошлось и здесь без не слишком приятных эпизодов, которые характерны для всех фильмов Балабанова. Достаточно вспомнить сцену в морге и эпизод, когда герои Дюжева и Панина таскают трупы в ванную комнату. Но все это как бы находится на заднем плане. Зритель в первую очередь обращает внимание на главных героев и их оригинальные диалоги. Что касается сравнения «Жмурок» с другими фильмами Балабанова. Все остальные фильмы не хочется смотреть повторно. Они слишком мрачные. Мне нравятся драмы. Есть драмы, которые можно смотреть несколько раз с таким же интересом, как и в первый раз, и так же переживать за героев. Но в фильмах Балабанова ни один из героев не вызывает жалости. «Груз 200» и «Морфий» смотришь, застыв от ужаса. Эти фильмы можно было бы отнести к категории драмы-ужасы. «Про уродов и людей» – с долей отвращения. «Кочегар» – просто без эмоций. Что касается прославленных «Брат» и «Брат 2», то не скажу о них чего-то плохого, но и положительных эмоций они не вызывают. Смотреть их повторно также не возникает желание. По-моему фильм «Жмурки» проживет дольше других и количество просмотров со временем у него будет больше, чем у других фильмов Балабанова. Прежде, чем критиковать мое скромное мнение вспомните, сколько раз вы смотрели «Жмурки» и сколько раз «Груз 200» и «Морфий». 10 из 10
Комедия о лихих девяностых. События, происходящие в фильме, люди в фильме конечно же немного утрированы, но это придает какую-то нотку нелепости и абсурда, что очень даже интересно. Создатели специально усилили акцент на быт того времени, чтобы мы смогли прочувствовать, как это было(особенно для тех, кто родился позже всего этого). Мне показалось, что хронометраж фильма уж очень затянут. Такой легкой комедии хватило бы и полтора часа. Поэтому, когда время просмотра перевалило за час, смотреть стало немного надоедать уже. Я не любительница жанра криминальная комедия, но от нечего делать, решила посмотреть. Начало фильма и его середина мне были по душе. Интересные ироничные персонажи, смешные абсурдные ситуации, все вызывало у меня положительные эмоции. Никита Михалков в своем розовом костюме был очень ироничен, его персонаж был ярким. Его, так сказать, подчиненные, которых сыграли Алексей Панин и Дмитрий Дюжев тоже были очень интересными. Кто любит фильмы с жанром криминальная комедии, тому фильм будет по душе. Точно. 5 из 10
Долгое время у меня даже в мыслях смотреть этот фильм не было, так как думал, что это очередной фильм в духе 'бумера' или 'бригады'. Но на деле оказалось, что это шикарная чёрная комедия, возможно даже единственная в своём роде, в нашем киниматографе. Балабанов у меня вечно ассоциировался с совершенно другим кино, более депрессивным и мрачным, где всё настолько плохо, что после просмотра хочется пойти и повеситься. Так что я никак не ожидал от него такого фееричного фильма, в лучших традициях Тарантино и Гая Ричи. Фильм получился довольно таки жестоким и кровавым (особенно для нашего кинематографа), но смотрится это всё очень легко и весело, в силу того, что герои фильма раз за разом попадают в нелепейшие ситуации, из которых они выходят только одним способом — тупо крошат друг друга в течении всего фильма. А сцена пытки Сухорукова очень напомнила (как позже выяснилось, не мне одному) эпизод с отрезанием уха из 'Бешеных псов'. Ну и финальное побоище в квартире поистине гениально. Отдельно хотелось бы выделить звёздный актёрский состав, такого в нашем кино я ещё не видел, даже в самых незначительных и эпизодических ролях играют далеко не последние и легко узнаваемые люди, чего только стоит эффектное десятисекундное появление в кадре Краско. Михалков так же добавил колоритности фильму, отлично сыграв роль 'местного авторитета'. Ну и больше всех конечно же порадовали Дюжев и Панин, особенно первый, просто гениально исполнивший роль полного отморозка и идиота. Классный дуэт у них получился, а их диалоги можно спокойно разбирать на цитаты. Русский эфиоп Баклажан в исполнении Григория Сиятвинды тоже неимоверно доставил. Музыкальное сопровождение в фильме так же на уровне. Больше всего порадовала музыка, которую Саймон ставил на виниле ближе к концу фильма, под такие бодрые, рок-н-рольные песни, вдвойне веселее было наблюдать за тем беспределом, который творился на экране. Итог: отличная чёрная комедия, которая явно выделяется среди всего того, что было снято в нашей стране за последние лет десять. Любителям жанра — смотреть обязательно. 8 из 10