Рецензии. Страж времени
Австралийская фантастика - это совершенно особый культурный пласт в истории мирового кино. Несомненно, она обладает каким-то своим стилем и шармом; тем любопытнее находить такие редкие, не слишком известные и изрядно потрепанные временем ленты. В далеком будущем путешествующие во времени люди ведут отчаянную борьбу за выживание с расой враждебных существ, именуемых Джен-Дики. Строго говоря, они не роботы, скорее киборги - это бывшие люди, мутировавшие в результате нейтронных войн, превративших нашу планету в выжженную пустыню, модифицирующие себя с помощью механических частей. Подобно вампирам, они не выносят дневной свет и скрываются под землей, выходя на поверхность и действуя под покровом темноты. Влияние шедевра Джеймса Кэмерона 1984-го года на этот фильм было не просто огромным, а тотальным и всеобъемлющим. Позаимствованы даже целые сцены - например, нападение роботов-убийц на полицейский участок, где держат героев. При этом сами боевые моменты сделаны на довольно хорошем уровне, перестрелки из лазерных винтовок и взрывы выглядят красочно и динамичны. Конечно, им не хватает той эпичности, масштабности, той глобальной давящей атмосферы войны будущего, что ощущалась буквально в каждом кадре 'Терминатора' во время воспоминаний Кайла Риза о борьбе против машин. Сказать 'спасибо' за это следует продюсерам и если почитать историю создания картины, все встает на свои места: под их давлением оригинальный сценарий был существенно переделан, а выделенный бюджет в итоге превышен. Вот так человеческая глупость и жадность портят изначально самобытные и интересные проекты. Местные 'Кайл и Сара' вполне подходят на свои роли и образовали довольно органичный дуэт, весьма колоритны второстепенные персонажи: полицейские в нашем времени, футуристический самурай с мечом. Но более всех из актерского состава хочется выделить Кэрри Фишер. Черт побери, как же приятно после великой трилогии Джорджа Лукаса вновь увидеть принцессу Лею в неплохом фантастическом боевике !.. И пусть у нее не самая большая роль второго плана, она хорошо смотрится в этом образе женщины-бойца человеческого Сопротивления. Отмечу и Никки Когхилл - очень милая девушка, настоящий пир для глаз. Подводя итог, еще раз пройдусь по недостаткам фильма. Главный из них очевиден и лежит на поверхности - это не 'Терминатор'. Копия, хоть и довольно качественная, особенно учитывая ее проблемы с бюджетом ( если приглядеться повнимательнее, можно заметить отсылки и к 'Безумному Максу' ). Стремление вмешавшихся в сценарий продюсеров изо всех сил сделать собственную версию хита Кэмерона явно не пошло ленте на пользу. С другой стороны, снята картина достойно и отлично передает дух времени. Если забыть про ее вторичность, попытаться подойти к просмотру объективно и непредвзято, она способна подарить полный киноманского удовольствия вечер ценителям такого рода фантастики. Лично у меня остались положительные впечатления.
Это называют австралийским терминатором, но так называть сей фильм будет не совсем справедливо. Все же тут есть некая оригинальная мысль, озвученная и снятая Брайаном Ханнантом, одним из сценаристов Безумного Макса 2 Далекое будущее. 4 тысячи какой-то год. У людей идет война с разумными роботами, не все так плохо как в Терминаторе, роботы конечно сильнее, но люди, более менее успешно отбивают их атаки и прячутся. Люди живут в неких временных ракетах-городах, позволяющих перемещаться во времени и за счет этого избегать сражений с роботами. Перемещаться недалеко, ибо для таких перемещении нужно топливо и время полета. Но однажды, в панике, была нажата не та кнопка и один из таких городов начал перемещаться глубоко в наши дни, в Австралию 80-х. Для подготовки места приземления был выслан развед-катер с мужественным Томом Барлинсоном и 'Принцессой Леей' Кэрри Фишер (главным специалистом историком по 20 веку). Увы следом за временной ракетой летит и ракета роботов и небольшой австралийской деревушке, полной странных жителей и коррумпированных полицейских, грозит полное истребление. В целом неплохо. Есть интересная идея. Есть хорошие спец-эффекты. Подвело наверное то что для Брайана Ханнанта это был первый и единственный большой фильм в качестве режиссера, поэтому, где-то он не смог нагнать напряжения, не угадал с музыкой, показал не те эмоции, где-то актеры у него переигрывают или не доигрывают и все эти мелочи, портят хороший в общем-то фильм. На мой взгляд кино заслуживает больших оценок, что ставят ему на IMDb и кинопоиске. Не шедевр, но можно вечер на него потратить.