Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Шалун

Boo1908
Boo190818 сентября 2006 в 08:20

Молодцы, братцы Уэйнсы - свежая идея, хорошо работает фантазия у них, действительно хорошая, смешная комедия, что редкость среди американских фильмов! 10 из 10

Igoreker
Igoreker25 сентября 2006 в 14:36

Убойный фильм. Смешной и интересный. Особенно мне понравился Калвин (шалун). Он прикольно строит рожи и классно играет младенца, в конце фильма я даже забыл, что Калвин сорокалетний бандюга. В фильме есть много пошлых моментов, но смотреть его всё равно приятно. Хотя всё-таки 'американский юмор' (т.е. сортирный) присутствует в этой комедии. Но это почти никак не влияет на приятную атмосферу фильма. Всем почитателям 'Не грози южному централу...' и первых двух частей 'Очень страшное кино' понравится. 9 из 10

Ali_Mensaf
Ali_Mensaf15 сентября 2006 в 09:50

Абсолютно не жалею потраченного времени. Вряд ли найдутся слова, которыми можно описать ту атмосферу картины во время просмотра. Фильм настолько приятный и смешной, что вы с радостью захотите оказаться на месте этого маленького «шалунишки»! Хочу заметить, что фильм как раз не такой пошлый, как ожидалось, да и вообще, в сравнении «Не грози южному центру» этот фильм по пошлости сильно уступает, но в нем вы найдете много других моментов поразвлечься 8 из 10

caligulax (first)
caligulax (first)7 сентября 2010 в 12:50
Самый смешной младенец в кино

Читая рецензии к фильму 'Шалун', никак не мог взять в толк, почему зрители ожидали от этого фильма чего-то похожего на 'Не грози южному централу'. Да, безусловно, 'Не грози южному централу' можно считать визитной карточкой братьев Уэйнс, но разве режиссеры и актеры не должны творчески расти и развиваться? Или они должны оставаться в своем самом популярном амплуа и эксплуатировать приносящий деньги образ по многу лет? Комедию 'Шалун' я рассматриваю, как что-то новое и свежее среди надоевших и довольно скучных комедий, выходящих чуть ли не каждый день на экраны. Что же нового и свежего в 'Шалуне'? Сама идея, использованная в фильме 'Шалун', на первый взгляд, кажется не оригинальной, так как что-то похожее присутствовало в фильмах с Эдди Мерфи. Но если разобраться получше, то станет ясно, что Уэйнсы придумали что-то свое и новое. С самого начала просмотра фильма, идея соединить образ Марлона Уэйнса, актера, играющего довольно непристойные роли, с образом младенца показалась мне гениальной. На мой взгляд, получился яркий и запоминающийся персонаж, гораздо более интересный и смешной, нежели персонажи сыгранные Эдди Мерфи. Что касается юмора в фильме 'Шалун', то с ним, на мой взгляд, все просто отлично. Он выдержан в лучших традициях того же 'Не грози южному централу' или 'Очень страшного кино'. Возможно, этот юмор покажется кому-то туалетным, слишком американским или пошлым. И в этом я соглашусь. Соглашусь, но с одной оговоркой, задав очень простой вопрос: чего Вы ожидали увидеть в исполнении Шоуна и Марлона Уйэнсов - «Горе от ума», «Укрощение строптивой» или «Мещанина во дворянстве»? Конечно же нет, если вы начали смотреть 'Шалуна', то скорее всего Вы хотели увидеть дуэт полюбившихся афроамериканских комиков с их туалетным юмором и 'солеными' шуточками. В заключении мне хочется сказать, что 'Шалун' - отличная комедия. В ней есть все то, что должно присутствовать в фильмах подобного жанра, а точнее в ситкомах. Я пересматривал этот фильм несколько раз и не переставал смеяться. И даже более того, младенец, показанный в 'Шалуне', запомнился мне как самый смешной младенец из всех младенцов, ранее увиденных мной в фильмах. Мне хочется сказать спасибо братьям Уэйнсам за полтора часа непрекращающегося смеха и за то отличное настроение, подаренное мне просмотром фильма 'Шалун'. Так держать!

q.r0manoff
q.r0manoff28 февраля 2022 в 07:25
'Я вот что скажу о семье: не знал ее, да и знать не собираюсь!'

Милая комедия с элементами детектива, боевика с капелькой драмы. Вообще, связка двух братьев Марлона и Шона Уайанс - великолепна и гениальна. Этот фильм разрывает шаблоны и комедиях с чернокожими: тут нет дикой пошлятины (за исключением пары моментов, но и там это не выпячивалось). Довольно простой и стандартный сценарий, за исключением одной маленькой изюминки в виде Келвина. Некоторые моменты хотелось пересматривать, потому что своим добрым и наивным юмором вызывает неподдельную улыбку. Интересен и факт того, как снималась карликовость Келвина: голова одного актера, а тело двух других 'дублеров' действительно с карликовостью. Ответственный подход к съемке. Фильм яркий, красочный, используется множество персонажей, каждый, даже эпизодический, очень хорошо проработан. Это говорит о таланте режиссера Кинена Айвори Уайанс и о том, что семейный подряд в одной индустрии может пойти на пользу и жать зрителю отличный продукт. В связке трех братьев получилось достойное кино со своим характером и почерком. Ребята просто отошли от современных клише с излишней толерантностью, посмеялись над своими братьями по цвету кожи: причем по-доброму, используя некоторые уже традиционные шутейки в виде рэпа, излишней эмоциональности, вспыльчивости. Но в конце все равно мы увидели не гангстеров и бандитов, а обыкновенных людей, которые тоже хотят семейного счастья, тепла и заботы близких. Стивен Бернштейн, оператор картины, уже не в первый раз работал с братьями Уайанс, поэтому прекрасно с полуслова понимал, что и как необходимо сделать. Поэтому мы увидели и ракурс низкорослого Келвина, и кадры 'от третьего лица', и динамику в нужных местах. Необходимо отметить, что фильм в целом смотрится очень живо, органично и бодро: медленных и затянутых моментов практически нет. Этой энергетикой фильм действительно не оставляет меланхоличного, романтического и унылого настроения. Скорее наоборот: заряжает энергией и позитивом, как и каждое кино этого семейного подряда. 10 из 10

Yularneus
Yularneus4 февраля 2017 в 19:09
Будьте осторожны, подбирая младенцев, как знать, быть может, это вовсе уже и не малыш...

Фильм довольно забавный, хотя некоторые моменты в нём вызывали недоумение. Например, какой грабёж совершается средь бела дня, особенно, если это касается дорогой вещицы? Это раз. Второе — используя инструменты для взлома, которые были продемонстрированы в фильме, издавали звук. Как люди, снующие туда-сюда не смогли услышать этого звука? Третье. Очень ненормальное поведение ребёнка (жаргон, пошлого сорта выходки) + возрастные метки. Можно же было догадаться, что это никакой не ребёнок, а самый настоящий мужчина. На то свидетельствовали многие факты. Четвёртое. Алмаз немаленький, и он, проглатывая, мог задохнуться, но нет, как ни в чём не бывало, всё обходиться, да и спокойно (без каких-либо повреждений!) опорожняет его обратно на свет... В основном, это вызвало отрицательные эмоции, однако фильм довольно-таки весёлый, жанр 'комедия', оправдан. А ведь чего только стоят гримасы Келла в определённой ситуации. Ну просто улыбку вызывали. Шалун, да и только. Момент на хоккейном мачте рассмешил. Но и грустный мотив был мной замечен — день Рождения, когда мысли Келла озвучивали. Возможно, будь у него родители, не такие даже, как наши герои, он бы всё равно вырос другим, не таким паршивцем, как мы увидели. И, подводя итог, фильм неплох. Он и вправду может рассмешить. Но некоторые моменты всё равно будут казаться менее правдоподобными, поэтому и впечатление, вполне вероятно, из-за этого тоже может подпортиться. А так, приятного Вам просмотра!

Mr_Artem
Mr_Artem28 ноября 2016 в 16:22
«Малыш»

Очередная комедия от братьев Уайансов - покорила моё сердце, и ваше покорит тоже, не сомневайтесь. Ведь действительно весёлая жизнелюбивая комедия, как в прочем большинство комедий братьев Уайансов. За что и отдельное им спасибо (за тёплые и добрые воспоминания детства). «С этими игрушками без яиц останешься!» Двое преступников крадут в ювелирном магазине бриллиант, один из них бросает его в сумочку Ванессы Эдвардс (Керри Вашингтон) муж которой не особо опытный отец, Дэррил Эдвардс (Шон Уэйнс) но мечтает стать отцом, что по глубокой ошибке, или даже из-за своего желания стать отцом принимает маленького, похожего на ребенка настоящего криминального преступника Кэлвина Симса (Марлон Уэйнс). Дэррил и Ванесса решают взять «малыша» к себе в дом и начинают всячески о нём заботиться... Не теряя времени, напарник Кэлвина, Перси (Трэйси Морган) пытаются вновь заполучить украденный, дорогущий бриллиант... «-Что смешного, что ты хихикаешь? -Вы пьёте грудное молоко Дженнифер» Перейдем к плюсам кино-проекта Кинена Айвори Уайанса, «Шалун». Для начало актёры, последовательно актёрская игра. Местами музыкальные саундтреки, и всяческие мелодии... Юмор на высоте. Сюжет - хороший, без излишков. Перейдем к минусам кино-проекта Кинена Айвори Уайанса, «Шалун». Не заметил ни единого минуса. «-Меня жена убьёт когда узнает про это! -Мой совет, не говорить не слова. Я Бобби как-то забыла в луна-парке, а отцу сказала что он в лагере, выгадала неделю.» Очень, очень весёлый и смешной фильм, как раз для семейного просмотра, всегда будете вспоминать только с хорошими воспоминаниями, воспоминания - бесценны. Сам пересматриваю фильм, наверное больше трёх раз в год. То что - актуально, и ни когда не потеряет свою роль в кинематографии, как хорошая комедия. Я рекомендую «Шалун» к семейному просмотру. Приятного просмотра! 10 из 10

mitya_1996
mitya_199611 августа 2013 в 07:14
У братьев Уайанс нет плохих комедий!!!

Каждую комедию этих талантливых и знаменитых братьев смотрю с непрерывным диким хохотом, так как было и в случае с 'Шалуном'.Не пойму как можно ругать этот фильм, ну есть там киевлянине, это хорошо, не многие актёры обладают такой шикарной мимикой как у Марлона Уайанса, есть в фильме пошлые/сортирные шутки и что, я в этом ничего плохого не вижу! И так хватает семейных комедий где всё прилично и ни кто не ругается, да блин наверное это меня в них и бесит, ведь так не бывает! Для меня комедии на подобии 'Шалуна' и 'Не грози южному централу' как глоток воздуха! Я думаю нет смысла расхваливать эту прекрасную комедию т.к. огромное количество людей знает что фильм шикарный, да впрочем как и всегда у братьев Уайанс, ну, а мне остаётся только поставить заслуженную этим фильмом оценку. 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск8 августа 2012 в 15:24
Большая комедия про маленького человечка

Братья Уайансы - это очень специфичные личности в мировом кинематографе. Зрители к ним относятся по разному. Одна половина их любит, другая ненавидит. Лично я, отношу себя к первой категорий зрителей. Но в одном сходятся и те, и другие, этих братьев знают все настоящие киноманы. В актёрском плане, лидер конечно же Марлон, а вот Шоун всегда был в его тени, и практически не участвовал в других кинопроектах, кроме их совместных. Но, а роль старшего брата Кинена Айвори Уайанса, всегда сводилась к написанию сценария, и нахождению в режиссёрском кресле, лишь изредка появляясь в кадре. Есть и ещё брат, но эти главные. Так вот начало 21-ого века - это их пик известности, где они выпускают несколько удачных кинопроектов, одним из которых стал 'Шалун'. Вот чего не отнимешь у братьев, то это постоянный креатив при созданий комедии. То они из чёрных копов превращаются в блондинок, то теперь один из них играет роль маленького воришки. Просто диву даёшься, как они сумели сделать из высоченного Марлона, такого 'малыша'. И самое главное, на экране незаметно это торжество компьютерных технологий. Просто когда Марлон в этом образе появляется в кадре, становиться как модно говорить в отзывах, гомерически смешно. Ну, а сюжет фильма прост, и в тоже время интересен. Наш маленький грабитель вместе со своим подельником, крадёт бриллиант, и чтобы скрыться от преследования, кладёт его в сумочку одной дамочке. Которая, как узнаётся позже, живёт со своим мужем и престарелым отцом. Нужно забрать камень обратно, иначе босс оставит от них пустое место. Идея есть, нужно притвориться ребёнком, тем более, те у которых камень, давно мечтают о малыше. Дальше будет очень смешно, серия комичных ситуаций заставит разразиться зрителя шквалистым смехом. А временами, будет даже грустно. Ведь за что я уважаю братьев Уайансов, так это за то, что они даже в самой тупой комедии, найдут место серьёзным вещам. Заставят зрителя подумать, добавив немного смысла в свою киноленту. Обязательно стоит посмотреть 'Шалун' или 'Малыш', как только его наши переводчики не называли. Ведь это очень доброе кино, от смешных братьев-комедиантов. И как говорили главные персонажи фильма 'ну что по пиву, нет луше по молоку', и вперед к экранам. 8,5 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск17 июня 2012 в 19:01

Мне кажется, что комедии братьев Уайанс могут либо нравиться, либо же напротив вы от них будете плеваться. Все их картины обладают привычным зарядом туалетного юмора так, что тем, у кого к подобному юмору аллергия лучше пройти этот фильм, а так же все остальные работы братьев стороной. Я же отношусь ко всем видам юмора абсолютно нормально, так что мне подобные фильмы нравятся, лишь бы шутки были обыграны хорошо. «Шалун» обладает довольно таки оригинальной задумкой. Главный персонаж сорокалетний преступник, который ростом не больше младенца, что уже само по себе смотрится смешно, а главное что по ходу сюжета ему все-таки придется прикинуться малышом, дабы забрать драгоценный камень который они с напарником украли из ювелирного магазина. В целом вышла очень смешная комедия, которая целиком и полностью снята в духе братьев Уайансов, что само по себе уже может быть рекомендацией к просмотру, если вы их фанаты, как и я. Идея с малышом довольно таки оригинальна, шутки хоть и не новые, но зато обыграны смешно. Актерская игра на уровне, особенно конечно стоит отметить Марлона Уайанса, который сыграл малыша Келвина. В итоге имеем отличную комедию, которая подходит как для просмотра в одиночку, так и для просмотра в большой компании, и которая подарит кучу позитивных эмоций, а так же приподнятого настроения.

Alex Croft
Alex Croft4 ноября 2011 в 19:57
Bad Movie about Bad Boy

Можно смело сказать, что изрядную долю развития в пошлый юмор современных комедий, внесли именно работы Кинена Айвори Уайанса. Только если эта пошлость за частую вызывает сугубо отрицательные эмоции при просмотре ленты, то в работах Кинена обыгрывается в откровенно смешном образе. Что и превратило два первых “Очень Страшных Фильма” с “Не Грози Южному Централу, Попивая Сок У Себя В Квартале” настоящей классикой, которую я и многие зрители до сих пор просматривают с удовольствием. А самое главное, фильмы до сих пор смешны не смотря на то, что уже давно их растаскали на цитаты и все шутки заучены до букв. Но как мы обычно знаем, за резким взлетом порой следует не менее резкое падение. Подобным падением стала именно эта лента Кинена, который была обругана как зрителями, так и критиками. За что стала достойным лауреатом Золотой Малины и я понимаю, что не зря. Потому что, фильм получился действительно из рук вон плохим. Юмор в фильмах Кинена всегда держался не только на диалогах, но и в самом содержании определенных сцен. Тут казалось бы, всё развивается в той исключительно пошлой и откровенной форме. Но если раньше это смешило, то тут откровенно разочаровывало и бесило весь фильм. Я не люблю настолько неприкрытой и грубой пошлости, которая держалась на шутках относительно секса, половых органов и на многом аналогичном. Что я воспринимал в штыки и прокручивал в голове фразу относительно уровня деградации современных комедий. Несколько смешных моментов в картине конечно же есть. Но в целом, работа Кинена показалась мне абсолютно никакой. Не удивительно, что при просмотре этой ленты мама Кинена откровенно материлась и ругалась относительно того, каким пошляком вырос её сын. Комедии с переодеваниями до сих пор актуальны. Хотя с момента выхода “В Джазе Только Девушки” Билли Уайлдера прошло немалое количество времени. В данном случае, трио братьев Уайанс придумали пожалуй самую бредовую и тупую интерпретацию комедии о переодеваниях. Большинство моментов были сильно не правдоподобны. Не только отдельные повороты сюжета. Но и поведенческие качества героев. В связи с чем, вменяемость и умственные способности героев оказываются под огромным вопросом. Особенно тогда, когда герои не видели в действиях ребенка, действия настоящего зека-карлика. Хотя это выдало достаточно забавные сцены, когда пожилой отец семейства пытался вычислить шалуна и был успешно отправлен в сумасшедший дом. Парочка смешных моментов безусловно была. Как в диалогах, так и в моментах. Но в целом уровень пошлости, тупости и черноты юмора был настолько высок, что мне было крайне сложно досмотреть фильм до конца. А самое главное, удержать себя от того, что бы проломить телевизор своим стулом. Ведь настолько бредовой истории я в жизни не видел. А самое главное, по мере развития сюжета, он начал становится всё бредовей и бредовей. Что и выдало невероятно отстойный и абсолютно глупый финал. Стоит признать, что Марлона и Шона Уайанса открыл именно их Брат Кинен, который начал снимать их в своих лентах. Если Марлон выделился не только в качестве комедийного актера, но и в качестве драматического и стал самостоятельной звездой, то Шон повторить это не смог. Он так и оказался тем серым актером, которого постоянно вытаскивал Кинен в своих работах. Оно и видно. Весь фильм тянул на себе исключительно Марлон, который строил такие рожы, что было сложно сдержать приступ смеха. Когда как Шон сыграл абсолютно типичный для себя и абсолютно не убедительный образ, который кочует с ним из одного фильма в другой. Керри Вашингтон ничего кроме привлекательной внешности в картину не привнесла. Наличие такого великого актера как Чазз Пальминтери меня лично шокировало. Во первых тем, что он согласился снятся в этом отстое. Во вторых, что он не смог вытащить даже невероятно ужасно прописанного по сценарию злодея. Говорить об остальных актерах нет желания. Сыграли все омерзительно. Особенно Трэйси Морган, антипатия к которому у меня возникла именно с данной ленты. Музыка композитора Тедди Кастелуччи получилась настолько никакая, что она не была заметна при просмотре ленты и после просмотра ленты, практически исчезла из памяти. 2 из 10 Очень пошлая, тупая, грязная и абсолютно дешевая черная комедия. Трио братьев Уайанс показал себя с крайне отрицательной стороны. Хотя стоит признать, что фильм тянул на себе исключительно Марлон и ради него только, фильм посмотреть стоит. Хотя из за остальных недостатков ленты, рекомендуется воздержатся от просмотра.

Casey Cooper
Casey Cooper10 декабря 2010 в 05:40

Жанр семейных комедий всегда отличался юмором, милыми героями, интересными ситуациями и моральными выводами под конец – за это мы его собственно и любим: закономерно доброе и забавное зрелище со всеми его предсказуемыми, но от того наверное как раз более значимыми элементами. И в этом плане «Шалун» ни капли не разочаровал – тот же финал через призму розовых очков с исправлениями в характере, то же море веселых моментов над которыми можно если даже и не посмеяться вовсю, то похихикать уж точно и те же смутно знакомые герои, которых мы вроде бы и не видели, но чем-то кого-то они нам все равно напоминают. Но это в проекте далеко не самое главное. Главное – спецэффекты, а вернее один на весь и во весь фильм спецэффект ребенка с головой взрослого актера и его искрометная подача, да так что раньше такого я не припомню, а здесь вышло оригинально в плане сюжетной линии с планом похитителя бриллианта ростом с ребенка притворится этим самым ребенком и проникнуть в семью с целью достать ранее припрятанное в сумке главной героини сокровище. Куча юмора и всего того что можно было выжать смешного из этой ситуации прилагается (использование положение ребенка и детских игрушек не по назначению, количество ударов между ног на десяток обычных комедий вперед, лавирование главным героем между статусом малютки и взрослого грабителя), впрочем как и пара веселых моментов с обычными по размеру и более второстепенными персонажами (здесь уже обычные глупые дурачества). Ну и не порадоваться глядя на техническое исполнение этого шалуна просто не возможно – из кадра он не выпал ни разу и вклейка головы совсем не чувствовалась даже при учете того, что герой все время двигался и его частенько показывали издали. Получилось необычно, забавно и даже как-то мило. Ну и напоследок вспомним знаменитых актеров, ожививших на экране всю эту неординарную историю. «Шалун» от центральных актеров до имен режиссера и сценаристов – это фирменное детище братьев Уайанс (Кинен за режиссурой, Марлон и Шоун в кадре, все вместе в авторстве сценария). Хотя и помимо них в кадре то и дело появляются другие знакомые лица (Трэйси Морган, Локлин Манро, Чазз Пальминтери и парочка еще более смутно знакомых актеров и традиционных камео друзей-комедиантов). Итог: обычная комедия во всем великолепии своих традиционных составляющих, но с весьма необычным и технически ладно скроенным главным героем.

AlmostMartyr
AlmostMartyr1 июля 2010 в 05:28
«Золотую малину» не заслужили!

В 2006 году «Шалуну» достались 2 «Золотые малины»: «худшая мужская роль», которую разделили Шон и Марлон Уайнс, а также ягодка за «Худший ремейк года», так как «Шалун» был ремейком мультфильма, который был снят в 1954. Сначала поговорю про заслуженность таких наград: посмотрите те же «Очень страшное кино», «Белые цыпочки», где снимались Шон и Уайн, сравните их актёрскую игру с «Шалуном». Найдите принципиальные отличия. Лично я их не вижу. Так почему же за другие фильмы они не удостоились такой «награды». По поводу ремейка: как можно проводить корректное и полноценное сравнение мультфильма прошлого века с комедийным фильмом 2006 года ? Вопрос очень спорный. Сам «Шалун» мне вполне понравился, хотя первый раз я его смотрел в ужасающем качестве и с кошмарным переводом. Не так давно пересмотрел в хорошем качестве, и это было не в тягость. Молодая семейная пара живёт без детей, потому что всё никак не могут решиться стать родителями, а жена ещё не знает что лучше: полноценная семья или карьера. Волею случая к ним попадает вор – карлик, который вынужден изображать младенца, чтобы забрать бриллиант, который он был вынужден спрятать у них. Промаявшись с его воспитанием, молодожёны наконец смогут ответить на важнейший вопрос. Да, какие – то шутки постоянно повторяются, где – то герои ведут себя странно, но если вы любите чёрные комедии, то это для вас не преграда. Сам фильм получился хоть и пошлым, но добрым и даже семейным (рейтинг PG – 13 говорит сам для себя), современной молодёжи вообще было бы совсем не лишним посмотреть «Шалуна», ведь они столкнуться с этой проблемой выбора между семьей и карьерой совсем скоро. 7 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск17 августа 2009 в 21:37

От братьев Уайанс ожидал большего, что нибудь в духе «Не грози южному централу» и «Очень страшное кино», но «Шалун» мне не понравился. В последнее время фильмы Уайансов пошли на спад с каждом годом всё хуже и хуже. Шутки в фильме очень плоские, за всю время просмотра фильма не улыбнулся не разу, но зато в фильме не так много пошлых шуток как было в предыдущих фильмах братьев Уайнсов. Сюжет фильма очень глуп и в нем много ошибок. Такое очучение будто весь сценарий написали за несколько часов. Итог: «Шалун» не такая чёрная камедия как предыдущие фильмы Уайансов, но фильм посмотреть один раз в копание друзей можно. 6 из 10

Judaz-Black
Judaz-Black7 июня 2009 в 05:04

Братья Уайанс, и этим все сказано. В отличие от других афроамериканских комедий, которые либо не имеют необычного сюжета, либо полны сортирного юмора, у братьев есть всегда что-то особенное что зацепит широкую аудиторию. 'Вор маленького роста попадает в семью с целью достать брильянт, который ранее им подкинул чтобы не попасться полиции'. Скорее это семейная комедия, для американцев, так как они любят такие шутки, которых в фильме полно. Тем не менее, фильм смотреть интересно, хоть и концовка понятна изначально. Второй раз вряд ли захочется смотреть, твердый 'среднячок'

fefangrek
fefangrek15 мая 2009 в 04:02
#56

Этот фильм - один из вариантов поджанра 'Афроамериканская комедия'. Пожалуй, родоначальником такого типа фильмов был Эдди Мёрфи, но он достаточно быстро потерял популярность, и фильмы выродились в трэш (эта ситуация хорошо обыграна в фильме 'Клёвый парень' сО Стивом Мартином в главной роли). То же самое случилось и с братьями Уайанс, потому что первые фильмы их были встречены с интересом, им прощалась и несовершенная режиссура и отвратительная операторская работа. Всё перекрывала брызжущая через край энергия молодого напора выходцев из низов афроамериканского общества. Но любой кредит доверия быстро заканчивается, как и случилось с братьями. Фильм 'Шалун' снят очень неряшливо, камера не поставлена, видны в кадре микрофоны, тени на земле от съёмочной группы, актёры не стараются. Всё это похоже на средней руки актёрский капустник. А жаль! Ведь сюжеты они придумывают интересные, острые, люди они остроумные. Всё-таки мало таланта, нужно ещё и трудолюбие. 3 из 10

ыукп79
ыукп796 августа 2008 в 04:52
Талантливое трио.

Пусть братьев Уайнс ругают, пусть не любят, но я считаю, что это очень талантливые ребята. Поднялись с самых низов и заняли прочную позицию на рынке киноиндустрии. Не думаю, что фильмы с Беном Стиллером и Адамом Сэндлером чем-то лучше. Просто в них снимаются белые парни, а Уйнсы афроамериканцы снимающие кстати про нигеров, не стесняясь стебаться над своей расой. Фильм Шалун может и не шедевр но и не помойка, как многие считают. Любой комик на самом деле за шутками, порою злыми хочет спрятать, что-то теплое и светлое о чем не может сказать в открытую. А суть фильма в том, что добро всеже есть и в самых плохих людях. Надо его только найти. За скрытую мораль: 6 из 10

Martishka
Martishka24 февраля 2007 в 17:39

Черная комедия со всеми причитающимися составляющими. Черными актерами и черным юмором. Малюсенький карлик – вор и прожигатель жизни крадет алмаз, запихивает его в чужую сумку, а потом чтобы пробраться в дом, где эта сумка находится, притворяется маленьким подброшенным ребенком. И это ничего, что под памперсом у него все давно немаленькое, и тянется к женской груди он вовсе не за молоком, - все ему верят, укладывают в люльку, холят его и лелеют. В общем, если вы любите незатейливый американский юмор о какашках, сиськах и минетах – фильм с детским названием „Малыш” и не по-детски тупым сюжетом – как раз окажется кстати.

Tacito
Tacito24 ноября 2006 в 01:13

Братья Уайанс, конечно, классные актеры, и я их очень уважаю, но этот фильм меня, несколько, разочаровал. Ждал большего, а получил - нечто средненькое и посредственное. Впрочем потраченного времени ничуть не жалко. Забавные моменты, всё же, были, а идея вполне добротная.

Uzon
Uzon22 ноября 2006 в 05:24

Примитивная комедия, местами очень пошлая, местами в принципе смешная, но в основном на уровне туалетного американского юмора. Тратить на нее свое время – себя не уважать, я лично досмотрел до 20 минут и выключил – настолько жалко мне было своего мозга, отупляемого данным произведением. 5 из 10