Рецензии. Красная черепаха
В конце я подумала: а была ли девушка, а было ли это все? Изможденный и изолированный от мира, он жаждал вернуться назад, к жизни, насыщенной привычными ему впечатлениями, которых он не находил на этом маленьком острове, стараясь слинять от туда как можно скорее. Страх пустоты заставлял его строить плот снова и снова. И каждый раз красная черепаха настойчиво возвращала его на остров. Потому что жизнь уготовила ему встречу с самим собой, с тем прекрасным, что он не мог разглядеть среди нескончаемых впечатлений привычного мира. Если рассматривать персонажей как частички психики главного героя, то ключевой алхимический элемент в этой истории, это встреча с красной черепахой. Черепаха - это символ мудрости и спокойного постижения мира, неспешности и созерцательности. Встреча с таким существом означала для него перестать бежать от ужасающей его пустоты и познакомиться со своей внутренней красотой. Это архетипическая метафора самопознания, и тот страх, с которым сталкивается каждый, кто решит погрузиться на дно бессознательного и будет строить плот за плотом, чтобы выбраться обратно. И те препятствия, ломающие плот, показывающие, что нет пути назад. И тот гнев, стоящий на защите нашего прежнего мира, в состоянии которого мы готовы уничтожить то, что на самом деле дарует нам величайшую ценность Бытия. Но он смог прислушаться. Ощутить раскаяние и подлинное сострадание и попробовать вернуть к жизни бездыханное тело красной черепахи. И эта инициация была пройдена правильно, прочный панцирь дал трещину и он получил дар: встречу со своей Душой, со своей женской составляющей, воплощенной в прекрасной рыжеволосой девушке. Увидев это чудо, он продолжает заботиться о ней, и тогда живительная влага падает с небес как провидение, чтобы вдохнуть в нее жизнь. Дальше нам показано как тонко развивалось их знакомство, их медовый месяц, и как чудесны и вкусны оказались плоды внутренней работы. Их дитя также прошло определенный путь и получило ряд своих посвящений в тайны собственной природы, и эта природа однажды позвала юношу в открытый океан, в большое свободное плавание. Жизнь течет, и настает момент, когда смерть забирает героя, а красная черепаха медленно уползает в бескрайний океан. Ее роль выполнена, титры. Ее форма человека ей больше не нужна. ЕЕ бессмертный мудрый дух подарил нашему Робинзону путешествие, длиною в жизнь, полное красоты. P.s. Моя первая версия во время титров, что это был мираж, иллюзия Робинзона длиною в жизнь. Он ведь видел оркестр на берегу, который вскоре исчез. Но девушка была вполне осязаема, как и все, что было после. Ужасно думать, что все случившиеся это лишь фантазия одинокого человека на краю мира. В этом явно большее: творческий тандем Робинзона и Мироздания с целью трансформации и преобразования его существа. Для меня это притча о самопознании и раскрытии непроявленных сторон психики, а также о тех силах мира, которые помогают нам на этом пути. Что сказать, мощно у чувака випасана прошла...
Каждый человек стремится к личной свободе, но в любой момент может наступить момент, когда возникает непреодолимое желание остепениться, завести семью и жить тихой размеренной жизнью. Многие согласятся, что это мудрая, но весьма специфичная тема для художественного фильма. Однако нидерландский мультипликатор Майкл Дадок де Уит, используя свою бурную фантазию, сумел снять на эту тему аллегорический мультфильм «Красная черепаха». Синопсис После кораблекрушения выживший мужчина оказывается на одиноко стоящем посреди океана тропическом необитаемом острове. Не теряя надежды вернуться домой, он строит плот, но все его попытки покинуть остров пресекает таинственная красная черепаха. Однажды черепаха выбирается на берег. В порыве гнева мужчина пытается убить животное, не предполагая, как сильно этот поступок изменит его жизнь. Режиссура Майкл Дадок де Уит известен миру больше по своим короткометражным мультипликационным картинам, которые также обладает художественной эстетикой и аллегорическим переложением жизни на иные формы высказывания. Собственно содержание «Красной черепахи» стало своеобразным представлением взрослой жизни в образе человека на необитаемом острове. Главный герой упорно пытается выбраться с острова, обратно к музыке, танцам, развлечениям, но у него на пути постоянно возникает эта самая красная черепаха, олицетворяющая собой настоящую любовь и ту жизнь, которой ему необходимо зажить. Осознав это, герой заживает спокойной жизнью вместе с любимой женщиной и ребенком. Течение жизни, представленное в фильме, смотрится знакомо и в то же время заполнено глубоким философским смыслом. Сценарий Сюжет у фильма предельно простой. Во сильного время шторма мужчина оказывается в открытом океане и чудом оказывается на берегу необитаемого острова. Понимая, что за ним никто не придет, он сооружает плот. Но всякий раз, когда он пытается покинуть остров, ему дорогу преграждает таинственная морская красная черепаха. Переполненный гневом, мужчина пытается убить черепаху, но происходит чудо – на острове оказывается женщина. Между героями пробегает искра, и они становятся мужем и женой, у них рождается сын, и, поддерживая друг друга, они стараются выжить на этом острове. На первый взгляд, просто сюжет таит в себе глубоко скрытый смысл о ценности семьи и имения второй половины. Итог Конечно, «Красная черепаха» - очень необычный мультфильм, который, тем не менее, подойдет для просмотра как детьми, так и взрослыми, потому что кроме красочного визуального ряда фильм еще обладает глубоким смыслом и, конечно, привлекает самой концепцией передачи этого самого смысла. Поэтому смело рекомендую к просмотру. 8 из 10
Как палец является продолжением руки, так и человек является продолжением мира. Он палец, решивший, что его рука недостаточно хороша для него… Анхель де Куатьэ. Не смогу объяснить, почему начал с этой цитаты. Наверное, потому, что хочется показать какую-то особенную в хорошем смысле слова бессвязность, которая связывает так много, что уже не различаются конкретные нити. Вот этой красной нитью бессвязности и связан в единое целое сей странный фильм. Человек. Необитаемый остров. Крабы. Маленькие черепашки ползут к воде. Природа, которая не жестока, но опасна. Мир. И снова человек, которого все это не устраивает. Я посмотрел эту историю вместе с мамой. Ей все очень понравилось – и очаровательно, и светло, и волшебно, – она увидела все правильно. У меня же возникли совсем иные, неправильные, впечатления. Тот, кто пережил сходное, поймет, а кто нет… ну и славно. Так вот…. История черепахи лично мне напоминает действительно безмерно красивый, трескающийся от любви, но в сути своей очень тревожный легенду-сон. Этот сон захватывает подобно гигантской волне, делает человека абсолютно беспомощным перед Природой и лишь по какой-то чудесной случайности его не убивает. Хрупкое, но нерушимое Чудо и ослепительно сдержанная сказка – то, что хотят видеть и видят здесь. Не хотят и не видят же незаслуженность этого Чуда. Эмоции и чувства переполняют, и кажутся, что с ними-то и жить было бы невозможно, если бы только это все был не сон, не сон… Правда в этой истории кончилась на сцене воспоминания о доверчивой красной черепахе и бамбуковой палке – если бы на этом кончился и фильм, он стал бы убийственным шедевром. Все, что дальше – лишь гениальное послевкусие вожделенного бегства от этой правды и по-человечески, слишком по-человечески! – малодушная надежда на добрую кудесницу – Вселенную, которая каким-то образом сотрет, съест, спрячет все то зло, которое мы подарили ей в своем «праведном» гневе на мир. «Красная черепаха» - это поразительная музыка, природа, в которой утопаешь, невидимая нежность, непролитые слезы, и настоящие чувства… … с их ненастоящими последствиями. 8 из 10
Лаконичность, краткость, вся фигня. И вроде хочешь сказать что-то умное, а выходит другое. Поймать, в какой момент искусство превращается в самопародию - это тоже искусство. То ли недоделал. То ли, наоборот, перемудрил. Хотел 'дать' Егора Летова, а дал маху. Благими намерениями выстлана дорога в Чебоксары. Что пишешь? Бестселлер. Что рисуешь? Шедевр. Кем хочешь стать, когда вырастешь? Космонавтам. А как тебя зовут? Не знаю. Мужчина долго смотрит в пустоту. Пустота терпит, скрежеща зубами. Терпит. А потом ей надоедает - и пустота разворачивается, и просто уходит. Цените жизнь, она такая. Переводите старушек через дорогу. Перед уходом не забывайте оставлять котам еду. Хорошо, когда умеешь рисовать. Плохо, когда при этом не знаешь, что именно рисовать. Досадно. Виртуозы редко сочиняют что-то стоящее. Стыдно. Ловишь себя на мысли, что предпочел бы пересмотреть 'Синьор Робинзон'. А ведь тут тебе и музыку делают, и слов нет, чтоб без субтитров, и закаты красивые. Красивые закаты - это красиво. Это не всегда только красиво. Но иногда - только. В принципе, это тоже что-то и кое-что, но да и только. Хорошо смотреть настоящий закат. На балконе с бокалом красного вина. Рассуждать о том, что 'all things move towards their end', и 'смотри какое классное розовое облачко'. Просто это не то. А черепаха - она, конечно, лучший друг человека - но совы всё равно няшнее. 'Ты стоишь, и она - следующий кадр - разворачивается и просто уходит. Все.'(с) Филипп и Ваня 4 из 10
Увы, «Красная черепаха» разочаровала. На совместную работу японских и французских мультипликаторов, да еще и обласканную критиками, я возлагал большие надежды. Французская анимация мне на тот момент была известна по классической «Дикой планете» и куда менее известному, но не менее великолепному «Коту раввина». Ну, а аниме я просто люблю. Тут уместно вспомнить затасканную цитату Вольтера – о том, что «все жанры хороши, кроме скучных». Проблема «Красной черепахи» именно в том, что ее медитативность переходит в обыкновенное занудство. Взять хотя бы минималистичную графику. Все однообразно и безыскусно – море, листва… Было бы все это хотя бы выразительно прорисовано – нет, тут нет ни фотореалистичности (как например, у Синкая), ни каких-то особых красот. Не за что зацепиться глазу, не хватает каких-то мелких деталей, неправильностей, странностей, какие бывают в реальном пейзаже. Ни одной лишней тени, непонятного пятна. Трава – это трава, вода – это вода, песок – это песок. Скучно. Музыка под стать – нечто камерное, псевдоклассическое. В советское время любили тоже снимать медитативные мультики с вот такой занудной музыкой – к счастью, они были намного короче. Тогда, в детстве, бежал от таких произведений, как от огня, предпочитая «Ну, погоди!» Речи в мультфильме нет, говорить особо и некому и не с кем – героев всего трое и понимают они друг друга без слов. Так что остается вдумываться в символы, стараясь не заснуть. Сюжет довольно вялый для приличного хронометража. Правда, некоторые эмоциональные моменты берут за душу. Но с определенного момента интрига пропадает, и что будет дальше – становится просто неинтересно. Была попытка разбавить этот голый символизм забавными крабами, но получилось слабо. Придумали бы что-нибудь более няшное и выразительное? Но «выразительность» – это не о «Красной черепахе». И, наконец, мораль произведения совершенно не ясна. О чем это? О том, что как бы мужчина не стремился к свободе и покорению пространства, рано или поздно он неизбежно найдет себе женщину и смирится, довольствуясь ролью мужа и отца, и забыв об амбициях и устремлениях? Но это не так, часто любовь вдохновляет людей на подвиги, а наличие семьи делает человека ответственнее. Или, может быть, создатели мультфильма хотят сказать, что рано или поздно все скатываются к обывательскому существованию? Может быть, аскетичный рай в шалаше и семейное счастье – это и хорошо, но «Красная черепаха» бессильна убедить в этом. Уж слишком уныло и пресно показано это счастье. Итог: притча с неясной моралью (!) в унылой минималистичной стилистике. Для эстетов. 5 из 10
Про овощи. Слышал мнение, что эта картина воспевает идиллию «с милым и в шалаше рай», что если рядом любимый и любящий тебя человек, то образ жизни не имеет значения, и вся жизнь будет восприниматься как бесконечный медитативный транс, где уже ничто не важно: ни здоровье, ни социальное благополучие, ни человеческие страсти. Но этот гимн столь сильно примитивизирует суть человеческого естества, что поющие его должны согласиться, что истинное счастье — это быть овощем на тёплой грядке. Овощи тоже палит дневной зной и поливают дожди, поэтому они всё-таки «страдают». А ещё им докучают вредные насекомые, естественные биологические болезни и прочее. Так что, да, страдают ещё как! В этом смысле овощи являются сосредоточием страданий, и хотя и не добровольных, но страданий такого рода, которые, в случае их стойкого перенесения, предоставляют пропуск в рай. Из овощного рая — в рай загробный, ещё более продвинутый… Но всё-таки овощи — безыдейны и безвольны. Их не тревожит кипение страстей, им не подвластны глубокие чувства, они не способны на подвиг или на преступление. Дело овоща — наслаждаться своим назначением быть овощем: он полезен для еды, он хрустящ, он по-своему красив. Овощ — достойный и уважаемый член общества возбудителей кулинарных фантазий. Как говорил Пушкин (правда, про людей-овец), — их должно резать или стричь. «Овощевание» — это образ безвольности и бесхребетности, а дело Человека с большой буквы — в большем. Мне противен образ показанного здесь мужчины-овоща. Про бессловесность. Безусловной находкой можно считать форму подачи, потому что за всё время не было произнесено ни слова, только редкие междометия, а чаще просто вздохи. Для полнометражного и непростого мультфильма это нетривиальная задача, и с ней справились отлично. Однако бессловесность вызывает много обоснованных вопросов, потому что хочется видеть полноценных людей, а не горилл в человеческих телах. Но учитывая примитивизм существования героев фильма, с рациональной точки зрения их молчание вполне приемлемо. Противники этой теории могут возразить, что отсутствие слов «на камеру» не означает, что герои в самом деле не разговаривали. В таком случае, если бы общение было полноценным, оно рано или поздно должно было привести к развитию цивилизации, к новым «планкам» в отношениях, но этого не случилось. Так что можно смело заключить, что по замыслу создателей картины герои действительно не разговаривали. Я не хочу верить в то, что нам показали безгласных животных! Но авторы фильма заставляют меня в это верить. Такая дилемма… Про красочность. В сравнении с другими работами японской студии Гибли мультфильм нельзя назвать красочным. Скорей, он бледный и неброский. Возможно, это такой особый минимализм от Гибли, типа заготовки под будущую прорисовку, на которую потом просто махнули рукой — и так сойдёт. Здесь глаз постоянно ищет образцы для эстетического любования, но не находит. Всё слишком бледно, неброско и контурно. Наверное, этим художественным приёмом хотели особо подчеркнуть, что фильм не для любования, а для размышления над смыслами… Про смыслы. Так называемого «глубокого смысла», увы, нет. Могу себе предположить, что в силу личной инфантильности авторов сценария именно такими они видели и рай на земле, и любовь в её лучшем из возможных проявлений, и подходящий для полноценного человека способ общения (молчком и междометиями), и допустимый порог личной цивилизованности, и многое другое. По факту мы видим утопию, погружённую в розовые слюни сказочного сюжета. Если в классическом исполнении любая сказка имеет особый «добрым молодцам урок», то в данном случае урока нет вообще, и сказка остаётся абсолютной пустышкой в плане смысла, назидательности, дуги характера или любых других сторон. В этой истории есть лишь условно красивая форма, и только. В сухом остатке получилась история довольно сомнительная, чем-то напоминающая по сути замысловатое переплетение утопии с антиутопией: 1) представитель цивилизации оказался полностью счастлив на острове, отринув цивилизацию; 2) «умерший», опустевший остров символизирует нежизнеспособность созданной здесь утопичной «цивилизации» и её крах. Поэтому назвать это Победой Идеи никак нельзя. Если только ты не живёшь исключительно ради себя, любимого. Возможно, именно поэтому так близок современному атомизированному обывателю «смысл» этой картины – пожить для себя, а после меня хоть потоп. Про душевность. Наиболее лучшей чертой этой картины является её милая сказочность и душевность. Если не обращать внимания на высказанные выше «придирки», то в эмоциональном плане мультфильм очень трогательный и по-своему красивый. Лирические сказки не принято заканчивать на грубой реалистической ноте, но эта история является исключением из правила (хотя для некоторых зрителей это тоже оказалось неочевидным). При этом финальные события в эмоциональном плане воспринимаются как катарсис. Излишне говорить о прекрасных тёплых чувствах этого момента, лучше посмотреть самому. Вывод. Красивая, пустопорожняя дребедень. Иначе как сказку, воспринимать нельзя, потому что ни прямого, ни косвенного смысла, из которого «добрым молодцам урок», в этой сказке нет. Тут сказочность и полная оторванность от реальности во всём. Но зато — красиво, мелодично, душевно. В этом плане мультик очень хорош! Но мне этого мало. Мультфильм оставляет очень сильные и приятные впечатления после просмотра. Как инфантильная детская сказка, мультфильм заходит просто на «ура». Он замечательный, душевный, красивый, лирический, местами даже смешной. Так что без желания впоследствии тщательно всё взвесить, смотреть следует однозначно. Если же будете анализировать картину на предмет глубоких смыслов и философских подтекстов, то в ней многое неоднозначно, требует пристального внимания и рациональной оценки. Настаиваю на том, что мультфильм не поучительный. Ни капельки. По этой причине рецензия «красная». При таком колоссальном потенциале авторы фильма умудрились утопить в розовых слюнях лучшие человеческие чувства, и одновременно их же и опорочить. Удивительная двойственность! Тем не менее, эта картина — особенное событие в мультипликации. С одной стороны, имеющее новизну в своих достоинствах, с другой стороны, имеющее существенные недостатки. По части загадочности фильм действительно непростой, в нём есть, над чем подумать. Но в результате, ничто из разгадок не вдохновляет, не удивляет, не поучает. Просто такая «фишка» — сюжет-ребус, который разгадать полностью невозможно априори. Быть может, именно этим мультфильм обязан долгому послевкусию, которое вынуждает о нём вспоминать и что-то обдумывать. Несколько дней ходил под впечатлением и размышлял, поэтому так «многабукаф». А это уже большая победа — подарить зрителю хорошие эмоции и заставить долго думать о своём творении. 8 из 10
Бог создал море, а голландцы берег. Нидерландская пословица. А при чем здесь голландцы, фильм франко-японо-бельгийский? Но режиссер нидерландец, а корни - это то, что кормит и то, что держит. В случае Михаэля Дюдока де Вита последнее актуально; когда смотришь его фильмы, сомнений, что ведущая стихия в них - вода, не возникает. Того и гляди - унесет и следа не останется. Жидкая среда, скольжение и кружение в ней чаинкой - метафора поиска своего места в жизни и единственного предназначения ('Аромат чая'). Вода, текущая по акведуку, которая приносит в размеренную и подчиненную регламенту жизнь монаха восхитительный отблеск неожиданности, радости, игры ('Монах и рыба'). Река забрала у тебя родного человека, будешь приходить на берег и вглядываться вдаль всю жизнь. Пока не перейдешь ее, обмелевшую, вброд ('Отец и дочь'). 'Красная черепаха' не исключение. Вода, со всех сторон окружившая маленький остров. Который считаешь своей тюрьмой, а себя - жертвой кораблекрушения. Это не твое место, зачем, за что ты здесь оказался? Ты достоин лучшего и большего, чем влачить жалкое существование на убогом островке. Где-то там большой мир, прекрасный и манящий. Мир, который оценит тебя по достоинству и даст то, чего по праву заслуживаешь. Нужно только преодолеть океан. Мы, зрители, понимаем, что на утлом плоту, без запасов еды и воды, герой обрекает себя на мучительную смерть в этом плавании, но он стремится в него снова и снова демонстрируя любовь к танцам на граблях. Не отчаиваясь неудачами, копя ярость, которую обрушит на того спасает и кого сам он считает виновным в провале. Но так уж устроен мир: если тебе судьба 'сделать счастие' жутко обаятельной и столь же амбициозной особы - станешь заботиться и озаришь жизнь светом, и подаришь ощущение собственной значимости. Ну что за нелепая жертвенная интерпретация и что за апология маскулинности, стыдитесь, дамочка! Вы вот прямо сейчас интересы своего пола предаете! Да ничего вы не поняли, не суть важно: женского ты пола или мужского. На роли того, кто придает обыденности драгоценный блеск может и мужчина оказаться, просто для женщины это естественнее, у дающего по определению изначально больше, чем у того, с кем он делится, понимаете? И получаешь ты не меньше: отдаешь, в чем избыток, берешь - в чем нуждаешься. А после в большой мир уйдет тот, кем продолжитесь вы оба. То, чем продолжитесь (и здесь тоже вовсе не обязательно, чтобы им было дитя мужского пола, как в фильме; этим может стать все, что вы создадите вместе, чему один даст блеск таланта и амбиций, а другой практичность и умение ладить с обстоятельствами). Главное, что за его судьбу можно не переживать: доплывет, преодолеет, добьется. У него другой набор качеств и свойств - улучшенный. А с режиссером я не ошиблась, он солнечный Рак по гороскопу и у него планетный стеллиум в Раке, включающий Марс - внешняя активность не слишком яркая и зрелищная, но на малой энергетике цель достигается точным одиночным попаданием - 'Оскар' подтверждает.
Мне часто приходится становиться зрителем мультфильмов, так как хожу на них со своими малолетними детьми. С этим фактом я смирился как с жизненным обстоятельством. Так же я попал и на 'Красную черепаху'. Без лишних слов скажу - мне это творение понравилось гораздо больше, чем моим детям. Фильм при своей кажущейся простоте очень непростой. В течение 40 минут по дороге домой мы обсуждали этот фильм с детьми, и я уверен, это пошло нам всем на пользу. Я не уверен, что мои мысли совпадают с задумкой режиссера, но, в любом случае, они появились вследствие просмотра. Итак... Сюжет фильма являет собой схематическое упрощение рождения, жизни и естественного исхода маленькой семьи из 3-х человек. Почему схематическое? За это говорит то обстоятельство, что сюжет не имеет предыстории и потенциала к продолжению, а также, универсальность языка, на котором снят этот фильм - жесты. Для того, чтобы сконцентрировать внимание зрителя на маленькой семье, всех других людей в мире Майкл просто (и это, видимо, та самая гениальная простота!) изобразил - да, черепахами! Ну вот, смотрите. Сначала мужчина одинок. Потом в эго жизни появляется посторонний человек, который остановил на себе его внимание (красная черепаха). Затем, после более близкого знакомства этот человек становится самой близкой и родной женщиной (черепаха приобретает облик женщины). Далее появляется ребенок. Семья счастлива. Ребенок вырастает и начинает интересоваться бутылкой (кто-то может позубоскалить, но бутылка - это единственный предмет на острове явившийся из 'внешнего мира'). Родители понимают, что пришла пора этому ребенку двигаться в этот самый неизведанный для него 'внешний мир' других людей (черепах). Что, собственно говоря, он и делает, взяв с собой катомку и отправившись с острова в компании трех черепах. Мужчина и женщина немного растеряны опустошены и свободны. Они счастливо стареют вместе, мужчина тихо умирает. С этого момента, женщина более ни для кого не близка, её значение как части семьи резко уменьшается, то есть она становится одним из просто существующих вокруг людей (превращается в черепаху). Режиссер мастерски ведет свой рассказ. Чего стоит только эпизод с 'победой' над черепахой и возникшим потом ощущением непоправимости совершенной ошибки. В какой то момент я понял, что не хочу отводить взгляд от экрана, чтобы ничего не пропустить. Эмоциональная насыщенность захватывает. Этому помогает как изображение, так и замечательно красивая музыка и озвучка (особенно шум дождя). Я рекомендую это произведение для просмотра в любом составе. Это просто полезно!
Картина начинается с того, что некий молодой человек по неназванной причине оказывается на необитаемом острове. Собрав из деревьев плот, мужчина пытается уплыть на нём в открытое море. Однако каждую из его попыток на корню губит огромная красная черепаха, которая явно задалась целью не выпустить молодого человека с этого острова. Даже беглый взгляд на фильмографию европейского мультипликатор Майкла Дадока де Уита позволяет отметить несколько странностей в развитии его карьеры. Сначала всё было стремительно и прекрасно. Пусть первая короткометражка не получила никакого признания, зато вторая — 'Монах и рыба' была номинирована на Оскар, а третья — 'Отец и дочь' получила 'золотого болванчика'. А потом что-то застопорилось и за последующие 15 лет Дадок де Уит не сделал ничего выдающегося. Пока, наконец, не ворвался на широкие экраны со своей первой полнометражной картиной под названием 'Красная черепаха', снять которую ему помогли японские кудесники со студии 'Ghibli', той самой, в недрах которой Хаяо Миядзаки нарисовал все свои культовые мультфильмы. Может быть именно их помощь и вывела режиссёра из тени? Если да, то честь им и хвала. Как бы то ни было, но в 'Красной черепахе' действительно остро чувствуется переплетение европейских и японских концепций мировоззрения. С одной стороны завязка и начало истории типично европейские: кораблекрушение, одинокий человек, пустынный остров, попытки выжить, стремление сделать плот и уплыть. Однако по истечении первой трети картины к сюжету подключаются чисто японские мотивы об единении человека и природы, об отрицании одиночества, о том, что счастье можно найти и в совершенно невероятных обстоятельствах, о том, что счастье для одного может означать тяжёлый моральный груз для другого и многое-многое другое. Харуки Мураками читали? Вот у него как раз много подобных аспектов затрагивается. При этом сюжет намеренно показан без использования слов за исключением невнятных выкриков и стонов, которые будут понятны всем без исключения зрителям в мире. В итоге получилась картина, которой стоя аплодируют высоколобые критики и журналисты, ожидаемо признающие все эти сакраментальные, философские мотивы. Мне же лента, при всей её безусловной концептуальности и искренности, всё-таки показалась очень скучной и неровной. Я не знаю, как относиться к мультфильму 'Красная черепаха'. Он явно понравился мне меньше, чем того заслуживает, и, скорее всего, это именно моя проблема, а не создателей ленты. Однако врать себе я тоже не хочу, поэтому честно признаю — снято красиво, мысли заложены глубокие, но спать при просмотре 'Красной черепахи' мне хотелось невыносимо. 7 из 10
Не имеет значения, как это случилось, кто ещё был на борту и куда корабль держал курс. Самое главное, что вот он, наш герой, находится посреди бушующего океана. И кажется, ещё немного - и он навсегда погибнет под многотонными волнами. Но судьба оказалась к нему благосклонна, оставив в живых, вынеся на необитаемый остров, окруженный бесконечными водами, венчающими горизонт. С этого события и начинается 'Красная черепаха' - кино, которое сначала прикидывается робинзонадой, типичной историей о выживании человека в диких условиях (со всеми необходимыми элементами, вроде поиска других людей, самого высокого места, еды и т.п.), но неожиданно трансформируется метафоричную притчу чуть ли не обо всём. О жизни и смерти, о времени и смирении, о поиске пути и беззащитности человека перед своей судьбой и, если хотите, предназначением (но здесь отсутствуют какие-либо религиозные мотивы). Фильм де Уита максимально реалистичен по начинке, пусть и говорит со зрителем без слов, через визуальные, порой сюрреалистические образы и музыку. Но на понятном, не перегруженном лишней заумью языке. В этом и заключается сила 'Красной черепахи' - в её лаконичности. Когда житейское, простое, понятное даже ребенку смешивается в коктейль совсем несложный для восприятия, но очень глубокий и многогранный на вкус. Что позволяет обойти другую недавнюю картину на схожие темы смерти, времени и судьбы - 'Прибытие' Вильнёва, не всегда нуждавшееся в диалогах, пафосе и разжевывании. Язык образов тоньше, не привязан к национальности и даёт зрителю простор для воображения. Более того, при всем багаже заложенных тем, 'Черепаха' очень цельное и гармоничное произведение, что является следствием лаконичности, прекрасно смотрящееся в семейном кругу как сказка. Полтора часа, проведенные на необитаемом острове вместе с нашим бородатым героем, красной черепахой и забавными крабиками, бегающими по побережью - зрелище поистине незабываемое, без всяких 'но' имеющее право называться шедевром. Пусть даже кому-то сей фильм покажется затянутым, на деле же тут нет ни одной лишней минуты. Штучный продукт, заслуженно удостоившийся длительных пятнадцатиминутных аплодисментов на премьере в Каннах.
Первая полнометражная картина (называть ее мультфильмом как-то не поворачивается язык, да и поднимаемые здесь темы совсем не детские, хотя прививать кое-что из этого детям, безусловно, нужно) нидерландского художника-мультипликатора Майкла Дюдока де Уита, профинансированная знаменитой японской студией мультипликации Гибли и кропотливо снимавшаяся в течении пяти лет, стала большим событием на премьерном показе в Каннах, снискав столь же большие овации среди зрителей кинофестиваля. Полностью бессловесная лента (не считая понятных на любом языке выкриков главного героя) начинается с попадания мужчины, потерпевшего кораблекрушение в страшном шторме, на необитаемый остров. Намеренно так задумывалось или нет, но с этого же момента возникают стойкие ассоциации с фильмом Роберта Земекиса 'Изгой'. Схожесть вызывает сама постановка кадров, внешний вид острова, даже имеющаяся на нем лесная чаща. Невозможно не вспомнить и о Робинзоне Крузо, особенно если в детстве приходилось видеть иллюстрации к легендарному произведению Даниеля Дефо. Как бы то ни было, эти ассоциации всплывают лишь в начале 'Красной черепахи', и данное произведение более чем самобытно. Лента де Уита является как раз тем случаем, когда хочется сказать: все гениальное - просто. Проста здесь, на первый взгляд, сама анимация, но вместе с тем она очень красивая, приятная и уютная что ли, создающая чувство расположения к себе. Вроде бы не слишком затейлива и суть, но, опять же, при более детальном рассмотрении, обнаруживается вполне достаточная глубина, и, что не менее важно - актуальность. Здесь затрагиваются сразу несколько тем, которые можно назвать вечными, и которые переплетаются между собой. Во-первых, - это взаимоотношения природы и человека (или цивилизации), который сам и является ее частью, однако зачастую ведет себя совершенно бездумно по отношению к ней, как некий чужеродный организм, завоеватель, покоритель и разрушитель, вредя, прежде всего, - себе. А ведь в мире природы, где традиционно выживает сильнейший или наиболее приспособленный, и без этого хватает смертей и разрушительных стихийных бедствий. Поэтому всеобщее процветание возможно лишь при полной гармонии цивилизации и остальной части мира, не менее, если не более прекрасной. Во-вторых, важное место занимает тема смерти и... определенного бессмертия. Бессмертна лишь природа, возрождающаяся несмотря ни на что, и только от человечества зависит, сохранится ли этот негласный закон навсегда или же навечно канет в небытие... И наконец в-третьих, де Уит ясно дает понять, что счастье, к которому многие стремятся и готовы отправиться за тридевять земель, в надежде ощутить его печать на себе, если присмотреться, можно обнаружить совсем рядом, буквально под самым носом. 9 из 10
В результате неизвестного происшествия на необитаемом острове оказывается мужчина. Придя в себя, он начинает строить плот, чтобы уплыть с острова, но каждый раз плот ломается. Некоторое время спустя он замечает виновника – огромную красную черепаху, которая не дает ему уплыть. Голландский режиссер Михаэль Дадок де Уит, получивший в 2001 году «Оскар» за чудесную и очень трогательную мультипликационную короткометражку «Отец и дочь», решил впервые выступить в «полном метре». В этом ему помогла легендарная японская анимационная компания Studio Ghibli и лично Исао Такахата, и результат его творения уже отметили в Каннах – «Красная черепаха» участвовала в программе «Особый взгляд» и была удостоена приза жюри. По сути, эта картина – продолжение идей «Отца и дочери», тонкая, вдумчивая и минималистская как по задумке, так и по визуальным аспектам, притча о круговороте жизни, взаимоотношениях человека и природы, мужчины и женщины, родителей и ребенка. Дадок де Уит не прыгает выше головы, поскольку чувствуется, что пока он лучше справляется с короткометражками, и данную историю, сюжет которой так же идеально лег бы на формат «короткого метра», он слегка подзатягивает. Но все равно «Красная черепаха» производит очень сильное впечатление режиссерским талантом задействовать минимальные средства для рассказа истории и демонстрирует его превосходное умение пользоваться фактурой кадра в качестве еще одного способа нарратива. Изумительные, нежные цвета, картинка, не содержащая никаких лишних и отвлекающих деталей, безмолвные персонажи и тонкая музыка плетут изящный узор, работая с настроением зрителя и действуя на подсознательном уровне. Как профессиональный дирижер, постановщик уверенно управляет эмоциональными струнами, находя место для сказки, романтики, грусти и даже легкого юмора (любопытные крабики просто прелесть). Поэтому, «Красная черепаха», может, и не получилась таким уж однозначным шедевром, но как нежная и очень красивая поэтическая притча она наверняка найдет своего зрителя, чье сердце она тоже заденет. 8 из 10
Знаете, что такое 'Красная черепаха'? Это год ожидания, высокие рейтинги, куча восторженных отзывов в этих ваших интернетах: 'Ах, это так прекрасно...', 'Глубокий философский смысл', 'Для тех, кто любит подумать...' Это 80 минут сидения уткнувшись в монитор с периодическим слезоотделением, а потом бац! И все. И ты сидишь и думаешь 'И чё? Всё, что ли?' Во-первых, если кто-то сомневается, этот мультфильм не о выживании. Эти робинзоны недоделанные несколько десятков лет так и проспали на песке, не удосужившись себе даже подстилку из травы сделать. Как ели в начале сырую рыбу и мидий, так и ели их до конца. Во-вторых, господа-писатели 'ахкакпрекрасно', это не красивая рисовка, посмотрите хотя-бы один мультфильм студии Гибли и вы поймете, о чем я. В кадре час двадцать песок, море, бамбук и люди с лицами 'точка, точка, запятая'. Никакой красочности и даже элементарного отдыха глазам в этом нету. В-третьих, хваленая бессловесность мультфильма. Я все прекрасно понимаю, хотели показать эмоции, а не слова. Объясните мне, какой смысл показывать эмоции в мультфильме, в котором можно нарисовать все что угодно? Хорошей идеей этот ход стал бы для фильма, в котором бы в таком случае стала ценной игра актеров, а не для мультика. В-третьих, 'глубокий смысл'. Даже после долгих размышлений я не смогла его тут найти. В серьезных фильмах фон Триера я вижу смысл, а в полудетском мультфильме нет, что такое? Полезла в интернет в поисках решения. Гора горущая охов и ахов, и ни одного объяснения, ни одной разгадки. Выводы делайте сами. Плюсы в Черепахе есть и их ровно два. Первый - музыка, второй - абсолютно 'гибливская' компания крабиков на берегу, вот и все. Итог - если хотите эмоций, посмотрите 'Унесенные ветром'. К просмотру рекомендую мамашам и их детям, ну и если кому-то захочется сопли попускать. Мужики, не тратьте время.
Описывать сюжет - дело неблагодарное. Мульт про красную черепаху, очень настойчивую и целеустремленную, что тут непонятного? Ситуация, произошедшая с ГГ, прямо скажем, не из приятных. Трудно представить, каково это - оказаться один один с собой, вообще без внешних контактов. Сейчас многие о таком мечтают, да? Типа оставьте меня уже все в покое, я хочу побыть один, закрывшись дома. Но реально оказавшись один, такой человечек взвоет и сразу пойдет ко дну во всех смыслах этого слова. На необитаемых островах нет интернета и доставки пиццы. Единственное развлечение - строить планы и плот. Фильм этот, вероятно, задумывался как ответ. Вечные вопросы, задаваемые себе и другим каждым из нас, как-то: каков смысл моей жизни? откуда все произошло? зачем вообще это все? что тут происходит? - в картине не просто стоят без дела, создатели ее на них еще пытаются ответить. Получилось ли у них - решать конкретному зрителю. Для меня ответы, которые я увидела тут, не новы. В далеком христианском прошлом (хотя, думается, не так часто верующие христиане могут стать 'бывшими') эти ответы мне дала Библия. По мне тут почти что Адам и Ева, слегка в других только условиях, а их Любовь и есть Бог. С другой стороны, есть мысль о том, что со временем начинаешь ценить простые и понятные вещи. Когда проходит безумие поиска себя и других, гормоны перестают бушевать, слегка включаются уже мозги, есть опыт, ты понимаешь, что быть счастливым не так уж сложно. И что счастье - это не эйфория бесконечная, а вполне земные вещи, ничего сверхъестественного. Простота в этом фильме буквально повсюду: от самой рисовки, ну очень минималистичной, до глобального смысла рассказанной истории. Вода прозрачна, не заметить что-то очень непросто. 8 из 10
Для чего и о чем снят фильм, растянутый на почти на полтора часа? Какая смысловая нагрузка в Красной черепахе? Силы стихии, которые человек не в силах побороть? И тогда он, забросив все попытки как-то наладить свою жизнь (ну хоть хижину построить), он предается грёзам. У меня такой вариант происходящего возник. Можно было бы посочувствовать бедолаге, если бы фильм шел минут 10. Робинзон Д. Дефо не сдавался никогда, он успешно приспосабливал остров под себя и наконец вырвался из плена одиночества в свой привычный мир. Этот пример воли человека, его стремление побороть все неблагоприятные обстоятельства восхищает, он звучит как призыв никогда не сдаваться и потому будет всегда интересен. А тут... сплошная безнадега и фантазии бедняги. А если это сказка, то сказка допускает больше действия и смысла. Вариант сказки как-то, на мой взгляд, не подходит, ибо кроме превращения черепахи в девушку больше ничего сказочного не происходит. А могло бы! И тогда появился бы какой-то смысл, какая-то мораль: сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Но не случилось ни намека, ни урока. Не использовали сказочных возможностей. Красиво, сентиментально, пусто. Очень длинно. Смотрела после трети фильма на перемотке. Конечно, на фоне трафаретных мультов этот выделяется как графикой, так и темой, лиричностью повествования. Но этого явно недостаточно для высоких оценок, которыми щедро наградили этот фильм изголодавшиеся по хорошему кино зрители.
«Красная черепаха» – анимационный фильм-метафора, развернутый символ, который нужно попытаться истолковать. Хотя мультфильм не вдохновлен ни одной из сказок или мифов, «Красная черепаха» по заложенному в ней посылу неожиданно напоминает роман Кобо Абэ «Женщина в песках». Мыслью, что счастье можно обрести даже в месте, которое кажется тюрьмой. Здесь придется больше рассказать о сюжете. Мужчина после борьбы с морской бурей попадает на необитаемый остров. Из своей невольной темницы он пытается бежать. Но каждый раз плот рушит она, выплывающая из пучины Красная Черепаха. И каждый раз Остров вновь и вновь становится единственным пристанищем одинокого и бесконечного усталого человека. Понимаете, о чем это? Что случится, когда Красную Черепаху, выплывшую на берег, герой попытается убить, рассказывать ни в коем случае нельзя. Упомянем лишь, что для нашего Робинзона Остров в конце концов станет домом и обретенным раем. А дальше потечет время, превращая года в секунды, а десятилетия в минуты. И только Красной Черепахе будет ведом смысл происходящего. Красная Черепаха в мультфильме – его главный символ. Осмелюсь предположить, что той самой Судьбы, с которой борись не борись, а придется полюбить. Произведение де Вита можно (и, быть может, нужно) обвинить в примиренческой позиции. Борьба всегда лучше смирения, и только она одна – непременное условие любых изменений и любого развития. Однако у уходящей корнями в восточную философию «Красной черепахи» своя логика, логика победы через проигрыш. Единственным верным путем тут оказывается умение быть счастливым в стезе, уготованной тебе и только тебе, а не кому-то другому. Произведение можно понимать и иначе. Правильным будет прочитать его и как историю о спасительной силе фантазии. Вторую часть можно списать на воображение героя, который преображает безрадостную реальность острова, созидает собственный мир. Иными словами, речь идет о творчестве. Это более западный подход к толкованию: только в создании новой реальности посредством творчества можно обрести спасение, если надежды на изменение действительности нет. В конце концов, «Черепаху» можно рассматривать и как аллегорию человеческой жизни от рождения до смерти, а можно и как размышление об одиночестве каждого из нас. Мотив одиночества один из самых сильных в мультфильме. Само рождение человека, если истолковывать произведение в этом ключе, можно понимать как попадание на необитаемый и поначалу враждебный остров. Каждый из нас затерян на своем клочке суши в океане, пытается адаптироваться к здешнему климату и выжить. Каждый начинает свой путь с постижения одиночества, а только затем пытается найти другое «Я» – то, с которым свою индивидуальность можно слить, и в этом единении обрести убежище. Но… Логика «Красной черепахи» такова, что ради подобного слияния двух «Я» придется отказаться от самого дорогого: большинства планов, целей и грез. Проигрыш это? Или выигрыш? Судить сложно. Такой вот экзистенциализм. Очень по-французски. Очень неоднозначно. «Красная черепаха» — необычный мультфильм, красивая философская абстракция. Возможно, кто-то не захочет копаться в аллегориях и пройдет мимо ее скрытых смыслов. Возможно, при таком подходе она может показаться слишком наивной, но де Вит переплавляет простоту в мудрость. В этом особенность всей затеянной им работы. Обязательно найдите время, чтобы впустить его маленький шедевр в свою жизнь. Мыслей будет много. А чувств – и подавно.
Картина встречает зрителя одним героем, с одним она и расстаётся. Но между началом и концом есть промежуток - жизненный путь человека. Его беды и радости, мечты и разочарования, рождение и смерть - всё это Майклу Дадоку де Уиту и студии Ghibli удалось уместить в восемьдесят минут хронометража не использовав ни единого слова. У них получилось не просто показать жизнь, они заставили зрителя поверить в происходящее, хотя в сущности оно абсурдно и фантастично. Создатели мультфильма показали жизнь человека, потерявшего связующую с обществом нить, но обретающего свой собственный, хрупкий мир, способный в любой момент развеяться, как прекрасный сон. И пока этот мир существует, нужно наслаждаться каждой прожитой в нём секундой. Эта идея проходит через весь фильм и закрепляется в сознании зрителя, отпуская его с немножко изменившимся восприятием своей собственной жизни. Я рекомендую «Красную черепаху» к просмотру. Каждый найдёт в ней мораль и советы, переданные авторами не словами, а только хоть и простой, но поистине завораживающей анимацией и происходящими на экране событиями, каждое из которых по-своему способно заставить зрителя сопереживать персонажам. 9 из 10
Этот анимационный фильм стал для меня, своего рода, открытием. Впервые я переживала столько эмоций от произведения в котором нет ни одного слова. Было невозможно сдержать слезы. Внутри словно бушевал ураган, с каждой секундой было просто не отвести глаза от экрана. Фильм повествует о человеке в ситуации которого, наверное, никто не пожелал бы оказаться. Чувствовать ту обреченность и безвыходность, терпеть поражение при каждой попытке изменить судьбу, даже немного озвереть.. Но фильм показывает, что на самом деле, для счастья много не надо, что маленького острова и одного человека достаточно. Конечно, можно было бы толковать многие моменты этого произведения, ибо их много и все несут равноценный смысл и значение, но мне бы хотелось, чтобы каждый будущий зритель этого фильма нашел что-то свое, что-то новое, чистое и неповторимое, как и сам фильм, в этих завораживающих душу картинах произведения. После просмотра появляется огромное желание поблагодарить режиссера за стоящую Оскара работу. И за музыку, которая просто сбивает с ног и уносит в потоках чувств. Шедевр! 9 из 10
Общее впечатление: Такая чувственная картина стояла перед моими глазами, наполненная глубиной и смыслом. Включая в себя многие важные вещи, завуалированные через анимационный мультфильм. Перед моими глазами франко-японский полнометражный мультфильм, который лишен основного инструмента повествования - речи. Сначала я подумала, как я смогу прочувствовать ленту без такой главной роли? Но язык тут не нужен! В к/ф достаточно опорных моментов, чтобы поразмышлять о смысле жизни, ее мимолетности, о старости, о детях, о любви к природе... многое в ней скрыто. Мало об этом говорить, здесь смотреть нужно! Но не думайте, что раз в картине не говорят, значит она лишена смысла, это не так! То что нет конкретного языка, это даже изюминка мультфильма, ведь становится понятно и без слов. На очень многое обращаешь внимание: шум воды, кашель, смех, вдохи, ветер. От всех этих звуковых эффектов исходит понятность, сразу же начинаешь переживать герою и вход пускается кинематографический язык. Работа м/ф проделана огромная, визуальный ряд поражает своей красотой - море, пейзажи, бамбуковая роща... Все такое красивое и живое… Конечно, это притча, и безусловно сильная картина, способная вызвать в вашей голове вопросы, на которые можно найти ответы. Мультфильм, конечно, не простой и маленькому человечку смотреть, возможно, будет тяжело. Но уже взрослый человек поймет о чем речь, но все зависит от вас. Какие м/ф показывать своему чаду ваш выбор. Но такие философские картины нужны! Рекомендую к просмотру, но приготовьтесь, вас либо поразит размышление, либо вся фантасмагория будет для вас непонятной. 10 из 10
В современном обществе есть достаточно большое количество вещей, чтобы не заскучать. К примеру, мы можем читать книги, и это один из видов интересного времяпрепровождения. Мы можем слушать музыку-и это уже немного иной вид развлечений, который довольно очень сильно отличается от чтения. А еще мы можем смотреть фильмы. И это уже совсем иная вещь, которая отличается от чтения, либо прослушивания. Конечно, здесь вы можете заметить, что и в музыке бывают, к примеру, те же клипы, которые именно, что просматриваются. Да и книги в нашем столь развитом обществе можно не только читать, но и слушать в аудио формате, но изначально каждый из этих видов искусства воздействовал на человека более узко в своем спектре, а все эти примочки появились только со временем в виде поиска чего-то нового. И вообще, про взаимопроникновение и взаимосвязь всего и вся я говорить сильно не буду, поскольку уж сильно это огромная тема и совсем не главная в данном тексте… Я к чему все это написал? Все очень просто. Фильм «Красная черепаха» нужно именно смотреть. Не слушать его музыкальное сопровождение и что скажут главные герои (они здесь вообще не говорят), не пытаться разложить этот фильм на стандартные составляющие: сюжет, качество постановки, рисовки и другую шелуху, а именно смотреть – это значит отбросить такой подход, как: Хочу, чтобы на экране все взрывалось, либо чтобы мне все разжевывали и поясняли с помощью речи. Данная мультипликация совсем не про это. Как я писал выше персонажи здесь вообще не разговаривают. Вы со спокойным сердцем можете выключить звук и получите почти такое же удовольствие от просмотра, как если бы звук был. Главная идея в другом – а именно в ассоциативном ряде, который будет выстраиваться у вас при просмотре. Многие сцены здесь – это тонкие аллюзии, либо намеки на общие и частные человеческие проблемы, во многих сценах, так или иначе, можно найти схожесть со случаями из своей жизни. И горе тем, кто начал смотреть данную мультипликацию не зная, за что он садиться. Ведь такой неподготовленный просмотр после себя может оставить только крайнее раздражение и неудовлетворенность. Здесь как раз и кроется главная проблема данной картины. Что для одних есть плюс, для других становится минусом. В общих словах сюжет заключается в том, что человек после кораблекрушения попал на остров, но уплыть оттуда ему не дают некоторые обстоятельства. Каждый раз его плоты разрушаются. И уже здесь у многих может возникнуть сотня вопросов. Кто такой главный герой? Зачем он плыл на лодке, почему ему мешают уплыть с острова? Почему никто не пытается никак обустроиться на острове, да и вообще, что за рисовка здесь уж слишком простецкая используется? Так вот если уже на начале просмотра возникли такие вопросы, то бросайте мультфильм. Скорее всего это не ваше. В мире ведь еще тысячи хорошей мультипликации от того же Pixar’а, где все четко разделено и объяснено, а к рассматриваемому творчеству приобщиться всегда успеете. Например, лет этак через 5-10, когда пересмотрите всю мультики у того же Disney'я и устанете от простых истин, которые прямо в лоб пытаются донести многие картины. Я вообще думаю, что данная анимация и понравится либо самым маленьким, либо тем, кому уже далеко за двадцать, поскольку и рассчитана либо на самого непривередливого, либо на ищущего зрителя. Именно, тот кто смотрит вдумчиво, найдет в картине десятки различных поводов посмотреть на героев под разными углами, именно он увидит особенные, понятные только самому смотрящему детали, которые и тронут больше остальных. Либо же это будет просто ребенок, которому без разницы что смотреть, главное, чтобы это был мультфильм. Лично от меня высшая оценка. 10 из 10