Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Кукла

Samuel Wayne
Samuel Wayne16 января 2017 в 16:41
Дети цветы жизни

'Кукла' заинтересовала меня первым же трейлером - хоть и не особо оригинальная, но все равно интересная история, как будто какой-то саспенс и звезда 'Ходячих мертвецов' Лорэн Коэн в главной роли. Что же в итоге вышло? Давайте посмотрим. Поначалу все начинается очень даже неплохо. Героиня Лорэн приезжает в какой-то весьма отдаленный загородный дом пожилой пары, чтобы устроиться няней для их ребенка на время их отъезда в отпуск. Все бы ничего (за исключением отдаленного загородного дома), вот только их ребенком оказывается кукла. Лично я бы уже после этого дал деру как можно дальше, но нет, наша отважная няня решает согласиться на ухаживание за куклой, почему-то совершенно не принимая во внимание более чем странное поведение семейной пары. Дальше - больше. Разумеется, как и обещал синопсис с трейлером, в пустом доме начинает происходить всякая чертовщина, а пресловутая кукла таинственным образом меняет свое местоположение. Ну и так далее по списку. Стоит сказать, что в первой своей половине фильму действительно удается держать нужную атмосферу. Ощущение беспомощности главной героини в огромном пустом доме, напряжение, редкие, но меткие скримеры, какие-то шорохи и стуки - все это сделано прекрасно, и я буквально придвигался к экрану все ближе, не желая пропустить ни секунды. Давненько уже хорроры так не притягивали мое внимание. Однако в один момент вся эта отлично созданная атмосфера просто рушится. Фильм встает в какую-то совершенно дурацкую колею, все напряжение, весь саспенс сходит на нет. Позже ситуацию несколько исправляет неплохой сюжетный твист, но все-таки это не то, что я ожидал от фильма. Нужно отметить, что постоянно бросалось в глаза нелогичное, иррациональное поведение персонажей, в особенности главной героини. Даже получив неопровержимое доказательство того, что в доме орудует нечто зловещее и вероятно потустороннее, почему-то она вовсе не пытается оттуда бежать без оглядки, даже совсем наоборот, пытается ужиться с этим нечто, видимо полагая, что это своего рода Каспер - дружелюбное привидение. Абсолютно глупый и странный ход, который разрушает всю атмосферу. Актеров, занятых в фильме, всего несколько человек, но отдельно хочется отметить непосредственно Лорэн Коэн. На мой взгляд она вполне убедительно отыгрывает страх, истерику и все подобные эмоции, присущие жанру. Даже скажу, что какой-то частью атмосферы фильм обязан игре Лорэн. Итог: 'Кукла' делится для меня на три неравные про хронометражу части. Первая - это очень даже неплохой, атмосферный хоррор, чем-то напоминающий старый квест этого же жанра 'Шорохи'. Второй кусок - глупая глупость, нелогичность персонажей и просто маразм. И третья часть - непосредственно развязка во главе с неожиданным поворотом, которая не то чтобы плоха, но лично я ожидал совсем другого. Так что ключевая проблема 'Куклы' это в первую очередь сценарий. 6 из 10

C_B_J
C_B_J28 января 2016 в 16:54
Он обещал быть хорошим...

Брамс. Маленький 8-летний мальчик для которого престарелая супружеская пара нанимает няню по имени Грета (Лорен Коэн).Обычное вроде дело, однако, Брамс особенный. Нет, странный, именно таким словом его охарактеризуют позднее. Дело в том, что Брамс – фарфоровая кукла, ростом с 8-летнего ребенка и очень похожая на того, что изображен на семейном портрете в особняке четы Хеллсхайр. Поначалу относившаяся со скептицизмом к своей работе, заключающейся в окружении заботой куклы Грета, очень скоро пожалеет, что не выполняла простых правил, которые оставили перед отъездом родители Брамса. Не выпускать на улицу, не накрывать лицо, не оставлять одного… Правил немного – всего десять или чуть больше, однако девушка нарушит несколько, после чего ее ночные сны перестанут быть спокойными и безмятежными… Что отличает фильмы ужасов, где главный антагонист кукла, так это звенящий в тишине страх. В кадре видишь сидящую на кровати кукла, марионетку или что-то вроде того, и уже становится не по себе, ведь даже не представляешь, что ЭТО сделает в следующий момент – подмигнет тебе, повернет голову или ты услышишь заливистый, перерастающий в маниакальный смех. До состояния оцепенения также может довести и бесшумное перемещение невоодушевленного существа. Стоит моргнуть и оно уже на шаг ближе к тебе. «Кукла» - из разряда таких. На ум сразу же приходит «Мертвая тишина» - еще один относительно свежий фильм ужасов о кукле-убийце. Так вот, казалось бы банальные приемы, используемые в ужастиках – одна героиня в пустом доме, лезет, куда не следует лезть, внезапные звонки, шорохи и звуки в «Кукле» принимают некий новый оттенок. Ты хоть и готовишься заранее к встрече с чертовой куклой, все же не можешь представить, что может произойти в следующий момент. Перчинки фильму добавляет жуткая атмосфера одиночества: отдельно стоящий дом, соседей нет, связь с внешним миром практически отсутствует, а помощь, если и прибудет, не факт, что даже на следующий день. В такой обстановке не мудрено впасть в истерическое состояние, ведь постоянные шорохи, которые слышит Грета, голоса и поведение Брамса способный расшатать даже самые крепкие нервы. Одним из наиболее атмосферных эпизодов стали кадры с исчезновением на кухне и момент с Брамсом и лежащим рядом списком правил – посмотрите и поймете о чем я говорю. Заинтриговала концовка. Не скрою. Начиная с того момента как лопнет зеркало, вся складывавшаяся до этого информация о Брамсе улетучится, ведь Уильям Брент Белл приготовил весьма необычный сюрприз зрителю. Думаю, этот фильм заслуживает столь высокий рейтинг – 6,8 баллов на ImDb. И с уверенностью могу назвать кино с Лорой Коэн в главной роли одним из самых напряженных и страшных за последние пару лет. Уже после просмотра можно поразмышлять о причинах родителей Брамса, побудивших пойти на столь экстраординарный шаг. От этого аспекта остается приятно послевкусие. Выходя из зала ты не плюешься и не забываешь о картине через пару минут, а продолжаешь думать над историей, произошедшей в старом загородном доме… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 10 из 10

LazyManager
LazyManager21 апреля 2016 в 17:07
Клишированное клише...

Последние лет 5 практически не выходят адекватные фильмы ужасов. Данный жанр изжил себя по причине отсутствия идей. Фантастика, фэнтэзи, боевики еще недавно также находились на грани 'фола', но им на помощь пришли комиксы. И, я Вам скажу, очень даже сильно помогли. Стали выходить фильмы в данных жанрах лишь с небольшим уточнением 'супергеройское' кино. Но сути это не изменило- все те же направления кинематографа и самое главное, что снимается супергероика за очень большие деньги, а посему картинка красочная, актеры дорогие и, самое главное, что справляется на 150% с главной, на мой взгляд, задачей кино- развлекает зрителя! Да еще и не просто развлекает, а учит (как минимум старается) людей доброте, искренности, любви и пр. Так вот, о чем это я?.. Ах, да, ужасы... Тут все плохо: надоевший еще в 90-х 'бу- эффект', раздражающие и одинаковые 'изгнания демонов', расчлененка. Это основные теги современного ужаса. 'Кукла' не является представителем жанра ужасы ну вообще никак! Это скорее посредственный психологический триллер. С присвоением жанра: тут либо режиссеры специально 'обозвали' ужастиком дабы привлечь зрителя и держать интригу, либо допустили терминологическую ошибку. Начало заставило меня откровенно смеяться, сама ситуация с семьей воспитывающей игрушку выглядит очень даже весело. Я конечно же понял, что Уильям Брент Белл показывает потерю родителями ребенка через эмоциональные проявления горя, но все же, само знакомство новой няни с 'подопечным' веселит, а главное- серьезность и спокойствие родителей и окружающих на происходящее. Затем следует первая ночь главной героини с клишированными скрипами, стуками, голосками и кошмарами во снах. Впрочем, исполнено все достаточно не плохо, поэтому жестоко начало фильма и основную часть судить не буду. Сюжет развивается предсказуемо, но держит у экрана. Все меняется ближе к концовке, когда к героине приезжает тот, от кого она сбежала, что влечет за собой череду событий после которых, так неплохо начавшийся и имеющий шансы фильм, скатывается в откровенное сюжетное клише, причем глупое, предсказуемое и вообще неинтересное. Спойлерить, конечно, не буду и не хочу, лишь скажу, что концовка меня разочаровала. Скорее всего таким 'неожиданным' поворотом событий киноделы хотели нас прям ах как удивить, но у них все провалилось, и этот фильм удивит разве что наивных домохозяек (домохозяек уважаю и обидеть не хочу) или детей дошкольного возраста (если в тайне от мам посмотрят данный шедевр)! Для ознакомления советую посмотреть лишь любителям жанра, либо тем, кто хочет поделиться мыслями в рецензии о новом фильме. К превеликому сожалению, столь захватывающая сюжетная линия начала и основной части не смогла спасти в целом 'Куклу'. А жаль, так хотелось поставить этому творению хотя бы 7 из 10. Но ставлю всего лишь натянутую 5 из 10

AdamDekalliotto
AdamDekalliotto12 ноября 2016 в 19:53
У всякой таинственности есть причина...

В этот раз мы столкнёмся с неплохим фильмом, который больше тянет как паранормальный (мистический) ежели фильм ужасов. Отличная игра актёров, проработанный сюжет заставят зрителей поверить, что в кукле и вправду сидит призрак или что-то ещё. Сама история и идея по своей подачи немного смешная. Одно то, что вам придётся ухаживать не за живым человеком, да даже животным, а самой настоящей куклой: будить, кормить, читать ей по три часа, играть, - уже покажется слегка смешной и из ряда вон выходящей. Смирившись, да и при такой зарплаты, вы всё же соглашаетесь и начинаете свою 'трудную' работу, на пути сталкиваясь с необычными вещами и находя в доставщике еды что-то родное и близкое. По началу я даже сравнивал этот фильм с 'Ключ от всех дверей', ну а что: главная героиня симпатичная блондинка, решившая тоже подзаработать сиделкой, приезжает в богом забытое место, ухаживать за пенсионером. Собственно, имеет подругу, с которой время от времени созванивается, делясь новостями, встречает молодого и тоже симпатичного мужчину, что адвокат семьи, вот и схожесть одного с другим так и проявляется, однако это два, абсолютно два разных фильма, имеющие свои неожиданные и даже не типичные концовки. Так что смотреть или нет - вам решать, но я бы посоветовал, так как хороших фильмов ужасов, способных не сколько напугать, а заставить ожидать чего-то неизвестного, непредвиденного - мало.

KROBER
KROBER1 мая 2016 в 17:33
История игрушки

О жанре хоррора, кажущимся таким простым и обыденным нынче в негативном ключе не высказывался только ленивый. Продюсеры подобных картин, перебирая всевозможные приемы запугивания зрителя на экране, создали уже целый поджанр ужастиков, в котором главной движущей силой сюжетной линии является неодушевленные игрушки, на деле оказывающиеся не такими простыми, как кажутся. Поэтому в нынешних реалиях, как один из вариантов нагнетания атмосферы страха, кукольный хоррор плотно вошел в нашу жизнь. Из более известных - “Проклятие Аннабель” и “Мертвая тишина” или менее раскрученных “Кукла Роберт” и “Раз нашла – беру себе” - все это яркие представители жанра, где основной упор делается на таинственности игрушечного персонажа, который порой может навести жути намного больше, нежели лучшие хоррор-маньяки с бензопилами или фантомы из зловещих усадеб. Но в целом радует, что, заданный ещё давно фильмами “Детские игры” и “Плохой Пиноккио”, жанр становится вновь востребован. Грета американка, которая переезжает в английское захолустье, чтобы устроиться няней в обеспеченную семью. Полноценное представление героев и легкие непринуждённые разговоры, приводящие её к знакомству с подопечным, за которым ей придется следить и ухаживать – с куклой по имени Брамс. И как бы странно это не выглядело со стороны, но он тут полноценный сын, предпочитающий классику, как в музыке, так и в литературе. Этот ребенок-кукла своеволен и не похож на других детей. У него есть расписание, которого необходимо придерживаться и ни в коем случае не нарушать. Сама идея хоть и не нова, но с самого начала начинает интриговать и подогревать интерес к возможной развязке, пока зритель задается вопросами, что же случилось с настоящим ребёнком и был ли он вообще? История куклы – это та загадка, которую необходимо разгадать в ходе просмотра картины. Для режиссера же основной задачей является правильно преподнести куклу визуально, которая сама по себе не наводит страх и ужас, но события, происходящие вокруг неё, не могут не пугать и напрягать психику человека. Можно ли назвать при это картину страшной? Отчасти. Ведь, несмотря на то, что в ход пускаются все ингредиенты для приготовления блюда под названием хоррор, в целом первые 80 минут происходящего на экране это все же больше мистический триллер. Присутствие легкой затянутости, которая может вогнать в скуку неискушённого зрителя, не мешает раскрытию загадки мальчика. Постепенно подающиеся подсказки, раскрывающие историю куклы, держат саспенс на хорошем уровне. Однако весь выстраиваемый до этого карточный кукольный домик разрушается после того, как завеса тайны распадается на куски, превращаясь во что-то несуразное. Когда картина резко в скомканной концовке перерождается в не самый качественный слэшер, все это не может не привести зрителя в недоумение. Открытым же вопросом после увиденного остается только одно но: в каком же ключе создатели пытались рассказать свою историю и почему она в концовке резко скатывается к такой нелепости. Возможно, просто не хватило запалу на более менее достойную концовку.

dimandji
dimandji9 февраля 2016 в 02:54
Каждый ребенок должен быть любим.

Тема сверхъестественных кукол в голливудском кино раскрыта не менее, чем полностью. Здесь вам и старый-добрый Чакки, и 'Мёртвая тишина' Джеймса Вана и даже современные 'Аннабель' и прочие. Каждый любитель жанра без труда вспомнит парочку подобных картин. И если задуматься, почему тематика детских игрушек так популярна, то становится понятно, что привлекает в первую очередь, наивность, с которой принято ассоциировать игрушки, их внешняя безобидность. Маленькие человеческие копии из фарфора или пластмассы, что если они не так милы и добросердечны, как нам кажется на первый взгляд? Грета Эванс - американка, женщина, как принято говорить, с прошлым. Она бежит в загадочную и туманную Англию, чтобы найти работу, но по большому счёту, чтобы убежать от проблем. По иронии судьбы, на вовремя получает долгожданную вакансию няни в богатой семье, а вместе с ней и надежду на более успешную жизнь. Вот только ожидания расходятся с реальностью. С первого дня прибывания в шикарном особняке в викторианском стиле Грета замечает множество странных вещей, и сама атмосфера дома кажется ей пугающей. К тому же выясняется, что её подопечный вовсе не простой мальчик, а фарфоровая кукла. Правда, мамочка и папочка искренне любят своего 'сыночка', заботятся о нём и вообще кажутся парочкой психопатов. Но финансовые проблемы заставляют Грету отбросить в сторону сомнения, и она соглашается на эту весьма необычную работу. Когда родители мальчика-куклы Брамса уезжают, якобы, в отпуск, Грета остаётся наедине с ним и своими страхами... Сюжет 'Мальчика', которого почему-то обозвали 'Куклой' в русском переводе, неожиданно пришёлся мне по душе. Эта история выглядит простой, в ней всё легко и понятно, но оградить свои нервные клетки от ощущения трагичности происходящего не так-то просто. Сам факт восприятия куклы как живого человека двумя взрослыми людьми сначала выглядит в какой-то степени комично, главная героиня не скрывает своего недоумения и воспринимает происходящее как бред двух выживших из ума стариков. Но чем глубже раскрывается сюжет, тем отчётливее становится мысль, что порой очень не просто найти в себе силы, чтобы смириться со смертью единственного горячо любимого ребёнка. Сколько родителей готовы пойти на любые жертвы, чтобы вернуть своё дитя к жизни, если бы это было возможно? Думаю, на этот слишком серьёзный вопрос каждый ответит сам. В сюжете привлекает в первую очередь то, что он не стал одномерной клишированной массой всевозможных штампом и шаблонов, хотя, конечно, они присутствуют. Здесь вам и походы со свечой в темноте, и уже порядком надоевшие вопросы 'Кто здесь?', и многое-многое другое. Но если в простом низкопробном ужастике, который в самый раз записать в раздел треша, эти штампы выглядели бы раздражающе, то в 'Мальчике' они кажутся неожиданно уместными. Простую историю обогащают довольно сложные жизненные вопросы, такие как: как далеко может зайти скорбь по потерянному ребёнку? На что можно пойти ради финансовых благ? Где находится та тонкая грань между надеждой и безумием? Если со сценарной точки зрения, 'Мальчик' стал для меня небольшим приятным открытием, то воплощение замысла на экране не произвело должного впечатления. Фильм создаёт ощущение незаконченности, в нём чего-то остро не хватает. Возможно, более детального сюжета, каких-либо метафор, в конце концов философии жизни и смерти, мистики. История Брамса и его семьи вроде бы и освещается, но делается это неохотно и вскользь, поэтому общей картины событий не складывается. Как душа мальчика после смерти оказалась в кукле? Какие события предшествовали появлению героини в дома? Что стало с предыдущими нянями 'мальчика'? Чётких ответов на эти вопросы нет, а значит придумывать их придётся тебе, дорогой зритель. Это одна из основных проблем и фильмов про страшных кукол, и жанра в целом. К тому же, 'Мальчика' с трудом можно отнести к жанру ужасы. Пугалок в нём мало, скримеры честно выпрыгивают там, где они нужны, но их не хватает, чтобы напугать. Можно вздрогнуть несколько раз от громкого звука, но на этом страх заканчивается. Тем не менее, в фильме есть атмосфера, во многом за счёт крепкого сюжета. Если воплощение на экране оказалось очень средним, то с атмосферой здесь всё в полном порядке. Тёмное замкнутое пространство, редкие серые пейзажи, полная отрешённость от внешнего мира. Огромный особняк действительно похож на замок из сказки, временные рамки в нём стираются, он будто существует в другой реальности, как и весь ужас, творившийся в нём. Атмосфера схожа с тем замкнутым ощущением, какое создавал прекрасный триллер 'Другие', но до этого уровня, конечно, не дотягивает. Актёрская игра, к сожалению, не оставила никаких впечатлений. Ровно, добротно, ничего раздражающего, но и гениального. Лорен Кохэн очень приятная девушка, которая сыграла в нескольких популярных сериалах. Пугалась там, где было нужно, и была в меру эмоциональна и сдержанна. Остальные актёры составили не плохой фон, но не остались в моей памяти. Так же понравилась кукла самого Брамса, очень милая, но одновременно жутковатая мордашка фарфорового паренька. 'Мальчик' или 'Кукла' - добротный триллер с хорошим сюжетом и терпимо-хорошей подачей. Это не фильм ужасов, как заявлено, он не заставит вас вгрызаться в спинки сидящих напротив зрителей и не спать ночами. Фильм затрагивает важные вопросы и этим вытягивает себя на более высокий уровень. Что касается воплощения хорошего сценария на экране, то оно однозначно заслуживает внимания. Это крайне не глупый фильм ради крови и криков, создатели даже связали в единую логическую цепь всё, что было упомянуто. Вот только упомянули они не так много и ярко, как хотелось бы. Во многом предсказуемо, не очень страшно, а самое главное - не пафосно в своей подаче. Никто не попытается убедить вас, что вы смотрите самый лучший триллер в мире, никто не будет вас ругать, что вы не поняли величины смысла. В 'Мальчике' нет никакого супер-глубокого посыла, есть темы, которые вы и до него прекрасно знали, но теперь имеете ещё один повод задуматься. Посмотрев его один раз, вы можете с чистой совестью поставить галочку в списке киномана и искать новую 'жертву'. 7 из 10

Македонский101
Македонский10118 ноября 2019 в 10:26
Наследие Брамса

Все мы любим закрученные триллеры, а еще лучше, когда они дополнены мистикой или неожиданными сюжетными поворотами. М. Найт Шьямалан не даст соврать, он на этом карьеру построил и снял один из лучших фильмов с участием Брюса Уиллиса. Конечно зрителям, пересмотревшим по сто раз «Шестое чувство» и другие фильмы с неожиданностью, уже порядком закалились, но режиссер Уильям Брент Белл сделал для нас необычайный подарок, назвал его «Куклой» и вызвал ко своему творению особый интерес. Фильм рассказывает нам о молодой няне Грете Эванс, которая прибывает в уединенный старинный особняк к немолодой супружеской чете в надежде получить работу. В объявлении сказано, что хозяевам дома необходима помощница с ребенком, и Грета думала, что не будет сложно исполнять подобные обязанности, ведь у нее уже есть опыт. Но на деле оказываемся, что юный Брамс отнюдь не живой человек, а кукла. Все это странно, если не сказать больше. Хозяева особняка требуют от Греты, чтобы она обращалась с ним, как с настоящим живым человеком, укладывала спать, развлекала и кормила его. Деньги з все это платят неплохие и Грета решила, что вполне себе может позволить задержаться здесь подольше, тем более, что хозяева вроде люди неплохие. Но потом начинается что-то непредсказуемое. Вроде бы в доме есть кто-то еще и он имеет свои планы на симпатичную девушку. Фильм до самого конца держит интригу и за эту Уильяму Брент Беллу стоит отдать должное. Он долго водит нас за нос, расставляет логические ловушки, ведет по ложному следу и только перед финалом раскрывает все, что было спрятано в сценарии. Это было неожиданностью для меня, хотя подобные фильмы всегда были моими любимыми. Думаю, что далеко не всем получится разгадать всю правду, и события концовки будут приятной неожиданностью. В роли Греты снялась звезда «Ходячих мертвецов» и первых сезонов «Сверхъестественного». Лорен Кохэн. Никогда не считал ее выдающейся актрисой, но и бесталанной тоже не выйдет ее заклеймить. Сыграла Кохэн на уровне, ни гениально, ни плохо. Все-таки в этом фильме гораздо важнее сценарий, нежели все остальное. В целом скажу, что «Кукла» радует своей атмосферой, интересными сценарными решениями и неплохой режиссурой. В некоторых местах было страшно, но по большей части это просто крепкий триллер. Не выдающийся, не провальный, имеющий в себе гораздо больше сильных моментов. 7 из 10

Кот Баюн
Кот Баюн22 октября 2019 в 15:53
Композиция некомпозитора

В 2015-м Уильям Брент Белл снял фильм под названием «Мальчик». В 2016-м он вышел на экраны с переименованным названием «Кукла». Раньше мы приняли Чаки. Потом Билли. Потом Аннабель. Логично, что название «Кукла» выглядело более выигрышно. Но меня подкупило не совсем это. Это лишь только обратило на себя внимание. А привлекло описание! К кукле относятся, как к живому мальчику?.. И вот я начал смотреть. Весь в ожидании увидеть конвейерные ходы из клише и штампов. Ну а как иначе? Без этого не обходится не только жанр ужасов, но и вообще любой фильм. Оказалось, иначе можно и даже получилось так, как именно в этом фильме! Не без того, конечно, шаблоны есть. В тех местах, где картину тянули на хоррор. Но это не только и не столько хоррор. Здесь имеет место триллер. Лента не изобилует количеством действующих лиц. Но зато те, кто присутствует, отжигают по полной. Да чего уж там… «Кукла» стала бенефисом Лорен Коэн. Её героиня приезжает в дом аки замок в качестве сиделки для Брамса. Уже на месте Грета с удивлением для себя обнаруживает, что Брамс – это кукла, которую хозяева называют своим сыном. Отсюда фильм становится сумасшедшим. Я же на протяжении всех этих чудачеств радовался тому, что мне попалось что-то неординарное. Старики оставляют поместье на Грету, а Брамса на Грету. Та лишь должна следовать инструкции. Работа не бей лежачего. [Якобы]. Но понравилось мне не только сумасбродство и девушка в кадре. Предысторию не вываливают на зрителя, а дозируют. В связи с этим сохраняется атмосфера таинственности и загадочности. Чертовщина ли? Или другая причина? Что в этом доме?.. На эти вопросы как раз этот фильм своевременно и отвечает... Гармонично вплетена «химическая» линия между Гретой и Малкольмом. Но и твист… Развязка очень и очень хороша!.. И вроде всё неплохо в этом фильме. И как ужастик он незаурядный. И как триллер… Но я никак не в состоянии дать ему самую высокую оценку. Есть категория фильмов, которые интересно смотреть лишь раз. Этот – как раз такой. А тут ещё и сиквел анонсировали… Этому фильму не нужен сиквел. 8 из 10

ХельгиИнгварссон
ХельгиИнгварссон14 мая 2019 в 03:56
Готическое приключение янки в Англии.

Фильм с самого начала подкупает предощущением готического романа. Огромный частный дом, воспринимающийся в наши дни старинным замком. Роскошь и запустение повсюду, и картина несбывшейся семейной идиллии на стене у лестницы. Старинная тяжёлая мебель и дорогие ковры во всех комнатах. Чопорная пара состарившихся вместе супругов, выглядящих настоящими аристократами в глазах пришлой американской девицы и большинства зрителей. Следы давнего пожара на фасаде, безмолвно кричащие о трагедии и тайне. Явно сильно пьющий втихую согбенный глава семейства, пытающийся залить горе, вину или ещё что-то. Строгая, как преподаватель этикета, и эффектная, как испанская танцовщица, молодящаяся женщина, хозяйка дома, надменность которой уже не в силах скрывать её безумие… В замкнутый ритуализированный мирок тихих и богатых сумасшедших приходит молодая, но уже больно битая жизнью Грета Эванс. Другая бы сбежала после знакомства с блажью работодателей от греха подальше – но эта уже в бегах от собственного прошлого. Из двух зол, как известно, всегда выбирают меньшее... Признаться, узнав в Грете разбитную бабёнку из сериала «Ходячие мертвецы», Мэгги Грин, я представил себе восхитительную, но неуместную здесь и потому ужасную картину: мускулистая амазонка в ковбойской шляпе и коротком топе на голое тело выгоняет из парадной двери староанглийского особняка чем-нибудь тяжёлым и длинным жалобно стенающих призраков, заламывающих руки скелетов и лысых, испуганно сутулящихся вампиров… К неподдельному моему восторгу, красотка Лорэн Кохэн оказалась не столь проста и счастливо избежала навязанного внешностью типажа. Здесь она другая – зажатая, погружённая в себя молодая женщина с потухшими глазами, пытающаяся собраться воедино из осколков. И знаете, многие из её реакций на происходящее выглядят действительно естественными. Действие развивается в стилистике всё той же готической литературы, но с небольшими поправками на современность. Грета решается всего лишь подыграть чудаковатой семейке, чтобы получить хорошие деньги и крышу над головой вдалеке от личных проблем. Одиночество, бокал-другой хозяйского вина, тёплый плед и кресло, в которое можно забраться с ногами – вот предел её мечтаний на настоящий момент. Она вовсе не собирается тетешкать тряпичную куклу с фарфоровой головой без надзора со стороны планирующих выехать на длительный отдых нанимателей. Она ведь не сошла с ума, в отличие от некоторых. И тут, по законам жанра, начинается чертовщина. Мальчик, жалкая игрушка впавших в детство родителей, оказывается тем ещё озорником. Открывается вечно запертый чердак. Симпатичный сосед-разносчик делится слухами. И прагматичная американка с пугающей лёгкостью становится частью дома и ритуала. Финал поражает смешением английской литературной и американской кинематографической традиций. Культурный шок от лёгкого до среднего присутствует, но нельзя заявить, что такое соединение портит всё удовольствие от просмотра. Точнее будет сказать «выводит из себя, но освежает», хотя кого-то может только покоробить. Изначально фильм планировался как ужасы категории «R», и некоторые сцены так и просятся быть дополненными словно изъятыми наспех действиями и обстоятельствами. На мой взгляд, это могло бы сделать историю логически верной и более правдоподобной, но большая часть мистики в этом случае ушла бы безвозвратно, и «американская» составляющая перевесила. Заключительный эпизод кажется мне сверхкомплектным, но даже такой конец ничуть не хуже «классического» пожара и смеющейся в дыму и пламени твари на крыше.

Nigan
Nigan7 апреля 2018 в 18:17
Кукла

Американский режиссер Уильям Брент Белл до этого фильма снял несколько хоррор картин, которые однако не пользовались большим успехом и получили прохладную критику, как от профессиональных журналистов, так и от простых зрителей. Но в этот раз ему удалось представить действительно достойную работу в категории фильмов ужасов. С самого начала становиться очевидным влияние работ признанного мастера жанра Джеймса Вана и во многом именно данный факт играет ключевую роль в успехе фильма. И если после синопсиса кажется, что нас ожидает типичный сюжет про одержимую куклу, то впоследствии режиссеру удается удивить перипетиями сюжета. Картин про зловещих кукол снято немало, но сюжет этой ленты выглядит относительно свежим и не избитым. Перед нами классический ужастик, который хоть и использует привычные скримеры, но не злоупотребляет этим приёмом. Также это триллер с детективной частью, веди главная героиня не только сталкивается с неизведанными силами, но и старается прояснить происходящие события. Крепкая интрига удерживает внимание до самого финала. В течении всего фильма мы будем гадать о природе пугающей куклы. Что с ней? Призраки, демоны или что-то ещё? Куклы это важный атрибут фильмов ужасов и они способны оказывать пугающее влияние на людей. Режиссеру удалось убедительно показать воздействие обычной куклы на состояние девушки. Используя минимум средств режиссеру удается создать крепкий саспенс. Постепенное нагнетание тревоги создаёт нужную атмосферу. Правда фильм неровный и ближе к финалу уходит с оригинальной дороги и встаёт на путь стандартного ужастика. Финальная развязка многим может показаться примитивной, но ругать создателей ленты за эти клише и штампы не хочется, ибо попытка в любом случае успешная. Необходимо отметить сам образ куклы. Он вышел очень жутким, видя крупный план этой куклы и её взгляд становиться как-то не по себе. Со своей задачей картина полностью справляется. Сюжет способен удивить и обмануть зрительские ожидания. Хорошо выстроенный саспенс заставляет сидя перед экраном переживать за главную героиню. Сценарий проработан в мельчайших деталях, особенно в первой половине ленты. И хотя недостатков избежать не удалось, ругать авторов не стоит. Главную роль сыграла звезда сериала «Ходячие мертвецы» Лорен Коэн. Она отлично справилась со своей задачей и представила образ сильной девушки, которая не убежала из страшного дома, а решила докопаться до истины. Это конечно не выдающаяся драматургия, но очень достойное выступление. Остальные актеры не запоминаются, да и экранного времени у них немного. Кукла это весьма атмосферный, напряженный и оригинальный фильм, в котором хорошо сочетаются элементы стандартного ужастика, мистического триллера и детективного расследования. Актерская игра, саспенс и художественное оформление стали главными достоинствами ленты. Этот фильм не привносит ничего нового в жанр, но станет отличным подарком для поклонников хоррора. 6 из 10

Garik-o
Garik-o27 февраля 2018 в 18:22
А вы любите Брамса?

Гонимая тёмным прошлым Грета, переезжает в Англию и устраивается сиделкой в богатый особняк. Пожилая пара готова щедро заплатить за то, чтобы няня сидела и занималась их необычным ребёнком. Ребёнка зовут Брамс, который оказывается фарфоровой куклой, копией восьмилетнего мальчика, погибшего около двадцати лет назад. Старики уезжают отдыхать, и заботиться о Брамсе надлежит по полной программе, руководствуясь списком из десяти пунктов. Грета, нуждающаяся в деньгах, берётся за работу, считая, что справиться с обязанностями проще простого. Тем более, кто станет проверять её исполнительность, когда единственный человек с кем общалась пожилая чета – местный бакалейщик. Но в скором времени Грете предстоит узнать, что, если не выполнять предписания, ряженая кукла, обидевшись, может насолить сиделке… Должно быть, все пожилые английские аристократы живут в особняках, окружёнными заброшенными садами. Многострадальное выражение лица главной героини и неспешное повествование изначально настраивает на то, что «Кукла» прежде всего фильм в котором основной козырь – атмосферный антураж и отнюдь не ходульный саспенс. Он именно такой, каким должен быть в недорогом фильме, где упор ставится на сюжетные твисты и прекрасно прописанные характеры ведущих персонажей. Минус кроется в том, что твист здесь один, как и единственный прописанный персонаж, если не считать правильно поданной к середине истории таинственного мальчика. Одна локация, пара персонажей в лице сиделки и бакалейщика, остальным же экранного времени уделено не больше пяти минут. Взяв в распоряжение столь скудные ингредиенты, авторам «Куклы» всё-таки удалось рассказать интересную историю. Руперт Эванс, откровенно желающий приударить за молодой няней, единственный кто говорит много. Таким образом, все ключевые действия проходят в тяготеющем саспенсе, который стал ещё убедительнее за счёт великолепной Лорен Коэн. Драматическая роль, не смотря на голливудскую фактуру лица, ей стопроцентно подходит. Думалось мне, это будет сложнее сделать после эпизодных засветов в приторно-популярных сериалах нашего времени («Дневники вампира» и «Сверхъестественное»). За разработку дизайна куклы, которая в зависимости от освещения, кажется, как милой, так и по-настоящему зловещей, отвечал известный голливудский гримёр Тодд Мастерс. В сравнении с куклой-убийцей Чаки («Детские игры»), Брамс с самых первых кадров желание забросить, пнув хорошенько ногой игрушку подальше, не вызывает. Он кажется, вполне себе добрым мальчуганом, но все разительно меняет свет и крупный план. И опять же, в отличие от Чаки, в качестве прототипа выступил реальный мальчик, чьё появление на экране ограничивается только фото и семейной картиной в полный рост. Фильм обходится без компьютерных спецэффектов, ограничиваясь лишь скримерами, полная подборка которых была заявлена ещё в трейлере. Прокатный рейтинг у «Куклы» несерьёзный – PG-13. Вопреки тому, что нет ни крови, ни натурализма, чем так обременено современное кино с мистической составляющей, главное в «Кукле» – это атмосфера и ограниченный безмолвный экшн. Убрать из фильма мобильные телефоны, переодев актёров в одежды тридцатилетней давности, и можно легко вообразить, как переносишься в эпоху кассетного видео и смотришь камерный триллер 80-х. Несколько раз, меняя название и даже исполнительницу главной роли (ранее в проекте числилась Джейн Леви), вдумчивый сценарий ждал своего часа и, наконец-то, удостоился того, чтобы превратиться в крепкий триллер, не лишённый своего очарования. Конечно, фильму при таком ограниченном наборе художественных средств невозможно тягаться с похожим жанровым хитом нашего времени, как «Проклятье Аннабель». Однако если не уделять внимание бюджетной скованности, возможно, кое-где получить адреналин и удовольствие даже после повторного просмотра. Не часто широкого проката удостаиваются кинокартины подобного рода.

EvaOzil
EvaOzil28 ноября 2016 в 10:15

Как мне, так фильмы ужасов, где в главной роли выступает кукла - самые жуткие фильмы ужасов. Есть в них что - то такое пугающее, действительно пугающее. Поэтому приступив к просмотру, мне было уже немного жутко. Начинается фильм весьма обычно: престарелая парочка ищет няню своему ребенку. Странно? Нет. Пугающе? Нет. Однако, приехав в старый дом к своим новым работодателям, главная героиня обнаруживает, что няней она станет... кукле. Именно здесь я сделаю отступление и скажу, что 3 балла за логику этот фильм потерял на этот моменте. Вместо того, чтобы бежать от этих психически неадекватных людей, девушка остается и, находясь в здравом уме, начинает нянчить КУКЛУ. Окей, интересно, что же будет дальше. А дальше все происходит в стиле любого фильма ужасов. Всё в доме начинает падать без причины, двери открываться сами по себе, а кукла менять свое местоположение сама по себе. Все это происходит в течении 2/3 фильма, а сюжет в это время двигается ровно... да никуда не двигается. Сюжет стоит на месте. За это фильм теряет еще балл, за затянутость. Когда же, наконец, до девушки доходит, в чем тут дело, да еще и антагонист заявляется, она не спешит бежать из этого дома. Конечно же нет! Мы же в фильме ужасов! (еще минус балл). Перейдем сразу к развязке. Сказать, что она нереально неожиданная нельзя, да и вдобавок ко всему, она обрывается на 'полуслове'. И это не стратегический ход 'додумай сам', как, например, в фильме 'Начало'. Здесь же сценаристам просто не хватило фантазии объяснить то, что они сами же заварили. По актерскому составу сказать даже нечего. Лучше всего сыграла кукла. Итог: если вам уж очень нечем заняться - посмотрите этот фильм. Но не рассчитывайте на многое, вы разочаруетесь. 5 из 10

Daria Trofimova
Daria Trofimova16 октября 2016 в 08:28

'Мистический триллер, который под конец неожиданно и стремительно превращается в полноценный слэшер'. Очень динамичный, интересный, пугающий триллер от крутого режиссёра Уильяма Белла, снявшего такие фильмы как 'Оборотень' 2013 года, 'Остаться в живых' 2006 года и др. Отличный актёрский состав, очень порадовала главная героиня Лорен Кохэн, сыгравшая няню 'мальчика'; Руперт Эванс, сыгравший доставщика продуктов для семьи 'мальчика', хорошие актёры, приятно было смотреть за их игрой. Идея фильма основана на странностях безудержной родительской любви; а странности несут за собой мистику, которая заставляет зрителя тревожно наблюдать за происходящими событиями на экране. Атмосферный фильм, сразу же погружает в ту самую необыкновенную историю и совсем нет желания отвлекаться от просмотра. Постепенно начинаешь привыкать к этой истории, кукла становится положительным персонажем, вроде всё наладилось; подозрения, что в доме живёт призрак умершего мальчика уже совсем не пугает, но ! Эта потрясающая неожиданная концовка раскрывает все карты ! Коротко говоря, фильм мне очень понравился, придраться не к чему, кроме как, не очень сильно он пугает, нежели накрывает своей безумно классной атмосферой ! 8 из 10

Love625
Love6254 февраля 2016 в 22:51
Любителям достойного кино в жанре хоррор-триллер посвящается.

Когда-то давно я была под впечатлением от одного единственного фильма, который показался мне достойным сочетать в себе добротный триллер с элементами ужаса. Это было шедевральное творение Гильермо дель Торо - «Приют». После этого я долгое время не могла найти такого фильма, чтобы мне не было смешно или нелепо наблюдать за тем, что происходит на экране. В одной картине сюжет был слаб и безнадёжен, в другой актерская игра хромает настолько, что невозможно смотреть, а в третьей - спецэффекты времен фильмов о Леприконах. В определённый момент я просто перестала ходить в кино на подобные сеансы. Не впечатляло. Было жалко потраченного времени и денег. Проходили месяца, позади оставались десятки лент, но сравниться с испанским режиссёром в моих глазах не мог никто. Трейлер к фильму «Кукла», мы посмотрели в кинотеатре во время одной из последних премьер. Все мы помним серию кино про безумную Аннабель, и в принципе, что ещё можно сказать и сделать в «саге» про похождения дьявольской куклы? Но что-то в самом релизе смогло заставить нас принять решение, что мы обязательно посмотрим новый «ужастик». Большой, старый загадочный дом богатой английской семьи. Хозяева весьма преклонного возраста долго и тщательно выбирают няню для своего сына. Многие претендентки были отвергнуты по тем или иным показателям. Слишком стара, слишком глупа, слишком…надоедлива? И вот по печальному стечению обстоятельств в Англию приезжает молодая американка, пытающаяся сбежать от своего прошлого. Идеальная кандидатура для странного семейства. «Знакомьтесь, это Брамс» - с этой фразы мы и окунаемся в странный мир безумства, где с фарфоровой куклой обращаются как с самым настоящим мальчиком. «Вы ему понравились!» - слова, больше похожие на тихий приговор, для девушки, ставшей узницей в «замке со своими секретами». «Поиграй со мной…» А вы готовы поиграть? В игру с тонкой гранью ужаса. В игру, концовка которой шокирует настолько, что ты понимаешь, как давно хотелось посмотреть действительно стоящее кино, которое не оставит равнодушным. 8 из 10. Порой не стоит искать недостатки. Ведь лучше заострить внимание на достоинствах.

Saffron Burrows
Saffron Burrows28 июня 2016 в 16:47
Мальчик

Этот новый детективный триллер привлек мое внимание, и вчера ночью я посмотрел его. Приготовившись увидеть, жуткую и холодную мистическую историю, мягко говоря ждало меня разочарование. Фильм получился проходным и развлекательным ужастиком для подростков. Постараюсь объяснить, почему я этому новому триллеру скажу «нет». Перед нами история молодой американской няни. Ее нанимает богатая английская семья ухаживать за их мальчиком. Девушка приезжает в их дом, но ее ждет большой сюрприз, ведь надо ухаживать не за ребенком, а за куклой. Она остается работать в этом странном доме, и вскоре ею ждут ужасные вещи… Почему мне не понравился этот фильм? Во-первых, он затянут. Большинство сцен невероятно нудные и до крайности банальные. Все очевидно и предсказуемо. Во-вторых, вроде бы у истории фильма двойное дно и свои мрачные секретики, но они были продуманы и показаны плохо, поэтому смотрелось все не очень. В-третьих, сами создатели фильма даже не верят в то, что снимают. Молодая, адекватная, симпатичная девушка приезжает в мрачный дом к странным, жутковатым людям и каким-то образом соглашается ухаживать за их куклой. Что за бред? Нормальная человеческая реакция была бы – свалить от туда и побыстрее. Поэтому все смотрелось неправдоподобно. Что было интересно и оригинально. Сама кукла мальчика крайне жуткая и непростая. Она наводит мрак и действительно, как живая. Острота финала и главной тайны были хорошие, но создателям фильма не получилось, все это круто преподнести. Поэтому и фильм получился проходным и одноразовым. Уверен, что из этой истории можно было намного интереснее и шикарнее снять фильм. Никто из актеров особо не запомнился, можно лишь, естественно, выделить Лорен Кохэн, которая исполнила главную женскую роль. Она молодая актриса на пике сейчас своей популярности и помнится зрителям по сериалам «Ходячие мертвецы» и «Дневники вампира». На нее было приятно посмотреть, но кино суховатое и пресное, поэтому и рейтинг у него низкий. «The Boy» - детективный триллер с элементами ужасов режиссера Уильяма Брента Белла 2016 года. У нас в российском прокате фильму дали название «Кукла». Само кино мягко говоря проходное и второсортное, если Вы его не смотрели, то и ничего не потеряли. Один раз его можно ночью посмотреть любителям кинокартин такого жанра, но не ждите от этого фильма ничего сверхъестественного. Ужастик на один раз.

Gitarrik
Gitarrik2 февраля 2016 в 12:29
Кукла с человеческим лицом

'Кукла' - пятый фильм режиссёра Уильяма Брента Белла, специализирующегося на фильмах ужасов. Кажется, он в своих фильмах методично перебирает клишированные темы - оборотни, экзорцизм, теперь кукла. Не удивлюсь, если следующий фильм будет про колодец или подвал, в котором живёт Нечто. Ну, к сути. Молодая американка Грета бежит от любовных проблем в холодную Англию, где её ждёт работа няней в доме зажиточных пенсионеров. Как её выбрали на эту должность люди глубоко за 60 из местности где не то, что нет интернета, вообще не ловит сотовая связь (о, эти клише 20 века!) - история умалчивает. Не успевает Грета познакомиться с Малькольмом, владельцем лавки, еженедельно привозящим продукты старикам, как её знакомят с главным героем, за которым девушке и нужно ухаживать - куклой в виде 8-летнего мальчика по имени Брамс. Сами старики спешно сваливают на отдых, оставляя список правил ухода за ребёнком - утром переодеть, днём читать книги, вечером целовать перед сном, не накрывать тряпкой, не водить в дом гостей, не оставлять Брамса одного и ещё парочку не менее странных пунктов. Тут начинается самое интересное. Девушка сразу забивает на обязанности и в доме начинают происходить странные вещи. Вроде не самый плохой сценарий с достаточно странной концовкой оставляет ощущение некоторой затянутости, хотя в ней и нет места скуке - холодок бежит за ворот чуть чаще, чем ожидаешь. Всё место действия - большой дом и немного сада перед ним. Персонажей - штук 10 на весь фильм, а главных - вообще три. А вот действия их периодически ничем не мотивированы. Например, Малькольм, приехавший забрать на прогулку (дождливой-то ночью) Грету пару раз скромно стучится в дверь особняка, и, не услышав ответа (и воплей Греты с чердака), пожимает плечами и уезжает, хотя весь остальной фильм бесцеремонно открывает дверь своими ключами в любое время дня и ночи. Вообще, сценарий обширнее, чем я написал, и построен на пиковых моментах - сначала на экране творится непонятная херня, а через секунду героиня утром уже пьёт чай и воспринимает случившееся как данность и шалость. И вы вместе с ней тоже. Операторская работа и монтаж оставляют двоякое ощущение - половина сцен снято и склеено как-то дёргано (не удивляйтесь, но оператор среди прочего снимал клипы Майклу Джексону), а половина - это странные ракурсы (большая ножка кровати посреди экрана, поднимающаяся по лестнице героиня, снятая через отражение в глазе чучела оленя и т.д.). Видимо, съёмочная группа вдохновлялась старыми хоррорами - отсюда и сцена с моющейся Гретой, и постоянно снятые крупным планом чучела животных. В то же время, симбиоз звукорежиссёра и оператора является основополагающим в ужасах, ведь вздрагивать в кресле приходится от внезапных появлений в кадре чего-либо, подзвученных резкой скрипкой - тут всё сделано идеально. Ну, и ожидая неожиданную концовку не забывайте, что весь страх в сценариях таких фильмов может генерироваться двумя вещами - либо чем-то сверхъестественным, либо человеческим безумием. Какой вариант здесь? А вы посмотрите фильм. 6 из 10

Jedi Aragorn
Jedi Aragorn29 января 2016 в 20:05
Было очень странно сосредоточить весь фильм на неодушевленном предмете. (с)

На кино- и телевизионную студию STX Entertainment теперь следует обращать серьезное внимание. Компания образовалась всего лишь в 2014-м году с целью финансировать, производить, рекламировать среднебюджетные фильмы со звездой в ведущей роли в количестве от 8 до 10 за год. Занятно, но уже два проекта продемонстрировали большой потенциал студии в выполнении собственной миссии. Первый - многим хорошо известный 'Подарок', режиссерский дебют Джоэла Эдгертона. Второй - визуально изысканный и психологический триллер с безобидным названием 'Кукла'. В действительности 'Куклу' язык не поворачивает назвать фильмом ужасов. Хотя стоит признать, что традиционные для жанра резкие моменты и ночные кошмары с обязательным бу-эффектом усердно плетут прочную паутину чего-то невообразимого на протяжении первой половины фильма. Помнится, в 'Подарке' присутствовал своеобразный 'флирт' с жанрами: то драма, то ужастик, то триллер. Эти переходы с одного на второе в итоге послужили отличным подспорьем для развития основного конфликта. Вот и в творении Уильяма Брента Белла заложен неплохой драматический фундамент в виде главной героини Греты с непростым прошлым, но с сознанием, поддающимся манипулированию. После устрашающих маневров хрупкой куклы в девушке пробуждаются материнские чувства, и она на миг даже теряет чувство реальности. Весь фильм режиссер так и издевается над ней и зрителями: он дает понять, что с Брамсом творится нечто странное, но в то же время аудитория в нетерпении ждет хотя бы одного лишнего движения глазным яблоком. Зато такая игра в кошки-мышки не утомляет, и в третьем акте раскрывается истинное положение дел в на вид игрушечном доме. Непредсказуемый (для кого-то) сюжетный твист, конечно, не поражает грозным ударом в пах, но возвращает размытый страх в реальность. На авансцену вступает разухабистый триллер с присущими жанру приемами с целью расшевелить то успокоившиеся, то дрожащие нервы. И я понимал, что подобная концовка была одновременно справедливой и выигрышной. Приятно было вновь увидеть на большом экране Руперта Эванса, который большинству запомнился по роли агента-новичка в шедевре Гильермо дель Торо 'Хеллбой: Герой из пекла'. Ни разу не постарел с тех пор! Вот его интересное высказывание о проекте: 'Брамс был еще одним участником актерского состава. Мы бы сказали, что он как будто был реальным человеком на площадке. Мы все стали настолько привязанными к кукле по окончании процесса. Было очень странно сосредоточить весь фильм на неодушевленном предмете'. Страшного до муравьев на спине просмотра вам! 8 из 10 Впереди ожидаются еще два любопытных релиза от STX Entertainment: 'Свободный штат Джонса' и 'Хардкор'. Ждём!

Любыч
Любыч13 апреля 2016 в 08:36

Вот такие фильмы я очень люблю, поэтому не колеблясь ставлю фильму все 10 баллов. Сначала, кажется, что ты все знаешь об этом фильме, можешь предугадать, чем все закончится, кто там играет серого кардинала. Но, нет, в середине фильма вся твоя теория рушится, тебя запутывают, пугают, уводят не в те степи. А под конец все оказывается именно так, как ты предсказывал. И тебе невероятно больно от осознания того, что создателям удалось столкнуть тебя с верного пути, им удалось запудрить тебе мозг так, что ты отказался от своей единственно верной версии развязки истории. И это по-настоящему профессионально. Именно за такие трюки с воображением я обожаю подобного рода фильмы. С самого начала просмотра фильма, я вместе с главной героиней хихикал над стариками и над этой куклой. Но, после их отъезда, как только начали происходить странность, мне и Гретте стало не до смеха. Мы поверили в существование мальчика. Я даже в какой-то момент был удивлен, почему нет пометки «фантастика», ведь все это настолько нереально. Было интересно, чем же закончится история. Предполагал, что Гретта вместе с Малькольмом заменят стариков и будут продолжать жить в этом особняке, сходя с ума, как это было в фильме «Ключ от всех дверей», но Белл меня обманул, добавив сумасшествия и треша в концовку фильма. При всей безупречности съемки и сценария, фильм все же немного провисает и виной всему Лорен Кохэн. Мне категорически не понравилась сцена с диалогом по душам. Она была настолько фальшивая, что я начал смеяться. А ведь в такие моменты должно быть грустно. Эта сцена сделана не смеха ради, а чтобы зацепить зрителя за живое. Но в исполнении Кохэн это выглядело комично и нелепо. А этот поцелуй следом за рассказом, какая-то банальность нелепая. За всем этим последовала совершенно отвратительная встреча с бывшим мужем. Этот бывший вообще какое-то недоразумение, лучше бы его вовсе не было. И в довершении фальшивая сцена спасения Малькольма. И опять Кохэн показала себя как не профессионал. Фильм отличный, если не брать во внимание плохую игру Кохэн. История получилась интересная, с резкими и неожиданными поворотами. А неожиданные они из-за того, что Белл качественно запудривает разум и не дает даже малейшего шанса утвердиться в своей точке зрения. Постоянно все мои догадки подвергались сомнению и разлетались в осколки. Я рекомендую этот фильм к просмотру, первоклассный триллер.

Forevoir
Forevoir8 апреля 2016 в 20:41
СДВ

Хорошо бы не читать к этому фильму аннотаций, не смотреть трейлеров и вообще до просмотра не знать о нём совершенно ничего, кроме оригинального названия - 'Мальчик'. При таком подходе первое появление в кадре главного (не побоюсь этих слов) действующего лица - Брамса - способно вызвать некоторый шок. Мне кажется, я смог прочувствовать ту гамму эмоций, что должна была охватить героиню в момент знакомства со своим подопечным. В первые секунды это смешно, потом неловко, а следом остатки веселья вытесняются холодным липким страхом: ведь престарелая пара не просто ассоциирует куклу со своим ребёнком, они действительно считают его живым. Разве это не жутко - оказаться в одной комнате с самыми настоящими безумцами? Но Грета не из пугливых. Пожав плечами (мол, всякое бывает), она бодро берётся за работу. Перспектива, на самом деле, просматривается весьма приятная. Старики укатили далеко и надолго, деньги присылают исправно, а делать-то, по сути, ничего и не надо. По такому шаблону можно снять незамысловатую комедию про лёгкие деньги. Но у нас в заявленных жанрах ужасы. Не думаю, что это кино способно кого-то сильно напугать. Зритель уже всякого повидать успел, и данный экземпляр воображения вовсе не поражает. Но у фильма весьма недурно проработана атмосфера, развитие сюжета достаточно плавное и не делает резких рывков с места в карьер. Брамс не устраивает кровавого беспредела нерадивой няньке, решившей вместо чтения сказки на ночь напиться в хлам и уснуть в гостиной. Методично, шаг за шагом, обделённый вниманием ребёнок даёт понять своей сиделке, что так делать не надо. Здесь, если честно, вырисовывается самая слабая составляющая большинства фильмов ужасов. История личной жизни Греты имеет один неприятный нюанс, наглухо отбивающий у неё всякое желание возвращаться домой. Да вот только та инфернальная дьявольщина, с которой девушка сталкивается на своей новой работе, должна была заставить её бежать оттуда без оглядки. Пусть домой нельзя, но неужели совсем некуда податься? Даже новый знакомый, Малкольм, мне думается, вовсе не отказался бы приютить у себя явно понравившуюся ему беглянку. Тем более что отношения их развивались весьма бурно. Но нет, мы будем с визгом носиться по дому, лезть голышом на тёмный чердак и швыряться телефоном в стены. Если же брать в целом - кино получилось достаточно удачным. История, при кажущейся вторичности, отдаёт ощутимой новизной. Смотреть интересно, скука не одолевает, раздражающих глупостей почти не просматривается. Не будучи страшным, фильм всё же способен нагнать определённой жути: одно знакомство с семейной четой и их 'сыном' чего стоит. Качественная мистика в последнее время - не такая уж и редкость, и 'Кукла' вполне уверенно вписывается в её ряды. 7 из 10

serkin1999
serkin19994 апреля 2016 в 18:40
Child play. Lite version

История начинается с того, что молодая девушка, которая бежит от проблем, устраивается на работу няней. Поначалу все идёт хорошо, но после встречи с тем самым 'ребёнком', который на самом деле кукла, Мисс Эванс сталкивается с настоящим ужасом. Ей казалось, что кукла просто - кукла, и семья просто сошла с ума, но отчасти это не так. Хочу отметить положительные черты фильма: 1-е. Операторская работа - она впечатляет, но не удивляет. Оргазма для глаз я не получил, но картинка не раздражала. 2-е. Актерская игра - однако, всем актерам я поверил. Главная героиня вполне неплохо отыграла, но все перечеркивает реализация и сценарий. 3-е. Развязка хороша, но не был уж прям шок. На этом плюсы кончаются. На деле эта не плохая задумка оборачивается очередным провалом в жанре ужасы, но не сказать, что полным. Я думаю, виноват режиссёр, от Уильяма Брента Белла ожидать хорошего нет смысла, вспомнить даже кассово-успешную 'Одержимую', которая всерьёз смогла разочаровать, ведь это был один из первых ужасных фильмов в жанре монкьюментари. Потом был 'Оборотень', который также ничем не смог удивить, разве что глупостью. Судя по трейлеру 'Куклы' нам приготовили очень даже жуткую историю, но узнав, что режиссёр Белл сразу понял, что ничего хорошего из этого не выйдет. Главная героиня опять - глупая. Сколько можно? Зачем делать супер тупых героев, которые в банальных ситуациях творят такую чушь. Кто бы из вас, например, стал бы кричать в тёмной комнате, в которой притаилось зло: 'Здесь есть кто-нибудь?; Это уже не смешно и т.д.?' Это уже реально раздражает. Почему бы не сделать сильного персонажа, например, в 'Кловерфилде, 10', главная героиня действует по-умному, и не делает глупые вещи, как здесь. Сильно намудрили со сценарием. Из-за не проработанного сценария страдает сама задумка. Фильму просто не хватает психологического давления на зрителя. Атмосфера есть, но она не давит, не пугает, даже не удивляет. Сам ужас, который на нас пытаются нагнать вообще не ужас. Все просто и банально. P.S: Даже 'Потомство Чаки' напугало меня больше, чем этот Брамс'. Из-за плохой режиссуры, глупых героев, ужасного сценария пострадало все, что есть в фильме. Только из-за всего вышесказанного, с лёгкой уверенностью ставлю: 6 из 10