Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Следствие ведут знатоки

krotovsky1969
krotovsky196918 октября 2017 в 10:58

Данный эпизод мне видится лучшим из всего сериала. При том, что все преступники выглядят как-то комедийно, не очень серьезно: когда Воронцов начинает грозить своим подельникам, у меня его угрозы вызывали смех, а сам он напоминал какого-то занудного преподавателя, требовавшего чего-то от нерадивых студентов, нежели серьезного авторитета. Та же ситуация и с Феденькой, который по типажу ближе к его же герою деревенского сыщика-чудака из фильма М. Жарова 'И снова Анискин', про которого Анискин сказал: 'Тебе бы в цирке работать надо'. Да, он, по его же собственному признанию 'вроде как и убил Баха', но смотрится это как-то несерьезно, без должного эмоционального градуса. А уж фрагменты с поисками кота Мурлыки ('Феденька, ну-ка, бьстренько, пойди и разыщи Мурлыку!') и с дачей показаний Пал Палычу ('Да что я в них понимаю, я человек маленький: того гляди, еще замараю') - просто клоунада. Впечатление от этого эпизода такое, что смотришь сверхдлинную версию журнала 'Фитиль'.

smidmi1979
smidmi197914 февраля 2017 в 21:14
Цветное лицо советской преступности

Внимание ЗнаТоКов привлекает деятельность на свалке, где, оказывается, тоже можно расхищать социалистическую собственность. Однако расхитители одним ударом бьют двух вальдшнепов - убирают свидетеля и въедливого следователя. И следствию грозит зайти в тупик... Первый цветной фильм сериала и единственный трёхсерийный одновременно и один из самых психологически тонких и детективно интересных. Удерживаются персонажи и от прямой унылой дидактики. Но, что важнее, именно Ответный ход окончательно перемещает акценты со следователей на мир преступников, несравнимо более интересных, чем неизбежно закостеневшие и типично советские идеальные детективы. Особенно хорош в отрицательном обаянии Георгий Менглет - современный барин и бывший актёр. Одна из лучших ролей в биографии и у Валерия Носика, довольно мерзкого и одновременно жалкого подпевалы при хозяине. Метущаяся интеллигенция на чистой актерской совести Анатолия Ромашина. Но помимо сильных актерских работ есть и ещё одна особенность - сменилось послевоенное поколение, в том числе и преступное. И у этого поколения иные - уже советские ментальные черты. Барство, к примеру - сыгранное, а не аристократическое, подпевательство - вынужденное, а быт - современный. Разве что цинизм ещё окончательно не привился.

odissey1030
odissey103029 декабря 2012 в 10:07
Послание, достигшее цели

Пару дней назад по 'Звезде' показали именно эту картину, 'Ответный удар'. Пришёл домой поздно, ТВ не смотрю принципиально, а вот жена увлекается иногда, причём именно детективами всякого рода. Пару раз глянул на экран - и зацепило! Смотрел все 4 серии до 4 часов ночи, уже и жена давно ушла, а я не мог оторваться! Так уж заботятся о нас спецы по обработке сознания, показывая достойные фильмы только в недостойное время. Мне то что, раз в год можно и не выспаться, а вот каково телеманам, ищущим зрелищ постоянно? Надо признаться, что 4-х серийный фильм (так мне показалось по окончании просмотра, хотя пишут о 3-х сериях) в едином показе ощущается чуть затянутым, хотя в нём и нет никаких логических лакун, нет рекламы: o) и всё идёт последовательно, всё связано друг с другом. Но 1-я серия, где происходит завязка, где знакомимся с сюжетом и, главное, с персонажами - она вышла особенной. Ясно, что гораздо проще бойко начать, но много труднее бойко закончить любое произведение, в т. ч. и сценарий фильма. Но не суть. А вот самое интересное, то что поразило, это - посланное сквозь десятилетие сообщение из советского прошлого, чёткое описание мотиваций, принципов и целей частной собственности и предпринимательства. И это особенно сильно сработало через 40 (сорок!) лет. Тогда это принципиально не могло быть понято. Не было тогда эмпирического знания о свойствах предпринимательской души. По наитию отображали её в этой картине. И ничем, кроме использования диалектики, не могу объяснить подобную меткость. Ведь это и был практически общий вектор восприятия советским обществом их нравов. Преступники в фильме родились и выросли в СССР, а вот менталитет у них типично западный, или современный российский! Это и поразило! Услышал с экрана, ещё не глядя даже, монолог руководителя преступной экономической группу в великолепном исполнении Менглета и его суть, гипнотическое угадывание принципов мышления современных дельцов--олигархов-спекулянтов захватило, какое-то дежавю наоборот, буквально! Видеть чёткое, глубокое описание пороков современно общества, показанное из прошлого - это практически сюжет фантастического свойства, овеществлённый силой советской культуры и талантов создателей конкретного фильма. И вот что подумалось - а ведь в этой давней картине под личиной спекулянтов показаны те самые люди, которые правят нами сегодня, владеют всем богатством страны, наработанным столетиями, включая географические территории! И если ранее они только и могли, что таясь, переживая и нервничая, тырить достаточно незначительные суммы денег, то сегодня нет им преград, везде они окажут своё специфическое влияния. И общество, не имеющее сегодня защиты от этих негативных для него деяний, впадает потихоньку, постепенно, незаметно, в кому. Самое тут плохое именно в постепенности этог процесса. Крайне трудно переломить именно микроскопические но постоянные, ставшими привычными действиями. Привычка возникает, привыкание. И организм инстинктивно возражает против быстрых изменений вялотекущих привычек. Весьма достоверно показано, как вовлекаются в предпринимательскую, а по советской классификации, преступную деятельность самые разные люди, часто внешне выглядящие достойно. И закономерно то, что интересы чисто экономического поначалу предпринимательства (спекуляции, обмана, хищений) могут потребовать уже и перехода на уголовные продолжение, причём совершается это плавно, естественно. Недаром Чехов сказал, что 'хотя краткость и сестра таланта, но сам талант - это подробность'. P.S. Играют в обсуждаемом деле артисты театра сатиры, что можно признать находкой, если судить по результатам. Высоко оцениваю за неожиданную глубину анализа в заурядном по временам его создания формате. Форма - ничто по сравнению с содержанием - фильм это утверждает и подтверждает! Моя оценка этого примечательного художественно и актуального с социальной т. з. фильма + 10 из 10