Рецензии. Подарок
'Подарок' - неказистый американский триллер - имеет в себе больше, чем может показаться на первый взгляд. Воистину, содержание отличается от обертки. И, умудряясь одновременно нагнетать саспенс и затрагивать серьёзную тему, фильму есть, что предложить зрителю. А начинается все, как и многие другие фильмы, с обычной пары. Молодая семейная пара, Саймон и Робин, въезжают в новый дом, переехав из Чикаго в Лос-Анджелес, где Саймон получает новую работу. Не успев как следует обжиться, они встречают Гордо, старого одноклассника Саймона и Гордо начинает проявлять знаки внимания, присылая в качестве подарков то бутылку вина, то декоративных карпов для аквариума. Прийдя однажды в гости и застав Робин одну, Гордо видит на холодильнике листок со своим подростковым прозвищем 'Чудик'. Молодая пара считает, что визиты Гордо становятся навязчивыми и Саймон хочет серьёзно поговорить с Гордо, но тот приглашает их к себе в особняк на ужин. Странное поведение Гордо наводит Робби на мысль, что что-то не так с этим человеком, а, когда пропадает собака, её подозрения только усиливаются. На вид самый обычный триллер имеет в себе мощное смысловое зерно - фильм исследует территорию травли, и её влияния на жизни людей. За поступками Гордо скрываются скрытые мотивы, о которых героиня Ребекки Холл узнает в последствии. Экспозиция знакомит нас с главными героями, немного приоткрывает завесу их личностей. Значительная часть фильма используется для нагнетания интриги. Следуя от одного откровения к другому, зритель потихоньку начинает понимать, что же скрывает прошлое обоих мужчин, и, вместе с Робин, начинает ёрзать на стуле от нетерпения. 'Злодейские' послания Гордо включают в себя библейские сноски, делая фильм глубже и продуманней. Фильма не было бы без тройки ведущих актёров. Джоел Эдгертон, наверняка, хорошо понимает свой типаж, не зря он играет отрицательную (отрицательную ли?) роль в своём собственном фильме. Джейсон Бейтман, после роли примерного семьянина в 'Хенкоке', неожиданно, расширяет своё амплуа, играя неоднозначного персонажа, не боясь плевков в свою сторону. Ребекка Холл чудесно чувствует себя в роли чуткой женщины, её появление в фильме скрепляет всю историю, и заставляет сопереживать героине. Фильм работает лучше всего в 'тихие' моменты, когда сюжетные перипетии становятся ясны, и волосы на голове начинают шевелится. В любом случае, это мощное высказывание на тему детских обид и просто увлекательный триллер для просмотра. А вам давали прозвище в детстве? 7 из 10
Каждый наш поступок несет после себя последствия. Не стоит думать, что мимолетно брошенная кое-как фраза, или необдуманное действие, направленное на ближнего, останется незамеченным. Оно может перерасти в нечто большее, зловещее, способное проявиться спустя годы в виде катастрофы, которую вы могли бы остановить, однако в свое время отгородились от промаха, считая его несущественным. Призраки прошлого имеют просто уникальное свойство возникать в самый неподходящий момент. И это обстоятельство является идеальной завязкой для драматического триллера, наполненного загадками, намеками и неожиданными открытиями, связанными с давно минувшими днями. Питая слабость к историям, которые на поверку оказываются не тем, чем кажутся, знаменитый голливудский актер Джоэл Эдгердон, звезда второго и третьего Эпизодов 'Звездных войн', а также 'Черной мессы', выбрал в качестве полноценного режиссерского дебюта бытовой триллер, сценарий к которому написал самолично. Несмотря на то, что начинающий постановщик еще не обладает достаточным опытом рассказчика, годы, проведенные на съемочной площадке прошли для него не даром. Его 'Подарок' получился на удивление слаженной композицией, может и не лишенной некоторых недостатков, но интригующей от начала и до конца. Итак, сюжет фильма знакомит нас со счастливой семейной парой в лице перспективного менеджера Саймона и его супруги-домохозяйки, Робин (Ребекка Холл). Посчитав, что настал час начать жизнь с чистого лица, супруги перебираются на новое место жительство, в уютный пригород, где и покупают себе роскошный особняк. Выстраивая уютный быт, готовясь завести ребенка и налаживая знакомство с окружающими, Саймон и Робин не могли даже представить, что в скором времени их жизнь превратится в череду стрессов, связанных с человеком из далекого прошлого. Однажды прогуливаясь по магазинам, Саймон совершенно неожиданно встречает своего давнего одноклассника, чудака Гордо (Эдгертон). Потеряв с ним контакт на долгие годы, герой не ожидал встретить его в тот самый момент, когда в жизни назрели серьезные перемены. И все же отталкивать Гордо не не собирался, ведь тот вел себя не просто по дружески, а не в меру учтиво. Непринужденная беседа за логично последовавшим ужином приводит к тому, что гордо уж слишком навязчиво зачастил в дом к Саймону, причем его визиты постоянно совпадают с отсутствием хозяина. Все больше раздражаясь нездоровым вниманием Гордо к супруге, Саймон пытается оборвать внезапно налаженную дружбу, тем самым открывая тайны, о которых он пытался навсегда забыть. Выстраивая ленту, как бытовой триллер, Джоэл Эдгертон отказался от традиционного кровопускания и насилия, которое в последнее время стало неотъемлемой составляющей каждой истории подобной направленности. Вместо этого режиссер посчитал необходимым сосредоточиться на драме взаимоотношений, основанной на тонкой психологической игре, которую ведет Гордо. Повествование нарочито представляет нам героя Эдгертона, как скрытого психопата, от которого ничего хорошего ждать не приходится. И в этом таится оригинальность фильма, ведь все на поверку оказывается далеко не так просто. Режиссер играет со зрителем, заставляя проникнуться переживаниями Саймона и Робин, выставляя Гордо в неприглядном свете. Добиться сопереживания супругам несложно, потому что зритель без проблем сможет ассоциировать себя с их проблемами. Никто из нас не хочет, чтобы его зону комфорта пересекали нежеланные личности, пускай и с сугубо мирными намерениями. Любое внимание может стать раздражающим, создавая конфликт, который, однако, при грамотной оценке ситуации вполне реально избежать. Только Саймон не собирается отступать от своего, объявляя Гордо войну, способную разрушить жизнь как одного, так и другого мужчины. Выбор Джейсона Бейтмана на роль Саймона оказался верным решением. Известный по многочисленным проектам комедийной направленности, Бейтман прекрасно чувствует себя в драматических картинах, где ему приходится играть неоднозначных персонажей. В 'Подарке' ему досталась роль ироничного, слегка черствого и не в меру самоуверенного карьериста, не признающего ничье мнение, кроме собственного. Бейтман сумел создать вполне правдоподобный образ среднестатистического человека, твердостью характера и упорством добившегося немалых достижений в профессиональной деятельности. Возможно ему стоило бы уделять больше внимания желаниям супруги, позволяя ей самовыражаться, а не находится в его же тени, однако Саймон не щадя личного времени пытается обеспечить семью всем необходимым, в связи с чем некоторую авторитарность ему вполне можно простить. Интерес к герою Бейтмана растят с каждой последующей минутой хронометража. В какой-то момент он даже отталкивает от себя, играя на грани светлой и темной стороны. Как и любой другой человек, он совершает много ошибок, но вот сможет ли он признать, что был не прав - сложный вопрос. Не менее интригующий образ приберег для себя и Джоэл Эдгертон. Гордо в его исполнении вызывает спорные чувства, потому что до самого конца нельзя толком понять, что же конкретно ему нужно от Саймона. Раскрываясь перед зрителями в качестве опасного психопата, за лучезарной улыбкой которого скрываются устрашающие мотивы, Эдгертон с легкостью разбивает все догадки, дабы впоследствии вновь довести накал страстей до апогея. Экранное время Гордо ограничено несколькими сценами, порой он вообще пропадает из виду на продолжительное время, но его влияние на повествование ощущается в каждой сцене. Ранимый, и одновременно с этим, опасный человек из прошлого, представленный Джоэлом Эдгертоном, выглядит, как наиболее достоверный вариант опасности, приходящей к нам из-за наших же ошибок. Если мы смирились с обидами, нанесенными ближнему, то этот самый ближний скорее всего никогда нам этого не простит. При этом не забывайте, что шанс на искупление в большинстве случаев есть всегда. Только не каждый решиться его использовать. Говоря об актерском составе, нельзя не упомянуть Ребекку Холл, которой досталась еще одна сложная роль, скрывающая в себе больше, чем может показаться вначале. Отправившись с мужем в незнакомый город, разорвав прошлые связи и согласившись отказаться от пусть и небольшого, но все же собственного бизнеса, Робин дает понять нам, что для поддержания огня в семейном очаге она готова на любые жертвы. Причем она отдает себе отчет в том, что муж явно пытается подмять ее под себя, но одновременно с этим только он способен обеспечить ее жизнь всем необходимым. Только рано или поздно ей придется решить, что же важнее – стремления Саймона к доминированию во всем подряд, или торжество правды, от которой он скрывается. В итоге хочу сказать, что 'Подарок' оказался вполне достойным зрелищем, представляющим Джоэла Эдгертона, как умелого рассказчика. Конечно, ему еще необходимо набраться опыта, в первую очередь по части сценарного мастерства, но все же он доказал, что его талант выходит далеко за рамки актерства. Сочинив и поставив интригующий триллер, он как следует поводил зрителей за нос. обманывая ожидания, поднимая градус напряжения до высокой отметки и ошеломляя сюжетными откровениями, которые не выглядят искусственно встроенными в повествование элементами, а являются полностью логичным продолжением сказанного. 8 из 10
Картина Джоэла Эдгертона, на самом деле, должна позиционировать себя как драма. Потому что данный жанр циркулирует по центральной линии постановки 'Подарок'. В первую очередь из-за того, что речь заходит о человеческих судьбах. И это не какое ни будь там дополнение или условности жанра. Это самая что есть, суть фильма. Джоэл Эдгертон проделал неплохую работу, взяв на себя режиссуру и сценарий, к тому же сыграв одну из главных ролей. Он проявил себя с хорошей стороны, во всех трёх ипостасях. Детективная же часть опуса, сделана по наработанной схеме, но при этом не пробуждает каких либо нареканий. Поскольку картина довольствует интригой от самого начала, до финальных титров. А жанр триллер, в данной картине несёт самопроизвольный характер. То есть, он всего лишь помогает изредка перезаряжать атмосферу, словно резким зарядом дефибриллятора повышая учащённость сердцебиения. Но в основном, события развиваются в медленном темпе и под безветренными, но волнительными мелодиями. Сюжет крутится вокруг обычной американской пары, Саймона (Джейсон Бейтман) и Робин (Ребекка Холл), которая переехала из Чикаго в солнечную Калифорнию. в связи с новой работой Саймона. И как обычно бывает, муж старается продвинуться по работе, а жена осваивается в новой квартире. Всё бы ничего, да вот только появляется старый знакомый Саймона, который как оказывается, его одноклассник Гордон Моузли (Джоэл Эдгертон). Спросите, в чём же дело? Да не в чем, собственно говоря. Но Гордон навязчиво дружелюбен и щедр к семейке. Робин довольна таким тёплым отношением немножко уклюжего в общении, но доброго Гордона. А вот Саймона, этот неприятный индивид начинает всё больше напрягать и раздражать, что в конечном счёте переливается в сказы о школьных годах, когда Гордон был таким странноватым типом..чудиком.. Вот этот момент вторжения третьего человека в семью, невольно заставил меня вспомнить хороший триллер с Куртом Расселом в главной роли, постановку 'Незаконное вторжение'. Но в целом, это совсем другая история и другие мотивы, без 'налёта' попсы и лишних понтов в предфинальном акте, типа 'Fuck you, asshole!'. Чтобы не убить весь интерес, я пожалуй, ограничусь этим описанием. Могу сказать только одно: особо впечатлительные дамы и господа, вас ждёт шокирующая развязка. Около темы: порой люди не осознают ответственности тех или иных поступков. А ведь человека характеризуют не красивые слова на ветер, которыми разбрасывается почти каждый второй. Человек познается именно в поступках. И неважно кто вы.. Не судите других по внешности, социальному статусу, образованию, физической силе. Не совершайте циничных поступков, о которых позже можете горячо пожалеть. Не пытайтесь казаться круче в глазах общественности, принижая слабых и беззащитных. Это никому не делает чести. Одна ослиная шутка, клевета или ложь, которая на первый взгляд кажется 'пустячком', может кардинально изменить чью-то жизнь. В итоге: честно говоря, когда я в первый раз ознакомился с этим творением, я был приятно удивлён. Сейчас, большинство триллеров получаются такими поддельными и не естественными. А всё из-за того, что создатели тупо ориентируются на 'буу' моментах и хотят удивить наличием саспенсов, при этом забывая о сюжете и героях. Можно сказать, многие 'загнулись' в клише и вторичности. А 'Подарок', зачатый Эдгертоном, это реально приятное исключение. P.S. Отдельная благодарность Джейсону Бейтману, за эту искорку в его образе. 7 из 10
Первый режиссерский опыт Джоэла Эдгертона оказался весьма неплохим. Скажу больше: фильм «Подарок» получился очень интересным и психологически напряженным. Что может произойти с супружеской парой, когда они встретят в одном из магазинов старого школьного товарища? Да в общем-то ничего плохого: впереди их ждут дружеские посиделки, воспоминания и рассказы о тех, с кем им довелось учиться. Эх, если бы все было так просто… Ведь никогда не знаешь, кем на самом деле может оказаться одноклассник, какие тайны спрятаны у него за душой и почему он так настойчиво набивается в гости. Нечто подобное произошло с семьей Саймона и Робин, которые перебрались в родной город мужа и решили обосновать там свое семейное гнездышко. Вот только незапланированная встреча с одноклассником Саймона - Гордо никак не входила в их штатное расписание. Чудаковатый парнишка, которого сыграл Эдгертон, поначалу казался не от мира сего, а затем, постепенно, методично и деликатно, Гордо начал превращать жизнь своих новых друзей в ад. Как выяснит позднее зритель, на то у него были свои, весьма веские основания. Этот фильм чем-то напомнил «Незаконное вторжение» с Куртом Расселом и Рэем Лиоттой – понятно, что сюжет разный, но и там, и там, семейная чета подвергается нападкам не совсем здорового человека. Не перестаю писать, что для создания по-настоящему интересного и захватывающего фильма (пусть его действие, по большей части, проходит в пределах одного дома), совсем не обязательно иметь солидный бюджет: 5 млн. долларов вполне хватит, чтобы и актеры были добротные и сама лента оказалась смотрибельной. «Подарок» - еще одно кино, в ходе которого у вас будет меняться отношение к главным героям – одним ты сначала сопереживаешь, а к другим относишься крайне негативно, однако, спустя каких-то пару десятков минут и все – твои приоритеты перевернуты с ног на голову. «Подарок» - еще один фильм, который вроде и не слишком напрягает, но в тоже время заставляет насторожиться зрителя вместе с главными героями, ибо подвоха и какой-то пакости от старины Гордо можно ждать где и когда угодно. Последние минуты подарка окажутся самыми напряженными с психологической точки зрения – разрушенная жизнь, потеря всего, чем дорожил, откровение, записанное на диск и лютая ненависть в глазах того, кого любишь – такова цена успеха одного, привыкшего втаптывать в грязь конкурентов и такова цена маленькой, но победы другого, решившего вытащить свои скелеты из шкафа… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Этот фильм привлёк меня своим трейлером еще в июле, когда его крутили перед показом фильма 'Астрал 3' (та ещё атмта, кстати говоря). Но насколько мне известно, у данной картины рекламной компании не было вообще, не считая вот таких вот показов трейлера перед довольно специфичными картинами. Это значит, что 'Подарок' просто не способен будет перепрыгнуть отметку сборов хотя бы в миллион долларов (по России), и это очень печально, ибо представленный фильм, как никто другой, заслуживает гораздо большей огласки, чем оно есть. Да что уж там, когда начались финальные титры, я был просто в дичайшем восторге, ибо в картине Джоэла Эдгертона идеально практически всё. Как известно, прошлое всегда с нами. Мы можем отнекиваться от него, не обращать внимания, забивать или выдумывать себе другие воспоминания, в общем, мы можем от него уйти, а вот прошлое от нас - нет. Собственно говоря, это и есть самый главный лейтмотив картины. В данном случае было так было так - в жизни счастливой семейной пары появляется призрак из прошлого - одноклассник главного героя Саймона по имени Гордо. Гордо ведёт себя очень вызывающе и вместе с тем, очень откровенно и дружелюбно. Но Саймон, являясь человеком-редиской с самого детства, всячески отнекивается от него. Постепенно раскрывается тайна школьного конфликта Гордо и Саймона, и Гордо решается на изощрённую месть. И как он её провернул! Честно говоря, мне только и хочется, что петь дифирамбы этому фильму. Сценарий - просто блестящий, ни единого косяка и проседания я не заметил. Саспенс подогревается с каждой минутой, в лучших традициях классических фильмов Альфреда Хичкока, а в некоторых моментах фильм пугает так, как это не удаётся сделать ни одному хоррору. Всё благодаря атмосфере таинственности взявшегося из ниоткуда Гордо и тайны прошлого Саймона. Повествование медленное, тягучее, но в данном случае это было только на пользу, всё продумано до мелочей - где надо накалить, где сбавить обороты, а где и вовсе добавить пару шуток. Пройдёмся по актёрским работам. Честно говоря, практически главной моей мотивацией идти на этот фильм в кинотеатр было то, что там в одной из главных ролей задействована Ребекка Холл. Она уже давно мне нравится как своим выдающимся актёрским талантом, так и внешне (да-да, вкусы специфичны). В этом фильме она играет добрую, где-то слабовольную девушку, которая по воле случае оказывается втянута в серьёзный конфликт. Джейсон Бейтман, сыгравший успешного альфа-самца, которой не гнушается ходить по головам ради достижения своей цели или просто какой-то мелкой прихоти, тоже выложился отлично. Его персонаж не особо приятен (особенно когда вскрывается вся подноготная), но в него веришь. И отдельный респект хочется выразить Джоэлу Эдгертону, который тут не только актёр, но также сценарист и даже режиссёр. Блестящая первая авторская картина и замечательная роль, до конца так и не понятно - симпатизировать его герою или нет. Гордо - из тех ребят, которым выпала участь быть объектом насмешек обезьян-альфачей, но которые зачастую совсем не дураки и могут преподнести очень неожиданный сюрприз. Итог: просто отличный малобюджетный фильм, который я бы смело рекомендовал всем нормальным людям. 8,5 из 10 P.S. И так должно быть со всеми альфачами: )
Я купился на положительные отзывы, в итоге потратил деньги и время на собственные мучения. Единственная эмоция после просмотра - это даже не разочарование, а недоумение. При всем желании здесь невозможно найти ничего интересного. Итак, какова же идея фильма? Что все в жизни возвращается? 'Не рой яму другому...'? Возможно. Но все было шито настолько белыми нитками, что создавалось впечатление, что я смотрю не психологический триллер, а мультик про Дашу - путешественницу. Мол, Жулик, не воруй. Теперь насчет сюжета. По сути, посмотрев трейлер, вы узнаете все, что происходило примерно 70% экранного времени. Действительно значимых поворотов было очень мало. В основном же - сплошная тягомотина. Завязка довольно банальная, что вы и сами поймете из вышеупомянутого трейлера. Пусть так, но то, что будет происходить дальше намного слабее и менее логично, чем во всех аналогичных фильмах, которые я видел. Ожидаешь увидеть умного психопата и какую - то комбинацию, заставляющую в конце фильма сказать: 'Вот оно что!'. Пустые надежды. Саймон - один из главных героев - наишаблоннейший плохой парень. О других персонажах вообще трудно сказать что - либо определенное. Не понравилась также игра актеров. Ни на секунду не забываешь, что это просто постановка. Думаю, итогов подводить не нужно. Написал это из простого человеколюбия. Не тратьте время зря.
Как часто приходится слышать: выброси всё из головы — это было и прошло, всё уже в прошлом! Но не тут-то было: порой прошлое настигает человека так неотвратимо, что будущее, которое ещё вчера казалось безмятежным, — зловеще становится под вопросом. Фильм начинается светло и радостно: симпатичная молодая пара покупает прекрасный дом. Они полны любви, надежд и устремлений. Особенно Он. У него отличная работа, он быстро утверждается в коллективе фирмы. Она мила и кажется наивна, потому что любит и верит ему. Но появляется третий лишний: странный и навязчивый. И ты как зритель злишься: нельзя же быть такими наивными и терпеть в своём доме этого человека. А это не просто человек — это тень самого хозяина дома, ходячий укор его подлости… Женщина так устроена: если она любит, её интуиция точнее всех приборов настроена на любимого человека. И она понимает: грязь, которая лежит на её муже, можно смыть только раскаянием и вымаливанием прощения. Но жизнь такова, что всё хорошее и всё плохое возвращается нам в удвоенном, а то и в утроенном размере! И иногда — через много лет, а иногда — тотчас: во время празднования повышения Стивена, главного персонажа (героем назвать его не поворачивается язык!), выясняется его ещё одна, уже недавняя подлость — подделка документов, в результате чего очередная сломанная жизнь. В жизни за всё надо платить: и расплата не заставляет себя ждать. Робин, его жена — светлая, чистая, и Стивен, — идущий по головам без смущения и угрызений совести: это конфликт Добра и Зла — воплощён в сюжет режиссёром Джоэлом Эдгертоном, а Джейсон Бейтман и Ребекка Холл безупречно воплотили этот замысел в фильме.
Всем сторонникам Бэйтмена и Эдгертона советую этот фильм. На голливудские премии он конечно не претендует и сюжет довольно заезженный, но «Подарок» стал действительно подарком в виде хорошего триллера на ночь. При просмотре есть несколько жутких моментов, весь фильм находишься в ощущении, что герой Эдгертона сейчас что-то сделает. Напряжение не покидает до самого конца и развязка оказалась для меня лично непредсказуемой. Все трио главных актеров сыграло хорошо. Психология данного фильма довольно проста: мы никогда не задумываемся, что можем нанести непоправимый вред другим людям простой выдумкой, простым словом, что в свою очередь может вылиться в совершенно непредсказуемые последствия. А наш эгоизм, наши упрямство и гордыня, которые не позволяют нам просто искренне извиняться перед теми, кого мы обидили, нарушают нормальное течение общественных явлений. Именно этот смысл, я думаю, режиссер и сценарист хотели показать нам — зрителям. Кстати, хочу поздравить Эдгертона с отличным стартом на посту режиссера! Так держать! 7 из 10 и рекомендую посмотреть!
Честно говоря я немного удивлён столь хорошим дебютом Джоэла Эдгертона. Фильм хорош, атмосферен и напряжён. У меня ощущение что Джоэл сам является фанатом триллеров, скорее всего работ Дэвида Финчера. Здесь действительно есть необычный сюжет, правильная концовка в духе триллера. Необычный персонаж которого он сам же и сыграл. Образ Саймона, неуклюжего, замкнутого и преисполненного местью героя он показал хорошо. Вообщем всё что нужно для хорошего триллера здесь есть. То есть суть фильма в том что нельзя допускать ошибок в молодости, потому что за них придётся отвечать и порой очень серьёзно поплатиться. Ну что ещё сказать, я честно говоря не люблю слишком много мусолить в рецензии, фильм действительно хорош, обязателен к просмотру для любителей триллеров. Кто знает может из Эдгертона получится второй Финчер. 8 из 10
За Джоэла Едгертона можно только порадоваться – пятимиллионный проект «Подарок» эффективно раскрывает новые просторы в киноиндустрии для данного кинодеятеля, что чисто арифметически является просто невероятно успешной инвестицией. И пускай данный фильм полностью уступает конкурентам вроде «Олдбоя» или «Пожары», старательность Едгертона заметна невооруженным глазом. «Подарок» в первую очередь проигрывает своей предсказуемостью, главная фишка становится очевидной еще при просмотре трейлера, а уже более масштабно расшифровывается это примерно в средине фильма. Но тем не менее, данный триллер охотно смотреть, атмосфера держится практически на протяжении всего фильма, плюс ко всему удивляет наличие далеко не самых карикатурных второстепенных персонажей, будь то соседская семья, коллеги по работе главного героя или просто эпизодические появления детективов. «Подарок» абсолютно не ассоциируется с сенсациями, однако он полностью пропитан духом триллеров которые долгое время доминировали на экранах в начале 90-х. Пусть он не цепляет избалованную современную зрительскую аудиторию, но для зрителей старшего возраста этот умный и мрачный одновременно фильм должен понравится. 8 из 10
Давно хотелось посмотреть какой-нибудь жуткий психологический триллер с неожиданной развязкой в стиле 'Лофта' и ' Паранойи'. И тут я наткнулась на фильм ' Подарок' с хорошими отзывами и высоким рейтингом, и сразу приступила к просмотру. И знаете что? Ни психологии, и никакой, в буквальном смысле, развязки -фильм закончился идеей -догадайтесь сами. В отличие от самого фильма, трейлер показался мне очень интересным и красивым. Увидев большое количество информации в 5 минутном трейлере, я подумала - как же они разовьют сюжет? И знаете что? Никак. В прямом смысле. Весь смысл фильма заключается в рекламном ролике. И ничего нового или же интересного в самом фильме нет. Бытовые сцены и элементы биографии никоим образом не развивают сюжет и не придают интереса. Что мы видим в ролике- семья переезжает в маленький городок и становиться объектом навязчивых действий с виду аутичного и маниакального мужчины. Вот собственно и весь фильм. Единственное, что мы узнаем, почему же мужчина преследует семью, но если честно это не очень то уж интересно и оригинально. В общем, не хочу никому навязывают свое мнение, но если вам интересно, о чем фильм, посмотрите трейлер и потратьте время на более стоящий фильм. 4 из 10
Что все-таки можно и важно сказать о представленной картине? Соответствует ли увиденное по качеству своему незамысловатому названию? Увидит ли зритель что-то новое или хотя бы то, что заставит его трепетать от непредсказуемого варьирования сюжета? На эти вопросы верно ответить единственным словом: нет, что собственно вынуждает сделать банальность и медлительность развития сюжета, штампованные и однобокие герои и в целом весьма не выразительная картина происходящего. Начнем с сюжета, который так и кричит о всем приевшихся ошибках прошлого, за которые стоит платить, и также о том, что в этом второсортном триллере публику снова стремится поучать без пяти минут режиссер в кресле. Фильм сам по себе не заслуживает особого внимания: ведь даже синопсис к нему не вызывает желание увидеть сие в полном объеме на экране; ни актеры, ни съемочная группа не внушает интереса к ленте, все ее представители ранее не славились выдающимися работами в сфере кино, что также не мало важно для стимула к просмотру. Но по какой причине я примкнула к данному творению? Попалась на удочку действительно качественного и интригующего трейлера, в котором прослеживается динамика, отсутствующая как раз-таки в самом фильме. Крутой многообещающий превью -ролик озадачил меня и вынудил закрыть глаза на более важные элементы, от которых зависит успешность картины. 'Подарок' напоминает лимон, не только из-за кислости происходящего но и по причине того, что только в последние 10 минут режиссер решает выжать из него все соки, иначе говоря отыграться с помощью неожиданной концовки. С чем снова можно поспорить. Все вполне ясно и предсказуемо уже с середины ленты. Трюк не удался, собственно, как и без того неудачная задумка.
Давно я не получала истинного удовольствия от просмотра хорошего триллера, и вот, свежая работа Джоэла Эдгертона «Подарок» порадовала меня неимоверно. Буквально до последней сцены фильм держит в напряжении и конечно же, превосходная концовка в стиле «додумай сам» поставила для меня замечательную точку в сюжете. Именно такой развязки я и ожидала. «Подарок» совместил в себе все лучшие стороны триллера: здесь есть идея, мотив, в меру мрачности и таинственности, неожиданные и пугающие моменты, актеры, которые не переигрывают. Это чувство меры проявляется во всем. Так тонка грань, когда жанр триллер приобретает оттенок фильма ужасов, но только не здесь. И пусть в фильме встречаются некоторые шаблоны (а где их сейчас нет?), развитие событий все равно интригует зрителя до последнего. Джоэл Эдгертон – человек безусловно очень талантливый. Выступив актером, режиссером и сценаристом картины одновременно, ему также удалось соблюсти баланс. Сразу после его появления на экране чувствуется его шарм, своеобразное очарование и интеллект. Это его фильм и его роль. Милая скромница Ребекка Холл – это идеальная спутница неидеального мужчины. Ее образ получился полноценным, таким каким ты и ожидаешь его увидеть, следуя из концепции фильма. Ну и наконец, Джейсон Бейтман, виновник всего этого «театра» ничуть не уступает своим коллегам. Статный, деловой, решительный, эгоистичный, Бейтман мастерски совместил все эти «прелести» характера и воплотил в образе своего героя. В итоге, «Подарок» советую посмотреть всем, кто любит кино такого жанра. Есть фильмы лучше, есть фильмы хуже, рассуждать об этом можно бесконечно, но конкретно эта картина хороша в своем роде. Скучно не будет! 8 из 10
Не могу сказать, что негативно отношусь к жанру триллера. Особенно к его психологическому поджанру. Не замечал за собой и ненависти к так называемым 'детективным триллерам'. Однако этот фильм так и не смог вызвать у меня никаких эмоций, кроме резко отрицательных. Определённую тревогу вызывал проспект с синопсисом фильма, взятый в кинотеатре. Жанр фильма, указанный там, не совпадал с жанром, который был указан на странице фильма на Кинопоиске. Но это было мелочью, куда больше смутило отсутствие известных актёров (кроме, с натяжкой, Ребекки Холл) и тот факт, что антагонист, сценарист и режиссёр - один и тот же человек. Как выяснилось в дальнейшем, опасения были не напрасны. Первым минусом стали откровенно 'деревянные' актёры. Местами они недоигрывали, местами переигрывали, а местами играли просто никак. Совсем не этого я ожидал, особенно от Холл, которая, в принципе, понравилась мне в 'Престиже' и 'Городе воров'. Вторым минусом стали просто отвратительно прописанные диалоги. Если выкинуть их все из фильма, то не изменится практически ничего. Они вызывают только скуку и раздражение. Третьим, и, пожалуй, самым главным минусом можно назвать сценарий. Большая часть всех 'неожиданных поворотов' была довольно банальна и предсказуема, а самое страшное - из-за сценария фильм я не смог отнести к жанру 'триллер'. Скорее уж плохонький ужастик. Плюсы: Ребекка Холл. Итоги: фильм со слабым актёрским составом, слабым сценарием, да ещё и не попадающий в заявленный жанр. Картина вызывает лишь 2 чувства: 1.'Верните мне мои деньги!' 2.'Да закончись ты уже наконец!' 1 из 10
Мне было интересно, получится ли у Эдгертона этот дебют. Поэтому фильм я ждала, но ничего особенного не ожидала, все таки быть хорошим актером не значит стать хорошим режиссером. Однако со слов того же Джоэла идею он вынашивал довольно долго, тщательно готовился, к тому же ему помогал его замечательный брат Нэш (а он фильмы снимать уж точно умеет), и в итоге то, что вышло на экраны, совсем не разочаровало, а скорее наоборот - порадовало! Фильм для меня очень нестандартный, необычный, не укладывается в какие то привычные жанровые рамки. В нет дешевых 'эффектных' поворотов сюжета, зрителю не навязывается жалость к кому-либо из персонажей, нет тупых 'смешных' диалогов, которые почему то любят вставлять в триллеры (видимо для снятия напряжения в зале). Получилось кино, которое вряд ли понравится всем, но думаю, на многих произведет положительное впечатление. Фильм великолепно передает атмосферу - интерьер комнат, беспорядок после переезда, тихая улица, пасмурная погода, ветер - все, что показывается на экране, по-настоящему ощущается в зрительном зале. Картинка очень элегантная, геометрически выверенная, идеальное сочетание крупных и общих планов. Снято на самом деле не просто достойно, а на высшем уровне. Сюжет интересный, в чем то даже забавный. Таинственный 'друг' семейной пары все время подбрасывает загадки, но так и не открывается до конца. Его месть, это не месть хитроумного маньяка, а скорее месть забитого несчастного человека, что тоже придает фильму правдоподобности и не вызывает вопросов о том, как какой-то лузер смог провернуть ту или иную нереальную схему отмщения. Сцена на парковке - впечатлила, а также эпизод 'пока хозяина не было дома' - выше всяких похвал! Итог: хочется посмотреть еще раз в кинотеатре. Джоэлу 10 за дебют. 10 из 10
Рекламный ролик фильма я пересматривала трижды. У меня потели ладошки от предвкушения сильного психологического триллера. Но обломилось. Скажу сразу: все самое интересное показали в той самой рекламе. Сидишь в кинотеатре, клюёшь носом и ждешь, ну когда же будет эпизод из ролика. Дождался и дальше можно похрапывать. Так проходят первые сорок минут фильма. Неспешно, поверхностно, без какой-либо полезной информации для зрителя. Я не скажу, ч то фильм стопроцентно бездарен. Он затрагивает такие больные темы, какие мало всплывают в кинематографе! Темы опасные, слишком личностные. Этот фильм вообще похож на жизнь. Вялое повествование о буднях. А потом - бах! - и шарахает тебя по голове внезапное происшествие. Для меня хорошим показателем после просмотра является то, что мы с мужем обсуждаем картину. Не смотря на то, что в художественном плане оба остались недовольны, все же мы говорили о фильме весь вечер. Жуткий фильм, жуткая ситуация... В какой-то момент пришла на ум 'Исчезнувшая'. Так можно ли быть уверенным в том, с кем делишь кровать? Но все же 'Подарок' иного рода фильм. Я бы с удовольствием посмотрела его дома. Не смотря на то, что хорошо отношусь к Джейсону Бейтману, это не лучший его фильм. Хотя он и надрывался, как мог. Ребекка Холл - вот кого мне хотелось весь фильм встряхнуть. Так и ходит с открытым ртом, играя им удивление. Джоэл Эдгертон разорвался между работой режиссера, сценариста и исполнителя главной роли. Поэтому вышло так, что можно и лучше. И в целом получается очень интересная, достаточно оригинальная история, но не столь замечательное ее воплощение. 6 из 10
Сюжет отображен в трейлере, расписан в предыдущей рецензии, понятен и банально прост. Муж и жена переезжают в новый дом, ближе к тому месту, где глава семейства-Саймон рос. Вскоре Саймон и Робин встречают бывшего одноклассника Саймона-Гордо, чудака. Этот чудак посылает подарки супругам, приходит к ним в гости, помогает устроиться в городке и просто в собственном доме. В один момент Саймону это все начинает казаться слишком навязчивым, и он прекращает общение с 'Gordo Weirdo'. Далее промолчу. Ожидания были одними, но получили мы совсем другое. Что мы хотим от создателей Астрала и Синистера? Точно не Луговых собачек. Мы надеемся, что будем визжать на весь зал и прятать глаза от ужаса. Но. Ничего такого не происходит. В Подарке мало чего от триллера, психология-да, детектив-возможно, но не триллер. И это превосходный не триллер. Вместо дозы адреналина я получила дозу других эмоций, чего-то более сильного, чего-то, что надолго оставляет осадок. Все снято красиво, здесь я не мастер, ничего толкового сказать не могу, но фильм по началу кажется нудноватым, я даже пару раз слышала недовольные вздохи и фразы а-ля 'Я сейчас усну'. Зря, господа! Меня этот фильм заставил плакать, заставил сидеть с раскрытым ртом, заставил положить руки на голову от шока, заставил шептать себе под нос 'Ну, давай, Боже, нет...', это взрыв, это жизнь, это горькая правда! Бейтман и Холл были в порядке, но Эдгертона здесь не превзойти. Он дал мне в него поверить, он дал мне возможность считать его таким, каким он был по собственному замыслу (он сценарист, режиссер и продюсер). Для многих это будет очередной скучный фильм, но прочувствовать его нужно постараться, нужно ощутить боль Гордо, нужно переживать за Гордо, нужно посочувствовать Гордо, нужно понять Гордо.
Фильм доказывает только одно: режиссер и сценарист из Джоэла Эдгертона такой же, как и актер – никакой. Честно говоря, если бы не безрыбье, посмотреть на «деревянного» Эдгертона меня можно было бы заставить только силой. Но любовь к кинематографу пересилила. Даже несмотря на то, что этот, с моей точки зрения, бездарь встал по ту сторону камеры. Итак. Лента скучна, посредственна, предсказуема и ужасно вторична. Эдгертон, как персонаж Гаркалина из «Ландыша серебристого» «талантливо» сочинил чужое. Все это уже было и в более высококлассном исполнении. Тянущаяся из прошлого месть – в изысканно-тревожных «Одноклассниках» (Class of 76), ее подоплека чуть ли не в замечательном «Олдбое» Пак Чхан Ука, а последствия – в нетривиальном «Крепком сне» Балагуэро. Думаю, можно насобирать по сусекам много чего еще, но и этого достаточно, чтобы ужаснуться тому, что в течение почти двух часов ждет зрителей на экране. Если убрать из картины бессмысленно-длинные, какие-то очень американские, диалоги, то «Подарок» схлопнется до своего же трейлера. Фильм, так сказать, неспешный. А почему? А потому что в основе его сценария заложена пятикопеечная идея. Супруги Робин (Ребекка Холл) и Саймон (Джейсон Бейтман) случайно (или нет?) встречают в магазине одноклассника Саймона Гордо (Эдгертон). Радости от этого никто особенно не испытывает, но вымученная вежливость с одной стороны и «непонятные» мотивы с другой заставляют их встречаться. Постепенно начинают стрелять ружья на стене. Обида, нанесенная в школьные годы Гордо Саймоном, якобы сломала несчастному жизнь, вынуждая его к «изощренной» мести. Собственно, все. Можете сказать, что и этого достаточно. Конечно, если знать, что с этим делать, наполнить свою ленту осмысленным содержанием, тревожным ожиданием, логикой и хорошей актерской игрой. Где все это? 80% пространства картины Саймон и Робин бессодержательно общаются (у меня это еще было и в кошмарном дубляже) друг с другом и с коллегами, болтаются по соседям, побаиваются Гордо. Кстати, последний, когда ему было отказано от дома, куда-то на время беременности Робин пропал, а затем за каким-то чертом (ах, да, таков сценарий!) появился, показав себя слабаком, что не характерно для человека, полжизни обдумавшего вендетту. Последние 20 минут «Подарок» истерически «развивался»: родился ребенок, случились карьерные подвижки у Саймона, открылось его нехорошее альтерэго, Гордо, выйдя на первый план, представил зрителю, который для этого еле разлепил глаза, итоги своего предсказуемого, смешного, до боли узнаваемого возмездия. Фильм кончился слезами Саймона и моими восторженными аплодисментами. Пара слов об актерской игре. Она была только у Ребекки Холл. Бейтман очень уж переигрывал, демонстрируя ходульного карьериста, готового идти по головам, ну, а об Эдгертоне говорить нечего. Вообще нечего. Убеждена, что фильм не заслуживает абсолютно никакого внимания. Это действительно бессмысленная, посредственная, шаблонная, плохо продуманная и сыгранная сказка о потерянном времени.
Во время проката этого фильма, была очень интересная рекламная компания. У себя в городе, в кинотеатре, я видел рядом с плакатами и картонными постаментами этого фильма, коробку, упакованную как подарок. Молодая пара, Саймон (Джейсон Бейтман) и Робин (Ребекка Холл), переезжает в новый город и покупает дом. Вскоре они знакомятся с человеком по имени Гордо (Джоэл Эдгертон). Оказывается, что они учились вместе с Саймоном в школе. Гордо начинает помогать новоселам обустраивать дом и обустраиваться в городе. Со временем его навязчивая дружба начинает беспокоить Саймона и Робин. Вскоре Робин выясняет то, что было в прошлом между Саймоном и Гордо. Больше всего хочу отметить Джоэла Эдгертона. И даже не как режиссера и сценариста, а как актера. В этом фильме я до конца убедился что он отличный актер! Очень хороша была его роль в «Воине». Но здесь он все внимание приковывал к себе. Сыграл странноватого такого мужика. Причем его взгляд и движения заставляли поверить в образ, который он воплощает. Не плохо сыграла Ребекка Холл. Хотя в «Городе воров» она мне больше понравилась. Джейсон Бейтман сыграл не типичную для себя роль. Стоит отметить маленькую роль П. Дж. Бирна. Типичное начало фильма вскоре прерывается появлением Джоэла Эдгертона и приковывает внимание к экрану. Начинается атмосферный триллер, где все внимание устремлено на игру Эдгертона. В середине становится не так интересно, потому что его персонаж на время уходит из виду. Но когда начинаются раскрываться детали прошлого, ты начинаешь предполагать, что и как было. В конце фильма мы видим отличную игру Бейтмана. Суть фильма, я считаю, справедлива. Эдгертон придумал поучительную историю, за которой каждому будет интересно наблюдать. Действия главных героев обдуманы и не вызывают никаких вопросов. Стоит заметить что Бейтман и Эдгертон уже снимались вместе в фильме «Козырные тузы», хоть в одном кадре они там и не появлялись. Лично мне было жалко героя Эдгертона, и за фильм я проникся к нему симпатией. И его действия я нисколько не осуждаю, если только в конце фильма он поступил правильно. Существует похожий фильм «Сплетня» с Линой Хиди, Джеймсом Марсденом, Норманом Ридусом, Кейт Хадсон и Джошуа Джексоном. Режиссерский дебют Джоэла Эдгертона получился отличным. Как режиссер он снял хоть и незаурядный, но интересный триллер. И не такой как другие триллеры, с убийствами, концовкой где главные герои долго дерутся и прочее. А более жизненный. Отдаю должное, образу его героя, образу, которому сострадаешь. С таким случаем, какой описывается в фильме, думаю некоторые сталкивались, когда учились в школе. На свете есть множество и плохих и хороших людей. И те действия, которые мы совершаем при жизни, отражаются на самой жизни. И поступаем мы так, как хотим или вынуждены поступать. И каждому воздастся за грехи его… 8 из 10
Австралийский актёр Джоэл Эдгертон до некоторого времени был всё же исполнителем второстепенных ролей и особо узнаваемым актёром его назвать было достаточно сложно. Но в 2011-ом году в его карьере произошёл переломный момент - на экраны вышла спортивная драма 'Воин', от которой многие не ждали чего-то особенного, но драматизм обстоятельств, постановка боёв без правил, братская и отеческая любовь вкупе со всепрощением захватили зрителя, да и критики были обрадованы многими элементами 'Воина'. А одну из главных ролей в фильме сыграл как раз Джоэл Эдгертон и его начали приглашать в более крупные проекты, хоть опять же на на самые главные роли, но всё-таки на очень важные. А кроме того Джоэл Эдгертон почувствовал, что его потенциал не ограничивается только актёрством, Эдгертон написал сам сценарий, а впоследствии и сам снял картину 'Подарок' ('The Gift') в жанре драматического триллера. В этой картине в довольно серых цветовых тонах рассказывается про одну семью, состоящую из мужа Саймона и жену Робин. На первый взгляд - это счастливая пара, у которой в финансовом плане всё прекрасно, ведь Саймон зарабатывает приличные деньги, работая на 'жирном' месте в крупной компании. Но уже после небольшого знакомства с ними становится понятным, что не всё так гладко у них - чтобы назвать их абсолютно счастливыми им не хватает ребёнка, которого они так долго и мучительно пытаются завести. И вдруг будто чёрт из табакерки в жизнь Саймона и Робин входит бывший одноклассник Саймона по имени Гордо. Саймон вначале его даже не вспоминает, но у них вместе начинаются ужины, Гордо как гость довольно часто появляется в доме у Саймона, но какая-то еле уловимая ниточка накала замечается, в атмосфере начинает расти напряжение, непонятное из-за чего и от этого вызывающее панику. С появлением Гордо в размеренной жизни 'белого воротничка' проглядывается надлом, что-то таится, что-то начинает проникать из школьного прошлого Саймона... Сам Джоэл Эдгертон в амплуа режиссёра смог вывести саспенс на достаточно выраженный уровень, чтобы зритель смог его прочувствовать, а также, уже в качестве сценариста, он смог сохранить интригу до конца. Ведь столь приятный на первый взгляд Саймон и такой странный как Гордо расставляют сами по себе акценты зрительской симпатии с самого начала. Но так ли всё это, как мы понимаем со старта, или же что-то неприятное, а возможно и очень страшное хранится в особо спрятанных тайнах прошлого? Вот и придётся зрителю, если его заинтригует лента 'Подарок', узнать, что же на самом деле между Саймоном и Гордо и кто из них несёт в себе особую опасность. Как актёр же Джоэл Эдгертон справился со своей ролью (он сыграл Гордо). На самом деле - он несколько странный, какой-то угрюмый, за его внешней доброжелательностью хранится нечто животное, будто он в любой момент готов бросится на любого человека. И зрителю предстоит самому решить - прав ли был Гордо или же его методы мало отличаются от того, кого он объявил врагом всей своей жизни. И Эдгертон преуспел в драматической подоплёке не только со своим персонажем, написанным для себя любимого, но и для других, так что Эдгертон старался вовсю, стоит это отметить и как для дебюта Джоэл справился на высокую оценку. Немного сомнительным для начала был выбор на роль Саймона Джэйсона Бэйтмана. Ведь этот актёр в последнее время приучил зрителя к своим комическим ролям в образе яппи с белым воротничком. А тут более сложная, более разносторонняя и многослойная роль. И Бэйтман доказал, что ему по силам справиться с более сложными ролями, чем с теми, когда он работал вместе с Джэйсоном Судейкисом или же Дженнифер Энистон - корифеями последнего времени комедийного Голливуда. Бэйтман обрадовал своей ролью в 'Подарке', как он это сделал чуть ранее в мелодраме 'Дальше живите сами'. И многое в этом фильме для его общей атмосфере и драматизма сделала Ребекка Холл. Её Робин оказалась вынужденной жертвой мести за прошлое, но её героиню больше можно было понять в том моменте, что она до конца даже не могла понять кого ей стоит опасаться больше. Можно понять панику этой женщины. Хороший, крепкий такой психологический триллер, не обошедшийся без драмы, с хорошо выписанными главными персонажами. Возможно ленте не хватало в некоторых местах кульминационного саспенса и глубины в переломных эпизодах и поэтому можно ставить оценку '7', но 'Подарок' - это дебют и как для дебюта весьма удачный, так что плюс один балл за старания Джоэла Эдгертона и итого: 8 из 10