Рецензии. Эксперимент «Офис»
Жанр фильмов ужасов всегда был достаточно сложным для творчества, а за последний десяток лет растерял хватку и популярность вовсе. Когда огромное количество представителей жанра охотно копируют содержание друг друга, пережевывают неоднократно обыгранные клише и штампы и чаще всего представляют на суд зрителей достаточно слабые продукты. Приятной неожиданностью лично для меня стал данный фильм режиссера Грега МакЛина. Когда объединившись с режиссером 'Стражей Галактики' Джеймсом Ганном в качестве сценариста и продюсера, автор 'Волчьей ямы' снял пожалуй один из самых заметных фильмов ужасов за последние несколько лет. Безусловным и главным достоинством картины однозначно является сценарий. Конечно же, говорить о какой либо оригинальности тут не уместно. Нечто относительно подобное уже обыгрывалось в 'Королевской битве', 'Ганце', 'Голодных играх' и ряде аналогичного рода картин. Не блещут особой оригинальностью и персонажи, которые получились предельно просты. Однако, будучи рядовым поп-корн продуктом развлечения, данный фильм режиссера Грега МакЛина не только развлекает зрителя, но и поднимает весьма немаловажную тему и мораль в своей картине. Что само по себе делает его куда важнее и глубже многих собратьев по жанру. Аналогично 'Судному дню' Джеймса ДеМонако, данный фильм режиссера Грега МакЛина в полной мере исследует человеческую природу в контексте современного общества. Когда создав впечатление дружного и сплоченного коллектива на первых 10 минутах ленты, режиссер картины Грег МакЛин очень увлеченно демонстрирует как этот самый 'эксперимент на человечность' и провоцирует 'эволюцию' этих самых интеллигентных, здравомыслящих и адекватных людей в настоящих животных и хладнокровных убийц. Именно этим и формируя свое мнение касательно сущности человеческой природы. Когда мы улыбаемся в лицо людям, но говорим пакости за их спинами. Когда будучи ограниченными религией, воспитанием, законом, моральными и этическими принципами, каждый из нас создаёт впечатление разумного и адекватного человека. Но стоит оказаться в опасной для собственной жизни ситуации или просто на грани, маски спадают лиц и обнажается настоящее лицо человека. Борьба за выживание начинается. Герои становятся злодеями. Злодеи становятся героями. Теория Дарвина и инстинкт самосохранения берут над всем вверх цивилизованностью и человечностью. Выживают только сильнейшие. Режиссер картины Грег МакЛин снял действительно хороший фильм. Откровенно облажавшись с 'Темнотой', МакЛин более, чем достойно реабилитировался на экране. При абсолютно скромном бюджете в 5 миллионов, сняв весьма атмосферный, напряженный, захватывающий и интригующий фильм, который смотрится куда дороже. Подкупает и максимальный упор на физические, а не визуальные эффекты, которые также отразили весь талант МакЛина в демонстрации кровавого, жестокого и убедительного зрелища на экране. В целом же, создав весьма цельный и размеренный фильм, который однозначно смотрится на одном дыхании. Вся актерская команда картины справилась действительно хорошо и максимально вжилась в свои экранные роли на экране. Весьма порадовали Джон Галлахер младший и Адриа Архона, которым удалось даже самые картонные и скучные образы 'самых правильных влюбленных' обыграть менее слащавым и более интересным образом. Отдельно хочется отметить замечательную игру Тони Голдуина и Джона К. МакГинли, которым удалось создать очень характерные и убедительные образы главных антагонистов картины. 8 из 10 Эксперимент «Офис» - это редкий случай действительно достойного образца жанра фильма ужасов. Напряженного, атмосферного, динамичного и захватывающего фильма, который не только развлекает зрителя на протяжении всех полутора часов экранного времени. Но и поднимает актуальную в нынешнее время тему, которой хочется внимать.
Фильм Грега МакЛина я посмотрела только из-за любимых актеров – Джона МакГинли (привет, доктор Перри Кокс из «Клиники»!)) и Тони Голдуина (признайте, что в фильме «Привидение» он очень хорош). И на этом, пожалуй, все. Так и не поняла, почему сие творение имеет пометку «жанр – ужасы, триллер». Все весьма банально и даже скучно. Режиссер хотел показать смертоубийственный социальный эксперимент с офисными крысами, а в результате получилось какое-то недомесилово с попыткой подвести под него философскую базу – «Тварь ты дрожащая или право имеешь?» Только вот «Эксперимент «Офис» так и не дотянул до картин «Хостел», «Поворот не туда» или тех же «Коматозников». И смысл было приглашать хороших актеров? Просто поскакать по офисному зданию, пытаясь убедить зрителей, что все плохо, выхода нет и все умрут? Это уже в начале фильма было понятно: здание полностью изолировано от мира, а сотрудники чипированы. Когда они услышали незнакомый голос, приказывающий им убивать коллег, чтобы выжить, то сначала впали в шоковое состояние. А что в итоге? Нормы морали были забыты, сильные пытались добить слабых, чтобы выжить. Не офис, а джунгли, где клерки пытались занять место тигра в пищевой цепочке. Да только большинство из них просто слили в утиль. Голдуин с МакГинли, конечно, хороши, но даже их таланта не хватило, чтобы картина «заиграла». Режиссер не дотянул до уровня, чтобы фильм попал в список реально крутых психологических картин, препарирующих человеческую психику и раскрывающих темную сторону души. Да, офисный планктон захотел выжить. Только одни искали уголок, чтобы спрятаться и не отсвечивать. Другие рисовали плакаты, надеясь на помощь извне. Третьи обкурились, полагая, что их проверяют на стрессоустойчивость. И, наконец, четвертая группа решила добить слабых, чтобы выжить. Концовка тоже нелепая в духе а-ля «выхода нет». Если бы посмотрела несколько лет назад, то решила бы, что скоро выйдет продолжение. Но на дворе уже 2021 год, а второй части нет и не предвидится. Да, я зря потратила время на просмотр этого «шедевра». Единственный плюс – полюбовалась на любимых актеров. Никакого «лютого триллера» даже не ждите. Фильм – отличное средство от бессонницы. Если смотреть вечером, то вырубит уже минут через двадцать. 5 из 10
Всякие правительственные эксперименты над рядовыми гражданами - это тема, которая в кинематографе тоже хорошо обыграна. В этом фильме проводится своеобразный социальный эксперимент с офисными крысёнышами. Мол, как они будут себя вести, когда их закроют и прикажут убивать друг друга. интересно, правда? Ну да, интересно вроде как. Но лучше бы они тренировались 'на кошках' (c). Действительно, толку было бы гораздо больше. Выявить звериную сущность человека в экстремальных условиях - это воистину научная задача, и, возможно, она решается на правительственном уровне, и, возможно, очень интересно поэкспериментировать с сотней-другой потребителей, чья работа заключается в ежедневном перебирании никому ненужных бумажек, ксерокопировании, печатании, бумагомарании и проч. Но если эту тему перенести в кино, то здесь необходимо поработать над качеством. Над качеством не поработали, в итоге получилась бессмысленная мясорубка. Любителям кровища - конечно, сюда. Но ценителям истинного жанра 'триллер' - посоветую посмотреть что-нибудь другое. Отрицательный отзыв всё-таки оставить не могу, поскольку в фильме есть и экшен, и сюжетные линии выделены. Игру актёров здесь отмечать глупо, поскольку в таких многолюдных фильмах, где все бегают, прячутся, мелькают, сыграть индивидуально очень сложно.
80 сотрудников международной корпорации «Белко» оказываются заблокированными в офисном здании посреди поля. По внутренней связи «Голос» приказывает им убить двоих наиболее раздражающих коллег в течении двух часов. Работники игнорируют приказ Голоса, тогда у четверых из них взрываются головы. После этого ставки вырастают и смертельная игра начинается. Возможно вас удивит то, что сценаристом и продюсером данного фильма является Джэймс Ганн. Тот самый Джэймс Ганн, который подарил нам чудесных «Стражей Галактики». Хотя, если вы знакомы с другой стороной Джэймса Ганна — его фильмами «Тромэо и Джульетта» и «Слизняк», то фильм вас не шокирует. Фильм исследует классический вопрос о том, на что способен человек ради собственного выживания, когда мораль и нормы цивилизованного общества уже не действуют. Избитый вопрос — избитый ответ. Плюсом фильма является неплохой, для данной категории фильмов, актерский состав: Джон МакГинли (доктор Кокс «Клиника»), Тони Годуин (плохиш из «Привидения), Джон Галлахэр мл. (Короткий срок), Шон Ганн, и, в эпизодической роли Майкл Рукер. Так же в плюсы можно занести и то, что фильм не боится показывать кровь и грязь убийств. Многие фильмы данной категории грешат тем, что оставляют убийства за кадром. Меня это сильно раздражает. А тут все смачно и на весь экран. Минусы тоже присутствуют. Банальная история, приправлена полным отсутствием оригинальных орудий умерщвления и способов убийства. А ведь постеры фильма намекали на то, что все будут пользоваться тем, что найдут на своих столах. Если вы смотрели «Эксперимент» 2000 года или его американский ремейк или «Экзамен» 2009 года то «Эксперимент Офис» не покажет вам ничего нового. Однако если вы не видели вышеназванных фильмов, то «Эксперимент Офис» поможет вам скоротать 88 минут выходного.
Люблю подобные фильмы, могу до бесконечности смотреть на подобные эксперименты над человеком. Конечно же в реальной жизни я бы не хотела столкнуться с подобным, но как безобидное развлечение в кино – такие фильмы меня радуют. МакГинли – наверное, только из-за него то и включила данный фильм. Подобных фильмов я пересмотрела уже сотни, а вот с этим актером смотрела только комедийный сериал «Клиника». Мне было безумно интересно узнать его персонажа, познакомиться с ним и главное понять, как данный актер впишется в триллер и сможет ли он отвлечь меня от его образа комика. И хочу сказать, что ему это удалось. Сыграл на все сто, показал настоящего психопата. Создатели вообще долго не затягивают с пиршеством крови и жестокости. Уже в первые двадцать минут зритель получает огромную порцию крови, криков и раздирающих душу событий. Мне как и всем в этом сериале в самом начале было непонятно, что это вообще за фигня такая и что им нужно от людей. А дальше я уже втянулась и смогла насладится этим странным действом, одновременно болея за главного персонажа. Во время просмотра данной картины во мне просыпался спортивный интерес. Я чуть ли не делала ставки, кто же следующий отправится на тот свет. Благо создатели не стали церемонится и отправляли к праотцам пачки человек. Нет в этом фильме чего-то нового, вряд ли фанаты триллеров будут удивлены. Но фильм все же остросюжетный и на него стоит потратить немного времени. Хотя бы ради того, чтобы увидеть игру МакГинли.
При своих ресурсах, касте и теме – фильм «Эксперимент «Офис» выжимает по-максимуму, пусть и не отметился изобретательностью идеи, все же как для фильма подобного жанра имеет свою зрелищность, в отличие от большинства фильмов с идеей некого эксперимента, которые рождаются на свет исключительно из-за годной задумки. Режиссер Грег МакЛин решил упустить мелкие детали своей истории, которые кстати фильму скорей всего бы не помешали, и сосредоточил внимание на визуальном аспекте и самой атмосфере. Ну а атмосфера то в принципе многим знакома – злые и хорошие начальники, красивые кокетки, охранники с которыми можно поболтать, но вот что поделать, когда всех закрыть и приказать убивать. Народ компании «Белко» смекнул довольно быстро, не вдаваясь в разборки что к чему, закрытые сотрудники компании быстро уловили смысл игры, вот только натурально в ней участвовать удается далеко не каждому. Отсюда жертвы падут как мухи, и вполне предсказуемо, что к финалу спектакля доживут только самые устойчивые. Как для развлекательного плана фильм смотрится приемлемо, вряд ли лента предоставила какой-то новый уровень жестокости, которым ныне напичканы многие картины, так что шокировать она не должна ни кого. Как для «Б-шного» продукта получилось приемлемо, хотя это не тот фильм, который покорит большую аудиторию зрителей. 6 из 10
Очень добротный триллер, сценарий которому написал Джеймс Ганн ('Стражи Галактики'), притащив из Стражей двоих актёров, чему я была несказанно рада) Очередной эксперимент над сущностью человека и инстинктом выживания. Подобные истории мы уже видели, совершенно ничего нового. В жёстких условиях вся человеческая суть вылазит наружу. Но! Несмотря на иронию, огромное количество неприятных сцен и предсказуемость, фильм держит в напряге до самого финала. Отвлечься или подумать о чем-то другом, кроме сюжета, у меня не получилось. Среди актёров хватает знакомых лиц. И все они превосходно справились с задачей, вызывая определённые эмоции у зрителя. За юмор в фильме отвечал Шон Ганн, полюбившийся мне в 'Стражах'. У него это отлично получилось. Понимаешь, что происходящее на экране не способствует веселью, но все равно не можешь сдержать смех. Пусть преувеличенно, пусть с иронией, пусть предсказуемо, пусть с неуместным саундом... но я получила удовольствие от просмотра, если это можно так назвать. Если вы не переносите кровавых сцен, не смотрите. 7 из 10
Сразу скажу что фильм я этот ждал, я рад был увидеть столько знакомых лиц в этом сеттинге. Как-то так совпало что неделю назад я впервые посмотрел 'Королевскую битву', и сейчас я их невольно сравниваю, и знаете ощущение от просмотра те же. Но, если в королевской битве было раскрытия персонажей (как минимум 5 из них я запомнил). То тут они все безликие и их образы как будто кидают нам в лицо, вот этот парень проходил спец подготовку, этот парень просто за ним увязался, и т.д. Есть всего пара персонажей которые запоминаются это собственно сам ГГ и укурок по имени Марти (он запоминается только потому что выделяется среди прочих). Хронометража будто просто не хватило чтоб раскрыть больше героев. К логике действий и происходящего также имеются вопросы, например у них не работают мобильники и нет связи, но ловит радио. Или в одном месте стол простреливается, а через пару сантиметров он не пробиваем. Такие мелкие косяки мешают просмотру. Конечно актеры здесь потрясающие, как только я увидел в трейлере Джона К. МакГинли я сразу захотел на это посмотреть, потом увидел актеров из 'Декстер', 'Менталист', 'Силиконовая долина' и т.д. Они все приятны глазу, и выглядят на экране достойно. Но как я уже сказал почти все персонажи здесь куклы. Ситуация напоминает мне фильм 'Скайлайн' если кто помнит про вторжение инопланетян, там тоже были хорошие актеры и никакие персонажи( кстати тоже 'Клиника' и 'Декстер'). Такие фильмы больше напоминают рекламу актеров чем фильм. Факт остается фактом я насладился просмотром кино-насилие это интересно. Смотрите его если у вас не осталось больше фильмов или если хотите вспомнить как выглядят актеры после окончания/закрытия сериалов. Моя оценка этому фильму : 6 из 10 смотреть можно, но не нужно.
Лирическое отступление: Я уже не буду шутить на тему того, что наши прокатчики, былинные слоупоки, однако, это так. Фильм в мировом прокате вышел ещё в сентябре прошлого года, но компания Экспонента, добралась до него только сейчас. С чем это связано, не понятно. Ну да ладно, перейдем к фильму. О сюжете: 80 человек оказались запертыми в большом офисном здании. Голос из динамиков говорит им убить друг друга, иначе быть беде. Игра началась ! О самом фильме: Давненько я не видел таких суровых и жестоких фильмов. Идея социальных экспериментов на людях конечно не нова, но за данным зрелищем, наблюдать было дюже интересно. Социология наука достаточно новая и её методы исследования бывают весьма изощренными. В данном случае, проверка людей на стрессовые и очень жесткие ситуации. Цель проста - убьешь ты, либо убьют тебя. И уже не важно, какой человек был убит тобой, твой друг или любимый человек. Главное - выжить ! Конечно, многие не могут этого сделать, ибо переступить через нормы моральных ценностей, сможет не каждый. Вообще, фильм отличается просто невероятной жестокостью. Даже мне, матерому любителю острых и брутальных фильмов, было не по себе. Ибо, с особой циничностью иногда происходили убийства на экране. С количеством крови и трупов в данной ленте, всё в порядке. Любители зверских умерщвлений, будут довольны. Сценарий к данной картине, написал не кто-то малоизвестный, а сам Джеймс Ганн, создатель Стражей Галактики. Надо сказать, он это сделал великолепно, так как фильм всё свое время держит зрителя в напряжении. Лента кстати, идёт всего лишь полтора часа, однако ощущается это намного дольше. По поводу актеров. Здесь я увидел своего любимого Джона доктор Кокс МакГинли, в другом свете. В данном случае, Джон играет отрицательного персонажа, хладнокровного и расчетливого, способного довести начатое до конца. Очень жаль, что не пригласили на озвучку Евгения Рыбина, так как его голос звучал бы аутентично. Кто смотрел Клинику, поймет о чем я. Так же, в фильме играют брат Джеймса Ганна, Шон и Майкл Рукер. Они оба играли в сиквеле Стражей Галактики, классные ребята, был рад их видеть. По поводу главного героя, которого играет Джон Галлахер, могу сказать, что он пытается разобраться в ситуации и пытается сохранить всё то человеческое, что в нём осталось. За этим очень интересно было наблюдать. Музыка в фильме отличная. Латиноамериканские мотивы, как разбавляют атмосферу угнетения, так и наоборот, заставляют погрузиться в неё. Немного непонятная ситуация с названием. Фильм в оригинале называется Эксперимент Белко. Видимо, прокатчики решили сыграть на теме сразу двух картин - фильма Эксперимент и сериала Офис. Конечно, это только мои предположения. В общем и целом, получился отличный триллер, который не оставит зрителя равнодушным, заставит обдумывать просмотренное и научит ценить жизнь. Меня уж научил. 8 из 10
А старина Джимми все за своё. Только казалось ему удалось отмыться от нечистот типа 'Муви 43' при помощи моющего средства ' Стражи Галактики ' с ароматом стирающей позор свежести, как опять потянуло на трэшачок. Воистину Джеймс Ганн - человек крайностей. И теперь зрителю предстоит оценить 'силу' сценарной работы режиссера успешных космоопер. Хотя что я придираюсь, может у человека хобби такое - маленькое и невинное. Колумбия, наши дни. В одно из отделений корпорации 'Белко' переводят несколько десятков сотрудников, готовых скататься в командировку ради зелёных. И их даже не останавливает количество похищений в этой прекрасной стране. Ради собственной безопасности все офисные муравьи соглашаются на имплантацию специальных чипов в головы для возможности их отслеживания. Лучше бы им конечно имплантировали мозги, но продукт нынче дорогой и редкий. В первый же рабочий день все здание изолируется титановыми жалюзи, мобильная и стационарная телефонная связь блокируется и некий голос из динамиков приказывает офисному планктону убивать друг друга в промышленных масштабах - чем больше трупов - тем лучше. Поначалу ребята воспринимают все происходящее как обыкновенный розыгрыш ( конечно, пранкеры так каждый день делают ). И чтобы продемонстрировать всю серьезность своих намерений невидимая длань командующего голоса начинает истреблять работников одного за другим. У них буквально взрываются головы от тяжёлых трудовых будней. Выжившая часть персонала понимает что их коллеги пораскинули мозгами не напрасно, подкинув им осознание реального предназначения имплантантов. И перед героями стоит выбор: сохранить человеческое лицо с отпечатком библейской морали в духе 'не убий' или выживать любой ценой. Триллер вышел довольно таки непримечательный. С одной стороны мешает заштампованность приемов жанра, кои зрители видели в сотнях похожих триллеров. С другой стороны для откровенного грайндхауса и трэша, к которому он стилистически ближе, не хватает смелости. В итоге получается нечто среднее из среднего. Чтобы выделятся из общей массы иногда всё-таки полезно рисковать. +: Джон Си МакГинли. Приятно видеть доктора Кокса, исполняющего наконец свои мечты о неприкрытом насилии над коллегами. Местами неплохой черный юмор. -: Данная работа совершенно ничем не выделяется. Все те же ходы и приемы и никакой индивидуальности. 6 из 10
'Эксперимент «Офис»' заинтересовал меня в силу разных обстоятельств. Обратил я на него внимание из-за того, что его сценаристом является Джеймс Ганн – человек, который начинал свою карьеру путем написания сценариев к независимым малобюджетным фильмам Ллойда Кауфмана, а сейчас снимает одни из самых ярких и интересных кинокомиксов, входящих в киновселенную Marvel. Узнав же более подробно про сюжет самого фильма, я ожидал, что фильм будет представлять из себя более скромную версию «Королевской битвы» (одного из лучших фильмов, которого я видел в своей жизни), только выполненную в виде слэшера. Но я получил лишь частично. Итак, поначалу фильм представляет из себя то, чего от него ждешь. Есть офис компании «Белко» в Колумбии, где работают американские сотрудники. Обычный непримечательный день заканчивается тем, что их изолируют от внешнего мира в офисе, а голос из динамика сообщает, что им необходимо убить парочку своих коллег. В противном случае, погибнет больше. Соответственно никто не верит им, а так как Такеши Китано с ножом, который бы им объяснил всю серьезность их положения, здесь нет, то приходится ограничиваться демонстрацией работы датчиков, которые были имплантированы сотрудникам, якобы чтобы их отслеживать на случай похищения, а на деле это миниатюрные бомбы (привет, «Королевская битва»). И с этого момента фильм идет не совсем по правильному пути. Видите ли, в зависимости от правил игры, которые определяют таинственные организаторы эксперимента, определяется и жанр самого фильма. Согласно следующему правилу, нашим героям необходимо убить уже 30 свои х коллег, в противном случае умрет в 2 раза больше. И тут я подумал, что фильм не будет уже похож на «Королевскую битву», а будет больше сосредотачиваться на психологическом триллере. Ведь по сути, каждому из героев нужно ответить на один очень важный вопрос: «Готов ли ты пойти на убийство человека, чтобы выжить самому». И фильм даже с этим справляется. Он неплохо нам показывает поведение персонажей в данной ситуации. Кто-то ради выживания, с хладнокровием, готов отвести своих коллег на убой, выбирая кому жить, а кому умирать, кто-то делает с отсутствием желания, сквозь слезы, но тем не менее делает, так как жить хочется. Ну а кто-то ищет альтернативу, надеется избежать кровопролития, надеясь сохранить свои моральные принципы и жизни коллег. И если бы фильм продолжался бы в подобном ключе, то он мог бы быть значительно лучше. Но, к сожалению, под конец было решено, что хватит с нас психологического триллера и пускай будет слэшер, в котором каждый будет убивать друг друга используя найденные предметы в качестве орудия. И это, на мой субъективный взгляд, было ошибкой. Сменив жанр, эмоции, которые были у меня от просмотра, исчезли. Более того, мне показалось, что я смотрю совершенные разные фильмы. И ведь как два отельных фильма, они смотрелись бы очень даже хорошо, но как один целый фильм, увы, нет. Надо в данном случае было поступить как в «Королевской битве». Не менять правила на ходу, а взять определенное правило для участия в эксперименте и придерживаться его на протяжении всего фильма. Тогда бы фильм получился бы более целостным. Но в итоге получилась так, что создатели этого фильма хотели усидеть на двух стульях и совместить то, что совместить очень тяжело. Что касается актерской игры, то тут меня практически все устроило. Джон Галлахер мл., сыгравший главную роль, мне пришелся по душе. Он сыграл того самого хорошего парня, который пытается сохранит в этих жутких условиях свою человечность и спасти как можно больше жизней. Тони Голдуин также прекрасно спарился с ролью антагониста. Поначалу, он вызвал симпатию, ведь он выполнял роль начальника, который пытался успокоить людей и урегулировать ситуацию. Но постепенно, когда ситуация начала обостряться, он превратился в жёсткого психопата, который получил власть над жизнью и смертью своих коллег и даже, в какой-то степени, начал ею наслаждаться. Также порадовал Джон К. Макгинли в роли жестокого отморозка. Если кто думал, что этот актер, известный больше комедийными ролями, не справится с такой ролью, то спешу вас разочаровать. Он справился, тем более что опыт играть таких персонажей у него есть. Персонаж Адрии Архони для меня стал самым слабым местом. Ее актерская игра была неплоха, но персонаж получился очень слабым. Она сыграла девушку главного героя. По идее между ними мог бы быть неплохой конфликт, так как она была не согласна с мирной позицией своего парня, но когда дошло до дела, выяснилось, что она «крута» лишь на словах. И она бы меня так бы сильно не раздражала, если бы не ее 100-процентная уверенность на словах в том, что ее парень «идиот, который не понимает очевидных вещей». После этого я стал абсолютно равнодушен к ее персонажу. И да, тут есть Майкл Рукер. Увы, этому харизматичному актеру не дали развернутся. А жаль. Как итог, 'Эксперимент «Офис»' получился довольно спорным фильмом из-за своего неоднозначного сценария. Из-за этой неоднозначности, я воздержусь от обычной рекомендации. Смотрите на свой страх и риск.
Фильмов со схожей сюжетной концепцией как в 'Эксперименте 'Офис' вышло уже довольно таки немалое количество. В жанре уже банально нельзя сказать хоть что-нибудь новое, так как нечто подобное мы уже видели в таких произведениях как 'Королевская битва', Крутые стволы' или даже каком-нибудь 'Кубе'. Но фильмоделы все равно продолжают исправно спикулировать на подобных сюжетах и это вовсе не так уж плохо. Другое дело, что хочется увидеть что-то чуть более оригинальное, ну или хотя бы на уровне с первоисточниками. Сценарий для фильма писал небезызвестный Джеймс Ганн, а режиссировал Грег Маклин, что неплохо адаптировал в свое время несколько частей слэшера 'Волчья яма'. Казалось бы, с таким набором, что здесь может пойти не так? Как оказалось - в сущности ничего, но и оригинальностью фильм совершенно не блещет. Сюжет вращается вокруг довольно таки большой группы офисного планктона, которых закрывают в здании собственной же корпорации их работодатели. Но на этом беды сотрудников не заканчиваются. Зловещий голос в громкоговорителе объявляет о том, что им в срочном порядке необходимо убивать друг друга, да сделать это как можно быстрее, ведь в противном случае, за них это сделают другие. Страх и беспокойство с каждым разом превращаются в настоящую панику, а затем и ужас. Люди начинают открытую охоту на своих же коллег, кровь льется рекой, а зловещий голос по прежнему заставляет убивать и убивать... По большему счету совсем уж объективных проблем у картины нет. В принципе она выполнена на довольно таки неплохом уровне и вполне способна заинтриговать зрителя. Единственная проблема картины состоит только в одном - мы все это уже видели. При том, как и отмечено выше, видели неоднократно. Насилие, разбивание черепов, панический ужас и прочее, все это было ещё в какой-нибудь 'Королевской битве' и представлено там куда как изобретательнее, откуда создатели и заимствовали основные концепции. То есть по сути, фильму совершенно нечего предложить зрителю. Да, это безусловно можно посмотреть и даже посмотреть с интересом, но так уж ли это нужно? Я думаю, что каждый решит для себя сам. Актерский состав подобран вполне достойный, жертвы исправно играют жертв, а потенциальные психопаты аналогично играют психопатов. Все на своих местах и в этом плане нет никаких претензий. Правда финал показался мне немного смазанным и несколько надуманным. Новое творение Грега МакЛина и Джеймса Гана совершенно не поражает воображение и не является новым словом в жанре. Фильм получился хоть и неплохим, но весьма проходным зрелищем, ведь многие сюжетные события склеены по лекалам давно зарекомендовавших себя первоисточников, а уровень жестокости не поражает воображение, хоть и заметно, что создатели в некотором роде старались угодить потенциальной аудитории произведения. Поклонникам жанра и самой концепции пропускать наверно не стоит, а вот остальные на мой взгляд, вполне могут проходить мимо, ведь кроме очередной порции жестокости картина не несет в себе вообще ничего. 6 из 10
Грег Маклин, снискавший славу на ниве независимых фильмов ужасов, еще в 2016 году выпустил в большое плавание свое очередное детище на тему офисных взаимоотношений – «Эксперимент «Офис». В отечественный прокат эта картина вышла только сейчас, проложив себе путь промороликом с интригующей мотивацией персонажей – тем предлагалось лишить жизни коллег, что мешают продвижению, повышению зарплаты или просто раздражают своими повадками. Сетовать на рекламный обман становится моветоном – в конце концов, «независимость» в кино совсем не исключает независимость от здравого смысла или отсутствия качественной актерской игры. Несмотря на общее негативное впечатление, в «Офисе» есть немного «соломы», что смягчает его падение. Мрачная цветовая гамма картины вполне соответствует заявленному жанру – однозначной похвалы заслуживают фильтры на камере оператора. Набор типажей офисных сотрудников подобран четко – от боссов-тиранов и неформальных лидеров до «серых мышей» и простых работяг. Любой зритель в галстуке одобрительно кивнет такому кастингу. И самый большой плюс – интрига. Сюжетный ход с командующим из динамиков голосом напоминает «Пилу» и даже немного «Куб». Незримый рулевой новыми вводными способен резко поменять курс истории и до определенного момента поддерживает градус зрительского интереса. Тема с изучением поведения людей в стрессовых ситуациях или в замкнутом пространстве уже неоднократно поднималась на больших и малых экранах, преследуя цель раскрыть у подопытных их двойное дно, куда они могут опуститься в безвыходном положении. Вместо розыгрыша тонкой комбинации, авторы эксперимента поступают очень топорно – запирают людей в здании и прямым текстом приказывают убивать друг друга. Метаморфозы персонала компании «Белко» также очень далеки от правдоподобных. Абсолютное большинство коллектива в одночасье превратилось в безмолвное стадо, которое воинствующее меньшинство ведет на убой в угоду Голосу из динамика. По мнению авторов, субординация не позволяет сопротивляться даже перед лицом смерти, и выбранная жертва покорно примет свою судьбу. С другой стороны, у ряда «воротничков», ведущих пристойный образ жизни, обнаруживается ничем не обусловленное желание убивать, и они с легкостью нажимают на курок или полосуют жертву ножом. Ни у кого не возникает сомнений, страхов и угрызений совести – так, словно перед ними ежедневно ставят задачу убить коллегу. Уровень насилия приемлем, как для жанра, но бессмысленный и неправдоподобный в контексте отдельной картины. Автор сценария – Джеймс Ганн – выступил одновременно и продюсером, и исполнителем второстепенной роли. Может быть поэтому его не хватило на все направления, и скрипт получился откровенно слабым, а в мотивации происходящего – цели глобального эксперимента и поведении людей – есть ряд серьезных пробелов. В финальных сценах, что призваны расставить все точки над Ё, царит хаос и полнейшая недосказанность. Хочется верить, что намек на продолжение перед финальными титрами останется просто режиссерским ходом, и угроза не выйдет за рамки отчетной картины. «Эксперимент «Офис» откровенно слабый фильм. Не стоит тратить время и деньги на его просмотр в кинотеатре. 5 из 10
В компьютерной игре Fallout: New Vegas есть так называемое «Убежище №11». Если не вдаваться в детали, происходящее там можно описать довольно просто: раз в год один житель этого самого убежища должен умереть. Если кандидатуру выбрать не удастся – системы жизнеобеспечения будут отключены и погибнут все. Когда выживших остались считанные единицы, они заявили что предпочтут умереть все, нежели выберут кого-то одного. В The Belko Experiment столь шокирующего финала ждать не приходится. Исключительно потому, что ведущий этой «игры» не блефует, весьма красноречиво доказывая это уже в первой половине картины. Да и по многим другим моментам, можно довольно быстро понять, что от большинства подобных фильмов (а таких действительно не мало), данный «Эксперимент» будет отличаться не сильно. Человек обладающий даже не самым большим багажом просмотренных кинолент довольно быстро догадается кто выживет и чем этот балаган закончится. А отсутствие интриги для истории, в которой, по идее, до последнего момента не должно быть понятно, что черт возьми происходит – это как последний гвоздь в деревянный ящик. В ящик – в котором заколотили саспенс. Конечно, фильмы подобные The Belko Experiment можно рассматривать не только как зрелище под попкорн и колу, но еще и как исследование человеческой природы. Как поведет себя индивид в подобной ситуации. Но, так-как подобных фильмов, как уже говорил, хватает, а данный экземпляр – может быть и не хуже, но и уж точно не лучше других среднестатистических представителей жанра «эксперимент», столь тонкие материи лучше обсуждать после более качественного продукта. Того же «Куба», например. Об одной из частей которого, к слову, я с огромным удовольствием вспомнил при виде ангара в коцне фильма. Но, увы, отсылкой это не оказалось. На мой взгляд. И все же, несмотря на вышесказанное, я посмотрел The Belko Experiment ни без удовольствия. Но тут стоит понимать, что я люблю подобные фильмы, и требования к ним предъявляю самые минимальные. Конечно, каждый раз начиная смотреть нечтно схожее, я надеюсь что это окажется не просто недотриллером на вечер, а чем-то большим. Может быть даже философским. Но, как это обычно бывает, получив посредственное кинцо, я не расстраиваюсь, потому что надежды-надеждами, аувидел именно то, что ожидал.
Герметичные триллеры вообще любимы зрителями и кинематографистами. Публика наблюдает за интересными персонажами и способна поразиться обилию приключений в замкнутом пространстве. А для студии подобные проекты сулят минимальные затраты при кинопроизводстве. В то же время подобный жанр накладывает более строгие требования к съемочной группе: необходимость грамотно прописать персонажей, креативный сценарий и высокое качество актерской игры. «Эксперимент «Офис» - это то, как «герметичный триллер» понимают массовик-затейник Джеймс Ганн и Грег МакЛин. Их творческий путь интересен сам по себе. За триумфальным успехом «Стражей Галактики» трудно вспомнить, что Ганн, вообще-то, прикладывал руку к нескольким проектам жанра хоррор («Слизняк», «Рассвет мертвецов»), а также писал сценарии к фильмам сомнительного качества. А Грег МакЛин… до того, как он нанес своей карьере сокрушительный удар «Темнотой», известен он был лишь за серию «Волчья яма», которую критики называли причиной падения интереса к серийным убийцам в фильмах ужасов. Продукт сотрудничества Ганна и МакЛина вышел странным, собственно, как и люди, приложившие руку к его созданию. Вышеперечисленные подходы к созданию герметичного триллера (креатив, актеры и персонажи) здесь точно были учтены… но, опять же, реализовано это все с точки зрения Джеймса Ганна и Грега МакЛина, а они люди не от мира сего. Сюжет «Эксперимента «Офис» похож на Стэнфордский тюремный эксперимент и эксперимент Милгрэма, возведенные в абсолют. Офисным сотрудникам требуется убивать друг друга в рамках коллективной «Королевской Битвы». Как и следовало ожидать, появляются импровизированные фракции со своими лидерами. Сценарий «Эксперимента «Офиса» страдает от нескольких проблем, которые склонны отмечать практически все. Во-первых, это персонажи. Персонажей здесь много и на первый взгляд они способны заинтересовать: застенчивая девушка Дэни, для которой это первый день в корпорации «Белко»; типичный офисный сотрудник Майк и его девушка; офисный нерд Кит; грубоватый подсобный рабочий Бад; жуткий альфа-самец Уэнделл и многие другие. Но дело в том, что тяжело сопереживать персонажам, которые лениво прописаны. Строго говоря, несмотря на обилие героев, действительно интересных среди них практически нет. Так, например, герой Джона МакГинли и исполнительный директор в исполнении Тони Голдуина являются практическими одинаковыми персонажами. А если копнуть поглубже, то вскроется забавное чувство – гремучая смесь странных, дружелюбных и в чем-то жутких персонажей быстро взрывается, оставляя лишь уныние. Каждый герой теряет свою личность, вступив в битву до смерти и превращается в какой-то манекен. Со второй проблемой автор сценария Джеймс Ганн уже сталкивался при работе над «Супером». Все начинается с ярости, недоумения и провокации, а заканчивается прямым и бесстыдным насилием. Сатирический потенциал о культуре крупного бизнеса, где человек человеку волк, не реализован. Смерти предсказуемы, массовое убийство под классическую музыку тоже не столь оригинально. Некоторые моменты кажутся тупыми, заумными и излишне раздутыми, в частности ненужный мелодраматизм и странноватая кульминация. С другой стороны, многие моменты фильма приятно удивили. «Эксперимент» - жестокое и весьма напряженное кино. Кошмарная прямолинейность происходящего на экране заставляет содрогнуться, а благодаря грамотно выстроенному саспенсу полтора часа пролетают как один миг. А внезапные смерти относительно положительных героев, пугающий процесс массового расстрела играют только на руку атмосфере безысходности. Стоит ли «Эксперимент «Офис» просмотра? Очень сложный вопрос, поскольку затянувшаяся серия убийств в замкнутом пространстве вряд ли порадует большинство зрителей. Не стоит ждать стиля, изобретательности и, в конце концов, сатиры. То, что могло бы быть лихой черной комедией, тонким стебом или параноидальным триллером на деле оказалось бессмысленной кровавой баней. Но, с другой стороны, в защиту фильма хочется сказать, что ни Ганн, ни тем более МакЛин не старались снять нечто подобное. Плод их нездоровых фантазий является, вероятно, одним из самых оригинальных, но в то же время самых глупых хорроров, когда-либо вообще снятых. 6 из 10
'Эксперимент 'Офис' - довольно интересный слэшер, если его можно так назвать, в необычном сеттинге. Запертые в огромном офисном здании десятки офисных клерков оказываются перед выбором - убить или быть убитыми, будучи подконтрольные при этом таинственными наблюдателями. Правило лишь одно - должен остаться единственный выживший, всем остальным же так или иначе покинуть здание будет не суждено. Естественно, подобный расклад по-разному отражается на психике запертых в ловушке людей. Агрессивные социопаты лишь ждали подходящего повода выплеснуть свою жестокость, разумные люди стараются как-то анализировать ситуацию и искать выход из сложившегося положения, а есть и те, кто вовсе считает происходящее каким-то огромным розыгрышем и проверкой на личностные качества. Так или иначе, принять участие в резне придется каждому, потому что отсидеться в уголке бесплотный голос из динамиков никому не позволит. Однако, уж к сожалению или к счастью, фильм не слишком далеко уходит в дебри психологического триллера, касаясь этой темы лишь поверхностно. На первый же план выступает классический слэшер, а именно кровавые и разнообразные смертоубийства. В этом ключе 'Эксперимент 'Офис' хорош, сцены поставлены грамотно, с нагнетанием саспенса, где это необходимо. Техническое так сказать исполнение нареканий не вызывает - многочисленные смерти выглядят в меру достоверно и зрелищно. По поводу каста не могу сказать ничего особенного. На эпизодичных ролях мелькают Давид Дастмалчян и Майкл Рукер, а подавляющее большинство остальных актеров я вижу впервые. Выделяется на общем фоне разве что Джон К. Макгинли из 'Клиники', которому на удивление хорошо подошла роль психопата. Вердикт: 'Эксперимент 'Офис' - это безусловно жанровое кино, не претендующее на какие-то лавры. Крепкий кровавый слэшер с элементами триллера, который можно порекомендовать поклонникам жанра.
Частенько на глаза начал попадаться этот фильм, но как-то обходила стороной, не читала описание и не смотрела трейлер, банально думала, что фильм 'месиво в офисе, выживут сильнейшие'. Так оно и оказалось, но, довольно интересно было наблюдать за людьми, а вернее клерками, которые так и так хотят всех убить из-за своей ненавистной работы и 'любимых' начальников. За десять минут фильма нас быстро знакомят с центральными героями фильма, даже появляются любимчики из ряда 'хочу что бы они выжили, они такие хорошенькие'. Люблю такие психологические триллеры, замкнутое пространство, люди и борьба за выживание. Сюжет простенький, идея хорошая, но с такими несправедливыми поворотами начинаешь злиться на создателей фильма. Реально жизненная ситуация, которая даёт возможность клеркам убить своих коллег и может быть занять их место, сводит каждого героя с ума, но как это бывает зачастую, все делятся на разные лагеря: поехавшие, жестокие негодяи, которым наплевать на жизни остальных, нормальные, которые спасают не только свою жизнь, но и помогают другим, и второстепенные персонажи, которые паникуют больше всех и, естественно, инстинкт самосохранения у них в 'режиме полёта'. Есть ещё один персонаж, девушка, которая только что устроилась на эту работу и, как это вовремя, первый её день стал таким 'весёлым'. Её действия порой были такими странными, смотришь и думаешь: 'зачем ты это делаешь?', и потом вдруг: 'а, ну ладно'. В итоге с ней случается очень 'нелепый' момент, который выделяет её из толпы. Слабенький триллер с нотками комедии точно не даст заскучать. Всё происходит быстро, без глупых сцен, долгих диалогов и разборок 'я тут главный, а вы нет'. Но, есть одно большое 'НО'. Мне совершенно не понравился финал, мало того, что с моими 'любимчиками' поступили плохо, так ещё и сделали невероятно глупую ожидаемую концовку, которая определённо требует продолжения. 5 из 10
Идея фильма далеко не нова, но такой интерпретации в исполнении адептов Куба, а именно - рубилово среди клерков в офисном пространстве - я ещё не видела. Итак, в самый разгар рабочего дня в бизнес-центре здание вдруг закрывается заслонками из металла неизвестного производства, а неведомой голос по громкой связи объявляет правила игры: убей своего коллегу раньше, чем мы убьем вас всех. Вначале о том, что понравилось. Понравилась реалистичность имитации безвыходности, я имею в виду, из здания. Обычно при просмотре подобных фильмов так и хочется подсказать несчастным, куда же им попробовать пойти и что же им попробовать сделать. В данном случае людей заперли вполне себе правдоподобно, поставили глушилки на сотовую связь, отрубили интернет (я надеюсь). Люди пробовали выбраться из здания и так и эдак, даже использовали сварочный аппарат и попытались разместить баннер про 'спасите-помогите' на крыше здания. Ситуация вполне себе правдоподобно усугубилась тем, что времени на раздумье и обдумывание тактики и стратегии было оставлено катастрофически мало. Чуть замешкаешься - вот ты уже и труп. Также понравились отдельные сцены в жанре про массовое уничтожение. О том, что не понравилось. Не понравилась психологическая составляющая фильма. Я не была в ситуациях, когда выбор мой был невелик: небо нас или небо меня © Илюша Лагутенко. Но я не думаю, что убить человека, коллегу, друга, да еще и подручными средствами - так легко и просто. Обычные клерки за пару часов без раздумий превращаются в чикатил и машут топором направо и налево без особых душевных терзаний. Я понимаю, что фильм не о сложном психологическом выборе и душевных метаниях, но всё же хотелось бы во время трагедии сопереживать героям. 6 из 10
Короче говоря, как сильно вы недолюбливаете свою работу? А может быть своего начальника? Или же вас вовсе бесят сотрудники, которые работают с вами по соседству? В любом случае лучшее, что вы можете со всем этим поделать, это попросту уволится и найти занятие по душе. Однако такое действие точно не пройдет в фильме [Эксперимент Офис]. Потому как тут играют совсем другие правила: убей или будешь убит. Вкратце говоря, история расскажет о том, как в один день, все сотрудники одного захолустного офиса становятся участниками социального эксперимента. Правила диктуются голосом извне, а выбора людям и вовсе не оставляют, после того как оказывается, что в голову каждого сотрудника заложена бомба. И вот тут то и начинается самое интересное, ведь как гласит слоган: «Достали коллеги? Выбери себе мишень». В целом, кино в плане сюжета не является каким либо новшеством, ибо игры с людскими жизнями в кино происходят не мало. Однако данное кино все же цепляет тем, как именно впоследствии произойдет игра. Еще одна вещь, которая действительно привлекает в фильме, что поначалу все герои не становятся зверями и не пытаются идти на поводу, а они пытаются всеми способами обойти эту участь стороной. Их именно, что провоцируют это делать, играя на их чувстве самосохранении. Так же хотелось бы отметить хороший актерский состав. Большинство актеров, очень живо и реалистично демонстрировали всю ту гамму эмоций, которые бы испытывал на их месте любой человек. Итого говоря, кино получилось неплохое и мне понравилось. Рекомендую к просмотру. Наслаждайтесь. 7 из 10
Однажды, посмотрев 'Потрошителей', я понял, что можно сделать приятные находки и среди скромных малобюджетных аттракционов. Одним из таковых мог стать 'Эксперимент 'Офис'', но ему не хватило смелости и креативности. Где-то полфильма (может и чуть больше) нас знакомят с персонажами, показывают немного рабочей повседневности, и потихоньку сюжет набирает обороты. На роли основных персонажей пригласили много актеров второго плана, так или иначе знакомых нам по различным фильмам и сериалам, что весьма приятно. Постепенно более сильные, найдя удобное оправдание, решают выполнить требование тайного голоса, и начинается мясорубка. Дабы ни капли не спойлерить (хотя особо то и нечего), я не буду пытаться описывать концовку. Как видите, история проста. В целом, за свой крайне небольшой бюджет, все сделано добротно. Какие-то косяки, даже если они есть, в глаза не бросаются. Таким образом, как простенькое равлекалово, данное творение могло стать очень даже хорошим, если бы не одно но... Совершенно не за что зацепиться, т.е. отсутствует некая изюминка, которая выделяла бы это кино, а также давала повод его пересмотреть. Как по мне, его банально недокрутили. Для ужастика, здесь не хватает кровавых моментов, атмосферы и, возможно, поистине ярких и безумных персонажей. Для боевика - хотя бы одной вкусной экшн-сцены, как например в 'Скорость:Автобус 657'. Для триллера - хорошего финального сюжетного твиста. 'Эксперимент 'Офис'' в этом плане довольно предсказуем. Фильм не соответствует ни одному из жанров, к которым принадлежит, что и является главной его проблемой. Однако, я не собираюсь ставить свои хотелки ему в минус: подобным образом можно раскритиковать даже общепризнанные шедевры. Других существенных претензий у меня нет. В итоге, кинцо вышло ну очень средненьким - на редкого любителя. Но мне, благодаря актерскому составу и теме про выживание людей любой ценой, оно немного понравилось. Поэтому, если вам интересен кто-то из актеров, данная тема, или же вы просто ищите как скоротать вечерок, то рекомендую к просмотру. 7 из 10