Рецензии. Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти
Вот наконец-то и вышел долгожданный фильм, завершающий трилогию. Я выскажу мнение исключительно относительно фильма, не сопоставляя его с одноименной серией книг. Действия картины происходят спустя некоторое время после событий второй части. После того, как ''Порок'' забрал определенную группу ребят, оставшиеся во главе с Томасом и Ньютом разрабатывают план, как спасти остальных, а вернее конкретно Минхо. Добрую часть фильма герои пытаются спасти Минхо, в то время, как ''Порок'' всё также пытается разработать лекарство. Скажу сразу, что Минхо является моим любимым персонажем, хоть он и недостаточно раскрыт в фильмах, но не смотря на это, я не понимаю, почему они так отчаянно хотят его спасти, конечно у Томаса помимо этого имеется и другой мотив, а вот, что касательно Ньюта, непонятно. Мне кажется в фильмах слишком много времени уделили всевозможным дракам и побегам и немного недостаточно времени для укрепления дружбы между героями. В интернете появился отрывок разговора Томаса и Ньюта, и вот как раз там находится та важная нить, которой мне не хватило, очень жаль, что такую важную сцену убрали. Конечно же фильм имеет достаточно позитивных моментов, про которые нельзя забывать. Игра актеров. Все актёры прекрасно передали своих персонажей и поскольку в некоторых косяках в развитии отношений или реакции на какие-то события виноваты сценаристы, к людям, исполняющим как главные, так и второстепенные роли претензий нет. Именно актёрский состав очень сильно вытягивает данную картину. Режиссёрская работа. Пейзажи, кадры, постановки боевых сцен, всевозможные крушения - всё это выполнено на высоком уровне. Связь с первой частью фильма. Будь то персонажи из первой части или сам лабиринт. Несомненно важно, чтобы фильмы были связанны между собой тонкой нитью, особенно это необходимо в последней части, что бы так сказать собрать картину воедино. Эмоциональные сцены. Две сцены, связанные с одним персонажем заставили меня буквально утопать в слезах. Кто смотрел, думаю понимает о чём я говорю. По моему эти ситуации были сыграны просто прекрасно и несомненно смогли задеть чувства зрителя, после чего ему было трудно отойти от данных событий ещё долгое время. Если же говорить о минусах, можно отметить следующие. Слишком большое количество ненужного экшена. Да, безусловно этот фильм должен содержать в себе много драйва, всевозможной беготни и погонь, но всё должно быть в меру. Первый фильм к примеру также был насыщен экшен сценами, но при этом в нём происходили события, после которых было трудно отойти от картины. Посмотрев вторую часть, я забыла, что там происходило крайне быстро, но для проходной части, это вполне нормально. И вот последний фильм должен был больше походить на первый, что бы в голове чётко сформулировалась целостная история, однако такого чувства не возникло. Спасение Минхо. Герои пытаются изо всех сил спасти друга, что безусловно похвально, но походу этого Томас забывает о другом друге, по которому ну просто буквально видно, что выжить ему поможет только чудо. Возможно я не права, но мне кажется герои сделали недостаточно, что бы помочь ему. Сюжет. Его тут как такового и нет, спасти себя, уничтожить врагов. В принципе не могу сказать, что здесь много провисов, я некоем образом не засыпала во время фильма и ни считала минуты до его окончания, опять же спасибо актёрам. Но всё же не хватило какой-то смысловой нагрузки. Финал. Герои на протяжение трёх фильмов пытались выжить и найти лекарство, много жизней было отдано, что бы человечество могло существовать. Но по сути всего этого можно было избежать, ведь выход был под носом. Герои якобы собирались спасти всех, все были готовы пожертвовать собой, но в результате кого они спасли, человечество? Письмо одного персонажа, переданное Томасу, пожалуй, единственная вещь, которая ставит пусть и не жирную, но всё же точку. Многие вопросы так и остались без ответа и, в принципе, если добавить ко второй части где-то пол часа, третий фильм вообще не нужен. Однако, не смотря на минусы, фильм заставил испытывать эмоции, а значит всё было не зря. Безусловно, мозгом я ставлю 5/10 Но сердцем, которое несмотря ни на что любит эту трилогию 7 из 10
Томас и компания возвращаются чтобы сразиться в последний раз. Герой и его друзья выросли. Амбиции изменились как и цель, теперь для них уже не важен Порок. Остаётся сделать одно дельце, в котором ключевую роль играет Минхо. Почему-то создатели решили обмануть нас, повести по ложному следу. Они сделали фильм более интересным нежели вторая часть. Ведь в первой части – нам показывают салагу попавшего в загадочный лабиринт и захватывающий сюжет с вагоном тайн, сиквел – пытается рассказать о вспышке и уже почти тайна раскрыта, а в третей - сюжет вертится вокруг Томаса и вот он главная фигура в этой шахматной доске. Ведь не будь Порок такой амбициозен в поисках лекарства, Ава Пейдж давно бы поняла – что не надо мучить подростков а надо жить дальше. Задолго до премьеры я потерял смысл смотреть третью, так как в ней не было моего любимого героя из первой. Для меня в первую очередь было удивление что три дня назад я нашёл постер в котором вычеркнуты Чак, Гали, Алби а целыми остались Томас, Ньют, Тереза и прочие…Я не надеялся что увижу Уилл Поултера хотя бы в «Оно» - его же кандидатуру отвергли. В том числе создатели не забыли про свой фирменный приём. Во всех антиутопиях «Голодных игр» и «Дивергентов» нету такой изюминки и стержня, который подкреплял наш интерес к просмотру. Диалоги имею виду. Уэс Болл мастерски обходит клишированную старую манеру общения, показывает подростковую речь, но и без пафоса тут не обойдётся, кстати в тему. Речь отсутствует, зато допытываться до разгадки будем мы. Это же так интересно! В фильме особенно жалко Ньюта, даже перед угасающей верой, он получил свободу, которой поделился с Томасом. Друзья навек, советую и вам найти такого друга! Плюс Кая Скоделарио, несмотря на то что обожаю Розу Салазар которая ещё появится в «Боевом ангеле», смогла показать противоречивую натуру, она борется не столько с лекарством сколько вернуть прежнюю жизнь, и возможно Томаса. Хорхе понравился ещё со второй части, видно что для Брэнды он стал как отец, Станислав Концевич не перестаёт удивлять! Дилан О Брайан подающий надежду будущего Голливуда, надеюсь его травма того стоила, ведь притормозив проект мы всё таки увидели выросших героев с целью и судьбой в руках! Прочие герои тоже сумели отличиться, но им уделено крайне мало времени, мне запомнился толстяк из лабиринта. И наставника Гали, только не смотрите на него, а то подумаете что из «Пиратов Карибского моря» вышел. При всех недостатках многих антиутопий – эта картина на сегодняшний день выглядит воодушевляющим и полностью завершающим любимую трилогию Бегущий в лабиринте. Не могу передать какая классная получилась картина, ни сколько со спецэффектами, сколько с игрой актёров, вы этого ждали так долго и получили конец.
Томас (Дилан О'Брайен), Ньют (Томас Сэнгстер) и их друзья и соратники в борьбе с организацией 'П. О. Р. О. К.' продолжают путешествовать по постапокалиптической планете в поисках места, которое сможет укрыть их от врагов и станет родным домом. Но Томас своих друзей не бросает, поэтому он решает несмотря ни на какие опасности отправиться на поиски иммунов, которых забрали для опытов сотрудники вражеской организации. Среди этих подростков и их друг Минхо (Ли Ги-хон), которого начальник вооруженных сил Дженсон (Эйдан Гиллен) держит в качестве приманки для Томаса. Армия обезумевших и боящихся заразиться людей устремляются к центру 'П. О. Р. О. К.', начинается самая настоящая гражданская война, а ребятам-подростком надо выжить, чтобы начать новую жизнь, навсегда забыв о том, что в их жизни был Лабиринт. Уэс Болл решил сделать заключительную часть своей трилогии еще более мощной, разнообразной и насыщенной спецэффектами (хорошо, что режиссер не стал повторять ошибки 'Дивергента', разбив третью часть на два фильма). Знаю, что финал картины отличается от того, который был написан автором книги. Но поскольку книги серии 'Бегущий в лабиринте' я не читал, то финал мне вполне понравился, драмы было очень много. Картина держит в напряжении, экшена действительно много. Целая череда препятствий отделяет героев картины от победы. Только объединившись вновь, они способны подавить вражескую систему. Эффект 3D позволяет больше погрузиться в картину, стереть рамки между вымыслом и реальностью. Актеры в картине уже полюбились многим зрителям. Проект стартовал в 2014 году, и вот уже 4 года главные герои стали медийными личностями во всех странах мира. Дилан О'Брайен, успевший сняться за этот период и в других проектах (например, в 'Наемнике' Майкла Куэсты), вырос в актерском плане так же, как вырос его персонаж. Теперь это уже не пугливый парень, а мужчина, готовый драться за своих друзей. Любимчик всех девочек Томас Сэнгстер в роли Ньюта тоже вырос и окреп, ему предстоит пройти через большие препятствия. Главная женская роль - Тереза в исполнении Каи Скоделарио смотрится очень по-взрослому и органично. Отдельное спасибо занятым в проекте Эйдану Гиллену и Патришие Кларксон - главным антагонистам серии. Если сравнивать кино с предыдущими частями, то, по моему мнению, фильм получился лучше предыдущих. По крайней мере, создатели ответили на все вопросы, появившиеся у зрителя в предыдущих частях (еще один плюс того, что весь проект вел один режиссер). Если Вы хотите сходить на блокбастер, то 'Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти' прекрасно Вам подойдет. Он отвечает всем классическим канонам фантастического боевика - интересная сюжетная линия, романтическая история и трогательный финал. P.S. Немного грустно прощаться с миром 'Бегущего в лабиринте', как с последним проектом периода подростковых саг в мировом (преимущественно американском) кинематографе. 8 из 10
В Голливуде популярно снимать фильм о том, как 'хорошие' парни противостоят злой 'системе'. И вот этом фильме бравый отряд всяческими деверсиями пытается помешать 'злой' системе изобрести лекарство от вируса. И создатели фильма заставляю болеть за этих диверсантов, которые мешают спасти человечество от вируса, пожертвовав парой десяткой малолеток. А еще в Голливуде популярно снимать фильмы о том как пару десятков человек отправляется спасать 1-го рядового бойца попутно погубив не менее десятка 'спасателей'. А еще в этом фильме есть 'ополченцы', которые при получении возможности проникнуть в не зараженный город громят все вокруг, вместо того, чтобы просто пользоваться благами 'цивилизации'. Какой смысл от этого? Зачем вы в город проникали спрашивается? А сцена спасения на вертолете с крыши дома людей вообще поражает своей тупостью. В вертолете есть крюк-тросс, почему нельзя было зависнуть сверху и спустить крюк чтобы вытащить всех с крыши? Почему нужно было подлететь сбоку и заставлять спасаемых прыгать до вертолета? Ну маразм. Я не люблю фильмы, которые вызывают какими -то сценами улыбку 'маразма происходящего', вот в этом фильме таких сцен полно. Глупый сценарий рассчитанный на особей не старше 15 лет. Концовка фильма вообще не понятна. В этом фильм напоминает Last of Us. Спецэффекты в фильме порадовали, ради этого только и стоит сходить на фильм. 5 из 10
Посмотрев абсолютно спонтанно первую часть трилогии целых четыре года назад, я и подумать не могла, что последнюю посмотрю аж два раза за одну премьерную неделю. 'Эпично. Масштабно. Мощно.' - именно эти слова приходили в голову после просмотра сей киноленты, однако третья часть была не столь суетной, как вторая, по моему мнению. Спецэффекты здесь определенно удались. Выглядит реалистично, внущающе. В какой то момент ты погружаешься в них и уже не знаешь, в какой из реальностей ты на самом деле существуешь. Сюжет, как по мне, неплох, возможно, не столь свеж, но определенно интересен. Бывали и смущающие моменты, когда все идет на руку главным героям и враги просто стоят и смотрят, как те добиваются своего, иногда закрадывалась мысль: 'в жизни они бы уже на третьей минуте погибли'. Однако, на то это и фильм. Отношения между персонажами так же вполне на уровне, чувствуется некое единство, долг перед друг другом, поддержка. Эти ребята даже в самую большую передрягу пойдут вместе. Концовка не оставила смешанных чувств, зато оставила много вопросов за собой, однако не буду спойлерить. Актеры подобраны так же хорошо, смотришь на них и думаешь, что других здесь быть и не могло. Могу в чем-то понять чувства тех, кто сначала прочел трилогию, и лишь после смотрел фильм. Да, расхождения с книгой могут напрягать, но в этом случае лучше постараться абстрагироваться от прочитанного и рассматривать фильм как отдельное произведение. Моей знакомой, что прочла книги задолго до фильма и, возможно, относилась к фильму скептически, данная лента понравилась, хоть и смутили некоторые расхождения. Некоторые моменты трогательны, некоторые смешные, от некоторых перехватывает дыхание. Скажем так, всего понемногу. Смысл фильма искать нет нужды, для каждого он свой, для кого-то его вообще нет. Как по мне, главная мысль это фраза, произнесенная одним из героев: 'Ты не можешь спасти всех'. Но, как говорится в ответе, можно хотя бы попытаться. Понравилось, что фильм все-таки не о романтической составляющей жизни и здесь такие чувства не на первом плане, хоть они и есть. Кино больше о борьбе, сплоченности, дружбе. Будь у меня возможность, я бы сходила и третий раз. И думаю, я бы не пожалела. И, как говорится, только не останавливайся. 9 из 10
'Бегущий в лабиринте' вышел не в самое подходящее для этого время. В далёком 2014 году жанр подростковой антиутопии был всё ещё популярен, однако после неудачного завершения 'Голодных игр' и изначально провального 'Дивергента' он успел и надоесть, и разочаровать: неудивительно, что первая часть 'Бегущего' получила довольно низкие оценки зрителей (такие же, как у 'Дивергента', хотя сюжет, съёмки и даже логика персонажей в 'Бегущем' на три головы выше). Второй фильм лишь подлил масла в огонь: несмотря на спецэффекты, неплохую динамику и довольно красивую картинку, сценаристы зачем-то отошли от книг и максимально упростили сюжет, превратив фильм в какой-то зомби-апокалипсис, что ещё могли стерпеть читатели, понимающие, что там на самом деле происходит, но обычные зрители остались крайне недовольны (хотя я достаточно лояльно отношусь к этому фильму, пусть он и глуповат: его хотя бы не хотелось выключить после получаса просмотра, как некоторые современные супергеройские блокбастеры). В итоге перед Уэсом Боллом встала трудная задача: завершить трилогию так, чтобы и не нарушать собственных законов, и не слишком уходить от книги, и угодить обычным зрителям. И, на мой взгляд, ему это удалось достаточно неплохо. Хотя критики фильм разгромили, да и многие пользователи в интернете уже успели настрочить километры гневных текстов, всё вовсе не так плохо, как можно подумать. Безусловно, в фильме полно минусов. 'Эффект штурмовика' (хотя это уже классика), отсутствие объяснения вирусу, неправдоподобно вылизанный 'последний город на Земле' и, безусловно, роковые последствия отступления от книги в виде упрощения сюжета не прошли незамеченно. Лично меня ещё ужасно расстроило, что из финального монтажа вырезали одну крайне важную сцену с участием Ньюта, в которой его персонаж в полной мере раскрывается (советую не полениться и найти, сцена действительно хорошая и важная). Но кое-что, что многие сочли недостатком, после некоторого обдумывания лично мне показалось достоинством. А именно главный герой, его 'глупые' поступки и общий взгляд на всё происходящее. Томас не герой, как Китнисс, не 'уникальная личность', как Трис, он в общем-то обычный подросток, который попал в трудную ситуацию, в которой, так уж получилось, он имеет большое значение. Конечно же, он не хочет помогать организации, которая мучила и продолжает мучить его друзей, всё, о чём он думает - это о том, как спасти их (вспоминая первый фильм, можно к этому добавить и чувство вины: в конце концов, Томас участвовал в экспериментах не только как испытуемый). В кадре так мало действий повстанцев, потому что Томасу, выступающему в роли фокального персонажа, до них нет дела: он не стремится спасти мир, он просто хочет спасти от смерти друзей. Он старается поступать правильно, но у него не всегда всё получается, и за свои ошибки он дорого платит. Мне кажется, в этом и есть главное отличие серии 'Бегущий в лабиринте' от других модных подростковых антиутопий: Томаса нельзя назвать непогрешимым, главным революционером и спасителем всего мира, а так как это всё-таки кино про подростков, в итоге это смотрится очень даже естественно. Понравилось взаимодействие Томаса с Ньютом и Терезой. Как актёр мне всегда больше нравился Томас Сангстер, но Дилан О'Брайен здесь проявил себя просто замечательно. Что удивительно, именно в фильме я сильнее прочувствовала эмоции Томаса, а не в книге, как это обычно бывает. Можно сказать и больше, но там уже будут спойлеры. И, конечно, концовка. В книге она была далеко не такой сильной и атмосферной, поэтому в фильме она меня очень порадовала. Пожалуй, самый сильный момент из всей трилогии. Резюме: если перестать ассоциировать 'Бегущего' с 'Голодными играми' и 'Дивергентом' и попробовать посмотреть на него с несколько другой стороны, фильм покажется очень даже неплохим. Тем более что он довольно динамичный: два с лишним часа хронометража совсем не напрягают. Конечно, он не без недостатков, но, как мне кажется, интереснее смотреть несовершенные, но хоть чем-то отличающиеся фильмы, чем одинаковые 'идеальные' клоны. 7 из 10
Недавно в прокат вышел долгожданный конец серии фильмов «Бегущий в лабиринте» - «Лекарство от смерти». Могу сразу сказать, что кинокартина вызвала у меня бурю эмоций: как хороших, так и не очень. Скажу, что все три книги я читала и знаю, многие люди очень сильно бесятся из-за жуткого несовпадения и нестыковок. Сейчас я разложу по полочкам свое мнение. Сюжет Итак, фильм начинается экшен-сценой с поездом. Многие пишут, что это ворованная сцена из «Форсажа», но так как я его не смотрела, по этому поводу ничего сказать не могу. В этой части будет много таких сцен, так что масштабными взрывами и драками вы обеспечены. В сюжете есть свои прелести и недостатки. Поговорим именно о недостатках - сюжет не представит нам ничего сверхъестественного, необычного и оригинального - герои все также свергают злобное правительство. Многие сравнивают «Бегущего в лабиринте» с «Голодными играми» и «Дивергентом». Те люди, кто говорят, что какие-то моменты скопированы из вышеперечисленных фильмов…Эти франшизы также не блещут оригинальным сюжетом и неожиданными поворотами. Все откуда-то, да своровано. «Голодные игры» - это практически копия «Королевской битвы», только крови поменьше. Лично мое мнение по поводу сюжета – предсказуемо, но интересно. Фильм снят для подростков,(до меня до сих пор не доходит почему у фильма ограничение 16+) дети любят, когда все взрывается и все дерутся, когда герои спасают своих друзей, когда «добро» побеждает «зло» в конце концов. Я конечно не хочу делать из подростков совсем недоразвитых, кое что они понимают, но им нравится антиутопии. По крайней мере большинству. Я не ждала ничего необычного, потому и не разочарована. По поводу сравнения книги с фильмом. Вот тут я согласна со многими: как экранизация фильм не очень. Многие моменты упущены и полностью заменены придуманным сюжетом. Некоторые отголоски из книги конечно присутствуют, но их мало. Так, как по поводу этого уже слишком много слов написано, больше ничего не скажу. Экшен, актерская игра и атмосфера Если оценивать фильм глазами человека, не читавшего книгу, то, как я уже говорила, в этой части трилогии присутствует множество хорошо поставленные и снятые экшен-сцен, такие как: драки, сцена с поездом, сцена с «летающим» автобусом, прыжок в бассейн и тд. Операторы постарались. По поводу актерской игры и говорить нечего – они определенно со своей задачей справились. Дилан О Брайен отлично сыграл своего персонажа, передавал нужные эмоции. Не могу не отметить и остальных: Кая Скоделарио, Ки Хонг Ли, Томас Броди-Сангстер и Уилл Поултер – все играли превосходно. Атмосфера всего фильма была напряженная и захватывающая. События и герои полностью погружают в свой мир. На протяжении всей кинокартины я чувствовала себя участником тех событий, которые там происходили. Один парень в зале после окончания сеанса сидел с открытым ртом. Возможно на меня косо посмотрят, но мне показалось, что фильм в чем-то даже лучше, чем книга. Итог Фильм оправдал мои ожидания и очень понравился, на бюджете явно экономить не стали, актеры красавцы, пересмотрела бы еще раз. Всем хорошего дня! P.S. Мне 13 лет, и возможно я не вижу того, что видят другие, более взрослые и понимающий люди, но мнение никто высказывать не запрещал.
Вот и пришло время сказать о Первом Финале подростковых научных фантастик, который мне невероятно понравился. Это вступление что-то вроде начала того, как я буду ругать и хвалить фильм. Он не лучший как отдельный фильм. Он до сих пор будет выглядеть блекло на фоне всех картин, которые уже были показаны в прокате. Но сомневаться в том, что он хороший, нельзя. Как я сказала вначале это «ФИНАЛ» Трилогии подростковой научной фантастики про особенного, который всех спасёт. И что же сказать о сюжете – он простой и захватывающий одновременно. Поначалу фильма у меня сложилось мнение, что это будет «Сойка-Пересмешница Часть: 1», но с более-менее плохими спецэффектами и я ошиблась. Этот фильм хоть и показал себя самодостаточным, но обычным зрителям всё же лучше не идти на сие творения, так как для них это будет выглядеть тупо и очень просто. Сюжет реально может зацепить и держать в каком-то напряжение, но это всё работает недолго, перебивая нас самыми страшными клише и НЕОЖИДАННЫМИ ПОВОРОТАМ, которые настолько НЕОЖИДАННЫ, что ты знаешь их всех наизусть. И при всей видимости фильма насквозь, последние 30 минут невероятно крутые, но о неожиданных поворотах и сюжете. Они очень тупы и предсказуемы, да и как весь сюжет. Он перестал даже напоминать о своей научности. Убрал психологию и понятие того, зачем спасать фильм. Картина стала динамичной и забыла про всё, чем являлась. Мне нравится, как режиссер экранизировал книги, но разве это уровень. При всей подвижности картинки, не движется сюжет. Мы должны спасти нашего друга, но нам как-то насрать на всех остальных. Главный Злодей – мы должны спасти людей, но я-то важнее всего, да и умираю как бы. Романтические отношения Террезы и Томаса выглядят натянутыми и ужасно скучными. Ты не понимаешь с какого это черта они любят друг друга, откуда всё это. Но последних 30-ти минут у фильма хватило, чтобы заинтересовать. Они добавили в эти минуты всё что можно было, сделав их лучиком света в этой темной среде фильма, и я несомненно рад, что они у него есть. В них есть и напряженные сцены и довольно крутой экшн, взаимоотношения персонажей, невероятный и эмоциональный бой пораженного героя с главным. Куча взрывов и спецэффектов показало нам невероятное завершение под эпичный размах. Конечно же нам показали, как история героев закончилась, и я рада, что они осмелились убить некоторых, хоть и под конец. Сам финал, не последние 30 минут, а именно финал картины поражает. Ведь оканчивается не очередная часть, а именно целая Трилогия. Делает она это логично и без придирок. Возможно на некоторые вопросы не ответил, но хотя бы рассказал полноценную историю конца. В остальном, сюжет стоит на одном месте и разбавляет всё экшном с одной задачей, озвученной выше. Он не привносит ничего нового в культуру и лишь даёт понять, что стараться нужно, а не лепить котлету из попавшихся ингредиентов. Упомянутые мной спецэффекты не окажутся безнаказанными. Они здесь местами выглядят паршиво, как и грим. Да это не «Дивергент» с его то спецэффектами, но и не «Голодные Игры» с их голливудским размахом. Как-бы они не старались, но получив гладкую и приятную картинку, они выдавили из неё спецэффекты добавив в них повышенную размыленность. В остальном, декорации, а особенно взрывы сделаны на высоком уровне. Что только говорить про их чётко выглаженные костюмы. Будто только из стирки. А также отличные лица. Ладно в городе, но главные герои, которые живут далеко не в лучших местах. Выглядят опрятными и с такими даже бомжи бы не поравнялись. Что сказать о гриме – ох, ну тут двоякое чувство. Когда нам показывают кровь (которую осмелились добавить в большей мере), она выглядит живой (ну естественно, бутафория всё же) и реалистичной. Раны, сделанные гримерами, чувствуются будто на себе. Дилан О’Брайен (Томас) и Томас Сангстер (Нэйт) стараются, и играют хорошо. Они действительно играют и показывают некую драму. Конечно не без переигрываний, но в этой части всем было плевать. Кая Скоделарио (Терреза) сыгравшая в последней части пиратов на данный момент, очень разочаровала меня в этот раз. Но и там она не проявила себя должным образом, но хотя бы пыталась, когда тут, очень средне. Вывод: картина попыталась стать той, которую никто не забудет, но явно она пройдёт незамеченной, как обычный финал какой-то подростковой фантастики («научной»). Я рада, что этот фильм есть, и советую к просмотру всю трилогию! 8 из 10
Известное изречение, которое приписывают, если не ошибаюсь, Корнею Чуковскому, гласит, что книги для детей нужно писать, как для взрослых, только лучше. С фильмами, полагаю, та же история. А как нужно создавать качественный контент для подростков? Ведь это уже не дети, но еще и не взрослые. Психика по причине гормональной перестройки организма неустойчива, характер только формируется, жизненного опыта маловато, энергия бьет через край, а думать, анализировать попросту лень. Вывод: тинэйджеры – самая непредсказуемая аудитория, угодить ей очень сложно. Дело усугубляется тем, что в юном возрасте людям свойственно отрицать любые авторитеты. Поэтому не каждый автор способен, что называется, зацепить молодежь своей идеей. Особенно, если таковой в его произведении в общем-то и нет. Охотно верю, что американский писатель Джеймс Дэшнер черпал вдохновение в выдающемся романе «Повелитель мух», однако до Уильяма Голдинга ему ой как далеко. Что почему-то не помешало Уэсу Боллу и компании Fox взяться за экранизацию цикла его романов в жанре антиутопии «Бегущий в лабиринте». Завершающая часть этой саги имеет подзаголовок «Лекарство от смерти». Краткая фабула франшизы особой оригинальностью не блещет. Группа подростков (за редким исключением – юношей) волей фантазии автора помещена в искусственные условия, а именно: в окруженное загадочным лабиринтом ограниченное пространство под названием Глэйд, где они вынуждены бороться за выживание. Молодые люди ничего не помнят о своей предыдущей жизни, им грозит смертельная опасность, их преследуют жуткие чудовища, причем правила игры постоянно меняются. Позже выясняется, что на глэйдерах ставят эксперименты специалисты некой корпорации с говорящим наименованием ПОРОК. Бездушные ученые пытаются таким образом создать вакцину от страшного вируса, который поразил практически все население планеты, спастись удалось только избранным, остальные превратились в свирепых зомби (да-да, опять – старые, вдоль и поперек изъезженные страшилки категории 16+). Все сразу ясно. Вот наша юная «правильная» стая, а за пределами Глэйда – враждебный взрослый мир со своими мерзкими законами, тоталитаризмом, жаждой власти и тому подобными непотребствами. Его надо победить. Примитивно, но на что-то вроде бодренького квеста вполне может потянуть. Беда в том, что кучка выживших героев «Бегущего в лабиринте» вырвалась из этого самого лабиринта еще в конце первой части. Квест внезапно кончился, а занимательная головоломка так и не сложилась. Весь второй фильм глэйдеры и примкнувшие к ним союзники бродили по какой-то пустыне в попытках разгадать все эти ребусы, выведать вражеские тайны, которые помогут спасти человечество. Зрителям обещали, что в третьей части глэйдеры вступят в последний и решительный бой с ПОРОКом, чтобы освободить друзей и найти, наконец, лекарство от смерти… то есть от зомби-чумы. Получился самый заурядный боевик. Развлекуха для мальчиков пубертатного возраста. Все носятся, как угорелые, бьют друг другу морды, стреляют, взрывают. А в чем смысл этого мельтешения – непонятно. Третья же часть оказалась лучше предыдущей. Яркое, увлекательное, захватывающее и порой удивительное зрелище! Операторская работа завораживает. Саундтрек от Джона Пессано трогает до глубины души. Актёрская игра неплоха, а сюжет держит в напряжении и способен удивить. Как сказал, Джеймс Дэшнер: ' Не слушайте снобов и старых ворчунов', и я с ним соглашусь! Сходите в кино, и составьте своё мнение о финале ещё одной подростковой антиутопии. 8 из 10
После масштабного и яркого финала 'Испытания огнем' триквел не должен был ударить в грязь лицом - если после первой картины я от серии ничего особо не ждал, то вот сиквел уже поднял планку качества. И 'Лекарство от смерти' моих ожиданий не обманул. Фильм начинается с динамичной сцены ограбления поезда, прямо как в каком-нибудь 'Форсаже', и в дальнейшем темп повествования старательно поддерживается. Финал истории в целом получился действительно достойным, при этом картина вновь поменяла основную локацию и настроение. Если первая часть была довольно камерным приключением с некоторой интригой, а вторая постапокалиптической фантастикой, то третья это уже полноценный боевик в декорациях антиутопии. Городские локации, погони, перестрелки - 'Лекарство от смерти' это чистейший экшен-фильм с соответствующим настроением и подачей материала. Триквел старается закрывать все основные сюжетные линии, отвечая на оставшиеся у зрителя вопросы. Делает он это в принципе весьма уверенно, если не начинать копать, но все же подобные картины не для того, чтобы разбирать их сценарии побуквенно. Антиутопия, зараженные, вакцины, злые корпорации, все это очень интересно, но все же в первую очередь трилогия 'Бегущего в лабиринте' (а особенно 'Лекарство от смерти') это аттракцион. Большой, яркий, бонусом предлагающий свой лор и сюжет. С подобным подходом особо докапываться до фильма и не хочется. Благо с основной задачей картина справляется отлично. 'Лекарство от смерти' развлекает, и это уже немало. Немало, потому что многие развлекательные проекты нынче не справляются даже с этой казалось бы простой задачей. 'Лекарство от смерти', по итогу, - это качественный блокбастер, за которым приятно провести время. Красивый визуал, уровень динамики происходящих событий не дает скучать, а история обеспечивает должный уровень вовлечения, не особо напрягая мозги. Рекомендую.
Время действия — постапокалиптическое будущее. Молодые люди — это глейдеры, у которых есть иммунитет к вирусу, уничтожившего почти всё население земли. Томас (глейдер) со своей командой друзей весь фильм пытаются спасти своего друга Минхо, который находится в последнем городе ПОРОКа, и над которым ставит эксперименты любовь всей жизни Томаса Тереза. Все герои — это молодые люди одетые в стиле кежуал (casual). Молодость + стиль = бессмысленные убийства для спасения непонятно чего. Глейдеры очень стильно одеты в кежуал (casual). Casual - это 1-стильность героев; 2-бессмысленность жизни; 3-оружие с нескончаемыми патронами; 4-машины (когда не нужно думать об их ремонте и плате за бензин); 5-тайные лаборатории, в которых мучают невинных детей; 6-первая любовь, которая помнит Томаса + хочет спасти всё человечество; 7-убийства ради спасения. Убийства, чтоб выглядеть стильно, а хеппи енд это вечеринка, где можно напиться до беспамятства. Все события происходят в стиле кежуал (casual). Убивать, водить машины, спасать человечество, любить умных девушек — для всего этого нужно стильно и модно быть одетым в кежуал (casual), а в награду безбашенная вечеринка с алкоголем. Это стиль молодых, которых породило общество потребления. «Лекарство от смерти» стоит стольких жертв, которые приносят глейдеры в последний город? Ответьте, пожалуйста, молодые зрители и игроманы, которые не могут жить без своих игровых приставок последнего поколения. «Бегущий в лабиринте»... всё время бежать, стрелять, бить, прыгать, спасать... постоянное движение — только не думать, что находишься в тупике. Выхода нет!! Перед входом в следующий лабиринт всегда будет большая вечеринка, много бухалова и камень с долотом, чтоб написать имена любимых и не дошедших до следующего лабиринта. Неважно убиваешь ли ты или любишь — главное выглядеть стильно, по-молодёжному, в кежуал (casual). Герои сделаны в фильме так, чтоб потом подростки купили видео игру для своей любимой приставки (обязательно последнего поколения, иначе зачем столько трупов от команды Томаса). Зачем охранникам города бронежилеты, когда глейдеры их за раз убивают?
Прежде, чем смотреть третий фильм, смотрите два предыдущих, иначе не поймете основной сути. Отзыв будет краткий, не хочу спойлерить. Однозначно, это крутой боевик. Очень крутой. Все логично, мощно, быстро, глобально и страшно. Сыграно на 100%! Всеми. Что подумала после просмотра: геноцид - это страшно. Не важно какая стоит задача, какая миссия. Убивать одного человека во имя другого, даже ради науки и спасения цивилизации нельзя. Зачем такой мир, полученный путем убийства, крови и страданий? Еще раз подумалось: мир такой хрупкий и такой маленький. Какого хрена мы делаем вообще? Куда нам уходить отсюда? Ведь из нашего лабиринта, который есть наша планета, выхода нет ни у кого. Мы просто бегаем от тупика к тупику, возвращаемся и бежим снова. И так, пока способны дышать. Выход - это смерть. Всё. Может быть пора всем остановиться и посмотреть друг на друга. Протянуть руку, пока не поздно. Не жить за счет друг друга, а жить во имя? Неужели людям так сложно понять - выхода нет. Только смерть. В нашей солнечной системе нет иных планет для жизни. А за пределы её мы не выберемся. Никто не выберется. Ни нищий, ни президент. В общем, если есть немного ума, вы начнете думать. Фильм вас, безусловно, развлечёт. Но, думаю, про попкорн вы скоро забудете. А девочки будут плакать в финале. Да и мальчики, похоже тоже. 9 из 10
Подошла к концу еще одна молодежная антиутопическая сага – «Бегущий в лабиринте». Если первая часть была увлекательной, напряженной и довольно интересной, то вторая («Испытание огнем») оказалась не то чтобы провальной, но близкой к этому. Всему виной скучное, клишированное действо, далекое от литературного первоисточника. И вот, наконец, вышла заключительная часть («Лекарство от смерти»), которая, конечно, не приблизилась к уровню первого фильма, но показала себя чуть лучше второго. Возможно, все дело в том, что на создание последней картины ушло больше времени, чем на «Испытание огнем». Травма Дилана О`Брайана пришлась кстати. Продолжив упорно удаляться от текста Дэшнера, «Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти», все же оглядывался на него в определенных моментах, что добавило фильму очков, но от заштампованности, к сожалению, избавиться не удалось. Вся прелесть книги заключается в том, что она наполнена интригами, неожиданными поворотами сюжета, неоднозначными событиями, напряженной динамичностью, сложными характерами и взаимоотношениями, а при переносе на экран многое утратилось, и получился типичный однобокий блокбастер. Даже если абстрагироваться от первоисточника и смотреть на происходящее свежим взглядом, то все равно в глаза бросаются минусы, в частности кинематографическая вторичность. Например, начало картины похоже на альтернативную сцену с ограблением поезда из «Форсажа 5». Кстати, тех, кто не читал книгу, ждет сюрприз: появление одного из ключевых персонажей первой части. Лекарством от смерти для фильма становится человечная, душевная и созвучная с оригиналом, но иначе выполненная (местами в лучшую сторону) концовка. И в том и в другом случае присутствует надежда на спасение человечества, но в фильме это подается более тонко и минималистично, при мощи лишь одного взгляда вдаль. P.S. Стоит похвалить Уэсса Болла за то, что он довел франшизу до конца, не покинув режиссерское кресло раньше времени. Это сейчас редкость.
Напишу здесь обо всей трилогии, с акцентом на последний фильм. Признаюсь честно долго думал, признать ли фильм нейтральным, или всё же отрицательным. В фильме есть много хороших моментов и откровенно отвратительных. Но для меня важнее всего итоговое послание, философия фильма. Итак, что мы видим? О чём эта история?! Для меня это в первую очередь история о медицинском фашизме. В 2018 году, когда вышел этот фильм – узурпация власти дегуманизированной медициной казалась сказкой, но сейчас мы с этим столкнулись, когда права человека можно смело отодвинуть перед лицом глобальной угрозы. И пока угроза не слишком большая, то и права человека можно не сильно задвинуть. Но если угроза становится сильнее, то в современном обществе есть все шансы, что власть безоговорочно перейдет в руки официальной медицины. В этом кино правители слабо тявкают перед лицом крашенной блондинки, которая делает вид, что она что-то умеет и понимает. Печально, но ведь это уже не выглядит сказкой. Как так происходит? В фильме весьма точно показано, что ни правители, ни уж тем более официальная медицина абсолютно не замечают человека, они совершенно не задаются вопросом: «Для чего это происходит?! Что сделал этот человек, чтобы с ним было так?! Что сделали все люди Земле, для того чтобы было так?!» Их не интересуют люди, их характеры судьбы, их интересуют вирусы, кровь, антитела, навыки. Даже людей в этой истории ни власть имущие, ни медики людьми не называют, это не люди, объекты. Единственный раз младшая жрица пытается поговорить с 'объектом'. Верховная жрица беседовать с объектами даже не пытается, она вещает, проповедует порок. Что происходит с правителями в этом кино?! Они не имеют реальной власти, власть принадлежит жрецам культа официальной медицины, это также весьма правдиво. В моей картине мира СССР развалил не Горбачев и не Ельцин. СССР развалил Чазов. То, что в этой истории правдиво отражено современной положение дело – плюс этой картине. С учетом гротеска и гиперболы. А минус? Минус этой истории в том, что разумом не пользуются и светлые, добрые герои. Чем занимаются все три фильма главные положительные герои?! Бегут куда-то в лабиринте, которым стала вся планета Земля. Может там, куда они прибегают есть кто-то разумный, который хотя бы силится понять, что и для чего происходит? Напрягает свои извилины?! Так нет же, там куда они прибегают есть только бизнесмены и бунтари, причём бизнесмены безо всякого труда переходят в бунтари. Ускоренная эволюция сознания. В фильме есть момент, когда крашенная блондинка, всё-таки настоящая правительница, силится что-то понять, и даже что-то понимает. Но где ей дойти до сути, она же крашенная блондинка. Всякое сходство с главой Роспотребнадзора следует считать случайным. Это просто типаж такой. Вот и задумываешься, глядя на это кино, особенно на кассовые сборы от этого действа: а может быть человечество уже поразила эпидемия тупости?! Может быть разум на этой планете уже в дефиците, в гораздо большем чем сыворотка против очередного вируса? Возможно, в книге, по которой снята трилогия была философия. Так иногда бывает, когда экранизаторы воду оставляют, а ребенка выплескивают. Во всяком случае намеки на христианскую философию в этой истории есть. Главный светлый ведет схватку с главным темным, а в конце пару человек невнятно крестятся. Может быть, так и было задумано? Философия в этом фильме преподноситься невзначай. Украдкой. Тайная прививка от 'шизы', которую я не понял. Тогда это супергениальный фильм, который я не сумел догнать. Я всё же поставлю этому фильму низкий бал, он не учит молодое поколение думать. Учит тупо бегать. По этой истории на Земле думать некому. Увы. 3 из 10
Зачем я смотрела три части 'Бегущего в лабиринте'? Вопрос, на который нет ответа. Единственный - чтобы было - звучит, кажется, глупее не придумаешь. По итогу можно зацепиться только за актерство очаровательного человека без возраста Томаса Сенгстера, хорошую операторскую работу и спецэффекты, направленные в основном на уничтожение того, что еще осталось от цивилизации, пережившей апокалипсис. В конце 'Лекарства от смерти' видно, как азартно и увлеченно шизы уничтожают 'последний город' на планете - ту самую 'спасательную лодку' ПОРОКа, которую так называемые 'ученые' планировали переделать в колыбель нового человечества. Но, как часто бывает (увы, жизнь тоже развивается по шаблонам и клише) в процессе поиска спасения полностью потеряли себя; как говорится, пока добрался до цели - скончался от впечатлений. Не без помощи 'друзей' по несчастью. Ну и от откровенных врагов, конечно. Что все же не так обидно. Вся франшиза держится на молодежной группе взращенных ПОРОКом 'иммунов'. Но на поверку оказывается, что самый ценный (мы, честно говоря, догадались об этом еще в первой части) оказывается и самым неугомонным. И если бы не его повышенная активность, то с проблемой человечества наверное удалось бы справиться гораздо раньше. Да и трупов на этом пути было бы значительно меньше. Но Томас, увы, относится к категории людей, которые покоя не переносят органически. Таких еще называют без царя в голове - они сначала делают и только потом, глядя на сломанные игрушки и горы трупов, думают. Им всегда больше всех надо - в результате активность у него сменяется периодами этаких депрессий, в основном из-за любимых друзей, готовых за своим неформальным лидером хоть на край света, но либо попадающих в еще более экстремальные ситуации или вовсе погибающих. Смерть, как правило, наступает гораздо чаще. И Томас, понимая, что виновником трагедии (в какой уж раз!) был именно он, рефлексирует, но очень уж по-своему. Считая, что имеет обязательства перед одним другом, он бросается на выручку, но теряет другого. Но этим дело не ограничивается - за три фильма он (со товарищи) уничтожает, как минимум, три очага цивилизации (читай - объекта ПОРОКа). Ах, да... он еще помогал 'повстанцам' уничтожать его филиалы! Так что цифра значительно больше. А поскольку нам по ходу сообщают, что сам он когда-то (еще до фильма и до апокалипсиса) сам трудился в этой полу-научной, полу-рабовладельческой организации, возникает подозрение, что и к самому апокалипсису он тоже приложил свой непоседливый организм. То есть, парень очень хочет, как лучше, но получается, как всегда. В общем, этот персонаж данной 'молодежной фантасмагории' является настоящей иллюстрацией к пословице про благие намерения, которыми вымощена дорога в ад. Что касается исполнителя этой роли, то Дилан О,Брайан (и что в нем нашел Ксавье Долан?), ограничился несколькими весьма банальными 'красками' и от данной скудной 'палитры' не отказывался все три фильма - причем, отсутствие логики в действиях героя это даже не его изобретение - тут явно постарался режиссер. В общем, поведение Томаса полностью подпадает под диагноз би-полярное расстройство личности. К третьему фильму показалось, что это полностью зависит от уровня актерского мастерства (то есть, полного его отсутствия). Но поскольку такое можно сказать практически про каждого из каста, даже куда более опытных Эйдана Гиллена и Барри Пепера, то акцентировать на этом не стоит. Выпадают из этой явной посредственности только Томас Сангстер (Ньют) и Джанкарло Эспозито (Хорхе), выдающие по ходу фильма вполне настоящие человеческие эмоции, которым веришь. Несмотря на то, что франшиза собрала отличную кассу и значительно перекрыла расходы, то есть, интерес к себе вызвала, профессиональные отзывы о ней не то, чтобы положительные. Теперь я понимаю почему. Хотя концовка третьего фильма настолько открыта, что можно заподозрить продолжение. Но и совершенно очевидно, что по ходу съемок качество заметно снижалось и представить что собой будет представлять (если будет) четвертый 'бегущий' даже страшно. Хочется надеяться, что все (и режиссеры-продюсеры в первую очередь) уже основательно набегались. И возрождение человечества произойдет, так сказать, за кадром. Иначе оно опять отодвинется на неопределенное время - Томас ведь долго не усидит. 4 из 10
Закончилась еще одна антиутопическая молодежная франшиза – 'Бегущий в лабиринте'. Из-за серьезной травмы, полученной на съемках Диланом О’Брайеном, исполнителем главной роли – Томаса, выход фильма затянулся на 3 года. Мне, как наверное и многим другим, хотелось настроиться на восприятие продолжения, поэтому я вернусь к предыстории сюжета 'Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти'. Существует некая территория – Глэйд, окруженная Лабиринтом. Все подростки, попадая в Глэйд на подземном лифте, испытывают временный провал в памяти, но потом вспоминают только свое имя и не знают, почему они здесь очутились. Организуя коммуну, ребята – глэйдеры постепенно налаживают жизнь, и в те промежутки, когда открываются ворота в Лабиринт, высылают специальных бегунов для его исследования и поисков выхода. Только с прибытием Томаса, который быстро зарабатывает авторитет и становится бегуном, поиски увенчались успехом и с большими потерями, прорвавшись через организацию П. О. Р. О. К., ведущую над ними исследования, они покидают лабораторию и попадают в руки военных, вывозящих глэйдеров из пустыни в надежное место. Наконец, ребята узнают то, что становится для них шоком: цивилизация практически вымирает от смертельного вируса, превращающего людей в так называемых Шизов, 'зараженных', а города разрушены и стерты с лица Земли. Ученые ищут вакцину, чтобы остановить это безумие, но сопротивляемостью к вирусу обладают только группы подростков, над которыми велись эксперименты, их называют 'иммунами'. Только чистая случайность помогает глэйдерам открыть, что Лабиринт был не один, а неизвестные военные – сторонники П. О. Р. О. К. а. Теперь уже начинается бег наших героев с бесконечной погоней и их преследованиями через пустыню и разрушенные города. Глэйдеров ведет цель – найти в горах повстанческую группу 'Правая рука'. Поиски отряда достались ребятам нелегко: они столкнулись с предательством той, кому верили – Терезы (Кая Скоделарио), и при нападении на лагерь повстанцев боевиками схвачен их друг – бегун Минхо (Ли Ги-хон). Глэйдеры участвуют в боевой операции по спасению захваченных иммунов, но Минхо среди них нет. След от похитителей ведет в единственный сохранившийся Последний город, который является по сути тем же лабиринтом и где П. О. Р. О. К. проводит завершающие эксперименты по созданию сыворотки, но какой ценой!? Минхо едва удается сохранить разум от того, что над ним 'творят' ученые. Для его спасения в Город отправляется отряд, возглавляемый Томасом, а с ним и его верные друзья – Ньют (Томас Сэнгстер), Бренда (Роза Салазар) и другие. Они или прорвутся в цитадель, найдя Минхо и получив ответы на мучившие их вопросы, или погибнут. «Бегущий в лабиринте» – общее название для всей франшизы – базируется на постапокалиптических молодежных романах Джеймса Дэшнера. Их отличительной особенностью является то, что в каждой части есть загадка, есть бегущие и есть территории, которые в своей основе являются Лабиринтами. Наши герои бегут из Глэйда через Лабиринт, через пустыню, заброшенные города и горы и конец их пути – лабиринт Последнего города. По сути, бег в лабиринте – это лейтмотив всех трех фильмов. Все три части 'Бегущего' смотрятся по-разному. Первая часть, наиболее приближенная к литературному источнику, поражает своей загадкой, тайной Лабиринта, которую пытаются разгадать глэйдеры. Сочные краски поляны, заросли деревьев контрастируют с механизмом Лабиринта и существами, его населяющими. Но еще более они контрастируют с пустыней и разрушенными городами, а также теми персонажами, которые встречаются на пути отряда во второй и третьей частях. Это таинственная организация П. О. Р. О. К., ведущая исследования вакцины весьма варварскими способами, и их боевики, кроме того, зараженные вирусом, называемые шизы, и уцелевшие, избежавшие заражения люди, пытающиеся выжить в нечеловеческих условиях. Достижением франшизы является то, что режиссер Уэс Болл доводит трилогию до конца, до логического завершения, когда понятны мотивы всех героев и ясна судьба каждого персонажа. Третья часть – 'Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти' – сохраняет только канву литературного источника и отличается от двух предыдущих фильмов тем, что она наиболее насыщена экшеном. Поражает масштаб зрелища, его динамичность и драматизм: схватка за схваткой, погони, сложные военные операции, штурм города... Конечно, нестыковки тут есть и они заметны: еще вчерашние дети, выросшие в условиях Глэйда, т.е. полной изоляции, теперь отважные, метко стреляющие бойцы, владеющие боевыми искусствами и отважно вступившие в борьбу со спецотрядами П. О. Р. О. К. а, притом довольно успешно, а их умениям и отваге нет числа. Вероятно, это издержки жанра, но смотрится захватывающе! Не знаю, брал ли режиссер 'Бегущего в лабиринте' пример с других молодежных франшиз-антиутопий, таких, например, как 'Голодные игры, на мой взгляд, образец в данном жанре кино и экранизации романа-антиутопии, чего я не могу сказать о 'Дивергенте', где довольно интересный первый фильм перешел в менее удачный второй, а далее смотреть не хочется. Но, надо отметить, 'Лекарство от смерти' в целом достойно завершил цикл 'Бегущего в лабиринте': это фильм с проработанной историей, где все сюжетные линии сведены к логическому концу, и особенно он станет интересен тем, кто увлеченно следил за историей героев и хочет знать ее завершение, а также для поклонников антиутопий Джеймса Дэшнера. 7 из 10
На первую часть франшизы я пошёл в кино исключительно из-за любопытного трейлера. Кино мне понравилось, и я ждал продолжения. Вторая часть при первом просмотре доставила удовольствие, хотя в середине было как-то скучновато и затянуто. Правда при повторном пересмотре, сиквел всё же мне показался самым слабым во франшизе. Не знаю как вам, но рекламный ролик 'Лекарства от смерти' для меня был нереально эпичным. И вот, наконец-то кино я посмотрел. Сразу же скажу, что не стоит никого слушать. Почему-то в интернете активно ругают новый фильм. Мне же лента показалась именно тем завершением, которого я ждал. Если предыдущие части вы смотрели, персонажи и сам сеттинг вам приглянулся, то я уверен, что финал саги вам стоит посмотреть. Поскольку книги я не читал, стало быть не знал кто из героев протянет до конца. Поэтому некоторые вещи меня удивили. Да, я не отрицаю, что в киношке присутствуют глупые и нелогичные моменты, но в блокбастерах, типа 'Мстителей' и 'Форсажа', тоже полным полно косяков. Так что я старался не придираться к подобным моментам. Фильм сразу начинается с экшен-сцены с поездом, которая чересчур похожа на пятый Форсаж. Нам не объясняют сколько прошло времени с предыдущей части, а сразу вбрасывают в гущу событий. Кстати экшен составляющая действительно удивляет. Видно, что на этот раз бюджета выделили немало. Чувствуется размах, масштабность. В отличии например от Лиги справедливости, где финальная битва проходила как-будто в какой-то глуши... Нам показали лишь одну семью. Такое ощущение, что денег на массовку у создателей Лиги не хватило, и они забили. Здесь же массовку подвезли. По поводу спецэффектов и драк, также всё стабильно и неплохо. К персонажам лично я ещё с первого фильма привык, они мне не кажутся какими-то ужасными. Героиня Каи Скоделарио - Тереза реабилитировалась в моих глазах. Так как после подставы в сиквеле франшизы, я не мог понять, зачем она так поступает? Но здесь всё логично объяснили. Томас, Ньют, Минхо, Бренда и другие протагонисты для подобного жанра играют очень даже хорошо. Эйдан Гиллен играет такой тип негодяя, которому постоянно хочешь дать по морде. А вот героиню Патришии Кларксон - Аву Пейдж к сожалению слили. В музыке никаких откровений не намечается. Всё те же композиции, которые просто играют на фоне, помогают создавать нужную атмосферу фильму. Операторская работа и монтаж, также не вызвали никаких нареканий. Смотреть кино или нет, решать вам. Но я получил удовольствие, и дома фильм пересмотрю - это точно. Кстати до последнего надеялся, что в конце Томас отдаст родителям Чака его амулет. Но нам этого не показали. Возможно в книге было всё иначе. 8 из 10
Пожалуй, вряд ли кто-то будет смотреть этот фильм, если в предыдущих частях история никак не зацепила. Кто-то любит антиутопии, кто-то поклонник литературного источника, кому-то близки подростковые приключения. Я с первоисточником не знакома, сравнивать мне не с чем, но я обратила на эту трилогию внимание из-за тематики и актерского состава. Итак, название «Бегущий в лабиринте» оставлен здесь теперь лишь номинально и в качестве отсылки, действие будет разворачиваться во многих местах. Много экшна – скучать не придется точно. Его подают уже с самых первых минут, поэтому сразу же создается напряжение. Только вот… претензий к сценарию каждые десять минут экранного времени возникает все больше и больше. Много нелогичных поступков, когда сидишь и думаешь: «Ну вот куда? Ну вот зачем?» Например, поразило то, что из большой толпы людей на главное дело идет уже зараженный герой, да еще и без сыворотки – потенциальная бомба для других и очевидная «пробоина» в случае, если в критический момент ему станет хуже. Кому нужна такая жертва и кого и в чем должна была убедить? Самый невероятный epic fail (во всех смыслах) был в сцене с автобусом. У меня только одна эмоция была: «are you kidding me?!» Судя по смеху в зале в этот довольно драматический эпизод, не у меня одной создалось впечатление, что создатели делают из нас полных идиотов. Про неубиваемость героев во время перестрелок и сцен с погонями, в то время как они всех врагов укладывают пачками, я даже и не говорю – ну таковы законы жанра, приходится списать. Несколько разочаровало, что тот же Томас, который в первых двух частях был вдохновителем и революционером, вел людей за собой, в этой части как-то потерялся и отошел на второй план. Актерский ансамбль я люблю, только вот обидно, что хоть Дилану О’Брайену, который просто великолепен был в образе Стайлза в Teen Wolf, что Кае Скоделарио, которой так хорошо удалось раскрыть неоднозначный персонаж Эффи Стонем в Skins, тут по сути играть было нечего. Хотя драматические моменты были, и они с ними справились. Эйдан Гиллен тут продолжил играть Мизинца из Game of Thrones, но что ему особо оставалось делать – персонаж плохо прописан, скользкий злодей что там, что там. Этому фильму также, на мой взгляд, очень не хватает небольшого юмора. Есть драматический момент, где произнесли парочку шуток, и они как раз очень хорошо разрядили атмосферу, оказавшись при деле. Можно было бы их сделать чуть-чуть побольше, потому что в некоторые мгновения пафоса становится так много, что от этого становится приторно. Особенно если учесть, что тот же О’Брайен отличный комический актер, просто преступно было не дать ему пару-тройку шутливых реплик, он бы с этим справился (это касается вообще всей трилогии). Из плюсов уже не самого фильма – понравилась русская озвучка. Обычно я с трудом выношу дублированные картины, предпочитаю оригинал с субтитрами, но здесь и голоса хорошо подобрали, и сами актеры дубляжа отыграли неплохо. Даже голос актрисы, озвучивающий Терезу, мне понравился тут больше, чем голос самой Скоделарио, который довольно груб в реале. В общем, если хочется посмотреть на красивую картинку в 3D, экшн-сцены и узнать, чем закончилось дело, то да, идти на просмотр стоит. 5 из 10
Мы очень долго ждали премьеры третьей части любимого фильма и, наконец, дождались! Сразу оговорюсь, ждали не зря! У авторов получилось снять отличный финал отличной истории. Но хватит пустой похвалы, разберем по косточкам. 1. Актерская игра. Выше всяких похвал. Томас по-прежнему настоящий лидер и герой. Ему хочется верить, за ним хочется идти, и даже умереть за него будет честь. А его целеустремленность и желание во что бы то ни стало спасти друга, попавшего в беду, заслуживает отдельный респект. Был бы у меня такой друг, я был бы самым счастливым человеком на свете. С таким никакой конец света не страшен. Тереза хоть и является предательницей, но не любить ее невозможно. Она не со зла. Она просто хочет спасти всех. Как и Томас, только мыслит шире. Она понимает, что войну без жертв не выиграть, и сама себя приносит в жертву. Во всех смыслах. И это цепляет, это располагает к ней, несмотря на то, что вообще-то предательство не прощается. Ей можно и простить. Минхо, Ньют, Бренда... Каждый хорош по своему. А все вместе они хороши тем, что подарили нам замечательную историю. Отдельное спасибо актерам, исполнившим эти роли - никакой тебе фальши или наигранности. Они как будто реально прошли через все эти ужасы и живут в постапокалиптическом мире. 2. Режиссерская работа. Пять с плюсом. Режиссер полностью справился со своей задачей. И пусть от книжного сюжета фильм сильно отошел, хуже от этого не стало. В фильме продумано все, до мелочей — нет ни одной лишней сцены, спецэффекты на уровне, динамика отличная... В общем, картина держит в тонусе от первой до последней минуты. Следишь за картинкой затаив дыхание и искренне переживаешь за работой. 3. Музыкальное сопровождение. Скажу кратко - все в тему и все очень круто подобрано. Отдельное спасибо за потрясающий звук в отдельных моментах, до сих пор помню звук открывания дверей в лабиринте из первой части - до мурашек... Нахваливать можно еще долго. В заключение же скажу одно - с удовольствием пересмотрю все три части еще не один раз. Жаль, что история на этом закончилась... 10 из 10
Приветствую всех, дорогие друзья. Это моя первая рецензия, и начинаю я с очень спорного фильма. «Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти» - заключительная часть трилогии, в которой Томасу и компании предстоит решающее сражение. Вторая часть была раскритикована после хорошего и интригующего первого эпизода. Именно по этому, рейтинг ожидания к последней части был понижен. Итак, давайте перейдем к самому фильму. Знаете, сколько бы критики не сыпалось на «Лекарство от смерти», фильм плохим я назвать не могу. Он весьма динамичен, имеет неплохой экшен, который накатывается волнами, от чего становится более масштабным для зрителя. Сюжет хоть и проседал моментами, но эти мелочи не особо бросались в глаза. А вот именно глаза порадовала визуальная часть, за которую отдельная благодарность разработчикам. События в фильме развиваись очень быстро, и ко всему этому, мы наконец получили множество ответов, на так волнующие нас вопросы. Актеры Все, без исключения, отыграли на уровне. Но от себя хотелось бы отметить троих, которые сыграли выше всяческих похвал. Дилан О’Брайен (Томас) - справился со своей главно задачей. Смог передать весь спектр переживаний, чувств и страданий его героя, при этом собрав всю волю в кулак, боролся до конца, не опуская рук. Томас Сэнгстер (Ньют) - потрясающе сыграл свою роль, продемонстрировал, что значит настоящая дружба. Мне было очень интересно наблюдать за игрой его персонажа. Роза Салазар (Бренда) - известная мне по второй части Дивергента. В какой-то степени я просто влюбился в данного персонажа. Она безупречно отыграла каждую эмоцию Бренды и превзошла саму себя по сравнению со второй частью. Так уж и быть, добавлю к этой тройке и Каю Скоделарио (Терезу), которая смогла хорошо передать цену выбора, продемонстрировать собственные скитания героини, она терзалась от собственного выбора, который считала правильным. Данная молодежная антиутопия имеет целостную мораль. Она показывает истинную ценность дружбы, единства. Ведь только объединившись можно сломать любого врага и любую систему. «Один за всех и все за одного» - слоган подходящий к данной киноленте. Сосчитайте, сколько было ситуаций, где казалось бы уже нет выхода, главные герои спешили на помощь к друг другу, и делали все возможное ради спасения других. Да, этого юношеского максимализма иногда было очень много, но а чего вы хотели от подобного жанра? Если ваша критика только со стороны логики и какой-то нелепости персонажей, тогда милости прошу прочитать или ознакомится с книгой. Советую к просмотрю всем любителям данного жанра, всем кому понравился тот же Дивергент, школьникам и подросткам. Взрослым картина зайдет явно не всем, а любители логичного кина будут в негодовании. Спасибо за внимание. 8 из 10