Рецензии. Пункт назначения 3
В этой части серии фильмов к нам вернулись сценаристы из первой части, однако формат несколько изменили. Тут знаки более очевидные. Но при этом в фильме выдержана линия, которая и вела предыдущие фильмы: очередность смертей. Сразу можно предположить, что сценаристы понимали, какое кино они хотят видеть в итоге, но в проект вернулись с новыми мыслями, со свежим дыханием, если можно так сказать. Спецэффекты тут еще мощнее, чем в предыдущих двух частях: оператор и специалист монтажа явно знают свое дело и любую новую технологию готовы применять для того, чтобы повысить уровень своих творений. Что касается игры актеров. Есть несколько главных героев, есть второстепенные герои, количество времени которых зависит от того, когда придет 'их очередь'. Однако даже самые мизерные роли были сыграны чудесно. Нет каких-то ошибок, которые бы бросились в глаза. Надо отдать должное: что режиссер, что продюсер и сценарист прекрасно знают свое дело и продолжают работать по принципу 'внимание к деталям - стремление к идеалу'. Особенно в таком фильме, который весь состоит из деталей от самых первых титров первой части. Разумеется, необходимо выделить игру главной героини — Венди (Мэри Элизабет Уинстэд). Одна из немногих актеров первой роли, которая смогла полностью отдаться своей героине и выдержать всю линию игры. Ровно столько эмоций хочет зритель от героини, которая попала в такую ситуацию. Даже в самом конце фильма, когда уже проходит время, которое должно вылечить, настроение Венди, подозрительность, внимательность и некая степень паранойи преследует ее. Но к большому сожалению лично мне не очень понравилась вторая (заключительная) часть фильма. Это связано в первую очередь с тем, что 'план Смерти', который узнали герои, был разгадан с помощью умения гуглить и наблюдать. Если в первых частях был человек, который мог хоть что-то рассказать, то тут не нашлось таких людей. Только слухи, новости и прочее. А вот если бы такие люди нашлись, то, возможно, они бы как-то по-другому решили вопрос. В общем, к сценарию остались вопросы, как ни печально. Эта часть отличается от других, да. Она логична, каждая смерть осуществима, вызывает некоторые параноидные мысли. Некоторые песни получили репутацию 'песен смерти', из-за чего сложно слушать их, находясь за рулем, например. Ну, это все лирика. Общее впечатление о фильме - резко положительное. То, как подробно сняты сцены смерти - непередаваемо и великолепно. Это то, что мы хотим видеть от ужастика. Новая идея по разбору планов смерть - прекрасно. Это то, что мы хотим видеть от триллера. Актеры, которые даже микроскопические роли отыгрывают качественно. Это то, что мы хотим видеть от качественного фильма. 9 из 10
Едва в прокат успела выйти вторая часть франшизы «Пункт назначения», как её создатели взялись за разработку триквела. И не ошиблись, потому как сиквел имел неплохие кассовые сборы, а зрителям понравилось смотреть, по сути, одно и тоже (обе части были сняты по одному сценарному скелету). На этот раз главным героем вновь стала девушка - школьница Венди (Мэри Элизабет Уинстэд), изначальным инцидентом со смертельным исходом - американские горки, а спасшиеся благодаря героине - её одноклассники. Сюжетно же третий фильм повторяет предыдущие. Но, в отличие от них именно «Пункт назначения-3» обрёл форму самостоятельного молодёжного триллера, практически никак не связанного с первыми двумя частями. Лишь в одной из сцен персонаж Райана Мерримана пытается убедить Венди в том, что она не первая, кто выжил благодаря видению, упоминая авиакатастрофу и аварию на трассе. В режиссёрское кресло вновь сел Джеймс Вонг, отменив в третьей части такое новшество в работе своего предшественника, как возможность обмануть смерть за счёт появления новой жизни. Даже от загадочного коронера в исполнении Тони Тодда сценаристы решились избавиться и не привлекать к участию в фильме (хотя сам актёр озвучивал тот самый аттракцион, который вышел из строя). Единственное, что заинтересовало Вонга в сиквеле были знаки, указывающие на обстоятельства ухода из жизни персонажей, а так же зрелищные смерти. Увы, но пойдя по такому пути, франшиза начала сдавать. Теперь уход из жизни того, или иного персонажа не пугал своей внезапностью и трагическим стечением обстоятельств, а скорее развлекал зрителя кровавыми подробностями, превращаясь чуть ли не в «чёрную комедию». Любопытно, что несмотря на всю банальность, сюжет все равно более-менее терпимый. И особенно мне запомнился способ, благодаря которому Венди пыталась расшифровать знаки судьбы - по фотографиям, сделанным накануне поездки. На мой взгляд, это было весьма оригинально, а сама авторская задумка стала главной фишкой третьей части. В целом, «Пункт назначения-3» хоть и утратил шарм предыдущих частей, но всё же получился вполне неплохим зрелищным фильмом ужасов для молодёжной аудитории. Особенно если смотреть на него, как на самостоятельное произведение. 7 из 10
Однозначно худшая часть из серии «Пункта назначения». Хотя и к постановке фильма подключили режиссера первого фильма, но на пользу фильму это никак не пошло. Первое что бросается в глаза это никудышная игра актеров, если в первых фильмах актеры играли довольно прилично, то здесь почти все переигрывают и смотрятся вяло. Во-вторых, идиотские диалоги, которые к концу фильма просто убивают, эти все идиотские размышления о смерти очень утомляют и раздражают. И последние что забивает гвоздь в крышку гроба третьей части фильма это скудные спецэффекты и не оригинальная постановка сцен убийств. Если, например, В-первых двух частях смерти были придуманы оригинально и со вкусом, то здесь они смотрятся просто смешно, например сцена в солярии это вообще маразм. Финальная сцена в поезде это наверное единственный момент в фильме, ради которого стоит его смотреть. В итоге фильм вышел ниже среднего, к концу фильма вы будете бороться с легкой зевотой, и прилагать усилия, чтобы досмотреть фильм до конца. Однозначно до уровня первой и второй части этому фильму еще топать и топать. Жаль, что режиссер оригинального фильма запорол продолжение.
Первая часть отличалась серьезным подходом к делу. Фильм получился атмосферным и страшным. Ко второй части отнеслись с иронией и сняли ее в несколько юморном ключе, но фильм по - прежнему оставался страшным. Вот пришло время третьей части аттракциона, который запускает Смерть. И вот я надеялся увидеть что - то новое, особенное. Нет. Этого не случилось. Фильм стал штампованным, хотя это было легко предвидеть, но надежда на оригинальность оставалась. Сравнивая все части трилогии, надо сказать, что это - самая легкая часть из всех, ибо она самая короткая, ибо в ней убийства происходят один за другим и то, как умрет и от чего умрет человек можно распознать по картинкам. Все это, конечно, претендует на какую - то оригинальность... Хоть и лица у актеров другие, но характер остался такой же. Музыка в фильме меняется очень редко, все время играет что - то зловещее. Но хорошо то, что все герои умирают с помпой, с юмором и от своей глупости. Почему - то это веселит. 7 из 10
Так уж заведено, что пока франшиза делает деньги, всегда будут следовать продолжения. Особенно в наше время. Жалко лишь тогда, когда это губит франшизу и готовит с каждым разом, всё более ужасное и ужасное продолжение. Вторая часть снятая Дэвидом Эллисом заимела очень относительный успех. С технической точки зрения, фильм расхвалили по самое не могу. Когда как в остальном, критики и зрители были беспощадны. Что заставило создателей, снова вернуть во франшизу дуэт Джеймса Вонга и Глена Моргана, который и создал с нуля эту франшизу. Возвращению этой парочки я был очень рад. Потому что именно они сняли потрясающий оригинал, который до сих пор задаёт жару собратьям по жанру. Даже несмотря на то, что с момента выхода ленты прошло 11 лет. Как ни странно, лентам Вонга я отдаю больше предпочтения, чем лентам Эллиса. Безусловно, Эллис создал великолепные экшн сцены, которые являются пожалуй лучшими во франшизе, и в этом данная картина ей проигрывает. Но остается в выигрышном состоянии благодаря остальному. Ни для кого не секрет, что главным достоинством картины являются зрелищные сцены убийств. Так же, как главным достоинством франшизы “Пила” являются сцены ловушек. Сняты они и реализованы просто шикарно. Не сравниться со зрелищем из второй части. Но Вонг однозначно постарался на славу. Одна сцена кровавей другой и мурашки бешено пробегают по телу своей колонией. А самое главное, одна сцена эффектней другой и это очень затрудняет выбор самой эффектной сцены ленты. В связи с чем я даже не определился в этом выборе. Но однозначно, начальная сцена на американских горках нечто потрясающее и зрелищное. Многие мои знакомые боятся подобных аттракционов. А после просмотра этой сцены теперь их стало невозможно на них затащить. Также стоит отметить не менее великолепный финал, который поражает отличной постановкой и финалом, который зритель должен додумывать уже сам. Помимо этого, фильм может похвастаться лучшими элементами игрового кино. Фильм полностью пропитан саспенсом, напряжением и слабым страхом, которые особо необходимы для хорошего триллера. Снова впечатляет особое внимание на второстепенные предметы, которые окружают героев ленты. Особенно эти сцены заиграли благодаря великолепной клиповой манере съемок. В совокупности же, мы имеем зрелищную оболочку и завлекающую начинку, которые и затягивают к просмотру ленты больше всего. Меня всегда поражали те люди, которые ждут от продолжений хороров, роскошные сценарии. Увы, открывать Америку в этом жанре крайне не выгодно. Уж тем более, когда снимаешь продолжение хорошего фильма. Есть идея и есть основа. Стоит от неё отойти, получится отдельный фильм и это уже плохо. Собственно поэтому сценаристы ленты в лице Глена Моргана и Джеймса Вонга не решились придумывать велосипед. Они взяли свою же историю, которая стала началом их франшизы и отсеяв всё лишнее, создали историю для очередного фильма. В целом, элемент предсказуемости существует. Сразу ясно, что у кого-то будет видение. Выживут несколько людей и позже начнут трагически умирать и тому подобное. Несмотря на казалось бы известный сюжет, фильм смотреть интересно. Потому что, Глен и Джеймс инстинктивно сохранили всё самое необходимое для продолжения их франшизы и ввели хорошие нововведения. Ими стали фотографии, которые подсказывали кто и каким образом отправится на тот свет. Немного на “Омэн” смахивает. Но это маловажно. Сама история очень интересна при всей своей простоте. Потому что развитие сюжета идёт очень динамично и практически без пробелов. В связи с чем, даже с хронометражем в 90 минут, фильм пролетает за пару мгновений и появляется желание, пересмотреть фильм снова. Безусловно, главная ставка создателей была на сцены смертей и тут сценаристы постарались на славу. С одной стороны, ты удивляешься тому, как они додумались до подобного. С другой стороны, эти смерти очень реальны и могут произойти с абсолютно каждым. Включая и катастрофу на Американских горках. Где гарантия, что аттракцион исправен? Вглядываясь на некоторые аттракционы парков моего Города, я сомневаюсь в их профессиональной пригодности и больше склоняюсь к реалистичности картины. Особенно впечатлил меня финал, который так и остался открытым на воображение зрителям. Зритель сам вправе выбрать, как же закончился фильм. Зачастую молодежные фильмы ужасов полны начинающими актёрами. Особенно в главных ролях. В данном случае, создатели сделали небольшое исключение. Главную героиню ленты сыграла очень талантливая и уже известная Мэри Элизабет Уинстэд. Нравится мне в ней то, как убедительно она может превращаться в абсолютно любого персонажа и при этом, всегда умудряется очаровывать своей красотой. Вот и тут, я без устали любовался её великолепной игрой и красотой. Райан Мерриман сыграл очень даже неплохо. Не испортило его игру даже то, что у него очень своеобразная внешность. Готический дуэт в лице Криса Лемке и Алекс Джонсон просто великолепен. Крис выдал очень харизматичного и яркого персонажа. А за Алекс было просто приятно наблюдать. Как ни странно, я только тут понял, что относился к Аманде Крю слишком критично. Именно тут она успела впечатлить меня превосходной актерской игрой и очаровать своей красотой. В очередной раз, Ширли Уокер поддался небольшому эксперименту со звучанием музыки. Из сугубо оркестральной и жесткой музыки Ширли примкнула к более электронной и забойной. Тут же Ширли минимизировала стандартные и пугающие музыкальные мотивы. Тем самым создав идеальную фоновую музыку, которая делала фильм еще более таинственным, чем он есть и от этого, фильм смотрелся динамичней и напряженней. Визуальные эффекты на высшем уровне. Одна сцена на американских горках чего стоит. А остальных сценах смертей, я думаю можно и промолчать. Редкий случай, когда свои глаза скажут больше при просмотре, чем чужие слова, которые удастся прочитать. Моя оценка картине 9 из 10 Зрелищно, мрачно, таинственно, жестоко и интересно. Редкостное сочетание зрелищной наружности и интересного содержания. Достойный продолжатель превосходной франшизы, который обязателен к вашему просмотру.
Есть фильмы, сюжеты которых настолько увлекательны, что способны растягивать идеи на много частей. Иногда удачно, иногда не очень – но всегда безусловно небезынтересно. Вышеописанное, относится к сериалу «Пункт назначения», который ныне имеет три продолжения от оригинального фильма. В этом же обзоре, мне хотелось бы рассказать о третьей части этой мистической эпопеи, снятой в ключе молодежного ужастика. Каждый «Пункт» славится изобретательными сценами смертей главных героев. Сюжет кочует из первого фильма ко всем продолжениям, так что в тех же продолжениях он оригинальностью не блещет. Разве что от фильма к фильму меняется главная, начальная сцена катастрофы. В третьей части, авторы решили воспроизвести мясорубку в парке аттракционов. Как обычно случается в картинах сериала – главной героине предвидится немыслимая катастрофа, в данной серии на горках, и она отговаривает своих друзей на них садиться. Далее как по списку смерть начинает забирать молодых людей, медленно наступая на саму героиню… Изначально ставить во главе главной фишки американские горки, выглядело заманчиво. Парк аттракционов в картине и правда отлично выглядит, со всеми его комнатами ужасов, каруселями и дамокловым мечом в виде главной захватывающей горки, высота которой действительно впечатляет. А всяческие петли и резкие спуски сняты настолько реально, что ощущаешь себя на месте событий. Тем самым хвала авторам, что действительно создали катастрофу, а не намек на оное. Камера, особенно в момент распада вагончиков очень сильно трясется, тем самым уходя от действия, но в целом катастрофа выглядит цельной и атмосферной. Теперь о персонажах. Обычно на главные роли в подобных фильмах берут малоизвестных актеров, некоторые из которых в ближайшем будущем ждет успех, а о некоторых, в том же будущем могут забыть. Но это не случай «Пункта назначения 3». Мэри Элизабет Уинстед сыгравшая в этой картине ключевую роль, уже успела до «Пункта» засветиться в таких лентах как «Звонок 2» и «Высший пилотаж». Уже после, актриса сыграла в «Крепком орешке 4.0» и тарантиновском «Доказательство смерти». Уинстед, в картине своей ролью Америку не открывает, но зато приятно видеть не пустое выражение, имеющую тенденцию присутствовать на молодых героинях фильмов данного жанра, а размеренную игру, не склонную к переигрыванию, или наоборот недоигрыванию. Ее молодые партнеры по фильму менее талантливы, но надо признать на своих ролях. Например, тупые блондинки – играют тупых блондинок, отсюда выглядят органично и т.д. Третья картина уступает по накалу страстей в фильме, предыдущим. Если оригинальная картина была в своем роде первооткрывателем, недостатки которой скрывала оригинальная идея, то вторая получилась достаточно уверенной с четким ритмом и подобающей динамикой. И, наконец, третья, в отличие от той же второй, потеряла нарастание действия – картина начинается весьма бойко, но в середине провисает, оживляясь лишь на эпизодах смертей. С одной стороны, я понимаю, что данные эпизоды являются составляющими сериала, но, зачем в таком случае снимать полнометражный фильм, если можно просто снять короткометражки. Все это я обозначаю потому, что кроме убийств, по середине фильма смотреть не на что – произошло яркое убийство, снятое с докучай изобретательностью, как через несколько секунд, мы уже присутствуем на похоронах жертвы. Это еще было бы терпимо, не выдавай нам режиссер данное дежа вю снова и снова – отсюда создается впечатление, что изобретательности и идеи, хватило сценаристам лишь на сцены смертей… P.S. «Пункт назначения 3» вполне смотрибельный фильм. Сцены с убийствами сняты по прежнему оригинально и изобретательно, а ключевая сцена и вовсе поражает своим размахом. Но, к сожалению, ложкой дегтя оборачиваются частичные провисания в сюжете, что в моменты их показа заставляют скучать. Но в целом, картина со своей задачей справляется и оставляет желание ждать очередного продолжения. Которое, кстати, не заставило себя долго ждать... 7 из 10
Первый раз я посмотрела этот фильм, когда в Польше училась в школе по обмену. У семьи, в которой я жила, был сын, мы мало с ним общались, у нас были разные интересы, но когда в прокат вышел 'Пункт назначения 3' он сразу же потащил меня в кино. Мы пошли с друзьями, и его, и моими, на вечерний сеанс. Поскольку мы с подругой (которая как и я жила здесь по обмену) не знали, что в Польше фильмы идут на английском языке с польскими субтитрами, поняли, что столкнемся с большой проблемой в виде польского языка, которого мы абсолютно не знали. Но ничего, подумали мы, ведь главное - картинка. Купив popcorn и Coca - Cola мы пошли в зал, и какого же было наше удивление, а для меня и облегчение, когда герои заговорили по-английски! Благодаря этому я поняла в чем дело, фильм воспринимался нормально. - Вы можете убежать, но вам не спрятаться. это начало конца. (c) Я обожаю франшизу 'Пункт назначения'. Конечно видела все пять частей. Но для меня существуют только первые три части, потому что две последние сделаны плохо. Если пятую часть спас конец, то четвертую часть не спасло ничто. А вторая и третья сделаны на уровне первой. Я бы даже сказала, что третья часть сделана лучше всех, так мне кажется. Потому что на самолете я не летала, на машине по шоссе не езжу, на автогонки не хожу и мост переезжаю только над Москвой-рекой, а вот на аттракционах катаюсь часто. Очень часто, поэтому только эта часть смогла напугать меня и заставить реже ходить в Парки Аттракционов, я и раньше понимала, что состояние аттракционов оставляет желать лучшего, но не придавала этому такого значения, какое придаю теперь. - Все говорят, что на горках самое страшное - то, что ты сам себе не принадлежишь (c) Мэри Элизабет Уинстэд одна из моих любимых, среди актрис, конечно, даже если бы она не снималась в фильме, я бы все равно его посмотрела, но наличие любимых актеров в кино, которое ждешь - всегда большой плюс. И остальные, кто снимался в фильме, тоже профессионалы, потому что ты веришь им, когда они играют испуг, боль, страх, чего не скажешь об актерах, игравших в четвертой части. Там в этом плане полный провал. - Горки это элементарная физика, это превращение потенциальной энергии в кинетическую. - Да, вероятность смерти здесь 1 к 250 000 000. - Класс, спасибо, что просветил, МакКинли. - Намного легче погибнуть на шоссе, по дороге в парк, чем в самом парке. (c) Понравилась идея с фотографиями вместо знаков, которые виделись всем главным героям, по-моему этот прием гораздо интереснее и он менее 'мистический', нежели когда людям на каждом шагу кажутся знаки. Так все выглядит более реалистично, и поэтому больше пугаешься. И мне очень понравилось то, что на DVD можно выбирать судьбу героев и видеть альтернативные сцены. Так мне удалось спасти одного человека, чем я очень горжусь 'ха-ха'. - Мы еще успеем перехватить по жаренной картошке с колой перед нашим адским полетом? - Это верная смерть! - Нет, то, что тебя не убивает, делает тебя сильнее, парень. (c) 'Прокатись с ветерком... и со Смертью!' на 10 из 10 баллов!
Джеймс Вонг, отвоевав обратно режиссерское кресло, не стал ничего менять. Фильм во всём повторяет своих предшественников: начальная мясорубка, в которой выживают лишь избранные, а затем смерть номер раз, смерть номер два… концовка, прямо намекающая на продолжение, финальные титры. Режиссер, решив, что зритель хочет жести, т.е. красивых, эффектных и по мере возможности кровавых смертей, дал ему этого добра в избытке. Вот чего-чего, а крови в фильме более, чем достаточно – её чуть ли не в два раза больше, чем в двух предыдущих фильмах вместе взятых. Процесс умерщвления превратился в своеобразный аттракцион, чем-то напоминающий известную головоломку Incredible Machine. В тех самых сценах, ради которых мы и идем смотреть подобные фильмы, режиссер не спешно и со знанием дела акцентирует внимание на различных предметах, предоставляя зрителю увидеть все детали сложного механизма, но вот догадаться чем всё-таки прибьет того или иного персонажа будет практически невозможно. Ну, почти невозможно – подсказки, как и в предыдущих фильмах, скрыты в начальных титрах. Отправка на тот свет надоедливых тинейджеров – это, конечно, дело хорошее, но в перерывах между главными сценами фильма нужно чем-то занять зрителя. И здесь на первый план выходят персонажи фильма. Но только не думаете, что они получились какими-то запоминающимися: вы, вряд ли, вспомните хотя бы одно имя после просмотра фильма. Персонажи привлекательны тем, что они представляют собой увесистый сборник штампов подобных фильмов. Особенно удались Эшли и Эшлин – блондинка и брюнетка с суммарным IQ ниже 70. Режиссер ничуть не стесняется подобного положения вещей, во многих сценах он намеренно стебается над штампами жанра. Как кто-то правильно сказал – такие фильмы, как «Пункт назначения 3» нужно смотреть в кинотеатре с огромным экраном, убийственным звуком, и обнимая таких девчонок, как Эшли и Эшлин, постоянно орущих от всего, что происходит на экране. 4 из 10
Есть такая игра, в которую играют дети: «испорченный телефон». Первый шепчет слово второму, второй — третьему, и так далее, пока в конце цепочки не получается полная бессмыслица. Франшиза «Пункт назначения» — это идеальная кинематографическая иллюстрация этой игры. Первый фильм был умным концептуальным триллером. Второй — кровавым, но веселым аттракционом. А третий… Третий — это уже тот самый момент, когда слово, дошедшее до конца, потеряло всякий смысл. Джеймс Вонг, режиссер, который так изящно и умно запустил эту франшизу, вернулся. И казалось бы, это хороший знак. Но, видимо, за время его отсутствия что-то сломалось. Он вернулся не как художник, а как ремесленник, которому поручили собрать ту же самую модель по старым чертежам. И он ее собрал. Добросовестно. Скучно. Без единой искры вдохновения. Фильм даже не пытается притворяться чем-то новым. Он просто меняет декорации. Вместо самолета и шоссе — американские горки. И да, начальная сцена катастрофы — это все еще технически безупречная, хорошо поставленная бойня. Вагонетки срываются, люди вылетают, металл скрежещет. Это громко, это зрелищно, это работает. Но в этом уже нет новизны. Это обязательная программа, которую от нас ждут. А после нее начинается то, что и убивает этот фильм, — самоповтор, возведенный в абсолют. Но если второй фильм превратил смерти в черную комедию, то третий пытается быть серьезным. И эта серьезность ему абсолютно не идет. Смерти здесь — это не машины Голдберга, собранные гением-садистом. Это натужные, искусственные конструкции, где логика принесена в жертву дешевому эффекту. Главная инновация, которую пытается ввести фильм, — это подсказки, которые героиня видит на фотографиях. Идея, в теории, неплохая. Но на практике она превращает фильм из триллера в довольно унылый квест. Герои бегают от одной фотографии к другой, пытаются расшифровать ребусы, а ты сидишь и ждешь, когда же наконец Смерть устанет от этой возни и просто прихлопнет их всех. Персонажи? Их тут, кажется, даже меньше, чем в предыдущих частях. Это не просто картон. Это прозрачный целлофан. Главная героиня, ее подружка, парень-гот, две блондинки — они существуют лишь для того, чтобы красиво умереть. Их диалоги, их попытки изобразить драму — это тот самый фон, который хочется пропустить, чтобы перейти к следующей «интересной» сцене. Вердикт Что удалось: Начальная сцена. Она все еще хороша. Это качественный, дорогой аттракцион, который честно отрабатывает свою стоимость. Идея с фотографиями. Сама по себе она не так уж плоха и добавляет в предсказуемую формулу элемент детектива. Что пошло не так: Творческая усталость. Фильм не предлагает абсолютно ничего нового. Это просто повторение пройденного, но без огня и азарта предыдущих частей. Неизобретательные смерти. Впервые за всю франшизу сцены гибели вызывают не ужас или смех, а скуку. Они слишком надуманные и лишены изящества. Полное отсутствие самоиронии. Фильм пытается быть серьезным хоррором, и на фоне абсурдности происходящего это выглядит нелепо. Заключение «Пункт назначения 3» — это фильм, сделанный на автопилоте. Это продукт, а не произведение. Он как фастфуд: выглядит съедобно, на вкус — приемлемо, но не содержит ни одного полезного элемента и забывается через пять минут после употребления. Это тот самый момент, когда франшиза перестала быть событием и превратилась в рутину. Смерть, конечно, все еще приходит, но делает она это уже без огонька, по привычке. 6 из 10
К 2006 году неукротимый конвейер под названием «Пункт назначения» даже и не думал приостанавливать свою работу. Несмотря на то, что вторая часть показала сборы чуть хуже, чем первая, кино все равно окупилась сполна, поэтому вопрос о триквеле имел лишь один ответ. К тому же, фобий осталось еще много – перед создателями был целый простор для воображения. Во второй части велосипед не изобретали и просто сделали все по схеме первого фильма, так почему бы не попробовать то же самое и в третий раз? Итак, перед нами хоррор Джеймса Вона «Пункт назначения-3». Да, на создание триквела позвали режиссера, который снимал самый первый «Пункт», а заодно и тех же сценаристов. На самом деле, вполне логичное решение, потому что вторая часть все же была менее динамичной, несмотря на довольно зрелищную катастрофу в начале. Ну и, естественно, боссы New Line Cinema понадеялись, что старая гвардия принесет кассу хотя бы на уровне оригинала (спойлер: это у них получилось, и третья часть по сборам обошла вторую). После аварии на шоссе прошло 5 лет, и неугомонная госпожа Смерть решила поиграть снова. В качестве локации для отправления в ад на этот раз был выбран парк аттракционов, а если точнее – американские горки. Схема фильма абсолютно такая же, как и раньше, без единого изменения – главная героиня видит катастрофу, спасает нескольких людей, а потом они все начинают поочередно гибнуть. Где-то я уже это видел, честное слово. Тем не менее, некоторые изменения в третьей части все же есть. Первые две пытались через персонажей порассуждать на околофилософские темы по типу определена ли наша судьба. Забудьте об этом, потому что «Пункт назначения-3» - это стопроцентный подростковый ужастик безо всяких подтекстов и напрягов мозга. Кино в некоторых моментах приобретает нотки комедии – специально для этого были введены персонажи-шуты в виде гламурных подружек и бабника, перманентно находящегося в состоянии «horny». Плохо ли это? Нет, потому что франшизе уже пора было отойти в несколько другое русло, пусть и более мейнстримное. Несмотря на то, что сценарий и персонажи были еще сильнее упрощены, зрелищные сцены гибели персонажей радуют и в этой части. Но, кроме вступительной и заключительной сцен, забудьте о каком-либо саспенсе –Смерть приходит либо в тот момент, когда персонаж говорит что-то типа «Я не умру», либо вообще с музыкой и песнями. Чего стоит отличная сцена в солярии под песню Love Rollercoaster группы Ohio Players –я думаю, по известности ее можно ставить в один ряд с лесовозом. К слову, rollercoaster в переводе с английского – американские горки. Но это так, мало ли кто не понял шутку юмора. Короче говоря, в этой части серьезность поубавили, веселья и обнаженки добавили и завернули все это в привычную формулу борьбы со Смертью. Подведу итог: «Пункт назначения-3» - хороший, бодрый молодежный жутик, который потерял серьезность предыдущих частей, но по динамике не уступает первому фильму. Этакий хоррор-аттракцион в парке развлечений. Очень хорошо снята вступительная сцена на американских горках – Вон снова затягивает действие на 20 минут, как и в случае с самолетом (напомню, авария во второй части закончилась уже к 13-й минуте). Вроде как и все то же самое, но как-то менее серьезно, что ли. Изменения в схеме минимальные, но их достаточно, чтобы не скатиться в самопародию. Спасибо за внимание 7 из 10
Серия 'Пункт назначения' к третьему своему фильму набрала мясца, вырастила определенную фан-базу и продолжила делать то, что умеет лучше всего - убивать своих персонажей направо и налево самыми разнообразными способами. В триквел 'Пункта' даже вписалась вполне себе сформировавшаяся звезда, пусть и не первой величины - Мэри Элизабет Уинстэд. Привнесла ли она что-то в фильм? Да нет, не особо, на ее месте могла быть любая другая ноунейм-актриса. Что происходит в фильме? Да все как всегда. Чудом спасшиеся от ужасной гибели на американских горках тридцатилетние ребятишки начинают погибать один за другим. Но в этот раз есть небольшое изменение - у Венди, главной героини, есть целая куча фоточек, на которых запечатлены подсказки, как и при каких обстоятельствах должны погибнуть случайные выжившие. И это целый мини-ребус, прямым текстом-то ничего не написано, нужно еще правильно понять смысл фото. В общем, занимательная новиночка. Сами смерти с каждой новой частью становятся все краше и сочнее, иногда даже до неприятного холодка, как подумаешь, что вот такая череда случайностей может и на самом деле произойти и все, поминай как звали. Однако в целом триквел мне почему-то совершенно не запомнился, за исключением собственно начальной сцены крушения на американских горках и эпизода в солярии. Не хватило фильму чего-то, чтобы надежней закрепиться в памяти. Ну и ладно. Все равно смотреть можно.
Если честно, начиная с третьей части франшизы становится понятно, что создатели откровенно страдали, придумывая очередную историю с массовой гибелью людей, а затем все также страдали, разрабатывая для каждого из персонажей отдельную сцену с его глупой и страшной смертью. В третьей части катастрофа произошла на американских горках, куда отправилась кататься Вэнди (Мэри Элизабет Уинстед) с друзьями. Именно у нее случилось видение, после чего девушка запаниковала и наотрез отказалась садиться в кабинку. Собственно говоря, с этого все и началось. Я имею ввиду вакханалию Смерти, решившей как следует помахать своей косой и умертвить всех тех, кто не пошел на аттракцион, поддавшись организованному Венди стадному инстинкту. Если честно, посмотрев этот фильм в очередной раз только сейчас подумал: госпаде, какой же надо быть криворукой, чтобы фотографировать вот так, как это делала Вэнди?! Ладно, по снимкам она искала подсказки и качество снимков можно оправдать этим фактом, но черт возьми, такое ощущение, что ей, как обезьяне дали гранату и сказали: щелкай! Вот Вэнди и начала щелкать что попало и как попало. Абсолютно никакой композиции ни на одном из снимков! Понятно, что наиболее живые фотографии получаются когда фотографируемые не готовятся позировать специально, но это ж надо постараться, чтоб вместо эмоций на лице заснять чью-то задницу или спину! Говоря о том, что создатели страдали, придумывая сценарий, можно вспомнить о том, как погибали некоторые персонажи и провести определенные аналогии с героями из второй части. Плюс ко всему, тупость некоторых смертей просто зашкаливает! Наверное, надо быть просто беспросветно безмозглым или просто блондинкой с большими буферами – кто смотрел – тот поймет о ком речь и о какой конкретно ситуации. Эшли и Эшлин в этом фильме особо отличаются своим феноменальным «умом». К тому же проделки Смерти здесь возведены в такой ранг, будто Старушка материализовалась и расхаживает среди живых как обычный человек. Иначе не объяснить тот факт, что фронтальные погрузчики способны, словно управляемые человеком раскатывать, преодолевая препятствия. Третья часть франшизы не самая плохая – еще все впереди, но, если оценивать ее с первыми двумя картинами – она заметно уступает в качестве не только сценария, но и в плане актерской игры, в плане их умственных возможностей. Но, глянуть фильм все же можно, чтобы знать какие еще Пункты назначения бывают. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10
Короче говоря, вновь кто-то смог избежать своего часа, который был запланирован смертью. И теперь дело пойдет там, где многие испытывали страх того, что что-то может пойти не так, а именно на аттракционах. Добро пожаловать в [Пункт назначения 3]. Могу сказать, что первые две части меня очень порадовали, поэтому от третий части я ждал, все того же. Что же я получил в итоге? Вкратце говоря, группа друзей собралась на аттракционах, чтобы развлечься, не подозревая того, что их ждет на них. Кроме одного человека, а именно Венди [Мэри Элизабет Уинстэд]. Ей приходит видение того, как происходит катастрофа на американских горках и все ее друзья вместе с ней погибают. Она начинает паниковать, предупреждая всех, что произойдет катастрофа. Ее и еще несколько человек ссаживают с вагончика, на котором они должны были, как гласит слоган «Прокатится с ветерком... и со Смертью!». Итого говоря, фильм мне понравился. Сюжет фильма все так же интересен и так же захватывающий, как и в предыдущих частях и это удивительно, потому что, ты уже видел концепцию фильма и как она работает, но это все равно до сих пор цепляет. Актерская игра хорошая, выразительная и довольна впечатляющая. Последовательности действий смерти, все так же захватывающие и интригующие. С одной стороны, в фильме начали прикреплять разные физические законы, с другой стороны некоторые моменты в фильме просто напросто быть не могли, именно из-за физических законов. В целом рекомендую данный фильм любителям серии, да и просто случайному зрителю. 9 из 10
Пункт назначения 3- продолжение известного и нашумевшего слэшэра, по обычаю продолживший линию неслучайных смертей. Компания друзей идет в парк развлечений, где девушка по имени Венди видит знаки несущие смерть, она пытается их игнорировать но когда она садиться на американские горки, то видит будущее в котором все они разбиваются. Устроив панику она и несколько человек спасаются, но ее парень погибает. Мучаясь чувством вины, она вновь начинает видеть знаки смерти. Обычно продолжения губят хорошие ужастики, так произошло со многими известными лентами, но если судить этот фильм то он является исключением, 'Пункт назначения 3' не растерял своей индивидуальности и атмосферы неизбежности смерти, что были в оригинальном фильме. Также к плюсам могу отнести тот факт, что фильм совсем не скучный, смотриться на одном дыхании. Начало фильма яркое, огромный парк развлечением думаю является одним из лучших мест для ужастиков, и этот фильм отличное тому подтверждение. Середина фильма динамичная, но самым лакомым для меня стала концовка, обычно в ужастиках режиссер к ней подходит весьма халатно, подчас сливая развязку, но создатели этого фильма подошли со всей ответственностью к фильму, и финал получился одним из самых ярких и зрелищных во всей франшизе 'Пункт назначения'. Актеры молодые и симпатичные, мне понравились абсолютно все персонажи, от главной героини Венди и ее сестры Джули, их друга Кевина, до самого харизматичного и едкого персонажа по имени МакКинли, который при всей его дерзости являлся достаточно умным и сообразительным парнем. 8 из 10 Пункт назначения 3- это сильный и самостоятельный фильм, удачно продолживший начатую первом фильме серию о смерти которая является неизбежным роком. Также это фильм динамичный, захватывающий, интересный без каких либо недостатков, является удачным образцом ужасов, который несомненно рекомендую поклонникам франшизы и ужастиков в целом.
Фильм обалденный. Смотрел его много раз. И не надоедает. Сцена на горках просто жесть. Очень жутко и страшно. Когда девки в солярии жарились заживо тоже жесть - очень неприятно и противно. Ну и смерть Мак Кин Ли порадовала - не будет не верить главной героине фильма. Кстати, о героине. Мне она еще знакома по фильмам Нечто и Крепкий орешек 4. Очень красивая девушка. Еще мне понравилась актриса Джина Холден. Тоже красивая девушка. Она мне знакома по фильму Пила 7. Вообще, эта часть слабее первых двух. Смертей мало, да и сюжет уже как-то приелся. 4 часть так вообще скукотища. Зато 5 реальная жесть. Очень мощная часть. Короче, фильм хороший вышел. Нечего добавить. Философия. Бомбовская. Не надо играть со смертью в игры. А не то она и вправду заявится. Вот как-то так. А как же иначе? Меченые смертью школьники обречены на верную гибель. Как и в первых двух частях этой смертоносной франшизы. Короче, философия в фильме как всегда зачетная. В результате мы имеем хорошее продолжение бессмертной франшизы про смерть. Смотреть всем любителям Пункта назначения. В том числе, и мне. Снимаю один балл за излишнюю затянутость некоторых сцен фильма. А так все нормально. Фильм вышел зачетным. 9 из 10
«Пункт назначения 3» - молодежный детективный триллер с элементами ужасов, который получился оригинальным и впечатляющим. Бюджетом 25 000 000 миллионов долларов получился третий фильма интригующим и захватывающим, и мне понравился. Первый и второй фильм мне нравятся конечно больше, но и третий я охотно посмотрел. От данного фильма ужасов исходит ужас и страх, а его история снята динамично и зрелищно, и я считаю, что данное кино получилось не плохое. Мы видим, как молодые люди идут кататься на американских гонках, но у одной девушки случается видение, что все погибнут, и она отказывается кататься и устраивает истерику, и несколько ребят тоже не стали кататься, и вскоре все остальные, кто ее не послушал погибли. Выжившие герои пережили стресс, и думали, что все уже хорошо, но вскоре один за одним они стали погибать, и мы видим как новые герои пытаются выжить и обмануть смерть… Мэри Элизабет Уинстэд красивая и милая девушка, и в главной роли она смотрелась достойно, и эта роль ее моя любимая. Сам фильм наполнен мистикой и случайными не случайностями, и история от первого и до последнего кадра пропитана тайной, мистикой и холодной рукой смерти. Кино кровавое, но оригинальное и необычное, тем и цепляет, и поэтому его охотно можно посмотреть. Считаю, что третий пункт заслуживает внимания зрителей, ведь он получился динамичным и интересным. Посмотрите «Final Destination 3», и эта драматическая и невероятная история унесет Вас в череду невозможных и нелепых событий, и Вы испытаете адреналин и массу разных эмоций от просмотра. 8 из 10
Бабло побеждает зло. Именно под таким девизом должен был выйти сиквел этой картины по той простой причине, что Джеймс Вонг решил поставить франшизу о подростках избежавших смерти на поток. Лучше бы он этого не делал и оставил бы франшизу в покое, но кто ж меня спрашивает? Ну что ж, это – «Пункт назначения 3». Сюжет не отличается оригинальностью и рассказывает об очередной девушке, которую посетили видения. Имя же нашей героини – Венди Кристен и она и еще восемь человек сошли с «американских горок» и тем самым избежали гибели. Но мрачный жнец бдит и те кто смог ускользнуть от него однажды навсегда попадает к нему в черный список, а следовательно героев ждет страшная и мучительная смерть. Руководствуясь фразой, что лучшее это враг хорошего режиссер картины решил ничего не менять и снять самый обыкновенный сиквел. При этом сиквел не второй картины, как можно было подумать, а первой. Так что можете смело забыть о интересных наработках что были во второй ленте, так как единственное на что хватило сценаристам это прикрутить идею с фотографиями успешно стащенную из кинокартины «Омен». То бишь теперь зритель знает, как и от чего умрут герои картины. И знаете что? Это обрушает ту атмосферу таинственности и неопределенности что была в первых двух фильмах. Иными словами раньше даже вообразить было нельзя, из-за чего погибнет тот или иной герой, а теперь вот вам фотография – любуйтесь. И раз уж речь зашла об убийствах то давайте я скажу пару слов о них. Во-первых, сама идея с «американскими горками» может показаться любопытной лишь на первый взгляд, а если приглядеться повнимательней, то становится понятно, что данная идея никуда не годится. И всему виной то что на этом аттракционе просто таки бешеная скорость и разобрать, что же такого творится на экране становится весьма проблематично. Ну а еще то обстоятельство что все заканчивается, даже не успев начаться. Конечно же, можно было сказать, что так бывает и в реальной жизни, и насчет этого я с вами спорить не буду, но перед нами же кино! Но ладно бы с этой «каруселькой» ведь у нас есть еще сцены убийства, которые обставлены... мерзко. Что люди, сгорающие живьем в солярии, что человек, которому пропеллером пробивает череп что другие, не менее «увлекательные» способы убийства. Да, в первых двух частях так же были жестокие моменты, но они были именно жестоки, а тут они вызывают стойкое чувство отвращение. И именно этот момент мне не нравится в современных фильмах ужасов. Страшилка подразумевает то что зрителя будут пугать и не столько «буу-эффектам» сколько идеей картины и чувством неопределенности что она с собой несет. Здесь же чувство неопределенности разрушилось благодаря фотографиям, а такое таинственное существо как Смерть превратился в больного садиста, который пришел из какого-нибудь «Хостела». Ну а теперь поговорим об актерах. Для начала главная героиня картины Вэнди в исполнении Мэри Элизабет Уинстэд. Так вот сия «талантливая» актриса весь фильм будет ходить с открытым ртом и телячьими глазами, абсолютно не понимая, как она здесь оказалась и что она тут делает. Нет, конечно же ради приличия она пару раз вскрикнет и попытается изобразить нечто вроде эмоции, но ей богу лучше бы она прикидывалась веником весь фильм, так как ее героиня выглядит и ведет себя не так как живой человек, а скорей как пришелец с Марса. Остальные же актеры в большинстве своем кошмарно переигрывают своих героев и эти кривляния минуте к тридцатой уже начинают надоедать, и хочется чтобы Смерть побыстрее бы с ними разобрался. Единственный же персонаж, который хоть как-то пытается играть так это подросток-неформал Крис в исполнении Йена МакКинли. И если бы именно его сделали героем картины, то фильм бы от этого лишь выиграл. Подводя итог, хочется сказать, что третий «блин» получился комом и успешно втаптывает в грязь все те хорошие наработки, что были в первых двух частях. Ах, как приятно, что на свете остались еще такие режиссеры, которые без посторонней помощи способны угробить собственную франшизу. Джеймс Вонг – спасибо тебе! 4 из 10
Не удивили. Да, наверное, и не осталось уже чем удивлять нас в этой истории, которая может идти бесконечно. Сюжет первой части, продолженный во второй, почти под копирку был вставлен и в третью часть фильма уже превращающегося во франшизу. Если в первой части фишкой был сам сюжет, а во второй мысли как же избежать кары, то создатели третьей части даже и не думали сделать что-то новое, остановившись на фотографиях. Хотя сказать что идея была полностью провальной нельзя, но фотографии не были перед зрителем и он сам никак не мог оценить кто и как погибнет, данная задача вообще как-то выглядела расплывчата, ведь эти самые снимки если и показывали, то очень короткое время в купе с каким-нибудь эффектом, отвлекающим глаз. На этом задумки и 'изюминки' фильма закончились. Дальше все как по сюжету первой части: ситуация - смерть. Подбор актеров не отличается от второй части, и так же довольно посредственен, хуже того исполнительница главной роли Мэри Элизабет Уинслед вообще была весь фильм с 'каменным' лицом. В целом третья часть получилась откровенно хуже первых двух, а в четвертой, как мы знаем она обязательна будет, хочется пожелать создателям придумать какие-либо новые правила игры или 'изюминки', а штамповать один и тот же сюжет под копирку, это не профессионально. К сожалению, в этот раз, не удивили. Вяло.
Скажу одно: по большей части третья часть известной хоррор франчизы 'Пункт назначения' почему то занимается банальным копированием. Всё бы ничего, но это полностью портит впечатление от фильма, ибо это повторение пройденного, а значит градус предсказуемости здесь на очень и очень высок. Создатели третьей части не учли этого факта, что не может не огорчать. Находясь с друзьями в луна парке главной героини проходит видение, что все её друзья, в том числе и она, погибнут на Американских гонках. Естественно, она пытается предупредить некоторых, спасает нескольких друзей, и как назло её видение оказывается явью. Оставшиеся в живых вскоре начинают гибнут одни за другим непонятными смертями, и главная героиня понимает, что за её друзьями охотится сама Смерть... Совершенно непонятен смысл этого фильма да и её реализаций в общем. Если во второй части сценаристам удалось весьма логично сопоставить первый и второй фильм, то этот является отдельной историей с новыми героями. Смысл тут тот же, что и в оригинале: они избежали смерти, и теперь они умирают одни за другим. Всё. Наблюдать за той же проверенной схемой скучно и предсказуемо. Мы уже знаем что и как всё будет, и даже неожиданный вроде бы финал заставляет усмехнуться и произнести 'А что вы хотели?'. Зато у создателей получилась реализация этих смертей. Они по-прежнему пугают, выглядят жутко, по-настоящему реалистично, и пестрят моментами Бу. Ещё бы, ведь прогресс спецэффектов не стоит на месте. Ну и всё, больше особо отметить тут нечего. Если же опустить тот факт, что в этом мире существует первая часть, то фильм окажется вполне неплохим и напряжённым триллером с весьма пугающими убийствами и неплохой актёрской игрой. Он бы завоевал большую аудиторию, но увы всё не так. Да и Бог с ним с повторением. Цель у фильма проста - вновь разжечь огонь в сердцах фанатов первого фильма и вернуть интерес к франчизе. Вроде бы удалось. Вроде бы? Если бы ещё сюжетная линия была бы тут оригинальной... 6 из 10
Прежде чем приступить непосредственно к самому отзыву, хочу написать, что 'Пункт назначения 3' - единственный пока из 'Пунктов', что я смотрела, поэтому моя рецензия - это отношение к нему как к самостоятельному фильму, а не сравнение с другими частями. Итак. Идея мне очень понравилась. Она доказывает то, что судьба существует, но также то, что при желании ее можно изменить. Также считаю, что сценарий был написан очень грамотно. Все происходящее было закономерно, и герои смотрелись совсем не нелепо, когда пытались предотвратить ту или иную смерть. Но! В жанре указывается то, что это ужастик. Только вот лично мне было совсем не страшно. Сцена на американских гонках вообще оказалась какой-то очень быстрой, я даже не успела толком сообразить, что там произошло. И все последующие смерти тоже происходили быстро, даже те, к которым ты уже был готов, например в спортивном зале. Исключением разве что становится сцена в солярии. Она была действительно ужасной! Также я не совсем поняла, зачем в этом фильме делать такой открытый финал... Если герои в итоге погибли, то теряется весь смыл фильма, а если нет - то зачем эта сцена вообще была вставлена? Для большего колорита? Думаю, его было предостаточно в самом фильме. Ну, а актерская игра на среднем уровне, конечно. Хотя это случается почти во всех ужастиках, поэтому уже привыкаешь. Да и не нужна там игра на Оскар. А страх в той или иной мере, актеры все-таки показали. Таким образом, считаю, что посмотреть можно, а лично я, при первой же возможности посмотрю и все остальные части. Очень уж понравилась идея. 6 из 10